NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522958 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1474, 1475, 1476, 1477, 1478, 1479, 1480, 1481, 1482, 1483, 1484, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>
Da: arrivano nuovi soldi? | 24/09/2014 13:11:52 |
http://www.repubblica.it/politica/2014/09/24/news/f35_camera_d_ok_a_mozione_pd_per_dimezzamento_budget-96546781/?ref=HREA-1 | |
Da: x papà pratico | 24/09/2014 13:14:49 |
Da: PAPA'' PRATICO DI INV 24/09/2014 13.09.29 x papà pratico secondo lei la politica terrà conto di queste sentenze prima di approvare emendamenti? cioè può essere un elemento ostativo per noi? A mio avviso gli eventuali emendamenti potrebbero non essere influenzati dal fattore sentenze a voi sfavorevoli ma da un altro fattore molto più importante e cioè la disponibilità di fondi. Infatti, un elemento a sfavore potrebbe essere dato da questo rastrellamento nel vero senso della parola di fondi a favore dello sblocco stipendiale delle forze di polizia che potrebbe incidere non poco in quanto sono fondi a regime e cioè che, se passano, dovranno essere messi annualmente in bilancio. E poiché sembra che per tale fine occorra circa 900 mil., tutto questo mi lascia molto preoccupato. Se ci pensate bene, pur riconoscendo le legittime ragioni che stanno dietro tali proteste, in questo momento non ci voleva proprio. lei pensa che la politica non ne terrà conto di queste sentenze? | |
Da: x pap pratico | 24/09/2014 13:16:40 |
Da: x xpapà pratico 24/09/2014 13.07.50 Da: x papà pratico 24/09/2014 12.54.40 secondo lei la politica terrà conto di queste sentenze prima di approvare emendamenti? cioè può essere un elemento ostativo per noi? no, il Governo farà finta di niente...... ma dai che domande sono? è ovvio che la politica sa delle sentenze, anzi probabilmente aspettava chiarimenti dalla giurisprudenza in merito.... hai visto l'interrogazione di un esponente del governo che ieri ha postato papp? argomentava il suo discorso citando sentenze amministrative.... io penso che la politica con tutto quello che ha da fare non è che si metta a ricercare sentenze.... | |
Da: x xpapà pratico | 24/09/2014 13:19:15 |
il Governo non ha bisogno di ricercare sentenze, gli vengono pervenute..... è diverso | |
Da: x pap pratico | 24/09/2014 13:22:31 |
si è da chi' da utenti di mininterno? ma per favore, tutti devono andare a ricercarsi le sentenze, devi andare sul sito del tar e inserire il numero | |
Da: x xpapà pratico | 24/09/2014 13:30:33 |
ma dici sul serio? hai idea come avviene il tutto? il giudice della sezione scrive la sentenza, il quale poi la consegna alla segreteria, la quale a sua volta la fa pervenire alle parti interessate, in questo caso il Ministero della Difesa, e l'ufficio dell'avvocato che ha impostato il ricorso, e poi ovviamene viene pubblicata sul sito rendendola visibile a tutti | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: PAPA'' PRATICO DI INV | 24/09/2014 13:36:39 |
Ragazzi, dovete capire che la politica in periodo di vacche grasse, ragionando alla ricerca di consensi, poteva benissimo non trovare elementi ostativi in quanto con risorse a disposizione si sarebbero potuto permettere questo ed altro come a volte hanno fatto in passato. Purtroppo in questi momenti, la politica deve fare i conti anche con la ragioneria di stato che dice che ci sono pochi fondi in cassa e quindi, come qualunque famiglia oculata sta facendo in questi tristi momenti, prima di stabilire cosa fare con la ripartizione dei fondi, deve valutare accuratamente come spenderli. E questo e quello che avverrà a fine anno quando si tratterà di votare la legge di stabilità per il nuovo anno ossia come ripartire le risorse economiche per le spese del nuovo anno. Insomma, per dirla in parole semplici, il lenzuolo è piccolo e stanno già cominciando a tirarlo da tutte le parti. Il dimezzamento alle spese per gli F35 potrebbe essere un buon punto di partenza per fare capire la situazione. Nella speranza di essere stato chiaro. | |
Da: inv 4ist aamm cc | 24/09/2014 13:37:32 |
Da: ma tu guarda 24/09/2014 10.06.41 Da: inv 4ist aamm cc23/09/2014 23.28.06............quindi nessuno li obbliga QUINDI ASPETTATEVI IL 5 IST IL 2016 Scusa ma il 2016? Come fai a dirlo con tanta sicurezza? Cita la fonte allora. E se bandiscono ad ottobre? ma quale fonte, intendevo semplicemente dire che per fare fuori gli inv 4 ist dovranno bandire nel 2016 affinché ci faranno scadere la graduatoria | |
Da: @@ | 24/09/2014 13:37:38 |
x xpapà pratico 24/09/2014 13.30.33 ma dici sul serio? hai idea come avviene il tutto? il giudice della sezione scrive la sentenza, il quale poi la consegna alla segreteria, la quale a sua volta la fa pervenire alle parti interessate, in questo caso il Ministero della Difesa, e l'ufficio dell'avvocato che ha impostato il ricorso, e poi ovviamene viene pubblicata sul sito rendendola visibile a tutti Esatto.La risposta del sottosegretario ai 170 della POL PEN ne è l'emblema | |
Da: inv 4ist aamm cc | 24/09/2014 13:41:12 |
ma voglio proprio vedere come va a finire con il 4ist. adesso. o non bandiscono e non assumono. oppure devono scorrere. e da qui si potrà vedere se la 125 è solo un numero o una speranza | |
Da: x inv 4ist | 24/09/2014 13:44:30 |
ne un numero ne una speranza, la sentenza di ieri parla chiaro, non si applica per via della 66/2010, detto questo vi auguro comunque che l'Arma vi concederà lo scorrimento, sul fatto dei 47 inv assunti è vero, hanno comunque tolto posti a voi, ma non lo fanno per via della 125 | |
Da: x inv 4ist | 24/09/2014 13:51:30 |
Da: x pap pratico 24/09/2014 13.22.31 si è da chi' da utenti di mininterno? ma per favore, tutti devono andare a ricercarsi le sentenze, devi andare sul sito del tar e inserire il numero ci avrei scommesso la mia casa..... è un anno che si dice che le sentenze saranno la chiave di volta, ora che quella per i CC è sfavorevole non hanno più nessuna rilevanza? se invece il giudice avesse scritto che la 125 si applicava e tutte le graduatorie dal 2007 erano vigenti gridavate alla vittoria, e al fatto che la politica doveva tenerne conto.... | |
Da: x x inv 4 ist | 24/09/2014 13:54:20 |
addirittura la casa con sta crisi!!!! | |
Da: x x inv 4 ist | 24/09/2014 13:55:46 |
tu che sei in attesa di concorsi? | |
Da: x tutti | 24/09/2014 13:55:52 |
http://www.siap-polizia.org/it/sezione/posts/6152/fondi-per-sblocco-salari-non-provengono-da-tagli-personale.htm | |
Da: x tutti | 24/09/2014 13:57:10 |
comunque una cosa mi chiedo ma come è possibile che c'erano persone con graduatoria del 2009 o 2010 a fare ricorso? | |
Da: inv 750 | 24/09/2014 14:00:13 |
Da: x tutti 24/09/2014 13.55.52 http://www.siap-polizia.org/it/sezione/posts/6152/fondi-per-sblocco-salari-non-provengono-da-tagli-personale.htm non ci sto capendo più niente.... | |
Da: inv 4ist aamm cc | 24/09/2014 14:22:22 |
Da: x inv 4ist 24/09/2014 13.44.30 ne un numero ne una speranza, la sentenza di ieri parla chiaro, non si applica per via della 66/2010, detto questo vi auguro comunque che l'Arma vi concederà lo scorrimento, sul fatto dei 47 inv assunti è vero, hanno comunque tolto posti a voi, ma non lo fanno per via della 125 la sentenza di ieri, per me non fa ne notizia ne testo è una cosa normale che con una graduatoria scaduta non vai da nessuna parte ed oltretutto l'arma non l'applica poiche si serve dei codici militari a quella 66/2010 da te sopra citata io aggiungerei il comma 7 ciao | |
Da: x inv 4 ist | 24/09/2014 14:25:50 |
beh certo hai ragione anche tu.... già che non si applica per via della66/100, in più hai pure una graduatoria la quale ha superato i 18 mesi...... | |
Da: inv 4 ist. | 24/09/2014 14:30:42 |
è vero abbiamo la graduatoria valida ma siamo messi come gli inv dal 2010 in giù.Per ora chiamano solo per sostituire... Io lo dico da inv ed è giusto così.Poi se fanno un decreto per prenderci sarò contento ma non mi faccio "Seghe mentali".Già mi sono rimboccato le maniche... C'è il caso dei 47inv del 2ist è vero infatti proprio per questo ci spero ma nulla di più... | |
Da: subito | 24/09/2014 14:30:45 |
ma quando si parte 750 GDF | |
Da: inv 4ist aamm cc | 24/09/2014 14:30:49 |
Da: inv 750 24/09/2014 14.00.13 Da: x tutti 24/09/2014 13.55.52 http://www.siap-polizia.org/it/sezione/posts/6152/fondi-per-sblocco-salari-non-provengono-da-tagli-personale.htm non ci sto capendo più niente.... sarebbe finanziato attraverso il taglio dello straordinario, della produttività e dei buoni pasto, sono del tutto prive di fondamento. A dirlo guarda che questo articolo che hai pubblicato non dice che non prenderanno le risorse per gli arruolamenti, ma quelli che ti ho sopra elencato | |
Da: inv 4ist aamm cc | 24/09/2014 14:33:18 |
Da: x inv 4 ist 24/09/2014 14.25.50 beh certo hai ragione anche tu.... già che non si applica per via della66/100, in più hai pure una graduatoria la quale ha superato i 18 mesi...... non so se scrivi con il tuo cervello o con quello di qualche passante, ma io essendo inv 4 ist come faccio a non avere una graduatoria che ha superato i 18 mesi? è belle fresca fresca come na pasqua. | |
Da: x inv 4ist | 24/09/2014 14:35:04 |
no non te la prendere dai, era un discorso generale quello rivolto sulla validità, mica a te, certo che hai la graduatoria valida, è stata pubblicata esattamente un mese fa.... | |
Da: inv 4ist aamm cc | 24/09/2014 14:35:07 |
Da: inv 4ist aamm cc 24/09/2014 14.33.18 Da: x inv 4 ist 24/09/2014 14.25.50 beh certo hai ragione anche tu.... già che non si applica per via della66/100, in più hai pure una graduatoria la quale ha superato i 18 mesi...... non so se scrivi con il tuo cervello o con quello di qualche passante, ma io essendo inv 4 ist come faccio a non avere una graduatoria che ha superato i 18 mesi? è belle fresca fresca come na pasqua. ERRORE DI SCRITTURA: come faccio ad avere una graduatoria che ha sperato i 18 mesi? | |
Da: inv 4ist aamm cc | 24/09/2014 14:37:12 |
io confido solo ed esclusivamente nel codice militare che l'arma usa e del resto l'ha già fatto con i 53 (47) non vedo perché dovrebbe avere delle perplessità su di noi | |
Da: x inv 4ist | 24/09/2014 14:37:44 |
Da: inv 4 ist. 24/09/2014 14.30.42 è vero abbiamo la graduatoria valida ma siamo messi come gli inv dal 2010 in giù.Per ora chiamano solo per sostituire... Io lo dico da inv ed è giusto così.Poi se fanno un decreto per prenderci sarò contento ma non mi faccio "Seghe mentali".Già mi sono rimboccato le maniche... C'è il caso dei 47inv del 2ist è vero infatti proprio per questo ci spero ma nulla di più... no, voi siete messi molto meglio di ragazzi dal 2010 in giu, a dire il vero di ragazzi dal 2012 in giu.......avete la graduatoria validissima e potete sperare che l'Arma faccia come il 2ist con lo scorrimento | |
Da: x inv 4ist | 24/09/2014 14:39:38 |
Da: inv 4ist aamm cc 24/09/2014 14.37.12 io confido solo ed esclusivamente nel codice militare che l'arma usa e del resto l'ha già fatto con i 53 (47) non vedo perché dovrebbe avere delle perplessità su di noi certo, fai bene a sperare, quello del 2ist può essere un buon precedente, ma il fatto che nessuna legge glielo impone è diverso..... però potete sperare che vi sia riservato lo stesso trattamento | |
Da: inv 4 ist. | 24/09/2014 14:46:00 |
appunto ci spero perchè c'è il precedente ma nulla di più perchè non sono obbligati a prenderci. | |
Da: inv 4ist aamm cc | 24/09/2014 14:57:07 |
anche se ieri in me si accesa una speranza molto grossa sono stato notiziato,mi hanno fatto anche vedere e non so solo sentire, qualcosa è già in movimento e se va in porto ve la pubblico, ma forse non ci sarà bisogno in quanto si pubblicherà da sola | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1474, 1475, 1476, 1477, 1478, 1479, 1480, 1481, 1482, 1483, 1484, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>