>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522958 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1474, 1475, 1476, 1477, 1478, 1479, 1480, 1481, 1482, 1483, 1484, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: arrivano nuovi soldi?24/09/2014 13:11:52
http://www.repubblica.it/politica/2014/09/24/news/f35_camera_d_ok_a_mozione_pd_per_dimezzamento_budget-96546781/?ref=HREA-1

Da: x papà pratico24/09/2014 13:14:49
Da: PAPA'' PRATICO DI INV    24/09/2014 13.09.29
x papà pratico
secondo lei la politica terrà conto di queste sentenze prima di approvare emendamenti? cioè può essere un elemento ostativo per noi?

A mio avviso gli eventuali emendamenti potrebbero non essere influenzati dal fattore sentenze a voi sfavorevoli ma da un altro fattore molto più importante e cioè la disponibilità di fondi.
Infatti, un elemento a sfavore potrebbe essere dato da questo rastrellamento nel vero senso della parola di fondi a favore dello sblocco stipendiale delle forze di polizia che potrebbe incidere non poco in quanto sono fondi a regime e cioè che, se passano, dovranno essere messi annualmente in bilancio.
E poiché sembra che per tale fine occorra circa  900 mil., tutto questo mi lascia molto preoccupato. Se ci pensate bene, pur riconoscendo le legittime ragioni che stanno dietro tali proteste, in questo momento non ci voleva proprio.




lei pensa che la politica non ne terrà conto di queste sentenze?

Da: x pap pratico24/09/2014 13:16:40
Da: x xpapà pratico    24/09/2014 13.07.50
Da: x papà pratico    24/09/2014 12.54.40
secondo lei la politica terrà conto di queste sentenze prima di approvare emendamenti? cioè può essere un elemento ostativo per noi?


no, il Governo farà finta di niente...... ma dai che domande sono? è ovvio che la politica sa delle sentenze, anzi probabilmente aspettava chiarimenti dalla giurisprudenza in merito.... hai visto l'interrogazione  di un esponente del governo che ieri ha postato papp? argomentava il suo discorso citando sentenze amministrative....



io penso che la politica con tutto quello che ha da fare non è che si metta a ricercare sentenze....

Da: x xpapà pratico24/09/2014 13:19:15
il Governo non ha bisogno di ricercare sentenze, gli vengono pervenute..... è diverso

Da: x pap pratico24/09/2014 13:22:31
si è da chi' da utenti di mininterno? ma per favore, tutti devono andare a ricercarsi le sentenze, devi andare sul sito del tar e inserire il numero

Da: x xpapà pratico24/09/2014 13:30:33
ma dici sul serio? hai idea come avviene il tutto? il giudice della sezione scrive la sentenza, il quale  poi la consegna alla segreteria, la quale a sua volta la fa pervenire alle parti interessate, in questo caso il Ministero della Difesa, e l'ufficio dell'avvocato che ha impostato il ricorso, e poi ovviamene viene pubblicata sul sito rendendola visibile a tutti

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: PAPA'' PRATICO DI INV24/09/2014 13:36:39
Ragazzi, dovete capire che la politica in periodo di vacche grasse, ragionando alla ricerca di consensi, poteva benissimo non trovare elementi ostativi in quanto con risorse a disposizione si sarebbero potuto permettere questo ed altro come a volte hanno fatto in passato.
Purtroppo in questi momenti, la politica deve fare i conti anche con la ragioneria di stato che dice che ci sono pochi fondi in cassa e quindi, come qualunque famiglia oculata sta facendo in questi tristi momenti, prima di stabilire cosa fare con la ripartizione dei fondi, deve valutare accuratamente come spenderli.
E questo e quello che avverrà a fine anno quando si tratterà di votare la legge di stabilità per il nuovo anno ossia come ripartire le risorse economiche per le spese del nuovo anno.
Insomma, per dirla in parole semplici, il lenzuolo è piccolo e stanno già cominciando a tirarlo da tutte le parti. Il dimezzamento alle spese per gli F35 potrebbe essere un buon punto di partenza per fare capire la situazione.
Nella speranza di essere stato chiaro.

Da: inv 4ist aamm cc24/09/2014 13:37:32
Da: ma tu guarda 24/09/2014 10.06.41
Da: inv 4ist aamm cc23/09/2014 23.28.06............quindi nessuno li obbliga


  QUINDI ASPETTATEVI IL 5 IST IL 2016


Scusa ma il 2016? Come fai a dirlo con tanta sicurezza? Cita la fonte allora.
E se bandiscono ad ottobre? 


ma quale fonte, intendevo semplicemente dire che per fare fuori gli inv 4 ist dovranno bandire nel 2016 affinché ci faranno scadere la graduatoria

Da: @@24/09/2014 13:37:38
x xpapà pratico    24/09/2014 13.30.33
ma dici sul serio? hai idea come avviene il tutto? il giudice della sezione scrive la sentenza, il quale  poi la consegna alla segreteria, la quale a sua volta la fa pervenire alle parti interessate, in questo caso il Ministero della Difesa, e l'ufficio dell'avvocato che ha impostato il ricorso, e poi ovviamene viene pubblicata sul sito rendendola visibile a tutti


Esatto.La risposta del sottosegretario ai 170 della POL PEN ne è l'emblema

Da: inv 4ist aamm cc24/09/2014 13:41:12
ma voglio proprio vedere come va a finire con il 4ist. adesso.
o non bandiscono e non assumono.
oppure devono scorrere.
e da qui si potrà vedere se la 125 è solo un numero o una speranza

Da: x inv 4ist24/09/2014 13:44:30
ne un numero ne una speranza, la sentenza di ieri parla chiaro, non si applica per via della 66/2010, detto questo vi auguro comunque che l'Arma vi concederà lo scorrimento, sul fatto dei 47 inv assunti è vero, hanno comunque tolto posti a voi, ma non lo fanno per via della 125

Da: x inv 4ist24/09/2014 13:51:30
Da: x pap pratico    24/09/2014 13.22.31
si è da chi' da utenti di mininterno? ma per favore, tutti devono andare a ricercarsi le sentenze, devi andare sul sito del tar e inserire il numero



ci avrei scommesso la mia casa..... è un anno che si dice che le sentenze saranno la chiave di volta, ora che quella per i CC è sfavorevole non hanno più nessuna rilevanza? se invece il giudice avesse scritto che la 125 si applicava e tutte le graduatorie dal 2007 erano vigenti gridavate alla vittoria, e al fatto che la politica doveva tenerne conto....

Da: x x inv 4 ist24/09/2014 13:54:20
addirittura la casa con sta crisi!!!!

Da: x x inv 4 ist24/09/2014 13:55:46
tu che sei in attesa di concorsi?

Da: x tutti24/09/2014 13:55:52
http://www.siap-polizia.org/it/sezione/posts/6152/fondi-per-sblocco-salari-non-provengono-da-tagli-personale.htm


Da: x tutti24/09/2014 13:57:10
comunque una cosa mi chiedo ma come è possibile che c'erano persone con graduatoria del 2009 o 2010 a fare ricorso?

Da: inv 75024/09/2014 14:00:13
Da: x tutti    24/09/2014 13.55.52
http://www.siap-polizia.org/it/sezione/posts/6152/fondi-per-sblocco-salari-non-provengono-da-tagli-personale.htm


non ci sto capendo più niente....

Da: inv 4ist aamm cc24/09/2014 14:22:22
Da: x inv 4ist 24/09/2014 13.44.30
ne un numero ne una speranza, la sentenza di ieri parla chiaro, non si applica per via della 66/2010, detto questo vi auguro comunque che l'Arma vi concederà lo scorrimento, sul fatto dei 47 inv assunti è vero, hanno comunque tolto posti a voi, ma non lo fanno per via della 125

la sentenza di ieri, per me non fa ne notizia ne testo è una cosa normale che con una graduatoria scaduta non vai da nessuna parte ed oltretutto l'arma non l'applica poiche si serve dei codici militari a quella 66/2010 da te sopra citata io aggiungerei il comma 7 ciao

Da: x inv 4 ist 24/09/2014 14:25:50
beh certo hai ragione anche tu.... già che non si applica per via della66/100, in più hai pure una graduatoria la quale ha superato i 18 mesi......

Da: inv 4 ist.24/09/2014 14:30:42
è vero abbiamo la graduatoria valida ma siamo messi come gli inv dal 2010 in giù.Per ora chiamano solo per sostituire...

Io lo dico da inv ed è giusto così.Poi se fanno un decreto per prenderci sarò contento ma non mi faccio "Seghe mentali".Già mi sono rimboccato le maniche...

C'è il caso dei 47inv del 2ist è vero infatti proprio per questo ci spero ma nulla di più...

Da: subito24/09/2014 14:30:45
ma quando si parte 750 GDF

Da: inv 4ist aamm cc24/09/2014 14:30:49

Da: inv 750 24/09/2014 14.00.13
Da: x tutti    24/09/2014 13.55.52
http://www.siap-polizia.org/it/sezione/posts/6152/fondi-per-sblocco-salari-non-provengono-da-tagli-personale.htm


non ci sto capendo più niente....



sarebbe finanziato attraverso il taglio dello straordinario, della produttività e dei buoni pasto, sono del tutto prive di fondamento. A dirlo


guarda che questo articolo che hai pubblicato non dice che non prenderanno le risorse per gli arruolamenti, ma quelli che ti ho sopra elencato

Da: inv 4ist aamm cc24/09/2014 14:33:18
Da: x inv 4 ist  24/09/2014 14.25.50
beh certo hai ragione anche tu.... già che non si applica per via della66/100, in più hai pure una graduatoria la quale ha superato i 18 mesi......

non so se scrivi con il tuo cervello o con quello di qualche passante, ma io essendo inv 4 ist come faccio a non avere una graduatoria che ha superato i 18 mesi? è belle fresca fresca come na pasqua.

Da: x inv 4ist24/09/2014 14:35:04
no non te la prendere dai, era un discorso generale quello rivolto sulla validità, mica a te, certo che hai la graduatoria valida, è stata pubblicata esattamente un mese fa....

Da: inv 4ist aamm cc24/09/2014 14:35:07
Da: inv 4ist aamm cc 24/09/2014 14.33.18
Da: x inv 4 ist  24/09/2014 14.25.50
beh certo hai ragione anche tu.... già che non si applica per via della66/100, in più hai pure una graduatoria la quale ha superato i 18 mesi......

non so se scrivi con il tuo cervello o con quello di qualche passante, ma io essendo inv 4 ist come faccio a non avere una graduatoria che ha superato i 18 mesi? è belle fresca fresca come na pasqua.

ERRORE DI SCRITTURA: come faccio ad avere una graduatoria che ha sperato i 18 mesi?

Da: inv 4ist aamm cc24/09/2014 14:37:12

io confido solo ed esclusivamente nel codice militare che l'arma usa e del resto l'ha già fatto con i 53 (47) non vedo perché dovrebbe avere delle perplessità su di noi

Da: x inv 4ist24/09/2014 14:37:44
Da: inv 4 ist.    24/09/2014 14.30.42
è vero abbiamo la graduatoria valida ma siamo messi come gli inv dal 2010 in giù.Per ora chiamano solo per sostituire...

Io lo dico da inv ed è giusto così.Poi se fanno un decreto per prenderci sarò contento ma non mi faccio "Seghe mentali".Già mi sono rimboccato le maniche...

C'è il caso dei 47inv del 2ist è vero infatti proprio per questo ci spero ma nulla di più...




no, voi siete messi molto meglio di ragazzi dal 2010 in giu, a dire il vero di ragazzi dal 2012 in giu.......avete la graduatoria validissima e potete sperare che l'Arma faccia come il 2ist con lo scorrimento

Da: x inv 4ist24/09/2014 14:39:38
Da: inv 4ist aamm cc    24/09/2014 14.37.12

io confido solo ed esclusivamente nel codice militare che l'arma usa e del resto l'ha già fatto con i 53 (47) non vedo perché dovrebbe avere delle perplessità su di noi



certo, fai bene a sperare, quello del 2ist può essere un buon precedente, ma il fatto che nessuna legge glielo impone è diverso.....
però potete sperare che vi sia riservato lo stesso trattamento

Da: inv 4 ist.24/09/2014 14:46:00
appunto ci spero perchè c'è il precedente ma nulla di più perchè non sono obbligati a prenderci.


Da: inv 4ist aamm cc24/09/2014 14:57:07
anche se ieri in me si accesa una speranza molto grossa sono stato notiziato,mi hanno fatto anche vedere e non so solo sentire, qualcosa è già in movimento e se va in porto ve la pubblico, ma forse non ci sarà bisogno in quanto si pubblicherà da sola

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1474, 1475, 1476, 1477, 1478, 1479, 1480, 1481, 1482, 1483, 1484, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>


Torna al forum