Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522958 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1472, 1473, 1474, 1475, 1476, 1477, 1478, 1479, 1480, 1481, 1482, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: 18 23/09/2014 18:57:53
Anche mia nipote ha 18 mesi e allora???

Da: x riflessione 23/09/2014 18:59:22
1)non sono inv e a me come ad altri utenti è stato detto in questo forum che non ci possiamo iscrivere al gruppo perché non siamo inv, volevamo solo leggere il tuo documento

comunque l'unica cosa che ad oggi è insindacabile è 18 mesi per I CC

Da: inv 4ist aamm cc 23/09/2014 19:00:03
Da: inv 4ist aamm cc 23/09/2014 18.57.11
Da: mitos2 23/09/2014 18.39.10
A quanto vedo ci sono utenti che non capiscono quello che leggono,i 48 (53)del 2 IST sono stati presi perchè il bando prevedeva l'assunzione di 490 AA MM,alla fine tra rinunce e motivi vari ne mancavano 53 ed hanno attuato il solito scorrimento/ampliamento,infatti il 4 IST da 247 è arrivato a 352(+5),andate a leggervi i richiami dei vari decreti dirigenziali(richiamati anche dall'ultima sentenza);poi per la 125/'13 lo si è detto in tutte le salse che non è applicabile al Comparto,appunto per la 183/'10 ed il COM,in tal senso ci sono post di alcuni utenti che hanno riportato dichiarazioni di Ministri/Sottosegratari sentenze varie ecc..ecc..,inoltre per mia esperienza,sono convinto che i restanti del 4 IST saranno assorbiti.

sbagli pure i numeri che non è 352+ 5 bensì 252, stai zitto che è meglio

ah ti volevo dire adesso è arrivata a 256 (4 rinunciatari) quindi 101 inv 4 ist e ne faremo la relativa carica......

Da: mitos2 23/09/2014 19:06:12
Carminepiccolo1989,hai fatto un pò di confusione,che data portano gli emendamenti per la 90 e che data porta il ricorso depositato da te postato?Inoltre il documento postato lo dovresti leggere molto attentamente e a leggerti tutte le leggi riportate,forse avresti una visione più chiara e,stai tranquillo che al posto che sei ti chiameranno. Nel precedente post ho scritto 352,ma ovviamente è 252.

Da: Carminepiccolo1989 23/09/2014 19:07:41
x mitos2
eccola me l'hai mandata -.- ahah

Da: x carminepiccolo 23/09/2014 19:07:43
ma che dici? cosa c'entra che sono tutti nel comparto sicurezza? la polizia non ha leggi speciali se non riferimenti per agenti al COM, i CC si, e non si applica, ma nonostante la sentenza ancora discutiamo di questo?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x carminepiccolo 23/09/2014 19:08:40
due cose sono stabilite dalla sentenza non applicabilità della 125 e validità graduatorie di 18 mesi per CC, il resto è noia....

Da: Carminepiccolo1989 23/09/2014 19:09:33
ok :) a posto...non si applica... fine del discorso

Da: x carminepiccolo 23/09/2014 19:12:05
ma non te la prendere, ma se mettiamo in discussione anche le sentenze.....

Da: Carminepiccolo1989 23/09/2014 19:12:56
no ma figurati non me la prendo mica :) speriamo che allora l'arma lo faccia di suo..bho non so che dire...

Da: mitos2 23/09/2014 19:14:08
inv 4ist aamm cc,dovrei essere io a stare"zitto",quando tu hai difeso un utente che è indifendibile!!??O siete la stessa "persona"!Era logico che il numerico era 252,come avevo riportato nella parentesi(247+5 fanno 252)non hai nemmeno capito questo,per i rinunciatari/esclusi/sospesi sei rimasto un pò indietro(4 IST)!

Da: XRIFLESSIONE 23/09/2014 19:14:30
riflessione che facciamo, la inseriamo la sentenza come documentazione probatoria? meglio di no è.... ;)

Da: x tutti 23/09/2014 19:19:40
è unica come riuscite a girare la frittata.Gente che diceva che la 125 era la panacea di tutti i mali e,con ardore e arroganza,spesso irrideva chi non la pensava allo stesso modo.Pinko Pallino quante brutte parole si prese.Poi,qualcuno ha cominciato a dire vedrete alle prime sentenze se non sarà cosi.Vi ricordo tutti,proprio tutti.Ora,discutiamo pure su questo,e quasi passano in secondo ordine.Ma secondo voi ci sono scemi qui?Le sentenze si rispettano,e fanno testo.Punto.Stima solo per PINKO PALLINO,nel bene e/o nel male sempre obiettivo.Ti stimo.

Da: inv 4ist aamm cc 23/09/2014 19:24:45
Da: mitos2 23/09/2014 19.14.08
inv 4ist aamm cc,dovrei essere io a stare"zitto",quando tu hai difeso un utente che è indifendibile!!??O siete la stessa "persona"!Era logico che il numerico era 252,come avevo riportato nella parentesi(247+5 fanno 252)non hai nemmeno capito questo,per i rinunciatari/esclusi/sospesi sei rimasto un pò indietro(4 IST)!

mi preoccupi qua ci scappa l'oculista o problemi con pitagora, vai a vedere il tuo post hai scritto 352, non mi dare del rimasto un po indietro che sono abbastanza in avanti

Da: sono d''accordo 23/09/2014 19:26:29
in MOLTI devono delle scuse a pinko pallino per gli insulti che ha ricevuto solo perché sosteneva la non applicabilità della 125, ha avuto ragione dalle amministrazioni, dalla politica, e ora anche dalla g.a

Da: inv 4ist aamm cc 23/09/2014 19:26:33

x mitos2

247 è arrivato a 352(+5),andate SGARCIA GLI OCCHI HO FATTO UN COPIA INCOLLA DAL TUO POST

Da: inv 4ist aamm cc 23/09/2014 19:30:14
SE L'ARMA NON VORRA' SCORRERE IL 4 ISTI SI VEDRA' COSTRETTA A NON BANDIRE NUOVI CONCORSI FINO A MARZO 2016 DOPO DI CHE IL 4 IST SI ARRENDERA' MA PRIMA DI QUELLA DATA DAREMO BATTAGLIA

Da: x inv 4ist 23/09/2014 19:34:59
e perché mai? oggi ha ricevuto una sentenza sulla 125, la quale è inapplicabile al comparto, perché dovrebbero darti lo scorrimento? perché gli sei simpatico?

Da: inv 4ist aamm cc 23/09/2014 19:35:22
anche se sono a conoscenza che per gli inv 4 ist è in arrivo un contentino, però non mi basta, voglio andare a vellettri con tutti i miei fratelli

Da: inv 750 23/09/2014 19:39:54
Da: x inv 4ist 23/09/2014 19.34.59
e perché mai? oggi ha ricevuto una sentenza sulla 125, la quale è inapplicabile al comparto, perché dovrebbero darti lo scorrimento? perché gli sei simpatico?

ti correggo, inapplicabile ai CC, non all'intero comparto....

Da: inv 4ist aamm cc 23/09/2014 19:41:29
Da: x inv 4ist 23/09/2014 19.34.59
e perché mai? oggi ha ricevuto una sentenza sulla 125, la quale è inapplicabile al comparto, perché dovrebbero darti lo scorrimento? perché gli sei simpatico?

l'hai visto quel film comico con pozzetti e de sica, mi rammenta quella scena quando pozzetti sgrida i ricoverati con quella frase: NON SPARATE COSE A CAZZO......la sentenza è stata negativa in quanto dovuto semplicemente alla graduatoria scaduta della validità di 18 mesi..

Da: inv 4ist aamm cc 23/09/2014 19:44:57
che dopo, rovescio della medaglia fin qui, dico fin qui, LO SCORRIMENTO E' IL CAVALLO DI BATTAGLIA PER L'ARMA DEI CARABINIERI guarda un po' l'unica amministrazione che ha operato in tal senso facendo risuscitare 393 cadaveri

Da: inv 4ist aamm cc 23/09/2014 19:47:26
che dopo, rovescio della medaglia fin qui, dico fin qui, LO SCORRIMENTO E' IL CAVALLO DI BATTAGLIA PER L'ARMA DEI CARABINIERI guarda un po' l'unica amministrazione che ha operato in tal senso facendo risuscitare 393 cadaveri

......di cui 53 in uno avanzato stato di putrificazione

Da: inv 4ist aamm cc 23/09/2014 19:50:20
IO NON VOGLIO NIENTE, VOGLIO SOLO IL MIO, QUELLO CHE MI E' STATO TOLTO SENZA UN GIUSTICATO E VALIDO MOTIVO, I 47 POSTI DOVRANNO ESSERE RESTITUITI AL 4 IST E QUI NON CI PIOVE..

Da: riflessione. 23/09/2014 19:50:51
Da: x riflessione 23/09/2014 18.59.22
1)non sono inv e a me come ad altri utenti è stato detto in questo forum che non ci possiamo iscrivere al gruppo perché non siamo inv, volevamo solo leggere il tuo documento

comunque l'unica cosa che ad oggi è insindacabile è 18 mesi per I CC

certp che puoi iscriverti. non è un gruppo chiuso o altro. manda l'amicizia....e potrai entrare.

Da: x inv 4ist 23/09/2014 19:51:55
innanzitutto non ti permettere mai più di rivolgermi insulti, la sentenza se la leggite bene dice questo punto

Sul punto è sufficiente rilevare che il carattere speciale della normativa applicata al contesto delle Forze Armate e delle Forze di Polizia è ribadito, oltre che dall'art. 51, comma 8, della legge 23 dicembre 2000 n. 388, anche dall'art. 625, comma 1, del già citato D.Lgs. n. 66 del 2010, dove espressamente è ribadito che "Al personale militare si applicano i principi e gli indirizzi di cui all'articolo 19 della legge 4 novembre 2010, n. 183, nonché le disposizioni contenute nel presente codice".

e inoltre in alto nella sentenza è specificato perhcè non è applicabile alle carriere iniziali

Da: x inv 4ist 23/09/2014 19:53:12
Da: inv 4ist aamm cc 23/09/2014 19.50.20
IO NON VOGLIO NIENTE, VOGLIO SOLO IL MIO, QUELLO CHE MI E' STATO TOLTO SENZA UN GIUSTICATO E VALIDO MOTIVO, I 47 POSTI DOVRANNO ESSERE RESTITUITI AL 4 IST E QUI NON CI PIOVE..

in base a quale fonte normativa?

Da: xriflessione 23/09/2014 19:55:24
Da: riflessione. 23/09/2014 19.50.51
Da: x riflessione 23/09/2014 18.59.22
1)non sono inv e a me come ad altri utenti è stato detto in questo forum che non ci possiamo iscrivere al gruppo perché non siamo inv, volevamo solo leggere il tuo documento

comunque l'unica cosa che ad oggi è insindacabile è 18 mesi per I CC

certp che puoi iscriverti. non è un gruppo chiuso o altro. manda l'amicizia....e potrai entrare.

assolutamente NO, se certa gente si iscrive solo per litigare come succede qui? che facciamo? a mio avviso il gruppo deve rimanere "pulito"

Da: riflessione. 23/09/2014 19:58:46
lì non si litiga...si pubblicano solo documenti importanti e cose varie quando verranno presi provvedimenti tutto qui,.

Da: inv 4ist aamm cc 23/09/2014 19:58:52
IN BASE AL PRECEDENTE, I 53 SI TROVANO GIURIDICAMENTE NELLE MIE IDENTICHE E PRECISI CONDIZIONI NON NE VEDO I MOTIVI DI DUE DIVERSI TRATTAMENTI, SE PRENDI I 53 DEVI PRENDERE PURE ME, IL RECUPERO ANDAVA BENE SOLO PER I 340 PER LORO NON SONO DACCORDO A MENO CHE SI METTA IN EQUILIBRIO LA BILANCIA DELLA GIUSTIZIA

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1472, 1473, 1474, 1475, 1476, 1477, 1478, 1479, 1480, 1481, 1482, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: 18	23/09/2014 18:57:53
Anche mia nipote ha 18 mesi e allora???

Da: x riflessione	23/09/2014 18:59:22
1)non sono inv e a me come ad altri utenti è stato detto in questo forum che non ci possiamo iscrivere al gruppo perché non siamo inv, volevamo solo leggere il tuo documento comunque l'unica cosa che ad oggi è insindacabile è 18 mesi per I CC

Da: inv 4ist aamm cc	23/09/2014 19:00:03
Da: inv 4ist aamm cc 23/09/2014 18.57.11 Da: mitos2 23/09/2014 18.39.10 A quanto vedo ci sono utenti che non capiscono quello che leggono,i 48 (53)del 2 IST sono stati presi perchè il bando prevedeva l'assunzione di 490 AA MM,alla fine tra rinunce e motivi vari ne mancavano 53 ed hanno attuato il solito scorrimento/ampliamento,infatti il 4 IST da 247 è arrivato a 352(+5),andate a leggervi i richiami dei vari decreti dirigenziali(richiamati anche dall'ultima sentenza);poi per la 125/'13 lo si è detto in tutte le salse che non è applicabile al Comparto,appunto per la 183/'10 ed il COM,in tal senso ci sono post di alcuni utenti che hanno riportato dichiarazioni di Ministri/Sottosegratari sentenze varie ecc..ecc..,inoltre per mia esperienza,sono convinto che i restanti del 4 IST saranno assorbiti. sbagli pure i numeri che non è 352+ 5 bensì 252, stai zitto che è meglio ah ti volevo dire adesso è arrivata a 256 (4 rinunciatari) quindi 101 inv 4 ist e ne faremo la relativa carica......

Da: mitos2	23/09/2014 19:06:12
Carminepiccolo1989,hai fatto un pò di confusione,che data portano gli emendamenti per la 90 e che data porta il ricorso depositato da te postato?Inoltre il documento postato lo dovresti leggere molto attentamente e a leggerti tutte le leggi riportate,forse avresti una visione più chiara e,stai tranquillo che al posto che sei ti chiameranno. Nel precedente post ho scritto 352,ma ovviamente è 252.

Da: Carminepiccolo1989	23/09/2014 19:07:41
x mitos2 eccola me l'hai mandata -.- ahah

Da: x carminepiccolo	23/09/2014 19:07:43
ma che dici? cosa c'entra che sono tutti nel comparto sicurezza? la polizia non ha leggi speciali se non riferimenti per agenti al COM, i CC si, e non si applica, ma nonostante la sentenza ancora discutiamo di questo?

Da: x carminepiccolo	23/09/2014 19:08:40
due cose sono stabilite dalla sentenza non applicabilità della 125 e validità graduatorie di 18 mesi per CC, il resto è noia....

Da: Carminepiccolo1989	23/09/2014 19:09:33
ok :) a posto...non si applica... fine del discorso

Da: x carminepiccolo	23/09/2014 19:12:05
ma non te la prendere, ma se mettiamo in discussione anche le sentenze.....

Da: Carminepiccolo1989	23/09/2014 19:12:56
no ma figurati non me la prendo mica :) speriamo che allora l'arma lo faccia di suo..bho non so che dire...

Da: mitos2	23/09/2014 19:14:08
inv 4ist aamm cc,dovrei essere io a stare"zitto",quando tu hai difeso un utente che è indifendibile!!??O siete la stessa "persona"!Era logico che il numerico era 252,come avevo riportato nella parentesi(247+5 fanno 252)non hai nemmeno capito questo,per i rinunciatari/esclusi/sospesi sei rimasto un pò indietro(4 IST)!

Da: XRIFLESSIONE	23/09/2014 19:14:30
riflessione che facciamo, la inseriamo la sentenza come documentazione probatoria? meglio di no è.... ;)

Da: x tutti	23/09/2014 19:19:40
è unica come riuscite a girare la frittata.Gente che diceva che la 125 era la panacea di tutti i mali e,con ardore e arroganza,spesso irrideva chi non la pensava allo stesso modo.Pinko Pallino quante brutte parole si prese.Poi,qualcuno ha cominciato a dire vedrete alle prime sentenze se non sarà cosi.Vi ricordo tutti,proprio tutti.Ora,discutiamo pure su questo,e quasi passano in secondo ordine.Ma secondo voi ci sono scemi qui?Le sentenze si rispettano,e fanno testo.Punto.Stima solo per PINKO PALLINO,nel bene e/o nel male sempre obiettivo.Ti stimo.

Da: inv 4ist aamm cc	23/09/2014 19:24:45
Da: mitos2 23/09/2014 19.14.08 inv 4ist aamm cc,dovrei essere io a stare"zitto",quando tu hai difeso un utente che è indifendibile!!??O siete la stessa "persona"!Era logico che il numerico era 252,come avevo riportato nella parentesi(247+5 fanno 252)non hai nemmeno capito questo,per i rinunciatari/esclusi/sospesi sei rimasto un pò indietro(4 IST)! mi preoccupi qua ci scappa l'oculista o problemi con pitagora, vai a vedere il tuo post hai scritto 352, non mi dare del rimasto un po indietro che sono abbastanza in avanti

Da: sono d''accordo	23/09/2014 19:26:29
in MOLTI devono delle scuse a pinko pallino per gli insulti che ha ricevuto solo perché sosteneva la non applicabilità della 125, ha avuto ragione dalle amministrazioni, dalla politica, e ora anche dalla g.a

Da: inv 4ist aamm cc	23/09/2014 19:26:33
x mitos2 247 è arrivato a 352(+5),andate SGARCIA GLI OCCHI HO FATTO UN COPIA INCOLLA DAL TUO POST

Da: inv 4ist aamm cc	23/09/2014 19:30:14
SE L'ARMA NON VORRA' SCORRERE IL 4 ISTI SI VEDRA' COSTRETTA A NON BANDIRE NUOVI CONCORSI FINO A MARZO 2016 DOPO DI CHE IL 4 IST SI ARRENDERA' MA PRIMA DI QUELLA DATA DAREMO BATTAGLIA

Da: x inv 4ist	23/09/2014 19:34:59
e perché mai? oggi ha ricevuto una sentenza sulla 125, la quale è inapplicabile al comparto, perché dovrebbero darti lo scorrimento? perché gli sei simpatico?

Da: inv 4ist aamm cc	23/09/2014 19:35:22
anche se sono a conoscenza che per gli inv 4 ist è in arrivo un contentino, però non mi basta, voglio andare a vellettri con tutti i miei fratelli

Da: inv 750	23/09/2014 19:39:54
Da: x inv 4ist 23/09/2014 19.34.59 e perché mai? oggi ha ricevuto una sentenza sulla 125, la quale è inapplicabile al comparto, perché dovrebbero darti lo scorrimento? perché gli sei simpatico? ti correggo, inapplicabile ai CC, non all'intero comparto....

Da: inv 4ist aamm cc	23/09/2014 19:41:29
Da: x inv 4ist 23/09/2014 19.34.59 e perché mai? oggi ha ricevuto una sentenza sulla 125, la quale è inapplicabile al comparto, perché dovrebbero darti lo scorrimento? perché gli sei simpatico? l'hai visto quel film comico con pozzetti e de sica, mi rammenta quella scena quando pozzetti sgrida i ricoverati con quella frase: NON SPARATE COSE A CAZZO......la sentenza è stata negativa in quanto dovuto semplicemente alla graduatoria scaduta della validità di 18 mesi..

Da: inv 4ist aamm cc	23/09/2014 19:44:57
che dopo, rovescio della medaglia fin qui, dico fin qui, LO SCORRIMENTO E' IL CAVALLO DI BATTAGLIA PER L'ARMA DEI CARABINIERI guarda un po' l'unica amministrazione che ha operato in tal senso facendo risuscitare 393 cadaveri

Da: inv 4ist aamm cc	23/09/2014 19:47:26
che dopo, rovescio della medaglia fin qui, dico fin qui, LO SCORRIMENTO E' IL CAVALLO DI BATTAGLIA PER L'ARMA DEI CARABINIERI guarda un po' l'unica amministrazione che ha operato in tal senso facendo risuscitare 393 cadaveri ......di cui 53 in uno avanzato stato di putrificazione

Da: inv 4ist aamm cc	23/09/2014 19:50:20
IO NON VOGLIO NIENTE, VOGLIO SOLO IL MIO, QUELLO CHE MI E' STATO TOLTO SENZA UN GIUSTICATO E VALIDO MOTIVO, I 47 POSTI DOVRANNO ESSERE RESTITUITI AL 4 IST E QUI NON CI PIOVE..

Da: riflessione.	23/09/2014 19:50:51
Da: x riflessione 23/09/2014 18.59.22 1)non sono inv e a me come ad altri utenti è stato detto in questo forum che non ci possiamo iscrivere al gruppo perché non siamo inv, volevamo solo leggere il tuo documento comunque l'unica cosa che ad oggi è insindacabile è 18 mesi per I CC certp che puoi iscriverti. non è un gruppo chiuso o altro. manda l'amicizia....e potrai entrare.

Da: x inv 4ist	23/09/2014 19:51:55
innanzitutto non ti permettere mai più di rivolgermi insulti, la sentenza se la leggite bene dice questo punto Sul punto è sufficiente rilevare che il carattere speciale della normativa applicata al contesto delle Forze Armate e delle Forze di Polizia è ribadito, oltre che dall'art. 51, comma 8, della legge 23 dicembre 2000 n. 388, anche dall'art. 625, comma 1, del già citato D.Lgs. n. 66 del 2010, dove espressamente è ribadito che "Al personale militare si applicano i principi e gli indirizzi di cui all'articolo 19 della legge 4 novembre 2010, n. 183, nonché le disposizioni contenute nel presente codice". e inoltre in alto nella sentenza è specificato perhcè non è applicabile alle carriere iniziali

Da: x inv 4ist	23/09/2014 19:53:12
Da: inv 4ist aamm cc 23/09/2014 19.50.20 IO NON VOGLIO NIENTE, VOGLIO SOLO IL MIO, QUELLO CHE MI E' STATO TOLTO SENZA UN GIUSTICATO E VALIDO MOTIVO, I 47 POSTI DOVRANNO ESSERE RESTITUITI AL 4 IST E QUI NON CI PIOVE.. in base a quale fonte normativa?

Da: xriflessione	23/09/2014 19:55:24
Da: riflessione. 23/09/2014 19.50.51 Da: x riflessione 23/09/2014 18.59.22 1)non sono inv e a me come ad altri utenti è stato detto in questo forum che non ci possiamo iscrivere al gruppo perché non siamo inv, volevamo solo leggere il tuo documento comunque l'unica cosa che ad oggi è insindacabile è 18 mesi per I CC certp che puoi iscriverti. non è un gruppo chiuso o altro. manda l'amicizia....e potrai entrare. assolutamente NO, se certa gente si iscrive solo per litigare come succede qui? che facciamo? a mio avviso il gruppo deve rimanere "pulito"

Da: riflessione.	23/09/2014 19:58:46
lì non si litiga...si pubblicano solo documenti importanti e cose varie quando verranno presi provvedimenti tutto qui,.

Da: inv 4ist aamm cc	23/09/2014 19:58:52
IN BASE AL PRECEDENTE, I 53 SI TROVANO GIURIDICAMENTE NELLE MIE IDENTICHE E PRECISI CONDIZIONI NON NE VEDO I MOTIVI DI DUE DIVERSI TRATTAMENTI, SE PRENDI I 53 DEVI PRENDERE PURE ME, IL RECUPERO ANDAVA BENE SOLO PER I 340 PER LORO NON SONO DACCORDO A MENO CHE SI METTA IN EQUILIBRIO LA BILANCIA DELLA GIUSTIZIA