Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522958 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1473, 1474, 1475, 1476, 1477, 1478, 1479, 1480, 1481, 1482, 1483, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: x inv 4ist 23/09/2014 20:00:34
si hai ragione, stesso status giuridico, ovvero idonei ma non vincitori di concorso come riportato nel COM, ma l'Arma ha facoltà di farlo una volta e non farlo più le volte successive... quindi nessuno li obbliga

Da: inv 4ist aamm cc 23/09/2014 20:01:25
Da: x inv 4ist 23/09/2014 19.51.55
innanzitutto non ti permettere mai più di rivolgermi insulti, la sentenza se la leggite bene dice questo punto

Sul punto è sufficiente rilevare che il carattere speciale della normativa applicata al contesto delle Forze Armate e delle Forze di Polizia è ribadito, oltre che dall'art. 51, comma 8, della legge 23 dicembre 2000 n. 388, anche dall'art. 625, comma 1, del già citato D.Lgs. n. 66 del 2010, dove espressamente è ribadito che "Al personale militare si applicano i principi e gli indirizzi di cui all'articolo 19 della legge 4 novembre 2010, n. 183, nonché le disposizioni contenute nel presente codice".

e inoltre in alto nella sentenza è specificato perhcè non è applicabile alle carriere iniziali

ti prego di non prendere per buono eventuale mio insulto lo avrò fatto in modo del tutto involontario, forse dettato dal momento, e cmq se l'ho fatto ti chiedo scusa

Da: inv 4ist aamm cc 23/09/2014 20:07:01
Da: x inv 4ist 23/09/2014 19.51.55
innanzitutto non ti permettere mai più di rivolgermi insulti, la sentenza se la leggite bene dice questo punto

non mi trovo qui perché voglio insultare le persone, ma solo esclusivamente per avere un confronto del resto si parla del nostro futuro, con la speranza che almeno per un po di noi tutti si possa raggiungere un obiettivo.

Da: p.a.p.p. 23/09/2014 20:17:36
da carmine piccolo:http://img.poliziadistato.it/docs/ricorso%20RUSSO.pdf guarda che quella non è una sentenza e come hai precisato un ricorso. Ricorso al Presidente della Repubblica. Già ne abbiamo discusso in passato magari quando tu giustamente poichè ancora impegnato per il concorso allievi cc,non frequentavi il forum. Quel ricorso ormai è inutile ,perchè sicuramente il ricorrente dal 16/9 è in pds ,grazie al dl 90 . L'avvocato riporta anche la sentenza tar favorevole ai ragazzi del concorso 2800 e gli è sfuggito che quella sentenza citata è stata ribaltata dal cds,poichè il min.interno ha fatto appello,vincendolo. Può confermartelo qualche utente del concorso 2800 posti pds.

Da: gaet11 23/09/2014 20:25:55
Quindi un eventuale ricorso per pds con riferimento alla 125 potrebbe passare? Visto che da come leggo per pds non C sono leggi speciali

Da: inv 4ist aamm cc 23/09/2014 23:28:06
............quindi nessuno li obbliga

QUINDI ASPETTATEVI IL 5 IST IL 2016

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: idoneo gdf 23/09/2014 23:46:00
quoto quanto detto da utenti prima, il fatto che la giurisprudenza abbia detto 125 non si applichi ai CC ciò non vuol dire che sia così per tutti, speriamo di leggere a beve anche la sentenza dei ricorrenti aamm gdf

Da: inv gdf 24/09/2014 00:31:40
il triste verdetto del TAR di oggi ha spezzato gli entusiasmi un po di tutti, e in primis voglio dare un abbraccio virtuale a tutti i ricorrenti dei CC che dopo soldi spesi, l'ansia trepidante dell'attesa della sentenza hanno ricevuto la brutta notizia, un abbraccio

Da: x riflessione 24/09/2014 00:47:20
Da: riflessione. 23/09/2014 17.27.51
è una sentenza ante 125 del 2013.

ma che dici riflessione? è una sentenza del 19 settembre!

Da: papà di ricorsista 24/09/2014 00:49:48
grazie del pensiero inv gdf a nome mio e di tutti i ricorrenti che già da ieri sapevamo dell'esito negativo che aveva avuto il nostro ricorso, questo non ci demorde e non deve demordere nessuno a continuare a credere nelle istituzioni e nella giustizia, spero che voi possiate avere miglior sorte di quella che abbiamo avuto noi, noi ci abbiamo provato anche con sacrifici ma era giusto provarci senza un domani dover dire " ci potevo provare" un abbraccio a te e a tutti gli inv.

Da: pap di ricorsista 24/09/2014 00:53:37
un pensiero va anche ai genitori dei ragazzi inv, non lasciateli soli e combattete con loro e date loro il vostro supporto....è fondamentale

Da: papà di ricorsista 24/09/2014 00:55:01
un pensiero va anche ai genitori dei ragazzi inv, non lasciateli soli e combattete con loro e date loro il vostro supporto....è fondamentale

Da: inv 4ist aamm cc 24/09/2014 00:57:18
LA 125 NON SI APPLICA AI CC, NON SI APPLICA A TUTTO IL COMPARTO SICUREZZA, ANCHE SE PER I CC ERA GIA' SCONTATO A COSPETTO DI UNA GRADUATORIA SCADUTA, E' INUTILE FARE RICORSI IN PRESENZA DI GRADUATORIE SCADUTE CI SARA' POCO DA FARE SE NON CHE FARE ALZARE IL PIL...

Da: XRIFLESSIONE 24/09/2014 00:58:49
Da: riflessione. 23/09/2014 17.27.51
è una sentenza ante 125 del 2013.

ma dicevi veramente?

Da: ma tu guarda 24/09/2014 10:06:41
Da: inv 4ist aamm cc23/09/2014 23.28.06............quindi nessuno li obbliga

QUINDI ASPETTATEVI IL 5 IST IL 2016

Scusa ma il 2016? Come fai a dirlo con tanta sicurezza? Cita la fonte allora.
E se bandiscono ad ottobre?

Da: ma tu guarda 24/09/2014 10:08:43
Ma l'affossamento del morale è diventato uno sport e rischia di diventare categoria olimpica?

Da: bingo bango 24/09/2014 10:58:03
non è del tutto da escludere quello che dice "si torna al 20" tempo fa ho saputo che la legge 125 tocca anche il personale civile della difesa ma non il resto puo essere una coincidenza ma non lo escluderei

Da: ma tu guarda 24/09/2014 11:08:41
Bingo bango per me tutto può essere ma fino a prova contraria non siamo al Parlamento e negli Stati Maggiori, COM.GEN.LI e Ministeri. La verità è che non sappiamo niente di niente.

Da: bingo bango 24/09/2014 11:23:37
è vero ma più passa il tempo e più le cose diventano chiare

Da: andrewwwwwwww 24/09/2014 11:41:36
prima di fare i concorsi vanno letti i bandi.... non hanno tolto nulla..
il decreto di scorrimento dei 53 era uscito prima.... siete già fortunati se vi assumono...
anni indietro gli idonei non vincitori non entravano, ma entravano solo i vincitori...

Da: leon99 24/09/2014 11:57:09
Il bello di questo forum è che molti si ritengono dei stratega,sapientoni,maghi ma a me sembrano solo dei ciarlatani chenon sanno come impiegare il tempo.....consiglio a questi sapientoni di andare a lavorare!!!!!!!

Da: bingo bango 24/09/2014 11:59:16
hai ragione leon99

Da: jimmy.... 24/09/2014 11:59:29
Da: idoneo gdf 23/09/2014 23.46.00
quoto quanto detto da utenti prima, il fatto che la giurisprudenza abbia detto 125 non si applichi ai CC ciò non vuol dire che sia così per tutti, speriamo di leggere a beve anche la sentenza dei ricorrenti aamm gdf

concordo

Da: mitos2 24/09/2014 12:24:30
http://www.senato.it/service/PDF/PDFServer/BGT/00800875.pdf a pag.182 c'è il sunto di quanto si spende per gli immigrati,solo per l'accoglienza

Da: PAPA'' PRATICO DI INV 24/09/2014 12:39:33
Buongiorno a tutti

Ho Appreso con grande dispiacere dell'esito di questi giorni sfavorevole al ricorso avanzato dagli allievi CC. Voglio fare un grande in bocca al lupo per il futuro a tutti questi ragazzi ed alle loro rispettive famiglie consigliando loro di non abbattersi ma di rimboccarsi le maniche e tentare la sorte magari con la partecipazione ad un nuovo concorso.

Cari ragazzi, dovete capire che il nostro amato paese sta vivendo momenti molto difficili e dovremo tutti ancora fare molti sacrifici. Nell'attesa dell'esito dei ricorsi sulle ulteriori sentenze riportate nella lettera dell'avv. Carta, mi associo all'appello del "papà di ricorsista" e dico ai ragazzi di non mollare e continuare a coltivare i loro sogni. Queste prove se non altro serviranno per la vostra maturazione come uomini. Anche se difficile da credere, vi esorto ad avere fiducia nel domani ma soprattutto a continuare a combattere per i vostri diritti pur sempre nell'ambito della legalità. Sappiate che i vostri genitori sono e saranno sempre a voi vicini e il dialogo con loro o portare a loro conoscenza i motivi della vostre preoccupazioni potrebbe di molto agevolare la soluzione di molti dei vostri problemi.

Da: x papà pratico 24/09/2014 12:54:40
secondo lei la politica terrà conto di queste sentenze prima di approvare emendamenti? cioè può essere un elemento ostativo per noi?

Da: xriflessione 24/09/2014 12:57:11
riflessione quando avrai l'incontro con il deputato pd?

Da: p.a.p.p. 24/09/2014 12:58:12
Buon giorno. A proposito di turn over ,avete notato per quanto riguarda pds, il dpcm 08/9 per i 650 (il concorso attuale), l'autorizzazione totale ad assumere è di circa 950,rientrano nelle assunzioni i vfp4 del concorso anno 2008 ,rientrano a tutti gli effetti nel libro paga del min. int. poichè hanno ultimato il vfp4. Non so negli anni precedenti come si procedeva. Ecco perchè hanno bandito solo per 650 posti. Ripeto è solo per pds. Certo che il Governo non ci ha rimesso nulla con quelle assunzioni straordinarie. Mi sembra il gioco delle tre carte .

Da: x xpapà pratico 24/09/2014 13:07:50
Da: x papà pratico 24/09/2014 12.54.40
secondo lei la politica terrà conto di queste sentenze prima di approvare emendamenti? cioè può essere un elemento ostativo per noi?

no, il Governo farà finta di niente...... ma dai che domande sono? è ovvio che la politica sa delle sentenze, anzi probabilmente aspettava chiarimenti dalla giurisprudenza in merito.... hai visto l'interrogazione di un esponente del governo che ieri ha postato papp? argomentava il suo discorso citando sentenze amministrative....

Da: PAPA'' PRATICO DI INV 24/09/2014 13:09:29
x papà pratico
secondo lei la politica terrà conto di queste sentenze prima di approvare emendamenti? cioè può essere un elemento ostativo per noi?

A mio avviso gli eventuali emendamenti potrebbero non essere influenzati dal fattore sentenze a voi sfavorevoli ma da un altro fattore molto più importante e cioè la disponibilità di fondi.
Infatti, un elemento a sfavore potrebbe essere dato da questo rastrellamento nel vero senso della parola di fondi a favore dello sblocco stipendiale delle forze di polizia che potrebbe incidere non poco in quanto sono fondi a regime e cioè che, se passano, dovranno essere messi annualmente in bilancio.
E poiché sembra che per tale fine occorra circa 900 mil., tutto questo mi lascia molto preoccupato. Se ci pensate bene, pur riconoscendo le legittime ragioni che stanno dietro tali proteste, in questo momento non ci voleva proprio.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1473, 1474, 1475, 1476, 1477, 1478, 1479, 1480, 1481, 1482, 1483, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x inv 4ist	23/09/2014 20:00:34
si hai ragione, stesso status giuridico, ovvero idonei ma non vincitori di concorso come riportato nel COM, ma l'Arma ha facoltà di farlo una volta e non farlo più le volte successive... quindi nessuno li obbliga

Da: inv 4ist aamm cc	23/09/2014 20:01:25
Da: x inv 4ist 23/09/2014 19.51.55 innanzitutto non ti permettere mai più di rivolgermi insulti, la sentenza se la leggite bene dice questo punto Sul punto è sufficiente rilevare che il carattere speciale della normativa applicata al contesto delle Forze Armate e delle Forze di Polizia è ribadito, oltre che dall'art. 51, comma 8, della legge 23 dicembre 2000 n. 388, anche dall'art. 625, comma 1, del già citato D.Lgs. n. 66 del 2010, dove espressamente è ribadito che "Al personale militare si applicano i principi e gli indirizzi di cui all'articolo 19 della legge 4 novembre 2010, n. 183, nonché le disposizioni contenute nel presente codice". e inoltre in alto nella sentenza è specificato perhcè non è applicabile alle carriere iniziali ti prego di non prendere per buono eventuale mio insulto lo avrò fatto in modo del tutto involontario, forse dettato dal momento, e cmq se l'ho fatto ti chiedo scusa

Da: inv 4ist aamm cc	23/09/2014 20:07:01
Da: x inv 4ist 23/09/2014 19.51.55 innanzitutto non ti permettere mai più di rivolgermi insulti, la sentenza se la leggite bene dice questo punto non mi trovo qui perché voglio insultare le persone, ma solo esclusivamente per avere un confronto del resto si parla del nostro futuro, con la speranza che almeno per un po di noi tutti si possa raggiungere un obiettivo.

Da: p.a.p.p.	23/09/2014 20:17:36
da carmine piccolo:http://img.poliziadistato.it/docs/ricorso%20RUSSO.pdf guarda che quella non è una sentenza e come hai precisato un ricorso. Ricorso al Presidente della Repubblica. Già ne abbiamo discusso in passato magari quando tu giustamente poichè ancora impegnato per il concorso allievi cc,non frequentavi il forum. Quel ricorso ormai è inutile ,perchè sicuramente il ricorrente dal 16/9 è in pds ,grazie al dl 90 . L'avvocato riporta anche la sentenza tar favorevole ai ragazzi del concorso 2800 e gli è sfuggito che quella sentenza citata è stata ribaltata dal cds,poichè il min.interno ha fatto appello,vincendolo. Può confermartelo qualche utente del concorso 2800 posti pds.

Da: gaet11	23/09/2014 20:25:55
Quindi un eventuale ricorso per pds con riferimento alla 125 potrebbe passare? Visto che da come leggo per pds non C sono leggi speciali

Da: inv 4ist aamm cc	23/09/2014 23:28:06
............quindi nessuno li obbliga QUINDI ASPETTATEVI IL 5 IST IL 2016

Da: idoneo gdf	23/09/2014 23:46:00
quoto quanto detto da utenti prima, il fatto che la giurisprudenza abbia detto 125 non si applichi ai CC ciò non vuol dire che sia così per tutti, speriamo di leggere a beve anche la sentenza dei ricorrenti aamm gdf

Da: inv gdf	24/09/2014 00:31:40
il triste verdetto del TAR di oggi ha spezzato gli entusiasmi un po di tutti, e in primis voglio dare un abbraccio virtuale a tutti i ricorrenti dei CC che dopo soldi spesi, l'ansia trepidante dell'attesa della sentenza hanno ricevuto la brutta notizia, un abbraccio

Da: x riflessione	24/09/2014 00:47:20
Da: riflessione. 23/09/2014 17.27.51 è una sentenza ante 125 del 2013. ma che dici riflessione? è una sentenza del 19 settembre!

Da: papà di ricorsista	24/09/2014 00:49:48
grazie del pensiero inv gdf a nome mio e di tutti i ricorrenti che già da ieri sapevamo dell'esito negativo che aveva avuto il nostro ricorso, questo non ci demorde e non deve demordere nessuno a continuare a credere nelle istituzioni e nella giustizia, spero che voi possiate avere miglior sorte di quella che abbiamo avuto noi, noi ci abbiamo provato anche con sacrifici ma era giusto provarci senza un domani dover dire " ci potevo provare" un abbraccio a te e a tutti gli inv.

Da: pap di ricorsista	24/09/2014 00:53:37
un pensiero va anche ai genitori dei ragazzi inv, non lasciateli soli e combattete con loro e date loro il vostro supporto....è fondamentale

Da: papà di ricorsista	24/09/2014 00:55:01
un pensiero va anche ai genitori dei ragazzi inv, non lasciateli soli e combattete con loro e date loro il vostro supporto....è fondamentale

Da: inv 4ist aamm cc	24/09/2014 00:57:18
LA 125 NON SI APPLICA AI CC, NON SI APPLICA A TUTTO IL COMPARTO SICUREZZA, ANCHE SE PER I CC ERA GIA' SCONTATO A COSPETTO DI UNA GRADUATORIA SCADUTA, E' INUTILE FARE RICORSI IN PRESENZA DI GRADUATORIE SCADUTE CI SARA' POCO DA FARE SE NON CHE FARE ALZARE IL PIL...

Da: XRIFLESSIONE	24/09/2014 00:58:49
Da: riflessione. 23/09/2014 17.27.51 è una sentenza ante 125 del 2013. ma dicevi veramente?

Da: ma tu guarda	24/09/2014 10:06:41
Da: inv 4ist aamm cc23/09/2014 23.28.06............quindi nessuno li obbliga QUINDI ASPETTATEVI IL 5 IST IL 2016 Scusa ma il 2016? Come fai a dirlo con tanta sicurezza? Cita la fonte allora. E se bandiscono ad ottobre?

Da: ma tu guarda	24/09/2014 10:08:43
Ma l'affossamento del morale è diventato uno sport e rischia di diventare categoria olimpica?

Da: bingo bango	24/09/2014 10:58:03
non è del tutto da escludere quello che dice "si torna al 20" tempo fa ho saputo che la legge 125 tocca anche il personale civile della difesa ma non il resto puo essere una coincidenza ma non lo escluderei

Da: ma tu guarda	24/09/2014 11:08:41
Bingo bango per me tutto può essere ma fino a prova contraria non siamo al Parlamento e negli Stati Maggiori, COM.GEN.LI e Ministeri. La verità è che non sappiamo niente di niente.

Da: bingo bango	24/09/2014 11:23:37
è vero ma più passa il tempo e più le cose diventano chiare

Da: andrewwwwwwww	24/09/2014 11:41:36
prima di fare i concorsi vanno letti i bandi.... non hanno tolto nulla.. il decreto di scorrimento dei 53 era uscito prima.... siete già fortunati se vi assumono... anni indietro gli idonei non vincitori non entravano, ma entravano solo i vincitori...

Da: leon99	24/09/2014 11:57:09
Il bello di questo forum è che molti si ritengono dei stratega,sapientoni,maghi ma a me sembrano solo dei ciarlatani chenon sanno come impiegare il tempo.....consiglio a questi sapientoni di andare a lavorare!!!!!!!

Da: jimmy....	24/09/2014 11:59:29
Da: idoneo gdf 23/09/2014 23.46.00 quoto quanto detto da utenti prima, il fatto che la giurisprudenza abbia detto 125 non si applichi ai CC ciò non vuol dire che sia così per tutti, speriamo di leggere a beve anche la sentenza dei ricorrenti aamm gdf concordo

Da: mitos2	24/09/2014 12:24:30
http://www.senato.it/service/PDF/PDFServer/BGT/00800875.pdf a pag.182 c'è il sunto di quanto si spende per gli immigrati,solo per l'accoglienza

Da: PAPA'' PRATICO DI INV	24/09/2014 12:39:33
Buongiorno a tutti Ho Appreso con grande dispiacere dell'esito di questi giorni sfavorevole al ricorso avanzato dagli allievi CC. Voglio fare un grande in bocca al lupo per il futuro a tutti questi ragazzi ed alle loro rispettive famiglie consigliando loro di non abbattersi ma di rimboccarsi le maniche e tentare la sorte magari con la partecipazione ad un nuovo concorso. Cari ragazzi, dovete capire che il nostro amato paese sta vivendo momenti molto difficili e dovremo tutti ancora fare molti sacrifici. Nell'attesa dell'esito dei ricorsi sulle ulteriori sentenze riportate nella lettera dell'avv. Carta, mi associo all'appello del "papà di ricorsista" e dico ai ragazzi di non mollare e continuare a coltivare i loro sogni. Queste prove se non altro serviranno per la vostra maturazione come uomini. Anche se difficile da credere, vi esorto ad avere fiducia nel domani ma soprattutto a continuare a combattere per i vostri diritti pur sempre nell'ambito della legalità. Sappiate che i vostri genitori sono e saranno sempre a voi vicini e il dialogo con loro o portare a loro conoscenza i motivi della vostre preoccupazioni potrebbe di molto agevolare la soluzione di molti dei vostri problemi.

Da: x papà pratico	24/09/2014 12:54:40
secondo lei la politica terrà conto di queste sentenze prima di approvare emendamenti? cioè può essere un elemento ostativo per noi?

Da: xriflessione	24/09/2014 12:57:11
riflessione quando avrai l'incontro con il deputato pd?

Da: p.a.p.p.	24/09/2014 12:58:12
Buon giorno. A proposito di turn over ,avete notato per quanto riguarda pds, il dpcm 08/9 per i 650 (il concorso attuale), l'autorizzazione totale ad assumere è di circa 950,rientrano nelle assunzioni i vfp4 del concorso anno 2008 ,rientrano a tutti gli effetti nel libro paga del min. int. poichè hanno ultimato il vfp4. Non so negli anni precedenti come si procedeva. Ecco perchè hanno bandito solo per 650 posti. Ripeto è solo per pds. Certo che il Governo non ci ha rimesso nulla con quelle assunzioni straordinarie. Mi sembra il gioco delle tre carte .

Da: x xpapà pratico	24/09/2014 13:07:50
Da: x papà pratico 24/09/2014 12.54.40 secondo lei la politica terrà conto di queste sentenze prima di approvare emendamenti? cioè può essere un elemento ostativo per noi? no, il Governo farà finta di niente...... ma dai che domande sono? è ovvio che la politica sa delle sentenze, anzi probabilmente aspettava chiarimenti dalla giurisprudenza in merito.... hai visto l'interrogazione di un esponente del governo che ieri ha postato papp? argomentava il suo discorso citando sentenze amministrative....

Da: PAPA'' PRATICO DI INV	24/09/2014 13:09:29
x papà pratico secondo lei la politica terrà conto di queste sentenze prima di approvare emendamenti? cioè può essere un elemento ostativo per noi? A mio avviso gli eventuali emendamenti potrebbero non essere influenzati dal fattore sentenze a voi sfavorevoli ma da un altro fattore molto più importante e cioè la disponibilità di fondi. Infatti, un elemento a sfavore potrebbe essere dato da questo rastrellamento nel vero senso della parola di fondi a favore dello sblocco stipendiale delle forze di polizia che potrebbe incidere non poco in quanto sono fondi a regime e cioè che, se passano, dovranno essere messi annualmente in bilancio. E poiché sembra che per tale fine occorra circa 900 mil., tutto questo mi lascia molto preoccupato. Se ci pensate bene, pur riconoscendo le legittime ragioni che stanno dietro tali proteste, in questo momento non ci voleva proprio.