Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522962 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1073, 1074, 1075, 1076, 1077, 1078, 1079, 1080, 1081, 1082, 1083, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: RTL 13/07/2014 12:10:34

Trovo condivisibile e apprezzabile l'impegno mostrato da diverse membri di questo forum, ma non trovo equo che pochi di noi si mettano chiedere ben di più dell'applicazione della 125/2013, suggerendo un limite temporale delle graduatorie o quale annata deve stare dentro e quali fuori, perchè "realistico".

Così come non trovo giusto che pochi di un'intera categoria chiedano il supporto e l'aiuto di tanti per poi declinare i benefici per un gruppo ristretto, che sarebbe comunque tutto da verificare...

Non trovo veritiero che non ci siano le risorse per assumere pochi centinaia di idonei, così come previsto dalla d'Alia, tanto recente da essere sconosciuta a quasi tutti.

Le soluzioni si trovano, così come hanno fatto in altri comparti, vedi il PRINCIPIO DEL 50% di idonei e 50% di precari, ecc.
Certo, non verrebbero assunti tutti presto, magari nel 2015, 2016 o proroga per il 2017, ma così come avviene per altri fardelli creati dalla politica, anche per noi vi sarebbe un graduale riassorbimento e sono sicuro che i vertici delle P.A. di cui stiamo parlando, pur di far entrare figli, amici e parenti si impegnerebbero fino in fondo per liberare posti con prepensionamenti ed altre soluzioni di cui si discute in queste settimane.

Quindi,
O si fa la battaglia per L'APPLICAZIONE DELLA LEGGE 125/2013 PER TUTTI, chiedendo l'APPLICAZIONE DELLA LEGGE AL COMPARTO SICUREZZA/DIFESA, così come era pubblicamente dichiarato da D'Alia stesso...,
O è giusto che quei pochi che la fanno per sè non chiedano aiuto e la continuino a fare per sè e per chi di loro interesse.

Da: ........ 13/07/2014 12:13:39
rtl come vedi sono tutti degli opportunisti, vedi se anche le loro graduatorie fossero rimaste fuori come si sarebbero lamentati!

Da: 1 ist idoneo 13/07/2014 12:14:29
Concordo con RTL! O tutti per la d'alia o combattete soli. Su Twitter ci sono messaggi di scorrere le vostre graduatorie vigenti.. bene.. la battaglia fatela in 3. Io continuo a chiedere la d'alia via e-mail.

Non siate opportunisti!

Da: RTL 13/07/2014 12:15:18

Errata corrige:

"così come fu pubblicamente dichiarato da D'Alia stesso...,"

perdonate gli errori di battitura, l'ho scritta senza rileggere.

Credo che il pensiero sia chiaro lo stesso.

Da: riflessione. 13/07/2014 12:17:23
infatti l'emendamneto di cui abbiamo parlato ieri andava nel senso della 125/2013. con l'obbligo di esaurire le graduatorie valide.
nel triennio precedente.

Da: ........ 13/07/2014 12:19:08
e che cosa cambia rispetto all'emendamento di rosato furbone?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: riflessione. 13/07/2014 12:19:52
devi però considerare che ci sono i dirigenti dei ministeri che fanno pressioni.
e quindi gli emendamenti sono "sporcati" da questo evento.

per il resto mi sembra che abbiamo capito quello che vogliamo. adesso dobbiamo capire quello che è stato presentato e comem possiamo aiutare Noi il dibattito parlamentare con l'emendamento.
tieni presente che se l'Arma, ad esempio, ha già creduto di operare un taglio. per loro il taglio è quello. tanto è vero che anche il tar con ordinanza non ha ritenuto opportuno accogliere la sospensiva dei ragazzi del 1ist.

Da: riflessione. 13/07/2014 12:20:41
tanto. tantissimo.
non c'è bisogno che aggiunga epiteti riguardanti me al me tuo pensiero.
ma non capisco perchè tutto questo astio nei miei riguardi.

Da: riflessione. 13/07/2014 12:21:33
Per le amministrazioni dello Stato"di cui all'art.1, comma 523, della legge 24 dicembre 2006, n. 296, e successive modificazioni ed integrazioni", l'autorizzazione all'avvio di nuove procedure concorsuali "e le relative assunzioni", ai sensi dell'articolo 35, comma 4, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, e successive modificazioni, è subordinata all'avvenuta immissione in servizio nella stessa amministrazione, fino ad esaurimento delle graduatorie vigenti:

a) di tutti i vincitori collocati nelle proprie graduatorie vigenti di concorsi pubblici per assunzioni a tempo indeterminato per qualsiasi qualifica, salve comprovate non temporanee necessità organizzative adeguatamente motivate;

b) dell'assenza, nella stessa amministrazione, di idonei collocati nelle proprie graduatorie vigenti relative alle professionalità necessarie anche secondo un criterio di equivalenza.

COMMENTA TU STESSO.

Da: ........ 13/07/2014 12:22:01
no invece non cambia niente caro il mio riflessione, perché la d'alia chiede l'esaurimento di tutte le graduatorie dal 2007!!

Da: riflessione. 13/07/2014 12:22:41
1) esaurimento delle graduatorie prima di indire una nuova procedura concorsuale.
2) il taglio delle graduatorie che partirebbe dal 2010/2011

Da: ........ 13/07/2014 12:24:28
ancora che insisti? siete solo degli opportunisti, la d'alia chiede l'esaurimento delle graduatorie dal 2007 punto! pensa a quei ragazzi che rimarranno fuori per l'interesse di pochi!

Da: riflessione. 13/07/2014 12:24:54
no no. e' qui che ti sbagli.

la 125/2013 dice che fino al 2016 le procedure concorsuali devono essere espletate previo esaurimento di vincitorie e, nel caso degli idonei.

la qual cosa per graduatorie infinite dove i vincitori non sono ancora styati assunti o per graduatorie di idonei lunghissime o per amministrazioni che non riescono a bandire annualmente e quindi ogni 2 - 3 anni e per il blocco del turnover
è praticvamente una tagliola.

vedi bene. ti invito a leggere meglio.

Da: xuttivoi 13/07/2014 12:26:15
dai ragazzi stemperiamo la tensione
che mangiate a pranzo? chi vince secondo voi il mondiale, germania o argentina?

Da: ........ 13/07/2014 12:26:40
non ti preoccupare so leggere bene, e se leggi meglio la 125 capirai anche tu!

Da: riflessione. 13/07/2014 12:26:48
se al 2016, anno in cui sono scadurte le graduatorie prorogate, e saranno valide solo quelle dei concorsi banditi nel 2014 e 2015 che scadranno in data successiva al 2016, le graduatorie non saranno esaurite o saranno esaurite le Amministrazioni andranno comunque avanti.

comunque se non lo evinci da te, non so come posso aiutarti visto la spiegazione lapalissiana.

Da: riflessione. 13/07/2014 12:27:42
fidati è così. lo dico per fare in modo che il quadro sia più chiaro.
però dopo quasi un anno dovrebbe essere automatico questo ragionamento fatto nelle pagine addietro.

Da: xuttivoi 13/07/2014 12:28:59
pensate che Messi possa diventare più forte d Maradona?
per me no...lo sapete il coro degli argentini?dai cantiamolo tutti :)))

Da: ........ 13/07/2014 12:31:38
ma se tu eri il primo che mesi fa diceva che le graduatorie dovevano scorrere dal 2007? che fai vai dove tira il vento? comodo eh...

Da: RTL 13/07/2014 12:33:21

Per mesi, in questo forum si è discusso sull'applicabilità della D'Alia al comparto sicurezza difesa.

Dopo tante discussioni, abbiamo potuto constatare che il problema erano le così dette "leggi speciali", vedi la 66/2010.

La D'Alia non prevale sulla "Legge speciale".

Il nostro problema, di tutti, è questo, perchè quando fu convertita in legge non fu chiarito che valeva ANCHE per il nostro comparto.

Da: xuttivoi 13/07/2014 12:34:01
Ma per voi davvero David Luiz vale 50-60 milioni??? Cosa ne pensate del Brasile, ieri altra sconfitta e quasi cappotto con l'Olanda.
Robben grande giocatore, quando parte palla al piede è imprendibile

Da: per ......... 13/07/2014 12:34:43
non capisco questo astio che hai nei confronti degli altri utenti vedi riflessione, xx idoneo 1 ist

Da: xuttivoi 13/07/2014 12:37:29
Dai raga stemperiamo la tensione
Prandelli s è comportato bene lasciando la Nazionale in quel modo? Guadagnerà 4 milioni al Gala...e se vinceva il mondiale quanti gliene davano???????

Da: x x tuttivoi 13/07/2014 12:53:25
Io tifo per l'Argentina.

Da: x riflessione 13/07/2014 12:57:15
non so se tu l'abbia letto ma proprio ieri un ragazzo ha inviato una email all'Onorevole Rosato chiedendo se la graduatoria del 1 ist potesse rientrare qualora l'emendamento presentato da lui, Fontanelli e Stumpo venisse votato e la sua risposta è stata "vediamo prima cosa riusciamo a fare approvare" che ne pensi?

Da: Elenco degli Onorevoli che voteranno gli emendamen 13/07/2014 13:14:02
RAGAZZI QUESTO IL LINK CONTENENTE L'ELENCO DI TUTTI GLI ONOREVOLI CHE VOTERANNO GLI EMENDAMENTI PRESENTANTI DAI VARI MOVIMENTI RELATIVI ALLO SCORRIMENTO DELLE GRADUATORIE VIGENTI NEL COMPARTO SICUREZZA E DIFESA. PRENDETE I LORO INDIRIZZI MAIL E CHIEDETEGLI DI VOTARE "SI" AGLI EMENDAMENTI CHE CI INTERESSANO!!!!! ABBIAMO FATTO TANTO...NON POSSIAMO FERMARCI ADESSO...DA QUI A FINE MESE TEMPESTIAMO TUTTI I PARLAMENTARI AFFINCHè APPROVINO QUESTI EMENDAMENTI!!!

http://www.camera.it/leg17/99?shadow_organo_parlamentare=2075

Da: x PAPÀ PRATICO DI INV 13/07/2014 13:20:58
Da: x riflessione13/07/2014 12.57.15non so se tu l'abbia letto ma proprio ieri un ragazzo ha inviato una email all'Onorevole Rosato chiedendo se la graduatoria del 1 ist potesse rientrare qualora l'emendamento presentato da lui, Fontanelli e Stumpo venisse votato e la sua risposta è stata "vediamo prima cosa riusciamo a fare approvare" che ne pensi?

Anche se non sono riflessione. Spero che mi capisca.
Secondo me non dice nulla la frase per il 1ist ma dopo io credo di aver capito che forse ci sono più emendamenti. Al momento sappiamo che lo hanno presentato Rosato, Fontanelli e Stumpo del PD e uno del M5S, anzi forse di più da quanto ha postato un utente ieri, credo la Signora Mammamoderna.
Al momento nessuno può dire di essere dentro o fuori. Stiamo facendo solo delle supposizioni, anzi diciamo che ci stiamo scambiando delle opinioni.

Da: x RIFLESSIONE 13/07/2014 13:33:26
Ma se dovessero approvare l'emendamento dell' On Rosato la graduatoria del concorso 750 allievi finanzieri pubblicata a febbraio 2013 con scadenza il 28 luglio 2014 potrebbe scorrere o no?

Da: Yes man 13/07/2014 13:45:10
No.Non passa.

Da: x yes man 13/07/2014 13:50:46
te piacerebbe

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1073, 1074, 1075, 1076, 1077, 1078, 1079, 1080, 1081, 1082, 1083, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: RTL	13/07/2014 12:10:34
Trovo condivisibile e apprezzabile l'impegno mostrato da diverse membri di questo forum, ma non trovo equo che pochi di noi si mettano chiedere ben di più dell'applicazione della 125/2013, suggerendo un limite temporale delle graduatorie o quale annata deve stare dentro e quali fuori, perchè "realistico". Così come non trovo giusto che pochi di un'intera categoria chiedano il supporto e l'aiuto di tanti per poi declinare i benefici per un gruppo ristretto, che sarebbe comunque tutto da verificare... Non trovo veritiero che non ci siano le risorse per assumere pochi centinaia di idonei, così come previsto dalla d'Alia, tanto recente da essere sconosciuta a quasi tutti. Le soluzioni si trovano, così come hanno fatto in altri comparti, vedi il PRINCIPIO DEL 50% di idonei e 50% di precari, ecc. Certo, non verrebbero assunti tutti presto, magari nel 2015, 2016 o proroga per il 2017, ma così come avviene per altri fardelli creati dalla politica, anche per noi vi sarebbe un graduale riassorbimento e sono sicuro che i vertici delle P.A. di cui stiamo parlando, pur di far entrare figli, amici e parenti si impegnerebbero fino in fondo per liberare posti con prepensionamenti ed altre soluzioni di cui si discute in queste settimane. Quindi, O si fa la battaglia per L'APPLICAZIONE DELLA LEGGE 125/2013 PER TUTTI, chiedendo l'APPLICAZIONE DELLA LEGGE AL COMPARTO SICUREZZA/DIFESA, così come era pubblicamente dichiarato da D'Alia stesso..., O è giusto che quei pochi che la fanno per sè non chiedano aiuto e la continuino a fare per sè e per chi di loro interesse.

Da: ........	13/07/2014 12:13:39
rtl come vedi sono tutti degli opportunisti, vedi se anche le loro graduatorie fossero rimaste fuori come si sarebbero lamentati!

Da: 1 ist idoneo	13/07/2014 12:14:29
Concordo con RTL! O tutti per la d'alia o combattete soli. Su Twitter ci sono messaggi di scorrere le vostre graduatorie vigenti.. bene.. la battaglia fatela in 3. Io continuo a chiedere la d'alia via e-mail. Non siate opportunisti!

Da: RTL	13/07/2014 12:15:18
Errata corrige: "così come fu pubblicamente dichiarato da D'Alia stesso...," perdonate gli errori di battitura, l'ho scritta senza rileggere. Credo che il pensiero sia chiaro lo stesso.

Da: riflessione.	13/07/2014 12:17:23
infatti l'emendamneto di cui abbiamo parlato ieri andava nel senso della 125/2013. con l'obbligo di esaurire le graduatorie valide. nel triennio precedente.

Da: ........	13/07/2014 12:19:08
e che cosa cambia rispetto all'emendamento di rosato furbone?

Da: riflessione.	13/07/2014 12:19:52
devi però considerare che ci sono i dirigenti dei ministeri che fanno pressioni. e quindi gli emendamenti sono "sporcati" da questo evento. per il resto mi sembra che abbiamo capito quello che vogliamo. adesso dobbiamo capire quello che è stato presentato e comem possiamo aiutare Noi il dibattito parlamentare con l'emendamento. tieni presente che se l'Arma, ad esempio, ha già creduto di operare un taglio. per loro il taglio è quello. tanto è vero che anche il tar con ordinanza non ha ritenuto opportuno accogliere la sospensiva dei ragazzi del 1ist.

Da: riflessione.	13/07/2014 12:20:41
tanto. tantissimo. non c'è bisogno che aggiunga epiteti riguardanti me al me tuo pensiero. ma non capisco perchè tutto questo astio nei miei riguardi.

Da: riflessione.	13/07/2014 12:21:33
Per le amministrazioni dello Stato"di cui all'art.1, comma 523, della legge 24 dicembre 2006, n. 296, e successive modificazioni ed integrazioni", l'autorizzazione all'avvio di nuove procedure concorsuali "e le relative assunzioni", ai sensi dell'articolo 35, comma 4, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, e successive modificazioni, è subordinata all'avvenuta immissione in servizio nella stessa amministrazione, fino ad esaurimento delle graduatorie vigenti: a) di tutti i vincitori collocati nelle proprie graduatorie vigenti di concorsi pubblici per assunzioni a tempo indeterminato per qualsiasi qualifica, salve comprovate non temporanee necessità organizzative adeguatamente motivate; b) dell'assenza, nella stessa amministrazione, di idonei collocati nelle proprie graduatorie vigenti relative alle professionalità necessarie anche secondo un criterio di equivalenza. COMMENTA TU STESSO.

Da: ........	13/07/2014 12:22:01
no invece non cambia niente caro il mio riflessione, perché la d'alia chiede l'esaurimento di tutte le graduatorie dal 2007!!

Da: riflessione.	13/07/2014 12:22:41
1) esaurimento delle graduatorie prima di indire una nuova procedura concorsuale. 2) il taglio delle graduatorie che partirebbe dal 2010/2011

Da: ........	13/07/2014 12:24:28
ancora che insisti? siete solo degli opportunisti, la d'alia chiede l'esaurimento delle graduatorie dal 2007 punto! pensa a quei ragazzi che rimarranno fuori per l'interesse di pochi!

Da: riflessione.	13/07/2014 12:24:54
no no. e' qui che ti sbagli. la 125/2013 dice che fino al 2016 le procedure concorsuali devono essere espletate previo esaurimento di vincitorie e, nel caso degli idonei. la qual cosa per graduatorie infinite dove i vincitori non sono ancora styati assunti o per graduatorie di idonei lunghissime o per amministrazioni che non riescono a bandire annualmente e quindi ogni 2 - 3 anni e per il blocco del turnover è praticvamente una tagliola. vedi bene. ti invito a leggere meglio.

Da: xuttivoi	13/07/2014 12:26:15
dai ragazzi stemperiamo la tensione che mangiate a pranzo? chi vince secondo voi il mondiale, germania o argentina?

Da: ........	13/07/2014 12:26:40
non ti preoccupare so leggere bene, e se leggi meglio la 125 capirai anche tu!

Da: riflessione.	13/07/2014 12:26:48
se al 2016, anno in cui sono scadurte le graduatorie prorogate, e saranno valide solo quelle dei concorsi banditi nel 2014 e 2015 che scadranno in data successiva al 2016, le graduatorie non saranno esaurite o saranno esaurite le Amministrazioni andranno comunque avanti. comunque se non lo evinci da te, non so come posso aiutarti visto la spiegazione lapalissiana.

Da: riflessione.	13/07/2014 12:27:42
fidati è così. lo dico per fare in modo che il quadro sia più chiaro. però dopo quasi un anno dovrebbe essere automatico questo ragionamento fatto nelle pagine addietro.

Da: xuttivoi	13/07/2014 12:28:59
pensate che Messi possa diventare più forte d Maradona? per me no...lo sapete il coro degli argentini?dai cantiamolo tutti :)))

Da: ........	13/07/2014 12:31:38
ma se tu eri il primo che mesi fa diceva che le graduatorie dovevano scorrere dal 2007? che fai vai dove tira il vento? comodo eh...

Da: RTL	13/07/2014 12:33:21
Per mesi, in questo forum si è discusso sull'applicabilità della D'Alia al comparto sicurezza difesa. Dopo tante discussioni, abbiamo potuto constatare che il problema erano le così dette "leggi speciali", vedi la 66/2010. La D'Alia non prevale sulla "Legge speciale". Il nostro problema, di tutti, è questo, perchè quando fu convertita in legge non fu chiarito che valeva ANCHE per il nostro comparto.

Da: xuttivoi	13/07/2014 12:34:01
Ma per voi davvero David Luiz vale 50-60 milioni??? Cosa ne pensate del Brasile, ieri altra sconfitta e quasi cappotto con l'Olanda. Robben grande giocatore, quando parte palla al piede è imprendibile

Da: per .........	13/07/2014 12:34:43
non capisco questo astio che hai nei confronti degli altri utenti vedi riflessione, xx idoneo 1 ist

Da: xuttivoi	13/07/2014 12:37:29
Dai raga stemperiamo la tensione Prandelli s è comportato bene lasciando la Nazionale in quel modo? Guadagnerà 4 milioni al Gala...e se vinceva il mondiale quanti gliene davano???????

Da: x x tuttivoi	13/07/2014 12:53:25
Io tifo per l'Argentina.

Da: x riflessione	13/07/2014 12:57:15
non so se tu l'abbia letto ma proprio ieri un ragazzo ha inviato una email all'Onorevole Rosato chiedendo se la graduatoria del 1 ist potesse rientrare qualora l'emendamento presentato da lui, Fontanelli e Stumpo venisse votato e la sua risposta è stata "vediamo prima cosa riusciamo a fare approvare" che ne pensi?

Da: Elenco degli Onorevoli che voteranno gli emendamen	13/07/2014 13:14:02
RAGAZZI QUESTO IL LINK CONTENENTE L'ELENCO DI TUTTI GLI ONOREVOLI CHE VOTERANNO GLI EMENDAMENTI PRESENTANTI DAI VARI MOVIMENTI RELATIVI ALLO SCORRIMENTO DELLE GRADUATORIE VIGENTI NEL COMPARTO SICUREZZA E DIFESA. PRENDETE I LORO INDIRIZZI MAIL E CHIEDETEGLI DI VOTARE "SI" AGLI EMENDAMENTI CHE CI INTERESSANO!!!!! ABBIAMO FATTO TANTO...NON POSSIAMO FERMARCI ADESSO...DA QUI A FINE MESE TEMPESTIAMO TUTTI I PARLAMENTARI AFFINCHè APPROVINO QUESTI EMENDAMENTI!!! http://www.camera.it/leg17/99?shadow_organo_parlamentare=2075

Da: x PAPÀ PRATICO DI INV	13/07/2014 13:20:58
Da: x riflessione13/07/2014 12.57.15non so se tu l'abbia letto ma proprio ieri un ragazzo ha inviato una email all'Onorevole Rosato chiedendo se la graduatoria del 1 ist potesse rientrare qualora l'emendamento presentato da lui, Fontanelli e Stumpo venisse votato e la sua risposta è stata "vediamo prima cosa riusciamo a fare approvare" che ne pensi? Anche se non sono riflessione. Spero che mi capisca. Secondo me non dice nulla la frase per il 1ist ma dopo io credo di aver capito che forse ci sono più emendamenti. Al momento sappiamo che lo hanno presentato Rosato, Fontanelli e Stumpo del PD e uno del M5S, anzi forse di più da quanto ha postato un utente ieri, credo la Signora Mammamoderna. Al momento nessuno può dire di essere dentro o fuori. Stiamo facendo solo delle supposizioni, anzi diciamo che ci stiamo scambiando delle opinioni.

Da: x RIFLESSIONE	13/07/2014 13:33:26
Ma se dovessero approvare l'emendamento dell' On Rosato la graduatoria del concorso 750 allievi finanzieri pubblicata a febbraio 2013 con scadenza il 28 luglio 2014 potrebbe scorrere o no?