Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522962 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1068, 1069, 1070, 1071, 1072, 1073, 1074, 1075, 1076, 1077, 1078, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: riflessione. 12/07/2014 21:31:47
io non ho messo date, ma ad oggi 2014 ho calcolato una vigenza triennale delle graduatorie.

poi è normale che con proroghe e altro sono valide quelle dal 2003, ma quest'emendamento fa salve le graduatorie valide secondo la vigenza triennale ad oggi.

più di questo non si può.

Da: simoneee 12/07/2014 21:36:24
in teoria è scaduta a febbraio di questo anno speriamo che cambiano la valenza a 3 anni così avrei tempo per lo scorrimento fino a settembre 2015

Da: xRiflessione 12/07/2014 21:36:57
riposati professore che non serve a anulla. gli emendamenti non li modificheranno come vuoi tu ma come vogliono loro

Da: x riflessione 12/07/2014 21:37:38
Riflessione scusami ma che stai dicendo?
Ma ti pare che se approvano gli emendamenti in commissione se ne potranno presentare altri?
Non farmi perdere la stima che ho per te. Altrimenti mi tocca dar ragione a Pinko Pallino.

Da: riflessione. 12/07/2014 21:38:04
no. questo è uun emendamento che sostituirebbe l'art 4 comma 3 della 125 quindi se alla data di entrata in vigore di quella legge la tua graduatoria era valida ed efficace allora è ancoram valida. in poche parole salva le graduatorie dal 2011.

ragazzi oltre quello non si può andare.

Da: riflessione. 12/07/2014 21:40:45
con la discussione in aula si fisserà il termine per altri emendamenti da presentare in aula.

per quanto concerne l'esame in commissione molti emendamenti saranno inammissibili e quant'altro, altri ancora saranno presentati dal relatore al quale sarà apposto un ulteriore termine per riproporre sub emendamenti.

altri ancora li presenterà il Governo, ai quali saranno posti termini per ulteriori sub emendamenti. e' il diritto parlamentare. non sono un professore. ma e' quello che è. mi dispiace se ti ho deluso.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: xRiflessione 12/07/2014 21:42:10
stai ancora alla 125? pensi sul serio che ti ascoltino in Commissione? ma ringrazia Dio che 3 del PD hanno presentato un emendamento.

Da: riflessione. 12/07/2014 21:44:01
Per le amministrazioni dello Stato"di cui all'art.1, comma 523, della legge 24 dicembre 2006, n. 296, e successive modificazioni ed integrazioni", l'autorizzazione all'avvio di nuove procedure concorsuali "e le relative assunzioni", ai sensi dell'articolo 35, comma 4, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, e successive modificazioni, è subordinata all'avvenuta immissione in servizio, fino all'esaurimento delle graduatorie vigenti, nella stessa amministrazione, di tutti i vincitori e idonei collocati nelle proprie graduatorie per assunzioni a tempo indeterminato relative alle professionalità necessarie anche secondo un criterio di equivalenza

GUARDA CHE QUESTO EMENDAMENTO DICE IN NUMERI DI LEGGE LE AMMINISTRAIZONI DELLO STATO ANCHE AD ORDINAMENTO AUTONOMO GLI ENTI DI RICERCA ECC ECC INCLUSI I CORPI DI POLIZIA.

LE RELATIVE ASSUNZIONI CHE HO AGGIUNTO è UNA COSA CHE HA FATTO ANCHE RENZI NEL DL 90/2014 ALL'ARTICOLO 2 PER GARANTIRE MAI PIù VINCITORI FUORI. OVVERO SI FANNO I CONCORSI E LE RELATIVE ASSUNZIONI.

POI PRIMA DEI DUE PUNTI DELLA LEGGE 125 HO INSERITO QUELLO CHE HO SCRITTO.

Da: riflessione. 12/07/2014 21:47:21
Per le amministrazioni dello Stato"di cui all'art.1, comma 523, della legge 24 dicembre 2006, n. 296, e successive modificazioni ed integrazioni", l'autorizzazione all'avvio di nuove procedure concorsuali "e le relative assunzioni", ai sensi dell'articolo 35, comma 4, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, e successive modificazioni, è subordinata all'avvenuta immissione in servizio, fino all'esaurimento delle graduatorie vigenti:
a) dell'avvenuta immissione in servizio, nella stessa amministrazione, di tutti i vincitori collocati di concorsi pubblici per assunzioni a tempo indeterminato per qualsiasi qualifica, salve comprovate non temporanee necessità organizzative adeguatamente motivate;

b) dell'assenza, nella stessa amministrazione, di idonei collocati nelle proprie graduatorie vigenti relative alle professionalità necessarie anche secondo un criterio di equivalenza.

SE TI FA PIù PIACERE PUOI ANCHE SCRIVERLA COSì.

Da: x riflessione 12/07/2014 21:48:35
A riflessiò che sei tornato?
Ma dopo qua figura della circolare del 5 dicembre ancora hai er coraggio de dicce cosa fa?
Ma lo sai che sta circolare l'ho portata da un legale, uno con du palle grosse così, e m'ha detto che nun vale per noi.

Da: PAPA'' PRATICO DI INV 12/07/2014 21:48:35
X p.a.p.p.

Le chiedo per il momento di non inviare niente a nessuno in quanto, poiché avevo quasi completato un'ulteriore lettera da inviare ai componenti la commissione affari costituzionali a sostegno della nostra causa, desidero inserirvi, grazie allo spunto che lei ci ha dato, la proposta di emendamento elaborata da Riflessione che, se sarete d'accordo, potremo al più presto tutti inviare.

Da: riflessione. 12/07/2014 21:48:41
Per le amministrazioni dello Stato"di cui all'art.1, comma 523, della legge 24 dicembre 2006, n. 296, e successive modificazioni ed integrazioni", l'autorizzazione all'avvio di nuove procedure concorsuali "e le relative assunzioni", ai sensi dell'articolo 35, comma 4, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, e successive modificazioni, è subordinata all'avvenuta immissione in servizio nella stessa amministrazione, fino all'esaurimento delle graduatorie vigenti:
a) di tutti i vincitori collocati nelle proprie graduatorie vigenti di concorsi pubblici per assunzioni a tempo indeterminato per qualsiasi qualifica, salve comprovate non temporanee necessità organizzative adeguatamente motivate;

b) dell'assenza, nella stessa amministrazione, di idonei collocati nelle proprie graduatorie vigenti relative alle professionalità necessarie anche secondo un criterio di equivalenza.

Da: riflessione. 12/07/2014 21:50:00
SCUSA MA TI DA FASTIDIO CHE SCRIVA QUESTA COSA? FAMMI CAPIRE.
NON VALE....BENE. è SABATO LE GABBIE SONO APERTE LIBERO DI ANDARE IN PERLUSTRAZIONE NELLA TUA SAVANA.

Da: xRiflessioneechilosegue 12/07/2014 21:53:48
Siete davvero degli illusi se pensate di poter modificare gli emendamenti che sono stati presentati. credete davvero che vi ascoltano? quello che invierete non verrà preso in considerazione.mettetevelo in testa. il contenuto dell'emendamento lo decidono loro, solo loro!!!!

Da: x riflessione 12/07/2014 21:55:19
Ce tenevo a ditte quanto me senta deluso da te.

Da: riflessione. 12/07/2014 21:58:02
io non sono un messia nè altor, ma non capisco perchè tanto clamore.

QUESTA E' LA 125 AD OGGI:
3. Per le amministrazioni dello Stato, anche ad ordinamento autonomo, le agenzie, gli enti pubblici non economici e gli enti di ricerca, l'autorizzazione all'avvio di nuove procedure concorsuali, ai sensi dell'articolo 35, comma 4, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, e successive modificazioni, è subordinata alla verifica:

a) dell'avvenuta immissione in servizio, nella stessa amministrazione, di tutti i vincitori collocati nelle proprie graduatorie vigenti di concorsi pubblici per assunzioni a tempo indeterminato per qualsiasi qualifica, salve comprovate non temporanee necessità organizzative adeguatamente motivate;

b) dell'assenza, nella stessa amministrazione, di idonei collocati nelle proprie graduatorie vigenti e approvate a partire dal 1�° gennaio 2007, relative alle professionalità necessarie anche secondo un criterio di equivalenza.

Da: inv pds 12/07/2014 21:59:00
riflessione anzitutto buonasera, ma quello che hai scritto è un emendamento presentato oppure è una tua idea da presentare ai politici? non ci sto più capendo un kaiser

Da: riflessione. 12/07/2014 21:59:08
QUESTA E' LA 125 MODIFICATA.

Per le amministrazioni dello Stato"di cui all'art.1, comma 523, della legge 24 dicembre 2006, n. 296, e successive modificazioni ed integrazioni", l'autorizzazione all'avvio di nuove procedure concorsuali "e le relative assunzioni", ai sensi dell'articolo 35, comma 4, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, e successive modificazioni, è subordinata all'avvenuta immissione in servizio nella stessa amministrazione, fino ad esaurimento delle graduatorie vigenti:

a) di tutti i vincitori collocati nelle proprie graduatorie vigenti di concorsi pubblici per assunzioni a tempo indeterminato per qualsiasi qualifica, salve comprovate non temporanee necessità organizzative adeguatamente motivate;

b) dell'assenza, nella stessa amministrazione, di idonei collocati nelle proprie graduatorie vigenti relative alle professionalità necessarie anche secondo un criterio di equivalenza.

Da: x riflessione 12/07/2014 22:00:53
Quanno so usciti li concorsi sei sparito. E uno che ce contava su di te come se doveva sentì? E chiedi a me se provo fastidio in quello che scrivi?
Sì, te lo dico onestamente.

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 12/07/2014 22:03:16
Per x tutti 12/07/2014 9.45.45
Da: PAPA'' PRATICO DI INV 12/07/2014 7.23.03
Scusate ma avevo dimenticato di aggiungere alla nostra squadra anche lo zio Pinko Pallino in qualità di consulente esterno.""".

Grazie.

Per x tutti: """papa' pratico sono sempre stato d'accordo con lei ma qui devo dissentire.Il grande ed esimio professore ha sempre stemperato gli animi e creato confusione coi suoi grandi proclami.Speriamo che ci lascia condurre la nostra battaglia senza i suoi interventi che lasciano il tempo che trovano e che non portano propio a nulla.Lo ringraziamo tantissimo se in questo momento particolare andasse in silenzio stampa.Grazie e scusatemi""".

Sempre le stesse parole... ma quali battaglie vuoi vincere tu ??? Mah...

Comunque, alla fine, credo che l'impegno notevole di quei pochi abbia o possa dare dei frutti... come qualcuno ricorderà, già in tempi non sospetti precisavo che ci voleva una norma per includere il Comparto... ora, se la norma vedrà la luce, nulla osterà allo scorrimento... è chiaro che tale scorrimento avverrà (e si capisce dal tenore dell'emendamento) solo per le graduatorie per le quali non sono ancora partite le seconde aliquote e per i concorsi dove non ci sono tali seconde aliquote fatti negli stessi anni... infatti, cita tre anni per i concorsi dal 2015 ovvero, a mio parere, tutte le graduatorie uscite dal 2012... d'altronde, non è che si può andare più indietro nel tempo... per mancanza di denaro e perché, comunque, occorre continuare a fare concorsi per consentire anche alle nuove leve di poter concorrere... in ogni caso, ripeto, se passa l'emendamento molto è dovuto a voi e sarà stata una grande lezione di democrazia... poi, che qualcuno rimanga contento e qualcuno scontento, era logico e normale che accadesse... mica lo Stato può assumere/arruolare tutti... ma (sempre se l'emendamento passa... ma è presentato dal PD...) per chi concorre da adesso in poi anche se INV ha notevoli possibilità...

Dunque, bravi papà pratico... p.a.p.p.... scettico1... e gli altri (scusatemi se non li ricordo tutti)...

Infine, bentornato a Riflessione. Sono certo che anche in questo caso avremo pareri discordi... ma va bene ugualmente... :))))

Da: PAPA'' PRATICO DI INV 12/07/2014 22:04:34
X Riflessione

Ti chiedo di sforzarti di non cadere nelle provocazioni fatte da qualcuno che sicuramente non vuole bene alla nostra causa.
Grazie.

Da: riflessione. 12/07/2014 22:07:06
la cosa che ho scritto è la stessa cosa di quello che dice la 125 solo che lì la dice a parole io ho inserito il riferimento legislativo che fa capo a questa cosa qui ed è anche inserito nella nota circolare del 22/02/2011 dipèartimento funzione pubblica.

art 1 comma 523 legge 24 dicembre 2006, n. 296 .
Per gli anni 2008 e 2009 le amministrazioni dello Stato, anche ad ordinamento autonomo, ivi compresi i Corpi di polizia ed il Corpo nazionale dei vigili del fuoco, le agenzie, incluse le
agenzie fiscali di cui agli articoli 62, 63 e 64 del decreto legislativo 30 luglio 1999, n. 300, e successive modificazioni, gli enti pubblici non economici e gli enti pubblici di cui all'articolo 70,
comma 4, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, e successive modificazioni,......

COME SI PUò VEDERE L'ART 3 DEL DL 90/2014 GIà MODIFICHERà LA 125 NELLA PAROLA RELATIVE ASSUNZIONI...
10. All'articolo 35, comma 4, del decreto legislativo 30 marzo
2001, n. 165, sono apportate le seguenti modificazioni:
a) il secondo periodo e' sostituito dal seguente: "Con decreto del
Presidente del Consiglio dei ministri di concerto con il Ministro
dell'economia e delle finanze, sono autorizzati l'avvio delle
procedure concorsuali e le relative assunzioni del personale delle
amministrazioni dello Stato, anche ad ordinamento autonomo, delle
agenzie e degli enti pubblici non economici.";
b) al terzo periodo, dopo le parole: "all'avvio delle procedure
concorsuali" sono inserite le seguenti: "e alle relative assunzioni".

LE LETTERE A) E B) SONO IDENTICHE

LA VERA COSA CHE CAMBIA è QUESTA...
all'avvenuta immissione in servizio nella stessa amministrazione, fino all'esaurimento delle graduatorie vigenti

QUINDI COME PUOI VEDERE è LA STESSA LEGGE. SENZA LA DATA DEL 2007 CHE COMUNQUE NON E' RISPETTATA ED E' ANACRONISTICA

Da: per riflessione 12/07/2014 22:08:57
A quanto pare sono alcuni gli emendamenti per il Comparto. Bisogna vedere quale voteranno.
Ma se la graduatoria del 2012 è stata esaurita? Come funziona?

Da: riflessione. 12/07/2014 22:09:17
CIAO PINKO PALLINO, SONO CONTENTO DI RINCONTRARTI... :-)
TI STUPIRò MA SONO CONVINTO ANCHE IO CHE IL TAGLIO DELLE GRADUATORIE SIA MOLTO MOLTO VICINO AL 2012.

Da: PAPA'' PRATICO DI INV 12/07/2014 22:09:17
X Tutti

La risposta del rappresentante del M5S data nel post di oggi pomeriggio da parte di mammamoderna e relativa ad una specifica richiesta avanzata nei confronti di uno dei componenti di tale movimento al fine dell'approvazione degli emendamenti che ci interessano, non mi convince affatto.

Leggo tra le righe di questa risposta che, ancora una volta, in commissione saremo di nuovo ad un "muro contro muro". E la logica di questa risposta va' ricercata nell'attuale situazione politica di contrasto tra lo stesso movimento ed il PD a proposito della richiesta del primo a Renzi di rientrare in gioco per quanto riguarda le riforme, prima tra tutte quella elettorale nella quale il movimento vorrebbe fare rientrare delle modifiche che pensa possano avvantaggiarlo alle prossime elezione politiche.

Pertanto, poiché ho la netta sensazione che queste persone (e penso a tutte e cioè di ogni colore politico) potrebbero, ancora una volta, all'ultimo momento infischiarsene della vostra situazione causa i contrasti che ho cercato di spiegare sopra, ho pensato che occorreva rinfrescare loro le idee con un'ulteriore e sintetica lettera al fine di stimolarli ad una maggiore responsabilità nei confronti della soluzione alla vostra problematica.

Quindi, fermo restando che vi posto qui di seguito il suo contenuto e gli indirizzi email dei rappresentanti della commissione Affari Costituzionali che dovrebbe votare la riforma della Pubblica Amm.ne a cui ritengo in quest'ultima delicata fase dovremmo TUTTI mandarla (genitori, figli, zii, nonni e parenti tutti), vorrei ricordarvi ancora una volta che, prima di discutere su quali graduatorie saranno incluse tra i beneficiari dell'emendamento che ci interessa, esso dovrà prima essere approvato in tale commissione (primo passo essenziale) e poi in aula (Camera e Senato) dove potrà essere soggetto ad ulteriori variazioni e tutto questo lavoro di pressione su tali parlamentari che state svolgendo egregiamente non potrebbe avere alcun esito positivo, e quindi un seguito, se non li tempesteremo fino all'ultimo momento di mail e, soprattutto, messaggi sui rispettivi social (twitter e fb) al fine di esercitare una semplice ma potenzialmente incisiva forma di pressione, per il momento soltanto nei confronti di questi pochi parlamentari, in attesa di sferrare, qualora, cosa da tutti noi auspicata, sia stata licenziata favorevolmente una buona norma (leggi emendamento) già in commissione, un ultimo attacco in grande stile a tutti i parlamentari, quando si tratterà di votare l'intero articolato di legge in entrambe le Camere.

Vi ricordo di sostituire il contenuto delle parentesi quadre del secondo capoverso a seconda dello status di chi invierà la lettera.

P.S. alla fine della lettera troverete un post scriptum nel quale ho pensato di inserire la proposta elaborata da Riflessione che ringrazio a nome di tutti, indipendentemente dal fatto che possa essere preso o meno in considerazione dai nostri politici.
-----------------------------------------
Oggetto: Scorrimento graduatorie comparto Difesa e Sicurezza

Egr. onorevole,

tra breve tempo, nell'ambito della Commissione Affari Costituzionali di cui lei risulta componente, sarà posta all'esame la legge di riforma della Pubblica Amm.ne ed in tale sede abbiamo avuto rassicurazioni da parte di diversi suoi colleghi che saranno presentati degli emendamenti relativi alla possibilità che venga riconosciuto lo scorrimento delle graduatorie dei concorsi del comparto Difesa e Sicurezza.

Nella qualità di [ genitore di ] una delle persone interessate a tale problematica, desideravo vivamente sensibilizzarla nel dare il suo esplicito appoggio a tale iniziativa attraverso il suo voto favorevole al fine di venire incontro alle esigenze di lavoro di tanti ragazzi che stanno pagando una crisi economica di cui sicuramente converrà non sono affatto colpevoli.

Sicuramente anche lei sarà a conoscenza come l'attuale orientamento della Giustizia Amministrativa vada anche in tale direzione. Infatti, lo stesso Consiglio di Stato nella sentenza del 27 maggio 2014 ha confermato i principi già delineati nella sentenza del 28 luglio 2011 affermando il fondamentale principio che, in presenza di graduatorie concorsuali vigenti, bisogna utilizzare prima le stesse per i prioritari principi di economicità e di efficacia dell'azione amministrativa (art. 1 legge 241/90) e stabilendo che per discostarsi da tale assunto normativo l'amministrazione, se stabilisce di provvedere alla copertura dei posti vacanti, deve motivare la determinazione riguardante le modalità di reclutamento del personale, anche qualora scelga l'indizione di un nuovo concorso in luogo dello scorrimento delle graduatorie vigenti, richiamando i principi i fondamentali in merito, statuiti dall'Adunanza plenaria (sentenza n. 14 del 28 luglio 2011).

Pertanto, desidero farle sapere che tante famiglie interessate alla soluzione di queste problematiche che passeranno da una sua precisa scelta, rimangono con grande fiducia e la volontà di manifestarle la propria gratitudine, in attesa di benevole notizie da parte sua per una definitiva soluzione equa e dignitosa alle problematiche di lavoro di quanti versano in tale situazione.

Distinti Saluti
LETTERA FIRMATA

P.S. desideravo farle presente che il nostro comitato spontaneo ha pensato di elaborare la seguente proposta di emendamento che, qualora desiderasse avvalersene, potrà trovare qui di seguito riportata:

Al comma 3 dell'articolo 4 della legge 125 del 2013 sono apportate le seguenti modifiche:
d) dopo la parola "dello Stato" è aggiunto il seguente periodo "di cui all'art.1, comma 523, della legge 24 dicembre 2006, n. 296, e successive modificazioni ed integrazioni".
e) Dopo la parola "concorsuali" è inserito "e le relative assunzioni"
f) Dopo la parola "subordinata" inserire all'avvenuta immissione in servizio, fino all'esaurimento delle graduatorie vigenti, nella stessa amministrazione, di tutti i vincitori e idonei collocati nelle proprie graduatorie per assunzioni a tempo indeterminato relative alle professionalità necessarie anche secondo un criterio di equivalenza

In sintesi finale, l'articolo 4 comma 3 della legge 125/2013 alla fine verrebbe modificato nel seguente modo:

Per le amministrazioni dello Stato"di cui all'art.1, comma 523, della legge 24 dicembre 2006, n. 296, e successive modificazioni ed integrazioni", l'autorizzazione all'avvio di nuove procedure concorsuali "e le relative assunzioni", ai sensi dell'articolo 35, comma 4, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, e successive modificazioni, è subordinata all'avvenuta immissione in servizio, fino all'esaurimento delle graduatorie vigenti, nella stessa amministrazione, di tutti i vincitori e idonei collocati nelle proprie graduatorie per assunzioni a tempo indeterminato relative alle professionalità necessarie anche secondo un criterio di equivalenza.
----------------------------------------
agostini_roberta@camera.it; balduzzi_r@camera.it; bersani_p@camera.it; bianchi_d@camera.it; bianconi_m@camera.it; bindi_r@camera.it; bragantini_m@camera.it; centemero_e@camera.it; cozzolino_e@camera.it; crimi_filippo@camera.it; crimi_r@camera.it; cuperlo_g@camera.it; dadone_f@camera.it; dambrosio_giuseppe@camera.it;dattorre_a@camera.it; dimaio_marco@camera.it; dieni_f@camera.it; fabbri_marilena@camera.it; famiglietti_l@camera.it; ferrari_alan@camera.it; fiano_e@camera.it; fraccaro_r@camera.it; gasparini_d@camera.it; gelmini_m@camera.it; giorgis_a@camera.it; gitti_g@camera.it; gullo_m@camera.it; invernizzi_c@camera.it; kronbichler_f@camera.it; larussa_i@camera.it; lattuca_e@camera.it; lauricella_g@camera.it; leone_a@camera.it; lombardi_roberta@camera.it; mazziotti_a@camera.it; meloni_m@camera.it; merlo_r@camera.it; migliore_g@camera.it; naccarato_a@camera.it; nuti_r@camera.it; piccione_t@camera.it; pollastrini_b@camera.it; ravetto_l@camera.it; richetti_m@camera.it; rosato_e@camera.it; sanna_f@camera.it; sisto_f@camera.it; toninelli_d@camera.it;

Da: brasiliano 12/07/2014 22:13:11
X pinko pallino: i carabinieri iniziano i corsi nel 2014 quindi rientrerebbe anche il 2011. So che alcuni concorsi somo già finiti. I CC cominciano sempre a settembre i corsi di formazione, mentre altre forze armate inizieranno i corsi più tardi perché usciti più tardi.
Io la vedo così.

Da: ......... 12/07/2014 22:14:11
la smetti di cambiare nick? abbiamo capito che sei la stessa persona!

Da: riflessione. 12/07/2014 22:15:20
QUESTO POTREBBE ESSERE UN EMENDAMENTO

Al comma 3 dell'articolo 4 della legge 125 del 2013 sono apportate le seguenti modifiche:
d) dopo la parola "dello Stato" è aggiunto il seguente periodo "di cui all'art.1, comma 523, della legge 24 dicembre 2006, n. 296, e successive modificazioni ed integrazioni".
e) Dopo la parola "concorsuali" è inserito "e le relative assunzioni"
f) Dopo la parola "subordinata" inserire "all'avvenuta immissione in servizio nella stessa amministrazione, fino ad esaurimento delle graduatorie vigenti"
g) alla lettera b) comma 3 articolo 4 dopo la parola vigenti sopprimere il periodo "e approvate a partire dal 1�° gennaio 2007,"

ECCO L'EMENDAMENTO

Per le amministrazioni dello Stato"di cui all'art.1, comma 523, della legge 24 dicembre 2006, n. 296, e successive modificazioni ed integrazioni", l'autorizzazione all'avvio di nuove procedure concorsuali "e le relative assunzioni", ai sensi dell'articolo 35, comma 4, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, e successive modificazioni, è subordinata all'avvenuta immissione in servizio nella stessa amministrazione, fino ad esaurimento delle graduatorie vigenti:

a) di tutti i vincitori collocati nelle proprie graduatorie vigenti di concorsi pubblici per assunzioni a tempo indeterminato per qualsiasi qualifica, salve comprovate non temporanee necessità organizzative adeguatamente motivate;

b) dell'assenza, nella stessa amministrazione, di idonei collocati nelle proprie graduatorie vigenti relative alle professionalità necessarie anche secondo un criterio di equivalenza.

Da: brasiliano 12/07/2014 22:17:04
Comunque so che ce ne sono altri di emendamenti riguardanti noi.
Se dovessero avere le stesse richieste o similari come si comporterebbe la commissione che deve votarli?

Da: riflessione. 12/07/2014 22:17:07
X PAPA' PRATICO DI INV
HO MODIFICATO SENZA ERRORI L'EMENDAMENTO.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1068, 1069, 1070, 1071, 1072, 1073, 1074, 1075, 1076, 1077, 1078, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: riflessione.	12/07/2014 21:31:47
io non ho messo date, ma ad oggi 2014 ho calcolato una vigenza triennale delle graduatorie. poi è normale che con proroghe e altro sono valide quelle dal 2003, ma quest'emendamento fa salve le graduatorie valide secondo la vigenza triennale ad oggi. più di questo non si può.

Da: simoneee	12/07/2014 21:36:24
in teoria è scaduta a febbraio di questo anno speriamo che cambiano la valenza a 3 anni così avrei tempo per lo scorrimento fino a settembre 2015

Da: xRiflessione	12/07/2014 21:36:57
riposati professore che non serve a anulla. gli emendamenti non li modificheranno come vuoi tu ma come vogliono loro

Da: x riflessione	12/07/2014 21:37:38
Riflessione scusami ma che stai dicendo? Ma ti pare che se approvano gli emendamenti in commissione se ne potranno presentare altri? Non farmi perdere la stima che ho per te. Altrimenti mi tocca dar ragione a Pinko Pallino.

Da: riflessione.	12/07/2014 21:38:04
no. questo è uun emendamento che sostituirebbe l'art 4 comma 3 della 125 quindi se alla data di entrata in vigore di quella legge la tua graduatoria era valida ed efficace allora è ancoram valida. in poche parole salva le graduatorie dal 2011. ragazzi oltre quello non si può andare.

Da: riflessione.	12/07/2014 21:40:45
con la discussione in aula si fisserà il termine per altri emendamenti da presentare in aula. per quanto concerne l'esame in commissione molti emendamenti saranno inammissibili e quant'altro, altri ancora saranno presentati dal relatore al quale sarà apposto un ulteriore termine per riproporre sub emendamenti. altri ancora li presenterà il Governo, ai quali saranno posti termini per ulteriori sub emendamenti. e' il diritto parlamentare. non sono un professore. ma e' quello che è. mi dispiace se ti ho deluso.

Da: xRiflessione	12/07/2014 21:42:10
stai ancora alla 125? pensi sul serio che ti ascoltino in Commissione? ma ringrazia Dio che 3 del PD hanno presentato un emendamento.

Da: riflessione.	12/07/2014 21:44:01
Per le amministrazioni dello Stato"di cui all'art.1, comma 523, della legge 24 dicembre 2006, n. 296, e successive modificazioni ed integrazioni", l'autorizzazione all'avvio di nuove procedure concorsuali "e le relative assunzioni", ai sensi dell'articolo 35, comma 4, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, e successive modificazioni, è subordinata all'avvenuta immissione in servizio, fino all'esaurimento delle graduatorie vigenti, nella stessa amministrazione, di tutti i vincitori e idonei collocati nelle proprie graduatorie per assunzioni a tempo indeterminato relative alle professionalità necessarie anche secondo un criterio di equivalenza GUARDA CHE QUESTO EMENDAMENTO DICE IN NUMERI DI LEGGE LE AMMINISTRAIZONI DELLO STATO ANCHE AD ORDINAMENTO AUTONOMO GLI ENTI DI RICERCA ECC ECC INCLUSI I CORPI DI POLIZIA. LE RELATIVE ASSUNZIONI CHE HO AGGIUNTO è UNA COSA CHE HA FATTO ANCHE RENZI NEL DL 90/2014 ALL'ARTICOLO 2 PER GARANTIRE MAI PIù VINCITORI FUORI. OVVERO SI FANNO I CONCORSI E LE RELATIVE ASSUNZIONI. POI PRIMA DEI DUE PUNTI DELLA LEGGE 125 HO INSERITO QUELLO CHE HO SCRITTO.

Da: riflessione.	12/07/2014 21:47:21
Per le amministrazioni dello Stato"di cui all'art.1, comma 523, della legge 24 dicembre 2006, n. 296, e successive modificazioni ed integrazioni", l'autorizzazione all'avvio di nuove procedure concorsuali "e le relative assunzioni", ai sensi dell'articolo 35, comma 4, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, e successive modificazioni, è subordinata all'avvenuta immissione in servizio, fino all'esaurimento delle graduatorie vigenti: a) dell'avvenuta immissione in servizio, nella stessa amministrazione, di tutti i vincitori collocati di concorsi pubblici per assunzioni a tempo indeterminato per qualsiasi qualifica, salve comprovate non temporanee necessità organizzative adeguatamente motivate; b) dell'assenza, nella stessa amministrazione, di idonei collocati nelle proprie graduatorie vigenti relative alle professionalità necessarie anche secondo un criterio di equivalenza. SE TI FA PIù PIACERE PUOI ANCHE SCRIVERLA COSì.

Da: x riflessione	12/07/2014 21:48:35
A riflessiò che sei tornato? Ma dopo qua figura della circolare del 5 dicembre ancora hai er coraggio de dicce cosa fa? Ma lo sai che sta circolare l'ho portata da un legale, uno con du palle grosse così, e m'ha detto che nun vale per noi.

Da: PAPA'' PRATICO DI INV	12/07/2014 21:48:35
X p.a.p.p. Le chiedo per il momento di non inviare niente a nessuno in quanto, poiché avevo quasi completato un'ulteriore lettera da inviare ai componenti la commissione affari costituzionali a sostegno della nostra causa, desidero inserirvi, grazie allo spunto che lei ci ha dato, la proposta di emendamento elaborata da Riflessione che, se sarete d'accordo, potremo al più presto tutti inviare.

Da: riflessione.	12/07/2014 21:48:41
Per le amministrazioni dello Stato"di cui all'art.1, comma 523, della legge 24 dicembre 2006, n. 296, e successive modificazioni ed integrazioni", l'autorizzazione all'avvio di nuove procedure concorsuali "e le relative assunzioni", ai sensi dell'articolo 35, comma 4, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, e successive modificazioni, è subordinata all'avvenuta immissione in servizio nella stessa amministrazione, fino all'esaurimento delle graduatorie vigenti: a) di tutti i vincitori collocati nelle proprie graduatorie vigenti di concorsi pubblici per assunzioni a tempo indeterminato per qualsiasi qualifica, salve comprovate non temporanee necessità organizzative adeguatamente motivate; b) dell'assenza, nella stessa amministrazione, di idonei collocati nelle proprie graduatorie vigenti relative alle professionalità necessarie anche secondo un criterio di equivalenza.

Da: riflessione.	12/07/2014 21:50:00
SCUSA MA TI DA FASTIDIO CHE SCRIVA QUESTA COSA? FAMMI CAPIRE. NON VALE....BENE. è SABATO LE GABBIE SONO APERTE LIBERO DI ANDARE IN PERLUSTRAZIONE NELLA TUA SAVANA.

Da: xRiflessioneechilosegue	12/07/2014 21:53:48
Siete davvero degli illusi se pensate di poter modificare gli emendamenti che sono stati presentati. credete davvero che vi ascoltano? quello che invierete non verrà preso in considerazione.mettetevelo in testa. il contenuto dell'emendamento lo decidono loro, solo loro!!!!

Da: x riflessione	12/07/2014 21:55:19
Ce tenevo a ditte quanto me senta deluso da te.

Da: riflessione.	12/07/2014 21:58:02
io non sono un messia nè altor, ma non capisco perchè tanto clamore. QUESTA E' LA 125 AD OGGI: 3. Per le amministrazioni dello Stato, anche ad ordinamento autonomo, le agenzie, gli enti pubblici non economici e gli enti di ricerca, l'autorizzazione all'avvio di nuove procedure concorsuali, ai sensi dell'articolo 35, comma 4, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, e successive modificazioni, è subordinata alla verifica: a) dell'avvenuta immissione in servizio, nella stessa amministrazione, di tutti i vincitori collocati nelle proprie graduatorie vigenti di concorsi pubblici per assunzioni a tempo indeterminato per qualsiasi qualifica, salve comprovate non temporanee necessità organizzative adeguatamente motivate; b) dell'assenza, nella stessa amministrazione, di idonei collocati nelle proprie graduatorie vigenti e approvate a partire dal 1�° gennaio 2007, relative alle professionalità necessarie anche secondo un criterio di equivalenza.

Da: inv pds	12/07/2014 21:59:00
riflessione anzitutto buonasera, ma quello che hai scritto è un emendamento presentato oppure è una tua idea da presentare ai politici? non ci sto più capendo un kaiser

Da: riflessione.	12/07/2014 21:59:08
QUESTA E' LA 125 MODIFICATA. Per le amministrazioni dello Stato"di cui all'art.1, comma 523, della legge 24 dicembre 2006, n. 296, e successive modificazioni ed integrazioni", l'autorizzazione all'avvio di nuove procedure concorsuali "e le relative assunzioni", ai sensi dell'articolo 35, comma 4, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, e successive modificazioni, è subordinata all'avvenuta immissione in servizio nella stessa amministrazione, fino ad esaurimento delle graduatorie vigenti: a) di tutti i vincitori collocati nelle proprie graduatorie vigenti di concorsi pubblici per assunzioni a tempo indeterminato per qualsiasi qualifica, salve comprovate non temporanee necessità organizzative adeguatamente motivate; b) dell'assenza, nella stessa amministrazione, di idonei collocati nelle proprie graduatorie vigenti relative alle professionalità necessarie anche secondo un criterio di equivalenza.

Da: x riflessione	12/07/2014 22:00:53
Quanno so usciti li concorsi sei sparito. E uno che ce contava su di te come se doveva sentì? E chiedi a me se provo fastidio in quello che scrivi? Sì, te lo dico onestamente.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	12/07/2014 22:03:16
Per x tutti 12/07/2014 9.45.45 Da: PAPA'' PRATICO DI INV 12/07/2014 7.23.03 Scusate ma avevo dimenticato di aggiungere alla nostra squadra anche lo zio Pinko Pallino in qualità di consulente esterno.""". Grazie. Per x tutti: """papa' pratico sono sempre stato d'accordo con lei ma qui devo dissentire.Il grande ed esimio professore ha sempre stemperato gli animi e creato confusione coi suoi grandi proclami.Speriamo che ci lascia condurre la nostra battaglia senza i suoi interventi che lasciano il tempo che trovano e che non portano propio a nulla.Lo ringraziamo tantissimo se in questo momento particolare andasse in silenzio stampa.Grazie e scusatemi""". Sempre le stesse parole... ma quali battaglie vuoi vincere tu ??? Mah... Comunque, alla fine, credo che l'impegno notevole di quei pochi abbia o possa dare dei frutti... come qualcuno ricorderà, già in tempi non sospetti precisavo che ci voleva una norma per includere il Comparto... ora, se la norma vedrà la luce, nulla osterà allo scorrimento... è chiaro che tale scorrimento avverrà (e si capisce dal tenore dell'emendamento) solo per le graduatorie per le quali non sono ancora partite le seconde aliquote e per i concorsi dove non ci sono tali seconde aliquote fatti negli stessi anni... infatti, cita tre anni per i concorsi dal 2015 ovvero, a mio parere, tutte le graduatorie uscite dal 2012... d'altronde, non è che si può andare più indietro nel tempo... per mancanza di denaro e perché, comunque, occorre continuare a fare concorsi per consentire anche alle nuove leve di poter concorrere... in ogni caso, ripeto, se passa l'emendamento molto è dovuto a voi e sarà stata una grande lezione di democrazia... poi, che qualcuno rimanga contento e qualcuno scontento, era logico e normale che accadesse... mica lo Stato può assumere/arruolare tutti... ma (sempre se l'emendamento passa... ma è presentato dal PD...) per chi concorre da adesso in poi anche se INV ha notevoli possibilità... Dunque, bravi papà pratico... p.a.p.p.... scettico1... e gli altri (scusatemi se non li ricordo tutti)... Infine, bentornato a Riflessione. Sono certo che anche in questo caso avremo pareri discordi... ma va bene ugualmente... :))))

Da: PAPA'' PRATICO DI INV	12/07/2014 22:04:34
X Riflessione Ti chiedo di sforzarti di non cadere nelle provocazioni fatte da qualcuno che sicuramente non vuole bene alla nostra causa. Grazie.

Da: riflessione.	12/07/2014 22:07:06
la cosa che ho scritto è la stessa cosa di quello che dice la 125 solo che lì la dice a parole io ho inserito il riferimento legislativo che fa capo a questa cosa qui ed è anche inserito nella nota circolare del 22/02/2011 dipèartimento funzione pubblica. art 1 comma 523 legge 24 dicembre 2006, n. 296 . Per gli anni 2008 e 2009 le amministrazioni dello Stato, anche ad ordinamento autonomo, ivi compresi i Corpi di polizia ed il Corpo nazionale dei vigili del fuoco, le agenzie, incluse le agenzie fiscali di cui agli articoli 62, 63 e 64 del decreto legislativo 30 luglio 1999, n. 300, e successive modificazioni, gli enti pubblici non economici e gli enti pubblici di cui all'articolo 70, comma 4, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, e successive modificazioni,...... COME SI PUò VEDERE L'ART 3 DEL DL 90/2014 GIà MODIFICHERà LA 125 NELLA PAROLA RELATIVE ASSUNZIONI... 10. All'articolo 35, comma 4, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, sono apportate le seguenti modificazioni: a) il secondo periodo e' sostituito dal seguente: "Con decreto del Presidente del Consiglio dei ministri di concerto con il Ministro dell'economia e delle finanze, sono autorizzati l'avvio delle procedure concorsuali e le relative assunzioni del personale delle amministrazioni dello Stato, anche ad ordinamento autonomo, delle agenzie e degli enti pubblici non economici."; b) al terzo periodo, dopo le parole: "all'avvio delle procedure concorsuali" sono inserite le seguenti: "e alle relative assunzioni". LE LETTERE A) E B) SONO IDENTICHE LA VERA COSA CHE CAMBIA è QUESTA... all'avvenuta immissione in servizio nella stessa amministrazione, fino all'esaurimento delle graduatorie vigenti QUINDI COME PUOI VEDERE è LA STESSA LEGGE. SENZA LA DATA DEL 2007 CHE COMUNQUE NON E' RISPETTATA ED E' ANACRONISTICA

Da: per riflessione	12/07/2014 22:08:57
A quanto pare sono alcuni gli emendamenti per il Comparto. Bisogna vedere quale voteranno. Ma se la graduatoria del 2012 è stata esaurita? Come funziona?

Da: riflessione.	12/07/2014 22:09:17
CIAO PINKO PALLINO, SONO CONTENTO DI RINCONTRARTI... :-) TI STUPIRò MA SONO CONVINTO ANCHE IO CHE IL TAGLIO DELLE GRADUATORIE SIA MOLTO MOLTO VICINO AL 2012.

Da: PAPA'' PRATICO DI INV	12/07/2014 22:09:17
X Tutti La risposta del rappresentante del M5S data nel post di oggi pomeriggio da parte di mammamoderna e relativa ad una specifica richiesta avanzata nei confronti di uno dei componenti di tale movimento al fine dell'approvazione degli emendamenti che ci interessano, non mi convince affatto. Leggo tra le righe di questa risposta che, ancora una volta, in commissione saremo di nuovo ad un "muro contro muro". E la logica di questa risposta va' ricercata nell'attuale situazione politica di contrasto tra lo stesso movimento ed il PD a proposito della richiesta del primo a Renzi di rientrare in gioco per quanto riguarda le riforme, prima tra tutte quella elettorale nella quale il movimento vorrebbe fare rientrare delle modifiche che pensa possano avvantaggiarlo alle prossime elezione politiche. Pertanto, poiché ho la netta sensazione che queste persone (e penso a tutte e cioè di ogni colore politico) potrebbero, ancora una volta, all'ultimo momento infischiarsene della vostra situazione causa i contrasti che ho cercato di spiegare sopra, ho pensato che occorreva rinfrescare loro le idee con un'ulteriore e sintetica lettera al fine di stimolarli ad una maggiore responsabilità nei confronti della soluzione alla vostra problematica. Quindi, fermo restando che vi posto qui di seguito il suo contenuto e gli indirizzi email dei rappresentanti della commissione Affari Costituzionali che dovrebbe votare la riforma della Pubblica Amm.ne a cui ritengo in quest'ultima delicata fase dovremmo TUTTI mandarla (genitori, figli, zii, nonni e parenti tutti), vorrei ricordarvi ancora una volta che, prima di discutere su quali graduatorie saranno incluse tra i beneficiari dell'emendamento che ci interessa, esso dovrà prima essere approvato in tale commissione (primo passo essenziale) e poi in aula (Camera e Senato) dove potrà essere soggetto ad ulteriori variazioni e tutto questo lavoro di pressione su tali parlamentari che state svolgendo egregiamente non potrebbe avere alcun esito positivo, e quindi un seguito, se non li tempesteremo fino all'ultimo momento di mail e, soprattutto, messaggi sui rispettivi social (twitter e fb) al fine di esercitare una semplice ma potenzialmente incisiva forma di pressione, per il momento soltanto nei confronti di questi pochi parlamentari, in attesa di sferrare, qualora, cosa da tutti noi auspicata, sia stata licenziata favorevolmente una buona norma (leggi emendamento) già in commissione, un ultimo attacco in grande stile a tutti i parlamentari, quando si tratterà di votare l'intero articolato di legge in entrambe le Camere. Vi ricordo di sostituire il contenuto delle parentesi quadre del secondo capoverso a seconda dello status di chi invierà la lettera. P.S. alla fine della lettera troverete un post scriptum nel quale ho pensato di inserire la proposta elaborata da Riflessione che ringrazio a nome di tutti, indipendentemente dal fatto che possa essere preso o meno in considerazione dai nostri politici. ----------------------------------------- Oggetto: Scorrimento graduatorie comparto Difesa e Sicurezza Egr. onorevole, tra breve tempo, nell'ambito della Commissione Affari Costituzionali di cui lei risulta componente, sarà posta all'esame la legge di riforma della Pubblica Amm.ne ed in tale sede abbiamo avuto rassicurazioni da parte di diversi suoi colleghi che saranno presentati degli emendamenti relativi alla possibilità che venga riconosciuto lo scorrimento delle graduatorie dei concorsi del comparto Difesa e Sicurezza. Nella qualità di [ genitore di ] una delle persone interessate a tale problematica, desideravo vivamente sensibilizzarla nel dare il suo esplicito appoggio a tale iniziativa attraverso il suo voto favorevole al fine di venire incontro alle esigenze di lavoro di tanti ragazzi che stanno pagando una crisi economica di cui sicuramente converrà non sono affatto colpevoli. Sicuramente anche lei sarà a conoscenza come l'attuale orientamento della Giustizia Amministrativa vada anche in tale direzione. Infatti, lo stesso Consiglio di Stato nella sentenza del 27 maggio 2014 ha confermato i principi già delineati nella sentenza del 28 luglio 2011 affermando il fondamentale principio che, in presenza di graduatorie concorsuali vigenti, bisogna utilizzare prima le stesse per i prioritari principi di economicità e di efficacia dell'azione amministrativa (art. 1 legge 241/90) e stabilendo che per discostarsi da tale assunto normativo l'amministrazione, se stabilisce di provvedere alla copertura dei posti vacanti, deve motivare la determinazione riguardante le modalità di reclutamento del personale, anche qualora scelga l'indizione di un nuovo concorso in luogo dello scorrimento delle graduatorie vigenti, richiamando i principi i fondamentali in merito, statuiti dall'Adunanza plenaria (sentenza n. 14 del 28 luglio 2011). Pertanto, desidero farle sapere che tante famiglie interessate alla soluzione di queste problematiche che passeranno da una sua precisa scelta, rimangono con grande fiducia e la volontà di manifestarle la propria gratitudine, in attesa di benevole notizie da parte sua per una definitiva soluzione equa e dignitosa alle problematiche di lavoro di quanti versano in tale situazione. Distinti Saluti LETTERA FIRMATA P.S. desideravo farle presente che il nostro comitato spontaneo ha pensato di elaborare la seguente proposta di emendamento che, qualora desiderasse avvalersene, potrà trovare qui di seguito riportata: Al comma 3 dell'articolo 4 della legge 125 del 2013 sono apportate le seguenti modifiche: d) dopo la parola "dello Stato" è aggiunto il seguente periodo "di cui all'art.1, comma 523, della legge 24 dicembre 2006, n. 296, e successive modificazioni ed integrazioni". e) Dopo la parola "concorsuali" è inserito "e le relative assunzioni" f) Dopo la parola "subordinata" inserire all'avvenuta immissione in servizio, fino all'esaurimento delle graduatorie vigenti, nella stessa amministrazione, di tutti i vincitori e idonei collocati nelle proprie graduatorie per assunzioni a tempo indeterminato relative alle professionalità necessarie anche secondo un criterio di equivalenza In sintesi finale, l'articolo 4 comma 3 della legge 125/2013 alla fine verrebbe modificato nel seguente modo: Per le amministrazioni dello Stato"di cui all'art.1, comma 523, della legge 24 dicembre 2006, n. 296, e successive modificazioni ed integrazioni", l'autorizzazione all'avvio di nuove procedure concorsuali "e le relative assunzioni", ai sensi dell'articolo 35, comma 4, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, e successive modificazioni, è subordinata all'avvenuta immissione in servizio, fino all'esaurimento delle graduatorie vigenti, nella stessa amministrazione, di tutti i vincitori e idonei collocati nelle proprie graduatorie per assunzioni a tempo indeterminato relative alle professionalità necessarie anche secondo un criterio di equivalenza. ---------------------------------------- agostini_roberta@camera.it; balduzzi_r@camera.it; bersani_p@camera.it; bianchi_d@camera.it; bianconi_m@camera.it; bindi_r@camera.it; bragantini_m@camera.it; centemero_e@camera.it; cozzolino_e@camera.it; crimi_filippo@camera.it; crimi_r@camera.it; cuperlo_g@camera.it; dadone_f@camera.it; dambrosio_giuseppe@camera.it;dattorre_a@camera.it; dimaio_marco@camera.it; dieni_f@camera.it; fabbri_marilena@camera.it; famiglietti_l@camera.it; ferrari_alan@camera.it; fiano_e@camera.it; fraccaro_r@camera.it; gasparini_d@camera.it; gelmini_m@camera.it; giorgis_a@camera.it; gitti_g@camera.it; gullo_m@camera.it; invernizzi_c@camera.it; kronbichler_f@camera.it; larussa_i@camera.it; lattuca_e@camera.it; lauricella_g@camera.it; leone_a@camera.it; lombardi_roberta@camera.it; mazziotti_a@camera.it; meloni_m@camera.it; merlo_r@camera.it; migliore_g@camera.it; naccarato_a@camera.it; nuti_r@camera.it; piccione_t@camera.it; pollastrini_b@camera.it; ravetto_l@camera.it; richetti_m@camera.it; rosato_e@camera.it; sanna_f@camera.it; sisto_f@camera.it; toninelli_d@camera.it;

Da: brasiliano	12/07/2014 22:13:11
X pinko pallino: i carabinieri iniziano i corsi nel 2014 quindi rientrerebbe anche il 2011. So che alcuni concorsi somo già finiti. I CC cominciano sempre a settembre i corsi di formazione, mentre altre forze armate inizieranno i corsi più tardi perché usciti più tardi. Io la vedo così.

Da: .........	12/07/2014 22:14:11
la smetti di cambiare nick? abbiamo capito che sei la stessa persona!

Da: riflessione.	12/07/2014 22:15:20
QUESTO POTREBBE ESSERE UN EMENDAMENTO Al comma 3 dell'articolo 4 della legge 125 del 2013 sono apportate le seguenti modifiche: d) dopo la parola "dello Stato" è aggiunto il seguente periodo "di cui all'art.1, comma 523, della legge 24 dicembre 2006, n. 296, e successive modificazioni ed integrazioni". e) Dopo la parola "concorsuali" è inserito "e le relative assunzioni" f) Dopo la parola "subordinata" inserire "all'avvenuta immissione in servizio nella stessa amministrazione, fino ad esaurimento delle graduatorie vigenti" g) alla lettera b) comma 3 articolo 4 dopo la parola vigenti sopprimere il periodo "e approvate a partire dal 1�° gennaio 2007," ECCO L'EMENDAMENTO Per le amministrazioni dello Stato"di cui all'art.1, comma 523, della legge 24 dicembre 2006, n. 296, e successive modificazioni ed integrazioni", l'autorizzazione all'avvio di nuove procedure concorsuali "e le relative assunzioni", ai sensi dell'articolo 35, comma 4, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, e successive modificazioni, è subordinata all'avvenuta immissione in servizio nella stessa amministrazione, fino ad esaurimento delle graduatorie vigenti: a) di tutti i vincitori collocati nelle proprie graduatorie vigenti di concorsi pubblici per assunzioni a tempo indeterminato per qualsiasi qualifica, salve comprovate non temporanee necessità organizzative adeguatamente motivate; b) dell'assenza, nella stessa amministrazione, di idonei collocati nelle proprie graduatorie vigenti relative alle professionalità necessarie anche secondo un criterio di equivalenza.

Da: brasiliano	12/07/2014 22:17:04
Comunque so che ce ne sono altri di emendamenti riguardanti noi. Se dovessero avere le stesse richieste o similari come si comporterebbe la commissione che deve votarli?

Da: riflessione.	12/07/2014 22:17:07
X PAPA' PRATICO DI INV HO MODIFICATO SENZA ERRORI L'EMENDAMENTO.