Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522962 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1070, 1071, 1072, 1073, 1074, 1075, 1076, 1077, 1078, 1079, 1080, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: riflessione. 12/07/2014 23:10:33
io non mi sarei mai permesso di scrivere niente. mi è stato chiesto un parere e l'ho dato.
se ho urtato la suscettibilità di qualcuno, mi scuso.
ma mi sembra che l'emendamento Rosato (ancora da verificare , insieme agli altri 999 presentati in commissione) sia limitativo alle graduatorie 2012.

con questa proposta invece si andrebbe all'ESAURIMENTO DELLE GRADUATORIE OBBLIGATORIO E LA VIGENZA SAREBBE 3 ANNI IN MENO DEL 2014, OVVERO IL 2011.

PENSI CHE SIA NEGATIVO?

Da: .......... 12/07/2014 23:11:36
preparavi emendamenti? raccontaci

Da: riflessione. 12/07/2014 23:12:20
poi mi parli dell'emendamento di Rosato come se già fosse apperovato. deve mantenersi 2017? ma di cosa parli? è tutta aria fritta. c'è solo quwello che vuole il Governo.
se qualcosa coincide con quella volontà allora saremo MIRACOLATI, altrimenti......

Da: riflessione. 12/07/2014 23:13:10
no, questo non è il forum della mia vita. è una cosa che facevo, ma era solo per rispondere ad un post precedente.
comunque ragazzi, mi dispiace creare scompiglio.

Da: xriflessione 12/07/2014 23:13:17
Nel TUO emendamento non c'è da nessuna parte la parola esaurimento delle graduatorie, si dice solo che negli anni a venire l'indizione è subordinata ecc ecc...

Da: riflessione. 12/07/2014 23:14:05
non è il mio emendamento. caso mai sarebbe di un GRUPPO.

bhè leggi meglio per favore.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: xriflessione 12/07/2014 23:16:05
Nell'emendamento non c'è da nessuna parte la parola esaurimento delle graduatorie, si dice solo che negli anni a venire l'indizione è subordinata ecc ecc.

Mi rispondi su sta cosa?E' un punto fondamentale

Da: riflessione. 12/07/2014 23:17:03
Per le amministrazioni dello Stato"di cui all'art.1, comma 523, della legge 24 dicembre 2006, n. 296, e successive modificazioni ed integrazioni", l'autorizzazione all'avvio di nuove procedure concorsuali "e le relative assunzioni", ai sensi dell'articolo 35, comma 4, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, e successive modificazioni, è subordinata all'avvenuta immissione in servizio nella stessa amministrazione, fino ad esaurimento delle graduatorie vigenti:

a) di tutti i vincitori collocati nelle proprie graduatorie vigenti di concorsi pubblici per assunzioni a tempo indeterminato per qualsiasi qualifica, salve comprovate non temporanee necessità organizzative adeguatamente motivate;

b) dell'assenza, nella stessa amministrazione, di idonei collocati nelle proprie graduatorie vigenti relative alle professionalità necessarie anche secondo un criterio di equivalenza.

Da: riflessione. 12/07/2014 23:17:52
è subordinata all'avvenuta immissione in servizio nella stessa amministrazione, fino ad esaurimento delle graduatorie vigenti:

OVVERO PRIMA DI INDIRE UN NUOVO CONCORSO LE GRADUATORIE VIGENTI DEVONO ESSERE ESAURITE.

MAGARI AVESSERO PRESENTATO UNA COSA DEL GENERE.

Da: riflessione. 12/07/2014 23:18:32
SENTI A ME. ASCOLTAMI. MAGARI DIVENTASSE UN EMENDAMENTO BUONO PER L'AULA

Da: inv 1ist 12/07/2014 23:19:21
una cosa non ho capito, lo scorso anno rosato disse che un emendamento da lui presentato fu respinto dai ministri di difesa e interni, possibile che ricevano pressioni anche dagli stati maggiori? che i militari "possano ficcare il naso in quello che fa il governo"? è solo una curiosità, visto tutti gli emendamenti respinti in passato

ps: lo sai che è gis lascialo stare..

Da: xriflessione 12/07/2014 23:20:12
E la questione degli anni dove la inserisci

Da: .......... 12/07/2014 23:20:34
riflessiò ma non è che eri un parlamentare?

Da: riflessione. 12/07/2014 23:20:43
si. è possibile.
ma ormai la 125 è già andata. e così com'è vale già per tutti. in Svezia non ci sarebbe bisogno di una cosa del genere.
ma qui, mi aspetto fino alla fine l'abrogazione della legttera riguardante gli idonei addirittura.

Da: xriflessione 12/07/2014 23:20:57
non sono gis, sto discutendo sull'idea di Riflessione

Da: riflessione. 12/07/2014 23:20:58
no. dai ragazzi,.

Da: riflessione. 12/07/2014 23:21:45
va bene discutere. e vedi se va bene.
a che serve mettere date se le graduatorie vigenti ora e in futuro devono essere esaurite prima di indire concorsi ;-)

Da: xriflessione 12/07/2014 23:22:33
e allora perchè prima parlavi di togliere il 2017

Da: .......... 12/07/2014 23:26:14
secondo me riflessione in realtà è Fiano :)

Da: xriflessione 12/07/2014 23:26:17
E ancora...invece di fare riferimento all'art 1 comma 523 eccecc
perchè non metti direttamente le Forze d Polizia Comparto Sicurezza Difesa?

Da: .......... 12/07/2014 23:44:56
rifly ci sei?

Da: ............................ 12/07/2014 23:47:00
non c'è è uscito...è andato a ballare

Da: riflessione. 13/07/2014 00:10:45
perchè giuridicamente mettere direttamente le cose così è sinonimo di pressapochismo e sopratutto si deve pensare al fatto che una legge può essere suscettibile , in qualità di atto, di impugnazione.

Da: riflessione. 13/07/2014 00:11:12
comunque Ragazzi, questo è quello che si potrebbe ulteriormente fare.

Da: x riflessione 13/07/2014 00:13:23
che fine avevi fatto?Sei risuscitato?

Da: .......... 13/07/2014 00:23:15
riflyyyyy!!!

Da: p.a.p.p. 13/07/2014 00:50:11
x scettico 1 scusami per aver ripostato e-mail dell'on.Zaccagnini. Comunque ,questa sentenza è recentissima,anche se non riguarda il comparto,fa riferimento a tante leggi . Non so se può essere qualcosa di interessante.Niente concorso se c'è una graduatoria valida

Il Consiglio di Stato nella sentenza del 27 maggio 2014 ha confermato i principi già delineati nella sentenza del 28 luglio 2011 affermando il fondamentale principio che in presenza di graduatorie concorsuali vigenti bisogna utilizzare prima le stesse per i precipui principi dell'economicità e dell'efficacia dell'azione amministrativa (art. 1 legge 241.90) e stabilendo che per discostarsi da tale assunto normativo l'amministrazione, se stabilisce di provvedere alla copertura dei posti vacanti, deve motivare la determinazione riguardante le modalità di reclutamento del personale, anche qualora scelga l'indizione di un nuovo concorso in luogo dello scorrimento delle graduatorie vigenti".richiamando i principi i fondamentali in merito, statuiti dall'Adunanza plenaria (sentenza n. 14 del 28 luglio 2011).

Cons. di Stato, sez.VI n.. 03407/2014 Buona notte a tutti

Da: controsenso 13/07/2014 01:24:20
Leggete anche il punto 52 d'adunanza plenaria e poi mi dite....

Da: controsenso 13/07/2014 01:25:12
51 scusate non 52

Da: 1 ist idoneo 13/07/2014 01:39:48
L'emendamento di rosato in presenza di altri emendamenti del relatore verrà ritirato.
In ogni caso se bandiscono il 5 ist nel 2014 dovremmo rientrarci anche con quello di rosato.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1070, 1071, 1072, 1073, 1074, 1075, 1076, 1077, 1078, 1079, 1080, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: riflessione.	12/07/2014 23:10:33
io non mi sarei mai permesso di scrivere niente. mi è stato chiesto un parere e l'ho dato. se ho urtato la suscettibilità di qualcuno, mi scuso. ma mi sembra che l'emendamento Rosato (ancora da verificare , insieme agli altri 999 presentati in commissione) sia limitativo alle graduatorie 2012. con questa proposta invece si andrebbe all'ESAURIMENTO DELLE GRADUATORIE OBBLIGATORIO E LA VIGENZA SAREBBE 3 ANNI IN MENO DEL 2014, OVVERO IL 2011. PENSI CHE SIA NEGATIVO?

Da: ..........	12/07/2014 23:11:36
preparavi emendamenti? raccontaci

Da: riflessione.	12/07/2014 23:12:20
poi mi parli dell'emendamento di Rosato come se già fosse apperovato. deve mantenersi 2017? ma di cosa parli? è tutta aria fritta. c'è solo quwello che vuole il Governo. se qualcosa coincide con quella volontà allora saremo MIRACOLATI, altrimenti......

Da: riflessione.	12/07/2014 23:13:10
no, questo non è il forum della mia vita. è una cosa che facevo, ma era solo per rispondere ad un post precedente. comunque ragazzi, mi dispiace creare scompiglio.

Da: xriflessione	12/07/2014 23:13:17
Nel TUO emendamento non c'è da nessuna parte la parola esaurimento delle graduatorie, si dice solo che negli anni a venire l'indizione è subordinata ecc ecc...

Da: riflessione.	12/07/2014 23:14:05
non è il mio emendamento. caso mai sarebbe di un GRUPPO. bhè leggi meglio per favore.

Da: xriflessione	12/07/2014 23:16:05
Nell'emendamento non c'è da nessuna parte la parola esaurimento delle graduatorie, si dice solo che negli anni a venire l'indizione è subordinata ecc ecc. Mi rispondi su sta cosa?E' un punto fondamentale

Da: riflessione.	12/07/2014 23:17:03
Per le amministrazioni dello Stato"di cui all'art.1, comma 523, della legge 24 dicembre 2006, n. 296, e successive modificazioni ed integrazioni", l'autorizzazione all'avvio di nuove procedure concorsuali "e le relative assunzioni", ai sensi dell'articolo 35, comma 4, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, e successive modificazioni, è subordinata all'avvenuta immissione in servizio nella stessa amministrazione, fino ad esaurimento delle graduatorie vigenti: a) di tutti i vincitori collocati nelle proprie graduatorie vigenti di concorsi pubblici per assunzioni a tempo indeterminato per qualsiasi qualifica, salve comprovate non temporanee necessità organizzative adeguatamente motivate; b) dell'assenza, nella stessa amministrazione, di idonei collocati nelle proprie graduatorie vigenti relative alle professionalità necessarie anche secondo un criterio di equivalenza.

Da: riflessione.	12/07/2014 23:17:52
è subordinata all'avvenuta immissione in servizio nella stessa amministrazione, fino ad esaurimento delle graduatorie vigenti: OVVERO PRIMA DI INDIRE UN NUOVO CONCORSO LE GRADUATORIE VIGENTI DEVONO ESSERE ESAURITE. MAGARI AVESSERO PRESENTATO UNA COSA DEL GENERE.

Da: riflessione.	12/07/2014 23:18:32
SENTI A ME. ASCOLTAMI. MAGARI DIVENTASSE UN EMENDAMENTO BUONO PER L'AULA

Da: inv 1ist	12/07/2014 23:19:21
una cosa non ho capito, lo scorso anno rosato disse che un emendamento da lui presentato fu respinto dai ministri di difesa e interni, possibile che ricevano pressioni anche dagli stati maggiori? che i militari "possano ficcare il naso in quello che fa il governo"? è solo una curiosità, visto tutti gli emendamenti respinti in passato ps: lo sai che è gis lascialo stare..

Da: xriflessione	12/07/2014 23:20:12
E la questione degli anni dove la inserisci

Da: ..........	12/07/2014 23:20:34
riflessiò ma non è che eri un parlamentare?

Da: riflessione.	12/07/2014 23:20:43
si. è possibile. ma ormai la 125 è già andata. e così com'è vale già per tutti. in Svezia non ci sarebbe bisogno di una cosa del genere. ma qui, mi aspetto fino alla fine l'abrogazione della legttera riguardante gli idonei addirittura.

Da: xriflessione	12/07/2014 23:20:57
non sono gis, sto discutendo sull'idea di Riflessione

Da: riflessione.	12/07/2014 23:21:45
va bene discutere. e vedi se va bene. a che serve mettere date se le graduatorie vigenti ora e in futuro devono essere esaurite prima di indire concorsi ;-)

Da: xriflessione	12/07/2014 23:22:33
e allora perchè prima parlavi di togliere il 2017

Da: ..........	12/07/2014 23:26:14
secondo me riflessione in realtà è Fiano :)

Da: xriflessione	12/07/2014 23:26:17
E ancora...invece di fare riferimento all'art 1 comma 523 eccecc perchè non metti direttamente le Forze d Polizia Comparto Sicurezza Difesa?

Da: ............................	12/07/2014 23:47:00
non c'è è uscito...è andato a ballare

Da: riflessione.	13/07/2014 00:10:45
perchè giuridicamente mettere direttamente le cose così è sinonimo di pressapochismo e sopratutto si deve pensare al fatto che una legge può essere suscettibile , in qualità di atto, di impugnazione.

Da: riflessione.	13/07/2014 00:11:12
comunque Ragazzi, questo è quello che si potrebbe ulteriormente fare.

Da: x riflessione	13/07/2014 00:13:23
che fine avevi fatto?Sei risuscitato?

Da: p.a.p.p.	13/07/2014 00:50:11
x scettico 1 scusami per aver ripostato e-mail dell'on.Zaccagnini. Comunque ,questa sentenza è recentissima,anche se non riguarda il comparto,fa riferimento a tante leggi . Non so se può essere qualcosa di interessante.Niente concorso se c'è una graduatoria valida Il Consiglio di Stato nella sentenza del 27 maggio 2014 ha confermato i principi già delineati nella sentenza del 28 luglio 2011 affermando il fondamentale principio che in presenza di graduatorie concorsuali vigenti bisogna utilizzare prima le stesse per i precipui principi dell'economicità e dell'efficacia dell'azione amministrativa (art. 1 legge 241.90) e stabilendo che per discostarsi da tale assunto normativo l'amministrazione, se stabilisce di provvedere alla copertura dei posti vacanti, deve motivare la determinazione riguardante le modalità di reclutamento del personale, anche qualora scelga l'indizione di un nuovo concorso in luogo dello scorrimento delle graduatorie vigenti".richiamando i principi i fondamentali in merito, statuiti dall'Adunanza plenaria (sentenza n. 14 del 28 luglio 2011). Cons. di Stato, sez.VI n.. 03407/2014 Buona notte a tutti

Da: controsenso	13/07/2014 01:24:20
Leggete anche il punto 52 d'adunanza plenaria e poi mi dite....

Da: 1 ist idoneo	13/07/2014 01:39:48
L'emendamento di rosato in presenza di altri emendamenti del relatore verrà ritirato. In ogni caso se bandiscono il 5 ist nel 2014 dovremmo rientrarci anche con quello di rosato.