Mininterno.net FORUM - dirigenti dogane

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

dirigenti dogane
1260 messaggi
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, ..., 37, 38, 39, 40, 41, 42 - Successiva >>

Da: id_est 17/01/2008 18:03:48
infatti ... in percentuale corrisponde al 20 per cento circa dei partecipanti ... 2 su 10 ... in fondo costituirebbe una selezione severa ...

Da: perdindirindella 17/01/2008 18:32:21
Piuttosto, mi piacerebbe approfondire la questione della "benevolenza" alla seconda prova....(Nostradamus docet).
Se fosse vero forse avrei qualche speranza.
Se ben ricordo, la prima prova non era andata affatto male...ma la seconda, meglio non parlarne !

Da: juan 17/01/2008 20:16:09
sono stati benevoli solo con Nostradamus!

Da: E' 17/01/2008 23:26:42
vero...

Da: concorrente 18/01/2008 08:37:03
...un altro giorno è iniziato. Speriamo, magari è quello buono

Da: per nostradamus 18/01/2008 09:04:17
Non sono in grado di sapere se cio' che affermi sia vero o meno e per questo sospendo il giudizio. Faccio solo una considerazione.
Se fosse una burla, meriti comunque i complimenti perche hai alimentato discussioni , illusioni, speranze e quant'altro senza pero' danneggiare o ferire alcuno.Anzi hai aiutato a ingannare l'attesa.
Se fosse vero, trovo sinceramente un po' inquietante il fatto che, a cose fatte, si attendano circa due mesi per ufficializzare la graduatoria. E' un margine di tempo troppo ampio che non trova giustificazione e legittima timori e sospetti.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: la tensione è troppo alta 18/01/2008 09:04:20
ieri ho chiamato non si saprà niente prima di fine mese o qualcosa in +

Da: concorrente dogana 18/01/2008 09:17:59
Ho informazioni dirette anche io. Mancano circa 50 elaborati all'alba ( o al tramonto, fate voi). L'esame terminerà a fine mese o al massimo nella 1 sett di febb. Sufficienti poco pù di un centinaio. Impossibile sapere per adesso chi è idoneo, a meno di non aver concordato segni identificativi con la Commissione, il che la dice lunga sulla correttezza di chi già conosce il proprio esito. Se la Commissione fosse stata benevola sul valore in dogana, il numero degli idonei sarebbe lievitato ; bastava infatti per i candidati copiare in parte gli articoli del codice doganale.

Da: aspirantedirigente 18/01/2008 09:20:23
finalmente notizie che appaiono attendibili.
Un grazie a concorrente dogana

Da: Alberto 18/01/2008 09:35:51
Grazie a concorrente dogana.

Da: minni 18/01/2008 10:44:35
nostadamus, non te la prendere......sei stato sgamato....
comunque era simpatica la previsione

Da: Nostradamus 18/01/2008 11:02:23
Ringrazio per gli attestati di simpatia.
Vorrei solo far notare che finalmente qualcuno concorda con me sull'uscita dei risultati intorno a metà febbraio.
Inoltre noto che, oltre ai salamelecchi vari, nessuno ha chiesto a Concorrente Dogana quali siano le sue "fonti" dirette.
Allora ci penso io:
caro concorrente dogana puoi gentilmente riferirci quali sono le tue fonti?

Da: id-est 18/01/2008 14:17:07
x concorrente dogana
se non ricordo male il secondo scritto più che il valore in dogana riguardava ... "le misure da adottare per contrastare il fenomeno della sottofatturazione"; quindi, c'era poco da parafrasare sul codice doganale.
Io punto ancora sulla credibilità di Nostradamus...

Da: juan 18/01/2008 14:36:56
bene bene, se ha ragione concorrente dogane gli ammessi saranno fra i 100 e i 120 (consderando i 50 ancora da correggere). Un numero più ragionevole rispetto a quello proposto da nostradamus. Io voto concorrentedogana!

Da: concorrente 18/01/2008 14:43:54
non bisogna essere certo nostradamus per capire che i risultati usciranno a metà febbraio.
La barzelletta sono invece i 156 promossi all'orale, e ti assicuro che si ride proprio col botto.
Vuoi sapere la fonte?
Allora vediamo....inizia a comporre lo 06...prosegui con il 5024 e fatti passare l'ufficio personale....
D'incanto la fonte si materializzerà....
Ciao

Da: sonostufo 18/01/2008 15:33:31
c'è qualcuno di credibile in questo forum?????
se ci siete battete un colpo

Da: si smi 18/01/2008 15:36:04
io qualche notizia l'avrei, ma forse a questo punto nessuno mi crederebbe.
In bocca al lupo a tutti

Da: no smi 18/01/2008 15:43:12
vale la pena dare comunque le informazioni che si posseggono, poi si è liberi di valutarle attendibili o meno.

Da: x concorrente dogana 18/01/2008 15:44:23
Da quel che dici, se le tue fonti sono attendibili , deduco che le sufficienze alla prima prova saranno state ben oltre cento, e che a fare selezione è stata una severa correzione della seconda prova, del resto ipotizzabile sin dall'inizio, dato l'alto numero di membri per così dire "interni" o ex (tre su cinque)...
Mi confermi ?
Se è così sono fuori al 100%.

Da: x concorrente dogana 18/01/2008 15:44:31
Da quel che dici, se le tue fonti sono attendibili , deduco che le sufficienze alla prima prova saranno state ben oltre cento, e che a fare selezione è stata una severa correzione della seconda prova, del resto ipotizzabile sin dall'inizio, dato l'alto numero di membri per così dire "interni" o ex (tre su cinque)...
Mi confermi ?
Se è così sono fuori al 100%.

Da: fiduciosa 18/01/2008 15:50:30
sentite un pò, a me le prove non sembravano pensate "solo" per gli interni. I concorsi sporchi si vedono subito dalle modalità...vedi Ministero del lavoro.I posti ci sono e son tanti e sicuramente nel frattempo se ne sono liberati altri. Poi c'è ancheil fatto che si tratta di un'Agenzia che deve necessariamente operare in un contesto normativo e operativo europeo......non può essere solo tutto malaffare italiano! probabilmente stanno finendo le correzioni con un ritardo fisiologico e il numero degli ammessi all'orale sembra credibile rispetto alla esigenza di avere una graduatoria aperta....non si fa un concorso dirigenziale di 70 posti con tanta facilità e occorre qualche riserva....
Armiamoci di pazienza, manca poco e, facendo la tara ai due informatori, mi sa che ai primi di febbraio sapremo chi saranno i primi 120 fortunati.

Da: perdindirindella 18/01/2008 15:57:25
Attendiamo anche le notizie di si smi: non essere riottoso, sbilanciati, tanto si sa già che qualcuno ti crederà, qualcun altro no.....
non superare i 156 ammessi, però, e non dire se sei passato o meno, se no ti prendono per nostradamus e ti tanano immediatamente.

Da: id_est 18/01/2008 16:06:03
Nostradamus ... hai diritto di replica ... aspettiamo di leggerti

Da: Concorrente dogana 18/01/2008 16:33:04
Abbiate pazienza, amici. Il dato sui restanti elaborati da esaminare è certo. La fonte è la Commissione stessa, che non ha remore a dare questo dato ( se si conosce un commissario). Lo steso vale per la fine delle nostre sofferenze : salvo imprevisti, i primi di febbraio. Il numero degli idonei non è preciso, perchè pesato con gli occhi( non si sono messi certo a contare le sufficienze !), per cui ribadiscco : più o meno 100. La ragione dell'ecatombe? Mi spiace, ma la prova tecnica sul valore in dogana - o se vogliamo sulla sottofatturazione - non l'abbiamo fatta come si aspettavano. Ribadisco anche che per adesso non può uscire un nome dei candidati idonei. Comunque buona fortuna a tutti noi.

Da: id_est 18/01/2008 16:53:46
bene ... sembra che abbiamo recuperato uno stile adeguato per un forum serio ... grazie concorrente per la gentilissima disponibilità ... e in bocca al lupo di cuore

Da: per si smi 18/01/2008 17:27:56
a questo punto...tanto per ingannare l'attesa-... facce sognà

Da: Nostradamus 18/01/2008 17:49:12
Non ho niente a cui replicare. Ho capito che anche con 156 ammessi si dirà che l'ho beccata a fortuna, indi, come già detto, mi asterrò da altre future considerazioni.
Credo di aver capito che concorrente dogana conosca un componente della commissione ..puoi indicarci il nome please??

(ipse dixit: Abbiate pazienza, amici. Il dato sui restanti elaborati da esaminare è certo. La fonte è la Commissione stessa, che non ha remore a dare questo dato ( se si conosce un commissario).

Da: id_est 18/01/2008 17:56:20
Ma la comissione ha finito di correggere gli elaborati? Nostradamus sostiene di si (dandoci un numero preciso di ammessi compreso lui) mentre concorrente dice di no (apparendo la sua prudenza così più accattivante). Riguardo al nome del commissario ... lascerei perdere ... non sarebbe elegante e si rischierebbe di bruciare una preziosa gola profonda.

Da: attila 18/01/2008 18:58:01
Riassumendo la commissione ha selezionato sul secondo tema.
Il tema aveva due parti, una generale che riguardava il valore doganale e li bastava un riferimento più o meno ampio al codice. La seconda parte faceva riferimento alla sotto fatturazione.
Dato per assodato che la prima parte l'abbiamo fatta tutti sulla seconda si pongono molte domande.
Innanzitutto tutti abbiamo avuto copia della legge Finanziaria 2005 che riportava le novità legislative più importanti.
Tutti le abbiamo commentate. Io ammetto però che non avevo un codice tributario dove andare a reperire i riferimenti normativi relativi agli accertamenti ed ispezioni.
In effetti data la genericità del primo tema la seconda parte del secondo sembra essere stata l'unica in grado a selezionare.
Un pò poco selezionare alla seconda metà del secondo tema...

Da: concorrente dogana 18/01/2008 19:45:52
in effetti, il secondo tema è quello che mi fa più rabbia. Anche con un codice tributario che cosa avresti aggiunto, caro Attila, alla possibilità di chiedere, o dall'ufficio o con ispezioni presso il contribuente, ulteriori documenti idonei alla valutazione della congruità del valore fatturato? Detto ciò, cioè chiarito che puoi chiedere i vari contratti e i vari bonifici bancari, hai esaurito - almeno credo - gli argomenti a disposizione. In questi nove mesi mi sono scervellato su cosa cazzo volevano si aggiungesse . Ho sempre ritenuto la seconda prova banalmente loffia e per questo la più indicata a valutazioni parziali e discrezionali.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, ..., 37, 38, 39, 40, 41, 42 - Successiva >>

Torna al forum

Da: id_est	17/01/2008 18:03:48
infatti ... in percentuale corrisponde al 20 per cento circa dei partecipanti ... 2 su 10 ... in fondo costituirebbe una selezione severa ...

Da: perdindirindella	17/01/2008 18:32:21
Piuttosto, mi piacerebbe approfondire la questione della "benevolenza" alla seconda prova....(Nostradamus docet). Se fosse vero forse avrei qualche speranza. Se ben ricordo, la prima prova non era andata affatto male...ma la seconda, meglio non parlarne !

Da: juan	17/01/2008 20:16:09
sono stati benevoli solo con Nostradamus!

Da: concorrente	18/01/2008 08:37:03
...un altro giorno è iniziato. Speriamo, magari è quello buono

Da: per nostradamus	18/01/2008 09:04:17
Non sono in grado di sapere se cio' che affermi sia vero o meno e per questo sospendo il giudizio. Faccio solo una considerazione. Se fosse una burla, meriti comunque i complimenti perche hai alimentato discussioni , illusioni, speranze e quant'altro senza pero' danneggiare o ferire alcuno.Anzi hai aiutato a ingannare l'attesa. Se fosse vero, trovo sinceramente un po' inquietante il fatto che, a cose fatte, si attendano circa due mesi per ufficializzare la graduatoria. E' un margine di tempo troppo ampio che non trova giustificazione e legittima timori e sospetti.

Da: la tensione è troppo alta	18/01/2008 09:04:20
ieri ho chiamato non si saprà niente prima di fine mese o qualcosa in +

Da: concorrente dogana	18/01/2008 09:17:59
Ho informazioni dirette anche io. Mancano circa 50 elaborati all'alba ( o al tramonto, fate voi). L'esame terminerà a fine mese o al massimo nella 1 sett di febb. Sufficienti poco pù di un centinaio. Impossibile sapere per adesso chi è idoneo, a meno di non aver concordato segni identificativi con la Commissione, il che la dice lunga sulla correttezza di chi già conosce il proprio esito. Se la Commissione fosse stata benevola sul valore in dogana, il numero degli idonei sarebbe lievitato ; bastava infatti per i candidati copiare in parte gli articoli del codice doganale.

Da: aspirantedirigente	18/01/2008 09:20:23
finalmente notizie che appaiono attendibili. Un grazie a concorrente dogana

Da: Alberto	18/01/2008 09:35:51
Grazie a concorrente dogana.

Da: minni	18/01/2008 10:44:35
nostadamus, non te la prendere......sei stato sgamato.... comunque era simpatica la previsione

Da: Nostradamus	18/01/2008 11:02:23
Ringrazio per gli attestati di simpatia. Vorrei solo far notare che finalmente qualcuno concorda con me sull'uscita dei risultati intorno a metà febbraio. Inoltre noto che, oltre ai salamelecchi vari, nessuno ha chiesto a Concorrente Dogana quali siano le sue "fonti" dirette. Allora ci penso io: caro concorrente dogana puoi gentilmente riferirci quali sono le tue fonti?

Da: id-est	18/01/2008 14:17:07
x concorrente dogana se non ricordo male il secondo scritto più che il valore in dogana riguardava ... "le misure da adottare per contrastare il fenomeno della sottofatturazione"; quindi, c'era poco da parafrasare sul codice doganale. Io punto ancora sulla credibilità di Nostradamus...

Da: juan	18/01/2008 14:36:56
bene bene, se ha ragione concorrente dogane gli ammessi saranno fra i 100 e i 120 (consderando i 50 ancora da correggere). Un numero più ragionevole rispetto a quello proposto da nostradamus. Io voto concorrentedogana!

Da: concorrente	18/01/2008 14:43:54
non bisogna essere certo nostradamus per capire che i risultati usciranno a metà febbraio. La barzelletta sono invece i 156 promossi all'orale, e ti assicuro che si ride proprio col botto. Vuoi sapere la fonte? Allora vediamo....inizia a comporre lo 06...prosegui con il 5024 e fatti passare l'ufficio personale.... D'incanto la fonte si materializzerà.... Ciao

Da: sonostufo	18/01/2008 15:33:31
c'è qualcuno di credibile in questo forum????? se ci siete battete un colpo

Da: si smi	18/01/2008 15:36:04
io qualche notizia l'avrei, ma forse a questo punto nessuno mi crederebbe. In bocca al lupo a tutti

Da: no smi	18/01/2008 15:43:12
vale la pena dare comunque le informazioni che si posseggono, poi si è liberi di valutarle attendibili o meno.

Da: x concorrente dogana	18/01/2008 15:44:23
Da quel che dici, se le tue fonti sono attendibili , deduco che le sufficienze alla prima prova saranno state ben oltre cento, e che a fare selezione è stata una severa correzione della seconda prova, del resto ipotizzabile sin dall'inizio, dato l'alto numero di membri per così dire "interni" o ex (tre su cinque)... Mi confermi ? Se è così sono fuori al 100%.

Da: x concorrente dogana	18/01/2008 15:44:31
Da quel che dici, se le tue fonti sono attendibili , deduco che le sufficienze alla prima prova saranno state ben oltre cento, e che a fare selezione è stata una severa correzione della seconda prova, del resto ipotizzabile sin dall'inizio, dato l'alto numero di membri per così dire "interni" o ex (tre su cinque)... Mi confermi ? Se è così sono fuori al 100%.

Da: fiduciosa	18/01/2008 15:50:30
sentite un pò, a me le prove non sembravano pensate "solo" per gli interni. I concorsi sporchi si vedono subito dalle modalità...vedi Ministero del lavoro.I posti ci sono e son tanti e sicuramente nel frattempo se ne sono liberati altri. Poi c'è ancheil fatto che si tratta di un'Agenzia che deve necessariamente operare in un contesto normativo e operativo europeo......non può essere solo tutto malaffare italiano! probabilmente stanno finendo le correzioni con un ritardo fisiologico e il numero degli ammessi all'orale sembra credibile rispetto alla esigenza di avere una graduatoria aperta....non si fa un concorso dirigenziale di 70 posti con tanta facilità e occorre qualche riserva.... Armiamoci di pazienza, manca poco e, facendo la tara ai due informatori, mi sa che ai primi di febbraio sapremo chi saranno i primi 120 fortunati.

Da: perdindirindella	18/01/2008 15:57:25
Attendiamo anche le notizie di si smi: non essere riottoso, sbilanciati, tanto si sa già che qualcuno ti crederà, qualcun altro no..... non superare i 156 ammessi, però, e non dire se sei passato o meno, se no ti prendono per nostradamus e ti tanano immediatamente.

Da: id_est	18/01/2008 16:06:03
Nostradamus ... hai diritto di replica ... aspettiamo di leggerti

Da: Concorrente dogana	18/01/2008 16:33:04
Abbiate pazienza, amici. Il dato sui restanti elaborati da esaminare è certo. La fonte è la Commissione stessa, che non ha remore a dare questo dato ( se si conosce un commissario). Lo steso vale per la fine delle nostre sofferenze : salvo imprevisti, i primi di febbraio. Il numero degli idonei non è preciso, perchè pesato con gli occhi( non si sono messi certo a contare le sufficienze !), per cui ribadiscco : più o meno 100. La ragione dell'ecatombe? Mi spiace, ma la prova tecnica sul valore in dogana - o se vogliamo sulla sottofatturazione - non l'abbiamo fatta come si aspettavano. Ribadisco anche che per adesso non può uscire un nome dei candidati idonei. Comunque buona fortuna a tutti noi.

Da: id_est	18/01/2008 16:53:46
bene ... sembra che abbiamo recuperato uno stile adeguato per un forum serio ... grazie concorrente per la gentilissima disponibilità ... e in bocca al lupo di cuore

Da: per si smi	18/01/2008 17:27:56
a questo punto...tanto per ingannare l'attesa-... facce sognà

Da: Nostradamus	18/01/2008 17:49:12
Non ho niente a cui replicare. Ho capito che anche con 156 ammessi si dirà che l'ho beccata a fortuna, indi, come già detto, mi asterrò da altre future considerazioni. Credo di aver capito che concorrente dogana conosca un componente della commissione ..puoi indicarci il nome please?? (ipse dixit: Abbiate pazienza, amici. Il dato sui restanti elaborati da esaminare è certo. La fonte è la Commissione stessa, che non ha remore a dare questo dato ( se si conosce un commissario).

Da: id_est	18/01/2008 17:56:20
Ma la comissione ha finito di correggere gli elaborati? Nostradamus sostiene di si (dandoci un numero preciso di ammessi compreso lui) mentre concorrente dice di no (apparendo la sua prudenza così più accattivante). Riguardo al nome del commissario ... lascerei perdere ... non sarebbe elegante e si rischierebbe di bruciare una preziosa gola profonda.

Da: attila	18/01/2008 18:58:01
Riassumendo la commissione ha selezionato sul secondo tema. Il tema aveva due parti, una generale che riguardava il valore doganale e li bastava un riferimento più o meno ampio al codice. La seconda parte faceva riferimento alla sotto fatturazione. Dato per assodato che la prima parte l'abbiamo fatta tutti sulla seconda si pongono molte domande. Innanzitutto tutti abbiamo avuto copia della legge Finanziaria 2005 che riportava le novità legislative più importanti. Tutti le abbiamo commentate. Io ammetto però che non avevo un codice tributario dove andare a reperire i riferimenti normativi relativi agli accertamenti ed ispezioni. In effetti data la genericità del primo tema la seconda parte del secondo sembra essere stata l'unica in grado a selezionare. Un pò poco selezionare alla seconda metà del secondo tema...

Da: concorrente dogana	18/01/2008 19:45:52
in effetti, il secondo tema è quello che mi fa più rabbia. Anche con un codice tributario che cosa avresti aggiunto, caro Attila, alla possibilità di chiedere, o dall'ufficio o con ispezioni presso il contribuente, ulteriori documenti idonei alla valutazione della congruità del valore fatturato? Detto ciò, cioè chiarito che puoi chiedere i vari contratti e i vari bonifici bancari, hai esaurito - almeno credo - gli argomenti a disposizione. In questi nove mesi mi sono scervellato su cosa cazzo volevano si aggiungesse . Ho sempre ritenuto la seconda prova banalmente loffia e per questo la più indicata a valutazioni parziali e discrezionali.