>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

dirigenti dogane
1260 messaggi
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, ..., 37, 38, 39, 40, 41, 42 - Successiva >>

Da: per nostradamus16/01/2008 12:51:29
ma se la lista esiste ed è definitiva  cosa aspettano?

Da: concorrenteincazzato16/01/2008 12:59:49
grazie per la lezione di prima elementare......dall'alto della tua enorme sapienza......
mi limito a ribadire che in mancanza assoluta di riscontri sei poco (o per nulla) credibile.
E questo senza darmi arie da professore.
Ciao

Da: mossad16/01/2008 13:52:39
Come mai aspettano tanto per rendere pubblica una lista già formata? Grazie Nostradamus.

Da: LA SOLUZIONE16/01/2008 14:11:37
Per avere la certezza di quanto riferito dal nostro Nostradamus lo stesso dovrebbe riportare le sue notizie sul forum degli aspiranti uditori sotto al voce del concorso.
In quella sede non potrebbe azzardare più di tanto correndo il rischio di perdere la credibilità per secula seculorum.
Fini ad allora vale questo semplice sillogismo aristotelico:
kgb=dice fesserie, nostradamus=dice fesserie; kgb=nostradamus.

Da: ....?16/01/2008 14:35:39
Da: Nostradamus 08/12/2007 14.27.51
187 idonei
Rispondi


Da: Nostradamus 08/12/2007 14.47.14
ops 157
Rispondi

guardate indietro ...cribbio lo sa da un mese!

Da: ...16/01/2008 14:37:16
Sa di prenderci in giro tutti e basta. Io penso che sarà il primo dei non ammessi.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: juan16/01/2008 16:24:54
facciamo un po' di fantaconcorso che aiuta a ingannare l'attesa.
Se è vero che sono passati in 156 questo può signifcare due cose:
la commissione è abbastanza onesta da non aver consentito ai soliti noti di rendere riconoscibile il loro elaborato ai fini di una valutazione di favore.
Oppure..... la commissione è furba e sa che barare sugli scritti è rischioso mentre i margini per valutare secondo i propri comodi un orale sono più ampi.
Tutto dipenderà dai voti che hanno dato agli scritti. Se sono molto differenziati prevale l'ipotesi 1. Se sono tutti identici purtroppo prevale l'ipotesi 2.
Una cosa non mi torna: se è vero che le graduatorie sono già pronte da due mesi come si giustifica questo lungo periodo di purgatorio? Di sicuro non è una cosa trasparente.
Saluti e salute.

Da: concorrente dogana16/01/2008 16:32:55
Se l'esame dei testi è stato fatto con coscienza, credo che purtroppo idonei per gli orali saranno non  molti. Certamente non  156, ma meno di 100. Le tracce per quanto banali erano, in particolare quella di pratica doganale, poco sviluppabili.   Anzi, il valore in dogana è materia ostica per  gli stessi doganali, figuriamoci per i candidati di estrazione UTF o addirittura per quelli esterni. Intorno a me, infatti, durante quella prova ho sentito solo lamenti di sconforto.
Se è vero il numero di 156 idonei, vuol dire che hanno usato buon peso nella previsione di agevolare agli orali  i papabili. Buona fortuna

Da: clayde16/01/2008 16:47:01
quanti se e ma, apettiamo con serenità senza formulare ipotesi che sanno di dietrologia, mi sembra l'atteggiamento migliore, quanto ai compiti per me non esistono compiti facili o difficili, ma trattazioni semplici o complesse, credo fosse importante che dagli elaborati trasparisse personalità e capacità di critica.... In ogni caso credo che i risultati siano imminenti, al massimo fine gennaio....

Da: id_est16/01/2008 16:48:21
non mi sembra proprio il caso di fasciarci la testa prima di ... personalmente sarei contento se si avverasse la "previsione" di Nostradamus ... Un'idoneità infatti non sarebbe disprezzabile ...

Da: juan16/01/2008 18:31:15
caro clayde, al massimo avantologia.

Certo, dimostrare "personalità e capacità di critica" nello sviluppare una traccia di cui non si sa nulla non è semplice. Si poteva magari scrivere "commissari del cavolo andata a cagare". Ma non penso che avrebbero gradito.....

Da: Che16/01/2008 18:58:43
vergogna !

Da: id_est16/01/2008 20:57:21
mi vado convincendo, dai silenzi eloquenti di queste ultime settimane, che è questione ormai di giorni, se non addirittura di ore, per conoscere finalmente l'atteso verdetto che ci consentirà o negherà di andare avanti ... La cosa buffa è che da un iniziale pessimismo (della ragione) a distanza di tempo (forse perchè non ricordo quasi più il contenuto dei miei elaborati) mi sono quasi autoconvinto di aver fatto degli scritti decenti ... ritrovandomi qui con voi a sperare ...   

Da: Sempre17/01/2008 01:19:44
che vergogna...

Da: juan17/01/2008 09:29:04
vergogna di che?

Da: Vergogna17/01/2008 09:59:14
che dopo un anno non si sappia ancora niente...

Da: juan17/01/2008 11:14:29
intanto sono "soltanto" 9 mesi. E poi qualcuno a quanto pare sa....

Da: ???17/01/2008 11:39:44
Se sono uscite informazioni dalla commissione due mesi prima rispetto alla pubblicaz ufficiale, il suo presidente, che  quasi certamente verrà informato, ha tutto l'interesse a smentire con i fatti le informazioni uscite in modo prematuro ... 

Da: ???17/01/2008 11:41:21
oppure non è vero niente

Da: aspirantedirigente17/01/2008 12:08:22
......auguriamoci che quanto detto non sia vero. Chi può disporre di  quel tipo di informazione è sensibilmente avvantaggiato.
Non vi pare?

Da: ???17/01/2008 12:25:24
APPUNTO

Da: Nostradamus17/01/2008 12:26:17
Si è vero stavo scherzando. Adesso siete contenti???
Avete l'animo in pace? Tanto non ho la possibilità di dimostrarvi niente.
Ciò detto vedremo come andranno le cose..
Quekl che è certo è che mi sono pentito di avervi informato ....ovviamente non accadrà più...

Da: mossad17/01/2008 12:41:32
Caro Nostry lasciali perdere, sono tattiche per farti scprir le carte, aspettiamo un mesetto e vedremo. Solo una cosa:sai perchè, se come dici la graduatoria è già formata, la lasciano in stand-by? 

Da: ...17/01/2008 13:46:45
...forse lo fanno per rendere disponibili più posti (causa pensionamenti e riassetto degli organici) e cercare di accontentare più "amici" possibili aumentando il numero dei vincitori facendo scorrere la graduatoria...

Da: MAGARI17/01/2008 13:50:17
  

Da: ...17/01/2008 14:15:58
......poverino chi specula sulle speranze altrui

Da: speranzoso17/01/2008 16:04:58
anche io concordo con id est: piu' passa il tempo piu' mi convinco di aver fatto scritti decenti!!! potere della mente e della fede (e dell'abnegazione...)
In effetti ne approfittiamo perchè la ragione è un po' distratta e ci consente di fantasticare....tanto cosa ci costa?

Da: id_est17/01/2008 16:45:31
x Nostradamus
non te la prendere ... vuoi dirci (se puoi) cosa pensi della valutazione dei tuoi scritti ... cioè secondo te la commissione è stata benevola con te?

Da: Nostradamus17/01/2008 16:59:21
x mossad: onestamente non ne ho idea. però in un recente concorso per ingegneri hanno pubblicato la graduatoria dopo oltre un mese dalla firma della stessa. Mah?

x Id-est: Penso che sulla prova del valore in dogana siano stati abbastanza benevoli. Però sono solo mie sensazioni.

Da: perdindirindella17/01/2008 17:51:03
Continuo ad essere diffidente.....
però, tutto sommato 156 ammessi potrebbe  essere un dato "possibile".
Più alto è il numero degli ammessi, più la prova orale acquista importanza......a buon intenditor......

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, ..., 37, 38, 39, 40, 41, 42 - Successiva >>


Torna al forum