Mininterno.net FORUM - dirigenti dogane

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

dirigenti dogane
1260 messaggi
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, ..., 37, 38, 39, 40, 41, 42 - Successiva >>

Da: Maria 24/09/2006 21:16:15
Ho trovato la Gazzetta Ufficiale del 21 luglio sul sito del Comune di Jesi (Informagiovani) e a dir la verità la rettifica è stata pubblicata.

Da: dipendentedogana 24/09/2006 21:39:07
Grazie Maria, è già qualcosa che tu abbia trovato la rettifica pubblicata. A dir la verità io so che la CGIL ha chiesto spiegazioni all'agenzia sull'aumento delle posizioni utli, affermando che a 5 giorni dalla data delle prove scritte non è più possibile effettuare quel tipo di modifiche così radicali del bando, ma solo al limite modifiche della data. Io ti posso dire che mi ritengo enormemente penalizzato, dal momento che passando solo 280 posti avrei in partenza ben 1/4 di possibilità....invece, considerandone 670 le probabilità scendono a 1/10. Posso solo dirti che se vengo a conoscenza di ricorsi in questa direzione, sono il primo ad accodarmi.
In realtà, i problemi di questo concorso sono ben altri, e ben più seri. Chi è dentro l'agenzia delle dogane sa bene di cosa parlo. I bandi di concorso vanno fatti bene, altrimenti i ricorsi fioccano e poi i nodi vengono al pettine....
Non credo mi convenga dire ciò che sò.....magari qualcuno di voi come me è informato...ma scusatemi, io ci lavoro e non mi fido molto...Credo che passerà ancora molto tempo prima delle prove scritte.
L'agenzia, come al solito dovrà valutare eventuali provvedimenti di autotutela.
Comunque ora ho il forum nel segnalibro.
Ciao a tutti...
A presto

Da: Laura 25/09/2006 08:43:41
x "dipendente dogane" : le tue cose dette e non dette fanno solo innervosire, ci saranno duemila motivi di ricorsi ma se uno è a conoscenza di qualcosa non vedo perchè non deve scriverlo in un forum che mette a disposizione di tutti le notizie che ognuno ha! Non si può buttare la pietra e nascondere la mano. Questo è un comportamento a dir poco scorretto. Ma tu essendo all'interno vuoi forse solo avere notizie tenendoti ben strette le tue. E se non è così tanto vale starsi zitti. Saluti a tutti.

Da: Raffaele 25/09/2006 09:03:27
X Il dipendente delel Dogane, non vorrei fare il "Professore", ma senza voler considerare i 60 giorni classici per un ricorso al TAR (mi sembra oramai scaduti) è certamente, a mio parere, poco corretto il ricorso al bando di concorso per una variazione presunta illeggittima, fatto non prima quando ciascuno aveva teoricamente le stesse possibilità di avvantaggairsi di questo allargamento, ma dopo, all'esito della graduatoria, quando è risultato chiaro l'esito della selezione. Inoltre, sempre a mio parere, il dare il via a ricorsi è la strada migliore per l'annullamento delle prove. Infine sono d'accordo anch'io sul concetto che uno o le cose le dice o non le dice...... Saluti

Da: dipendentedogana 25/09/2006 09:33:12
...avete ragione. Ma la mia reticenza è solo dettata da motivi di opportunità credetemi.
Non è dato sapere se ci siano o meno ricorsi pendenti. Ma se qualcuno partecipa alle preselezioni senza averne titolo....magari cosa ne so....vediamo....ne dico una a caso, il titolo di studio, e se questo qualcuno passa la preselezione....rubando posti a chi il titolo ce l'ha, e se l'agenzia sapendo tutto ciò non controlla immediatamente le autocertificazioni prima degli scritti....e se....e se....ma devo proprio dirvi tutto? Ragionateci e traetene le conclusioni.
Ora vi ho detto come stanno le cose, non mi nascondo più...
Per quanto concerne i libri io stò studiando il diritto comunitario a parte, le singole leggi citate nel bando, e la parte doganale...beh, quello è il mio lavoro quotidiano. La contabilità aziendale, non vedo come possa rientrare nelle prove, ma avendone viste "di tutti i colori" non si sa mai...una lettura all'Astolfi Negri di ragioneria può bastare. Personalmente penso sarebbe stato più utile inserire il diritto penale, con particolare riferimento ai reati propri degli agenti contabili, e ai delitti contro la PA.
Auguroni a tutti, anzi....in bocca al lupo

Da: MIrko 25/09/2006 11:54:32
Per dipendente dogane.
Le tue parole si bloccano sempre nella parte più interessante. Ad es. "la parte doganale". Su quale testi stai studiando? Penso che sia una risposta che possa interessare tutti, sopratutto gli esterni.
Saluti

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Gloria 25/09/2006 12:11:07
Laura ha perfettamente ragione.
Non è giusto dire: "tanto si sa", "qui da noi si fa di tutto" etc. etc.
Qui non ci sono motivi di opportunità che tengano e poi a maggior ragione in questo forum, dove non c'è neanche la registrazione, ognuno può dire quel che vuole dato che al massimo sei un indirizzo IP di un PC che può essere usato da chicchessia.
Quindi non capisco proprio questa reticenza.
Anzi, se sai qualcosa, caro dipendentedogane, perchè non dirla?
Magari a qualche nondipendentedogane gli girano e impugna senza che tu ti esponga.
Un bel ricorso al Presidente della Repubblica non costa nulla e si sarebbe ancora in tempo!!!
Pensaci!
Gloria

Da: lucatoni 25/09/2006 12:20:36
x dipendentedogana

complimenti per i testi........
Sciascia non avrebbe scritto di meglio in termini di allusioni, frasi smezzate, omertà, piccole omissioni/imprecisioni significative.
Anche io sono dentro i 280 ed è naturale che l'allargamento mi roda, ma scrivere senza cognizione non ha senso.

Da: dipendentedogana 25/09/2006 13:09:45
grazie a tutti voi, per avere sacrificato parte dello spazio sul forum e del vostro prezioso tempo per leggere il mio intervento.
Vi ricordo che ho riportato solo ed esclusivamente fatti veri. Ricordo a lucatoni (...è il tuo nome???) che il discorso dei 280 non è stato sollevato dal sottoscritto ma (LEGGI BENE MI RACCOMANDO) dalla CGIL lombardia, con una precisa istanza alla direzione generale dell'agenzia e ad altri "illustrissimi" destinatari.
Gli altri motivi sono anch'essi nella lettera, e porteranno ad un sicuro contenzioso se l'Agenzia non provvederà in autotutela.
Per il resto sta a voi credere o meno a ciò che ho scritto.
Un'altra cosa....la nostra agenzia non è nuova nel bandire concorsi che poi vengono annullati dai tribunali...
Informatevi gente....anche sul sito.
P.S. un buon libro doganale é:
LEGISLAZIONE E TECNICA DOGANALE di Antonio de Cicco.
L'editore cercatelo, no lo ricordo.
Un saluto a tutti quelli che scrivono con COGNIZIONE DI CAUSA, e scusate me, che non lo faccio.
Addio a tutti, un sorriso ed un in bocca al lupo.

Da: lucatoni 25/09/2006 13:23:46
x dipendentedogane
Queste, per me, le imprecisioni/omissioni/allusioni nei tuoi interventi

1) il bando prevedeva la possibilità di modifiche
2) l'allargamento è stato riportato in gazzetta.....
3) controllare è facile almeno quanto lasciare un post sul forum
4) in qualsiasi concorso è prevista la valutazione dei titoli di ammissione soprattutto DOPO le prove per chi le ha passate
5) i ricorsi si fanno 60 gg dopo o 120 gg in caso di ricorso straordinario
6-7) i sindacati o altri "diffidanti" l'amministrazione che scrivono una lettera servono assolutamente a nulla: o ricorrono "ufficialmente" o stanno zitti tranne applicare una forma di autotutela reciproca amministrazione/sindacati non contemplata nei manuali di amministrativo, ma in quelli della cencelli editore, manuale "do ut des".

Da: dipendentedogana 25/09/2006 14:20:16
1-) i sindacati hanno presentato una formale diffida dallo stabilire la data delle prove scritte;
2) tale comportamento è perfettamente lecito e doppiamente giustificato, sia perché si da la possibilità all'amministrazione di rivedere le proprie posizioni (tutti possono sbagliare), sia perché tende ad evitare l'instaurarsi di futuri contenziosi;
3) i 60 giorni decorreranno dal momento in cui l'amministrazione stabilirà la data delle prove scritte, in quanto fino a tale data è ancora possibile effettuare i dovuti controlli;
3) i 60 giorni decorrono dal momento in cui l'amministrazione, con una determinazione ufficiale stabilisce gli ammessi alle prove scritte e quindi anche gli esclusi, che automaticamente divengono legittimati al ricorso;
4) RIPETO: il controllo sui titoli deve essere effettuato IMMEDIATAMENTE; e non dopo le prove scritte!!! Se infatti si elimina subito chi non ha titolo, la graduatoria scorre e vengono incluse altre persone (quelle immediatamente dopo il 670 posto�) che sono perfettamente in regola con i requisiti di partecipazione;
5) se l'amministrazione non effettuerà immediatamente il controllo dei titoli verranno fatti nomi e cognomi e ciò verrà imposto da un giudice amministrativo;
6) queste considerazioni vengono fatte con estrema obiettività e senza nessuno spirito polemico da chi non è legittimato al ricorso (essendo ben dentro la graduatoria) e che si augura caldamente che la procedura concorsuale si svolga in maniera + celere possibile.

Da: adolfo 25/09/2006 16:40:45
mi permetto di fare sommessamente notare...che pur ritenendo i motivi del ricorso piuttosto fumosi... chi oltre il 670 posto volesse impugnare la procedura, ben potrebbe farlo stante la sospensione feriale dei termini

Da: Marina 27/09/2006 12:13:12
x Gloria: se mi dai un indirizzo di posta elettronica ti invio la nota delle Dogane con la quale hanno bandito l'interpello. Non la troveresti in altro modo: la persona che me l'ha girata l'ha presa dalla Intranet.

Da: stefania 27/09/2006 13:41:55
X marina,
perchè non pubblichi il bando dell'interpello su sito di mininterno così possiamo leggerlo tutti?
Non vorrei sbagliare ma mi sembra che su un numero del sole24 ore di agosto sia uscita qualche notizia sull'argomento.
buono studio a tutti
stefania

Da: Marina 27/09/2006 15:40:25
Determinazione n. 2174 del 18/07/2006 relativa alla procedura nazionale per l'acquisizione delle disponibilità dei dirigenti e di interpello per i funzionari di Terza Area, per 70 posizioni dirigenziali

Da: roberto 27/09/2006 15:47:24
Stefania, il sole 24 ore del 14.8. si riferiva ad un contenzioso circa un passaggio in area F3 ( tar lazio, sez III, 5 luglio 2006), ho l'articolo davanti....
credo che il post di Marina si riferisse ad altro
Ciao a tutti

Da: anna maria 07/10/2006 14:30:18
Qualcuno ha ricevuto comunicazione per le p rove scritte^

Da: pattypa 09/10/2006 07:39:25
Per anna maria:e' una domanda o una affermazione? In ogni caso ho inoltrato una e.mail alle dogane per informazioni, ma fino a due settimane fa non si sapeva nulla.

Da: anna maria 09/10/2006 08:36:12
E' una domanda, purtroppo, perchè sarebbe impprtante sapere i tempi....

Da: pattypa 09/10/2006 09:16:14
ho appena chiamato, forse si saprà qualcosa tra qualche giorno. In un altro forum si parla di metà novembre (?) ma si prevedono i ricorsi e slittamenti.

Da: Camillo 11/10/2006 11:39:13
Ciao, puoi dirmi qual'è l'altro forum sul quale si parla di questo concorso?
Grazie

Da: pattypa 11/10/2006 19:19:38
sul sito di aspirantiuditori sezione riservata alla dirigenza pubblica

Da: anna maria 20/10/2006 09:38:58
ho saputo che, probabilmente, le prove scritte saranno rinviate al 2007, in primavera. qualcuno di voi ha altre notizie?

Da: lucatoni 20/10/2006 09:47:45
Io ho chiamato qualche giorno fa e (non sbottonandosi) mi hanno fatto capire che entro la fine dell'anno ci sarebbero state novità; non ho però capito che genere di novità: convocazione o slittamento ??!!

La tua fonte è attendibile ?? io spero proprio di si !!!

Da: anna maria 20/10/2006 10:12:47
ho parlato con un mio amico che è dirigente alle dogane (uffici centrali) e mi ha detto che, nei corrodoi, ancora non si parla di prove scritte e che alcuni funzionari del suo ufficio, interessati allo stesso concorso, parlavano di primavera 2007 per gli scritti. La notizia, anche se non attendibile al 100% mi ha fatto molto piacere perchè, sinceramente, tra la SSPA e la difesa, non saprei quando studiare per le dogane. Spero anche io, come te, che possano slittare di qualche mese, anche se non proprio in primavera....magari a febbraio, che ne pensi? possiamo fare una proposta alle Dogane?

Da: lucatoni 20/10/2006 10:24:29
Febbraio sarebbe perfetto, magari verso la fine !!

Spero davvero tu abbia ragione, anche se devo dire la tua è una voce "fuori dal coro" almeno per quanto sentito fino ad oggi.

PS
Se lo sai, quanto guadagna il tuo amico ?......nostro prossimo collega ;))) (in barba alla scaramanzia !!)

Da: anna maria 20/10/2006 11:10:04
non lo so quanto guadagnano i dirigenti alle dogane, ma sicuramente meno dei funzionari....sottopagati in tutte le amministrazioni!!!!!

Da: anna maria 20/10/2006 11:10:20
non lo so quanto guadagnano i dirigenti alle dogane, ma sicuramente meno dei funzionari....sottopagati in tutte le amministrazioni!!!!!

Da: anna maria 20/10/2006 11:11:13
non lo so quanto guadagnano i dirigenti alle dogane, ma sicuramente meno dei funzionari....sottopagati in tutte le amministrazioni!!!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, ..., 37, 38, 39, 40, 41, 42 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Maria	24/09/2006 21:16:15
Ho trovato la Gazzetta Ufficiale del 21 luglio sul sito del Comune di Jesi (Informagiovani) e a dir la verità la rettifica è stata pubblicata.

Da: dipendentedogana	24/09/2006 21:39:07
Grazie Maria, è già qualcosa che tu abbia trovato la rettifica pubblicata. A dir la verità io so che la CGIL ha chiesto spiegazioni all'agenzia sull'aumento delle posizioni utli, affermando che a 5 giorni dalla data delle prove scritte non è più possibile effettuare quel tipo di modifiche così radicali del bando, ma solo al limite modifiche della data. Io ti posso dire che mi ritengo enormemente penalizzato, dal momento che passando solo 280 posti avrei in partenza ben 1/4 di possibilità....invece, considerandone 670 le probabilità scendono a 1/10. Posso solo dirti che se vengo a conoscenza di ricorsi in questa direzione, sono il primo ad accodarmi. In realtà, i problemi di questo concorso sono ben altri, e ben più seri. Chi è dentro l'agenzia delle dogane sa bene di cosa parlo. I bandi di concorso vanno fatti bene, altrimenti i ricorsi fioccano e poi i nodi vengono al pettine.... Non credo mi convenga dire ciò che sò.....magari qualcuno di voi come me è informato...ma scusatemi, io ci lavoro e non mi fido molto...Credo che passerà ancora molto tempo prima delle prove scritte. L'agenzia, come al solito dovrà valutare eventuali provvedimenti di autotutela. Comunque ora ho il forum nel segnalibro. Ciao a tutti... A presto

Da: Laura	25/09/2006 08:43:41
x "dipendente dogane" : le tue cose dette e non dette fanno solo innervosire, ci saranno duemila motivi di ricorsi ma se uno è a conoscenza di qualcosa non vedo perchè non deve scriverlo in un forum che mette a disposizione di tutti le notizie che ognuno ha! Non si può buttare la pietra e nascondere la mano. Questo è un comportamento a dir poco scorretto. Ma tu essendo all'interno vuoi forse solo avere notizie tenendoti ben strette le tue. E se non è così tanto vale starsi zitti. Saluti a tutti.

Da: Raffaele	25/09/2006 09:03:27
X Il dipendente delel Dogane, non vorrei fare il "Professore", ma senza voler considerare i 60 giorni classici per un ricorso al TAR (mi sembra oramai scaduti) è certamente, a mio parere, poco corretto il ricorso al bando di concorso per una variazione presunta illeggittima, fatto non prima quando ciascuno aveva teoricamente le stesse possibilità di avvantaggairsi di questo allargamento, ma dopo, all'esito della graduatoria, quando è risultato chiaro l'esito della selezione. Inoltre, sempre a mio parere, il dare il via a ricorsi è la strada migliore per l'annullamento delle prove. Infine sono d'accordo anch'io sul concetto che uno o le cose le dice o non le dice...... Saluti

Da: dipendentedogana	25/09/2006 09:33:12
...avete ragione. Ma la mia reticenza è solo dettata da motivi di opportunità credetemi. Non è dato sapere se ci siano o meno ricorsi pendenti. Ma se qualcuno partecipa alle preselezioni senza averne titolo....magari cosa ne so....vediamo....ne dico una a caso, il titolo di studio, e se questo qualcuno passa la preselezione....rubando posti a chi il titolo ce l'ha, e se l'agenzia sapendo tutto ciò non controlla immediatamente le autocertificazioni prima degli scritti....e se....e se....ma devo proprio dirvi tutto? Ragionateci e traetene le conclusioni. Ora vi ho detto come stanno le cose, non mi nascondo più... Per quanto concerne i libri io stò studiando il diritto comunitario a parte, le singole leggi citate nel bando, e la parte doganale...beh, quello è il mio lavoro quotidiano. La contabilità aziendale, non vedo come possa rientrare nelle prove, ma avendone viste "di tutti i colori" non si sa mai...una lettura all'Astolfi Negri di ragioneria può bastare. Personalmente penso sarebbe stato più utile inserire il diritto penale, con particolare riferimento ai reati propri degli agenti contabili, e ai delitti contro la PA. Auguroni a tutti, anzi....in bocca al lupo

Da: MIrko	25/09/2006 11:54:32
Per dipendente dogane. Le tue parole si bloccano sempre nella parte più interessante. Ad es. "la parte doganale". Su quale testi stai studiando? Penso che sia una risposta che possa interessare tutti, sopratutto gli esterni. Saluti

Da: Gloria	25/09/2006 12:11:07
Laura ha perfettamente ragione. Non è giusto dire: "tanto si sa", "qui da noi si fa di tutto" etc. etc. Qui non ci sono motivi di opportunità che tengano e poi a maggior ragione in questo forum, dove non c'è neanche la registrazione, ognuno può dire quel che vuole dato che al massimo sei un indirizzo IP di un PC che può essere usato da chicchessia. Quindi non capisco proprio questa reticenza. Anzi, se sai qualcosa, caro dipendentedogane, perchè non dirla? Magari a qualche nondipendentedogane gli girano e impugna senza che tu ti esponga. Un bel ricorso al Presidente della Repubblica non costa nulla e si sarebbe ancora in tempo!!! Pensaci! Gloria

Da: lucatoni	25/09/2006 12:20:36
x dipendentedogana complimenti per i testi........ Sciascia non avrebbe scritto di meglio in termini di allusioni, frasi smezzate, omertà, piccole omissioni/imprecisioni significative. Anche io sono dentro i 280 ed è naturale che l'allargamento mi roda, ma scrivere senza cognizione non ha senso.

Da: dipendentedogana	25/09/2006 13:09:45
grazie a tutti voi, per avere sacrificato parte dello spazio sul forum e del vostro prezioso tempo per leggere il mio intervento. Vi ricordo che ho riportato solo ed esclusivamente fatti veri. Ricordo a lucatoni (...è il tuo nome???) che il discorso dei 280 non è stato sollevato dal sottoscritto ma (LEGGI BENE MI RACCOMANDO) dalla CGIL lombardia, con una precisa istanza alla direzione generale dell'agenzia e ad altri "illustrissimi" destinatari. Gli altri motivi sono anch'essi nella lettera, e porteranno ad un sicuro contenzioso se l'Agenzia non provvederà in autotutela. Per il resto sta a voi credere o meno a ciò che ho scritto. Un'altra cosa....la nostra agenzia non è nuova nel bandire concorsi che poi vengono annullati dai tribunali... Informatevi gente....anche sul sito. P.S. un buon libro doganale é: LEGISLAZIONE E TECNICA DOGANALE di Antonio de Cicco. L'editore cercatelo, no lo ricordo. Un saluto a tutti quelli che scrivono con COGNIZIONE DI CAUSA, e scusate me, che non lo faccio. Addio a tutti, un sorriso ed un in bocca al lupo.

Da: lucatoni	25/09/2006 13:23:46
x dipendentedogane Queste, per me, le imprecisioni/omissioni/allusioni nei tuoi interventi 1) il bando prevedeva la possibilità di modifiche 2) l'allargamento è stato riportato in gazzetta..... 3) controllare è facile almeno quanto lasciare un post sul forum 4) in qualsiasi concorso è prevista la valutazione dei titoli di ammissione soprattutto DOPO le prove per chi le ha passate 5) i ricorsi si fanno 60 gg dopo o 120 gg in caso di ricorso straordinario 6-7) i sindacati o altri "diffidanti" l'amministrazione che scrivono una lettera servono assolutamente a nulla: o ricorrono "ufficialmente" o stanno zitti tranne applicare una forma di autotutela reciproca amministrazione/sindacati non contemplata nei manuali di amministrativo, ma in quelli della cencelli editore, manuale "do ut des".

Da: dipendentedogana	25/09/2006 14:20:16
1-) i sindacati hanno presentato una formale diffida dallo stabilire la data delle prove scritte; 2) tale comportamento è perfettamente lecito e doppiamente giustificato, sia perché si da la possibilità all'amministrazione di rivedere le proprie posizioni (tutti possono sbagliare), sia perché tende ad evitare l'instaurarsi di futuri contenziosi; 3) i 60 giorni decorreranno dal momento in cui l'amministrazione stabilirà la data delle prove scritte, in quanto fino a tale data è ancora possibile effettuare i dovuti controlli; 3) i 60 giorni decorrono dal momento in cui l'amministrazione, con una determinazione ufficiale stabilisce gli ammessi alle prove scritte e quindi anche gli esclusi, che automaticamente divengono legittimati al ricorso; 4) RIPETO: il controllo sui titoli deve essere effettuato IMMEDIATAMENTE; e non dopo le prove scritte!!! Se infatti si elimina subito chi non ha titolo, la graduatoria scorre e vengono incluse altre persone (quelle immediatamente dopo il 670 posto�) che sono perfettamente in regola con i requisiti di partecipazione; 5) se l'amministrazione non effettuerà immediatamente il controllo dei titoli verranno fatti nomi e cognomi e ciò verrà imposto da un giudice amministrativo; 6) queste considerazioni vengono fatte con estrema obiettività e senza nessuno spirito polemico da chi non è legittimato al ricorso (essendo ben dentro la graduatoria) e che si augura caldamente che la procedura concorsuale si svolga in maniera + celere possibile.

Da: adolfo	25/09/2006 16:40:45
mi permetto di fare sommessamente notare...che pur ritenendo i motivi del ricorso piuttosto fumosi... chi oltre il 670 posto volesse impugnare la procedura, ben potrebbe farlo stante la sospensione feriale dei termini

Da: Marina	27/09/2006 12:13:12
x Gloria: se mi dai un indirizzo di posta elettronica ti invio la nota delle Dogane con la quale hanno bandito l'interpello. Non la troveresti in altro modo: la persona che me l'ha girata l'ha presa dalla Intranet.

Da: stefania	27/09/2006 13:41:55
X marina, perchè non pubblichi il bando dell'interpello su sito di mininterno così possiamo leggerlo tutti? Non vorrei sbagliare ma mi sembra che su un numero del sole24 ore di agosto sia uscita qualche notizia sull'argomento. buono studio a tutti stefania

Da: Marina	27/09/2006 15:40:25
Determinazione n. 2174 del 18/07/2006 relativa alla procedura nazionale per l'acquisizione delle disponibilità dei dirigenti e di interpello per i funzionari di Terza Area, per 70 posizioni dirigenziali

Da: roberto	27/09/2006 15:47:24
Stefania, il sole 24 ore del 14.8. si riferiva ad un contenzioso circa un passaggio in area F3 ( tar lazio, sez III, 5 luglio 2006), ho l'articolo davanti.... credo che il post di Marina si riferisse ad altro Ciao a tutti

Da: anna maria	07/10/2006 14:30:18
Qualcuno ha ricevuto comunicazione per le p rove scritte^

Da: pattypa	09/10/2006 07:39:25
Per anna maria:e' una domanda o una affermazione? In ogni caso ho inoltrato una e.mail alle dogane per informazioni, ma fino a due settimane fa non si sapeva nulla.

Da: anna maria	09/10/2006 08:36:12
E' una domanda, purtroppo, perchè sarebbe impprtante sapere i tempi....

Da: pattypa	09/10/2006 09:16:14
ho appena chiamato, forse si saprà qualcosa tra qualche giorno. In un altro forum si parla di metà novembre (?) ma si prevedono i ricorsi e slittamenti.

Da: Camillo	11/10/2006 11:39:13
Ciao, puoi dirmi qual'è l'altro forum sul quale si parla di questo concorso? Grazie

Da: pattypa	11/10/2006 19:19:38
sul sito di aspirantiuditori sezione riservata alla dirigenza pubblica

Da: anna maria	20/10/2006 09:38:58
ho saputo che, probabilmente, le prove scritte saranno rinviate al 2007, in primavera. qualcuno di voi ha altre notizie?

Da: lucatoni	20/10/2006 09:47:45
Io ho chiamato qualche giorno fa e (non sbottonandosi) mi hanno fatto capire che entro la fine dell'anno ci sarebbero state novità; non ho però capito che genere di novità: convocazione o slittamento ??!! La tua fonte è attendibile ?? io spero proprio di si !!!

Da: anna maria	20/10/2006 10:12:47
ho parlato con un mio amico che è dirigente alle dogane (uffici centrali) e mi ha detto che, nei corrodoi, ancora non si parla di prove scritte e che alcuni funzionari del suo ufficio, interessati allo stesso concorso, parlavano di primavera 2007 per gli scritti. La notizia, anche se non attendibile al 100% mi ha fatto molto piacere perchè, sinceramente, tra la SSPA e la difesa, non saprei quando studiare per le dogane. Spero anche io, come te, che possano slittare di qualche mese, anche se non proprio in primavera....magari a febbraio, che ne pensi? possiamo fare una proposta alle Dogane?

Da: lucatoni	20/10/2006 10:24:29
Febbraio sarebbe perfetto, magari verso la fine !! Spero davvero tu abbia ragione, anche se devo dire la tua è una voce "fuori dal coro" almeno per quanto sentito fino ad oggi. PS Se lo sai, quanto guadagna il tuo amico ?......nostro prossimo collega ;))) (in barba alla scaramanzia !!)

Da: anna maria	20/10/2006 11:10:04
non lo so quanto guadagnano i dirigenti alle dogane, ma sicuramente meno dei funzionari....sottopagati in tutte le amministrazioni!!!!!

Da: anna maria	20/10/2006 11:10:20
non lo so quanto guadagnano i dirigenti alle dogane, ma sicuramente meno dei funzionari....sottopagati in tutte le amministrazioni!!!!!

Da: anna maria	20/10/2006 11:11:13
non lo so quanto guadagnano i dirigenti alle dogane, ma sicuramente meno dei funzionari....sottopagati in tutte le amministrazioni!!!!!