Mininterno.net FORUM - Abolizione esame avvocato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Abolizione esame avvocato
21827 messaggi, letto 406089 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, 711, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728 - Successiva >>

Da: Caro 02/07/2012 12:59:04
Ciao a tutti,
Io avrei voluto discutere di patto quota lite e della possibile reintroduzione del divieto.
Secondo voi sarà nuovamente vietato?

Da: Dr Strunzing 02/07/2012 13:01:49
apri una discussione su tutto quello ke vuoi. sai leggere???

Da: Caro x Dr strunzing 02/07/2012 13:04:25
Ok. allora introduci tu un tema pertinente ed interessante.

Da: Caro x Dr strunzing 02/07/2012 13:05:37
SCAPPATO DI CASA che non sei altro..

Da: Dr Strunzing 02/07/2012 13:07:49
qua stiamo raccogliendo firme x la petizione contro un'ingiustizia. del patto di quota lite, di ricette di cucina o di peti, si prega di andare a discutere altrove.
grazie.

Da: Provocatore@ 02/07/2012 13:08:10
L'emendamento al decreto sulle liberalizzazioni, presentato dal governo Monti alla Commissione Industria del Senato, sana un'ingiustizia storica: il mancato rimborso spese ai tirocinanti.

Una piaga tutta italiana che riguarda gli stagisti tout court, ma che è radicata soprattutto negli studi legali. Solo a Roma, dove ci sono 21mila avvocati - più che in tutta la Francia - i praticanti sono all'incirca 7mila.

Un esercito che non ha diritti, solo doveri, il primo dei quali recita: il mestiere s'impara gratis.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Caro x Dr strunzing 02/07/2012 13:20:20
E' un abominio la vostra petizione per abolire un esame di stato costituzionalmente sancito.
Senza speranza.

Da: Provocatore 02/07/2012 13:25:24

Il ministro della Giustizia Paola Severino:
"Non è all'esame alcun provvedimento di abolizione degli ordini, nè degli esami di Stato, ma verrà chiarito che la negoziazione dei compensi è libera".

Da: GigiRizzi 02/07/2012 13:39:43
é vero. Siete dei perdenti.........................

Da: Che vergogna!!! 02/07/2012 13:44:04
E' del 17 gennaio 2012 quell'affermazione del ministro Severino. Adesso le cose sono cambiate.

Da: perchè gli avvocati non vogliono liberalizzare 02/07/2012 14:15:03
1) sanno che aprendo il mercato si vedrebbero forze fresche, nuove, e la loro incapacità emergerebbe in maniera prepotente;

2) pur sapendo che l'esame è una farsa, non potrebbero più vantarsi con la mamma e papà;

3) sanno bene di valere poco: altrimenti, perchè essere così ostili?

4) non hanno clienti, per cui l unico modo per tenerseli - o meglio, credere di tenerseli- è quello di diminuire la concorrenza;

5) sarebbe dura dire alla mamma e papà che l'esame non seleziona chi è bravo, ma è solo una ruota della fortuna;

6) dovrebbero rispondere alla mamma e papà che, pur essendo una ruota della fortuna, non hanno vinto nulla;

7) liberalizzare significherebbe abbassare i prezzi - chi è bravo ha clienti e viene pagato, a prescindere dall'esame -

Da: GigiRizzi 02/07/2012 14:28:32
Grazie PhD

Da: GigiRizzi 02/07/2012 14:31:47
The pacchia for tortmen (parafangari) is over.

Da: Il Dio Cane 02/07/2012 16:01:52
Scusa Maitre Chocolatier, io volevo rammentarti che non capisci un cazzo! ma forse non sai che:

1)l'esame è veramente una farsa perchè esiste una lista di circa 150 personcine paraculate le quali, anche se non sanno un emerito cazzo, vengono promosse perchè conoscono il giusto vermicello in commissione, e dopo aver fatto la loro opportuna letterina di presentazione a chi di dovereâ��. come per magia.... allo scritto, passa un "segretario" o un "commissario" che appositamente, e furtivamente, fornisce ai suddetti la soluzione completa con scaletta del parere e dell' atto e poi.... sempre per magia......una volta superato lo scritto â��. li chiamano sul loro I phone per dirgli esattamente quali domande verrano fatte loro al momento dell'orale ( totale 18 domande). Direi che forse è un po' una farsa, tu che dici? Anche perchè quanto detto sopra deriva da fonti che ti assicuro essere attendibilissime...( inoltre chissà perchè in ogni città il numero dei promossi è stranamente sempre più o meno lo stesso....)
2) cosa penseresti se vedessi un'interrogazione in cui una cellina di merda che non sa neanche parlare dell'art.1218 c.c. richiesto come prima domanda in civile, viene stranamente promossa, e poi gli altri, estremamente preparati e con ottima chiarezza espositiva, vengono massacrati con una sola domanda su un complementare ? Non lo troveresti un pochino strano? Mah.....

Ora immagino che seguiranno le solite risposte da avvocato incompetente:

1)"io l'ho superato perchè ho studiato" ( nel 5% dei casi può essere vero)
2)"quello che dici è una favola, non è vero "( è verissimo te lo posso assicurare purtroppo... magari lo sai bene anche tu...)
3)"gli inciuciati sono ovunque e non solo in questa professione" (vero, ma qui sono troppi)
4)" i commissari correggono tutti i compiti e in tempo "(quando invece la metà delle volte, se tu fossi testimone delle correzioni, vedresti gente che fa penale correggere compiti di civile e viceversa.... e ovviamente solo quei compiti che han fatto in tempo a iniziare â��.visto che cominciano, se va bene, a fine maggio a correggerli e lo fanno leggendo solo l'inizio e le conclusioni...)
5)"noi avvocati siamo superiori a te, praticante abilitato alla frustrazione e alla sofferenza e alla mancata tutela di diritto a livello di categoria " ( è una superiorità di poco conto perchè ormai la classe casta è in netta crisi e in netto declino professionale.
Basta vedere quegli omarini che si aggirano per i tribunali sentendosi Tom Cruise nel film "Il Socio" quando sono degli sfigati che fanno le fotocopie anche se hanno il titolo perchè lavorano in uno studio all'americana che però è all'italiana..... si prendono uno stupendio misero perchè alla fine fanno gli impiegati in grande.... e i veri soldi se li prende il padrone dello studio....poi si, va beh,.... ci sono quelli che con il loro studietto tutto loro e ipertassato cercano di sopravvivere arrancando...)
6)"non è giusto liberalizzare"(tipico terrore da nerd di subire un decalssamento professionale che svilirebbe l'unica cosa che nella sua triste e misera vita l'ha fatto sentire qualcuno...)
7)"liberalizzare è incostituzionale" (scusami, ma io sapevo che l'art. 24 della Costituzione garantisce e sancisce il diritto alla difesa, ma non vedo nessuna previsione costituzionale o di legge ordinaria che sancisca che il difensore diviene tale superando un esame di abilitazione totalmente privo di veri criteri di valutazione e privo della supervisione di un commissario esterno che controlli l'operato di una commissione corrotta formata dai soliti vermetti già arrivati i quali, a loro volta, si trovano lì per i soliti favorini da "italietta" di merda)
8)"mi dichiaro avvocato" - anche se non so farlo, perchè tanto ho il titolo ... (classicissima)

A presto!! Ciao

Da: Maitre Chocolatier 02/07/2012 16:04:54
Ti risponderei volentieri ma sprecherei fiato.

Da: Maitre Chocolatier 02/07/2012 16:21:17
Complimenti per lo sforzo comunque.
E' un elenco davvero strappalacrime che fa del perenne vittimismo uno stile di vita.

Da: Che vergogna!!! 02/07/2012 16:49:23
@ Il Dio Cane

Sei un grande. Approvo in pieno!!!

Da: Maitre Chocolatier 02/07/2012 16:52:50
Che argomenti giuridici persuasivi, accidenti, i mei vivissimi complimenti!

Da: Che vergogna!!! 02/07/2012 17:12:42
Che è stato bocciato tante volte, come potrebbe spendere la propria preparazione giuridica in altri ambiti?

Da: Il Dio Cane 02/07/2012 18:01:27
Maitre chocolatier principe del foro, anche se fai il sarcastico perchè non sai che cazzo rispondere, sarei proprio curioso di verificare la tua preparazione giuridica...cmq chi cazzo se ne frega...e guarda che non è vittimismo, è la cruda verità....sarei vittimista se fossi un praticante.....

Da: ....... 02/07/2012 18:03:26
...pezzo di merda....ti auguro ogni male e tante medicine!!!!!!!
ti auguro di essere calpestato nel tuo mestiere......sempre e fino a che non si chiuderanno i tuoi occhi!!!!! non sai cosa dici!!!!!

Da: Il Dio Cane 02/07/2012 18:24:49
hahahaha che rabbia!!!!!!..... ehi maitre chocolatier di sti cazzi... ( so che ti chiami così perchè mangi la merda) non sai che tutto quello che auguri torna indietro ? e per 3 volte!!!! ne avrai di merda nella vita adesso hahahahahahah che buffi gli ignoranti che non sanno rispondere ... anche tu vedo che hai una terminologia giuridica da docente della Cattolica del scaro cazzo hahahahahahahah ciao sfigato ti lascio da solo con la tua sfigaggine......

Da: Maitre Chocolatier 02/07/2012 19:15:33
Carissimo DioCane,

come facilmente intuibile non ero io, ovviamente, quello di prima.
Non bisogna poi essere molto acuti per non notarlo.

In ogni caso, sono delle offese tremendamente taglienti le tue, siamo tutti atterriti.

Le tue invettive fanno raggelare il sangue nelle vene a un porcellino d'india....

Da: The Final Judgement 02/07/2012 19:19:09
State molto attenti, Panormitanus dalla perfida Albione vede ed osserva tutto e tutti.
Guardatevi le spalle, poichè costui, è assai introdotto nell'ambiente romano, vanta entrature presso la Curia e le Camere, ma non soltanto.
Questo piccolo e scaltro genio del diritto in erba, esperto in diritto costituzionale, penale, e penale internazionale (la sua vera passione) vanta una carriera accademica ormai spianata.
Dall'alto degli estenuanti sforzi derivanti dal turismo universitario ed a seguito delle inenarrabili fatiche nella sua veste di visiting fannulloner presso una prestigiossissima ignota università di quint'ordine per zucconi, con borsetta di studio finanziata dalla plebe italiota che lo stesso si diletta a sbeffeggiare mostrando sapientemente l'abisso culturale che li separa.
Non osate nemmeno lontanamente mettetevi contro questo genio del male...

Da: luisa 02/07/2012 23:06:51
- Messaggio eliminato -

Da: Maitre Chocolatier 02/07/2012 23:08:32
Le vostre firme non valgono un'emerita cippa!

Da: espedito76 03/07/2012 03:02:44
vediamo.....quale firma vale di più ? Maitre Chocolatier? se ti mando GESUCRISTO in persona che ti firma 5 dita in faccia...?che ne pensi?

Da: Voi sareste 03/07/2012 07:08:35
avvocati o aspiranti tali? povera italia...

Da: espedito76 03/07/2012 08:40:23
Senti qua,il forum ti consente di presentarti come :"voi sareste",a me non me ne frega un tubo di chi sei e di chi vuoi essere,vedi di fare poche domande,l'oggetto è chiaro quindi firma e fai poco buffonate altrimenti per queste ultime c'è l'esame di avvocato... chiaro?

Da: jegiù cristo 03/07/2012 09:38:19
Maitre chocolatier, ma tu lavori o sei un/a bimbo/a di 5 anni che sta imparando a usare il pc? Mi sa di più la seconda visto che non fai un cavolo e scrivi su questo forum tutto il giorno, poverino/a devi essere una persona molto sola...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, 711, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Caro	02/07/2012 12:59:04
Ciao a tutti, Io avrei voluto discutere di patto quota lite e della possibile reintroduzione del divieto. Secondo voi sarà nuovamente vietato?

Da: Dr Strunzing	02/07/2012 13:01:49
apri una discussione su tutto quello ke vuoi. sai leggere???

Da: Caro x Dr strunzing	02/07/2012 13:04:25
Ok. allora introduci tu un tema pertinente ed interessante.

Da: Caro x Dr strunzing	02/07/2012 13:05:37
SCAPPATO DI CASA che non sei altro..

Da: Dr Strunzing	02/07/2012 13:07:49
qua stiamo raccogliendo firme x la petizione contro un'ingiustizia. del patto di quota lite, di ricette di cucina o di peti, si prega di andare a discutere altrove. grazie.

Da: Provocatore@	02/07/2012 13:08:10
L'emendamento al decreto sulle liberalizzazioni, presentato dal governo Monti alla Commissione Industria del Senato, sana un'ingiustizia storica: il mancato rimborso spese ai tirocinanti. Una piaga tutta italiana che riguarda gli stagisti tout court, ma che è radicata soprattutto negli studi legali. Solo a Roma, dove ci sono 21mila avvocati - più che in tutta la Francia - i praticanti sono all'incirca 7mila. Un esercito che non ha diritti, solo doveri, il primo dei quali recita: il mestiere s'impara gratis.

Da: Caro x Dr strunzing	02/07/2012 13:20:20
E' un abominio la vostra petizione per abolire un esame di stato costituzionalmente sancito. Senza speranza.

Da: Provocatore	02/07/2012 13:25:24
Il ministro della Giustizia Paola Severino: "Non è all'esame alcun provvedimento di abolizione degli ordini, nè degli esami di Stato, ma verrà chiarito che la negoziazione dei compensi è libera".

Da: GigiRizzi	02/07/2012 13:39:43
é vero. Siete dei perdenti.........................

Da: Che vergogna!!!	02/07/2012 13:44:04
E' del 17 gennaio 2012 quell'affermazione del ministro Severino. Adesso le cose sono cambiate.

Da: perchè gli avvocati non vogliono liberalizzare	02/07/2012 14:15:03
1) sanno che aprendo il mercato si vedrebbero forze fresche, nuove, e la loro incapacità emergerebbe in maniera prepotente; 2) pur sapendo che l'esame è una farsa, non potrebbero più vantarsi con la mamma e papà; 3) sanno bene di valere poco: altrimenti, perchè essere così ostili? 4) non hanno clienti, per cui l unico modo per tenerseli - o meglio, credere di tenerseli- è quello di diminuire la concorrenza; 5) sarebbe dura dire alla mamma e papà che l'esame non seleziona chi è bravo, ma è solo una ruota della fortuna; 6) dovrebbero rispondere alla mamma e papà che, pur essendo una ruota della fortuna, non hanno vinto nulla; 7) liberalizzare significherebbe abbassare i prezzi - chi è bravo ha clienti e viene pagato, a prescindere dall'esame -

Da: GigiRizzi	02/07/2012 14:31:47
The pacchia for tortmen (parafangari) is over.

Da: Il Dio Cane	02/07/2012 16:01:52
Scusa Maitre Chocolatier, io volevo rammentarti che non capisci un cazzo! ma forse non sai che: 1)l'esame è veramente una farsa perchè esiste una lista di circa 150 personcine paraculate le quali, anche se non sanno un emerito cazzo, vengono promosse perchè conoscono il giusto vermicello in commissione, e dopo aver fatto la loro opportuna letterina di presentazione a chi di dovereâ��. come per magia.... allo scritto, passa un "segretario" o un "commissario" che appositamente, e furtivamente, fornisce ai suddetti la soluzione completa con scaletta del parere e dell' atto e poi.... sempre per magia......una volta superato lo scritto â��. li chiamano sul loro I phone per dirgli esattamente quali domande verrano fatte loro al momento dell'orale ( totale 18 domande). Direi che forse è un po' una farsa, tu che dici? Anche perchè quanto detto sopra deriva da fonti che ti assicuro essere attendibilissime...( inoltre chissà perchè in ogni città il numero dei promossi è stranamente sempre più o meno lo stesso....) 2) cosa penseresti se vedessi un'interrogazione in cui una cellina di merda che non sa neanche parlare dell'art.1218 c.c. richiesto come prima domanda in civile, viene stranamente promossa, e poi gli altri, estremamente preparati e con ottima chiarezza espositiva, vengono massacrati con una sola domanda su un complementare ? Non lo troveresti un pochino strano? Mah..... Ora immagino che seguiranno le solite risposte da avvocato incompetente: 1)"io l'ho superato perchè ho studiato" ( nel 5% dei casi può essere vero) 2)"quello che dici è una favola, non è vero "( è verissimo te lo posso assicurare purtroppo... magari lo sai bene anche tu...) 3)"gli inciuciati sono ovunque e non solo in questa professione" (vero, ma qui sono troppi) 4)" i commissari correggono tutti i compiti e in tempo "(quando invece la metà delle volte, se tu fossi testimone delle correzioni, vedresti gente che fa penale correggere compiti di civile e viceversa.... e ovviamente solo quei compiti che han fatto in tempo a iniziare â��.visto che cominciano, se va bene, a fine maggio a correggerli e lo fanno leggendo solo l'inizio e le conclusioni...) 5)"noi avvocati siamo superiori a te, praticante abilitato alla frustrazione e alla sofferenza e alla mancata tutela di diritto a livello di categoria " ( è una superiorità di poco conto perchè ormai la classe casta è in netta crisi e in netto declino professionale. Basta vedere quegli omarini che si aggirano per i tribunali sentendosi Tom Cruise nel film "Il Socio" quando sono degli sfigati che fanno le fotocopie anche se hanno il titolo perchè lavorano in uno studio all'americana che però è all'italiana..... si prendono uno stupendio misero perchè alla fine fanno gli impiegati in grande.... e i veri soldi se li prende il padrone dello studio....poi si, va beh,.... ci sono quelli che con il loro studietto tutto loro e ipertassato cercano di sopravvivere arrancando...) 6)"non è giusto liberalizzare"(tipico terrore da nerd di subire un decalssamento professionale che svilirebbe l'unica cosa che nella sua triste e misera vita l'ha fatto sentire qualcuno...) 7)"liberalizzare è incostituzionale" (scusami, ma io sapevo che l'art. 24 della Costituzione garantisce e sancisce il diritto alla difesa, ma non vedo nessuna previsione costituzionale o di legge ordinaria che sancisca che il difensore diviene tale superando un esame di abilitazione totalmente privo di veri criteri di valutazione e privo della supervisione di un commissario esterno che controlli l'operato di una commissione corrotta formata dai soliti vermetti già arrivati i quali, a loro volta, si trovano lì per i soliti favorini da "italietta" di merda) 8)"mi dichiaro avvocato" - anche se non so farlo, perchè tanto ho il titolo ... (classicissima) A presto!! Ciao

Da: Maitre Chocolatier	02/07/2012 16:04:54
Ti risponderei volentieri ma sprecherei fiato.

Da: Maitre Chocolatier	02/07/2012 16:21:17
Complimenti per lo sforzo comunque. E' un elenco davvero strappalacrime che fa del perenne vittimismo uno stile di vita.

Da: Che vergogna!!!	02/07/2012 16:49:23
@ Il Dio Cane Sei un grande. Approvo in pieno!!!

Da: Maitre Chocolatier	02/07/2012 16:52:50
Che argomenti giuridici persuasivi, accidenti, i mei vivissimi complimenti!

Da: Che vergogna!!!	02/07/2012 17:12:42
Che è stato bocciato tante volte, come potrebbe spendere la propria preparazione giuridica in altri ambiti?

Da: Il Dio Cane	02/07/2012 18:01:27
Maitre chocolatier principe del foro, anche se fai il sarcastico perchè non sai che cazzo rispondere, sarei proprio curioso di verificare la tua preparazione giuridica...cmq chi cazzo se ne frega...e guarda che non è vittimismo, è la cruda verità....sarei vittimista se fossi un praticante.....

Da: .......	02/07/2012 18:03:26
...pezzo di merda....ti auguro ogni male e tante medicine!!!!!!! ti auguro di essere calpestato nel tuo mestiere......sempre e fino a che non si chiuderanno i tuoi occhi!!!!! non sai cosa dici!!!!!

Da: Il Dio Cane	02/07/2012 18:24:49
hahahaha che rabbia!!!!!!..... ehi maitre chocolatier di sti cazzi... ( so che ti chiami così perchè mangi la merda) non sai che tutto quello che auguri torna indietro ? e per 3 volte!!!! ne avrai di merda nella vita adesso hahahahahahah che buffi gli ignoranti che non sanno rispondere ... anche tu vedo che hai una terminologia giuridica da docente della Cattolica del scaro cazzo hahahahahahahah ciao sfigato ti lascio da solo con la tua sfigaggine......

Da: Maitre Chocolatier	02/07/2012 19:15:33
Carissimo DioCane, come facilmente intuibile non ero io, ovviamente, quello di prima. Non bisogna poi essere molto acuti per non notarlo. In ogni caso, sono delle offese tremendamente taglienti le tue, siamo tutti atterriti. Le tue invettive fanno raggelare il sangue nelle vene a un porcellino d'india....

Da: The Final Judgement	02/07/2012 19:19:09
State molto attenti, Panormitanus dalla perfida Albione vede ed osserva tutto e tutti. Guardatevi le spalle, poichè costui, è assai introdotto nell'ambiente romano, vanta entrature presso la Curia e le Camere, ma non soltanto. Questo piccolo e scaltro genio del diritto in erba, esperto in diritto costituzionale, penale, e penale internazionale (la sua vera passione) vanta una carriera accademica ormai spianata. Dall'alto degli estenuanti sforzi derivanti dal turismo universitario ed a seguito delle inenarrabili fatiche nella sua veste di visiting fannulloner presso una prestigiossissima ignota università di quint'ordine per zucconi, con borsetta di studio finanziata dalla plebe italiota che lo stesso si diletta a sbeffeggiare mostrando sapientemente l'abisso culturale che li separa. Non osate nemmeno lontanamente mettetevi contro questo genio del male...

Da: Maitre Chocolatier	02/07/2012 23:08:32
Le vostre firme non valgono un'emerita cippa!

Da: espedito76	03/07/2012 03:02:44
vediamo.....quale firma vale di più ? Maitre Chocolatier? se ti mando GESUCRISTO in persona che ti firma 5 dita in faccia...?che ne pensi?

Da: Voi sareste	03/07/2012 07:08:35
avvocati o aspiranti tali? povera italia...

Da: espedito76	03/07/2012 08:40:23
Senti qua,il forum ti consente di presentarti come :"voi sareste",a me non me ne frega un tubo di chi sei e di chi vuoi essere,vedi di fare poche domande,l'oggetto è chiaro quindi firma e fai poco buffonate altrimenti per queste ultime c'è l'esame di avvocato... chiaro?

Da: jegiù cristo	03/07/2012 09:38:19
Maitre chocolatier, ma tu lavori o sei un/a bimbo/a di 5 anni che sta imparando a usare il pc? Mi sa di più la seconda visto che non fai un cavolo e scrivi su questo forum tutto il giorno, poverino/a devi essere una persona molto sola...