Mininterno.net FORUM - Abolizione esame avvocato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Abolizione esame avvocato
21827 messaggi, letto 406096 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728 - Successiva >>

Da: istituzione europea 22/01/2012 20:19:34
�«[...]E dovessi decidere io darei una stretta anche all' esame di Stato�».
In che senso?
�«Lo renderei più serio e selettivo di com' è adesso. Non aggiungo altro�»

Da: Bravo 22/01/2012 20:20:31

Basta con questa umiliazione

Da: Ma lo chiamate pure esame 22/01/2012 20:22:01

E' tutta una finta

Da: ma 22/01/2012 20:22:07
anche l'italiano non se la merita..

Da: x istituzione europe 22/01/2012 20:22:27
ankio carissimo! lo faremo insieme

Da: yyy 22/01/2012 20:23:25
Il PDL é un partito di merda. Ci ha preso per il culo dal 1994 con lo slogan liberali. Un cazzo, qui difendono solo le caste. Ora basta deve sparire dall italia. Ho sempre votato PDL, ora invece forza sinistra.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: la sinistra cosa pensa 22/01/2012 20:28:06
al riguardo

Da: x istituzione europe 22/01/2012 20:29:48
6 un sadico! chi sa cosa raccoglierai dal tuo sadismo.

Da: delusa da Monti 22/01/2012 22:10:07
per manifestazione a Roma
fammi sapere il giorno della manifestazione, saremo in tanti lì.
Che delusione il Governo Monti........ e Catricalà? beh lasciamo stare.

Da: x luisa 22/01/2012 22:18:04
LUISA, HAI LETTO L'ULTIMO DECRETO MONTI SULLE LIBERALIZZAZIONI? A COSA SERVONO LE FIRME? L'ESAME DI STATO COSI' COME L'ABBIAMO CONOSCIUTO, RIMANE SOLO X LE PROFESSIONI MEDICHE E SANITARIE!!!!!!!!!!!!
IL CNF ( IL CONSIGLIO NAZIONALE FORENSE) DEVE EMANARE UN REGOLAMENTO CHE RECEPISCA LA NUOVA NORMATIVA CHE HA SOSTITUITO A TUTTI GLI EFFETTI DI LEGGE LA LEGGE PROFESSIONALE FORENSE ( il r.d. del 1933 che prescriveva l'esame di stato per iscriversi nell'albo degli avvocati).

Da: x delusa 22/01/2012 22:20:48
in quanti pensi che verranno? io da sempre dicevo che mai avrebbero tolto l'esame di stato... però devo ammettere che monti e catricalà si siano davvero resi ridicoli... grandi promesse e premesse... e basta

Da: per x delusa 22/01/2012 22:32:11
non è monti che ha tolto l'esame, ignorante! è berlusconi xchè non si aspettava la caduta del suo governo che avrebbe emesso i decreti attuativi della legge che ha abrogato le norme sugli ordinamenti professionali ( vedi manovra di agosto 2011 e legge di stabilità 2012).
monti ha solo attuato la legge già approvata dal governo berlusconi e ha fatto (molto ) benissimo.
mettetevelo nella zucca!!!!!!

Da: .......... 22/01/2012 22:37:39
ha ha ha ha ha ma che dite?!?!?!? esame abolito??!?!? state proprio delirando

Da: X.......... 22/01/2012 22:48:10
hahahahahahahah....ma ridi su sta ceppa!!!

Da: condicioiuris 22/01/2012 23:04:42
Oddio come state! Ancora non l'avete capito?

Da: VERGOGNA!!!!!!!!!!!!! 22/01/2012 23:10:15
LEGGETE (ESTRATTO LIBRO DI FRANCO STEFANONI "I VERI INTOCCABILI")

Lo scandalo di Catanzaro: oltre duemila compiti-fotocopia

Su 2301 prove scritte per l'accesso all'albo degli avvocati consegnate a metà dicembre del 1997 alla commissione d'esame di Catanzaro, ben 2295 risultano identiche. Soltanto sei elaborati, cioè lo 0,13 per cento del totale, appare non copiato. Lo verifica la Guardia di finanza, dopo la soffiata di alcuni esclusi, su mandato della Procura della Repubblica di Catanzaro.
Si apre un'indagine resa pubblica nell'estate 2000 da Gian Antonio Stella sul �«Corriere della Sera�», in cui si denunciano compiti identici, riga per riga, parola per parola. Le tre prove di diritto civile, diritto penale e atti giudiziari non mettono in risalto differenze. Sono uguali anche negli errori: tutti correggono l'avverbio �«recisamente �» in �«precisamente�». Una concorrente rivela che un commissario avrebbe letteralmente dettato lo svolgimento dei temi ai candidati. Racconta: �«Entra un commissario e fa: "scrivete". E comincia a dettare il tema, piano piano, per dar modo a tutti di non perdere il filo�». Giuseppe Iannello, presidente dell'ordine forense di Catanzaro, smentisce tutto. Iannello non è uno qualunque ma un notabile dell'ente di categoria. È una vita che siede nel consiglio forense di Catanzaro, del quale per decenni rimane incontrastato presidente (lo sarà fino al 2012), spesso partecipando direttamente alle commissioni d'esame. Molto conosciuto in tribunale, consulente della Regione Calabria e storico socio del Lions club di Catanzaro, Iannello, che ha uno studio anche a Roma, leva la voce a difesa della procedura di accesso alla professione. Ma la candidata continua: �«Che imbecilli quelli che hanno parlato, sono stati loro a incasinare tutto. Se non avessero piantato un casino sarebbe andato tutto liscio�». L'indagine è affidata ai pm Luigi de Magistris e Federica Baccaglini, che ipotizzano il reato di falso specifico e inviano ben 2295 avvisi di garanzia. Il clima è pesante e il consiglio dell'ordine calabrese protesta contro la �«ferocia demolitrice della stampa�» e la volontà di �«aggredire tutta la città di Catanzaro�». Lo scandalo dei 2295 compiti-fotocopia alza il velo su una prassi che molti conoscono.

La sede d'esame della città calabrese è nota per l'altissimo numero di partecipanti e promossi: oltre il 90 per cento. Una marea che sbilancia l'intero numero di accessi nazionali. Non è l'unica mecca delle toghe: le fa concorrenza anche Reggio Calabria che, tra l'altro, nel 2001 promuove il futuro ministro dell'Istruzione per il Pdl Mariastella Gelmini in trasferta da Brescia. Ma Catanzaro è da Guinness dei primati. I candidati arrivano da tutta Italia, e I veri intoccabili soprattutto dalle sedi del Nord dove gli esami sono molto selettivi. Gli aspiranti avvocati milanesi o torinesi risultano residenti a Catanzaro per i sei mesi necessari per il tirocinio, svolto in studi legali del luogo, i quali certificano il praticantato dei futuri colleghi. Frotte di giovani si fanno consigliare dove e come chiedere ospitalità. In città esistono numerose pensioni e alloggi, oltre a cinque alberghi, che periodicamente accolgono con pacchetti scontati i pellegrini forensi. Tutti sanno come funziona e nessuno se ne lamenta. L'omertà è totale. I magistrati interrogano gruppi di candidati dell'esame del dicembre 1997, che rispondono all'unisono: �«Mi portai sovente in bagno per bisogni fisiologici [â��]. Non so spiegare la coincidenza tra gli elaborati da me compilati e quelli esibiti. Mi preme tuttavia evidenziare che qualcuno potrebbe avermi copiato durante la mia assenza�». Mentre il procedimento giudiziario avanza a fatica per la difficoltà di gestire un numero così grande di indagati, tutti gli aspiranti avvocati dell'esame del 1997 rifanno le prove nel 1998 nel medesimo posto e sono promossi. Dopo otto anni di indagini e rinvii, nell'estate 2005 il pm Federico Sergi, nuovo titolare dell'indagine, chiede e ottiene per ciascuno il �«non luogo a procedere per avvenuta prescrizione�». Tutto finito.
© 2011 Chiarelettere editore srl

Da: X CONDICIORUS 22/01/2012 23:21:49
CAZZO MA TU SEMPRE QUA STAI......NOI SIAMO DISPERATI E CERCHIAMO CONSIGLI....TU NON HAI UN CAZZO DA FARE E NON HAI UNA VITA!!!

Da: Semplicemente buonsenso! 22/01/2012 23:29:10
Il governo vuole veramente aprire il mercato ai giovani? Allora è imperativo che si agisca sul fronte degli esami di Stato che regolamentano l'accesso alle professioni. Fino ad ora l'unica misura presa dall'esecutivo guidato da Mario Monti in materia è consentire che si svolga un semestre di pratica quando si è ancora studenti universitari. Niente di male, ma nemmeno niente di risolutivo. Da questa misura è previsto che rimangano esclusi medici e veterinari. Nel loro percorso di studi, del resto, esista già una fortissima compenetrazione tra attività di studio teorico e di pratica: non c'era evidentemente bisogno di andare a complicare una situazione non problematica.

Ma dai medici gli altri ordini professionali dovrebbero prendere maggiore ispirazione, in particolare proprio per quanto riguarda l'esame di Stato. Ai laureati in medicina viene infatti sottoposta una prova scritta, di qualche centinaia di crocette estratte da un insieme di quasi 7 mila, già conosciute dagli studenti. Accanto a questa prova si affianca un periodo di tirocinio. E' immediatamente evidente il pregio di una prova a crocette: l'oggettività. Se pensiamo ai problemi che dà a tal proposito l'esame di Stato da avvocato o da giornalista, si capisce come il tema non sia affatto secondario. Se l'esame dev'essere gestito dai professionisti stessi, cioè in una situazione di palese conflitto di interessi, almeno che la prova sia la più oggettiva possibile.

Quanto alle obiezioni che un avvocato non dovrebbe essere valutato sulle crocette, è facile rispondere che un medico dovrebbe esserlo ancora meno. Il governo affronti anche questa questione, già che tra liberalizzazioni e valore giuridico del titolo di studio è già attivo in campi attigui. Coinvolga anche i rappresentanti delle categorie, e li metta di fronte a una scelta secca: o si riforma l'esame di Stato in modo che diventi oggettivo (non è pensabile che lo stesso compito venga promosso a Bari e bocciato a Venezia), oppure lo si sottrae alla competenza degli ordini. Non saranno in grado di scegliere tra le due opzioni? Si reintroduca la spada di Damocle dell'abolizione degli Ordini se una decisione non dovesse essere presa entro un dato termine.

http://lastecca.wordpress.com/2012/01/22/riforma-degli-esami-di-stato/

Da: YYY 23/01/2012 00:04:13
EURO CRISI DAL 28 DICEMBRE LIBERALIZZAZIONI UNA SCIA PER AVVOCATI NOTAI E GIORNALISTI
ROMA 24 DICEMBRE 2011 CORSERA.IT

MARIO MONTI DAL PROSSIMO 28 DICEMBRE,POTREBBE RITROVARSI A FRONTEGGIARE LE TEMIBILI LOBBY DEI COMMERCIALISTI,DEI NOTAI,DEI GIORNALISTI E DEGLI AVVOCATI,TUTTI INSIEME CONTRO IL GOVERNO CHE VUOLE LIBERALIZZARE L'ACCESSO ALLE PROFESSIONI.IL TENTATIVO E' ANDATO A VUOTO AD ALCUNI PASSATI GOVERNI,MA CORRADO PASSERA VUOLE ANDARE AVANTI.CON IL SOSTEGNO INCROCIATO DI PDL E PD,LA RIFORMA DELLE PROFESSIONI DOVREBBE PASSARE AL PRIMO COLPO,ANCHE PERCHE' E' L'EUROPA CHE CI IMPONE IL MODELLO DI LIBERALIZZAZIONE.NON SI PUO' EVITARE QUESTA RADICALE TRASFORMAZIONE,ANCHE PERCHE' UNA LAUREA IN GIURISPRUDENZA DELLA DURATA DI CINQUE O SEI ANNI E' SUFFICIENTE PER INIZIARE LA PROFESSIONE.L'ESAME DI STATO UNA LUNGA PROCEDURA CHE VALE LA .....

.....RIPETIZIONE DEI PRECEDENTI ESAMI,SENZA CONCEDERE IL TEMPO DI SPECIALIZZARSI NEI VARI SETTORI.IMPOSSIBILE IMMAGINARE UN AVVOCATO SPECIALIZZATO IN TUTTO,ANZI UNO SBAGLIO TEMIBILE.L'ESAME PER DIVENTARE AVVOCATO COSTRINGE AD UNA INFARINATURA GENERALE,SENZA APPROFONDIMENTI CHIARI E SPECIFICI.QUANDO IL LAUREATO DIVENTA AVVOCATO,ENTRA IN UNO STUDIO LEGALE,RICOMINCIA TUTTO DACCAPO.ANZI MOLTI NON DEVONO FAFRE DUE O TRE TENTATIVI PRIMA DI COMPRENDERE QUALE MATERIA SIA PIU' ADATTA.

LAUREA IN GIURISPRUDENZA CICLO UNICO O MAGISTRALE,AVVOCATO A 50 ANNI.ESPERIENZA AL SERVIZIO DEL DIRITTO,MATURITA' AL SERVIZIO DELLA LEGGE.

NATALE TEMPO DI NEVE.UNA SCIA PER DIVENTARE AVVOCATI E NOTAI.LO SPREAD CONTINUA A SALIRE E NON C'E' TEMPO PER ALTRE RIFLESSIONI.O L'ITALIA SI ADEGUA A ...QUANTO ESIGE L'EUROPA E IL SUO MODELLO DI SVILUPPO,OPPURE TORNEREMO INDIETRO ALLA MANOVRA MONTI.LE IMPOSTE E LE TASSE FUNZIONERANNO PER RIPIANARE I BILANCI,MA E' L'ECONOMIA CHE DEVE ESSERE RILANCIATA E I LACCIOLI DELLE PROFESSIONI COSTITUISCONO UN SERIO MA INELUDIBILE PROBLEMA.

IL PROFESSOR MARIO MONTI,COME HA SOSTENUTO IL MINISTRO ALLO SVILUPPO CORRADO PASSERA,E' INTENZIONATO SULLE LIBERALIZZAZIONI AD ANDARE AVANTI E SEGUIRE IL SUO PROGRAMMA.SALTANO DUNQUE I PALETTI DI ACCESSO ALLE PROFESSIONI,IN PRIMIS AVVOCATI,GIORNALISTI,COMMERCIALISTI E NOTAI.SARA' SUFFICIENTE LA LAUREA IN GIURISPRUDENZA CICLO MAGISTRALE PER ENTRARE DI DIRITTO NELL'ORDINE DEGLI AVVOCATI,UNA VOLTA AVVIATA' L'ATTIVITA' CON UNA SEMPLICE SCIA.SI DIVENTERA' GIORNALISTA SENZA GLI OSTACOLI DELL'ESAME DI STATO,COME ORMAI APPARE DESUETA LA FIGURA DEL COMMERCIALISTA.SENZA UNA FORTE LIBERALIZZAZIONE IL PAESE NON SARA' IN GRADO DI REAGIRE NELL'IMMEDIATO ALLA CRISI E ALLA DRACONIANA MANOVRA DEL GOVERNO.IMPOSTE E TASSE SI,MA LA CONSEGUENTE LIBERALIZZAZIONE SIGNIFICA DARE GLI STURMENTI A TUTTI PER SOBBARCARSI IL LUNARIO.

CORSERA.IT
CON L'ATTUALE DECRETO SI EVINCE CHIARAMENTE CHE SUDDETTE DICHIARAZIONI DEL MINISTRO PASSERA SI SONO RIVELATE DELLE VERE STRONZATE!
FORSE PERCHE' HANNO DOVUTO TUTELARE LE CASTE? MA........VOI SAPETE QUALCOSA?

Da: POX 23/01/2012 00:10:00

x yyyy

E' normale che devono tutelare le caste altrimenti vanno tutti a casa. Questa è l'italia. Abbiamo tutti capito che a Roma prima di fare qualcosa per i cittadini devono tutelare i loro interessi.
La vera delusione è stata il PDL. Il PDL è un partito di bugiardi. Ormai nessuno può negarlo. E' sotto gli occhi di tutti.

Da: per YYY 23/01/2012 00:30:34
ti invito a leggere l'ultimo decreto Monti sulle liberalizzazioni che è ampiamente illustrato anke in questo forum;non troverai nel decreto sull'accesso alle professioni, tranne quelle mediche e sanitarie, la parola "esame di stato" conclusivo del tirocinio; anzi , per non ritardare l'accesso al mondo del lavoro, alla professione, il tirocinio si può fare anche prima di laurearsi,cioè prima dell'esame di laurea magistrale o specialistica ( che è un esame di Stato).; è chiaro che la normativa andrà applicata anche a chi è già laureato e ha già compiuto la pratica forense.

Da: gim 23/01/2012 00:31:24
Yyy e pox avete ragione. Vi siete accorti che Monti quando gli fanno una domanda cerca di aggirarla dicendo solo cazzate. Credo che sia censurato dal PDL e PD.

Da: x gim 23/01/2012 00:56:49
qualle cazzate? tu non sai chi è Monti; 6 un ignorante deficiente berlusconiano!

Da: Ma 23/01/2012 09:52:28
Criticate berlusconi ma la sinistra che ha fatto x gli avvocati? Tariffe minime? I clienti già non pagano. Tirocinio breve? Mercato ancora più saturo. Esame confermato? Business x editori e alberghi. Limite temporale di 6 anni ancora in vigore? Soggetti illusi spediti fuori dal mercato dopo anni

Da: domando: 23/01/2012 09:54:42

Da: domando 23/01/2012 10:01:43
Ritenete possibile l'applicazione dell'eventuale riforma anche a coloro che hanno già concluso la pratica da due anni e quindi hanno già affrontato gli scritti (con logico esito negativo)?grazie

Da: X I CANI ANTIABOLIZIONISTI 23/01/2012 10:03:05
http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2012-01-23/professioni-svolta-tappe-064626.shtml?uuid=Aapx2NhE&fromSearch

Leggete e sbatteteci il muso!

Da: per X I CANI ANTIABOLIZIONISTI 23/01/2012 10:10:36
ti prego di non parlare male dei cani e soprattutto dei cani di bastardi che sono i più simili a noi avvocati!

Da: X I CANI ANTIABOLIZIONISTI 23/01/2012 10:19:40
Hai ragione, chiedo scusa a tutti....agli antiabolizionisti e ai cani!
Su...un pò di distensione....non ci si può avvelenare l'animo così.
Dico sul serio....buona giornata a tutti, litigare alla volte aiuta a scaricare la tensione e a sorridere....però il gioco è bello quando dura poco.
Ciao

Da: Tuco 23/01/2012 10:20:59
Esame abolito!! Dall'esame della norma è evidente che la laurea è diventata abilitante!!! Ce l'avete fatta ragazzi!!! Subito ai COA a iscriversi dai!!!!!!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728 - Successiva >>

Torna al forum

Da: istituzione europea	22/01/2012 20:19:34
�«[...]E dovessi decidere io darei una stretta anche all' esame di Stato�». In che senso? �«Lo renderei più serio e selettivo di com' è adesso. Non aggiungo altro�»

Da: Bravo	22/01/2012 20:20:31
Basta con questa umiliazione

Da: Ma lo chiamate pure esame	22/01/2012 20:22:01
E' tutta una finta

Da: ma	22/01/2012 20:22:07
anche l'italiano non se la merita..

Da: x istituzione europe	22/01/2012 20:22:27
ankio carissimo! lo faremo insieme

Da: yyy	22/01/2012 20:23:25
Il PDL é un partito di merda. Ci ha preso per il culo dal 1994 con lo slogan liberali. Un cazzo, qui difendono solo le caste. Ora basta deve sparire dall italia. Ho sempre votato PDL, ora invece forza sinistra.

Da: la sinistra cosa pensa	22/01/2012 20:28:06
al riguardo

Da: x istituzione europe	22/01/2012 20:29:48
6 un sadico! chi sa cosa raccoglierai dal tuo sadismo.

Da: delusa da Monti	22/01/2012 22:10:07
per manifestazione a Roma fammi sapere il giorno della manifestazione, saremo in tanti lì. Che delusione il Governo Monti........ e Catricalà? beh lasciamo stare.

Da: x luisa	22/01/2012 22:18:04
LUISA, HAI LETTO L'ULTIMO DECRETO MONTI SULLE LIBERALIZZAZIONI? A COSA SERVONO LE FIRME? L'ESAME DI STATO COSI' COME L'ABBIAMO CONOSCIUTO, RIMANE SOLO X LE PROFESSIONI MEDICHE E SANITARIE!!!!!!!!!!!! IL CNF ( IL CONSIGLIO NAZIONALE FORENSE) DEVE EMANARE UN REGOLAMENTO CHE RECEPISCA LA NUOVA NORMATIVA CHE HA SOSTITUITO A TUTTI GLI EFFETTI DI LEGGE LA LEGGE PROFESSIONALE FORENSE ( il r.d. del 1933 che prescriveva l'esame di stato per iscriversi nell'albo degli avvocati).

Da: x delusa	22/01/2012 22:20:48
in quanti pensi che verranno? io da sempre dicevo che mai avrebbero tolto l'esame di stato... però devo ammettere che monti e catricalà si siano davvero resi ridicoli... grandi promesse e premesse... e basta

Da: per x delusa	22/01/2012 22:32:11
non è monti che ha tolto l'esame, ignorante! è berlusconi xchè non si aspettava la caduta del suo governo che avrebbe emesso i decreti attuativi della legge che ha abrogato le norme sugli ordinamenti professionali ( vedi manovra di agosto 2011 e legge di stabilità 2012). monti ha solo attuato la legge già approvata dal governo berlusconi e ha fatto (molto ) benissimo. mettetevelo nella zucca!!!!!!

Da: ..........	22/01/2012 22:37:39
ha ha ha ha ha ma che dite?!?!?!? esame abolito??!?!? state proprio delirando

Da: X..........	22/01/2012 22:48:10
hahahahahahahah....ma ridi su sta ceppa!!!

Da: condicioiuris	22/01/2012 23:04:42
Oddio come state! Ancora non l'avete capito?

Da: VERGOGNA!!!!!!!!!!!!!	22/01/2012 23:10:15
LEGGETE (ESTRATTO LIBRO DI FRANCO STEFANONI "I VERI INTOCCABILI") Lo scandalo di Catanzaro: oltre duemila compiti-fotocopia Su 2301 prove scritte per l'accesso all'albo degli avvocati consegnate a metà dicembre del 1997 alla commissione d'esame di Catanzaro, ben 2295 risultano identiche. Soltanto sei elaborati, cioè lo 0,13 per cento del totale, appare non copiato. Lo verifica la Guardia di finanza, dopo la soffiata di alcuni esclusi, su mandato della Procura della Repubblica di Catanzaro. Si apre un'indagine resa pubblica nell'estate 2000 da Gian Antonio Stella sul �«Corriere della Sera�», in cui si denunciano compiti identici, riga per riga, parola per parola. Le tre prove di diritto civile, diritto penale e atti giudiziari non mettono in risalto differenze. Sono uguali anche negli errori: tutti correggono l'avverbio �«recisamente �» in �«precisamente�». Una concorrente rivela che un commissario avrebbe letteralmente dettato lo svolgimento dei temi ai candidati. Racconta: �«Entra un commissario e fa: "scrivete". E comincia a dettare il tema, piano piano, per dar modo a tutti di non perdere il filo�». Giuseppe Iannello, presidente dell'ordine forense di Catanzaro, smentisce tutto. Iannello non è uno qualunque ma un notabile dell'ente di categoria. È una vita che siede nel consiglio forense di Catanzaro, del quale per decenni rimane incontrastato presidente (lo sarà fino al 2012), spesso partecipando direttamente alle commissioni d'esame. Molto conosciuto in tribunale, consulente della Regione Calabria e storico socio del Lions club di Catanzaro, Iannello, che ha uno studio anche a Roma, leva la voce a difesa della procedura di accesso alla professione. Ma la candidata continua: �«Che imbecilli quelli che hanno parlato, sono stati loro a incasinare tutto. Se non avessero piantato un casino sarebbe andato tutto liscio�». L'indagine è affidata ai pm Luigi de Magistris e Federica Baccaglini, che ipotizzano il reato di falso specifico e inviano ben 2295 avvisi di garanzia. Il clima è pesante e il consiglio dell'ordine calabrese protesta contro la �«ferocia demolitrice della stampa�» e la volontà di �«aggredire tutta la città di Catanzaro�». Lo scandalo dei 2295 compiti-fotocopia alza il velo su una prassi che molti conoscono. La sede d'esame della città calabrese è nota per l'altissimo numero di partecipanti e promossi: oltre il 90 per cento. Una marea che sbilancia l'intero numero di accessi nazionali. Non è l'unica mecca delle toghe: le fa concorrenza anche Reggio Calabria che, tra l'altro, nel 2001 promuove il futuro ministro dell'Istruzione per il Pdl Mariastella Gelmini in trasferta da Brescia. Ma Catanzaro è da Guinness dei primati. I candidati arrivano da tutta Italia, e I veri intoccabili soprattutto dalle sedi del Nord dove gli esami sono molto selettivi. Gli aspiranti avvocati milanesi o torinesi risultano residenti a Catanzaro per i sei mesi necessari per il tirocinio, svolto in studi legali del luogo, i quali certificano il praticantato dei futuri colleghi. Frotte di giovani si fanno consigliare dove e come chiedere ospitalità. In città esistono numerose pensioni e alloggi, oltre a cinque alberghi, che periodicamente accolgono con pacchetti scontati i pellegrini forensi. Tutti sanno come funziona e nessuno se ne lamenta. L'omertà è totale. I magistrati interrogano gruppi di candidati dell'esame del dicembre 1997, che rispondono all'unisono: �«Mi portai sovente in bagno per bisogni fisiologici [â��]. Non so spiegare la coincidenza tra gli elaborati da me compilati e quelli esibiti. Mi preme tuttavia evidenziare che qualcuno potrebbe avermi copiato durante la mia assenza�». Mentre il procedimento giudiziario avanza a fatica per la difficoltà di gestire un numero così grande di indagati, tutti gli aspiranti avvocati dell'esame del 1997 rifanno le prove nel 1998 nel medesimo posto e sono promossi. Dopo otto anni di indagini e rinvii, nell'estate 2005 il pm Federico Sergi, nuovo titolare dell'indagine, chiede e ottiene per ciascuno il �«non luogo a procedere per avvenuta prescrizione�». Tutto finito. © 2011 Chiarelettere editore srl

Da: X CONDICIORUS	22/01/2012 23:21:49
CAZZO MA TU SEMPRE QUA STAI......NOI SIAMO DISPERATI E CERCHIAMO CONSIGLI....TU NON HAI UN CAZZO DA FARE E NON HAI UNA VITA!!!

Da: Semplicemente buonsenso!	22/01/2012 23:29:10
Il governo vuole veramente aprire il mercato ai giovani? Allora è imperativo che si agisca sul fronte degli esami di Stato che regolamentano l'accesso alle professioni. Fino ad ora l'unica misura presa dall'esecutivo guidato da Mario Monti in materia è consentire che si svolga un semestre di pratica quando si è ancora studenti universitari. Niente di male, ma nemmeno niente di risolutivo. Da questa misura è previsto che rimangano esclusi medici e veterinari. Nel loro percorso di studi, del resto, esista già una fortissima compenetrazione tra attività di studio teorico e di pratica: non c'era evidentemente bisogno di andare a complicare una situazione non problematica. Ma dai medici gli altri ordini professionali dovrebbero prendere maggiore ispirazione, in particolare proprio per quanto riguarda l'esame di Stato. Ai laureati in medicina viene infatti sottoposta una prova scritta, di qualche centinaia di crocette estratte da un insieme di quasi 7 mila, già conosciute dagli studenti. Accanto a questa prova si affianca un periodo di tirocinio. E' immediatamente evidente il pregio di una prova a crocette: l'oggettività. Se pensiamo ai problemi che dà a tal proposito l'esame di Stato da avvocato o da giornalista, si capisce come il tema non sia affatto secondario. Se l'esame dev'essere gestito dai professionisti stessi, cioè in una situazione di palese conflitto di interessi, almeno che la prova sia la più oggettiva possibile. Quanto alle obiezioni che un avvocato non dovrebbe essere valutato sulle crocette, è facile rispondere che un medico dovrebbe esserlo ancora meno. Il governo affronti anche questa questione, già che tra liberalizzazioni e valore giuridico del titolo di studio è già attivo in campi attigui. Coinvolga anche i rappresentanti delle categorie, e li metta di fronte a una scelta secca: o si riforma l'esame di Stato in modo che diventi oggettivo (non è pensabile che lo stesso compito venga promosso a Bari e bocciato a Venezia), oppure lo si sottrae alla competenza degli ordini. Non saranno in grado di scegliere tra le due opzioni? Si reintroduca la spada di Damocle dell'abolizione degli Ordini se una decisione non dovesse essere presa entro un dato termine. http://lastecca.wordpress.com/2012/01/22/riforma-degli-esami-di-stato/

Da: YYY	23/01/2012 00:04:13
EURO CRISI DAL 28 DICEMBRE LIBERALIZZAZIONI UNA SCIA PER AVVOCATI NOTAI E GIORNALISTI ROMA 24 DICEMBRE 2011 CORSERA.IT MARIO MONTI DAL PROSSIMO 28 DICEMBRE,POTREBBE RITROVARSI A FRONTEGGIARE LE TEMIBILI LOBBY DEI COMMERCIALISTI,DEI NOTAI,DEI GIORNALISTI E DEGLI AVVOCATI,TUTTI INSIEME CONTRO IL GOVERNO CHE VUOLE LIBERALIZZARE L'ACCESSO ALLE PROFESSIONI.IL TENTATIVO E' ANDATO A VUOTO AD ALCUNI PASSATI GOVERNI,MA CORRADO PASSERA VUOLE ANDARE AVANTI.CON IL SOSTEGNO INCROCIATO DI PDL E PD,LA RIFORMA DELLE PROFESSIONI DOVREBBE PASSARE AL PRIMO COLPO,ANCHE PERCHE' E' L'EUROPA CHE CI IMPONE IL MODELLO DI LIBERALIZZAZIONE.NON SI PUO' EVITARE QUESTA RADICALE TRASFORMAZIONE,ANCHE PERCHE' UNA LAUREA IN GIURISPRUDENZA DELLA DURATA DI CINQUE O SEI ANNI E' SUFFICIENTE PER INIZIARE LA PROFESSIONE.L'ESAME DI STATO UNA LUNGA PROCEDURA CHE VALE LA ..... .....RIPETIZIONE DEI PRECEDENTI ESAMI,SENZA CONCEDERE IL TEMPO DI SPECIALIZZARSI NEI VARI SETTORI.IMPOSSIBILE IMMAGINARE UN AVVOCATO SPECIALIZZATO IN TUTTO,ANZI UNO SBAGLIO TEMIBILE.L'ESAME PER DIVENTARE AVVOCATO COSTRINGE AD UNA INFARINATURA GENERALE,SENZA APPROFONDIMENTI CHIARI E SPECIFICI.QUANDO IL LAUREATO DIVENTA AVVOCATO,ENTRA IN UNO STUDIO LEGALE,RICOMINCIA TUTTO DACCAPO.ANZI MOLTI NON DEVONO FAFRE DUE O TRE TENTATIVI PRIMA DI COMPRENDERE QUALE MATERIA SIA PIU' ADATTA. LAUREA IN GIURISPRUDENZA CICLO UNICO O MAGISTRALE,AVVOCATO A 50 ANNI.ESPERIENZA AL SERVIZIO DEL DIRITTO,MATURITA' AL SERVIZIO DELLA LEGGE. NATALE TEMPO DI NEVE.UNA SCIA PER DIVENTARE AVVOCATI E NOTAI.LO SPREAD CONTINUA A SALIRE E NON C'E' TEMPO PER ALTRE RIFLESSIONI.O L'ITALIA SI ADEGUA A ...QUANTO ESIGE L'EUROPA E IL SUO MODELLO DI SVILUPPO,OPPURE TORNEREMO INDIETRO ALLA MANOVRA MONTI.LE IMPOSTE E LE TASSE FUNZIONERANNO PER RIPIANARE I BILANCI,MA E' L'ECONOMIA CHE DEVE ESSERE RILANCIATA E I LACCIOLI DELLE PROFESSIONI COSTITUISCONO UN SERIO MA INELUDIBILE PROBLEMA. IL PROFESSOR MARIO MONTI,COME HA SOSTENUTO IL MINISTRO ALLO SVILUPPO CORRADO PASSERA,E' INTENZIONATO SULLE LIBERALIZZAZIONI AD ANDARE AVANTI E SEGUIRE IL SUO PROGRAMMA.SALTANO DUNQUE I PALETTI DI ACCESSO ALLE PROFESSIONI,IN PRIMIS AVVOCATI,GIORNALISTI,COMMERCIALISTI E NOTAI.SARA' SUFFICIENTE LA LAUREA IN GIURISPRUDENZA CICLO MAGISTRALE PER ENTRARE DI DIRITTO NELL'ORDINE DEGLI AVVOCATI,UNA VOLTA AVVIATA' L'ATTIVITA' CON UNA SEMPLICE SCIA.SI DIVENTERA' GIORNALISTA SENZA GLI OSTACOLI DELL'ESAME DI STATO,COME ORMAI APPARE DESUETA LA FIGURA DEL COMMERCIALISTA.SENZA UNA FORTE LIBERALIZZAZIONE IL PAESE NON SARA' IN GRADO DI REAGIRE NELL'IMMEDIATO ALLA CRISI E ALLA DRACONIANA MANOVRA DEL GOVERNO.IMPOSTE E TASSE SI,MA LA CONSEGUENTE LIBERALIZZAZIONE SIGNIFICA DARE GLI STURMENTI A TUTTI PER SOBBARCARSI IL LUNARIO. CORSERA.IT CON L'ATTUALE DECRETO SI EVINCE CHIARAMENTE CHE SUDDETTE DICHIARAZIONI DEL MINISTRO PASSERA SI SONO RIVELATE DELLE VERE STRONZATE! FORSE PERCHE' HANNO DOVUTO TUTELARE LE CASTE? MA........VOI SAPETE QUALCOSA?

Da: POX	23/01/2012 00:10:00
x yyyy E' normale che devono tutelare le caste altrimenti vanno tutti a casa. Questa è l'italia. Abbiamo tutti capito che a Roma prima di fare qualcosa per i cittadini devono tutelare i loro interessi. La vera delusione è stata il PDL. Il PDL è un partito di bugiardi. Ormai nessuno può negarlo. E' sotto gli occhi di tutti.

Da: per YYY	23/01/2012 00:30:34
ti invito a leggere l'ultimo decreto Monti sulle liberalizzazioni che è ampiamente illustrato anke in questo forum;non troverai nel decreto sull'accesso alle professioni, tranne quelle mediche e sanitarie, la parola "esame di stato" conclusivo del tirocinio; anzi , per non ritardare l'accesso al mondo del lavoro, alla professione, il tirocinio si può fare anche prima di laurearsi,cioè prima dell'esame di laurea magistrale o specialistica ( che è un esame di Stato).; è chiaro che la normativa andrà applicata anche a chi è già laureato e ha già compiuto la pratica forense.

Da: gim	23/01/2012 00:31:24
Yyy e pox avete ragione. Vi siete accorti che Monti quando gli fanno una domanda cerca di aggirarla dicendo solo cazzate. Credo che sia censurato dal PDL e PD.

Da: x gim	23/01/2012 00:56:49
qualle cazzate? tu non sai chi è Monti; 6 un ignorante deficiente berlusconiano!

Da: Ma	23/01/2012 09:52:28
Criticate berlusconi ma la sinistra che ha fatto x gli avvocati? Tariffe minime? I clienti già non pagano. Tirocinio breve? Mercato ancora più saturo. Esame confermato? Business x editori e alberghi. Limite temporale di 6 anni ancora in vigore? Soggetti illusi spediti fuori dal mercato dopo anni

Da: domando	23/01/2012 10:01:43
Ritenete possibile l'applicazione dell'eventuale riforma anche a coloro che hanno già concluso la pratica da due anni e quindi hanno già affrontato gli scritti (con logico esito negativo)?grazie

Da: X I CANI ANTIABOLIZIONISTI	23/01/2012 10:03:05
http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2012-01-23/professioni-svolta-tappe-064626.shtml?uuid=Aapx2NhE&fromSearch Leggete e sbatteteci il muso!

Da: per X I CANI ANTIABOLIZIONISTI	23/01/2012 10:10:36
ti prego di non parlare male dei cani e soprattutto dei cani di bastardi che sono i più simili a noi avvocati!

Da: X I CANI ANTIABOLIZIONISTI	23/01/2012 10:19:40
Hai ragione, chiedo scusa a tutti....agli antiabolizionisti e ai cani! Su...un pò di distensione....non ci si può avvelenare l'animo così. Dico sul serio....buona giornata a tutti, litigare alla volte aiuta a scaricare la tensione e a sorridere....però il gioco è bello quando dura poco. Ciao

Da: Tuco	23/01/2012 10:20:59
Esame abolito!! Dall'esame della norma è evidente che la laurea è diventata abilitante!!! Ce l'avete fatta ragazzi!!! Subito ai COA a iscriversi dai!!!!!!!!