Mininterno.net FORUM - Abolizione esame avvocato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Abolizione esame avvocato
21827 messaggi, letto 406097 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728 - Successiva >>

Da: cordialmente 12/01/2012 16:32:15
questa proposta mi sembra l'ennesima dimostrazione di come in Italia certe cose non cambieranno mai.....ora,io capisco iniziare la pratica gli ultimi sei mesi di università,ma gli ultimi due,beh mi sembra un po eccessivo....laurea abilitante?io non lo vedo scritto da nessuna parte,nè si è sentito dire...e poi scusate,la nuova laurea in legge fosse abilitanti,noi che la laurea l'abbiamo cosa facciamo?sosteniamo l'esame?sarebbe bellissimo,loro no e noi si,presi per il c...... da un bambinetto di 25 anni neo laureato.....ma andiamo dai,tutto sto casino per abolire i minimi tariffari e dare la possibilità a gente di 23/24 anni di aggirarsi in tribunale a fare le file in cancelleria senza avere la minima cognizione di ciò che fanno,magari perchè ancora non hanno sostenuto le procedure.........che tristezza......

Da: Cum Grano Salis 12/01/2012 16:37:16
la citata disposizione di cui all'art.9 del decreto esplicita chiaramente che pratica o tirocinio nell'ultimo biennio universitario consente l'iscrizione agli albi professionali. Ci saranno ovviamente i vari distinguo per le diverse categorie professionali ma questa norma getta un sassolino nello stagno. Sul fatto che possa o meno rimanere l'esame di stato per alcune categorie sarà solo il decreto definitivo a fare maggiore chiarezza.
CGS

Da: Tuco 12/01/2012 16:47:44
Il decreto definitivo non porterà alcuna modifica all'esame di abilitazione sia perché l'esame è richiesto da una norma costituzionale, sia perché nessuno si sogna di eliminarlo, neanche Catricalà il quale, ve lo dico nell'orecchio, era talmente contrario all'esame di abilitazione che scriveva libri su come prepararsi per superare lo stesso e nel frattempo ci lucrava: immaginatevi che tipo di rassicurazione può dare uno come questo ai praticanti..

Da: Praticantissimo 12/01/2012 16:52:54
ho trovato questo!!!!
"Le università possono prevedere nei rispettivi statuti e regolamenti che il tirocinio ovvero la pratica, finalizzati all'iscrizione negli albi professionali, siano svolti nell'ultimo biennio di studi per il conseguimento del diploma di laurea specialistica o magistrale; il
tirocinio ovvero la pratica così svolti sono equiparati a ogni effetto di legge a quelli previsti nelle singole leggi professionali per l'iscrizione negli albi. Qualsiasi esame di abilitazione viene eliminato, così come qualsiasi ordine professionale. Per l'iscrizione a una professione sarà necessario e sufficiente una laurea triennale conseguita nel rispetto dei tempi universitari"

Da: Cum Grano Salis 12/01/2012 17:00:34
se rimarrà l'esame di stato, ci sarà una migrazione biblica (soprattutto dei vecchi praticanti abilitati) verso la Spagna vista anche la recente pronuncia della Cassazione.

Da: !!! 12/01/2012 17:06:06
preparatevi a migrare,non vi è traccia della parola esame o abolizione da nessuna parte

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: poche idee, ma confuse 12/01/2012 17:13:19
(Accesso dei giovani all'esercizio delle professioni)
1. All'articolo 6 della legge 9 maggio 1989, n. 168, dopo il comma 3, è inserito il seguente:
" 3 bis. Le università possono prevedere nei rispettivi statuti e regolamenti che il tirocinio
ovvero la pratica, finalizzati all'iscrizione negli albi professionali, siano svolti nell'ultimo
biennio di studi per il conseguimento del diploma di laurea specialistica o magistrale; il
tirocinio ovvero la pratica così svolti sono equiparati a ogni effetto di legge a quelli previsti
nelle singole leggi professionali per l'iscrizione negli albi. Sono esclusi dalla presente
disposizione i tirocini per l'esercizio delle professioni mediche o sanitarie.
Resta ferma la durata massima dei tirocini prevista dall'articolo 33, comma 2 del decreto
legge 6 dicembre 2011, n. 201, convertito dalla legge 22 dicembre 2011, n. 214".Art. 10

Da: poche idee, ma confuse 12/01/2012 17:14:40
l'esame resta

Da: dato di fatto 12/01/2012 17:17:52
Con o senza esame, con o senza abilitazione, il dato allarmante rimane: questa professione è al tramonto e ci si scanna tra colleghi per un tozzo di pane.
SIAMO ALLA FRUTTA

Da: deregulation 12/01/2012 17:21:35
l'esame resta e si sapeva ma il mio nome dice tutto.

Da: cordialmente 12/01/2012 17:24:01
che poi per ora sono solo voci che circolano,potrebbe anche non esserci niente.....certo se pensano di risolvere il problema con l'abolizione delle tariffe minime e sta cosa dell'anticipazione della pratica stiamo freschi.....xò forse tra un po' potremo comprare un'aspirina su un taxi o comperare una tanica di benzina in farmacia.......due sono le cose che mi rattristano
1)aveva ragione u bestia;
2)neppure in una situazione molto difficile come quella attuale si è riusciti a far prevalere l'interesse collettivo su quello delle caste.....

Da: Tuco 12/01/2012 17:28:15
Concordo con dato di fatto.
Ma quali caste? Ma di che mondo state parlando? Ma non vi accorgete che il 50% degli avvocati fa la fame, il 30% ha un reddito medio e il restante fa i soldi?. Il che vale a dire che quasi 200.000 guadagnano meno di 36.000 euro netti, mentre solo il restante campa bene.
Se pensate poi alle menate e agli stress e responsabilità della professione, ma chi ve lo fa fare

Da: ... 12/01/2012 17:31:34
- Messaggio eliminato -

Da: Tuco 12/01/2012 17:34:23
@ ...
Ahah, sei uno spasso, dalle tue fantasiose interpretazioni giuridiche della liberalizzazione alla mania di vedere u bestia dappertutto!

Da: modifica esame 12/01/2012 17:38:07
quoto dato di fatto.

Anche voi abilitati, mi ricordo quando eravate seduti sui banchi dei palasport a lamentarvi della prova scritta, adesso, cosa fate, dimenticate, rinnegate di essere stati anche voi pluribocciati..
vergognatevi

Da: Tuco 12/01/2012 17:40:20
La prova scritta c'era prima che tutti noi iniziassimo a studiare, quindi tutti l'abbiamo messa in conto.
Solo perché si rimbalza continuamente non si può dire di toglierlo.

Da: jakka x ... 12/01/2012 17:43:06
- Messaggio eliminato -

Da: modifica esame 12/01/2012 17:43:43
gli avvocati non sono 230 mila come dice quel fetente di Alpa.
Gli iscritti alla cassa, ovvero coloro che effettivamente esercitano, sono 137.000. (cento mila in meno, una sciocchezza..)

Da: Tuco 12/01/2012 17:50:33
Si può esercitare senza essere iscritti alla cassa. E il numero di quelli stabilmente attivi può ridursi forse ai 220.000-210.000..

Da: modifica esame 12/01/2012 17:53:51
mentre nel 2008 si è toccato il picco storico del maggior numero di praticanti/ candidati iscritti all'esame: circa 36mila ..

Negli anni a seguire, infatti, il numero dei praticanti è e quindi degli iscritti a giurisprudenza è drasticamente diminuita.

Giusto per fare un confronto, i medici in Italia sono 360.000, la categoria più numerosa.

Da: W la libert 12/01/2012 17:55:08
é finita, rettifico tutto. L'esame rimane.

Da: Tuco 12/01/2012 17:55:45
Sì, ma i medici lavorano in ospedale, pagati dallo stato e se vogliono anche come liberi professionisti.
Quindi doppio stipendio, di cui uno garantito dallo stato..

Da: jakka 12/01/2012 18:00:58
- Messaggio eliminato -

Da: ... 12/01/2012 18:01:28
- Messaggio eliminato -

Da: leila ferraz 12/01/2012 18:02:59
- Messaggio eliminato -

Da: modifica esame 12/01/2012 18:06:06
x tuco
la gestione separata è decisamente meno conveniente della cassa.
Non credo che 30/50 mila avvocati preferiscano pagare di più di contributi.
Tutto è possibile.
Per quanto riguarda i medici il confronto era solo sui dati numerici.

Insomma, una cosa dovrebbe trovare d'accordo tutti quanti, che quest'esame andrebbe cambiato.

Con che spirito ti presenti allo scritto sapendo che ha più probabilità di passare chi ha copiato di chi ha studiato.

Ormai il boom degli aspiranti avvocati è finito, i veri avvocati sono spariti.

Se non cambia nulla ora, sarebbe un'occasione sprecata, forse l'ultima.

Da: leila ferraz 12/01/2012 18:09:12
- Messaggio eliminato -

Da: cordialmente 12/01/2012 18:11:43
condivido modifico....o cambia qualcosa ora oppure non cambierà più niente.....il problema è che sicuramente,in materia di accesso,non ci saranno novità di niente se non la possibilità di fare pratica già dall'università.....

Da: Tuco 12/01/2012 18:11:51
Se si parla di modifica mi si trova d'accordo.
Il mio divertimento derivava dalla moltitudine di post senza senso scritti da utenti che non sanno interpretare correttamente neanche il dato letterale di una norma e pretendono di divenire avvocati solo per, testuali parole "aver scritto qualche atto e aver fatto le cancellerie".
Converrai con me che non si può che ridere o mettersi le mani nei capelli di fronte a queste trovate.
Università molto più selettiva e esame molto più blando, ecco quello ceh farei.

Da: lisa n. 12/01/2012 18:12:49
ma che palle! A quando la riforma del meretricio???

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728 - Successiva >>

Torna al forum

Da: cordialmente	12/01/2012 16:32:15
questa proposta mi sembra l'ennesima dimostrazione di come in Italia certe cose non cambieranno mai.....ora,io capisco iniziare la pratica gli ultimi sei mesi di università,ma gli ultimi due,beh mi sembra un po eccessivo....laurea abilitante?io non lo vedo scritto da nessuna parte,nè si è sentito dire...e poi scusate,la nuova laurea in legge fosse abilitanti,noi che la laurea l'abbiamo cosa facciamo?sosteniamo l'esame?sarebbe bellissimo,loro no e noi si,presi per il c...... da un bambinetto di 25 anni neo laureato.....ma andiamo dai,tutto sto casino per abolire i minimi tariffari e dare la possibilità a gente di 23/24 anni di aggirarsi in tribunale a fare le file in cancelleria senza avere la minima cognizione di ciò che fanno,magari perchè ancora non hanno sostenuto le procedure.........che tristezza......

Da: Cum Grano Salis	12/01/2012 16:37:16
la citata disposizione di cui all'art.9 del decreto esplicita chiaramente che pratica o tirocinio nell'ultimo biennio universitario consente l'iscrizione agli albi professionali. Ci saranno ovviamente i vari distinguo per le diverse categorie professionali ma questa norma getta un sassolino nello stagno. Sul fatto che possa o meno rimanere l'esame di stato per alcune categorie sarà solo il decreto definitivo a fare maggiore chiarezza. CGS

Da: Tuco	12/01/2012 16:47:44
Il decreto definitivo non porterà alcuna modifica all'esame di abilitazione sia perché l'esame è richiesto da una norma costituzionale, sia perché nessuno si sogna di eliminarlo, neanche Catricalà il quale, ve lo dico nell'orecchio, era talmente contrario all'esame di abilitazione che scriveva libri su come prepararsi per superare lo stesso e nel frattempo ci lucrava: immaginatevi che tipo di rassicurazione può dare uno come questo ai praticanti..

Da: Praticantissimo	12/01/2012 16:52:54
ho trovato questo!!!! "Le università possono prevedere nei rispettivi statuti e regolamenti che il tirocinio ovvero la pratica, finalizzati all'iscrizione negli albi professionali, siano svolti nell'ultimo biennio di studi per il conseguimento del diploma di laurea specialistica o magistrale; il tirocinio ovvero la pratica così svolti sono equiparati a ogni effetto di legge a quelli previsti nelle singole leggi professionali per l'iscrizione negli albi. Qualsiasi esame di abilitazione viene eliminato, così come qualsiasi ordine professionale. Per l'iscrizione a una professione sarà necessario e sufficiente una laurea triennale conseguita nel rispetto dei tempi universitari"

Da: Cum Grano Salis	12/01/2012 17:00:34
se rimarrà l'esame di stato, ci sarà una migrazione biblica (soprattutto dei vecchi praticanti abilitati) verso la Spagna vista anche la recente pronuncia della Cassazione.

Da: !!!	12/01/2012 17:06:06
preparatevi a migrare,non vi è traccia della parola esame o abolizione da nessuna parte

Da: poche idee, ma confuse	12/01/2012 17:13:19
(Accesso dei giovani all'esercizio delle professioni) 1. All'articolo 6 della legge 9 maggio 1989, n. 168, dopo il comma 3, è inserito il seguente: " 3 bis. Le università possono prevedere nei rispettivi statuti e regolamenti che il tirocinio ovvero la pratica, finalizzati all'iscrizione negli albi professionali, siano svolti nell'ultimo biennio di studi per il conseguimento del diploma di laurea specialistica o magistrale; il tirocinio ovvero la pratica così svolti sono equiparati a ogni effetto di legge a quelli previsti nelle singole leggi professionali per l'iscrizione negli albi. Sono esclusi dalla presente disposizione i tirocini per l'esercizio delle professioni mediche o sanitarie. Resta ferma la durata massima dei tirocini prevista dall'articolo 33, comma 2 del decreto legge 6 dicembre 2011, n. 201, convertito dalla legge 22 dicembre 2011, n. 214".Art. 10

Da: poche idee, ma confuse	12/01/2012 17:14:40
l'esame resta

Da: dato di fatto	12/01/2012 17:17:52
Con o senza esame, con o senza abilitazione, il dato allarmante rimane: questa professione è al tramonto e ci si scanna tra colleghi per un tozzo di pane. SIAMO ALLA FRUTTA

Da: deregulation	12/01/2012 17:21:35
l'esame resta e si sapeva ma il mio nome dice tutto.

Da: cordialmente	12/01/2012 17:24:01
che poi per ora sono solo voci che circolano,potrebbe anche non esserci niente.....certo se pensano di risolvere il problema con l'abolizione delle tariffe minime e sta cosa dell'anticipazione della pratica stiamo freschi.....xò forse tra un po' potremo comprare un'aspirina su un taxi o comperare una tanica di benzina in farmacia.......due sono le cose che mi rattristano 1)aveva ragione u bestia; 2)neppure in una situazione molto difficile come quella attuale si è riusciti a far prevalere l'interesse collettivo su quello delle caste.....

Da: Tuco	12/01/2012 17:28:15
Concordo con dato di fatto. Ma quali caste? Ma di che mondo state parlando? Ma non vi accorgete che il 50% degli avvocati fa la fame, il 30% ha un reddito medio e il restante fa i soldi?. Il che vale a dire che quasi 200.000 guadagnano meno di 36.000 euro netti, mentre solo il restante campa bene. Se pensate poi alle menate e agli stress e responsabilità della professione, ma chi ve lo fa fare

Da: Tuco	12/01/2012 17:34:23
@ ... Ahah, sei uno spasso, dalle tue fantasiose interpretazioni giuridiche della liberalizzazione alla mania di vedere u bestia dappertutto!

Da: modifica esame	12/01/2012 17:38:07
quoto dato di fatto. Anche voi abilitati, mi ricordo quando eravate seduti sui banchi dei palasport a lamentarvi della prova scritta, adesso, cosa fate, dimenticate, rinnegate di essere stati anche voi pluribocciati.. vergognatevi

Da: Tuco	12/01/2012 17:40:20
La prova scritta c'era prima che tutti noi iniziassimo a studiare, quindi tutti l'abbiamo messa in conto. Solo perché si rimbalza continuamente non si può dire di toglierlo.

Da: jakka x ...	12/01/2012 17:43:06
- Messaggio eliminato -

Da: modifica esame	12/01/2012 17:43:43
gli avvocati non sono 230 mila come dice quel fetente di Alpa. Gli iscritti alla cassa, ovvero coloro che effettivamente esercitano, sono 137.000. (cento mila in meno, una sciocchezza..)

Da: Tuco	12/01/2012 17:50:33
Si può esercitare senza essere iscritti alla cassa. E il numero di quelli stabilmente attivi può ridursi forse ai 220.000-210.000..

Da: modifica esame	12/01/2012 17:53:51
mentre nel 2008 si è toccato il picco storico del maggior numero di praticanti/ candidati iscritti all'esame: circa 36mila .. Negli anni a seguire, infatti, il numero dei praticanti è e quindi degli iscritti a giurisprudenza è drasticamente diminuita. Giusto per fare un confronto, i medici in Italia sono 360.000, la categoria più numerosa.

Da: W la libert	12/01/2012 17:55:08
é finita, rettifico tutto. L'esame rimane.

Da: Tuco	12/01/2012 17:55:45
Sì, ma i medici lavorano in ospedale, pagati dallo stato e se vogliono anche come liberi professionisti. Quindi doppio stipendio, di cui uno garantito dallo stato..

Da: leila ferraz	12/01/2012 18:02:59
- Messaggio eliminato -

Da: modifica esame	12/01/2012 18:06:06
x tuco la gestione separata è decisamente meno conveniente della cassa. Non credo che 30/50 mila avvocati preferiscano pagare di più di contributi. Tutto è possibile. Per quanto riguarda i medici il confronto era solo sui dati numerici. Insomma, una cosa dovrebbe trovare d'accordo tutti quanti, che quest'esame andrebbe cambiato. Con che spirito ti presenti allo scritto sapendo che ha più probabilità di passare chi ha copiato di chi ha studiato. Ormai il boom degli aspiranti avvocati è finito, i veri avvocati sono spariti. Se non cambia nulla ora, sarebbe un'occasione sprecata, forse l'ultima.

Da: leila ferraz	12/01/2012 18:09:12
- Messaggio eliminato -

Da: cordialmente	12/01/2012 18:11:43
condivido modifico....o cambia qualcosa ora oppure non cambierà più niente.....il problema è che sicuramente,in materia di accesso,non ci saranno novità di niente se non la possibilità di fare pratica già dall'università.....

Da: Tuco	12/01/2012 18:11:51
Se si parla di modifica mi si trova d'accordo. Il mio divertimento derivava dalla moltitudine di post senza senso scritti da utenti che non sanno interpretare correttamente neanche il dato letterale di una norma e pretendono di divenire avvocati solo per, testuali parole "aver scritto qualche atto e aver fatto le cancellerie". Converrai con me che non si può che ridere o mettersi le mani nei capelli di fronte a queste trovate. Università molto più selettiva e esame molto più blando, ecco quello ceh farei.

Da: lisa n.	12/01/2012 18:12:49
ma che palle! A quando la riforma del meretricio???