Mininterno.net FORUM - Abolizione esame avvocato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Abolizione esame avvocato
21827 messaggi, letto 406097 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728 - Successiva >>

Da: gregor 17/12/2011 17:06:24
prova ad esprimere un giudizio giuridico su qualcosa che è in tema in questo formu, che cazzo te ne frega di me, mentecatto!

Da: gregor 17/12/2011 17:10:57
''ha già'' dott. dempsey, è questo che ci volevi dire? che ogni tanto scazzi o che hai superato l'esame? perchè nel caso, ti assicuro che mi fa piacere che tu l'abbia superato, ma neppure me lo sono chiesto

Da: Asterix 17/12/2011 17:31:20

Alcuni di voi hanno parlato, a suo tempo, di un emendamento della senatrice radicale Peretti. Si trattava di un testo breve che prevedeva la soppressione dell'art. 8, comma 2 del R.D 1578/33, relativo alla durata di sei anni dell'abilitazione. Adesso che il testo della manovra è stato trasmesso al Senato per l'approvazione, perché non inviamo migliaia di messaggi alla senatrice?

Da: Dempsey 17/12/2011 17:38:20
Sciocchini: la 'h' ci va, solo che dovevo metterla dopo la 'a' e non prima ( se uno non vi parla come si fa con un bambino non riuscite proprio a capire un cazzo, eterni praticanti rimbambiti dalle bocciature)

Da: gregor 17/12/2011 17:48:14
metterla o non metterla quando ci va o non ci va, oppure metterla nel posto sbagliato è ugualmente un'errore, non c'è bisogno di fingere di non averlo fatto, chissenefrega! Siamo in un forum.
Non ammettere un inutile errore è invece poco onorevole ed arrampicarsi sugli specchi rende goffi. A prescindere dalla 'h', non hai detto nulla, sedicente dott. Dempsey

Da: Dempsey 17/12/2011 18:02:35
Un'errore???ahahah maestrina del cazzo

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: gregor 17/12/2011 18:20:57
sei un mezz'uomo Dempsey, neppure te l'ho fatto notarei io l'errore ... chè sono sempre stato contrario a chi sottilizza.
vedo che hai perso il titolo di dott. ... come mai? hai poi trovato un argomento su cui parlare? hai una qualche notizia di interesse che vada oltre 5 cm dal tuo naso?

Da: Dempsey 17/12/2011 18:33:10
Non me l'hai fatto notare? Ma se ti sei precipitato a dare il morso della pecora!! Pure cagone seiâ��

Da: gregor 17/12/2011 18:45:41
... no, vedo che non hai altro.

Da: Xxx 17/12/2011 19:16:18
Bravo alfano! É vero liberalizzare non significa aumentare il numero di avvocati da 30000 a 300000 e, quindi,dare a tutti i laureati in giuridprudenza la possibilità di fare l avvocato ma tu e i tuoi avete sicuramente perso, con quella dichiarazione di merda, 300000 voti. Bravo, sei un volpino angelino alfano. Tu saresti il delfino di berlusconi?

Da: leghista 17/12/2011 19:19:44
imbecilli acefali!!!!

Da: jrt 17/12/2011 19:28:13
analfabeti destinati a farsi rapinare dai furbi spagnoli

Da: Xxx 17/12/2011 19:37:17
Vai alfano, continua cosí che abbiamo copito il motivo per cui le laure sono triennali e gli esami sono una farsa. Volete la popolazione ignorante per farvi i cazzi vostri e dire a tutti: siamo liberali. Andate a cacarr

Da: jrt 17/12/2011 19:47:27
le lauree che iinteressano le riforme non sono triennali.
Con quelle potete andare solo in Spagna. Raccontando a papà che siete dottori così vi manda in viaggio premio
Gli esami farsa sono quelli che si fanno copiando i temi dai telefonini.
Studiate invece di dire sciocchezze

Da: Xxx 17/12/2011 20:25:49
questo forum é controllato politicamente

Da: Robespierre 17/12/2011 20:45:14
Le lauree triennali non sono lauree! Studiate idioti!
Qui si parla di chi ha studiato veramente non di chi ha preso un contentino

Da: jrt 17/12/2011 21:01:02
chi parla di politica in questo forum forse ha la laurea triennale.

Da: Indignatos1 17/12/2011 21:09:27
Ma gli abogados? ci sono tantissimi siti che pubblicizzano la via spagnola i costi variano dai 7 mila ai 25 mila euro, i moralisti sostenitori dell'esame di stato non dicono nulla su questo? i poveri mortali che non hanno risorse economiche stanno qui a scoppiare chi ha i soldi( beati loro) ecco che vanno per la via Spagnola... PS. non me ne vogliate abogados che leggono, non voglio compevolizzarvi o fare polemica con voi, ma cortesemente non scrivete che vi siete ammazzati di studio per andare in Spagna a fare gli esami integrativi, altrimenti non mi potrei mai spiegare perchè avete pagato migliaia di euro e studiato come muli, quando qui in italia a costo 0 potevate scoppiare con noi "poveri" sfigati.

Da: jrt 17/12/2011 21:27:05
io non sono moralista e tantomeno sostenitore. Sono mortificato dalla incapacità del sistema di dare soddisfazione a chi se la merita. E sono indignato dai trucchi, telefonini o Spagna che siano. Però credo che chi tra voi farà l'esame da onesto proverà una grande soddisfazione nel vedere spagnoli e telefonisti distribuire biglietti di presentazione magari con due numeri di cellulare stampati (uno è quello dell'esame sul quale hanno ricevuto il compito pagandolo 100 euro di ricarica al numero mittente -questo si che fa vergognare- e l'altro è della compagnia spagnola per mantenere i contatti con le famose Agenzie ).

Da: gregor 17/12/2011 22:10:50
quoto jrt

Da: Quoto quoto 18/12/2011 00:02:06
Quoto ma intanto i ragazzi del mio ordine (genova) vanno a catanzaro a fare l'esame e diventano avv alla prima così iniziano a lavorare. Noi poveri sfigati facciamo l'esame cn la polizia penitenziaria che ti controlla a vista e ti perquisisce prima di entrare. Io nn dico di abolire sto cavolo di esame ma almeno di rkenderlo uguale per tutti. Chiediamo solo di lavorare in pace

Da: ............ 18/12/2011 02:07:05
basterebbe schermare le aule, una volta schermate potresti anche chiedere 250 Euro per ogni esaminando, iscrizione e net book preistallato dalla commissione d'esame (linux OS Ubuntu, LibreOffice od OpenOffice e l'accesso alle banche dati nella rete intranet della commissione). Il pc rimane all'esaminato una volta definitivamente superato l'esame. Telecamere ovunque in funzione di ''anti bigliettino''. I candidati possono parlare moderatamente con il proprio vicino di banco e sempre che non disturbino alcuno, possono scambiarsi i testi come approvati e timbrati. Al candidato sia garantito il diritto all'aria e che non sia vietato fumare nei luoghi consentiti pur sempre sotto l'osservanza di un occhio che non impedisca il tendenziale formarsi di un Foro comunque moderatamente ammesso. Garantire l'accesso alle banche dati più usate da giudici, avvocati ed università.
Tracce date all'interno della rete intranet della commissione in contemporanea a tutte le sedi alle ore 10:00 dei tre giorni di scritti. Con la schermatura totale, eliminato il problema delle comunicazioni con l'esterno, anche da parte del personale non autorizzato quale, infermieri, protezione civile ecc. le commissioni potrebbero inviare, alle ore 17:00 la traccia, con una simultanea mail alle testate ed ai siti di interesse.

Da: ... 18/12/2011 08:17:02
l'esame deve essere a quiz, cosi finisce sto schifo di raccomandati, copiature ecc ecc

Da: esame farsa, protestiamo anche noi 18/12/2011 08:47:13
Dichiarazione del Ministro Fornero: " Con le liberalizzazioni interverremo sulle caste dei professionisti".

Da: leucippo 18/12/2011 09:58:51
esatto: l'unica è fare-ma tanto le nostre idee chi le caga??- un quiz; confermo che a genova è stato un piccolo inferno; e vorrei pubblicamente elogiare quei 2 o 3 candidati apparentemente over 60 che hanno sopportato-ci voleva davvero resistenza fisica- con classe tutto quanto!!

Da: luisa 18/12/2011 10:24:27
- Messaggio eliminato -

Da: jrt 18/12/2011 10:35:36
esame a quiz? forse si, ma solo quale test di ammissione al vero esame. I quiz non credo possano dare, a chi li corrgge, l'idea sulla pratica compiuta e sulla capacità di trovare una soluzione ragionevole per un cliente detenuto. olutamente non tratto di interessi solo economici
Raccomandati ma soprattutto raccomandanti ed esecutori: perchè non li smascherate?
Il sistema va sicuramente adeguato, forse anche profondamente modificato sin dall'accesso. Ma non possiamo farci condizionare dai lazzaroni o da quelli che seguono la strada più semplice, o dai dementi che sostengono che i giovani sono tutti ignoranti e vanno fermati. Con quelli i conti vanno fatti quotidianamente, e non solo alle prove d'esame perchè così facendo diamo voce solo ai lazzaroni. Che ci crediate o no, esistono anche molti "parrucconi" che capiscono esattamente ciò che tutti i non idioti (abilitati da molto, da poco, praticanti incazzati o emigranti integrandi che siano) vogliono dire, rappresentando anche in modo colorito le diverse aspettative, tutte legittime per il solo fatto che vengono poste da soggetti che ne hanno diritto. Il problema del sistema non è tanto - e purtroppo è già molto, anzi troppo- il non saper dare soddisfazionee voce a chi se le meriti - e se le meritano tutti quelli che non fanno i lazzaroni durante la scuola, durante l'esame e nella professione- quanto il non essere in grado o il non voler eliminare i lazzaroni sin da quando tali si manifestino. E si manifestano tali comunicando all'esterno la traccia facendo finta di non vedere i candidati che usano i telefonini, usando i telefonini o i dispositivi bluetooth per le macchine, cambiando le copertine dei codici Cedam, fingendo la pratica in Spagna, pagando le agenzie per avere servizi che in realtà non sono svolti, e con ogni altro artifizio o raggiro che rimane impunito solo per colpa nostra perchè pensiamo "sono stato giovane anch'io" oppure "tanto poi è la vita che farà la differenza". No, non può essere così altrimenti la cosa ci - a tutti gli interessati- sfugge di mano . Poi, il fatto che il lavoro sia difficile, che i clienti non ti paghino, che le aule di gisutizia siano un manicomio, che i colleghi -non solo i giovani- siano spesso improvvisati, è tutt'altra cosa. Ma mi rifiuto di discutere della abolizione degli Ordini o delle liberalizzazionio delle riforme degli esami con i lazzaroni.Ed in questo sito, come nella vita di tutti igiorni, ce ne sono moltissimi
Scusatemi. Buona domenica a tutti

Da: Elfma 18/12/2011 10:49:33
LE cose devono cambiare anche per noi che siamo già praticanti....ma non nel senso che dobbiamo andare a frequentare scuole o roba simile...che senso ha? Che facciamo i 2 anni di pratica e per chi non ha seguito scuole deve fare un altro anno per seguirne una? Non avrebbe senso cosi ragazzi....le cose invece cambieranno,l'esame sarà modificato cosi come prevede la manovra...tutto sarà liberalizzato....secondo me l'idea dell'esame a quiz non sarebbe affatto male....e poi chi lo passa va a fare l'orale....un solo giorno di scritto(quiz) e orale subito dopo pochi mesi e non aspettare 8 mesi.

Da: leucippo 18/12/2011 10:59:53
va bè hai fatto il tuo sermone; lazzarone lo sai chi era? Un amico di masaniello, che ora è turnato! Ma certo, non ti preoccupare, non metteranno i quiz; tutti sanno che gli italiani sono allergici ai quiz, usati in europa, usa, ovunque; preferiscono i compiti scritti a mano, possibilmente vergati a penna d'oca; così almeno c'è sempre un appiglio per bocciare; senti: posso anche aggiungere che mi sono un po' scocciato di questa leggenda di una pratica seria, adulta responsabile? Non so dove viviate, ma perlopiù è impossibile fare in italia una pratica seria, visto che i cd domini-perlopiù abilitati al sud anche se del nord- usano i praticanti per fare facchinaggio e bassa manovalanza; per me nessuno ha imparato veramente qualcosa di utile dalla pratica, visto che, per i suoi contenuti, potrebbe farla anche un fattorino di 15 anni; l'unica alternativa seria a questo bailamme sarebbero le sspl, ma quelli che fanno pratica e basta e le hanno evitate per risparmiare, sono contrari; insomma: l'Italia è un paese non governabile, ingestibile, sappiamo solo litigare, come testimonia la nostra secolare storia. Purtroppo chi si avvantaggia in questo casino sono quelli che invece sanno fare comunella, ta cui le caste.

Da: leucippo 18/12/2011 11:29:34
Quanta arretratezza o italia!!! Questo vale anche per l'esame da uditore o da notaio; ma in quale ufficio si confezionano ancora i documenti a mano? Fossero fatti su pc-quiz o no-risparmierebbero anche sull'assurdo viaggio in camionetta al sud e viceversa; basterebbe un clic sul pc di qualche funzionario; sono cose evidenti, ma si rifiutano di farle; perché? Perché siamo in italia, e i problemi non si affrontano, si nascondono, come la polvere sotto il letto.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728 - Successiva >>

Torna al forum

Da: gregor	17/12/2011 17:06:24
prova ad esprimere un giudizio giuridico su qualcosa che è in tema in questo formu, che cazzo te ne frega di me, mentecatto!

Da: gregor	17/12/2011 17:10:57
''ha già'' dott. dempsey, è questo che ci volevi dire? che ogni tanto scazzi o che hai superato l'esame? perchè nel caso, ti assicuro che mi fa piacere che tu l'abbia superato, ma neppure me lo sono chiesto

Da: Asterix	17/12/2011 17:31:20
Alcuni di voi hanno parlato, a suo tempo, di un emendamento della senatrice radicale Peretti. Si trattava di un testo breve che prevedeva la soppressione dell'art. 8, comma 2 del R.D 1578/33, relativo alla durata di sei anni dell'abilitazione. Adesso che il testo della manovra è stato trasmesso al Senato per l'approvazione, perché non inviamo migliaia di messaggi alla senatrice?

Da: Dempsey	17/12/2011 17:38:20
Sciocchini: la 'h' ci va, solo che dovevo metterla dopo la 'a' e non prima ( se uno non vi parla come si fa con un bambino non riuscite proprio a capire un cazzo, eterni praticanti rimbambiti dalle bocciature)

Da: gregor	17/12/2011 17:48:14
metterla o non metterla quando ci va o non ci va, oppure metterla nel posto sbagliato è ugualmente un'errore, non c'è bisogno di fingere di non averlo fatto, chissenefrega! Siamo in un forum. Non ammettere un inutile errore è invece poco onorevole ed arrampicarsi sugli specchi rende goffi. A prescindere dalla 'h', non hai detto nulla, sedicente dott. Dempsey

Da: Dempsey	17/12/2011 18:02:35
Un'errore???ahahah maestrina del cazzo

Da: gregor	17/12/2011 18:20:57
sei un mezz'uomo Dempsey, neppure te l'ho fatto notarei io l'errore ... chè sono sempre stato contrario a chi sottilizza. vedo che hai perso il titolo di dott. ... come mai? hai poi trovato un argomento su cui parlare? hai una qualche notizia di interesse che vada oltre 5 cm dal tuo naso?

Da: Dempsey	17/12/2011 18:33:10
Non me l'hai fatto notare? Ma se ti sei precipitato a dare il morso della pecora!! Pure cagone seiâ��

Da: gregor	17/12/2011 18:45:41
... no, vedo che non hai altro.

Da: Xxx	17/12/2011 19:16:18
Bravo alfano! É vero liberalizzare non significa aumentare il numero di avvocati da 30000 a 300000 e, quindi,dare a tutti i laureati in giuridprudenza la possibilità di fare l avvocato ma tu e i tuoi avete sicuramente perso, con quella dichiarazione di merda, 300000 voti. Bravo, sei un volpino angelino alfano. Tu saresti il delfino di berlusconi?

Da: jrt	17/12/2011 19:28:13
analfabeti destinati a farsi rapinare dai furbi spagnoli

Da: Xxx	17/12/2011 19:37:17
Vai alfano, continua cosí che abbiamo copito il motivo per cui le laure sono triennali e gli esami sono una farsa. Volete la popolazione ignorante per farvi i cazzi vostri e dire a tutti: siamo liberali. Andate a cacarr

Da: jrt	17/12/2011 19:47:27
le lauree che iinteressano le riforme non sono triennali. Con quelle potete andare solo in Spagna. Raccontando a papà che siete dottori così vi manda in viaggio premio Gli esami farsa sono quelli che si fanno copiando i temi dai telefonini. Studiate invece di dire sciocchezze

Da: Xxx	17/12/2011 20:25:49
questo forum é controllato politicamente

Da: Robespierre	17/12/2011 20:45:14
Le lauree triennali non sono lauree! Studiate idioti! Qui si parla di chi ha studiato veramente non di chi ha preso un contentino

Da: jrt	17/12/2011 21:01:02
chi parla di politica in questo forum forse ha la laurea triennale.

Da: Indignatos1	17/12/2011 21:09:27
Ma gli abogados? ci sono tantissimi siti che pubblicizzano la via spagnola i costi variano dai 7 mila ai 25 mila euro, i moralisti sostenitori dell'esame di stato non dicono nulla su questo? i poveri mortali che non hanno risorse economiche stanno qui a scoppiare chi ha i soldi( beati loro) ecco che vanno per la via Spagnola... PS. non me ne vogliate abogados che leggono, non voglio compevolizzarvi o fare polemica con voi, ma cortesemente non scrivete che vi siete ammazzati di studio per andare in Spagna a fare gli esami integrativi, altrimenti non mi potrei mai spiegare perchè avete pagato migliaia di euro e studiato come muli, quando qui in italia a costo 0 potevate scoppiare con noi "poveri" sfigati.

Da: jrt	17/12/2011 21:27:05
io non sono moralista e tantomeno sostenitore. Sono mortificato dalla incapacità del sistema di dare soddisfazione a chi se la merita. E sono indignato dai trucchi, telefonini o Spagna che siano. Però credo che chi tra voi farà l'esame da onesto proverà una grande soddisfazione nel vedere spagnoli e telefonisti distribuire biglietti di presentazione magari con due numeri di cellulare stampati (uno è quello dell'esame sul quale hanno ricevuto il compito pagandolo 100 euro di ricarica al numero mittente -questo si che fa vergognare- e l'altro è della compagnia spagnola per mantenere i contatti con le famose Agenzie ).

Da: Quoto quoto	18/12/2011 00:02:06
Quoto ma intanto i ragazzi del mio ordine (genova) vanno a catanzaro a fare l'esame e diventano avv alla prima così iniziano a lavorare. Noi poveri sfigati facciamo l'esame cn la polizia penitenziaria che ti controlla a vista e ti perquisisce prima di entrare. Io nn dico di abolire sto cavolo di esame ma almeno di rkenderlo uguale per tutti. Chiediamo solo di lavorare in pace

Da: ............	18/12/2011 02:07:05
basterebbe schermare le aule, una volta schermate potresti anche chiedere 250 Euro per ogni esaminando, iscrizione e net book preistallato dalla commissione d'esame (linux OS Ubuntu, LibreOffice od OpenOffice e l'accesso alle banche dati nella rete intranet della commissione). Il pc rimane all'esaminato una volta definitivamente superato l'esame. Telecamere ovunque in funzione di ''anti bigliettino''. I candidati possono parlare moderatamente con il proprio vicino di banco e sempre che non disturbino alcuno, possono scambiarsi i testi come approvati e timbrati. Al candidato sia garantito il diritto all'aria e che non sia vietato fumare nei luoghi consentiti pur sempre sotto l'osservanza di un occhio che non impedisca il tendenziale formarsi di un Foro comunque moderatamente ammesso. Garantire l'accesso alle banche dati più usate da giudici, avvocati ed università. Tracce date all'interno della rete intranet della commissione in contemporanea a tutte le sedi alle ore 10:00 dei tre giorni di scritti. Con la schermatura totale, eliminato il problema delle comunicazioni con l'esterno, anche da parte del personale non autorizzato quale, infermieri, protezione civile ecc. le commissioni potrebbero inviare, alle ore 17:00 la traccia, con una simultanea mail alle testate ed ai siti di interesse.

Da: ...	18/12/2011 08:17:02
l'esame deve essere a quiz, cosi finisce sto schifo di raccomandati, copiature ecc ecc

Da: esame farsa, protestiamo anche noi	18/12/2011 08:47:13
Dichiarazione del Ministro Fornero: " Con le liberalizzazioni interverremo sulle caste dei professionisti".

Da: leucippo	18/12/2011 09:58:51
esatto: l'unica è fare-ma tanto le nostre idee chi le caga??- un quiz; confermo che a genova è stato un piccolo inferno; e vorrei pubblicamente elogiare quei 2 o 3 candidati apparentemente over 60 che hanno sopportato-ci voleva davvero resistenza fisica- con classe tutto quanto!!

Da: jrt	18/12/2011 10:35:36
esame a quiz? forse si, ma solo quale test di ammissione al vero esame. I quiz non credo possano dare, a chi li corrgge, l'idea sulla pratica compiuta e sulla capacità di trovare una soluzione ragionevole per un cliente detenuto. olutamente non tratto di interessi solo economici Raccomandati ma soprattutto raccomandanti ed esecutori: perchè non li smascherate? Il sistema va sicuramente adeguato, forse anche profondamente modificato sin dall'accesso. Ma non possiamo farci condizionare dai lazzaroni o da quelli che seguono la strada più semplice, o dai dementi che sostengono che i giovani sono tutti ignoranti e vanno fermati. Con quelli i conti vanno fatti quotidianamente, e non solo alle prove d'esame perchè così facendo diamo voce solo ai lazzaroni. Che ci crediate o no, esistono anche molti "parrucconi" che capiscono esattamente ciò che tutti i non idioti (abilitati da molto, da poco, praticanti incazzati o emigranti integrandi che siano) vogliono dire, rappresentando anche in modo colorito le diverse aspettative, tutte legittime per il solo fatto che vengono poste da soggetti che ne hanno diritto. Il problema del sistema non è tanto - e purtroppo è già molto, anzi troppo- il non saper dare soddisfazionee voce a chi se le meriti - e se le meritano tutti quelli che non fanno i lazzaroni durante la scuola, durante l'esame e nella professione- quanto il non essere in grado o il non voler eliminare i lazzaroni sin da quando tali si manifestino. E si manifestano tali comunicando all'esterno la traccia facendo finta di non vedere i candidati che usano i telefonini, usando i telefonini o i dispositivi bluetooth per le macchine, cambiando le copertine dei codici Cedam, fingendo la pratica in Spagna, pagando le agenzie per avere servizi che in realtà non sono svolti, e con ogni altro artifizio o raggiro che rimane impunito solo per colpa nostra perchè pensiamo "sono stato giovane anch'io" oppure "tanto poi è la vita che farà la differenza". No, non può essere così altrimenti la cosa ci - a tutti gli interessati- sfugge di mano . Poi, il fatto che il lavoro sia difficile, che i clienti non ti paghino, che le aule di gisutizia siano un manicomio, che i colleghi -non solo i giovani- siano spesso improvvisati, è tutt'altra cosa. Ma mi rifiuto di discutere della abolizione degli Ordini o delle liberalizzazionio delle riforme degli esami con i lazzaroni.Ed in questo sito, come nella vita di tutti igiorni, ce ne sono moltissimi Scusatemi. Buona domenica a tutti

Da: Elfma	18/12/2011 10:49:33
LE cose devono cambiare anche per noi che siamo già praticanti....ma non nel senso che dobbiamo andare a frequentare scuole o roba simile...che senso ha? Che facciamo i 2 anni di pratica e per chi non ha seguito scuole deve fare un altro anno per seguirne una? Non avrebbe senso cosi ragazzi....le cose invece cambieranno,l'esame sarà modificato cosi come prevede la manovra...tutto sarà liberalizzato....secondo me l'idea dell'esame a quiz non sarebbe affatto male....e poi chi lo passa va a fare l'orale....un solo giorno di scritto(quiz) e orale subito dopo pochi mesi e non aspettare 8 mesi.

Da: leucippo	18/12/2011 10:59:53
va bè hai fatto il tuo sermone; lazzarone lo sai chi era? Un amico di masaniello, che ora è turnato! Ma certo, non ti preoccupare, non metteranno i quiz; tutti sanno che gli italiani sono allergici ai quiz, usati in europa, usa, ovunque; preferiscono i compiti scritti a mano, possibilmente vergati a penna d'oca; così almeno c'è sempre un appiglio per bocciare; senti: posso anche aggiungere che mi sono un po' scocciato di questa leggenda di una pratica seria, adulta responsabile? Non so dove viviate, ma perlopiù è impossibile fare in italia una pratica seria, visto che i cd domini-perlopiù abilitati al sud anche se del nord- usano i praticanti per fare facchinaggio e bassa manovalanza; per me nessuno ha imparato veramente qualcosa di utile dalla pratica, visto che, per i suoi contenuti, potrebbe farla anche un fattorino di 15 anni; l'unica alternativa seria a questo bailamme sarebbero le sspl, ma quelli che fanno pratica e basta e le hanno evitate per risparmiare, sono contrari; insomma: l'Italia è un paese non governabile, ingestibile, sappiamo solo litigare, come testimonia la nostra secolare storia. Purtroppo chi si avvantaggia in questo casino sono quelli che invece sanno fare comunella, ta cui le caste.

Da: leucippo	18/12/2011 11:29:34
Quanta arretratezza o italia!!! Questo vale anche per l'esame da uditore o da notaio; ma in quale ufficio si confezionano ancora i documenti a mano? Fossero fatti su pc-quiz o no-risparmierebbero anche sull'assurdo viaggio in camionetta al sud e viceversa; basterebbe un clic sul pc di qualche funzionario; sono cose evidenti, ma si rifiutano di farle; perché? Perché siamo in italia, e i problemi non si affrontano, si nascondono, come la polvere sotto il letto.