Mininterno.net FORUM - Abolizione esame avvocato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Abolizione esame avvocato
21827 messaggi, letto 406097 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728 - Successiva >>

Da: Avvocato 03/12/2011 22:05:04
ok ,allora forse abbiamo trovato una soluzione.
l'esame è così e ne dobbiamo prendere atto. però è lecito che ci girino le scatole perchè chi ci impone un esame così selettivo non lo ha -a suo tempo-sostenuto (quantomeno con queste modalità).
che ne pensi transiamo?
gli avvocati sottoscrivono per rinuncia al vincolo di solidarietà ex art 68 l.prof.

Da: gregor 03/12/2011 22:05:05
sono d'accordo con te, se lo passa un collega devo passarlo anche io ... ma nulla muta di quanto detto, ed anzi la regola dovrebbe valere per tutti... soprattutto per quegli Avvocati che hanno fette di mercato enormi ANCHE per essersele guadagnate rendendo le cose più difficili alla propria concorrenza. Nulla di male nell'esame, lo accetto, ma che lo accettino anche loro, oppure rendiamolo noto, facciamo sapere ai clienti chi è passato con l'esame facile e chi no. non pretendo di cambiare il mondo, metto solo i puntini sulle i.

notte, mollo

Da: gregor 03/12/2011 22:06:51
ma certo, la transazione è implicita, un Saluto Avvocato

Da: Avvocato 03/12/2011 22:08:53
un saluto anche a te caro gregor.

Da: gregor 03/12/2011 22:09:57
ultima cosa, solo per esemplificare ulteriormente ... io ho certi limiti per il patrocinio, peraltro, una volta superato l'esame devo seguire un corso per essere abilitato alle difese d'ufficio ... le mummie, al contrario non hanno dovuto seguire alcunchè, mi pare, ma non vorrei sbagliarmi....

Da: Avvocato 03/12/2011 22:11:41
io il corso per difensore d'ufficio l'ho sostenuto mentre ero patrocinatore legale.
una piccola furbata per guadagnare tempo;-)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Avvocato 03/12/2011 22:13:55
comunque...l'esame si è reso necessario per il semplice fatto che i giovani laureati non erano più abbastanza preparati(questo vale per tutti me incluso)

Da: gregor 03/12/2011 22:14:15
il mio dura 2 anni! ed ho dovuto lasciar perdere proprio per preparare l'esame... notte, adesso chiudo sul serio

Da: Avvocato 03/12/2011 22:15:45
non preoccuparti. notte

Da: Esame pilotato 03/12/2011 23:02:41
Scusate Ragà ma sul sito del Consiglio Nazionale Forense alla voce "Ricerca avvocati" i praticanti abilitati restano iscritti anche dopo la scadenza del patrocinio? A sembra di si...

Da: ... 04/12/2011 10:32:28
M.G.A. chiama all'adunanza tutti gli AVVOCATI LIBERI, tutti i PRATICANTI LIBERI e tutti i GRUPPI FORENSI della RETE e di FACEBOOK per la CAMPAGNA per le DIMISSIONI di ALPA e di DETILLA dalla presidenza del C.N.F. e dell'O.U.A..
Che le Istituzioni forensi tornino agli Avvocati: suffragio diretto del C.N.F. e si vada al VOTO!

Da: gregor 04/12/2011 10:51:08
questo signore che dice che l'esame di avvocato è a tutela dei cittadini è Guido Alpa, presidente del Consiglio Nazionale Forense

http://youtu.be/FR0XhZoYBEs

... lui però non l'ha dovuto sostenere. l'esame così come oggi lo conosciamo è stato introdotto nel 1989 c.f.r. art. 17 bis del R.D. 22 gennaio 1934, n. 37 aggiunto dall'art. 3, L. 27-6-1988, n. 242 (Modifiche alla disciplina degli esami di procuratore legale). L'ESAME NON ESISTE DA 80 ANNI MA DA UNA VENTINA E PRIMA DI ALLORA ERA UNA BAZZECOLA!

ora, come è dato leggere dalla biografia di Alpa ( http://it.wikipedia.org/wiki/Guido_Alpa ), che nel video si scandalizza per la sola idea di togliere l'esame '...per difendere i diritti dei cittadini...', lui dice, NON LO HA MAI SOSTENUTO PERCHÈ ABILITATOSI NEL 1980 E DUNQUE MOLTO PRIMA CHE FOSSE INTRODOTTO L'ESAME DI ABILITAZIONE COSÌ COME OGGI CONOSCIUTO.

Guido Alpa, Presidente del Consiglio Nazionale Forense (laureato nel 1970 ed abilitato nel 1980) ha impiegato 10 anni per ottenere l'abilitazione, dunque OGGI SAREBBE STATO IN GRADO DI OTTENERLA CON L'ESAME ATTUALE?

Possiamo anche essere d'accordo nel riconoscere che un esame sia necessario ma a me non dispiacerebbe sostenere il medesimo esame che ha sostenuto Guido Alpa. PER QUALE DIAVOLO DI RAGIONE IL MIO ESAME DEVE ESSERE PIÙ DIFFICILE? Un alternativa equa sarebbe far ripetere l'esame a tutti quegli avvocati anziani che hanno sostenuto l'esame facilitato ante 1988... E VEDIAMO POI QUANTO SARANNO DISPOSTI A DIFENDERLO, QUEST'ESAME VAH!

Da: xavvocato 04/12/2011 10:59:43
"non erano più abbastanza preparati" in grammatica
per il resto dell'esame si può discutere
ma liberalizzare gli ordini sarà inevitabile

Da: Gatò realista polite person 04/12/2011 11:19:04
è ma mò davero tu dici x avocato ke sei convindo de le parole tue è io no creto ke e inevitabbile libberalizare perke a la fine?è seconto me queti i potendi dico anno fato male ha fare prentere la laurea ha tuti voi mantriani ke lo stutio deve esere di poki è bravi cme ha me no di tuti metetevelo ne la testa.

Da: xgatò 04/12/2011 11:43:51
ma non sei andato alla visita è uno bravo. Davvero competente
Comunque sei tu che fai a finta di non capire
Deve andare avanti il merito, ma quello vero
come in America e in gran parte d'Europa
rivedere gli ordini e ad eempio il notariato etc.. non deve essere una casta chiusa,

Da: Gatò realista polite person 04/12/2011 12:28:58
è ma io mò vorei sapere ke ti fà penzare ke quela de li notai e una casta kiusa è guarta quanto si parla senza sapere niende mama mia ke pesunzzione.è poi mi sendo l'oblico di agiungiere ke a la visita ke poi nn sò qual'e io ci poso pure antare ma ci tevi antare piu tu di me ke cià i bisognio seconto me ineto.

Da: realista 04/12/2011 13:48:06
ieri sono stato a Rho per vedere la fiera ed il padiglione 9.
UN CIRCO!

Da: leucippo 04/12/2011 14:26:50
L'università è trasparente; esami e concorsi no; su questo scarto si giocano gli interessi delle dinastie forensi e notarili, ormai caste a tutti gli effetti. Hanno inventato la regola dell'esamino DOPO, al fine di evitare imbarazzanti invasioni di plebei; non hanno ancora digerito il '68, pensate. Certamente nel 1967 fare l'esame era più semplice; non mi risulta da nessuna opera letteraria o cinematografica o dai ricordi di vecchi legali che l'esame fosse visto come una vessazione o una fregatura; oggi quasi tutti lo percepiscono così, salvo bugie, qualora lo passino. Però, nonostante tutto, hanno fatto accettare la flessibilità nel lavoro subordinato-rozza e fascista-ai sindacati; non le liberalizzazioni a costoro.
Italiani, bah..........................

Da: perchè tutti contro l''esame 04/12/2011 14:52:57
Ogni anno una percentuale tra il 25 ed il 40 % passa l'esame, questo dimostra che non è impossibile.....

Da: Sconfortato 04/12/2011 15:07:41
peccato che architetti ingegneri medici lo assino al 95%.

Ma che diavolo dite?

Da: xgatò 04/12/2011 15:32:53
liberalizzare
ridurre le tariffe notarili (50.000 euro di reddito garantito, ma non esiste in nessun paese al mondo, tariffe esorbitanti etc..)

Da: leucippo 04/12/2011 15:51:05
o che il 25 % ha i giusti canali? Sono un po' cattivo...

Da: Avvocato 04/12/2011 15:54:26
x gregor: buona domenica.

Da: Limbo 04/12/2011 16:29:12
Quindi molto probabilmente non cambiera assolutamente nulla, siamo stati presi per il culo in questi giorni...

Da: Esame pilotato 04/12/2011 16:34:17
Purtroppo si!!!!

La montagna ha partorito il topolino!!!!

Queste caste sono troppo potenti!!!!

Da: Esame pilotato 04/12/2011 16:53:00
In Italia le caste sono come le mafie: impossibili da eliminare...

Da: Determinazione 04/12/2011 17:26:34
Carissimi amici. Io sono d'accordo con voi: quest'esame blocca chi è tanto meritevole del titolo da avere già molti clienti...tuttavia ora bisogna rimboccarsi le maniche e dimostrare di essere più forti del sistema. Andiamo nella prossima 3 giorni con la consapevolezza di poter fare 3 compiti eccellenti!!!

Da: Ghiro Selvaggio 04/12/2011 17:57:01
No non è ancora detto, non è ancora stato reso noto il testo completo del consiglio dei ministri. I discorsi che sono stati fatti nei giorni scorsi non avrebbero senso altrimenti...

Da: Salatiele 04/12/2011 17:58:54
"Non solo pensioni, ma anche Irpef (per lo scaglione più alto, per ora). E poi liberalizzazioni, infrastrutture e l'aumento di due punti percentuali l'Iva al 10% e al 21% a decorrere dal 1�° gennaio 2013. È questo il piatto forte delle misure al vaglio del Consiglio dei ministri in programma lunedì, ma anticipato di 24 ore e cominciato a Palazzo Chigi alle 16,35. Insomma, comincia il conto alla rovescia per la manovra che, come ha confermato il premier, vale 24 miliardi di euro, di cui 4 sono riferiti alla delega fiscale e assistenziale"
a cura di Nicoletta Cottone, Celestina Dominelli e Claudio Tucci - Il Sole 24 Ore - leggi su http://24o.it/EP6qV

Da: u bestia @ x ghiro 04/12/2011 18:19:26
i discorsi fatti qui nei giorni scorsi non valgono nulla, infatti;
i discorsi fatti da alpa nei giorni scorsi dicono tutto, invece

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Avvocato	03/12/2011 22:05:04
ok ,allora forse abbiamo trovato una soluzione. l'esame è così e ne dobbiamo prendere atto. però è lecito che ci girino le scatole perchè chi ci impone un esame così selettivo non lo ha -a suo tempo-sostenuto (quantomeno con queste modalità). che ne pensi transiamo? gli avvocati sottoscrivono per rinuncia al vincolo di solidarietà ex art 68 l.prof.

Da: gregor	03/12/2011 22:05:05
sono d'accordo con te, se lo passa un collega devo passarlo anche io ... ma nulla muta di quanto detto, ed anzi la regola dovrebbe valere per tutti... soprattutto per quegli Avvocati che hanno fette di mercato enormi ANCHE per essersele guadagnate rendendo le cose più difficili alla propria concorrenza. Nulla di male nell'esame, lo accetto, ma che lo accettino anche loro, oppure rendiamolo noto, facciamo sapere ai clienti chi è passato con l'esame facile e chi no. non pretendo di cambiare il mondo, metto solo i puntini sulle i. notte, mollo

Da: gregor	03/12/2011 22:06:51
ma certo, la transazione è implicita, un Saluto Avvocato

Da: Avvocato	03/12/2011 22:08:53
un saluto anche a te caro gregor.

Da: gregor	03/12/2011 22:09:57
ultima cosa, solo per esemplificare ulteriormente ... io ho certi limiti per il patrocinio, peraltro, una volta superato l'esame devo seguire un corso per essere abilitato alle difese d'ufficio ... le mummie, al contrario non hanno dovuto seguire alcunchè, mi pare, ma non vorrei sbagliarmi....

Da: Avvocato	03/12/2011 22:11:41
io il corso per difensore d'ufficio l'ho sostenuto mentre ero patrocinatore legale. una piccola furbata per guadagnare tempo;-)

Da: Avvocato	03/12/2011 22:13:55
comunque...l'esame si è reso necessario per il semplice fatto che i giovani laureati non erano più abbastanza preparati(questo vale per tutti me incluso)

Da: gregor	03/12/2011 22:14:15
il mio dura 2 anni! ed ho dovuto lasciar perdere proprio per preparare l'esame... notte, adesso chiudo sul serio

Da: Esame pilotato	03/12/2011 23:02:41
Scusate Ragà ma sul sito del Consiglio Nazionale Forense alla voce "Ricerca avvocati" i praticanti abilitati restano iscritti anche dopo la scadenza del patrocinio? A sembra di si...

Da: ...	04/12/2011 10:32:28
M.G.A. chiama all'adunanza tutti gli AVVOCATI LIBERI, tutti i PRATICANTI LIBERI e tutti i GRUPPI FORENSI della RETE e di FACEBOOK per la CAMPAGNA per le DIMISSIONI di ALPA e di DETILLA dalla presidenza del C.N.F. e dell'O.U.A.. Che le Istituzioni forensi tornino agli Avvocati: suffragio diretto del C.N.F. e si vada al VOTO!

Da: gregor	04/12/2011 10:51:08
questo signore che dice che l'esame di avvocato è a tutela dei cittadini è Guido Alpa, presidente del Consiglio Nazionale Forense http://youtu.be/FR0XhZoYBEs ... lui però non l'ha dovuto sostenere. l'esame così come oggi lo conosciamo è stato introdotto nel 1989 c.f.r. art. 17 bis del R.D. 22 gennaio 1934, n. 37 aggiunto dall'art. 3, L. 27-6-1988, n. 242 (Modifiche alla disciplina degli esami di procuratore legale). L'ESAME NON ESISTE DA 80 ANNI MA DA UNA VENTINA E PRIMA DI ALLORA ERA UNA BAZZECOLA! ora, come è dato leggere dalla biografia di Alpa ( http://it.wikipedia.org/wiki/Guido_Alpa ), che nel video si scandalizza per la sola idea di togliere l'esame '...per difendere i diritti dei cittadini...', lui dice, NON LO HA MAI SOSTENUTO PERCHÈ ABILITATOSI NEL 1980 E DUNQUE MOLTO PRIMA CHE FOSSE INTRODOTTO L'ESAME DI ABILITAZIONE COSÌ COME OGGI CONOSCIUTO. Guido Alpa, Presidente del Consiglio Nazionale Forense (laureato nel 1970 ed abilitato nel 1980) ha impiegato 10 anni per ottenere l'abilitazione, dunque OGGI SAREBBE STATO IN GRADO DI OTTENERLA CON L'ESAME ATTUALE? Possiamo anche essere d'accordo nel riconoscere che un esame sia necessario ma a me non dispiacerebbe sostenere il medesimo esame che ha sostenuto Guido Alpa. PER QUALE DIAVOLO DI RAGIONE IL MIO ESAME DEVE ESSERE PIÙ DIFFICILE? Un alternativa equa sarebbe far ripetere l'esame a tutti quegli avvocati anziani che hanno sostenuto l'esame facilitato ante 1988... E VEDIAMO POI QUANTO SARANNO DISPOSTI A DIFENDERLO, QUEST'ESAME VAH!

Da: xavvocato	04/12/2011 10:59:43
"non erano più abbastanza preparati" in grammatica per il resto dell'esame si può discutere ma liberalizzare gli ordini sarà inevitabile

Da: Gatò realista polite person	04/12/2011 11:19:04
è ma mò davero tu dici x avocato ke sei convindo de le parole tue è io no creto ke e inevitabbile libberalizare perke a la fine?è seconto me queti i potendi dico anno fato male ha fare prentere la laurea ha tuti voi mantriani ke lo stutio deve esere di poki è bravi cme ha me no di tuti metetevelo ne la testa.

Da: xgatò	04/12/2011 11:43:51
ma non sei andato alla visita è uno bravo. Davvero competente Comunque sei tu che fai a finta di non capire Deve andare avanti il merito, ma quello vero come in America e in gran parte d'Europa rivedere gli ordini e ad eempio il notariato etc.. non deve essere una casta chiusa,

Da: Gatò realista polite person	04/12/2011 12:28:58
è ma io mò vorei sapere ke ti fà penzare ke quela de li notai e una casta kiusa è guarta quanto si parla senza sapere niende mama mia ke pesunzzione.è poi mi sendo l'oblico di agiungiere ke a la visita ke poi nn sò qual'e io ci poso pure antare ma ci tevi antare piu tu di me ke cià i bisognio seconto me ineto.

Da: realista	04/12/2011 13:48:06
ieri sono stato a Rho per vedere la fiera ed il padiglione 9. UN CIRCO!

Da: leucippo	04/12/2011 14:26:50
L'università è trasparente; esami e concorsi no; su questo scarto si giocano gli interessi delle dinastie forensi e notarili, ormai caste a tutti gli effetti. Hanno inventato la regola dell'esamino DOPO, al fine di evitare imbarazzanti invasioni di plebei; non hanno ancora digerito il '68, pensate. Certamente nel 1967 fare l'esame era più semplice; non mi risulta da nessuna opera letteraria o cinematografica o dai ricordi di vecchi legali che l'esame fosse visto come una vessazione o una fregatura; oggi quasi tutti lo percepiscono così, salvo bugie, qualora lo passino. Però, nonostante tutto, hanno fatto accettare la flessibilità nel lavoro subordinato-rozza e fascista-ai sindacati; non le liberalizzazioni a costoro. Italiani, bah..........................

Da: perchè tutti contro l''esame	04/12/2011 14:52:57
Ogni anno una percentuale tra il 25 ed il 40 % passa l'esame, questo dimostra che non è impossibile.....

Da: Sconfortato	04/12/2011 15:07:41
peccato che architetti ingegneri medici lo assino al 95%. Ma che diavolo dite?

Da: xgatò	04/12/2011 15:32:53
liberalizzare ridurre le tariffe notarili (50.000 euro di reddito garantito, ma non esiste in nessun paese al mondo, tariffe esorbitanti etc..)

Da: leucippo	04/12/2011 15:51:05
o che il 25 % ha i giusti canali? Sono un po' cattivo...

Da: Avvocato	04/12/2011 15:54:26
x gregor: buona domenica.

Da: Limbo	04/12/2011 16:29:12
Quindi molto probabilmente non cambiera assolutamente nulla, siamo stati presi per il culo in questi giorni...

Da: Esame pilotato	04/12/2011 16:34:17
Purtroppo si!!!! La montagna ha partorito il topolino!!!! Queste caste sono troppo potenti!!!!

Da: Esame pilotato	04/12/2011 16:53:00
In Italia le caste sono come le mafie: impossibili da eliminare...

Da: Determinazione	04/12/2011 17:26:34
Carissimi amici. Io sono d'accordo con voi: quest'esame blocca chi è tanto meritevole del titolo da avere già molti clienti...tuttavia ora bisogna rimboccarsi le maniche e dimostrare di essere più forti del sistema. Andiamo nella prossima 3 giorni con la consapevolezza di poter fare 3 compiti eccellenti!!!

Da: Ghiro Selvaggio	04/12/2011 17:57:01
No non è ancora detto, non è ancora stato reso noto il testo completo del consiglio dei ministri. I discorsi che sono stati fatti nei giorni scorsi non avrebbero senso altrimenti...

Da: Salatiele	04/12/2011 17:58:54
"Non solo pensioni, ma anche Irpef (per lo scaglione più alto, per ora). E poi liberalizzazioni, infrastrutture e l'aumento di due punti percentuali l'Iva al 10% e al 21% a decorrere dal 1�° gennaio 2013. È questo il piatto forte delle misure al vaglio del Consiglio dei ministri in programma lunedì, ma anticipato di 24 ore e cominciato a Palazzo Chigi alle 16,35. Insomma, comincia il conto alla rovescia per la manovra che, come ha confermato il premier, vale 24 miliardi di euro, di cui 4 sono riferiti alla delega fiscale e assistenziale" a cura di Nicoletta Cottone, Celestina Dominelli e Claudio Tucci - Il Sole 24 Ore - leggi su http://24o.it/EP6qV

Da: u bestia @ x ghiro	04/12/2011 18:19:26
i discorsi fatti qui nei giorni scorsi non valgono nulla, infatti; i discorsi fatti da alpa nei giorni scorsi dicono tutto, invece