Mininterno.net FORUM - Abolizione esame avvocato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Abolizione esame avvocato
21827 messaggi, letto 406096 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728 - Successiva >>

Da: abc 29/11/2011 16:56:07
insomma non ci si capisce proprio nulla!!!!!!!
C'è poco da fà

Da: grazia e giustizia 29/11/2011 16:58:35
ragazzuoli quello che ho scritto sopra è stato detto dalla severino stamani

questo sarà l'ultimo anno di questa merda di esame fatto in questo modo

dall'anno prossimo se non si riesce a superarlo ora sarà molto ma molto piu semplice

Da: abc 29/11/2011 16:59:42
sicuro?????

Da: grazia e giustizia 29/11/2011 17:04:29
al 100%

l'esame sarà molto piu semplice altrimenti cadrebbe il principio della eliminazione delle restrizioni per accedere alle professioni

attenzione: la severino parla di restrizione per accedere e non restrizioni per rimanere

l'esame sarà come quello degli ingegneri: una formalità

Da: abc 29/11/2011 17:06:04
speriamo

Da: sfruttato dai corsi di preparazione 29/11/2011 17:06:13
ESAME DA AVVOCATO = INCREDIBILE VERGOGNA, PENA, GIRO DI AFFARI, SPRECO DI DENARO A VANTAGGIO DI ALTRI..... BASTAAAAAAA CON QUESTO SCHIFO IN UN PAESE DOVE SI INIZIA A LAVORARE A 100 ANNI, VECCHIO, SENZA FAMIGLIE E FIGLI........ IL LAVORO è UN DIRITTO, UNA SEMPLICE ABILITAZIONE DEL CAZZO ANCOR DI PIùùùù !!!!!!!!!!!!! NO ALLE MAFIE DI CASTA, DEI DOMINUS SFRUTTATORI, DELLE MAFIE DEI CORSI DI PREPARAZIONE, DELLE CASE EDITRICI DEI CODICI.... MA CHI CAZZO LO USA PIù UN CODICE COMMENTATO CARTACEO..... A MERDEEEEE !!!!!!!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x sfruttato dai corsi di preparazione 29/11/2011 17:07:21
ti sei incantato??????

Da: Marco Matteo 29/11/2011 17:08:42
E'davvero vergognoso.Chi non ha una grande possibilità economica e non potendo aspirare al titolo spagnolo di abugado(!),deve sottostare a questo esame ideato 78 anni fa,quando ancora non esistevano computer,era alto il tasso di analfabetismo e i laureati si contavano sulle dita di una mano.Penso che sia ora di riformare seriamente ciò che ci permette di tentare di guadagnare qualcosa , l'abilitazione.E' ingiusto,inoltre,dover ripetere lo scritto se non si supera l'orale.Trovo,altrettanto ingiusto,sostenere l'esame in varie Corti d'Appello.Perchè non fissare un'unica sede?Almeno saremmo valutati con lo stesso metro di misura.

Da: praticante deluso 29/11/2011 17:10:53
e se l'esame diventa più difficile??? ciò che è più facile x loro potrebbe essere più difficile x noi, no????? non so voi, ma io ho un po' di paura...quando cambiano qualcosa, in genere la peggiorano.

Da: abc 29/11/2011 17:11:37
concordo

Da: abc 29/11/2011 17:12:26
Dai cerchiamo di essere ottimisti!!!!!!!!!!!!!!

Da: grazia e giustizia 29/11/2011 17:12:37
finalmente si punterà sulla effettiva pratica e non su quella fittizia

Da: sfruttato dai corsi di preparazione 29/11/2011 17:13:51
PERSONALMENTE TROVO ABERRANTI 3 COSE: 1) L'INESISTENZA PER IL COMMISSARIO DELL'OBBLIGO DI MOTIVARE UNA BOCCIATURA(L'ASSURDO E' CHE CIò VIENE CONFERMATO DA NUMEROSE PRONUNCE AMMINISTRATIVE); 2) L'INESISTENZA PER I COMPONENTI DELLE COMMISSIONI DELL'OBBLIGO DI OSSERVARE UNIFORMEMENTE, NELLA VALUTAZIONE DEGLI ELABORATI, PARAMETRI OGGETTIVI DI RIFERIMENTO CHE SIANO RESI PUBBLICI; 3) ATTENDERE 6 MESI PER CONOSCERE L'ESITO DELLA VALUTAZIONE

Da: grazia e giustizia 29/11/2011 17:15:11
x praticante deluso

sii piu fiducioso in quanto alla stesura parteciperà catricalà

e se c'è catricalà non si puo non essere fiduciosi

Da: sfruttato dai corsi di preparazione 29/11/2011 17:15:33
Rivendichiamo un diritto costituzionalmente garantito di esercitare una professione di cui abbiamo già ottenuto una laurea, risultato di anni di studio e invece viene ostacolato da filtri creati da avvocati avidi di denaro e che intorno all'esame di avvocato hanno creato un business fatto di corsi di preparazione molto costosi, codici aggiornati ...Inoltre risulta palese che la casta teme la concorrenza e si nasconde dietro ad un esame per limitare l'accesso sul mercato di giovani avvocati

Da: praticante deluso 29/11/2011 17:16:14
io comincio ad avere paura che con la riforma la percentuale di promossi possa scendere...gli avvocati dicono che è già troppo alta.

Da: grazia e giustizia 29/11/2011 17:16:50
per evitare discrezionalità sugli elaborati l'unica via è quella dei quiz

Da: praticante deluso 29/11/2011 17:17:53
in fondo con questo esame qui 1 su 4 passa mediamente

Da: grazia e giustizia 29/11/2011 17:18:49
puo darsi che l'esame di stato consista in un orale e non per forza scritto ed orale

Da: sfruttato dai corsi di preparazione 29/11/2011 17:18:52
BASTA CON GLI OSTACOLI PREISTORICI VOLTI AD OSTACOLARE LA CRESCITA DEI GIOVANI A VANTAGGIO DI UNA CASTA VECCHIA ED OBSOLETA CHE HA L'UNICO INTERESSE DI SPECULARE E GUADAGNARE ALLE SPALLE DI GENTE CHE SPUTA SANGUE PER ANNI SENZA VEDERE UN EURO.

Da: Marco Matteo 29/11/2011 17:19:01
Hai ragione 'sfruttato dai corsi di preparazione'.Aggiungerei la correzione incrociata che avviene puntualmente quasi sempre nelle stesse città,la ripetizione dello scritto in caso di bocciatura all'orale,lo svolgimento di due pareri.Perchè obbligare un praticante che nella vita vuol diventare penalista(o viceversa)a svolgere un parere di civile?E chi compie la pratica in uno studio di diritto amministrativo?A questo punto,bisognerebbe introdurre anche un parere di amministrativo.

Da: sfruttato dai corsi di preparazione 29/11/2011 17:19:39
non è meritocratico, profondamente ingiusto... il mercato deciderà chi premiare!

Da: dubbioso 29/11/2011 17:20:22
beh,una bella pietra tombale su ogni speranza................

Da: sfruttato dai corsi di preparazione 29/11/2011 17:22:14
una vera e propria farsa annuale dove migliaia di lavoratori ( perchè questo siamo) ammassati come vitelli pronti al macero sperano di rientrare nella percentuale di promossi che la casta di turno ha deciso in camera caritatis. Vogliamo lavorare! non chiediamo alcun privilegio.meglio una selezione subito dopo la laurea! Questo governo dovrebbe ascoltarci!
Circa un mese fa

Da: abc 29/11/2011 17:23:10
Sarà in effetti una selezione naturale: chi varrà veramente andrà avanti...........

Da: Marco Matteo 29/11/2011 17:24:00
Test di ammissione anche per la facoltà di giurisprudenza.Un pò di problemi si risolverebbero a monte.

Da: sfruttato dai corsi di preparazione 29/11/2011 17:24:44
si tratta di un esame volto solamente a salvaguardare rendite di posizione ordinistiche allo scopo di frenare la concorrenza nelle professioni.

Da: sfruttato dai corsi di preparazione 29/11/2011 17:26:31
chiedo, a nome di tutti i praticanti avvocato abilitati italiani che sono sottoposti alla macchine infernale e farsesca di questo assurdo ed ingiusto esame, che si basa su percentuali basse e predeterminate e in cui l'ammissione spesso avviene a caso sfavorendo proprio chi lavora e spesso ha già uno studio e clientela propria, di combattere questa battaglia di civiltà per l'abolizione di questo assurdo esame o almeno per la sua riforma in senso davvero meritocratico e senza percentuali già stabilite per impedire l'accesso e per l'abolizione del limite di 6 anni per il patrocinio che già sarebbe una gran cosa e sanerebbe in parte tale ingiustizia

Da: PORCO 29/11/2011 17:27:57
Non solo non siete in grado di scrivere, in italiano, ma non siete in grado nemmeno di leggere e di interpretare, correttamente, quello che qualcuno dice!!!!
Pertanto, ribadisco, tornate alle scuole elementari!!!!!
Ed aggiungo.....FROCI!!!!!!!

Da: Marco Matteo 29/11/2011 17:29:21
E se gli avvocati dichiarano sciopero davanti alle riforme(speriamo sensate)di questo governo,anche noi praticanti dovremmo scioperare davanti a questo sistema poco democratico che regge soltanto in Italia

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728 - Successiva >>

Torna al forum

Da: abc	29/11/2011 16:56:07
insomma non ci si capisce proprio nulla!!!!!!! C'è poco da fà

Da: grazia e giustizia	29/11/2011 16:58:35
ragazzuoli quello che ho scritto sopra è stato detto dalla severino stamani questo sarà l'ultimo anno di questa merda di esame fatto in questo modo dall'anno prossimo se non si riesce a superarlo ora sarà molto ma molto piu semplice

Da: grazia e giustizia	29/11/2011 17:04:29
al 100% l'esame sarà molto piu semplice altrimenti cadrebbe il principio della eliminazione delle restrizioni per accedere alle professioni attenzione: la severino parla di restrizione per accedere e non restrizioni per rimanere l'esame sarà come quello degli ingegneri: una formalità

Da: sfruttato dai corsi di preparazione	29/11/2011 17:06:13
ESAME DA AVVOCATO = INCREDIBILE VERGOGNA, PENA, GIRO DI AFFARI, SPRECO DI DENARO A VANTAGGIO DI ALTRI..... BASTAAAAAAA CON QUESTO SCHIFO IN UN PAESE DOVE SI INIZIA A LAVORARE A 100 ANNI, VECCHIO, SENZA FAMIGLIE E FIGLI........ IL LAVORO è UN DIRITTO, UNA SEMPLICE ABILITAZIONE DEL CAZZO ANCOR DI PIùùùù !!!!!!!!!!!!! NO ALLE MAFIE DI CASTA, DEI DOMINUS SFRUTTATORI, DELLE MAFIE DEI CORSI DI PREPARAZIONE, DELLE CASE EDITRICI DEI CODICI.... MA CHI CAZZO LO USA PIù UN CODICE COMMENTATO CARTACEO..... A MERDEEEEE !!!!!!!!!

Da: x sfruttato dai corsi di preparazione	29/11/2011 17:07:21
ti sei incantato??????

Da: Marco Matteo	29/11/2011 17:08:42
E'davvero vergognoso.Chi non ha una grande possibilità economica e non potendo aspirare al titolo spagnolo di abugado(!),deve sottostare a questo esame ideato 78 anni fa,quando ancora non esistevano computer,era alto il tasso di analfabetismo e i laureati si contavano sulle dita di una mano.Penso che sia ora di riformare seriamente ciò che ci permette di tentare di guadagnare qualcosa , l'abilitazione.E' ingiusto,inoltre,dover ripetere lo scritto se non si supera l'orale.Trovo,altrettanto ingiusto,sostenere l'esame in varie Corti d'Appello.Perchè non fissare un'unica sede?Almeno saremmo valutati con lo stesso metro di misura.

Da: praticante deluso	29/11/2011 17:10:53
e se l'esame diventa più difficile??? ciò che è più facile x loro potrebbe essere più difficile x noi, no????? non so voi, ma io ho un po' di paura...quando cambiano qualcosa, in genere la peggiorano.

Da: abc	29/11/2011 17:12:26
Dai cerchiamo di essere ottimisti!!!!!!!!!!!!!!

Da: grazia e giustizia	29/11/2011 17:12:37
finalmente si punterà sulla effettiva pratica e non su quella fittizia

Da: sfruttato dai corsi di preparazione	29/11/2011 17:13:51
PERSONALMENTE TROVO ABERRANTI 3 COSE: 1) L'INESISTENZA PER IL COMMISSARIO DELL'OBBLIGO DI MOTIVARE UNA BOCCIATURA(L'ASSURDO E' CHE CIò VIENE CONFERMATO DA NUMEROSE PRONUNCE AMMINISTRATIVE); 2) L'INESISTENZA PER I COMPONENTI DELLE COMMISSIONI DELL'OBBLIGO DI OSSERVARE UNIFORMEMENTE, NELLA VALUTAZIONE DEGLI ELABORATI, PARAMETRI OGGETTIVI DI RIFERIMENTO CHE SIANO RESI PUBBLICI; 3) ATTENDERE 6 MESI PER CONOSCERE L'ESITO DELLA VALUTAZIONE

Da: grazia e giustizia	29/11/2011 17:15:11
x praticante deluso sii piu fiducioso in quanto alla stesura parteciperà catricalà e se c'è catricalà non si puo non essere fiduciosi

Da: sfruttato dai corsi di preparazione	29/11/2011 17:15:33
Rivendichiamo un diritto costituzionalmente garantito di esercitare una professione di cui abbiamo già ottenuto una laurea, risultato di anni di studio e invece viene ostacolato da filtri creati da avvocati avidi di denaro e che intorno all'esame di avvocato hanno creato un business fatto di corsi di preparazione molto costosi, codici aggiornati ...Inoltre risulta palese che la casta teme la concorrenza e si nasconde dietro ad un esame per limitare l'accesso sul mercato di giovani avvocati

Da: praticante deluso	29/11/2011 17:16:14
io comincio ad avere paura che con la riforma la percentuale di promossi possa scendere...gli avvocati dicono che è già troppo alta.

Da: grazia e giustizia	29/11/2011 17:16:50
per evitare discrezionalità sugli elaborati l'unica via è quella dei quiz

Da: praticante deluso	29/11/2011 17:17:53
in fondo con questo esame qui 1 su 4 passa mediamente

Da: grazia e giustizia	29/11/2011 17:18:49
puo darsi che l'esame di stato consista in un orale e non per forza scritto ed orale

Da: sfruttato dai corsi di preparazione	29/11/2011 17:18:52
BASTA CON GLI OSTACOLI PREISTORICI VOLTI AD OSTACOLARE LA CRESCITA DEI GIOVANI A VANTAGGIO DI UNA CASTA VECCHIA ED OBSOLETA CHE HA L'UNICO INTERESSE DI SPECULARE E GUADAGNARE ALLE SPALLE DI GENTE CHE SPUTA SANGUE PER ANNI SENZA VEDERE UN EURO.

Da: Marco Matteo	29/11/2011 17:19:01
Hai ragione 'sfruttato dai corsi di preparazione'.Aggiungerei la correzione incrociata che avviene puntualmente quasi sempre nelle stesse città,la ripetizione dello scritto in caso di bocciatura all'orale,lo svolgimento di due pareri.Perchè obbligare un praticante che nella vita vuol diventare penalista(o viceversa)a svolgere un parere di civile?E chi compie la pratica in uno studio di diritto amministrativo?A questo punto,bisognerebbe introdurre anche un parere di amministrativo.

Da: sfruttato dai corsi di preparazione	29/11/2011 17:19:39
non è meritocratico, profondamente ingiusto... il mercato deciderà chi premiare!

Da: dubbioso	29/11/2011 17:20:22
beh,una bella pietra tombale su ogni speranza................

Da: sfruttato dai corsi di preparazione	29/11/2011 17:22:14
una vera e propria farsa annuale dove migliaia di lavoratori ( perchè questo siamo) ammassati come vitelli pronti al macero sperano di rientrare nella percentuale di promossi che la casta di turno ha deciso in camera caritatis. Vogliamo lavorare! non chiediamo alcun privilegio.meglio una selezione subito dopo la laurea! Questo governo dovrebbe ascoltarci! Circa un mese fa

Da: abc	29/11/2011 17:23:10
Sarà in effetti una selezione naturale: chi varrà veramente andrà avanti...........

Da: Marco Matteo	29/11/2011 17:24:00
Test di ammissione anche per la facoltà di giurisprudenza.Un pò di problemi si risolverebbero a monte.

Da: sfruttato dai corsi di preparazione	29/11/2011 17:24:44
si tratta di un esame volto solamente a salvaguardare rendite di posizione ordinistiche allo scopo di frenare la concorrenza nelle professioni.

Da: sfruttato dai corsi di preparazione	29/11/2011 17:26:31
chiedo, a nome di tutti i praticanti avvocato abilitati italiani che sono sottoposti alla macchine infernale e farsesca di questo assurdo ed ingiusto esame, che si basa su percentuali basse e predeterminate e in cui l'ammissione spesso avviene a caso sfavorendo proprio chi lavora e spesso ha già uno studio e clientela propria, di combattere questa battaglia di civiltà per l'abolizione di questo assurdo esame o almeno per la sua riforma in senso davvero meritocratico e senza percentuali già stabilite per impedire l'accesso e per l'abolizione del limite di 6 anni per il patrocinio che già sarebbe una gran cosa e sanerebbe in parte tale ingiustizia

Da: PORCO	29/11/2011 17:27:57
Non solo non siete in grado di scrivere, in italiano, ma non siete in grado nemmeno di leggere e di interpretare, correttamente, quello che qualcuno dice!!!! Pertanto, ribadisco, tornate alle scuole elementari!!!!! Ed aggiungo.....FROCI!!!!!!!

Da: Marco Matteo	29/11/2011 17:29:21
E se gli avvocati dichiarano sciopero davanti alle riforme(speriamo sensate)di questo governo,anche noi praticanti dovremmo scioperare davanti a questo sistema poco democratico che regge soltanto in Italia