Mininterno.net FORUM - Abolizione esame avvocato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Abolizione esame avvocato
21827 messaggi, letto 406096 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728 - Successiva >>

Da: Avv. Prof. Fetente 28/11/2011 19:58:56
E' vietato continuare a discutere della questione !!!!!!!!!!!!!

Da: leucippo 28/11/2011 20:12:32
DICHIARAZIONE APPUNTO DELL'ING. ROLANDO DEL'ORDINE DEGLI INGEGNERI:

Per quanto riguarda la libertà di accesso -dice- questa l'abbiamo realizzata perché per noi l'esame di Stato non è una barriera chiusa. Sono ben 235 mila gli ingegneri iscritti all'ordine, naturalmente dopo aver conseguito il titolo e aver sostenuto l'esame di Stato, che essendo superato ormai dal 90% dei candidati è quasi un pro-forma".

Trovato in un altro forum dello stesso sito.

Da: PORCO 28/11/2011 23:03:23
Andate a prendervelo in culo....frocioni!!!!!

Da: articolo tra 17 e 19 28/11/2011 23:31:19
Con Martone mi modificheranno!

Da: novizio 28/11/2011 23:45:24
scusate, ma perché qui c'è una stella rossa prima del titolo???
qualcuno sa cosa significa???

Da: Esame Pilotato 29/11/2011 00:07:47
Frocioni siete voi non io

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Avv. Prof. Fetente X NOVIZIO 29/11/2011 00:21:22
Grazie a me,porco e tanta altra gente perdigiorno, abbiamo aiutato a far superare a questa stanza gli 8.000 messaggii ed hanno avuto la stellina. E' tutto merito nostro che tutti i giorni della settimana siamo ui dentro a sparare stupidaggini fingendoci avvocati! Il merito è nostro, siamo noi che sacrifichiamo la vita qui dentro.

Da: articolo tra 17 e 19 29/11/2011 00:26:25
A ecco... Un traguardo è stato raggiunto! Quando uno non ha un cazz da fare

Da: ... 29/11/2011 06:54:33
GIUSTIZIA, ALPA (CNF): "PER RILANCIARE L'EFFICIENZA SERVONO NORME RAGIONEVOLI E NON SCHIZOFRENICHE. L'AVVOCATURA È PRONTA A FARE LA SUA PARTE PER UN SISTEMA IN CUI LA TUTELA DEI DIRITTI NON SIA PIEGATA ALLE SOLE RAGIONI ECONOMICHE"

28/11/2011 - Il presidente Guido Alpa è intervenuto oggi alla presentazione del volume del vicepresidente del Csm Michele Vietti "La fatica dei giusti".
Roma. Sulla giustizia il legislatore ha dimostrato di essere schizofrenico: "Ha senso lamentarsi del gran numero di avvocati, ad essi imputare il gran numero di cause e poi lasciar languire la riforma forense che mira a rafforzare la qualificazione degli avvocati e a disciplinarne l'accesso puntando sul merito? E addirittura ventilare l'abolizione di esame di stato? Ha senso imputare agli avvocati la responsabilità di presentare ricorsi e nel contempo abolire il divieto di patto di quota lite, che lega il professionista all'interesse del cliente, e dunque è un fattore moltiplicatore".
Così oggi il presidente del Consiglio nazionale forense, Guido Alpa, intervenuto alla presentazione del libro del vicepresidente del Csm Michele Vietti "La fatica dei giusti", insieme con, tra gli altri, il ministro della giustizia, Paola Severino, e il presidente della Corte di cassazione, Ernesto Lupo.
Per Alpa gli esempi della incoerenza legislativa non si fermano ai primi due: "per accelerare i tempi dei processi si è introdotta la semplificazione dei riti civili con il paradosso che essi sono aumentati. Si discute di eliminazione del grado di appello e poi si introduce la mediazione obbligatoria che è una nuova fase pre-procedimentale".
L'avvocatura, ha detto Alpa, è pronta a fare la sua parte anche con il suo impegno diretto nella gestione dell'arretrato ma a condizione che si abbandoni l'idea che l'economia debba prevalere sulla tutela dei diritti e che la giustizia continui ad essere, oltre che servizio, anche rispettosa dei principi costituzionali. "Le statistiche sono relative: in Inghilterra la giustizia è costosissima. Quanto alla revisione delle circoscrizioni, occorre intendersi: non tutte le sezioni distaccate sono inefficienti, anzi magari lo sono di più dei tribunali di riferimento. La logica da seguire, quindi, non è quella dei soli numeri".

Da: ... 29/11/2011 07:40:07
a "drogare la domanda", secondo gli stessi legali, è anche l'eccessivo numero di avvocati: in Italia sono 32 per ogni giudice, in Francia 8, in Inghilterra 5. E le nostre tariffe premiano chi firma più atti.

Da: PORCO 29/11/2011 08:16:47
Andate a farvi sfondare il culo....rotti in culo!!!!!

Da: praticante avvocato 29/11/2011 09:30:46
novità ? possiamo prendere a calci nel culo i pannoloni, parrukkoni, bavosi, pisciasotto? in effetti già lo faccio spesso...

Da: Patricolo 29/11/2011 09:36:07
Non succederà nulla... tutto fumo e niente arrosto... purtroppo...

Da: leucippo 29/11/2011 09:43:43
io invece ventilo un bel decretino dal giorno alla notte...sarebbe troppo fico; tipo quello contro le sedi del sud.....

Da: ANCHE NOI ! X WOWOW 29/11/2011 09:51:57
http://www.ecodibergamo.it/stories/Economia/545172/

Da: sal per leucippo 29/11/2011 09:56:11
Ti dirò l'idea del decretino non mi dispiacerebbe per niente....

Da: Robespierre 29/11/2011 10:42:09
Che ti tristezza.... Promettevano mari e Monti, invece mi sa che la prenderemo in quel posto

Da: btp 29/11/2011 10:55:44
...la mia sensazione è che Monti sia + preoccupato agli equilibri politici che alle vere riforme !!!! è lì che spende sempre dolci parole nei confronti del parlamento....delle parti sociali...

Da: Bisogna essere onesti 29/11/2011 10:58:50
Per far capire al cittadino la farsa che è l'esame di avvocato, basterebbe dirgli di aprire questo forum la mattina dell'esame.
Vedrebbe con i propri occhi che ci sono candidati che, dall'interno delle varie sedi di esame, si connettono a questo sito e copiano spudoratamente i pareri svolti e gli atti che vengono postati in tempo reale. E' normale tutto ciò? E' normale che tutti i candidati possano entrare in sede di esame con il palmare? Questa domanda è rivolta al signor Avv. Guido Alpa, il quale sostiene che l'esame di stato garantisce qualità del servizio offerto al cittadino. Dove sarebbe la qualità? Non vedo qualità in tutto ciò.
BISOGNA ESSERE ONESTI E DIRE COME STANNO LE COSE:
L'ESAME FARSA TIENE SOTTO CONTROLLO L'ACCESSO

Da: Bisogna essere onesti 29/11/2011 11:01:16
Ah, dimenticavo. Non capisco perché il concorso per notaio è stato annullato, mentre l'esame di avvocato non viene annullato mai.
Potete rispondrmi. Grazie a chi vorrà farlo

Da: Esame Pilotato 29/11/2011 11:06:54
In giro si mormora l'abolizione degli ordini professionali... I notai tramano...

Da: Esame Pilotato 29/11/2011 11:10:15
I notai stanno tremando... Ecco la fine dei privilegi

Da: btp 29/11/2011 11:11:44
"In giro si mormora l'abolizione degli ordini professionali..." ???????????'

non succederà mai

Da: Robespierre 29/11/2011 11:18:48
Ma scusate, come si fa a dire che aboliranno l'esame quando è ormai palese che non succederà. Un conto è sperare un conto è cercare di autoconvincerci che una accadrà...
Sarò ottuso, ma non vedo movimenti significativi in tal senso.

Da: Esame Pilotato 29/11/2011 11:23:07
Giovedì mattina si discuterà di questo argomento al CDM.

Da: Patricolo 29/11/2011 11:30:26
Dove l'hai letto?

Da: Disilluso 29/11/2011 11:42:00
Per arrivare ad un nulla di fatto, come è sempre stato. Tanti discorsi, ma non c'è la volontà di togliere l'esame anche perchè considerando gli avvocati che ci sono in Parlamento una simile riforma non la voteranno mai, peraltro, basta ricordarsi cosa è accaduto quest'estate con gli avv. de PDL.

Da: Avv. Prof. FETENTE 29/11/2011 11:45:40
BASTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Qui non si abolisce né si riforma nulla !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

L'esame è questo !!!!!!!!!!!!
Fatelo o non fatelo !!!!!!!!!!!!!!!!!

STOP !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: Bisogna essere onesti 29/11/2011 11:46:11
x disilluso
hai perfetamente ragione, ci sono troppi avvocati in Parlamento. E poi, gli stessi avvocati direbbero che tale riforma non potrebbe essere fatta da un governo non eletto dal popolo..

Da: btp 29/11/2011 11:47:11
hai ragione disilluso....ma la questione è......il governo attuale è stato messo lì a fare quelle riforme che i partiti politici non avrebbero mai fatto per non perdere l'elettorato!!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Avv. Prof. Fetente	28/11/2011 19:58:56
E' vietato continuare a discutere della questione !!!!!!!!!!!!!

Da: leucippo	28/11/2011 20:12:32
DICHIARAZIONE APPUNTO DELL'ING. ROLANDO DEL'ORDINE DEGLI INGEGNERI: Per quanto riguarda la libertà di accesso -dice- questa l'abbiamo realizzata perché per noi l'esame di Stato non è una barriera chiusa. Sono ben 235 mila gli ingegneri iscritti all'ordine, naturalmente dopo aver conseguito il titolo e aver sostenuto l'esame di Stato, che essendo superato ormai dal 90% dei candidati è quasi un pro-forma". Trovato in un altro forum dello stesso sito.

Da: PORCO	28/11/2011 23:03:23
Andate a prendervelo in culo....frocioni!!!!!

Da: articolo tra 17 e 19	28/11/2011 23:31:19
Con Martone mi modificheranno!

Da: novizio	28/11/2011 23:45:24
scusate, ma perché qui c'è una stella rossa prima del titolo??? qualcuno sa cosa significa???

Da: Esame Pilotato	29/11/2011 00:07:47
Frocioni siete voi non io

Da: Avv. Prof. Fetente X NOVIZIO	29/11/2011 00:21:22
Grazie a me,porco e tanta altra gente perdigiorno, abbiamo aiutato a far superare a questa stanza gli 8.000 messaggii ed hanno avuto la stellina. E' tutto merito nostro che tutti i giorni della settimana siamo ui dentro a sparare stupidaggini fingendoci avvocati! Il merito è nostro, siamo noi che sacrifichiamo la vita qui dentro.

Da: articolo tra 17 e 19	29/11/2011 00:26:25
A ecco... Un traguardo è stato raggiunto! Quando uno non ha un cazz da fare

Da: ...	29/11/2011 06:54:33
GIUSTIZIA, ALPA (CNF): "PER RILANCIARE L'EFFICIENZA SERVONO NORME RAGIONEVOLI E NON SCHIZOFRENICHE. L'AVVOCATURA È PRONTA A FARE LA SUA PARTE PER UN SISTEMA IN CUI LA TUTELA DEI DIRITTI NON SIA PIEGATA ALLE SOLE RAGIONI ECONOMICHE" 28/11/2011 - Il presidente Guido Alpa è intervenuto oggi alla presentazione del volume del vicepresidente del Csm Michele Vietti "La fatica dei giusti". Roma. Sulla giustizia il legislatore ha dimostrato di essere schizofrenico: "Ha senso lamentarsi del gran numero di avvocati, ad essi imputare il gran numero di cause e poi lasciar languire la riforma forense che mira a rafforzare la qualificazione degli avvocati e a disciplinarne l'accesso puntando sul merito? E addirittura ventilare l'abolizione di esame di stato? Ha senso imputare agli avvocati la responsabilità di presentare ricorsi e nel contempo abolire il divieto di patto di quota lite, che lega il professionista all'interesse del cliente, e dunque è un fattore moltiplicatore". Così oggi il presidente del Consiglio nazionale forense, Guido Alpa, intervenuto alla presentazione del libro del vicepresidente del Csm Michele Vietti "La fatica dei giusti", insieme con, tra gli altri, il ministro della giustizia, Paola Severino, e il presidente della Corte di cassazione, Ernesto Lupo. Per Alpa gli esempi della incoerenza legislativa non si fermano ai primi due: "per accelerare i tempi dei processi si è introdotta la semplificazione dei riti civili con il paradosso che essi sono aumentati. Si discute di eliminazione del grado di appello e poi si introduce la mediazione obbligatoria che è una nuova fase pre-procedimentale". L'avvocatura, ha detto Alpa, è pronta a fare la sua parte anche con il suo impegno diretto nella gestione dell'arretrato ma a condizione che si abbandoni l'idea che l'economia debba prevalere sulla tutela dei diritti e che la giustizia continui ad essere, oltre che servizio, anche rispettosa dei principi costituzionali. "Le statistiche sono relative: in Inghilterra la giustizia è costosissima. Quanto alla revisione delle circoscrizioni, occorre intendersi: non tutte le sezioni distaccate sono inefficienti, anzi magari lo sono di più dei tribunali di riferimento. La logica da seguire, quindi, non è quella dei soli numeri".

Da: ...	29/11/2011 07:40:07
a "drogare la domanda", secondo gli stessi legali, è anche l'eccessivo numero di avvocati: in Italia sono 32 per ogni giudice, in Francia 8, in Inghilterra 5. E le nostre tariffe premiano chi firma più atti.

Da: PORCO	29/11/2011 08:16:47
Andate a farvi sfondare il culo....rotti in culo!!!!!

Da: praticante avvocato	29/11/2011 09:30:46
novità ? possiamo prendere a calci nel culo i pannoloni, parrukkoni, bavosi, pisciasotto? in effetti già lo faccio spesso...

Da: Patricolo	29/11/2011 09:36:07
Non succederà nulla... tutto fumo e niente arrosto... purtroppo...

Da: leucippo	29/11/2011 09:43:43
io invece ventilo un bel decretino dal giorno alla notte...sarebbe troppo fico; tipo quello contro le sedi del sud.....

Da: ANCHE NOI ! X WOWOW	29/11/2011 09:51:57
http://www.ecodibergamo.it/stories/Economia/545172/

Da: sal per leucippo	29/11/2011 09:56:11
Ti dirò l'idea del decretino non mi dispiacerebbe per niente....

Da: Robespierre	29/11/2011 10:42:09
Che ti tristezza.... Promettevano mari e Monti, invece mi sa che la prenderemo in quel posto

Da: btp	29/11/2011 10:55:44
...la mia sensazione è che Monti sia + preoccupato agli equilibri politici che alle vere riforme !!!! è lì che spende sempre dolci parole nei confronti del parlamento....delle parti sociali...

Da: Bisogna essere onesti	29/11/2011 10:58:50
Per far capire al cittadino la farsa che è l'esame di avvocato, basterebbe dirgli di aprire questo forum la mattina dell'esame. Vedrebbe con i propri occhi che ci sono candidati che, dall'interno delle varie sedi di esame, si connettono a questo sito e copiano spudoratamente i pareri svolti e gli atti che vengono postati in tempo reale. E' normale tutto ciò? E' normale che tutti i candidati possano entrare in sede di esame con il palmare? Questa domanda è rivolta al signor Avv. Guido Alpa, il quale sostiene che l'esame di stato garantisce qualità del servizio offerto al cittadino. Dove sarebbe la qualità? Non vedo qualità in tutto ciò. BISOGNA ESSERE ONESTI E DIRE COME STANNO LE COSE: L'ESAME FARSA TIENE SOTTO CONTROLLO L'ACCESSO

Da: Bisogna essere onesti	29/11/2011 11:01:16
Ah, dimenticavo. Non capisco perché il concorso per notaio è stato annullato, mentre l'esame di avvocato non viene annullato mai. Potete rispondrmi. Grazie a chi vorrà farlo

Da: Esame Pilotato	29/11/2011 11:06:54
In giro si mormora l'abolizione degli ordini professionali... I notai tramano...

Da: Esame Pilotato	29/11/2011 11:10:15
I notai stanno tremando... Ecco la fine dei privilegi

Da: btp	29/11/2011 11:11:44
"In giro si mormora l'abolizione degli ordini professionali..." ???????????' non succederà mai

Da: Robespierre	29/11/2011 11:18:48
Ma scusate, come si fa a dire che aboliranno l'esame quando è ormai palese che non succederà. Un conto è sperare un conto è cercare di autoconvincerci che una accadrà... Sarò ottuso, ma non vedo movimenti significativi in tal senso.

Da: Esame Pilotato	29/11/2011 11:23:07
Giovedì mattina si discuterà di questo argomento al CDM.

Da: Disilluso	29/11/2011 11:42:00
Per arrivare ad un nulla di fatto, come è sempre stato. Tanti discorsi, ma non c'è la volontà di togliere l'esame anche perchè considerando gli avvocati che ci sono in Parlamento una simile riforma non la voteranno mai, peraltro, basta ricordarsi cosa è accaduto quest'estate con gli avv. de PDL.

Da: Avv. Prof. FETENTE	29/11/2011 11:45:40
BASTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA !!!!!!!!!!!!!!!!!!! Qui non si abolisce né si riforma nulla !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! L'esame è questo !!!!!!!!!!!! Fatelo o non fatelo !!!!!!!!!!!!!!!!! STOP !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: Bisogna essere onesti	29/11/2011 11:46:11
x disilluso hai perfetamente ragione, ci sono troppi avvocati in Parlamento. E poi, gli stessi avvocati direbbero che tale riforma non potrebbe essere fatta da un governo non eletto dal popolo..

Da: btp	29/11/2011 11:47:11
hai ragione disilluso....ma la questione è......il governo attuale è stato messo lì a fare quelle riforme che i partiti politici non avrebbero mai fatto per non perdere l'elettorato!!!!