Mininterno.net FORUM - Abolizione esame avvocato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Abolizione esame avvocato
21827 messaggi, letto 406096 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728 - Successiva >>

Da: funzionario massiccio 11/10/2011 16:22:25
nel rispetto di tutte le opinioni , le più liberalizzatrici - la mia - e quelle più interessate a mantenere lo status quo, penso che invece di battibeccare come comari converrebbe far sentire la propria voce numerosi presso le sedi più favorevoli al vento liberalizzatore; sul sito dell' ADUC è presente un manifesto x così dire anticasta al quale si può aderire, mentre in sede politica sembrano essere + ricettivi Pd e IDV ( qui il discorso sx e dx non c'entra, e comunque i voti non fanno schifo a nessuno) inviare il maggior numero possibili di mail penso sia un buon sistema x far sentitre la propria voce.

Da: master A quota funzionario massiccio 11/10/2011 17:32:11
nel rispetto di tutte le opinioni , le più liberalizzatrici - la mia - e quelle più interessate a mantenere lo status quo, penso che invece di battibeccare come comari converrebbe far sentire la propria voce numerosi presso le sedi più favorevoli al vento liberalizzatore; sul sito dell' ADUC è presente un manifesto x così dire anticasta al quale si può aderire, mentre in sede politica sembrano essere + ricettivi Pd e IDV ( qui il discorso sx e dx non c'entra, e comunque i voti non fanno schifo a nessuno) inviare il maggior numero possibili di mail penso sia un buon sistema x far sentitre la propria voce.

Da: esame farsa, protestiamo anche noi 11/10/2011 17:41:26
sicuro che PD e IDV sono a favore delle liberalizzazioni??? a me pare il contrario, ma può darsi che mi sbaglio.

Da: Lucro incessante 11/10/2011 17:45:14
Più che altro al Senato l'IDV ha votato a favore della riforma forense, mentre il PD si è spaccato (l'area radicale del PD è stata quella che ha dato maggior battaglia)

Da: funzionario massiccio 11/10/2011 17:45:36
può darsi che lo facciano x pura opposizione (non confondiamoci comunque con le privatizzazioni più liberiste) ma comunque un congruo pacchetto di voti - o di tessere nel caso aduc - penso possano fare gola

Da: arrendersi mai crederci sempre 11/10/2011 17:47:36
Condivido a pieno e ora che ci diamo una smossa.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Lucro incessante 11/10/2011 17:49:54
Funzionario massiccio le tue parole sono sagge. L'ADUC ha già avuto modo di lamentarsi di questo esame. Pensa la contraddizione: La riforma forense i parrucconi la vogliono a tutela dei consumatori... L'Aduc che tutela i consumatori vuole la liberalizzazione ugualmente a tutela dei lavoratori... Un giro di parole bestiale, per un esame senza senso!

Da: esame farsa, protestiamo anche noi 11/10/2011 17:50:12
la lettera della BCE mette la "piena liberalizzazione dell'accesso alle professioni" al primo posto. L'opposizione, PD e Vendola soprattutto contestano in toto la lettera...ergo, se ora c'è una risicata speranza, con un governo di centro sinistra si ridurrebbe a zero.

Da: Lucro incessante 11/10/2011 17:57:48
Senza abbassare la guardia io continuo a rompergli le balle con le mail!

Da: funzionario massiccio 11/10/2011 17:59:12
proprio ora sul sito asca.it il vicecapogruppo idv Borghesi parla di resistenza della "caste" ad ogni liberalizzazione.

p.s. x lucro incessatnte: secondo te chi spara frottole, aduc o i parrucconi?

Da: birichein 11/10/2011 18:04:20
http://www.corriere.it/politica/11_ottobre_11/governo-camera-rendiconto-berlusconi_aa9115e4-f41b-11e0-8382-87e70525ad6b.shtml

Grande Giulio, non mollare!

Da: Lucro incessante x funzionario massiccio 11/10/2011 18:06:19
I parrucconi (purtroppo) non dicono frottole... Hanno sempre sostenuto l'idea di un accesso selettivo e severo alla professione forense.
L'ADUC dal canto suo è una associazione che fa il suo lavoro... Più che fare petizioni e sensibilizzare i politici non le rimane altro da fare.
L'unica cosa che può far cambiare in meglio è una presa di coscienza dei politici... in particolare di quei 39 politici che l'estate scorsa non hanno fatto passare il libero accesso alla professione, già bello, pronto e preparato da Tremonti.

Da: esame farsa, protestiamo anche noi 11/10/2011 18:20:50
speriamo che quei 39 se ne ravvedano...se no, in coro gli auguriamo tutto il male che hanno fatto a noi.

Da: Anna79 11/10/2011 19:51:11
Novità?

Da: Esame pilotato 11/10/2011 20:20:43
nooooooooooooooooooooooooooooooo

Da: De Benedetti 11/10/2011 20:28:58
La recessione non sarà di breve durata e i provvedimenti presi finora sono improbabili e soltanto di tipo amministrativo, la crescita viene alimentata solo da chi intraprende e da chi lavora. Occorrono riforme come l'aumento dell'età pensionabile, lo spostamento del peso fiscale dal lavoro e dall'impresa ai patrimoni, la liberalizzazione degli ordini professionali

http://www.repubblica.it/economia/2011/10/11/news/de_benedetti_la_politica_debole_prima_ragione_del_declino_economico-23053242/

Da: Esame pilotato 11/10/2011 20:32:34
Ma quando? Sti stronzi la pagheranno...
Ci stanno facendo buttare il sangue invece di farci lavorare serenamente con i nostri cari clienti che ci amamo e ci stimano!!!!!!

Da: funzionario massiccio 11/10/2011 20:51:21
penso che + che altro sparino sull'età pensionabile e sulle privatizzazioni; non dimentichiamo comuque che il primo a fare qualche passo sulle liberalizzazioni fu bersani nel 2006 (e te lo dice uno che è tutt'altro che di sx ma cmq ora come ora non me ne frgea + un c***o)

Da: jhon titor 11/10/2011 20:53:17
a breve gli avvocati non serviranno più a nulla, non avranno ragione di esistere...... a breve il mondo non sarà più lo stesso....

Da: Anna79 11/10/2011 21:13:59
praticamente la solita solfa. non se ne può più!

Da: arringagnolo 12/10/2011 01:04:31
ragazzi continuiamo a rimanere uniti e ad aggiornarci a vicenda... chiedo a chiunque sappia qualcosa di continuare ad informare gli altri su questo forum... e vi chiedo un ulteriore favore... non rispondete più a gente che appoggia l'esame e scredita le nostre discussioni. sinceramente non me ne fotte un cazzo dei loro pensieri... teniamoci in contatto... lo so è impossibile sperare in qualcosa di positivo... è impossibile per il semplice fatto che i parlamentari sono per il 90% avvocati e di certo non approverebbero mai provvedimenti volti ad aumentare la concorrenza nel loro campo... ma non si sa mai... non è mai detta l'ultima parola. Avete visto cos'è successo oggi alla camera... la legge di bilancio non è passata per un solo voto.. quindi rimane una possibilità residua ma finchè c'è speranza siamo obbligati a sperare

Da: praticante avvocato 12/10/2011 10:00:19
uniamoci in una lobby.....od anche in una loggia massonica...:D

Da: speranzos 12/10/2011 10:01:25
Vergogna!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Questi ci faranno fare i capelli bianchi.

Da: Mattia70 12/10/2011 10:11:46
ragazzi! Scopro per caso questa stanza. Sono già abilitato da un pezzo, ma sentir parlare di liberismo è "dolce musica" per le mie orecchie.
Sono anch'io favorevole all'abolizione degli ordini, ed al libero accesso SOLO se seguito da una libera professione "senza catene": nessun minimo tariffario per esempio.
Potreste brevemente dirmi le iniziative già messe in opera oltre che trascrivere articoli inerenti il liberismo?

Da: Vetusto 12/10/2011 12:27:40
http://www.ilsole24ore.com/art/commenti-e-idee/2011-10-12/richieste-passano-foro-professioni-063845.shtml?uuid=AanvuECE

Da: lucr 12/10/2011 12:53:13

Da: Lucro incessante 12/10/2011 12:57:53
X Vetusto: Tale proposta è ottimale per i giovani avvocati, ed è già buona cosa.
Se passassero alcuni principi ivi contenuti il giovane avvocato potrebbe fare a meno di "rimanere incastrato" nello studio del domino potendo esercitare in contemporanea un altro lavoro: Conosco molti giovani colleghi che hanno avuto la possibilità di lavorare come insegnanti in scuole private, ma non hanno potuto per via della legge sull'esclusività della professione.
Certo che per il libero accesso ci vorrebbe un bel colpo di coda... Ma non disperate... siamo sulla buona strada.

Da: Vetusto 12/10/2011 13:39:49
http://www.manduriaoggi.it/notizia.asp?idnews=11812

Da: Interveniamo e facciamo sentire la nostra voce 12/10/2011 14:12:38
Collegarsi al seguente sito:

http://www.radicali.it/comunicati/20110813/manovra-anticrisi-poretti-perduca-riforma-della-controriforma-forense-un-cambio-

Lasciare un commento in calce a detto articolo:

"Intervento dei senatori Radicali Donatella Poretti e Marco Perduca
Leggere oggi tra le misure del decreto anticrisi i possibili interventi sull'avvocatura e la professione forense c'e' di che rallegrarsi e di che restare allibiti.
Quando approdo' nell'aula del Senato quella che fin dall'inizio definimmo la controriforma forense, in molti ci guardarono come marziani e ci definirono "liberisti selvaggi" che in nome del mercato andavano contro la professionalita' degli avvocati.
La controriforma riusciva in realta' a rendere perfino più chiuso di oggi con una legge del Ventennio l'accesso alla professione di avvocato invece che andare verso la naturale ed europea apertura e liberalizzazione.
In realta' sostenevamo e proponevamo soluzioni richieste e gia' realta' in Europa e che la stessa autorita' Antitrust italiana segnalava da tempo.
Tre esempi per tutti: abolizione delle tariffe minime, introduzione di societa' di capitali per gli studi professionali e la possibilita' di fare pubblicita' per gli stessi.
Tre esempi da rileggersi nel dibattito del Senato quando si votavano i nostri emendamenti, tre esempi che oggi si leggono nella misura anticrisi del Governo.
Noi siamo lieti dell'inversione politica Radicale, e consigliamo di fermare alla Camera l'iter del ddl sulla controriforma forense per rivederlo Radicalmente!

Da: mah 12/10/2011 14:13:06
"Per fortuna gli emendamenti presentati, se vi sarà la volontà di adottarli, sono più che sufficienti per sfrondare gli aspetti più inefficienti del disegno di legge. In caso contrario, se la Bce, giustamente infastidita dallo sberleffo patito rispetto alla richiesta di liberalizzare le professioni, decidesse di non comprare più i nostri Btp, ne chiederemo conto al Consiglio nazionale Forense e ai parlamentari avvocati che tanto si son spesi per far approvare la legge."

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728 - Successiva >>

Torna al forum

Da: funzionario massiccio	11/10/2011 16:22:25
nel rispetto di tutte le opinioni , le più liberalizzatrici - la mia - e quelle più interessate a mantenere lo status quo, penso che invece di battibeccare come comari converrebbe far sentire la propria voce numerosi presso le sedi più favorevoli al vento liberalizzatore; sul sito dell' ADUC è presente un manifesto x così dire anticasta al quale si può aderire, mentre in sede politica sembrano essere + ricettivi Pd e IDV ( qui il discorso sx e dx non c'entra, e comunque i voti non fanno schifo a nessuno) inviare il maggior numero possibili di mail penso sia un buon sistema x far sentitre la propria voce.

Da: master A quota funzionario massiccio	11/10/2011 17:32:11
nel rispetto di tutte le opinioni , le più liberalizzatrici - la mia - e quelle più interessate a mantenere lo status quo, penso che invece di battibeccare come comari converrebbe far sentire la propria voce numerosi presso le sedi più favorevoli al vento liberalizzatore; sul sito dell' ADUC è presente un manifesto x così dire anticasta al quale si può aderire, mentre in sede politica sembrano essere + ricettivi Pd e IDV ( qui il discorso sx e dx non c'entra, e comunque i voti non fanno schifo a nessuno) inviare il maggior numero possibili di mail penso sia un buon sistema x far sentitre la propria voce.

Da: esame farsa, protestiamo anche noi	11/10/2011 17:41:26
sicuro che PD e IDV sono a favore delle liberalizzazioni??? a me pare il contrario, ma può darsi che mi sbaglio.

Da: Lucro incessante	11/10/2011 17:45:14
Più che altro al Senato l'IDV ha votato a favore della riforma forense, mentre il PD si è spaccato (l'area radicale del PD è stata quella che ha dato maggior battaglia)

Da: funzionario massiccio	11/10/2011 17:45:36
può darsi che lo facciano x pura opposizione (non confondiamoci comunque con le privatizzazioni più liberiste) ma comunque un congruo pacchetto di voti - o di tessere nel caso aduc - penso possano fare gola

Da: arrendersi mai crederci sempre	11/10/2011 17:47:36
Condivido a pieno e ora che ci diamo una smossa.

Da: Lucro incessante	11/10/2011 17:49:54
Funzionario massiccio le tue parole sono sagge. L'ADUC ha già avuto modo di lamentarsi di questo esame. Pensa la contraddizione: La riforma forense i parrucconi la vogliono a tutela dei consumatori... L'Aduc che tutela i consumatori vuole la liberalizzazione ugualmente a tutela dei lavoratori... Un giro di parole bestiale, per un esame senza senso!

Da: esame farsa, protestiamo anche noi	11/10/2011 17:50:12
la lettera della BCE mette la "piena liberalizzazione dell'accesso alle professioni" al primo posto. L'opposizione, PD e Vendola soprattutto contestano in toto la lettera...ergo, se ora c'è una risicata speranza, con un governo di centro sinistra si ridurrebbe a zero.

Da: Lucro incessante	11/10/2011 17:57:48
Senza abbassare la guardia io continuo a rompergli le balle con le mail!

Da: funzionario massiccio	11/10/2011 17:59:12
proprio ora sul sito asca.it il vicecapogruppo idv Borghesi parla di resistenza della "caste" ad ogni liberalizzazione. p.s. x lucro incessatnte: secondo te chi spara frottole, aduc o i parrucconi?

Da: birichein	11/10/2011 18:04:20
http://www.corriere.it/politica/11_ottobre_11/governo-camera-rendiconto-berlusconi_aa9115e4-f41b-11e0-8382-87e70525ad6b.shtml Grande Giulio, non mollare!

Da: Lucro incessante x funzionario massiccio	11/10/2011 18:06:19
I parrucconi (purtroppo) non dicono frottole... Hanno sempre sostenuto l'idea di un accesso selettivo e severo alla professione forense. L'ADUC dal canto suo è una associazione che fa il suo lavoro... Più che fare petizioni e sensibilizzare i politici non le rimane altro da fare. L'unica cosa che può far cambiare in meglio è una presa di coscienza dei politici... in particolare di quei 39 politici che l'estate scorsa non hanno fatto passare il libero accesso alla professione, già bello, pronto e preparato da Tremonti.

Da: esame farsa, protestiamo anche noi	11/10/2011 18:20:50
speriamo che quei 39 se ne ravvedano...se no, in coro gli auguriamo tutto il male che hanno fatto a noi.

Da: Esame pilotato	11/10/2011 20:20:43
nooooooooooooooooooooooooooooooo

Da: De Benedetti	11/10/2011 20:28:58
La recessione non sarà di breve durata e i provvedimenti presi finora sono improbabili e soltanto di tipo amministrativo, la crescita viene alimentata solo da chi intraprende e da chi lavora. Occorrono riforme come l'aumento dell'età pensionabile, lo spostamento del peso fiscale dal lavoro e dall'impresa ai patrimoni, la liberalizzazione degli ordini professionali http://www.repubblica.it/economia/2011/10/11/news/de_benedetti_la_politica_debole_prima_ragione_del_declino_economico-23053242/

Da: Esame pilotato	11/10/2011 20:32:34
Ma quando? Sti stronzi la pagheranno... Ci stanno facendo buttare il sangue invece di farci lavorare serenamente con i nostri cari clienti che ci amamo e ci stimano!!!!!!

Da: funzionario massiccio	11/10/2011 20:51:21
penso che + che altro sparino sull'età pensionabile e sulle privatizzazioni; non dimentichiamo comuque che il primo a fare qualche passo sulle liberalizzazioni fu bersani nel 2006 (e te lo dice uno che è tutt'altro che di sx ma cmq ora come ora non me ne frgea + un c***o)

Da: jhon titor	11/10/2011 20:53:17
a breve gli avvocati non serviranno più a nulla, non avranno ragione di esistere...... a breve il mondo non sarà più lo stesso....

Da: Anna79	11/10/2011 21:13:59
praticamente la solita solfa. non se ne può più!

Da: arringagnolo	12/10/2011 01:04:31
ragazzi continuiamo a rimanere uniti e ad aggiornarci a vicenda... chiedo a chiunque sappia qualcosa di continuare ad informare gli altri su questo forum... e vi chiedo un ulteriore favore... non rispondete più a gente che appoggia l'esame e scredita le nostre discussioni. sinceramente non me ne fotte un cazzo dei loro pensieri... teniamoci in contatto... lo so è impossibile sperare in qualcosa di positivo... è impossibile per il semplice fatto che i parlamentari sono per il 90% avvocati e di certo non approverebbero mai provvedimenti volti ad aumentare la concorrenza nel loro campo... ma non si sa mai... non è mai detta l'ultima parola. Avete visto cos'è successo oggi alla camera... la legge di bilancio non è passata per un solo voto.. quindi rimane una possibilità residua ma finchè c'è speranza siamo obbligati a sperare

Da: praticante avvocato	12/10/2011 10:00:19
uniamoci in una lobby.....od anche in una loggia massonica...:D

Da: speranzos	12/10/2011 10:01:25
Vergogna!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Questi ci faranno fare i capelli bianchi.

Da: Mattia70	12/10/2011 10:11:46
ragazzi! Scopro per caso questa stanza. Sono già abilitato da un pezzo, ma sentir parlare di liberismo è "dolce musica" per le mie orecchie. Sono anch'io favorevole all'abolizione degli ordini, ed al libero accesso SOLO se seguito da una libera professione "senza catene": nessun minimo tariffario per esempio. Potreste brevemente dirmi le iniziative già messe in opera oltre che trascrivere articoli inerenti il liberismo?

Da: Vetusto	12/10/2011 12:27:40
http://www.ilsole24ore.com/art/commenti-e-idee/2011-10-12/richieste-passano-foro-professioni-063845.shtml?uuid=AanvuECE

Da: Lucro incessante	12/10/2011 12:57:53
X Vetusto: Tale proposta è ottimale per i giovani avvocati, ed è già buona cosa. Se passassero alcuni principi ivi contenuti il giovane avvocato potrebbe fare a meno di "rimanere incastrato" nello studio del domino potendo esercitare in contemporanea un altro lavoro: Conosco molti giovani colleghi che hanno avuto la possibilità di lavorare come insegnanti in scuole private, ma non hanno potuto per via della legge sull'esclusività della professione. Certo che per il libero accesso ci vorrebbe un bel colpo di coda... Ma non disperate... siamo sulla buona strada.

Da: Vetusto	12/10/2011 13:39:49
http://www.manduriaoggi.it/notizia.asp?idnews=11812

Da: Interveniamo e facciamo sentire la nostra voce	12/10/2011 14:12:38
Collegarsi al seguente sito: http://www.radicali.it/comunicati/20110813/manovra-anticrisi-poretti-perduca-riforma-della-controriforma-forense-un-cambio- Lasciare un commento in calce a detto articolo: "Intervento dei senatori Radicali Donatella Poretti e Marco Perduca Leggere oggi tra le misure del decreto anticrisi i possibili interventi sull'avvocatura e la professione forense c'e' di che rallegrarsi e di che restare allibiti. Quando approdo' nell'aula del Senato quella che fin dall'inizio definimmo la controriforma forense, in molti ci guardarono come marziani e ci definirono "liberisti selvaggi" che in nome del mercato andavano contro la professionalita' degli avvocati. La controriforma riusciva in realta' a rendere perfino più chiuso di oggi con una legge del Ventennio l'accesso alla professione di avvocato invece che andare verso la naturale ed europea apertura e liberalizzazione. In realta' sostenevamo e proponevamo soluzioni richieste e gia' realta' in Europa e che la stessa autorita' Antitrust italiana segnalava da tempo. Tre esempi per tutti: abolizione delle tariffe minime, introduzione di societa' di capitali per gli studi professionali e la possibilita' di fare pubblicita' per gli stessi. Tre esempi da rileggersi nel dibattito del Senato quando si votavano i nostri emendamenti, tre esempi che oggi si leggono nella misura anticrisi del Governo. Noi siamo lieti dell'inversione politica Radicale, e consigliamo di fermare alla Camera l'iter del ddl sulla controriforma forense per rivederlo Radicalmente!

Da: mah	12/10/2011 14:13:06
"Per fortuna gli emendamenti presentati, se vi sarà la volontà di adottarli, sono più che sufficienti per sfrondare gli aspetti più inefficienti del disegno di legge. In caso contrario, se la Bce, giustamente infastidita dallo sberleffo patito rispetto alla richiesta di liberalizzare le professioni, decidesse di non comprare più i nostri Btp, ne chiederemo conto al Consiglio nazionale Forense e ai parlamentari avvocati che tanto si son spesi per far approvare la legge."