Mininterno.net FORUM - COMUNE MILANO ISTRUTTORE DIRETTIVO POLIZIA MUNICIPALE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

COMUNE MILANO ISTRUTTORE DIRETTIVO POLIZIA MUNICIPALE
2388 messaggi, letto 83598 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80 - Successiva >>

Da: mah..... 03/02/2014 10:26:37
Detto questo guarda....ci sono colleghi che sono stati sfortunati, per l'alea del concorso e che hanno pescato domande estremamente difficili (mi riferisco in particolare ad una persona che so che si era interessata al ricorso inizialmente, che lavora in zona 6 e il cui cognome inizia con la P.). Per onestà intellettuale questo va detto. Questa persona ha reagito con estrema compostezza ad una sfortuna evidente e, per quanto mi riguarda, se le concedessero di rifare il suo orale (stante che la motivazione della domanda difficile non esiste nella giurisprudenza di alcun TAR), sarebbe moralmente giusto. Qui non si discute il diritto al ricorso, sia ben chiaro. E' sacro. Anche il tuo. Nessuno ti accusa di aver fatto ricorso. Nè di aver chiesto il licenziamento dei colleghi....quello al limite è un discorso morale. Ma resta un tuo diritto. Quello che si discute è ben altro. Ed è stato già abbondantemente espresso. Che tu smentisca è indifferente. Non è importante cosa pensa questo forum. E' importante cio' che è dimostrato e nero su bianco. Il resto è solo fumo. Decideranno i giudici. In ogni sede.
Rispondi

Da: attonito 03/02/2014 13:32:32
Come si fa a scrivere certe falsità, mah....ti sei già qualificato da solo....un vero Signore, mi dispiace per te ma non hai seguito il mio esame, oppure menti sapendo di mentire, il falso ideologico non è uscito 5 volte e su questo puoi stare proprio tranquillo, inoltre ho risposto perfettamente da codice a differenza tua che non ti esprimevi in italiano, anzi raccontaci la tua interrogazione.....ahahahah la commissione rideva.....quindi alla domanda estratta ho risposto tanto è vero che il comandante e Bufano annuivano......dopo sono stato messo in difficoltà a differenza di altri a cui suggerivano le risposte, e tu provocatore che scrivi menzogne lo sai bene......se fossi stato zitto fin dall' inizio il mio voto sarebbe stato 5 o 6.......quindi hai dichiarato un falso,....adesso ti posso denunciare.....una calunnia, le persone che mi riferivo non hanno proprio sbagliato nulla, guardati il tuo esame tu che giudichi e ti elevi a tutto so io......errori radicali????? SARAI IL PROSSIMO COMANDANTE. IL piangina mi sa che sei solo tu che scrivi queste assurdità e non ti vergogni minimamente.........poi io non conosco neanche questa fantomatica persona..ottimi rapporti?????? con me? Mi sa che stai proprio delirando.....scherzosamente??? Questa è bella gente quando vengo offeso si scherza.........poi chi ha iniziato la conversazione? Chi ha provocato? Il Giudice terrà conto di ciò perché come abbiamo detto in questo forum non si tollera la maleducazione ma neanche si provoca le persone che non hanno superato gli esami ed è già successo ad altri essere provocati per non aver superato l' esame........chi fa questo è proprio una bella persona no? Voi potete provocare insultare dire tutto ciò che vi pare, io e gli altri invece dobbiamo essere presi in giro, derisi, e dobbiamo stare zitti.......che quel modo di ragionare......Che necessità aveva questa fantomatica persona di scrivermi? Cosa voleva sapere? Quale scopo aveva il suo contatto appena visto 2 volte.....eravamo grandi amici....del ricorso? No già sapeva.......quindi a buon intenditore poche parole.........e poi sostieni che non si può sbagliare a scrivere un nome.....mi dispiace non sono bravo come te, e poi sei sicuro che la segretaria possa uscire come e quando vuole? Dove è scritto? Nel regolamento? SE esce ripeto durante l' interrogazione chi trascrive le risposte? Infatti al momento non c'è traccia di un verbale in questo senso.........e poi mah..chi gira attorno sei solo tu...io non ho bisogno di girare intorno a nulla.......perché le tue minacce velate.....non mi toccano......mi dispiace non volevo più rispondere ma se vengono pubblicate certe falsità....scusate.....popolo di questo forum comunque vedete che rispondo sempre dopo essere chiamato in causa è accusato senza prove......avete già capito che dietro che una regia x farmi fuori......Spero di dover più rispondere....a patto di non sentire ancora assurdità sul mio conto.
Rispondi

Da: VIVO Consiglio 03/02/2014 15:38:56
Consiglio a tutti di evitare di scrivere su questo forum qualsiasi risposta o altro, lasciamo fare tutto agli organi competenti, le cose ormai le abbiamo dette, basta! evitiamo di cadere in errore per rabbia o altro. Signor X ha presentato secondo diritto il suo ricorso, noi abbiamo proceduto per quanto ci riguarda, quindi spero di essere stato chiaro, e vorrei che il mio fosse l'ultimo post.
Buona Giornata a TUTTI! Stiamo sereni ;)
Rispondi

Da: mah..... 03/02/2014 15:57:45
Concordo. Anche perché mi viene da ridere.
Rispondi

Da: Miss impossible 03/02/2014 17:27:51
Il ricorso è un diritto sacrosanto...la rabbia è comprensibile ed il concorso, nelle valutazioni in sè, non é stato granché chiaro. Aspettiamo e vediamo quel che succede. Anche io avrei potuto farlo ma non credo sarebbe cambiato molto per cui mi prendo il mio misero 21 a fronte di un'interrogaIone a detta di tutti ben superiore e attendo che qualcosa accada. Non ho paura che venga annullato( ma ripeto che ciò danneggerebbe solo gli altri non" eletti" che sono in graduatoria perché è a dir poco inverosimile che il TAR accolga la richiesta di licenziamento di chi il diritto l'ha già acquisito anche perché ciò comporterebbe altri ricorsi a catena)ma mi spiace che la sospensiva inevitabilmente danneggerà gli altri per la seconda volta perché fino a pronuncia certamente non si potrà far scorrere la graduatoria come programmato e seppur nell'alea dell'attesa di chiamata vanifica le speranze ampiamente mal riposte! Se poi ciò non conducesse ad alcun risultato, oltre il danno avremmo avuto anche la beffa! Resta il fatto che cm più chiarezza e trasparenza si sarebbe potuto evitare tutto ciò!
Rispondi

Da: graduatoria 03/02/2014 17:38:23
Il ricorso non bloccherà assolutamente nulla se la sospensiva non sarà accolta. Personalmente l ho fatto leggere a tre avvocati amministrativi diversi che si sono messi a ridere tutti e tre. Sottolineando poi la gravità del riferire sia pure "de relato " (il.ricorso meyye tali affermazioni in bocca a generici candidati) false informazioni su materie previste all orale (5 invece delle tre menzionate) e sopratutto l accusa alla commissaria. Detto questo. Nessuno da quel che leggo ha mai contestato il diritto al ricorso. Da qui a dire però che la graduatoria ne resterà bloccata ne passa. Vedremo. Il tempo dirà. E ripeto. Nessuno qui ha contestato il diritto al ricorso. Ognuno usa i suoi soldi come crede. E chi è destinatario Dell atto risponderà in sede amministrativa e penale e seconda dei casi a tutela dei propri diritti e della verità. Semplice e lineare. Un saluto a tutti.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: attonito 03/02/2014 20:55:44
Mi viene da straridere
Rispondi

Da: attonito 03/02/2014 21:05:29
Prima di presentare ricorso ho sentito 5 avvocati amministrativi tutti concordi nelle irregolarità....e poi visto che avete letto il ricorso leggete bene le sentenze citate....e la vostra sicurezza e spavalderia.....diminuirà.......giusto un tantino......anche se non viene accolta la sospensiva io sono contento lo stesso x i colleghi a differenza vostra che sapete solo odiare. Mah....non ridere troppo....il riso abbonda.................ride bene chi ride......bay bay
Rispondi

Da: ... 03/02/2014 21:07:30
si però l'inglese...bye bye...
Rispondi

Da: attonito 03/02/2014 21:10:22
Vi consiglio vivamente di non scrivere più......perché più parlate è più fate cattiva figura.......e si scopre sempre più che tipo di sensibilità, umanità, rispetto e civiltà dimostrate nei confronti dei colleghi meno fortunati di voi. ADDIO
Rispondi

Da: attonito 03/02/2014 21:13:00
Si in inglese sono scarso ammetto. Recupero in italiano....ahahahahahahahahahah
Rispondi

Da: attonito 03/02/2014 21:15:25
Alcuni messaggi sono scritti veramente in pessimo italiano....ci vuole l' interprete!!!! E' solo una battuta passatemela......visto la brutta persona che sono...
Rispondi

Da: padellino 03/02/2014 21:31:48
ciao...sono uno dei vincitori...ho già chiuso l'azienda di famiglia...ho licenziato tre persone...per accettare il posto!ora come farò con questo ricorso...non dormo più la notte...e adesso!!!!!
Rispondi

Da: infelice 03/02/2014 22:35:21
vai tranquillo il tuo posto e' salvo.
Rispondi

Da: infelice 03/02/2014 22:38:47
stai unito al gruppo di comando che loro sanno tutto...tranquillo...hanno gia' detto che il ricorso sara' respinto. Tutto ok
Rispondi

Da: padelaccio 03/02/2014 22:47:11
Ciao sono uno che per aver esercitato un proprio diritto saro' licenziato...come faccio padellino...ho 3 figli sono rovinato...non dormo la notte! Mi dai una mano?
Rispondi

Da: padelaccio 03/02/2014 22:57:46
un ultimo consiglio padellino denunciami pure tu....cosi sei apposto! Risolvi tutti i tuoi problemi..adesso!!!!
Rispondi

Da: materie 03/02/2014 23:24:35
Certamente si è chiesto penale procedura e cds. Ma come affermare che amministrativo fosse escluso dall'orale o enti locale. Molte domande riguardavano reati contro la p.a.in cui è necessariamente richiesto di parlare degli aspetti penali dell'attività amministrativa.Cosi qualunque esempio era rivolto all'ente locale, ad esempio si parlava spesso di autorizzazioni mancate e illeciti...
Rispondi

Da: materie 03/02/2014 23:56:29
Aggiungo anche tulps che è stato espressamente chiesto
Rispondi

Da: basta....... 04/02/2014 06:12:00
È evidente che si ha a che fare con una persona che ha perso il controllo.....che dice tutto e il contrario di tutto. Abbiamo letto quel che che ha scritto di noi. Quel che ha scritto nel ricorso. Adesso basta scrivere questa persona si sta commentando da sola. Faccia quello che vuole. Quando ci saranno gli esiti vedremo.
Rispondi

Da: ... 04/02/2014 09:01:40
....giusto a chiarire ulteriormente per le materie...c'era la depenalizzazione (689/81), che usualmente viene conteggiata come materia a sé stante.Anche questa chiesta più volte.
Rispondi

Da: comodo 04/02/2014 12:08:12
Molto comodo prendersela con una persona sola.........ma non sono fuori controllo....anzi credo che il controllo e' stato perso da altri......che dovrebbero invece insegnare l' autocontrollo. Ripeto x le materie basta leggere il bando, che prevedeva anche x l' orale le stesse materie della prova scritta, e cio' non e' stato rispettato era prevista anche la prova computer.....ma comunque ognuno e' libero di pensare come vuole...vedremo cosa dira' chi di competenza. Rispetto le opinioni di tutti.
Rispondi

Da: ...@ 04/02/2014 14:48:02
sottolineo che, comunque, la commissione e in particolare il Comandante, da una domanda poi in sostanza ne ricavava altre, comprese nel bando, facendo fare vari collegamenti!
Rispondi

Da: per mera curiosità 04/02/2014 17:01:03
...e non per timore, mi piacerebbe sapere la data del deposito ricorso...cosi, visto che dilettandomi a cercarlo sul sito T.A.R. non l'ho trovato.Se qualcuno potesse fornire l'informazione, sarebbe ben accetta
Rispondi

Da: comodo 04/02/2014 17:05:43
secondo come voleva lui......no secondo un argomento estratto.....quanto meno cio' non sappiamo se e' imparziale....vedremo!
Rispondi

Da: comodo 04/02/2014 20:23:34
Come mai non parlate del nuovo ricorso notificato oggi? Per paura? Strategia? chissa'....... maaaaaa..........strano da persone come voi che non fate mai disparita' davvero strano...
Rispondi

Da: ... 04/02/2014 20:33:07
ancora una volta...depositato e/o notificato?....strano che parli srnza N. Rg
Rispondi

Da: basta!!!! 04/02/2014 21:16:17
Finite la di rispondere alle provocazioni.
Rispondi

Da: attonito 05/02/2014 13:40:02
Senti un po' di parla.....colui che ha sempre provocato... adesso fà vedere.... Evidentemente siete già soddisfatti di aver denigrato una persona.....che gli altri che hanno fatto pure ricorso evidentemente x voi hanno più diritto...decidete voi chi può e chi non può....un bel ragionare....come in dittatura.
Rispondi

Da: attonito 05/02/2014 13:54:20
Senti un po' di parla.....colui che ha sempre provocato... adesso fà vedere.... Evidentemente siete già soddisfatti di aver denigrato una persona.....che gli altri che hanno fatto pure ricorso evidentemente x voi hanno più diritto...decidete voi chi può e chi non può....un bel ragionare....come in dittatura.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: mah.....	03/02/2014 10:26:37
Detto questo guarda....ci sono colleghi che sono stati sfortunati, per l'alea del concorso e che hanno pescato domande estremamente difficili (mi riferisco in particolare ad una persona che so che si era interessata al ricorso inizialmente, che lavora in zona 6 e il cui cognome inizia con la P.). Per onestà intellettuale questo va detto. Questa persona ha reagito con estrema compostezza ad una sfortuna evidente e, per quanto mi riguarda, se le concedessero di rifare il suo orale (stante che la motivazione della domanda difficile non esiste nella giurisprudenza di alcun TAR), sarebbe moralmente giusto. Qui non si discute il diritto al ricorso, sia ben chiaro. E' sacro. Anche il tuo. Nessuno ti accusa di aver fatto ricorso. Nè di aver chiesto il licenziamento dei colleghi....quello al limite è un discorso morale. Ma resta un tuo diritto. Quello che si discute è ben altro. Ed è stato già abbondantemente espresso. Che tu smentisca è indifferente. Non è importante cosa pensa questo forum. E' importante cio' che è dimostrato e nero su bianco. Il resto è solo fumo. Decideranno i giudici. In ogni sede.
Rispondi

Da: attonito	03/02/2014 13:32:32
Come si fa a scrivere certe falsità, mah....ti sei già qualificato da solo....un vero Signore, mi dispiace per te ma non hai seguito il mio esame, oppure menti sapendo di mentire, il falso ideologico non è uscito 5 volte e su questo puoi stare proprio tranquillo, inoltre ho risposto perfettamente da codice a differenza tua che non ti esprimevi in italiano, anzi raccontaci la tua interrogazione.....ahahahah la commissione rideva.....quindi alla domanda estratta ho risposto tanto è vero che il comandante e Bufano annuivano......dopo sono stato messo in difficoltà a differenza di altri a cui suggerivano le risposte, e tu provocatore che scrivi menzogne lo sai bene......se fossi stato zitto fin dall' inizio il mio voto sarebbe stato 5 o 6.......quindi hai dichiarato un falso,....adesso ti posso denunciare.....una calunnia, le persone che mi riferivo non hanno proprio sbagliato nulla, guardati il tuo esame tu che giudichi e ti elevi a tutto so io......errori radicali????? SARAI IL PROSSIMO COMANDANTE. IL piangina mi sa che sei solo tu che scrivi queste assurdità e non ti vergogni minimamente.........poi io non conosco neanche questa fantomatica persona..ottimi rapporti?????? con me? Mi sa che stai proprio delirando.....scherzosamente??? Questa è bella gente quando vengo offeso si scherza.........poi chi ha iniziato la conversazione? Chi ha provocato? Il Giudice terrà conto di ciò perché come abbiamo detto in questo forum non si tollera la maleducazione ma neanche si provoca le persone che non hanno superato gli esami ed è già successo ad altri essere provocati per non aver superato l' esame........chi fa questo è proprio una bella persona no? Voi potete provocare insultare dire tutto ciò che vi pare, io e gli altri invece dobbiamo essere presi in giro, derisi, e dobbiamo stare zitti.......che quel modo di ragionare......Che necessità aveva questa fantomatica persona di scrivermi? Cosa voleva sapere? Quale scopo aveva il suo contatto appena visto 2 volte.....eravamo grandi amici....del ricorso? No già sapeva.......quindi a buon intenditore poche parole.........e poi sostieni che non si può sbagliare a scrivere un nome.....mi dispiace non sono bravo come te, e poi sei sicuro che la segretaria possa uscire come e quando vuole? Dove è scritto? Nel regolamento? SE esce ripeto durante l' interrogazione chi trascrive le risposte? Infatti al momento non c'è traccia di un verbale in questo senso.........e poi mah..chi gira attorno sei solo tu...io non ho bisogno di girare intorno a nulla.......perché le tue minacce velate.....non mi toccano......mi dispiace non volevo più rispondere ma se vengono pubblicate certe falsità....scusate.....popolo di questo forum comunque vedete che rispondo sempre dopo essere chiamato in causa è accusato senza prove......avete già capito che dietro che una regia x farmi fuori......Spero di dover più rispondere....a patto di non sentire ancora assurdità sul mio conto.
Rispondi

Da: VIVO Consiglio	03/02/2014 15:38:56
Consiglio a tutti di evitare di scrivere su questo forum qualsiasi risposta o altro, lasciamo fare tutto agli organi competenti, le cose ormai le abbiamo dette, basta! evitiamo di cadere in errore per rabbia o altro. Signor X ha presentato secondo diritto il suo ricorso, noi abbiamo proceduto per quanto ci riguarda, quindi spero di essere stato chiaro, e vorrei che il mio fosse l'ultimo post. Buona Giornata a TUTTI! Stiamo sereni ;)
Rispondi

Da: mah.....	03/02/2014 15:57:45
Concordo. Anche perché mi viene da ridere.
Rispondi

Da: Miss impossible	03/02/2014 17:27:51
Il ricorso è un diritto sacrosanto...la rabbia è comprensibile ed il concorso, nelle valutazioni in sè, non é stato granché chiaro. Aspettiamo e vediamo quel che succede. Anche io avrei potuto farlo ma non credo sarebbe cambiato molto per cui mi prendo il mio misero 21 a fronte di un'interrogaIone a detta di tutti ben superiore e attendo che qualcosa accada. Non ho paura che venga annullato( ma ripeto che ciò danneggerebbe solo gli altri non" eletti" che sono in graduatoria perché è a dir poco inverosimile che il TAR accolga la richiesta di licenziamento di chi il diritto l'ha già acquisito anche perché ciò comporterebbe altri ricorsi a catena)ma mi spiace che la sospensiva inevitabilmente danneggerà gli altri per la seconda volta perché fino a pronuncia certamente non si potrà far scorrere la graduatoria come programmato e seppur nell'alea dell'attesa di chiamata vanifica le speranze ampiamente mal riposte! Se poi ciò non conducesse ad alcun risultato, oltre il danno avremmo avuto anche la beffa! Resta il fatto che cm più chiarezza e trasparenza si sarebbe potuto evitare tutto ciò!
Rispondi

Da: graduatoria	03/02/2014 17:38:23
Il ricorso non bloccherà assolutamente nulla se la sospensiva non sarà accolta. Personalmente l ho fatto leggere a tre avvocati amministrativi diversi che si sono messi a ridere tutti e tre. Sottolineando poi la gravità del riferire sia pure "de relato " (il.ricorso meyye tali affermazioni in bocca a generici candidati) false informazioni su materie previste all orale (5 invece delle tre menzionate) e sopratutto l accusa alla commissaria. Detto questo. Nessuno da quel che leggo ha mai contestato il diritto al ricorso. Da qui a dire però che la graduatoria ne resterà bloccata ne passa. Vedremo. Il tempo dirà. E ripeto. Nessuno qui ha contestato il diritto al ricorso. Ognuno usa i suoi soldi come crede. E chi è destinatario Dell atto risponderà in sede amministrativa e penale e seconda dei casi a tutela dei propri diritti e della verità. Semplice e lineare. Un saluto a tutti.
Rispondi

Da: attonito	03/02/2014 20:55:44
Mi viene da straridere
Rispondi

Da: attonito	03/02/2014 21:05:29
Prima di presentare ricorso ho sentito 5 avvocati amministrativi tutti concordi nelle irregolarità....e poi visto che avete letto il ricorso leggete bene le sentenze citate....e la vostra sicurezza e spavalderia.....diminuirà.......giusto un tantino......anche se non viene accolta la sospensiva io sono contento lo stesso x i colleghi a differenza vostra che sapete solo odiare. Mah....non ridere troppo....il riso abbonda.................ride bene chi ride......bay bay
Rispondi

Da: ...	03/02/2014 21:07:30
si però l'inglese...bye bye...
Rispondi

Da: attonito	03/02/2014 21:10:22
Vi consiglio vivamente di non scrivere più......perché più parlate è più fate cattiva figura.......e si scopre sempre più che tipo di sensibilità, umanità, rispetto e civiltà dimostrate nei confronti dei colleghi meno fortunati di voi. ADDIO
Rispondi

Da: attonito	03/02/2014 21:13:00
Si in inglese sono scarso ammetto. Recupero in italiano....ahahahahahahahahahah
Rispondi

Da: attonito	03/02/2014 21:15:25
Alcuni messaggi sono scritti veramente in pessimo italiano....ci vuole l' interprete!!!! E' solo una battuta passatemela......visto la brutta persona che sono...
Rispondi

Da: padellino	03/02/2014 21:31:48
ciao...sono uno dei vincitori...ho già chiuso l'azienda di famiglia...ho licenziato tre persone...per accettare il posto!ora come farò con questo ricorso...non dormo più la notte...e adesso!!!!!
Rispondi

Da: infelice	03/02/2014 22:35:21
vai tranquillo il tuo posto e' salvo.
Rispondi

Da: infelice	03/02/2014 22:38:47
stai unito al gruppo di comando che loro sanno tutto...tranquillo...hanno gia' detto che il ricorso sara' respinto. Tutto ok
Rispondi

Da: padelaccio	03/02/2014 22:47:11
Ciao sono uno che per aver esercitato un proprio diritto saro' licenziato...come faccio padellino...ho 3 figli sono rovinato...non dormo la notte! Mi dai una mano?
Rispondi

Da: padelaccio	03/02/2014 22:57:46
un ultimo consiglio padellino denunciami pure tu....cosi sei apposto! Risolvi tutti i tuoi problemi..adesso!!!!
Rispondi

Da: materie	03/02/2014 23:24:35
Certamente si è chiesto penale procedura e cds. Ma come affermare che amministrativo fosse escluso dall'orale o enti locale. Molte domande riguardavano reati contro la p.a.in cui è necessariamente richiesto di parlare degli aspetti penali dell'attività amministrativa.Cosi qualunque esempio era rivolto all'ente locale, ad esempio si parlava spesso di autorizzazioni mancate e illeciti...
Rispondi

Da: materie	03/02/2014 23:56:29
Aggiungo anche tulps che è stato espressamente chiesto
Rispondi

Da: basta.......	04/02/2014 06:12:00
È evidente che si ha a che fare con una persona che ha perso il controllo.....che dice tutto e il contrario di tutto. Abbiamo letto quel che che ha scritto di noi. Quel che ha scritto nel ricorso. Adesso basta scrivere questa persona si sta commentando da sola. Faccia quello che vuole. Quando ci saranno gli esiti vedremo.
Rispondi

Da: ...	04/02/2014 09:01:40
....giusto a chiarire ulteriormente per le materie...c'era la depenalizzazione (689/81), che usualmente viene conteggiata come materia a sé stante.Anche questa chiesta più volte.
Rispondi

Da: comodo	04/02/2014 12:08:12
Molto comodo prendersela con una persona sola.........ma non sono fuori controllo....anzi credo che il controllo e' stato perso da altri......che dovrebbero invece insegnare l' autocontrollo. Ripeto x le materie basta leggere il bando, che prevedeva anche x l' orale le stesse materie della prova scritta, e cio' non e' stato rispettato era prevista anche la prova computer.....ma comunque ognuno e' libero di pensare come vuole...vedremo cosa dira' chi di competenza. Rispetto le opinioni di tutti.
Rispondi

Da: ...@	04/02/2014 14:48:02
sottolineo che, comunque, la commissione e in particolare il Comandante, da una domanda poi in sostanza ne ricavava altre, comprese nel bando, facendo fare vari collegamenti!
Rispondi

Da: per mera curiosità	04/02/2014 17:01:03
...e non per timore, mi piacerebbe sapere la data del deposito ricorso...cosi, visto che dilettandomi a cercarlo sul sito T.A.R. non l'ho trovato.Se qualcuno potesse fornire l'informazione, sarebbe ben accetta
Rispondi

Da: comodo	04/02/2014 17:05:43
secondo come voleva lui......no secondo un argomento estratto.....quanto meno cio' non sappiamo se e' imparziale....vedremo!
Rispondi

Da: comodo	04/02/2014 20:23:34
Come mai non parlate del nuovo ricorso notificato oggi? Per paura? Strategia? chissa'....... maaaaaa..........strano da persone come voi che non fate mai disparita' davvero strano...
Rispondi

Da: ...	04/02/2014 20:33:07
ancora una volta...depositato e/o notificato?....strano che parli srnza N. Rg
Rispondi

Da: basta!!!!	04/02/2014 21:16:17
Finite la di rispondere alle provocazioni.
Rispondi

Da: attonito	05/02/2014 13:40:02
Senti un po' di parla.....colui che ha sempre provocato... adesso fà vedere.... Evidentemente siete già soddisfatti di aver denigrato una persona.....che gli altri che hanno fatto pure ricorso evidentemente x voi hanno più diritto...decidete voi chi può e chi non può....un bel ragionare....come in dittatura.
Rispondi

Da: attonito	05/02/2014 13:54:20
Senti un po' di parla.....colui che ha sempre provocato... adesso fà vedere.... Evidentemente siete già soddisfatti di aver denigrato una persona.....che gli altri che hanno fatto pure ricorso evidentemente x voi hanno più diritto...decidete voi chi può e chi non può....un bel ragionare....come in dittatura.
Rispondi