Mininterno.net FORUM - Concorso dirigenti scolastici

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso dirigenti scolastici - Il ricorso
10742 messaggi, letto 281340 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Clicca qui per unirti al nuovo gruppo Facebook dedicato al concorso per dirigenti scolastici 2015!

Testi suggeriti per la preparazione, appena aggiornati:

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, ..., 354, 355, 356, 357, 358, 359 - Successiva >>

Da: 21/21 ihihi 08/02/2013 15:24:30
Muahhahahahah CHI SCUAPPULA ahahahahah
I tromboplurimi se organizzano per spillare danari ai trombopolli ahahahahahahahha
Rispondi

Da: 21/21 ihihi 08/02/2013 15:28:05
per Pernacchione.....prima o poi non ha importanza.....ma tu lascia i ceci e prova coi fagioli muahahahahmuahhahahah ahahah
Rispondi

Da: evakant... 08/02/2013 15:29:44
Dovrebbe essere ormai chiaro e sedimentato il concetto che utilizzare il forum x comunicazioni operative finora non abbia giovato affatto alla causa dei ricorsisti o ricorrenti che dir si voglia...tutt'altro.
Eppure si persevera nell'errore...
Rispondi

Da: 21/21 ihihi 08/02/2013 15:29:55
lezioncina del giorno:
Sintesi DELLA SENTENZA:
1)1.- Il Collegio ritiene di poter prescindere dall'esame delle numerose eccezioni preliminari sollevate dai controinteressati, stante l'infondatezza del ricorso.
2).1. Il Collegio ritiene di poter prescindere altresì dall'eccezione di improcedibilità sollevata dai controintereressati per la mancata proposizione dell'istanza di ricusazione del presidente della commissione da parte dei ricorrenti, stante l'infondatezza della censura.
3)E' priva di qualsiasi fondamento anche la presunta omogeneità della prima prova scritta con l'unità didattica trattata al corso di perfezionamento.

4)Anche tale doglianza, dunque, non può trovare accoglimento.

5)In definitiva, e alla stregua di tutte le considerazioni svolte, il ricorso va respinto.
6)Le censure, dunque, sono inammissibili" ajahahahahha
Muahahahahha ahhahahhah
Rispondi

Da: 21/21 ihihi 08/02/2013 15:32:04
Per chi non avesse alcuna nozione giuridica tengo a precisare che la sentenza sopra sintetizzata e' INAPPELLABILE ahahahaha
Rispondi

Da: @ 21/21 08/02/2013 15:34:09
al momento opportuno ce ne sarà anche per te e con te iniziamo dalla preselettiva.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @ 21/21 08/02/2013 15:35:56
asino, c'è ancora il consiglio di stato e poi, come avvocato, dovresti sapere che questa è una sentenza breve. Sai, io non sono avvocato ma, a quanto pare, ne so più di te.
Sai cos'è una sentenza breve???? Ho i miei dubbi!!!
Rispondi

Da: non mi affaccerò più su questo forum 08/02/2013 16:09:24
sono mesi che lo dico ma voi non mi credete mai!!!
Rispondi

Da: a ventù 08/02/2013 16:16:57
sentenza inappellabile? E che è la cassazione?
21 s'è laureato alla scuola radioelettra per corrispondenza.
In classe non ci sta mai, e manco dai libri di scuola ha appreso un minimo di nozioni giuridiche.
Rispondi

Da: 21/21 ihihi 08/02/2013 16:21:37
Il CDS ahahahahah polli aagaggagahahhahah polli fino all'osso ahahahahahah e' inappellabile perche' e' fin troppo chiaro che non esiste nessuna causa di incompatibilita' NGNURANTUNI.
Rispondi

Da: 21/21 ihihi 08/02/2013 16:23:53
ma cosa volete fare suvvia siate seri e tornate tra i vostri banchi adorati ahahahahah muahahahha
Rispondi

Da: 21/21 ihihi 08/02/2013 16:25:30
Ranocchia ranocchia ahahahahahhha
Rispondi

Da: @ 21/21 08/02/2013 16:29:41
non esiste solo l'incompatibilità in questo concorso, esistono anche i tuoi compiti che devono essere riesaminati.

per la cronaca: 21/21 insegna pifferologia presso l'ateneo di vibo.
Rispondi

Da: @ 21/21 08/02/2013 16:30:50
... o di cz? non ho certezza della sede
Rispondi

Da: 21/21 ihihi 08/02/2013 16:32:11
Ma leggetevi l'ordinanza invece di fantasticare di cattivonerie e studiate che vi puo' essere utile per il prossimo concorso fra una diecina d'anni iihihihihihihihi
Rispondi

Da: @ 21/21 08/02/2013 16:39:39
asino, è una sentenza... confermi sempre ciò che abbiamo sostenuto!
Se poi ti riferisce all'ordinanza del consiglio di stato, ti ricordo che quella è a favore dei non idonei.
Rispondi

Da: @ 21/21 08/02/2013 16:40:35
riferisci
Rispondi

Da: per cronaca 08/02/2013 16:47:54
per @21/21- Ha ragione 21.21 è un'ordinanza.
Rispondi

Da: @ 21/21 08/02/2013 16:49:20
quella del tar calabria del 6 febbraio è una sentenza breve. confermo.
Rispondi

Da: @ 21/21 08/02/2013 16:51:27
dal sito del tar

SENTENZA 06/02/2013 201300141
Rispondi

Da: 21/21 ihihi 08/02/2013 16:51:49
Ops ...pardon, sentenza. Spero che non mi farete ricorso ahahahah muahahahah ahahah
Rispondi

Da: per cronaca 08/02/2013 16:54:19
per 21 21 e per @21/21. Dire ordinanza non è un errore.!!!
Rispondi

Da: 21/21 ihihi 08/02/2013 16:55:20
Cronaca: si vabbu' ...chiamala come ti pare ...
Rispondi

Da: @ 21/21 08/02/2013 17:12:45
è un'ordinanza breve.
Rispondi

Da: @ 21/21 08/02/2013 17:13:08
ops...sentenza breve.
Rispondi

Da: @ 21/21 08/02/2013 17:15:22
ti nomino mio avvocato per annullare il concorso
devi soltanto venire in udienza, farti vedere, dare consigli giuridici.... e il concorso sarà annullato per ope legis
Rispondi

Da: @ 21/21 08/02/2013 17:16:23
...annullato ope legis
Rispondi

Da: @ 21/21 08/02/2013 17:19:13
...mi stai simpatico e, grazie a te, non mi importa niente del concorso perchè ho consapevolezza della mia preparazione e della tua, anche se io sono fuori e tu sei dentro... l'ho sempre detto che hanno invertito le graduatorie!!!

scusa, ma sugli errori materiali, cioè di scambio di graduatorie, si può fare qualcosa? Illuminami.... d'immenso.
Rispondi

Da: a NON IDONEO 08/02/2013 17:19:58
è una sentenza ciuccio!!!!!

Basta andare sul sito e verificare : ignorante!
Rispondi

Da: a idoneo senza senso 08/02/2013 17:24:09
.... in appello capirai
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, ..., 354, 355, 356, 357, 358, 359 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: 21/21 ihihi	08/02/2013 15:24:30
Muahhahahahah CHI SCUAPPULA ahahahahah I tromboplurimi se organizzano per spillare danari ai trombopolli ahahahahahahahha
Rispondi

Da: 21/21 ihihi	08/02/2013 15:28:05
per Pernacchione.....prima o poi non ha importanza.....ma tu lascia i ceci e prova coi fagioli muahahahahmuahhahahah ahahah
Rispondi

Da: evakant...	08/02/2013 15:29:44
Dovrebbe essere ormai chiaro e sedimentato il concetto che utilizzare il forum x comunicazioni operative finora non abbia giovato affatto alla causa dei ricorsisti o ricorrenti che dir si voglia...tutt'altro. Eppure si persevera nell'errore...
Rispondi

Da: 21/21 ihihi	08/02/2013 15:29:55
lezioncina del giorno: Sintesi DELLA SENTENZA: 1)1.- Il Collegio ritiene di poter prescindere dall'esame delle numerose eccezioni preliminari sollevate dai controinteressati, stante l'infondatezza del ricorso. 2).1. Il Collegio ritiene di poter prescindere altresì dall'eccezione di improcedibilità sollevata dai controintereressati per la mancata proposizione dell'istanza di ricusazione del presidente della commissione da parte dei ricorrenti, stante l'infondatezza della censura. 3)E' priva di qualsiasi fondamento anche la presunta omogeneità della prima prova scritta con l'unità didattica trattata al corso di perfezionamento. 4)Anche tale doglianza, dunque, non può trovare accoglimento. 5)In definitiva, e alla stregua di tutte le considerazioni svolte, il ricorso va respinto. 6)Le censure, dunque, sono inammissibili" ajahahahahha Muahahahahha ahhahahhah
Rispondi

Da: 21/21 ihihi	08/02/2013 15:32:04
Per chi non avesse alcuna nozione giuridica tengo a precisare che la sentenza sopra sintetizzata e' INAPPELLABILE ahahahaha
Rispondi

Da: @ 21/21	08/02/2013 15:34:09
al momento opportuno ce ne sarà anche per te e con te iniziamo dalla preselettiva.
Rispondi

Da: @ 21/21	08/02/2013 15:35:56
asino, c'è ancora il consiglio di stato e poi, come avvocato, dovresti sapere che questa è una sentenza breve. Sai, io non sono avvocato ma, a quanto pare, ne so più di te. Sai cos'è una sentenza breve???? Ho i miei dubbi!!!
Rispondi

Da: non mi affaccerò più su questo forum	08/02/2013 16:09:24
sono mesi che lo dico ma voi non mi credete mai!!!
Rispondi

Da: a ventù	08/02/2013 16:16:57
sentenza inappellabile? E che è la cassazione? 21 s'è laureato alla scuola radioelettra per corrispondenza. In classe non ci sta mai, e manco dai libri di scuola ha appreso un minimo di nozioni giuridiche.
Rispondi

Da: 21/21 ihihi	08/02/2013 16:21:37
Il CDS ahahahahah polli aagaggagahahhahah polli fino all'osso ahahahahahah e' inappellabile perche' e' fin troppo chiaro che non esiste nessuna causa di incompatibilita' NGNURANTUNI.
Rispondi

Da: 21/21 ihihi	08/02/2013 16:23:53
ma cosa volete fare suvvia siate seri e tornate tra i vostri banchi adorati ahahahahah muahahahha
Rispondi

Da: 21/21 ihihi	08/02/2013 16:25:30
Ranocchia ranocchia ahahahahahhha
Rispondi

Da: @ 21/21	08/02/2013 16:29:41
non esiste solo l'incompatibilità in questo concorso, esistono anche i tuoi compiti che devono essere riesaminati. per la cronaca: 21/21 insegna pifferologia presso l'ateneo di vibo.
Rispondi

Da: @ 21/21	08/02/2013 16:30:50
... o di cz? non ho certezza della sede
Rispondi

Da: 21/21 ihihi	08/02/2013 16:32:11
Ma leggetevi l'ordinanza invece di fantasticare di cattivonerie e studiate che vi puo' essere utile per il prossimo concorso fra una diecina d'anni iihihihihihihihi
Rispondi

Da: @ 21/21	08/02/2013 16:39:39
asino, è una sentenza... confermi sempre ciò che abbiamo sostenuto! Se poi ti riferisce all'ordinanza del consiglio di stato, ti ricordo che quella è a favore dei non idonei.
Rispondi

Da: per cronaca	08/02/2013 16:47:54
per @21/21- Ha ragione 21.21 è un'ordinanza.
Rispondi

Da: @ 21/21	08/02/2013 16:49:20
quella del tar calabria del 6 febbraio è una sentenza breve. confermo.
Rispondi

Da: @ 21/21	08/02/2013 16:51:27
dal sito del tar SENTENZA 06/02/2013 201300141
Rispondi

Da: 21/21 ihihi	08/02/2013 16:51:49
Ops ...pardon, sentenza. Spero che non mi farete ricorso ahahahah muahahahah ahahah
Rispondi

Da: per cronaca	08/02/2013 16:54:19
per 21 21 e per @21/21. Dire ordinanza non è un errore.!!!
Rispondi

Da: 21/21 ihihi	08/02/2013 16:55:20
Cronaca: si vabbu' ...chiamala come ti pare ...
Rispondi

Da: @ 21/21	08/02/2013 17:12:45
è un'ordinanza breve.
Rispondi

Da: @ 21/21	08/02/2013 17:13:08
ops...sentenza breve.
Rispondi

Da: @ 21/21	08/02/2013 17:15:22
ti nomino mio avvocato per annullare il concorso devi soltanto venire in udienza, farti vedere, dare consigli giuridici.... e il concorso sarà annullato per ope legis
Rispondi

Da: @ 21/21	08/02/2013 17:16:23
...annullato ope legis
Rispondi

Da: @ 21/21	08/02/2013 17:19:13
...mi stai simpatico e, grazie a te, non mi importa niente del concorso perchè ho consapevolezza della mia preparazione e della tua, anche se io sono fuori e tu sei dentro... l'ho sempre detto che hanno invertito le graduatorie!!! scusa, ma sugli errori materiali, cioè di scambio di graduatorie, si può fare qualcosa? Illuminami.... d'immenso.
Rispondi

Da: a NON IDONEO	08/02/2013 17:19:58
è una sentenza ciuccio!!!!! Basta andare sul sito e verificare : ignorante!
Rispondi

Da: a idoneo senza senso	08/02/2013 17:24:09
.... in appello capirai
Rispondi