Mininterno.net FORUM - Concorso dirigenti scolastici

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso dirigenti scolastici - Il ricorso
10742 messaggi, letto 281340 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Clicca qui per unirti al nuovo gruppo Facebook dedicato al concorso per dirigenti scolastici 2015!

Testi suggeriti per la preparazione, appena aggiornati:

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, ..., 354, 355, 356, 357, 358, 359 - Successiva >>

Da: evakant... 07/02/2013 17:46:40
Né contenta, né scontenta.
Je m'en fous...
Rispondi

Da: ????? 07/02/2013 17:53:22
ho controllato!!!! la data è cambiata ora 8 Marzo e non in udienza pubblica
Rispondi

Da: x polla 07/02/2013 17:55:08
E' maledettamente sola e cerca compagnia.
Come scritto dal cinico Vxv x per lei anche gli insulti fanno spessore.
Rispondi

Da: idoneolombardo 07/02/2013 17:55:20
Non più udienza pubblica ma camera di consiglio. Butta male.
Rispondi

Da: @idoneolombardo 07/02/2013 18:00:28
Ma cosa può voler dire. Una cosa del genere non doveva essere con una procedura diversa? Il perito ha forse rinunciato?
Rispondi

Da: evakant... 07/02/2013 18:01:07
@x polla
Ci sei tu, a farmi sempre compagnia come un'ombra...
Non sei cinico, ma quello che sei inizia sempre con la lettera c: a cazzzzzzzzzzaroooooooo!!!!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: idoneolombardo 07/02/2013 18:01:43
Sicuramente doveva essere diversa. Cosa sia successo non lo so.
Rispondi

Da: polla 07/02/2013 18:04:51
Non credo sia sola credo sia esibisizionista.
Rispondi

Da: evakant... 07/02/2013 18:12:06
Anfatti...
Mò te posto pure 'na foto...
Rispondi

Da: idoneolombardo 07/02/2013 18:12:13
Quella della rinuncia di anche questo perito sempra un'ipotesi da non scartare. I ricorrenti hanno presentato anche loro una perizia e i giudici potrebbero a questo punto valutare la situazione con in mano questa nuova e quella del poligrafico depositata dal miur a novembre. Boh!
Rispondi

Da: cambrinus 07/02/2013 18:15:02
attenti ricorrenti lombardi il CDS deciderà e voi sarete fuori gioco una volta e per tutte. Addio.
Rispondi

Da: idoneolombardo 07/02/2013 18:18:43
@cambrinus
Spiegami perché il cds dovrebbe decidere contro di loro. In modo convincente!
Rispondi

Da: evakant... 07/02/2013 18:21:14
...senza burqa. E senza k, of course...
Rispondi

Da: @cambrinus 07/02/2013 18:22:53
la procedura che tu indichi non è quella giusta.... il Consiglio di stato dovrebbe prendere atto della mancanza di perizia e rimandre la decisione che può essere anche favorevole agli idonei. Ma se è vero che si anticipa il tutto mi sembra strano.... poi Camera di Consiglio.. bah
Rispondi

Da: cambrinus 07/02/2013 18:27:21
@ idoneolombardo
1) perché hanno torto: l'autorevole perizia parla chiaro;
2) perché il motivo addotto è pretestuoso e i giudici non sono nati ieri;
3) perché anticipare l'udienza se non per decidere in favore della scuola lombarda che è in ginocchio, e quindi dare l'ok per l'assunzione degli idonei il prima possibile? Se volessero dar ragione a loro non ci sarebbe stata l'urgenza di anticipare l'udienza.
Non ti pare?
Rispondi

Da: evuzza bedda 07/02/2013 18:30:31
Che bella foto... e che occhi! ;-)
Rispondi

Da: cambrinus 07/02/2013 18:31:38
@ cambrinus
Sì è vero, però qui si sta operando con una certa urgenza: ergo il CDS prende atto che non è possibile avere perizia e decide, il tutto nella stessa seduta del giorno 8.
Rispondi

Da: @cambrinus 07/02/2013 18:32:06
e dieci giorni cambiano qualcosa? Secondo me le motivazioni sono altre. per dare ragione agli idonei lo possono fare anche il 22, in seduta pubblica...
Rispondi

Da: può darsi 07/02/2013 18:34:27
anche che il perito ha già deciso e quindi non c'è bisogno di aspettare tanto. ma in tal caso i legali delle parti dovrebbero essere informati. Non si era detto che la prizia doveva avvenire in loro presenza? Insomma le decisioni mica si possono rimangiare così.. ci sono dei passi obbligati che occorre rispettare.. mi sbaglio?
Rispondi

Da: evakant... 07/02/2013 18:34:36
...evù, ma a te nun t'avevo mandato quella cor burqa?!
Rispondi

Da: idoneolombardo 07/02/2013 18:37:22
@cambrinus
Non con spirito polemico, ma:
1) avevano torto anche a luglio e la perizia autorevole è di parte;
2) era pretestuoso anche a luglio e nemmeno i giudici del tar sono nati ieri;
3) su questo punto... non so cosa dire. Ma la ragione agli idoei, se fosse questa la volontà, la potevano dare anche a novembre.
Rispondi

Da: idoneolombardo 07/02/2013 18:38:48
@può darsi
Impossibile che abbiano fatto la perizia senza informare nessuno!
Rispondi

Da: @idoneolombardo 07/02/2013 18:38:58
IL problema secondo me è un altro.. le buste controluce sono realmente trasparenti... Che la commissione ne abbia approfittato questo è chiaramente in dubbio.. ma messe contro luce il mome si vedeva.... lo si sa....
Rispondi

Da: cambrinus 07/02/2013 18:52:08
@idoneolombardo
Con piacere ti rispondo, sempre secondo ciò che penso e basta.

1) vero avevano torto anche a luglio, ma il giudice era uno solo e non un collegio, ora esiste una perizia che è difficile da confutare anche se di parte.
2) ripeto era un solo giudice che decideva: poteva avere anche lui interessi in gioco o semplicemente aver sbagliato.
3) no, non si poteva dare a novembre perché non c'era la perizia dei ricorrenti. Ora ci sono tutte le carte in tavola, non ultime le rinunce dei periti nominati, che giustificherebbero la decisione diretta senza ulteriori nomine.
Rispondi

Da: @cambrinus 07/02/2013 18:59:38
Anche i ricorrenti hanno una perizia che dirà l'opposto di quella del miur. Ed anche quella non sarà facile da confutare!
Rispondi

Da: Mata Hari 07/02/2013 19:08:55
Buonasera a tutti: idonei e non idonei, uomini e donne, trans e gay, pro-eva e pro-sput, a quelli del nord e ai terroni (come me), buonasera alla mitica eva....sempre più "corteggiata" su questo forum. Prima qualcuno chiedeva come poteva fare a contattarti.....Beh, non è poi così difficile! Chi ha voluto, come me, lo ha fatto. Per esempio, io ho lasciato il mio indirizzo mail sull'altro forum, nel suo periodo aureo... Eva ti ricordi?
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 07/02/2013 19:10:25
Tromboidonei lombardi ........... pauuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa eeeeeeeehhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh ?????????? Vi cagate addossoooooooooooo , eeeeeeeeeeeehhhhhhhhhhhhhhh ???????

SSSSSSSccccccccccaaaaaaaaaaaaaaagggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggg !!!!!!!!!!!!!

PPPppppssssccccchhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh (ho tirato l'acqua) .

Ehehehehehehehehehehehehe , che goduriaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa !!!!!!

Nonostante la triste assenza della cara Sput il divertimento a quanto pare continua .

Ecco un bel video che esprime il terrore che vi attanaglia , tromboidonei lombardi , eheheheheheheheh :

https://www.youtube.com/watch?v=w78DUDgsF6Q

Chissà cosa può voler dire questo anticipo all'8 marzo ...... Ecco la mia ipotesi : ha rinunciato anche il nuovo bustologo !!! Probabilmente con una lettera dove , fra le righe , si legge a mio avviso un bel vaffanculo rivolto ai giudici . Echeccazzo , ma ci vuole un studio di fisica quantistica dello stato solido per decidere se attraverso una busta si legge una scritta in stampatello ????????? Un modello matematico alle derivate parziali di tipo iperbolico ? Ahahahahahahahahahahahahahahahah , ppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!!

Penso che il nuovo bustologo abbia colto la ridicolaggine e l'assurdità della cosa , e abbia vaffanculato di conseguenza .

Cosa succederà l'8 marzo ? Semplice ! O il CdS annulla tutto o , assodato comunque che le buste sono trasparenti , afferma che ciò non implica la malafede dei commissari e non annulla niente .

Non vi rimane che aspettare , tromboidonei lombardi ....... ma con la cagarellaaaaaaaaaaaaaaaaaa , ahahahahahahahahahahahahahahahhahaha !!!!!!!!!

Beccatevi pertanto questa adattissima canzone di Mina , ahahahahahahhaahhaahh :

https://www.youtube.com/watch?v=5EJc-WV-Sks
Rispondi

Da: @PRRRRRRRRRRRRRRRR 07/02/2013 19:14:26
Se afferma che sono trasparenti deve annullare.... il Cds non ha competenze in campo penale. Ricorda che affermare che la commissione ha sbirciato sarebbe di gravità inaudita... nemmeno i legali dei ricorsisiti hanno detto che la commissione ha spiato attraverso le buste.
Rispondi

Da: evakant... 07/02/2013 19:23:38
@Mata
...come dimenticarlo. Mi ricordo che nella nostra prima mail su 50 parole, 49 erano "non ci posso credereeeeeee"... :-))
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 07/02/2013 20:04:15
Mmmmmmmmmmm , e se i giudici del CdS , vedendo che qui su mininterno mi stavo divertendo troppo , gelosi del mio divertimento abbiano deciso di accorciarlo ? Di ben 14 giorni !!! Però , però ........ e se il divertimento continuasse anche il 9 marzo , e il 10 , e .................. tremate , tromboidoneiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii , ahahahahhahahahahahahahahahahha , ppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!!

Comunque senza Radio DS non è più come prima , è una tristezza :

http://www.youtube.com/watch?v=qa0XqFVuF94
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, ..., 354, 355, 356, 357, 358, 359 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: evakant...	07/02/2013 17:46:40
Né contenta, né scontenta. Je m'en fous...
Rispondi

Da: ?????	07/02/2013 17:53:22
ho controllato!!!! la data è cambiata ora 8 Marzo e non in udienza pubblica
Rispondi

Da: x polla	07/02/2013 17:55:08
E' maledettamente sola e cerca compagnia. Come scritto dal cinico Vxv x per lei anche gli insulti fanno spessore.
Rispondi

Da: idoneolombardo	07/02/2013 17:55:20
Non più udienza pubblica ma camera di consiglio. Butta male.
Rispondi

Da: @idoneolombardo	07/02/2013 18:00:28
Ma cosa può voler dire. Una cosa del genere non doveva essere con una procedura diversa? Il perito ha forse rinunciato?
Rispondi

Da: evakant...	07/02/2013 18:01:07
@x polla Ci sei tu, a farmi sempre compagnia come un'ombra... Non sei cinico, ma quello che sei inizia sempre con la lettera c: a cazzzzzzzzzzaroooooooo!!!!
Rispondi

Da: idoneolombardo	07/02/2013 18:01:43
Sicuramente doveva essere diversa. Cosa sia successo non lo so.
Rispondi

Da: polla	07/02/2013 18:04:51
Non credo sia sola credo sia esibisizionista.
Rispondi

Da: evakant...	07/02/2013 18:12:06
Anfatti... Mò te posto pure 'na foto...
Rispondi

Da: idoneolombardo	07/02/2013 18:12:13
Quella della rinuncia di anche questo perito sempra un'ipotesi da non scartare. I ricorrenti hanno presentato anche loro una perizia e i giudici potrebbero a questo punto valutare la situazione con in mano questa nuova e quella del poligrafico depositata dal miur a novembre. Boh!
Rispondi

Da: cambrinus	07/02/2013 18:15:02
attenti ricorrenti lombardi il CDS deciderà e voi sarete fuori gioco una volta e per tutte. Addio.
Rispondi

Da: idoneolombardo	07/02/2013 18:18:43
@cambrinus Spiegami perché il cds dovrebbe decidere contro di loro. In modo convincente!
Rispondi

Da: evakant...	07/02/2013 18:21:14
...senza burqa. E senza k, of course...
Rispondi

Da: @cambrinus	07/02/2013 18:22:53
la procedura che tu indichi non è quella giusta.... il Consiglio di stato dovrebbe prendere atto della mancanza di perizia e rimandre la decisione che può essere anche favorevole agli idonei. Ma se è vero che si anticipa il tutto mi sembra strano.... poi Camera di Consiglio.. bah
Rispondi

Da: cambrinus	07/02/2013 18:27:21
@ idoneolombardo 1) perché hanno torto: l'autorevole perizia parla chiaro; 2) perché il motivo addotto è pretestuoso e i giudici non sono nati ieri; 3) perché anticipare l'udienza se non per decidere in favore della scuola lombarda che è in ginocchio, e quindi dare l'ok per l'assunzione degli idonei il prima possibile? Se volessero dar ragione a loro non ci sarebbe stata l'urgenza di anticipare l'udienza. Non ti pare?
Rispondi

Da: evuzza bedda	07/02/2013 18:30:31
Che bella foto... e che occhi! ;-)
Rispondi

Da: cambrinus	07/02/2013 18:31:38
@ cambrinus Sì è vero, però qui si sta operando con una certa urgenza: ergo il CDS prende atto che non è possibile avere perizia e decide, il tutto nella stessa seduta del giorno 8.
Rispondi

Da: @cambrinus	07/02/2013 18:32:06
e dieci giorni cambiano qualcosa? Secondo me le motivazioni sono altre. per dare ragione agli idonei lo possono fare anche il 22, in seduta pubblica...
Rispondi

Da: può darsi	07/02/2013 18:34:27
anche che il perito ha già deciso e quindi non c'è bisogno di aspettare tanto. ma in tal caso i legali delle parti dovrebbero essere informati. Non si era detto che la prizia doveva avvenire in loro presenza? Insomma le decisioni mica si possono rimangiare così.. ci sono dei passi obbligati che occorre rispettare.. mi sbaglio?
Rispondi

Da: evakant...	07/02/2013 18:34:36
...evù, ma a te nun t'avevo mandato quella cor burqa?!
Rispondi

Da: idoneolombardo	07/02/2013 18:37:22
@cambrinus Non con spirito polemico, ma: 1) avevano torto anche a luglio e la perizia autorevole è di parte; 2) era pretestuoso anche a luglio e nemmeno i giudici del tar sono nati ieri; 3) su questo punto... non so cosa dire. Ma la ragione agli idoei, se fosse questa la volontà, la potevano dare anche a novembre.
Rispondi

Da: idoneolombardo	07/02/2013 18:38:48
@può darsi Impossibile che abbiano fatto la perizia senza informare nessuno!
Rispondi

Da: @idoneolombardo	07/02/2013 18:38:58
IL problema secondo me è un altro.. le buste controluce sono realmente trasparenti... Che la commissione ne abbia approfittato questo è chiaramente in dubbio.. ma messe contro luce il mome si vedeva.... lo si sa....
Rispondi

Da: cambrinus	07/02/2013 18:52:08
@idoneolombardo Con piacere ti rispondo, sempre secondo ciò che penso e basta. 1) vero avevano torto anche a luglio, ma il giudice era uno solo e non un collegio, ora esiste una perizia che è difficile da confutare anche se di parte. 2) ripeto era un solo giudice che decideva: poteva avere anche lui interessi in gioco o semplicemente aver sbagliato. 3) no, non si poteva dare a novembre perché non c'era la perizia dei ricorrenti. Ora ci sono tutte le carte in tavola, non ultime le rinunce dei periti nominati, che giustificherebbero la decisione diretta senza ulteriori nomine.
Rispondi

Da: @cambrinus	07/02/2013 18:59:38
Anche i ricorrenti hanno una perizia che dirà l'opposto di quella del miur. Ed anche quella non sarà facile da confutare!
Rispondi

Da: Mata Hari	07/02/2013 19:08:55
Buonasera a tutti: idonei e non idonei, uomini e donne, trans e gay, pro-eva e pro-sput, a quelli del nord e ai terroni (come me), buonasera alla mitica eva....sempre più "corteggiata" su questo forum. Prima qualcuno chiedeva come poteva fare a contattarti.....Beh, non è poi così difficile! Chi ha voluto, come me, lo ha fatto. Per esempio, io ho lasciato il mio indirizzo mail sull'altro forum, nel suo periodo aureo... Eva ti ricordi?
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr !	07/02/2013 19:10:25
Tromboidonei lombardi ........... pauuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa eeeeeeeehhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh ?????????? Vi cagate addossoooooooooooo , eeeeeeeeeeeehhhhhhhhhhhhhhh ??????? SSSSSSSccccccccccaaaaaaaaaaaaaaagggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggg !!!!!!!!!!!!! PPPppppssssccccchhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh (ho tirato l'acqua) . Ehehehehehehehehehehehehe , che goduriaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa !!!!!! Nonostante la triste assenza della cara Sput il divertimento a quanto pare continua . Ecco un bel video che esprime il terrore che vi attanaglia , tromboidonei lombardi , eheheheheheheheh : https://www.youtube.com/watch?v=w78DUDgsF6Q Chissà cosa può voler dire questo anticipo all'8 marzo ...... Ecco la mia ipotesi : ha rinunciato anche il nuovo bustologo !!! Probabilmente con una lettera dove , fra le righe , si legge a mio avviso un bel vaffanculo rivolto ai giudici . Echeccazzo , ma ci vuole un studio di fisica quantistica dello stato solido per decidere se attraverso una busta si legge una scritta in stampatello ????????? Un modello matematico alle derivate parziali di tipo iperbolico ? Ahahahahahahahahahahahahahahahah , ppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!! Penso che il nuovo bustologo abbia colto la ridicolaggine e l'assurdità della cosa , e abbia vaffanculato di conseguenza . Cosa succederà l'8 marzo ? Semplice ! O il CdS annulla tutto o , assodato comunque che le buste sono trasparenti , afferma che ciò non implica la malafede dei commissari e non annulla niente . Non vi rimane che aspettare , tromboidonei lombardi ....... ma con la cagarellaaaaaaaaaaaaaaaaaa , ahahahahahahahahahahahahahahahhahaha !!!!!!!!! Beccatevi pertanto questa adattissima canzone di Mina , ahahahahahahhaahhaahh : https://www.youtube.com/watch?v=5EJc-WV-Sks
Rispondi

Da: @PRRRRRRRRRRRRRRRR	07/02/2013 19:14:26
Se afferma che sono trasparenti deve annullare.... il Cds non ha competenze in campo penale. Ricorda che affermare che la commissione ha sbirciato sarebbe di gravità inaudita... nemmeno i legali dei ricorsisiti hanno detto che la commissione ha spiato attraverso le buste.
Rispondi

Da: evakant...	07/02/2013 19:23:38
@Mata ...come dimenticarlo. Mi ricordo che nella nostra prima mail su 50 parole, 49 erano "non ci posso credereeeeeee"... :-))
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr !	07/02/2013 20:04:15
Mmmmmmmmmmm , e se i giudici del CdS , vedendo che qui su mininterno mi stavo divertendo troppo , gelosi del mio divertimento abbiano deciso di accorciarlo ? Di ben 14 giorni !!! Però , però ........ e se il divertimento continuasse anche il 9 marzo , e il 10 , e .................. tremate , tromboidoneiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii , ahahahahhahahahahahahahahahahha , ppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!! Comunque senza Radio DS non è più come prima , è una tristezza : http://www.youtube.com/watch?v=qa0XqFVuF94
Rispondi