Mininterno.net FORUM - Concorso dirigenti scolastici

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso dirigenti scolastici - Il ricorso
10742 messaggi, letto 281340 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Clicca qui per unirti al nuovo gruppo Facebook dedicato al concorso per dirigenti scolastici 2015!

Testi suggeriti per la preparazione, appena aggiornati:

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, ..., 354, 355, 356, 357, 358, 359 - Successiva >>

Da: ahaahhahha 07/02/2013 22:33:58
No Eva no: Io difendo solo chi ha ragione...e tu hai torto. Paga la multa e rispetta le regole.
Rispondi

Da: io ve posso fa un riocorso al vigile 07/02/2013 22:35:41
aspettate n'attimo che lo posto
Rispondi

Da: 21/21 ihihi 07/02/2013 22:35:43
Per risata: La eva diceva a me....e cmq concordo con quel che hai detto: Bisogna imparare a rispettare le regole..
Rispondi

Da: dai dai dai 07/02/2013 22:38:22
fate ricorso al cds.....non vediamo l'ora.
Rispondi

Da: @ 21/21 07/02/2013 22:39:24
di tuo non ci hai messo nulla, nè nel concorso nè nel ricorso.
Fa pure rima.
Rispondi

Da: evakant... 07/02/2013 22:41:03
Ma torto de che?!? Me stavo solo a sistemà 'n orecchino...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: signori e signore 07/02/2013 22:42:15
Qualcuno saprebbe dirmi perché abbiamo perso il ricorso e sopratutto perché "tutti" erano cosi certi della vittoria visto e considerato che non una sola motivazione è stata accolta dal TAR???
Rispondi

Da: Ricorso al vigile 07/02/2013 22:42:24
Caro vigile,
chi te scrive è un povero sfigato che stava a parlà al telefonino con n'atra povera sfigata che MAI lo chiama perciò stavano a parlà sennò aivoglia a squillà il ca..o del telefono mentre stava a guidà 'n mezzo o casino.
Vigile, se dio t'ha dato nu core matto, rigdaglili i 5 punti al poraccio che te scrive sennò non può completare la raccolta per prendere l'ippopotamo che aspetta da 40 anni.
Te supplico, arridaglili sennò te fa pure un bel ricorso con già pronTA la sentenza.
Rispondi

Da: eva, correggi e dai il voto 07/02/2013 22:42:53
La omogeneità prevista è la conditio sine qua non affinchè le doglianze ricevino accoglimento.
Firmato 21
Rispondi

Da: 21/21 ihihi 07/02/2013 22:45:34
SEEEEEEEEEEEEE....L'ORECCHINO......si dice sempre cosi' oggi l'orecchino, domani il tacco, il mese dopo le calze e poi alla fine si finisce dal Berluska senza accorgersene ihihihihib muahahahha
Rispondi

Da: amo perso il ricorso 07/02/2013 22:46:50
perchè li ricorrenti si so' rivolti a 'na vvocato che stava a pensa' : speriamo che qualcuno ricorre a me e che sia bona, alta-bassa, grassa- magra, con i denti o senza denti, con i peli osenza peli, purchè sia...
Rispondi

Da: berluska deve sta'' attendo 07/02/2013 22:48:41
ar tacco ! aahahahahhahahaha
Rispondi

Da: 21/21 ihihi 07/02/2013 22:49:31
a proposito di orecchini, EVA, chi te l' ha regalato??
Rispondi

Da: il ricorso 07/02/2013 22:50:47
l'amo perso perché 21 è trooooooooooopppppppppppooooooooo
bravo (in italiano)
Rispondi

Da: il 21 nun c''ià da correggere 07/02/2013 22:50:57
manco na virgola.
IL voto ala sentenza ? Lodevole a dir poco...
Rispondi

Da: evakant... 07/02/2013 22:51:09
Ho capito...mejo pagalla sta multa...
Rispondi

Da: n''artro 07/02/2013 22:52:43
che scrive come magna ..... ahò , in merito alla sentenza, ma che stai a dì ? Sei peggio de 21\21
Rispondi

Da: il 21 ringrazia 07/02/2013 22:52:52
in italiano . Thank you e fuck you ahahhahahahahah
Rispondi

Da: il 21 ringrazia 07/02/2013 22:55:01
era solo per una rima nonsense. Ok?
Rispondi

Da: evakant... 07/02/2013 23:13:33
...e chi me lo pò avè regalato...Silvio, of course.
Rispondi

Da: cosa il 07/02/2013 23:23:16
telefonino? A volte la mente mi si illumina.
Rispondi

Da: imparziale veramente 07/02/2013 23:35:12
è tutto previsto, il tar calabria (viscomi grande.....) respinge.....
il CdS decide nel merito....

il viscomi quasi osannato da quella sentenza. Vergogna per una regione alla frutta
Rispondi

Da: NON IDONEO CALABRO 08/02/2013 07:22:28
Sinceramente mi vergogno di leggere tutte leschifezze che scrivono gli idonei.Non sono abituato ad usare certi linguaggi.Un avvocatucolo in cerca di pecunia certamente non si fa pubblicità su mininterno,del resto non ho dato riferimenti per rintracciarmi.Ma non vi vergognate futuri DS,del resto questo prova ulteriormente come avete svolto il concorso e come vi siete raccomandati.Ma ribadisco ride bene chi ride l'ultimo,la macchina giudiziaria è già stata messa in moto ma non con il TAR CZ ma con la magistratura penale e con il Consiglio di Stato.
COLLEGHI NON IDONEI,raccogliamo tutte le prove ,denunciamo ,andiamo pure a STRISCIA LA NOTIZIA,costituiamo un comitato come lo hanno costituito i vincitori.Sono in attesa di notizie.In bocca allupo
Rispondi

Da: @ signori e signore 08/02/2013 07:41:47
Da: signori e signore 07/02/2013 22.42.15
Qualcuno saprebbe dirmi perché abbiamo perso il ricorso e sopratutto perché "tutti" erano cosi certi della vittoria visto e considerato che non una sola motivazione è stata accolta dal TAR???

Erano tutti così certi della vittoria perchè tutti hanno creduto in quella giustizia che, ancora una volta, i calabresi dovranno ottenere al di fuori della propria regione. Ecco che cos'è la Calabria.
Rispondi

Da: @NON IDONEO CALABRO 08/02/2013 07:43:16
fatti rintracciare attraverso un referente. A breve una riunione tra fermati agli scritti e agli orali per procedere. Scrivi a sput, lui/lei sa chi sono.
Rispondi

Da: @NON IDONEO CALABRO 08/02/2013 07:44:50
... le prove sono già raccolte. E andiamo pure in tv ma non a striscia, già contattata da tempo non ha ancora dato alcun segno di vita, siamo in contatto con altra trasmissione a portata nazionale.
Rispondi

Da: fateme 08/02/2013 07:49:06
sapè quanno annate in tv così me faccio 4 risate come se deve !!!!!
Rispondi

Da: a NON IDONEO 08/02/2013 07:54:32
se avessi almeno un minimo di correttezza morale e di deontologia professionale certo non alimenteresti dei fuochi di paglia. Se ti rivolgessi a qualche avvocato veramente preparato e soprattutto onesto, ti farebbe capire con estrema chiarezza che stavolta davvero giustizia è stata fatta, che chi inneggia a fantomatiche incompatibilità lo fa solo per spillare soldi perchè - risulta in maniera evidente - che non c'è alcuna incompatibilità. Vi consiglio vivamente di andare anche al CDS, così , forse, la smetterete di raccontare cavolate. Quando anche a Roma e in qualunque altra sede giudiziaria vi daranno torto, forse vi metterete l'animo in pace.
State dimostrando molta pochezza e meschinità, oltre che un'irrefrenabile invidia e cattiveria.
Da oggi non interverrò più perchè per noi parlano i fatti e non le calunnie che postate.
Ci rivedremo a Roma !
Rispondi

Da: prossimamente 08/02/2013 08:07:40
Dalla De Filippi...
Rispondi

Da: il colmo 08/02/2013 08:30:21
Come affermerebbe Erasmus: la deficienza di alcune persone del forum non deve essere mai dimenticata 07/02/2013 12.36.39

Il colmo per evakant? Essere deficiente e non averlo ancora capito... ahahahahahahahahah

Da: evakant... 07/02/2013 12.45.01
L'importante Ã¨ che lo capiscano gli altri... ;-)

Da: il colmo 07/02/2013 12.54.41
Infatti io l' ho capito subito.... il problema vero è che ci sono
tante persone più deficienti di te che non lo hanno ancora capito con chi hanno veramente a che fare... ahahahahahah

Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, ..., 354, 355, 356, 357, 358, 359 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ahaahhahha	07/02/2013 22:33:58
No Eva no: Io difendo solo chi ha ragione...e tu hai torto. Paga la multa e rispetta le regole.
Rispondi

Da: io ve posso fa un riocorso al vigile	07/02/2013 22:35:41
aspettate n'attimo che lo posto
Rispondi

Da: 21/21 ihihi	07/02/2013 22:35:43
Per risata: La eva diceva a me....e cmq concordo con quel che hai detto: Bisogna imparare a rispettare le regole..
Rispondi

Da: dai dai dai	07/02/2013 22:38:22
fate ricorso al cds.....non vediamo l'ora.
Rispondi

Da: @ 21/21	07/02/2013 22:39:24
di tuo non ci hai messo nulla, nè nel concorso nè nel ricorso. Fa pure rima.
Rispondi

Da: evakant...	07/02/2013 22:41:03
Ma torto de che?!? Me stavo solo a sistemà 'n orecchino...
Rispondi

Da: signori e signore	07/02/2013 22:42:15
Qualcuno saprebbe dirmi perché abbiamo perso il ricorso e sopratutto perché "tutti" erano cosi certi della vittoria visto e considerato che non una sola motivazione è stata accolta dal TAR???
Rispondi

Da: Ricorso al vigile	07/02/2013 22:42:24
Caro vigile, chi te scrive è un povero sfigato che stava a parlà al telefonino con n'atra povera sfigata che MAI lo chiama perciò stavano a parlà sennò aivoglia a squillà il ca..o del telefono mentre stava a guidà 'n mezzo o casino. Vigile, se dio t'ha dato nu core matto, rigdaglili i 5 punti al poraccio che te scrive sennò non può completare la raccolta per prendere l'ippopotamo che aspetta da 40 anni. Te supplico, arridaglili sennò te fa pure un bel ricorso con già pronTA la sentenza.
Rispondi

Da: eva, correggi e dai il voto	07/02/2013 22:42:53
La omogeneità prevista è la conditio sine qua non affinchè le doglianze ricevino accoglimento. Firmato 21
Rispondi

Da: 21/21 ihihi	07/02/2013 22:45:34
SEEEEEEEEEEEEE....L'ORECCHINO......si dice sempre cosi' oggi l'orecchino, domani il tacco, il mese dopo le calze e poi alla fine si finisce dal Berluska senza accorgersene ihihihihib muahahahha
Rispondi

Da: amo perso il ricorso	07/02/2013 22:46:50
perchè li ricorrenti si so' rivolti a 'na vvocato che stava a pensa' : speriamo che qualcuno ricorre a me e che sia bona, alta-bassa, grassa- magra, con i denti o senza denti, con i peli osenza peli, purchè sia...
Rispondi

Da: berluska deve sta'' attendo	07/02/2013 22:48:41
ar tacco ! aahahahahhahahaha
Rispondi

Da: 21/21 ihihi	07/02/2013 22:49:31
a proposito di orecchini, EVA, chi te l' ha regalato??
Rispondi

Da: il ricorso	07/02/2013 22:50:47
l'amo perso perché 21 è trooooooooooopppppppppppooooooooo bravo (in italiano)
Rispondi

Da: il 21 nun c''ià da correggere	07/02/2013 22:50:57
manco na virgola. IL voto ala sentenza ? Lodevole a dir poco...
Rispondi

Da: evakant...	07/02/2013 22:51:09
Ho capito...mejo pagalla sta multa...
Rispondi

Da: n''artro	07/02/2013 22:52:43
che scrive come magna ..... ahò , in merito alla sentenza, ma che stai a dì ? Sei peggio de 21\21
Rispondi

Da: il 21 ringrazia	07/02/2013 22:52:52
in italiano . Thank you e fuck you ahahhahahahahah
Rispondi

Da: il 21 ringrazia	07/02/2013 22:55:01
era solo per una rima nonsense. Ok?
Rispondi

Da: evakant...	07/02/2013 23:13:33
...e chi me lo pò avè regalato...Silvio, of course.
Rispondi

Da: cosa il	07/02/2013 23:23:16
telefonino? A volte la mente mi si illumina.
Rispondi

Da: imparziale veramente	07/02/2013 23:35:12
è tutto previsto, il tar calabria (viscomi grande.....) respinge..... il CdS decide nel merito.... il viscomi quasi osannato da quella sentenza. Vergogna per una regione alla frutta
Rispondi

Da: NON IDONEO CALABRO	08/02/2013 07:22:28
Sinceramente mi vergogno di leggere tutte leschifezze che scrivono gli idonei.Non sono abituato ad usare certi linguaggi.Un avvocatucolo in cerca di pecunia certamente non si fa pubblicità su mininterno,del resto non ho dato riferimenti per rintracciarmi.Ma non vi vergognate futuri DS,del resto questo prova ulteriormente come avete svolto il concorso e come vi siete raccomandati.Ma ribadisco ride bene chi ride l'ultimo,la macchina giudiziaria è già stata messa in moto ma non con il TAR CZ ma con la magistratura penale e con il Consiglio di Stato. COLLEGHI NON IDONEI,raccogliamo tutte le prove ,denunciamo ,andiamo pure a STRISCIA LA NOTIZIA,costituiamo un comitato come lo hanno costituito i vincitori.Sono in attesa di notizie.In bocca allupo
Rispondi

Da: @ signori e signore	08/02/2013 07:41:47
Da: signori e signore 07/02/2013 22.42.15 Qualcuno saprebbe dirmi perché abbiamo perso il ricorso e sopratutto perché "tutti" erano cosi certi della vittoria visto e considerato che non una sola motivazione è stata accolta dal TAR??? Erano tutti così certi della vittoria perchè tutti hanno creduto in quella giustizia che, ancora una volta, i calabresi dovranno ottenere al di fuori della propria regione. Ecco che cos'è la Calabria.
Rispondi

Da: @NON IDONEO CALABRO	08/02/2013 07:43:16
fatti rintracciare attraverso un referente. A breve una riunione tra fermati agli scritti e agli orali per procedere. Scrivi a sput, lui/lei sa chi sono.
Rispondi

Da: @NON IDONEO CALABRO	08/02/2013 07:44:50
... le prove sono già raccolte. E andiamo pure in tv ma non a striscia, già contattata da tempo non ha ancora dato alcun segno di vita, siamo in contatto con altra trasmissione a portata nazionale.
Rispondi

Da: fateme	08/02/2013 07:49:06
sapè quanno annate in tv così me faccio 4 risate come se deve !!!!!
Rispondi

Da: a NON IDONEO	08/02/2013 07:54:32
se avessi almeno un minimo di correttezza morale e di deontologia professionale certo non alimenteresti dei fuochi di paglia. Se ti rivolgessi a qualche avvocato veramente preparato e soprattutto onesto, ti farebbe capire con estrema chiarezza che stavolta davvero giustizia è stata fatta, che chi inneggia a fantomatiche incompatibilità lo fa solo per spillare soldi perchè - risulta in maniera evidente - che non c'è alcuna incompatibilità. Vi consiglio vivamente di andare anche al CDS, così , forse, la smetterete di raccontare cavolate. Quando anche a Roma e in qualunque altra sede giudiziaria vi daranno torto, forse vi metterete l'animo in pace. State dimostrando molta pochezza e meschinità, oltre che un'irrefrenabile invidia e cattiveria. Da oggi non interverrò più perchè per noi parlano i fatti e non le calunnie che postate. Ci rivedremo a Roma !
Rispondi

Da: prossimamente	08/02/2013 08:07:40
Dalla De Filippi...
Rispondi

Da: il colmo	08/02/2013 08:30:21
Come affermerebbe Erasmus: la deficienza di alcune persone del forum non deve essere mai dimenticata 07/02/2013 12.36.39 Il colmo per evakant? Essere deficiente e non averlo ancora capito... ahahahahahahahahah Da: evakant... 07/02/2013 12.45.01 L'importante Ã¨ che lo capiscano gli altri... ;-) Da: il colmo 07/02/2013 12.54.41 Infatti io l' ho capito subito.... il problema vero è che ci sono tante persone più deficienti di te che non lo hanno ancora capito con chi hanno veramente a che fare... ahahahahahah
Rispondi