Mininterno.net FORUM - Concorso Dirigenti scolastici 2011

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigenti scolastici 2011
32952 messaggi, letto 1300113 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Da: Collega 06/12/2020 21:28:09
Simpatica e cara collega vai a farti friggere
Insegnavi arte vero?
Si vede che sei preparata.
Rispondi

Da: Motivi aggiuntivi 06/12/2020 21:42:33
Ho già detto..
In questo momento, mentre scrivo, il concorso è annullato..
Il resto sono chiacchiere
Le tue
Stop
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti 06/12/2020 21:47:06
Io, al tuo posto, mi fiderei del tuo avvocato e continuerei a stare tranquilla, come lo sei ora

😀😀😀
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti 06/12/2020 21:52:19
Certo, insegnavo arte, perciò sono preparata. Si vede che sei perspicace

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Rispondi

Da: Motivi aggiuntivi 06/12/2020 22:11:36
Insegnavi, non esagerare su
Rispondi

Da: Non mi ero sbagliata 07/12/2020 00:34:04
Arte e immagine
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Nova York 07/12/2020 09:30:15
POST HOC ERGO PROPTER HOC
Rispondi

Da: Regalo di Natale 07/12/2020 09:41:01
Stanno aspettando a pubblicare per addolcire la pillola, confonderla col Natale, e renderla accettabile, distratti come saremo e in altre faccende affaccendati, mi pare evidente.
I destinatari avrebbero avuto difficoltà ad accettare la sentenza... meglio farla arrivare sotto le feste, no?
Detto questo, di conseguenza, indovinate per chi sarà il regalo?
Chi sarà più sorpreso?
Chi proprio non se lo aspetta?
Sorpresona!
Rispondi

Da: Avete notato che sono ritornati 07/12/2020 09:53:55
a stormi i vecchi sostenitori del concorso 2017 ? Si sono rimessi all'opera per tamponare alla men peggio con i loro soliti post, le falle a loro parere pericolose, che si sarebbero aperte in questo forum. Intanto radio Londra bisbiglia che da quando le notizie dei loro informatori non sono più rassicuranti come prima, sono arrabbiatissimi e stanno facendo i pazzi perché con l'affondamento della nave, dato ormai quasi certo, sarebbero pochissimi di loro, quelli che potrebbero salvarsi.
Rispondi

Da: @sopra 07/12/2020 10:03:43
Infatti. È ripreso il delirio. Se fosse stato così scontato l'esito di questa sentenza, sarebbe stata pubblicata il giorno dopo, e invece ...
Rispondi

Da: Nova York 07/12/2020 10:06:22
E invece.....infrattossi
Rispondi

Da: Nova York 07/12/2020 10:09:20
Ma chi insegna arte saprà individuare nella vicenda la luce di un Beato Angelico o di un Caravaggio....
Per farlo dovrà uscire dalle fratte, sulla strada bianca, assolata, di campagna ... quella pulita. Dove non è applicabile il postulato

POST HOC ERGO PROPTER HOC
Rispondi

Da: Ciaaaaoone 07/12/2020 10:12:19
Peccato che in questo trollario non si riesca a parlare di diritto. Sono chiacchiere sotto il casco della parrucchiera. Perché non cercate di rispondere nel merito? Perché trollare senza cercare di rimanere nelle questioni di diritto?? Ecco perché si perdono i concorsi, perché non si è in grado di rispondere a una domanda e la domanda in merito alle sentenze io l'ho posta e adesso vi chiedo di rispondere. Ovviamente ricordando che nessuna lex specialis abroga una fonte di rango superiore ricordandovi e i DM sono inquadrati come dispositivi sub-secondari. Studiare studiare
Rispondi

Da: Nova York 07/12/2020 10:20:04
Perché non siamo avvocati, Pallino.
Ad ognuno il suo.
Non crederai mica che perché ci siamo studiati un po' di di diritto per diventare D-GERENTI ora possiamo disquisire, come fossimo giureconsulti consumati, di legge?

Un po' di umiltà, please!

Noi piuttosto ci atteniamo, e non demordiamo, a denunciare la sporcizia di una procedura concorsuale buia e nefasta ab ovo.
Perché:

POST HOC ERGO PROPTER HOC

Rispondi

Da: Carimiei 1 - 07/12/2020 10:29:39
Quando il frattino ha esternato la sentenza era già pronta. Questo si dice... e ora sparisco
Rispondi

Da: Carimiei 07/12/2020 10:29:39
Quando il frattino ha esternato la sentenza era già pronta. Questo si dice... e ora sparisco
Rispondi

Da: @sopra 07/12/2020 11:07:01
E come mai non la rendono nota a tutti? Solo a lui&allacrew questo privilegio?
Rispondi

Da: Viva il concorso DS 2017 07/12/2020 11:12:56
Per aver premiato il VERO MERITO, grazie ad una procedura finalmente inviolabile e a prova si raccomandazione (basti leggere i nomi di certi trombati) e aver buttato fuori a CALCI IN CULO (finalmente) i raccomandati di ferro, i quali, non essendo riusciti per proprio mrito ad entrare dalla porta proncipale, hanno tentato l'assalto alla DIRIGENZA, mobilitando le proprie potenti conoscenze.
La prova del MERITO mette in fuga mediocri e disonesti...come il DDT

😀😀😀
Rispondi

Da: La lista della spesa 07/12/2020 11:44:51
Nova York, sono commossa, come lista della spesa, dalle tue citazioni dotte. Beato Angelico, Caravaggio... Mi sfugge però la tua parte finale, com'è che diceva quella massima mi pare in latino? Post hoc... E poi? Mannaggia, non vuole entrarmi in testa...
Rispondi

Da: Nova York 07/12/2020 11:47:00
La teoria di Carimiei è davvero moooolto interessante.....

E conferma incontrovertibilmente ed, a proposito di sindacati, insindacabilmente... che
POST HOC ERGO PROPTER HOC

Chiarro?
Rispondi

Da: Saranno loro 07/12/2020 12:07:28
tra poco a chiedere alla politica di essere sanati, ma non sarà possibile.
Rispondi

Da: Zxzxzxzxzx 07/12/2020 12:42:57
😀😀😀😀 basta crederci
Rispondi

Da: Per Ciaoneee 07/12/2020 13:04:38
Se ci mettiamo a parlare di diritto, chi difende il concorso ne uscirebbe sconfitto. Il concorso ds 2017 e' stato il primo ad essere svolto dopo la legge 190 anticorruzione, dopo il F.O.I.A, dopo un regolamento specifico per il bando stesso. Pur di difendere l'indifendibile c'e' chi richiama sentenze sul concorso 2011, dimendicando che quel concorso e' stato fatto in un contesto normativo e organizzativo completamente diverso. La verita' e' che il livello di trasparenza del concorso 2017 e' davvero molto basso. Basta dire che i voti delle prove scritte dei vincitori li abbiamo avuti solo dopo l'assunzione dei neoDS come accesso civico . Le commissioni poi sono ancora top secret. Ma che rischi ci sono ne dare ai cittadini questi dati pubblici ? Di quale diritto dobbiamo parlare ?
Rispondi

Da: Mars 79 07/12/2020 13:26:40
La doccia fredda arriverà e dovrete chiedere spiegazioni a chi vi ha illuso, ma noi conosciamo già la risposta: " purtroppo è andata così, ma io credo aveste ragione".
Aspettate con pazienza, tanto vi conviene..
Rispondi

Da: Ciaaooneee 07/12/2020 13:30:34
Lo stralcio della sentenza pubblicata ieri è del marzo 2020, ben oltre foia, accesso civico e quant'altro. Se lamentate la trasparenza per sostenere l'compatibilità allora siamo proprio alla frutta
Rispondi

Da: Viva il concorso DS 2017 07/12/2020 13:37:09
Per aver premiato il VERO MERITO, grazie ad una procedura finalmente inviolabile e a prova si raccomandazione (basti leggere i nomi di certi trombati) e aver buttato fuori a CALCI IN CULO (finalmente) i raccomandati di ferro, i quali, non essendo riusciti per proprio mrito ad entrare dalla porta proncipale, hanno tentato l'assalto alla DIRIGENZA, mobilitando le proprie potenti conoscenze.
La prova del MERITO mette in fuga mediocri e disonesti...come il DDT

😀😀😀
Rispondi

Da: la didattica a distanza funziona alle superiori 07/12/2020 13:41:35
Qualcuno vorrebbe prolungare la chiusura dell'anno scolastico, ma per quale motivo? Gli studenti non sono in vacanza, di cose da studiare viste durante la didattica a distanza ne hanno tante!
Fate la didattica a distanza tutto l'anno nelle scuole superiori! Per molte materie funziona bene! La DAD probabilmente è la soluzione più sicura ed economica che ci sia in questo momento per la scuola superiore italiana, perché aprire il 7 gennaio, in pieno inverno, se la DAD funziona ? E perché diversi telegiornali fanno credere che tanti docenti e studenti vorrebbero la immediata riapertura delle scuole? Ma siete davvero sicuri che sia così? Avete fatto un sondaggio chiedendo a tutti i docenti italiani cosa pensano della DAD? Avete fatto un'inchiesta presso tutti gli studenti? Per diverse materie la DAD alle scuole superiori funziona e funziona bene e ci sono tanti docenti e studenti che apprezzano questa modalità di fare lezione.
Rispondi

Da: Aspetta e spera 07/12/2020 13:45:26
Avete voglia di aspettate con i tempi del consiglio di stato tra 10 anni ci sarà la sentenza con buona pace di vincitori e ricorrenti .......
Rispondi

Da: la didattica a distanza funziona alle superiori 07/12/2020 13:49:48
La DAD funziona meglio della didattica in presenza in molti casi, dovrebbero adottarla anche in assenza di pandemia!
Fate la DAD tutto l'anno!
Rispondi

Da: Per Ciaoneee 07/12/2020 14:18:49
L'incompatibilita' e' una cosa e la trasparenza e' altro. L'incompatibilita' non e' solo un problema amministrativo ma e' interdisciplinare al penale (secondo me). I dati pubblici ancora oscurati sono indicatori , piu' che validi, per dimostrare la scarsa trasparenza del concorso. Alla frutta non siamo ancora arrivati. Per il momento siamo fermi alla "frittura dei ricoorenti".

Riguardo la serie di sentenze postate ieri, ho letto solo la prima e a mio parere non e' indicativa perche si riferisce a situazioni diverse dalla nostra. Non sono avvocato potrei sbagliarmi. Faccio presente che Il diritto amministrativo tutela situazioni SOGGETTIVE giuridicamente tutelate. Questo invece l'ho studiato bene
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Collega	06/12/2020 21:28:09
Simpatica e cara collega vai a farti friggere Insegnavi arte vero? Si vede che sei preparata.
Rispondi

Da: Motivi aggiuntivi	06/12/2020 21:42:33
Ho già detto.. In questo momento, mentre scrivo, il concorso è annullato.. Il resto sono chiacchiere Le tue Stop
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti	06/12/2020 21:47:06
Io, al tuo posto, mi fiderei del tuo avvocato e continuerei a stare tranquilla, come lo sei ora 😀😀😀
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti	06/12/2020 21:52:19
Certo, insegnavo arte, perciò sono preparata. Si vede che sei perspicace 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Rispondi

Da: Motivi aggiuntivi	06/12/2020 22:11:36
Insegnavi, non esagerare su
Rispondi

Da: Non mi ero sbagliata	07/12/2020 00:34:04
Arte e immagine
Rispondi

Da: Nova York	07/12/2020 09:30:15
POST HOC ERGO PROPTER HOC
Rispondi

Da: Regalo di Natale	07/12/2020 09:41:01
Stanno aspettando a pubblicare per addolcire la pillola, confonderla col Natale, e renderla accettabile, distratti come saremo e in altre faccende affaccendati, mi pare evidente. I destinatari avrebbero avuto difficoltà ad accettare la sentenza... meglio farla arrivare sotto le feste, no? Detto questo, di conseguenza, indovinate per chi sarà il regalo? Chi sarà più sorpreso? Chi proprio non se lo aspetta? Sorpresona!
Rispondi

Da: Avete notato che sono ritornati	07/12/2020 09:53:55
a stormi i vecchi sostenitori del concorso 2017 ? Si sono rimessi all'opera per tamponare alla men peggio con i loro soliti post, le falle a loro parere pericolose, che si sarebbero aperte in questo forum. Intanto radio Londra bisbiglia che da quando le notizie dei loro informatori non sono più rassicuranti come prima, sono arrabbiatissimi e stanno facendo i pazzi perché con l'affondamento della nave, dato ormai quasi certo, sarebbero pochissimi di loro, quelli che potrebbero salvarsi.
Rispondi

Da: @sopra	07/12/2020 10:03:43
Infatti. È ripreso il delirio. Se fosse stato così scontato l'esito di questa sentenza, sarebbe stata pubblicata il giorno dopo, e invece ...
Rispondi

Da: Nova York	07/12/2020 10:06:22
E invece.....infrattossi
Rispondi

Da: Nova York	07/12/2020 10:09:20
Ma chi insegna arte saprà individuare nella vicenda la luce di un Beato Angelico o di un Caravaggio.... Per farlo dovrà uscire dalle fratte, sulla strada bianca, assolata, di campagna ... quella pulita. Dove non è applicabile il postulato POST HOC ERGO PROPTER HOC
Rispondi

Da: Ciaaaaoone	07/12/2020 10:12:19
Peccato che in questo trollario non si riesca a parlare di diritto. Sono chiacchiere sotto il casco della parrucchiera. Perché non cercate di rispondere nel merito? Perché trollare senza cercare di rimanere nelle questioni di diritto?? Ecco perché si perdono i concorsi, perché non si è in grado di rispondere a una domanda e la domanda in merito alle sentenze io l'ho posta e adesso vi chiedo di rispondere. Ovviamente ricordando che nessuna lex specialis abroga una fonte di rango superiore ricordandovi e i DM sono inquadrati come dispositivi sub-secondari. Studiare studiare
Rispondi

Da: Nova York	07/12/2020 10:20:04
Perché non siamo avvocati, Pallino. Ad ognuno il suo. Non crederai mica che perché ci siamo studiati un po' di di diritto per diventare D-GERENTI ora possiamo disquisire, come fossimo giureconsulti consumati, di legge? Un po' di umiltà, please! Noi piuttosto ci atteniamo, e non demordiamo, a denunciare la sporcizia di una procedura concorsuale buia e nefasta ab ovo. Perché: POST HOC ERGO PROPTER HOC
Rispondi

Da: Carimiei	1 - 07/12/2020 10:29:39
Quando il frattino ha esternato la sentenza era già pronta. Questo si dice... e ora sparisco
Rispondi

Da: Carimiei	07/12/2020 10:29:39
Quando il frattino ha esternato la sentenza era già pronta. Questo si dice... e ora sparisco
Rispondi

Da: @sopra	07/12/2020 11:07:01
E come mai non la rendono nota a tutti? Solo a lui&allacrew questo privilegio?
Rispondi

Da: Viva il concorso DS 2017	07/12/2020 11:12:56
Per aver premiato il VERO MERITO, grazie ad una procedura finalmente inviolabile e a prova si raccomandazione (basti leggere i nomi di certi trombati) e aver buttato fuori a CALCI IN CULO (finalmente) i raccomandati di ferro, i quali, non essendo riusciti per proprio mrito ad entrare dalla porta proncipale, hanno tentato l'assalto alla DIRIGENZA, mobilitando le proprie potenti conoscenze. La prova del MERITO mette in fuga mediocri e disonesti...come il DDT 😀😀😀
Rispondi

Da: La lista della spesa	07/12/2020 11:44:51
Nova York, sono commossa, come lista della spesa, dalle tue citazioni dotte. Beato Angelico, Caravaggio... Mi sfugge però la tua parte finale, com'è che diceva quella massima mi pare in latino? Post hoc... E poi? Mannaggia, non vuole entrarmi in testa...
Rispondi

Da: Nova York	07/12/2020 11:47:00
La teoria di Carimiei è davvero moooolto interessante..... E conferma incontrovertibilmente ed, a proposito di sindacati, insindacabilmente... che POST HOC ERGO PROPTER HOC Chiarro?
Rispondi

Da: Saranno loro	07/12/2020 12:07:28
tra poco a chiedere alla politica di essere sanati, ma non sarà possibile.
Rispondi

Da: Zxzxzxzxzx	07/12/2020 12:42:57
😀😀😀😀 basta crederci
Rispondi

Da: Per Ciaoneee	07/12/2020 13:04:38
Se ci mettiamo a parlare di diritto, chi difende il concorso ne uscirebbe sconfitto. Il concorso ds 2017 e' stato il primo ad essere svolto dopo la legge 190 anticorruzione, dopo il F.O.I.A, dopo un regolamento specifico per il bando stesso. Pur di difendere l'indifendibile c'e' chi richiama sentenze sul concorso 2011, dimendicando che quel concorso e' stato fatto in un contesto normativo e organizzativo completamente diverso. La verita' e' che il livello di trasparenza del concorso 2017 e' davvero molto basso. Basta dire che i voti delle prove scritte dei vincitori li abbiamo avuti solo dopo l'assunzione dei neoDS come accesso civico . Le commissioni poi sono ancora top secret. Ma che rischi ci sono ne dare ai cittadini questi dati pubblici ? Di quale diritto dobbiamo parlare ?
Rispondi

Da: Mars 79	07/12/2020 13:26:40
La doccia fredda arriverà e dovrete chiedere spiegazioni a chi vi ha illuso, ma noi conosciamo già la risposta: " purtroppo è andata così, ma io credo aveste ragione". Aspettate con pazienza, tanto vi conviene..
Rispondi

Da: Ciaaooneee	07/12/2020 13:30:34
Lo stralcio della sentenza pubblicata ieri è del marzo 2020, ben oltre foia, accesso civico e quant'altro. Se lamentate la trasparenza per sostenere l'compatibilità allora siamo proprio alla frutta
Rispondi

Da: Viva il concorso DS 2017	07/12/2020 13:37:09
Per aver premiato il VERO MERITO, grazie ad una procedura finalmente inviolabile e a prova si raccomandazione (basti leggere i nomi di certi trombati) e aver buttato fuori a CALCI IN CULO (finalmente) i raccomandati di ferro, i quali, non essendo riusciti per proprio mrito ad entrare dalla porta proncipale, hanno tentato l'assalto alla DIRIGENZA, mobilitando le proprie potenti conoscenze. La prova del MERITO mette in fuga mediocri e disonesti...come il DDT 😀😀😀
Rispondi

Da: la didattica a distanza funziona alle superiori	07/12/2020 13:41:35
Qualcuno vorrebbe prolungare la chiusura dell'anno scolastico, ma per quale motivo? Gli studenti non sono in vacanza, di cose da studiare viste durante la didattica a distanza ne hanno tante! Fate la didattica a distanza tutto l'anno nelle scuole superiori! Per molte materie funziona bene! La DAD probabilmente è la soluzione più sicura ed economica che ci sia in questo momento per la scuola superiore italiana, perché aprire il 7 gennaio, in pieno inverno, se la DAD funziona ? E perché diversi telegiornali fanno credere che tanti docenti e studenti vorrebbero la immediata riapertura delle scuole? Ma siete davvero sicuri che sia così? Avete fatto un sondaggio chiedendo a tutti i docenti italiani cosa pensano della DAD? Avete fatto un'inchiesta presso tutti gli studenti? Per diverse materie la DAD alle scuole superiori funziona e funziona bene e ci sono tanti docenti e studenti che apprezzano questa modalità di fare lezione.
Rispondi

Da: Aspetta e spera	07/12/2020 13:45:26
Avete voglia di aspettate con i tempi del consiglio di stato tra 10 anni ci sarà la sentenza con buona pace di vincitori e ricorrenti .......
Rispondi

Da: la didattica a distanza funziona alle superiori	07/12/2020 13:49:48
La DAD funziona meglio della didattica in presenza in molti casi, dovrebbero adottarla anche in assenza di pandemia! Fate la DAD tutto l'anno!
Rispondi

Da: Per Ciaoneee	07/12/2020 14:18:49
L'incompatibilita' e' una cosa e la trasparenza e' altro. L'incompatibilita' non e' solo un problema amministrativo ma e' interdisciplinare al penale (secondo me). I dati pubblici ancora oscurati sono indicatori , piu' che validi, per dimostrare la scarsa trasparenza del concorso. Alla frutta non siamo ancora arrivati. Per il momento siamo fermi alla "frittura dei ricoorenti". Riguardo la serie di sentenze postate ieri, ho letto solo la prima e a mio parere non e' indicativa perche si riferisce a situazioni diverse dalla nostra. Non sono avvocato potrei sbagliarmi. Faccio presente che Il diritto amministrativo tutela situazioni SOGGETTIVE giuridicamente tutelate. Questo invece l'ho studiato bene
Rispondi