Mininterno.net FORUM - Concorso Dirigenti scolastici 2011

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigenti scolastici 2011
32952 messaggi, letto 1300113 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Da: @sopra 06/12/2020 17:18:20
Come avrebbe potuto difendere, l'indifendibile?
Senza elementi, tra l'altro!
Ok che gli pseudo non li tocca nessuno, ma tutto questo tempo di attesa è proprio esagerato!
Rispondi

Da: Motivi aggiuntivi 06/12/2020 17:31:04
io non credo che ci siano stati atteggiamenti finalizzati a favorire qualcuno da parte delle commissioni, resta il fatto che in molte di queste non ci sono state modalità alquanto inusuali...
Rispondi

Da: @sopra 06/12/2020 17:40:47
Commissioni capeggiate anche da chi non ha nulla a che fare con la dirigenza/scuola ...
Rispondi

Da: Motivi aggiuntivi 06/12/2020 18:01:02
Certo, farmacisti, agronomi
Rispondi

Da: @sopra 06/12/2020 18:29:28
Nutrizionisti Ahahahahahahahahahahah
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti 06/12/2020 18:42:31
Tu dici? A me invece risulta altro.....
Grande AS

😀😀😀

Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Motivi aggiuntivi 06/12/2020 18:53:30
Sai, caro forumista precedente, quello che scrivo lo dico perché ne ho assoluta certezza.
Non so se tu hai parlato con avvocato del ministero, io ho avuto telefonata di 30 minuti con mio avvocato.
La discussione è durata 15 minuti.
Poco è stato detto da AS...
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti 06/12/2020 18:55:56
Allora, puoi stare tranquillo, se te l'ha detto il tupmo avvocato, perché ti agiti tanto? 😀
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti 06/12/2020 18:57:42
E pensare che avete sprecato una denuncia in Procura per Fratta...che quindi, evidentemente, se è come il tuo avvocato, non poteva sapere niente!
Decidetevi, delle due l'una 😀
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti 06/12/2020 18:59:33
PS
Del resto, memoria storica vuole che i vostri legali.siano stati sempre più informati di noi....fin dal 2 luglio, anzi, fin da giugno

😀😀😀

Rispondi

Da: Motivi aggiuntivi 06/12/2020 19:11:55
Gli avvocati erano presenti in aula..
E poi sono tranquillissima
Rispondi

Da: Tanto tempo 06/12/2020 19:30:09
La friggitoria è ancora scottata dal trombamento 2011. Piena di bile da sfogare sui 2017. Ci augura quanto da lei patito in veste di ricorrente. Bastardita' per dirla alla Checco
Rispondi

Da: Motivi aggiuntivi 06/12/2020 19:42:24
Mongy... Perdente cmq e per sempre
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti 06/12/2020 20:49:19
Io ti consiglio di fidarti del tuo avvocato, che se era presente in aula.....avrà avuto dei segnali di fumo più migliori....specialmente se è lo stesso avvocato del wtsp

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Rispondi

Da: Ma vai a friggerti 06/12/2020 20:51:31
PS.

Non per essere sardonico, ma se tu sei tranquillissima, non oso immaginare cosa tu faccia quando sei agitatissima

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti 06/12/2020 20:51:44
PS.

Non per essere sardonico, ma se tu sei tranquillissima, non oso immaginare cosa tu faccia quando sei agitatissima

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti 06/12/2020 20:52:52
E dimmi una cosa, è per esprimere al mondo la tua tranquillità che hai passato tutta la domenica sul forum?
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Rispondi

Da: Ciaooooneee 06/12/2020 20:56:13
X motivi aggiunti
Il CDS rileva l'intensità della portata invalidante. Pensare che il CDs stia guardando il calendario per licenziare una sentenza potrebbe già essere sufficiente a ritenere che sei un troll. Naturalmente il tuo avvocato ti racconta quello che voi sentieri dire dal momento che lo hai pagato profumatamente. Il CdiS valuterà la questione dell'incompatibilità esattamente come ha fatto negli ultimi 20 anni e quindi secondo l'art. 51 cpc.
Gli avvocati di parte hanno prodotto una valanga di documenti a sostegno delle intensità di contatti tra commissari e partecipanti e questo è successo semplicemente perché è ormai lapalissiano che la sola presenza non rileva. Quindi il compito del cds non è guardare il calendario , ma stabilire se nelle centinaia di segnalazioni proposte degli avvocati ci sia uno straccio di prova per confermare la sentenza di primo grado.
Avete capito perché il Tep voleva l'ostensione? Il codice sorgente?... semplicemente perché per li compatibilità la ratio legis non basta.
Rispondi

Da: la dad funziona nelle scuole superiori 06/12/2020 20:57:34
Fate la didattica a distanza tutto l'anno nelle scuole superiori! Per molte materie funziona bene! La DAD probabilmente è la soluzione più sicura ed economica che ci sia in questo momento per la scuola superiore italiana, perché aprire il 7 gennaio, in pieno inverno, se la DAD funziona ? E perché diversi telegiornali fanno credere che tanti docenti e studenti vorrebbero la immediata riapertura delle scuole? Ma siete davvero sicuri che sia così? Avete fatto un sondaggio chiedendo a tutti i docenti italiani cosa pensano della DAD? Avete fatto un'inchiesta presso tutti gli studenti? Per diverse materie la DAD alle scuole superiori funziona e funziona bene e ci sono tanti docenti e studenti che apprezzano questa modalità di fare lezione.
Rispondi

Da: Ciaooooneee 06/12/2020 21:01:07
X Motivi aggiunti
Quando si discute di diritto, mai fidarsi di chi si paga (avvocati).
Poi seconda regola... farlo sempre con cognizione di causa
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti 06/12/2020 21:06:10
Terza regola.
Il cliente ha sempre ragione, specie nelle bancarelle di Forcella

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Rispondi

Da: Ciaooooneee 06/12/2020 21:07:13
Nei concorso pubblici, affinché sussista un vero e proprio obbligo di astensione deve essere dimostrata la sussistenza concreta di un rapporto di lavoro o professionale stabile tra commissario e candidato con la presenza di interessi economici ovvero di un rapporto personale di tale intensità da fare sorgere il sospetto che il giudizio non sia stato improntato al rispetto del principio di imparzialità.
In definitiva, affinché sussista un vero e proprio obbligo di astensione deve essere dimostrata la sussistenza concreta di un rapporto di lavoro o professionale stabile con la presenza di interessi economici ovvero di un rapporto personale di tale intensità da fare sorgere il sospetto che il giudizio non sia stato improntato al rispetto del principio di imparzialità (Cons. Stato, Sez. VI, 10/7/2017, n. 3373; 16/4/2015, n. 1962; 9/4/2015, n. 1788; 13/03/2013, n. 1512; 13/9/2012, n. 4858; 31/5/2012, n. 3276; 22/6/2011, n. 3755; 17/3/2010, n. 1567; 29/7/2008, n. 3797; Sez. III, 31/1/2020, n. 796; 30/7/2019, n. 5397).
Leggetevi in po' queste sentenze del CdS poi provatemi a convincere che tra una settimana il CdS cambierà opinione...
buona serata trolloni e risparmiate soldi invece di farvi fregare dagli avvocati. Un suggerimento... leggetevi tutte le sentenze poi rispondetemi
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti 06/12/2020 21:09:33
Nota bene

Nessuno dei troll si è accorto che ho scritto (intenzionalmente, obv) "più migliori"?
Complinenti per lo spirito d'osservazione

🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Rispondi

Da: VvBb. 06/12/2020 21:13:08
Saranno un paio di persone che telefonano agli avvocati piangendo e poi scrivono sul forum quello che gli raccontano 😂😂😂😂😂
Rispondi

Da: Motivi aggiuntivi 06/12/2020 21:18:57
Il più migliore...
Mah, correttezza ortografica il massimo
Rispondi

Da: Ciaooooneee 06/12/2020 21:21:56
Rispondi nel merito trollone
Rispondi

Da: Lasciamo perdere 06/12/2020 21:22:01
I ricorrenti non si rendono conto che hanno esagierato.
Tra un po' questa faccenda finisce e nessuno può più dire niente.
Io lavoro giorno e notte e anche la domenica sera e qualche volta leggo il forum ma non ho tempo da perdere sinceramente.
Rispondi

Da: Lasciamo perdere 06/12/2020 21:22:31
I ricorrenti non si rendono conto che hanno esagierato.
Tra un po' questa faccenda finisce e nessuno può più dire niente.
Io lavoro giorno e notte e anche la domenica sera e qualche volta leggo il forum ma non ho tempo da perdere sinceramente.
Rispondi

Da: la dad funziona alle superiori 06/12/2020 21:25:41
Fate la didattica a distanza tutto l'anno nelle scuole superiori! Per molte materie funziona bene! La DAD probabilmente è la soluzione più sicura ed economica che ci sia in questo momento per la scuola superiore italiana, perché aprire il 7 gennaio, in pieno inverno, se la DAD funziona ? E perché diversi telegiornali fanno credere che tanti docenti e studenti vorrebbero la immediata riapertura delle scuole? Ma siete davvero sicuri che sia così? Avete fatto un sondaggio chiedendo a tutti i docenti italiani cosa pensano della DAD? Avete fatto un'inchiesta presso tutti gli studenti? Per diverse materie la DAD alle scuole superiori funziona e funziona bene e ci sono tanti docenti e studenti che apprezzano questa modalità di fare lezione.
Rispondi

Da: Collega 06/12/2020 21:27:39
Simpatica e cara collega vai a farti friggere
Insegnavi arte vero?
Si vede che sei preparata.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @sopra	06/12/2020 17:18:20
Come avrebbe potuto difendere, l'indifendibile? Senza elementi, tra l'altro! Ok che gli pseudo non li tocca nessuno, ma tutto questo tempo di attesa è proprio esagerato!
Rispondi

Da: Motivi aggiuntivi	06/12/2020 17:31:04
io non credo che ci siano stati atteggiamenti finalizzati a favorire qualcuno da parte delle commissioni, resta il fatto che in molte di queste non ci sono state modalità alquanto inusuali...
Rispondi

Da: @sopra	06/12/2020 17:40:47
Commissioni capeggiate anche da chi non ha nulla a che fare con la dirigenza/scuola ...
Rispondi

Da: Motivi aggiuntivi	06/12/2020 18:01:02
Certo, farmacisti, agronomi
Rispondi

Da: @sopra	06/12/2020 18:29:28
Nutrizionisti Ahahahahahahahahahahah
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti	06/12/2020 18:42:31
Tu dici? A me invece risulta altro..... Grande AS 😀😀😀
Rispondi

Da: Motivi aggiuntivi	06/12/2020 18:53:30
Sai, caro forumista precedente, quello che scrivo lo dico perché ne ho assoluta certezza. Non so se tu hai parlato con avvocato del ministero, io ho avuto telefonata di 30 minuti con mio avvocato. La discussione è durata 15 minuti. Poco è stato detto da AS...
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti	06/12/2020 18:55:56
Allora, puoi stare tranquillo, se te l'ha detto il tupmo avvocato, perché ti agiti tanto? 😀
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti	06/12/2020 18:57:42
E pensare che avete sprecato una denuncia in Procura per Fratta...che quindi, evidentemente, se è come il tuo avvocato, non poteva sapere niente! Decidetevi, delle due l'una 😀
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti	06/12/2020 18:59:33
PS Del resto, memoria storica vuole che i vostri legali.siano stati sempre più informati di noi....fin dal 2 luglio, anzi, fin da giugno 😀😀😀
Rispondi

Da: Motivi aggiuntivi	06/12/2020 19:11:55
Gli avvocati erano presenti in aula.. E poi sono tranquillissima
Rispondi

Da: Tanto tempo	06/12/2020 19:30:09
La friggitoria è ancora scottata dal trombamento 2011. Piena di bile da sfogare sui 2017. Ci augura quanto da lei patito in veste di ricorrente. Bastardita' per dirla alla Checco
Rispondi

Da: Motivi aggiuntivi	06/12/2020 19:42:24
Mongy... Perdente cmq e per sempre
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti	06/12/2020 20:49:19
Io ti consiglio di fidarti del tuo avvocato, che se era presente in aula.....avrà avuto dei segnali di fumo più migliori....specialmente se è lo stesso avvocato del wtsp 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti	06/12/2020 20:51:31
PS. Non per essere sardonico, ma se tu sei tranquillissima, non oso immaginare cosa tu faccia quando sei agitatissima 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti	06/12/2020 20:51:44
PS. Non per essere sardonico, ma se tu sei tranquillissima, non oso immaginare cosa tu faccia quando sei agitatissima 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti	06/12/2020 20:52:52
E dimmi una cosa, è per esprimere al mondo la tua tranquillità che hai passato tutta la domenica sul forum? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Rispondi

Da: Ciaooooneee	06/12/2020 20:56:13
X motivi aggiunti Il CDS rileva l'intensità della portata invalidante. Pensare che il CDs stia guardando il calendario per licenziare una sentenza potrebbe già essere sufficiente a ritenere che sei un troll. Naturalmente il tuo avvocato ti racconta quello che voi sentieri dire dal momento che lo hai pagato profumatamente. Il CdiS valuterà la questione dell'incompatibilità esattamente come ha fatto negli ultimi 20 anni e quindi secondo l'art. 51 cpc. Gli avvocati di parte hanno prodotto una valanga di documenti a sostegno delle intensità di contatti tra commissari e partecipanti e questo è successo semplicemente perché è ormai lapalissiano che la sola presenza non rileva. Quindi il compito del cds non è guardare il calendario , ma stabilire se nelle centinaia di segnalazioni proposte degli avvocati ci sia uno straccio di prova per confermare la sentenza di primo grado. Avete capito perché il Tep voleva l'ostensione? Il codice sorgente?... semplicemente perché per li compatibilità la ratio legis non basta.
Rispondi

Da: la dad funziona nelle scuole superiori	06/12/2020 20:57:34
Fate la didattica a distanza tutto l'anno nelle scuole superiori! Per molte materie funziona bene! La DAD probabilmente è la soluzione più sicura ed economica che ci sia in questo momento per la scuola superiore italiana, perché aprire il 7 gennaio, in pieno inverno, se la DAD funziona ? E perché diversi telegiornali fanno credere che tanti docenti e studenti vorrebbero la immediata riapertura delle scuole? Ma siete davvero sicuri che sia così? Avete fatto un sondaggio chiedendo a tutti i docenti italiani cosa pensano della DAD? Avete fatto un'inchiesta presso tutti gli studenti? Per diverse materie la DAD alle scuole superiori funziona e funziona bene e ci sono tanti docenti e studenti che apprezzano questa modalità di fare lezione.
Rispondi

Da: Ciaooooneee	06/12/2020 21:01:07
X Motivi aggiunti Quando si discute di diritto, mai fidarsi di chi si paga (avvocati). Poi seconda regola... farlo sempre con cognizione di causa
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti	06/12/2020 21:06:10
Terza regola. Il cliente ha sempre ragione, specie nelle bancarelle di Forcella 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Rispondi

Da: Ciaooooneee	06/12/2020 21:07:13
Nei concorso pubblici, affinché sussista un vero e proprio obbligo di astensione deve essere dimostrata la sussistenza concreta di un rapporto di lavoro o professionale stabile tra commissario e candidato con la presenza di interessi economici ovvero di un rapporto personale di tale intensità da fare sorgere il sospetto che il giudizio non sia stato improntato al rispetto del principio di imparzialità. In definitiva, affinché sussista un vero e proprio obbligo di astensione deve essere dimostrata la sussistenza concreta di un rapporto di lavoro o professionale stabile con la presenza di interessi economici ovvero di un rapporto personale di tale intensità da fare sorgere il sospetto che il giudizio non sia stato improntato al rispetto del principio di imparzialità (Cons. Stato, Sez. VI, 10/7/2017, n. 3373; 16/4/2015, n. 1962; 9/4/2015, n. 1788; 13/03/2013, n. 1512; 13/9/2012, n. 4858; 31/5/2012, n. 3276; 22/6/2011, n. 3755; 17/3/2010, n. 1567; 29/7/2008, n. 3797; Sez. III, 31/1/2020, n. 796; 30/7/2019, n. 5397). Leggetevi in po' queste sentenze del CdS poi provatemi a convincere che tra una settimana il CdS cambierà opinione... buona serata trolloni e risparmiate soldi invece di farvi fregare dagli avvocati. Un suggerimento... leggetevi tutte le sentenze poi rispondetemi
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti	06/12/2020 21:09:33
Nota bene Nessuno dei troll si è accorto che ho scritto (intenzionalmente, obv) "più migliori"? Complinenti per lo spirito d'osservazione 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Rispondi

Da: VvBb.	06/12/2020 21:13:08
Saranno un paio di persone che telefonano agli avvocati piangendo e poi scrivono sul forum quello che gli raccontano 😂😂😂😂😂
Rispondi

Da: Motivi aggiuntivi	06/12/2020 21:18:57
Il più migliore... Mah, correttezza ortografica il massimo
Rispondi

Da: Ciaooooneee	06/12/2020 21:21:56
Rispondi nel merito trollone
Rispondi

Da: Lasciamo perdere	06/12/2020 21:22:01
I ricorrenti non si rendono conto che hanno esagierato. Tra un po' questa faccenda finisce e nessuno può più dire niente. Io lavoro giorno e notte e anche la domenica sera e qualche volta leggo il forum ma non ho tempo da perdere sinceramente.
Rispondi

Da: Lasciamo perdere	06/12/2020 21:22:31
I ricorrenti non si rendono conto che hanno esagierato. Tra un po' questa faccenda finisce e nessuno può più dire niente. Io lavoro giorno e notte e anche la domenica sera e qualche volta leggo il forum ma non ho tempo da perdere sinceramente.
Rispondi

Da: la dad funziona alle superiori	06/12/2020 21:25:41
Fate la didattica a distanza tutto l'anno nelle scuole superiori! Per molte materie funziona bene! La DAD probabilmente è la soluzione più sicura ed economica che ci sia in questo momento per la scuola superiore italiana, perché aprire il 7 gennaio, in pieno inverno, se la DAD funziona ? E perché diversi telegiornali fanno credere che tanti docenti e studenti vorrebbero la immediata riapertura delle scuole? Ma siete davvero sicuri che sia così? Avete fatto un sondaggio chiedendo a tutti i docenti italiani cosa pensano della DAD? Avete fatto un'inchiesta presso tutti gli studenti? Per diverse materie la DAD alle scuole superiori funziona e funziona bene e ci sono tanti docenti e studenti che apprezzano questa modalità di fare lezione.
Rispondi

Da: Collega	06/12/2020 21:27:39
Simpatica e cara collega vai a farti friggere Insegnavi arte vero? Si vede che sei preparata.
Rispondi