Mininterno.net FORUM - Concorso Dirigenti scolastici 2011

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigenti scolastici 2011
32952 messaggi, letto 1300115 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Da: sono ritornati, sono ritornati 08/12/2020 18:35:27
(Il punto è che non me ne frega niente di quello che pensate di me. Per me la cosa importante è quello che penso di voi: che siete dei BOCCIATONI).
Non spaventarti, corrisponde alla tua immagine riflessa allo specchio.
Rispondi

Da: A NUNZIA73 08/12/2020 19:02:55
Nunzia73 ci sei? Effettivamente in questo caos ci perdiamo... Siamo nei tempi che tu prevedevi? Accadranno arresti e altre belle cose, tra cui anche caduta di Governo arrivo di Draghi e poi anche caduta del concorso 2011?le tue sensazioni che trasmettono? Giusto per ricordare che noi attendiamo..
Rispondi

Da: Il concorso è nullo 08/12/2020 19:24:57
Io non scrivo per attirare le simpatie di una o di un'altra fazione. Io informo. Le violazioni accertate dal TAR Lazio sono gravi e minano le basi delle libertà costituzionalmente garantite e giustificano il potere della P.A.. A qualcuno dà fastidio essere informato e preferisce credere nelle fanta-sie e scrive castronerie. La scienza giuridica, con la sua letteratura, ha posto in evidenza che il divieto delle incompatibilità trae la sua fonte essenzialmente e principalmente nella norma costituzionale e ha rafforzato che il disciplinato nella legge ordinaria (che pure esiste) sia solo pleonastica. Qualche sciocco studentello addirittura è giunto a svanire il senso della Magistratura e dell'Ordinamento Giuridico Italiano affidando ad esso la ripetizione del precedente, lasciando alla Magistratura la supremazia rispetto al potere legislativo. Confonde i sistemi giuridici tra loro e non conosce l'evoluzione ed il significato del sistema medievale e di quello dello stato liberale repubblicano. Il "Common law" non è il nostro sistema giuridico. Il concorso è nullo per le ragioni che vi dico da tempo. Tanto è e non altro.
Rispondi

Da: Ciaoooneee 08/12/2020 19:58:01
07/12/2020 16.20.58
" Sì è scientificamente rafforzata l'idea che qualsiasi norma fosse solo pleonastica del pilastro voluto dal costituente sul quale poggia l'intero impianto costituzionale delle libertà individuali e giustifica i poteri attribuiti e attribuibili allo stato liberale, nella sua evoluzione moderna-repubblicana. Ora si comprende che essa è anche prescritta nel D.Lgs 165/01. Alla luce di quello che la scienza ha evidenziato, il TAR Lazio ha accolto, senza avere alcun minimo dubbio, il ricorso, avendo voluto rigettarlo per altri gravi e forti motivi. L'incompatibilità nei concorsi è la radice, l'anima della P.A. E' essa stessa la P.A.. Perciò: il concorso è nullo e la nullità va accertata d'ufficio."

Ti rendi conto delle fesserie che hai scritto.
1) Scientificamente chi? (Manca la fonte di tale determinazione di indirizzo giurisdizionale);
2) La frase non ha sintatticamente senso
3) devi specificare l'art. Del DLgs 165 che porti in merito<
4) Aridamdghete con la scienza (ma di la verità che sei un troll, perché non ci sono altre spiegazioni);
5) il TAR ha accolto avendo voluto rigettarlo (sei in confusione totale su quanto asserisci)
7) il cuore della PA è costituzionale e l'incompatibilità non c'entra nulla (art. 97 "buon andamento e imparzialità ") evidentemente sei un troll
8) l'art. 64 cpa prevede che l'onere delle prove spetta alle parti e che il GA può accertare d'ufficio informazioni e documenti utili.

Insomma hai detto una marea di fregnacce per impressionare quanti come te scrivono senza cognizione di causa.

Il CdS nel rispetto del c.d. "Diritto vivente" seguirà pedissequamente come al solito riterrà (come del resto sempre accaduto nei concorsi DS) irrilevante la posizione di evidente incompatibilità dei soggetti in questione.
Tutto chiaro?
Ciao trollone
Rispondi

Da: Il concorso è nullo 08/12/2020 20:05:53
Se avessi bisogno di diffondere il mio pensiero per interessi personali ti dovrei ringraziare, perchè sei un diffusore dei miei pensieri. Con essi diffondi pure la tua scienza.
Rispondi

Da: Mars 79 08/12/2020 20:26:06
Tranquillo concorso nullo, ne hai veramente per poco con queste fesserie perché è stato stabilito che non vi è alcuna incompatibilità.
Sei comunque persona per bene e preparata, quindi continueremo a rispettarti
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ciaoooneee 08/12/2020 20:29:05
Più che altro diffondo le tue scemenze
Rispondi

Da: Nova York 08/12/2020 20:43:56
Ah...quindi l'amico sopra è un altro infrattato che ha avuto segnali di fumo per asserire in anticipo ciò che è stato stabilito...

Eh sì

POST HOC ERGO PROPTER HOC
Rispondi

Da: Mars 79 08/12/2020 20:46:17
Io ho parlato di incompatibilità, solo di questo. Il tuo mantra si riferisce ad altro che oggi non rappresenta oggetto del contendere
Rispondi

Da: Nostradamussxxxx 08/12/2020 20:58:56
-7 alla BOCCIAFESTA
Rispondi

Da: Per partecipare 08/12/2020 20:59:38
Si dice che dica fesserie "Il concorso è nullo" e si dice anche che sia una persona per bene e preparata. Come si conciliano queste contraddizioni? La persona preparata non dice fesserie, dice cose frutto della sua preparazione, poi, se è anche una persona per bene significa che la sua scienza è finalizzata al bene e non al male. Vi dico che neanche gli avvocati rappresentano tanto compiutamente la questione delle incompatibilità, come fa questa persona.
Rispondi

Da: che fanno i nostri narcisisti? 08/12/2020 21:02:45
Nulla da aggiungere è stato già detto tutto a riguardo?

"piuttosto che confessare i soprusi e gli abusi commessi, i narcisisti malevoli hanno pensato di poter scaricare con crudeltà i propri tratti sulle loro numerose vittime, pensando di poterle costringere ad assumersi la responsabilità del loro comportamento e a vergognarsi."

"Il narcisista abituato ad offendere ed a comportarsi in maniera meschina ama giocare a trasferire la colpa agli altri. Lo scopo del gioco è semplice: lui vince, tu perdi, e tu o il mondo in generale assume la colpa di tutto ciò che c'è di sbagliato in loro. In questo modo, tu fai da babysitter al loro fragile ego mentre affondi in un mare di dubbi su te stesso."

"fanno di tutto per screditarti, confonderti e frustrarti, distraendoti dal problema effettivo e facendoti sentire in colpa per il fatto che sei un essere umano con pensieri ed emozioni che potrebbero essere diverse dalle sue. Ai loro occhi, il problema è la tua esistenza.
Queste persone tossiche sono abili ad intavolare lunghi e sfiancanti monologhi."

"Se credi di riuscire ad avere una conversazione soddisfacente con un individuo "tossico", preparati invece a dover affrontare dialoghi poco sensati, che hanno l'intento di destabilizzarti."
Rispondi

Da: Mars 79 08/12/2020 21:05:50
In questo caso concorso nullo ha sbagliato, punto. Rimangono le altre qualità, a prescindere dal presente errore
Rispondi

Da: Tanto tempo 08/12/2020 21:06:19
disparità di trattamento e abuso di potere
ab origine nell senso della incompetenza da parte delle commissioni.
Rispondi

Da: Per partecipare 08/12/2020 21:11:11
Non credo che abbia sbagliato, semmai sbagliano gli altri a pensare diversamente da lui. Il mio pensiero è rivolto alla ricerca di questa personalità. Si è tentato di screditarlo affermando che facesse il copia ed incolla. Io ho puntualmente verificato che non fosse vero. Io credo in quel che dice. C'è un passaggio importante da comprendere. Afferma che la nullità sfugge al giudice di legittimità e non a quello di merito. In questo credo si debba rivolgere l'attenzione.
Rispondi

Da: Il concorso è nullo 08/12/2020 21:11:14
A mio parere è tutt'altro che un "individuo tossico".
Rispondi

Da: Ciaoooneeee 08/12/2020 21:13:43
Il "concorso è nullo" non può fare altro che farsi i complimenti da solo dal momento che a livello giuridico è zero. Ti ho smontato come i mattoncini lego
Rispondi

Da: Mars 79 08/12/2020 21:19:11
Non ha saputo inquadrare questa situazione per la solo parziale conoscenza dei fatti, però non è persona da aggredire per le sue caratteristiche. Quindi non ci accaniremo con lui
Rispondi

Da: Motivi aggiuntivi 08/12/2020 21:19:28
Ciaoneeee,. mi chiedo come mai tu non vada a fare il giudice Tar o cds visto che ti reputi così preparato da snobbare concorso nullo
Rispondi

Da: Per partecipare 08/12/2020 21:22:25
Ho l'impressione che quella persona non vi pensa proprio. Come potrebbe pensarvi? Ma vi rendete conto!!
Rispondi

Da: Ciaoooneeee 08/12/2020 21:23:09
Io prima di fare il DS insegnavo diritto e non ho fatto il concorso per la magistratura ma per diventare dirigente scolastico
Rispondi

Da: Mars 79 08/12/2020 21:25:07
Non disponeva di tutti gli elementi, ma solo di alcuni pro-ricorrenti. La partecipazione dei tre a quella seduta era pienamente regolare, come vedrete presto. I motivi già lì sapete perché conoscete bene la natura dei corsi a cui hanno preso preso parte: non erano specifici per Ds, anzi...
Partita chiusa, punto e a capo
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti 08/12/2020 21:36:59
Concorso nullo è tanto per bene e preparato che, da persona non interessata al concorso, ha trascorso tutta la festa dell'Immacolata in questo forum.

Cosa altro di deve dire si lui?
🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣

Rispondi

Da: Mars 79 08/12/2020 21:40:06
Dovrà presto accettare la sconfitta, comunque esiste di molto peggio
Rispondi

Da: Motivi aggiuntivi 08/12/2020 21:42:48
Al momento il concorso è nullo e voi siete abusivi, miracolati abusivi
Rispondi

Da: Ahahahahahahah 08/12/2020 22:11:47
Quanto astio che hai "motivi disgiunti".... perché caso hai sentore di supposta a breve? 😂😂😂😂😂
Rispondi

Da: Xxxxxxxxx 08/12/2020 22:28:14
X.....motivi aggiunti. ......e su questo non ci piove e nulla da dire. Confermo e sottoscrivo, non solo sono abusivi, ma esercitano il ruolo da pseudods, solo grazie ad una caritatevole ed elemosinata sospensiva sugli EFFETTI dell'Annullamento. Questo è e nient'altro.
Ai voglia a sentirli ragliare su questo forum è ds un anno e mezzo che dicono e ripetono sempre le stesse assurdita' non si capacitano di essere pseudoidonei di un concorso farlocco e, primo nella storia d'Italia, Annullato in toto dalla seduta plenaria del gennaio 2019 in poi. Fatti i nostri, non parole dei quaquaraqua' quelle dei vari: Mars 79...Ma vai a friggerti. ..aspettando Cds, alias tuttosfatto. .....Viva l'Italia. ...Ciaaaaonee.
.....Nostradamusxxxx. ....e quaquaraqua' altri, loro simili.
Rispondi

Da: @sopra 08/12/2020 22:35:38
Infatti una cosa fuori di ogni dubbio: se il CdS avesse voluto confermare quanto da esso stabilito, ribaltando quindi sentenza TAR, lo avrebbe fatto con lo stesso tempismo della sospensione dell'efficacia.
La matassa quindi è più contorta del salvataggio estremo che ha dovuto disporre.
Rispondi

Da: Babbo Natale 08/12/2020 22:39:13
Fate i bravi. I nuovi regali "sorprendenti" stanno per arrivare....
Rispondi

Da: La sentenza 08/12/2020 22:46:21
Iil CdS dirà al TAR: ti sei sbagliato, hai commesso un grave errore!
È vero, dirigenti scolastici?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: sono ritornati, sono ritornati	08/12/2020 18:35:27
(Il punto è che non me ne frega niente di quello che pensate di me. Per me la cosa importante è quello che penso di voi: che siete dei BOCCIATONI). Non spaventarti, corrisponde alla tua immagine riflessa allo specchio.
Rispondi

Da: A NUNZIA73	08/12/2020 19:02:55
Nunzia73 ci sei? Effettivamente in questo caos ci perdiamo... Siamo nei tempi che tu prevedevi? Accadranno arresti e altre belle cose, tra cui anche caduta di Governo arrivo di Draghi e poi anche caduta del concorso 2011?le tue sensazioni che trasmettono? Giusto per ricordare che noi attendiamo..
Rispondi

Da: Il concorso è nullo	08/12/2020 19:24:57
Io non scrivo per attirare le simpatie di una o di un'altra fazione. Io informo. Le violazioni accertate dal TAR Lazio sono gravi e minano le basi delle libertà costituzionalmente garantite e giustificano il potere della P.A.. A qualcuno dà fastidio essere informato e preferisce credere nelle fanta-sie e scrive castronerie. La scienza giuridica, con la sua letteratura, ha posto in evidenza che il divieto delle incompatibilità trae la sua fonte essenzialmente e principalmente nella norma costituzionale e ha rafforzato che il disciplinato nella legge ordinaria (che pure esiste) sia solo pleonastica. Qualche sciocco studentello addirittura è giunto a svanire il senso della Magistratura e dell'Ordinamento Giuridico Italiano affidando ad esso la ripetizione del precedente, lasciando alla Magistratura la supremazia rispetto al potere legislativo. Confonde i sistemi giuridici tra loro e non conosce l'evoluzione ed il significato del sistema medievale e di quello dello stato liberale repubblicano. Il "Common law" non è il nostro sistema giuridico. Il concorso è nullo per le ragioni che vi dico da tempo. Tanto è e non altro.
Rispondi

Da: Ciaoooneee	08/12/2020 19:58:01
07/12/2020 16.20.58 " Sì è scientificamente rafforzata l'idea che qualsiasi norma fosse solo pleonastica del pilastro voluto dal costituente sul quale poggia l'intero impianto costituzionale delle libertà individuali e giustifica i poteri attribuiti e attribuibili allo stato liberale, nella sua evoluzione moderna-repubblicana. Ora si comprende che essa è anche prescritta nel D.Lgs 165/01. Alla luce di quello che la scienza ha evidenziato, il TAR Lazio ha accolto, senza avere alcun minimo dubbio, il ricorso, avendo voluto rigettarlo per altri gravi e forti motivi. L'incompatibilità nei concorsi è la radice, l'anima della P.A. E' essa stessa la P.A.. Perciò: il concorso è nullo e la nullità va accertata d'ufficio." Ti rendi conto delle fesserie che hai scritto. 1) Scientificamente chi? (Manca la fonte di tale determinazione di indirizzo giurisdizionale); 2) La frase non ha sintatticamente senso 3) devi specificare l'art. Del DLgs 165 che porti in merito< 4) Aridamdghete con la scienza (ma di la verità che sei un troll, perché non ci sono altre spiegazioni); 5) il TAR ha accolto avendo voluto rigettarlo (sei in confusione totale su quanto asserisci) 7) il cuore della PA è costituzionale e l'incompatibilità non c'entra nulla (art. 97 "buon andamento e imparzialità ") evidentemente sei un troll 8) l'art. 64 cpa prevede che l'onere delle prove spetta alle parti e che il GA può accertare d'ufficio informazioni e documenti utili. Insomma hai detto una marea di fregnacce per impressionare quanti come te scrivono senza cognizione di causa. Il CdS nel rispetto del c.d. "Diritto vivente" seguirà pedissequamente come al solito riterrà (come del resto sempre accaduto nei concorsi DS) irrilevante la posizione di evidente incompatibilità dei soggetti in questione. Tutto chiaro? Ciao trollone
Rispondi

Da: Il concorso è nullo	08/12/2020 20:05:53
Se avessi bisogno di diffondere il mio pensiero per interessi personali ti dovrei ringraziare, perchè sei un diffusore dei miei pensieri. Con essi diffondi pure la tua scienza.
Rispondi

Da: Mars 79	08/12/2020 20:26:06
Tranquillo concorso nullo, ne hai veramente per poco con queste fesserie perché è stato stabilito che non vi è alcuna incompatibilità. Sei comunque persona per bene e preparata, quindi continueremo a rispettarti
Rispondi

Da: Ciaoooneee	08/12/2020 20:29:05
Più che altro diffondo le tue scemenze
Rispondi

Da: Nova York	08/12/2020 20:43:56
Ah...quindi l'amico sopra è un altro infrattato che ha avuto segnali di fumo per asserire in anticipo ciò che è stato stabilito... Eh sì POST HOC ERGO PROPTER HOC
Rispondi

Da: Mars 79	08/12/2020 20:46:17
Io ho parlato di incompatibilità, solo di questo. Il tuo mantra si riferisce ad altro che oggi non rappresenta oggetto del contendere
Rispondi

Da: Nostradamussxxxx	08/12/2020 20:58:56
-7 alla BOCCIAFESTA
Rispondi

Da: Per partecipare	08/12/2020 20:59:38
Si dice che dica fesserie "Il concorso è nullo" e si dice anche che sia una persona per bene e preparata. Come si conciliano queste contraddizioni? La persona preparata non dice fesserie, dice cose frutto della sua preparazione, poi, se è anche una persona per bene significa che la sua scienza è finalizzata al bene e non al male. Vi dico che neanche gli avvocati rappresentano tanto compiutamente la questione delle incompatibilità, come fa questa persona.
Rispondi

Da: che fanno i nostri narcisisti?	08/12/2020 21:02:45
Nulla da aggiungere è stato già detto tutto a riguardo? "piuttosto che confessare i soprusi e gli abusi commessi, i narcisisti malevoli hanno pensato di poter scaricare con crudeltà i propri tratti sulle loro numerose vittime, pensando di poterle costringere ad assumersi la responsabilità del loro comportamento e a vergognarsi." "Il narcisista abituato ad offendere ed a comportarsi in maniera meschina ama giocare a trasferire la colpa agli altri. Lo scopo del gioco è semplice: lui vince, tu perdi, e tu o il mondo in generale assume la colpa di tutto ciò che c'è di sbagliato in loro. In questo modo, tu fai da babysitter al loro fragile ego mentre affondi in un mare di dubbi su te stesso." "fanno di tutto per screditarti, confonderti e frustrarti, distraendoti dal problema effettivo e facendoti sentire in colpa per il fatto che sei un essere umano con pensieri ed emozioni che potrebbero essere diverse dalle sue. Ai loro occhi, il problema è la tua esistenza. Queste persone tossiche sono abili ad intavolare lunghi e sfiancanti monologhi." "Se credi di riuscire ad avere una conversazione soddisfacente con un individuo "tossico", preparati invece a dover affrontare dialoghi poco sensati, che hanno l'intento di destabilizzarti."
Rispondi

Da: Mars 79	08/12/2020 21:05:50
In questo caso concorso nullo ha sbagliato, punto. Rimangono le altre qualità, a prescindere dal presente errore
Rispondi

Da: Tanto tempo	08/12/2020 21:06:19
disparità di trattamento e abuso di potere ab origine nell senso della incompetenza da parte delle commissioni.
Rispondi

Da: Per partecipare	08/12/2020 21:11:11
Non credo che abbia sbagliato, semmai sbagliano gli altri a pensare diversamente da lui. Il mio pensiero è rivolto alla ricerca di questa personalità. Si è tentato di screditarlo affermando che facesse il copia ed incolla. Io ho puntualmente verificato che non fosse vero. Io credo in quel che dice. C'è un passaggio importante da comprendere. Afferma che la nullità sfugge al giudice di legittimità e non a quello di merito. In questo credo si debba rivolgere l'attenzione.
Rispondi

Da: Il concorso è nullo	08/12/2020 21:11:14
A mio parere è tutt'altro che un "individuo tossico".
Rispondi

Da: Ciaoooneeee	08/12/2020 21:13:43
Il "concorso è nullo" non può fare altro che farsi i complimenti da solo dal momento che a livello giuridico è zero. Ti ho smontato come i mattoncini lego
Rispondi

Da: Mars 79	08/12/2020 21:19:11
Non ha saputo inquadrare questa situazione per la solo parziale conoscenza dei fatti, però non è persona da aggredire per le sue caratteristiche. Quindi non ci accaniremo con lui
Rispondi

Da: Motivi aggiuntivi	08/12/2020 21:19:28
Ciaoneeee,. mi chiedo come mai tu non vada a fare il giudice Tar o cds visto che ti reputi così preparato da snobbare concorso nullo
Rispondi

Da: Per partecipare	08/12/2020 21:22:25
Ho l'impressione che quella persona non vi pensa proprio. Come potrebbe pensarvi? Ma vi rendete conto!!
Rispondi

Da: Ciaoooneeee	08/12/2020 21:23:09
Io prima di fare il DS insegnavo diritto e non ho fatto il concorso per la magistratura ma per diventare dirigente scolastico
Rispondi

Da: Mars 79	08/12/2020 21:25:07
Non disponeva di tutti gli elementi, ma solo di alcuni pro-ricorrenti. La partecipazione dei tre a quella seduta era pienamente regolare, come vedrete presto. I motivi già lì sapete perché conoscete bene la natura dei corsi a cui hanno preso preso parte: non erano specifici per Ds, anzi... Partita chiusa, punto e a capo
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti	08/12/2020 21:36:59
Concorso nullo è tanto per bene e preparato che, da persona non interessata al concorso, ha trascorso tutta la festa dell'Immacolata in questo forum. Cosa altro di deve dire si lui? 🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣
Rispondi

Da: Mars 79	08/12/2020 21:40:06
Dovrà presto accettare la sconfitta, comunque esiste di molto peggio
Rispondi

Da: Motivi aggiuntivi	08/12/2020 21:42:48
Al momento il concorso è nullo e voi siete abusivi, miracolati abusivi
Rispondi

Da: Ahahahahahahah	08/12/2020 22:11:47
Quanto astio che hai "motivi disgiunti".... perché caso hai sentore di supposta a breve? 😂😂😂😂😂
Rispondi

Da: Xxxxxxxxx	08/12/2020 22:28:14
X.....motivi aggiunti. ......e su questo non ci piove e nulla da dire. Confermo e sottoscrivo, non solo sono abusivi, ma esercitano il ruolo da pseudods, solo grazie ad una caritatevole ed elemosinata sospensiva sugli EFFETTI dell'Annullamento. Questo è e nient'altro. Ai voglia a sentirli ragliare su questo forum è ds un anno e mezzo che dicono e ripetono sempre le stesse assurdita' non si capacitano di essere pseudoidonei di un concorso farlocco e, primo nella storia d'Italia, Annullato in toto dalla seduta plenaria del gennaio 2019 in poi. Fatti i nostri, non parole dei quaquaraqua' quelle dei vari: Mars 79...Ma vai a friggerti. ..aspettando Cds, alias tuttosfatto. .....Viva l'Italia. ...Ciaaaaonee. .....Nostradamusxxxx. ....e quaquaraqua' altri, loro simili.
Rispondi

Da: @sopra	08/12/2020 22:35:38
Infatti una cosa fuori di ogni dubbio: se il CdS avesse voluto confermare quanto da esso stabilito, ribaltando quindi sentenza TAR, lo avrebbe fatto con lo stesso tempismo della sospensione dell'efficacia. La matassa quindi è più contorta del salvataggio estremo che ha dovuto disporre.
Rispondi

Da: Babbo Natale	08/12/2020 22:39:13
Fate i bravi. I nuovi regali "sorprendenti" stanno per arrivare....
Rispondi

Da: La sentenza	08/12/2020 22:46:21
Iil CdS dirà al TAR: ti sei sbagliato, hai commesso un grave errore! È vero, dirigenti scolastici?
Rispondi