Mininterno.net FORUM - Concorso Dirigenti scolastici 2011

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigenti scolastici 2011
32952 messaggi, letto 1300117 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Da: Una sentenza esemplare 09/12/2020 13:46:27
Spero che la sentenza sia talmente esemplare da scongiurare il ripetersi delle "incompatibilita da corso di preparazione" anche nei prossimi concorsi. Ne va della serieta' dell'agire dell'amministrazione.

P.S. Ai vincitori consiglio di parlare solo e soltanto dopo aver letto la sentenza. Sappiate che ci sono Bocciatoni di gran lunga piu' preparati di voi. A questi Bocciatoni lo STATO deve una risposta. Non si puo' valutare con 8 una risposta completa e corretta trincerandosi dietro la insindacabilita' della commissione. In questo concorso le risposte erano tecniche e con punteggi declinati sulle competenze richieste qundi l'insindacabilita' aveva un limite.
Rispondi

Da: Motivi aggiuntivi 09/12/2020 14:05:11
Credo che su insindacabilita' non si possa fare granché
Rispondi

Da: Nova York 09/12/2020 14:15:24
I sindacati avrebbero potuto sindacare sul vile alibi dell'insindacabilità, ma hanno preferito non sindacare sul sindacabile, cioè di contravvenire alla loro stessa funzione di sindacato.

Domandiamoci il perché.

La risposta è una e sempre quella:

POST HOC ERGO PROPTER HOC

Chiarro?!
Rispondi

Da: Viva il concorso DS 2017 09/12/2020 14:29:41
Per aver premiato il VERO MERITO e per aver buttato fuori a calci NEL DERETANO gente mediocri, dalla morale elastica, lavativa, vagabonda, fancazzista, arrivista, permessista, assenteista e invidiosa marcia del merito altrui, che ha dimostrato tutto il suo immenso squallore e la sua disonestà nel becero tentativo di mettere sotto scacco l'amministrazione scolastica, per entrare dalla finestra, dopo essere stata buttata dalla porta principale. La prova del merito mette in fuga disonesti e mediocri, comevil DDT

😀😀😀
Rispondi

Da: Viva il concorso DS 2017 09/12/2020 14:33:31
Ora mi aspetto una sentenza esemplare, più o meno come le tronbature del Tar Lazio post 2 luglio (con condanna dei ricorrenti alle spese fino a 10 mila euro), ma stavolta dovrà essere il CdS a dare la bastonata definitiva sul portafogli, anche in considerazione del grave pregjudizio alla PA causato da un manipolo di disonesti ricattatori del ministero e dell'intera nazione.
Noi stiamo aspettando questa LEGNATA!!!
😀😀😀
Rispondi

Da: Viva il concorso DS 2017 09/12/2020 14:35:26
... e ci auguriamo tutti che sia una LEGNATA ESEMPLARE, PESANTE E DEFINITIVA, al becero ricorsificio messi su da gentaglia senza scrupoli, incapace di accettare la sconfitta.
Le spese dello.psicciatra gliele paghiamo noi, non c'è problema

😀😀😀
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Viva il concorso DS 2017 09/12/2020 14:35:48
Ops..

Psichiatra

😀
Rispondi

Da: A NUNZIA73 09/12/2020 14:36:08
Nunzia73, grazie.. è diventato impossibile con questi del 2017, non si capisce nulla di quello che scrivono.. ma importa poco perché presto andranno in ombra e la finiranno di scrivere sciocchezze ... mi auguro che questo cambiamento arrivi presto come tu pensi di sapere. Certo gennaio sarà in mese ricco di cambiamenti, chissà che non crolli pure la cabala..
Rispondi

Da: Viva il concorso DS 2017 09/12/2020 14:36:10
... e ci auguriamo tutti che sia una LEGNATA ESEMPLARE, PESANTE E DEFINITIVA, al becero ricorsificio messi su da gentaglia senza scrupoli, incapace di accettare la sconfitta.
Le spese dello.psicciatra gliele paghiamo noi, non c'è problema

😀😀😀
Rispondi

Da: Bello articolo 09/12/2020 14:40:37
Sulla collega A.M.
Complimenti vivissimi

https://www.soveratoweb.com/azzurro-donna-assegna-il-premio-insegnante-dellanno-ad-antonella-mongiardo/
Rispondi

Da: Sai a noi 09/12/2020 14:53:18
Quanto c'è è importante, cara
Rispondi

Da: Sai a noi 09/12/2020 14:53:52
Quanto ce ne importa, cara....
Rispondi

Da: braccia rubate 09/12/2020 14:55:46
all'agricoltura, insalate, carote, patane, CITRIOLI etc etc 🤣
Rispondi

Da: Xxx motivi aggiuntivi e compagni 09/12/2020 15:02:47
Quanti poveri geni incompresi!!!
In questo concorso gli unici veramente studiosi, preparati, intelligenti, veri geni dello scibile umano erano e saranno sempre i BOCCIATI!
Peccato però che siano stati perseguitati dalla sfiga e, contro la malasorte, puoi fare poco .....
Invece i vincitori, usurpatori di posti da Dirigenti, sono stati baciati dalla dea fortuna e questo è l'unico merito che loro hanno avuto.
A leggere questo forum, sembra che soltanto i BOCCIATI avrebbero avuto il diritto ad occupare un posto da Dirigenti nella scuola....
Rispondi

Da: braccia rubate 09/12/2020 15:05:55
continuate a sbagliare, post precedente, chiediamo solo trasparenza e certezza che i nostri diritti legittimi non siano stati calpestati.
Rispondi

Da: La lista della spesa 09/12/2020 15:07:50
POST HOC ERGO PROPTER HOC... Ce l'ho fatta!
Rispondi

Da: Sai a noi 09/12/2020 15:19:07
L'articolo te lo sei letto solo tu.
Rispondi

Da: Tanto tempo 09/12/2020 15:21:39
Se la canta e se la suona da sola. Ma vai a lavorare perdigiorno
Rispondi

Da: Questi premi sono offensivi 09/12/2020 15:32:01
a) per chi li riceve;
b) per chi li dà;
c) per l'intera categoria dei lavoratori.

a)Per chi li riceve
E' un'offesa perché si è oggetto di propaganda e non di merito. Il merito richiederebbe l'analisi di ogni insegnante e la valutazione dei percorsi e dei risultati in relazione al breve, al medio e lungo periodo.
b) Per chi li dà
Chi li dà sa di utilizzare ed oggettualizzare una prestazione e manifesta l'incapacità di riconoscere il vero merito.
c) L'intera categoria
perché non sa di partecipare ad un concorso che attribuirà il merito e non lo sa perché il concorso non c'è. Viene offesa e denigrata dall'aver casualmente riconosciuto un merito ad un soggetto senza poter sapere la ragione perché non sia stato attribuito a ciascuno dei lavoratori. Non c'è merito: solo offese tipiche di un sistema propagandistico che pensavamo fosse superato. VERGOGNA!!! VERGOGNA!!!! VERGOGNA!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Iooooo 09/12/2020 15:50:55
Qualcuno può mettere il link alla sentenza.Grazie
Rispondi

Da: Aspetta e spera 09/12/2020 16:12:17
Perché è uscita?
Rispondi

Da: Nova York 09/12/2020 16:49:51
Le LEGNATE, esemplari, pesanti e definitive le ordinava il feudatario contro i servitori della gleba. Erano sempre ingiuste, ma dimostrative di un potere fatto di abusi, soprusi, usurpazioni e privilegi.

I vassalli, i valvassori e pure i valvassini non ci sono più...ma purtroppo permane nelle menti e negli animi di chi ancora non si è moralmente evoluto la forma mentis medievale del pensiero arrogante, prepotente e violento.

La cosa ancor più grave accade poi se un sistema politicamente basato sulla democrazia appronta selezioni per ruoli di responsabilità in cui siffatti personaggi sfuggono al vaglio e diventano gerenti di intere comunità.

Per la società non vi è danno maggiore che investire di una qualche responsabilità persone naturalmente vocate e votate all'oppressione della giustizia e alla violenza.

Scriveva Roncalli che dove non vi è giustizia non può esservi pace. E aveva ragione.

Purtroppo non solo la conduzione della procedura concorsuale, ma anche il modo di comunicare e i contenuti espressi da gran parte dei D-GERENTI in questo forum vanno a confermare che:

POST HOC ERGO PROPTER HOC

Chiarro?
Rispondi

Da: Sai a noi 09/12/2020 16:52:19
D anche oggi hai fatto la tua pessima figura.

Torna domani per il prossimo giro
Rispondi

Da: 👍👍👍 09/12/2020 17:04:26
Da: Viva il concorso DS 2017 09/12/2020 14.36.10
... e ci auguriamo tutti che sia una LEGNATA ESEMPLARE, PESANTE E DEFINITIVA, al becero ricorsificio messi su da gentaglia senza scrupoli, incapace di accettare la sconfitta.
Le spese dello.psicciatra gliele paghiamo noi, non c'è problema

😀😀😀
Rispondi

Da: Per questi premi 09/12/2020 17:07:39
Tieni soto controllo il fegato, ti sta scoppiando di bile!
Rispondi

Da: Questi premi sono offensivi 09/12/2020 17:14:34
Dovrebbe scoppiarmi la bile per una cosa tanto offensiva? Cose allucinanti si devono leggere!!!!
Rispondi

Da: Ciociocio 09/12/2020 17:15:46
Ma che ll'è 'sto psicciatra? 😅😅😅😅
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti 09/12/2020 17:31:28
Ti sta per esplodere il fegato. Controlla il colore della labbra. Se tende allo scuro ti stiamo perdendo. Dai comprate er pandoro che te passa

😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣
Rispondi

Da: 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍 09/12/2020 17:32:45
Da: 👍👍👍 09/12/2020 17.04.26
Da: Viva il concorso DS 2017 09/12/2020 14.36.10
... e ci auguriamo tutti che sia una LEGNATA ESEMPLARE, PESANTE E DEFINITIVA, al becero ricorsificio messi su da gentaglia senza scrupoli, incapace di accettare la sconfitta.
Le spese dello.psicciatra gliele paghiamo noi, non c'è problema

😀😀😀
Rispondi

Da: Ci siamo!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 09/12/2020 17:41:45
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Una sentenza esemplare	09/12/2020 13:46:27
Spero che la sentenza sia talmente esemplare da scongiurare il ripetersi delle "incompatibilita da corso di preparazione" anche nei prossimi concorsi. Ne va della serieta' dell'agire dell'amministrazione. P.S. Ai vincitori consiglio di parlare solo e soltanto dopo aver letto la sentenza. Sappiate che ci sono Bocciatoni di gran lunga piu' preparati di voi. A questi Bocciatoni lo STATO deve una risposta. Non si puo' valutare con 8 una risposta completa e corretta trincerandosi dietro la insindacabilita' della commissione. In questo concorso le risposte erano tecniche e con punteggi declinati sulle competenze richieste qundi l'insindacabilita' aveva un limite.
Rispondi

Da: Motivi aggiuntivi	09/12/2020 14:05:11
Credo che su insindacabilita' non si possa fare granché
Rispondi

Da: Nova York	09/12/2020 14:15:24
I sindacati avrebbero potuto sindacare sul vile alibi dell'insindacabilità, ma hanno preferito non sindacare sul sindacabile, cioè di contravvenire alla loro stessa funzione di sindacato. Domandiamoci il perché. La risposta è una e sempre quella: POST HOC ERGO PROPTER HOC Chiarro?!
Rispondi

Da: Viva il concorso DS 2017	09/12/2020 14:29:41
Per aver premiato il VERO MERITO e per aver buttato fuori a calci NEL DERETANO gente mediocri, dalla morale elastica, lavativa, vagabonda, fancazzista, arrivista, permessista, assenteista e invidiosa marcia del merito altrui, che ha dimostrato tutto il suo immenso squallore e la sua disonestà nel becero tentativo di mettere sotto scacco l'amministrazione scolastica, per entrare dalla finestra, dopo essere stata buttata dalla porta principale. La prova del merito mette in fuga disonesti e mediocri, comevil DDT 😀😀😀
Rispondi

Da: Viva il concorso DS 2017	09/12/2020 14:33:31
Ora mi aspetto una sentenza esemplare, più o meno come le tronbature del Tar Lazio post 2 luglio (con condanna dei ricorrenti alle spese fino a 10 mila euro), ma stavolta dovrà essere il CdS a dare la bastonata definitiva sul portafogli, anche in considerazione del grave pregjudizio alla PA causato da un manipolo di disonesti ricattatori del ministero e dell'intera nazione. Noi stiamo aspettando questa LEGNATA!!! 😀😀😀
Rispondi

Da: Viva il concorso DS 2017	09/12/2020 14:35:26
... e ci auguriamo tutti che sia una LEGNATA ESEMPLARE, PESANTE E DEFINITIVA, al becero ricorsificio messi su da gentaglia senza scrupoli, incapace di accettare la sconfitta. Le spese dello.psicciatra gliele paghiamo noi, non c'è problema 😀😀😀
Rispondi

Da: Viva il concorso DS 2017	09/12/2020 14:35:48
Ops.. Psichiatra 😀
Rispondi

Da: A NUNZIA73	09/12/2020 14:36:08
Nunzia73, grazie.. è diventato impossibile con questi del 2017, non si capisce nulla di quello che scrivono.. ma importa poco perché presto andranno in ombra e la finiranno di scrivere sciocchezze ... mi auguro che questo cambiamento arrivi presto come tu pensi di sapere. Certo gennaio sarà in mese ricco di cambiamenti, chissà che non crolli pure la cabala..
Rispondi

Da: Viva il concorso DS 2017	09/12/2020 14:36:10
... e ci auguriamo tutti che sia una LEGNATA ESEMPLARE, PESANTE E DEFINITIVA, al becero ricorsificio messi su da gentaglia senza scrupoli, incapace di accettare la sconfitta. Le spese dello.psicciatra gliele paghiamo noi, non c'è problema 😀😀😀
Rispondi

Da: Bello articolo	09/12/2020 14:40:37
Sulla collega A.M. Complimenti vivissimi https://www.soveratoweb.com/azzurro-donna-assegna-il-premio-insegnante-dellanno-ad-antonella-mongiardo/
Rispondi

Da: Sai a noi	09/12/2020 14:53:18
Quanto c'è è importante, cara
Rispondi

Da: Sai a noi	09/12/2020 14:53:52
Quanto ce ne importa, cara....
Rispondi

Da: braccia rubate	09/12/2020 14:55:46
all'agricoltura, insalate, carote, patane, CITRIOLI etc etc 🤣
Rispondi

Da: Xxx motivi aggiuntivi e compagni	09/12/2020 15:02:47
Quanti poveri geni incompresi!!! In questo concorso gli unici veramente studiosi, preparati, intelligenti, veri geni dello scibile umano erano e saranno sempre i BOCCIATI! Peccato però che siano stati perseguitati dalla sfiga e, contro la malasorte, puoi fare poco ..... Invece i vincitori, usurpatori di posti da Dirigenti, sono stati baciati dalla dea fortuna e questo è l'unico merito che loro hanno avuto. A leggere questo forum, sembra che soltanto i BOCCIATI avrebbero avuto il diritto ad occupare un posto da Dirigenti nella scuola....
Rispondi

Da: braccia rubate	09/12/2020 15:05:55
continuate a sbagliare, post precedente, chiediamo solo trasparenza e certezza che i nostri diritti legittimi non siano stati calpestati.
Rispondi

Da: La lista della spesa	09/12/2020 15:07:50
POST HOC ERGO PROPTER HOC... Ce l'ho fatta!
Rispondi

Da: Sai a noi	09/12/2020 15:19:07
L'articolo te lo sei letto solo tu.
Rispondi

Da: Tanto tempo	09/12/2020 15:21:39
Se la canta e se la suona da sola. Ma vai a lavorare perdigiorno
Rispondi

Da: Questi premi sono offensivi	09/12/2020 15:32:01
a) per chi li riceve; b) per chi li dà; c) per l'intera categoria dei lavoratori. a)Per chi li riceve E' un'offesa perché si è oggetto di propaganda e non di merito. Il merito richiederebbe l'analisi di ogni insegnante e la valutazione dei percorsi e dei risultati in relazione al breve, al medio e lungo periodo. b) Per chi li dà Chi li dà sa di utilizzare ed oggettualizzare una prestazione e manifesta l'incapacità di riconoscere il vero merito. c) L'intera categoria perché non sa di partecipare ad un concorso che attribuirà il merito e non lo sa perché il concorso non c'è. Viene offesa e denigrata dall'aver casualmente riconosciuto un merito ad un soggetto senza poter sapere la ragione perché non sia stato attribuito a ciascuno dei lavoratori. Non c'è merito: solo offese tipiche di un sistema propagandistico che pensavamo fosse superato. VERGOGNA!!! VERGOGNA!!!! VERGOGNA!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Iooooo	09/12/2020 15:50:55
Qualcuno può mettere il link alla sentenza.Grazie
Rispondi

Da: Aspetta e spera	09/12/2020 16:12:17
Perché è uscita?
Rispondi

Da: Nova York	09/12/2020 16:49:51
Le LEGNATE, esemplari, pesanti e definitive le ordinava il feudatario contro i servitori della gleba. Erano sempre ingiuste, ma dimostrative di un potere fatto di abusi, soprusi, usurpazioni e privilegi. I vassalli, i valvassori e pure i valvassini non ci sono più...ma purtroppo permane nelle menti e negli animi di chi ancora non si è moralmente evoluto la forma mentis medievale del pensiero arrogante, prepotente e violento. La cosa ancor più grave accade poi se un sistema politicamente basato sulla democrazia appronta selezioni per ruoli di responsabilità in cui siffatti personaggi sfuggono al vaglio e diventano gerenti di intere comunità. Per la società non vi è danno maggiore che investire di una qualche responsabilità persone naturalmente vocate e votate all'oppressione della giustizia e alla violenza. Scriveva Roncalli che dove non vi è giustizia non può esservi pace. E aveva ragione. Purtroppo non solo la conduzione della procedura concorsuale, ma anche il modo di comunicare e i contenuti espressi da gran parte dei D-GERENTI in questo forum vanno a confermare che: POST HOC ERGO PROPTER HOC Chiarro?
Rispondi

Da: Sai a noi	09/12/2020 16:52:19
D anche oggi hai fatto la tua pessima figura. Torna domani per il prossimo giro
Rispondi

Da: 👍👍👍	09/12/2020 17:04:26
Da: Viva il concorso DS 2017 09/12/2020 14.36.10 ... e ci auguriamo tutti che sia una LEGNATA ESEMPLARE, PESANTE E DEFINITIVA, al becero ricorsificio messi su da gentaglia senza scrupoli, incapace di accettare la sconfitta. Le spese dello.psicciatra gliele paghiamo noi, non c'è problema 😀😀😀
Rispondi

Da: Per questi premi	09/12/2020 17:07:39
Tieni soto controllo il fegato, ti sta scoppiando di bile!
Rispondi

Da: Questi premi sono offensivi	09/12/2020 17:14:34
Dovrebbe scoppiarmi la bile per una cosa tanto offensiva? Cose allucinanti si devono leggere!!!!
Rispondi

Da: Ciociocio	09/12/2020 17:15:46
Ma che ll'è 'sto psicciatra? 😅😅😅😅
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti	09/12/2020 17:31:28
Ti sta per esplodere il fegato. Controlla il colore della labbra. Se tende allo scuro ti stiamo perdendo. Dai comprate er pandoro che te passa 😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣
Rispondi

Da: 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍	09/12/2020 17:32:45
Da: 👍👍👍 09/12/2020 17.04.26 Da: Viva il concorso DS 2017 09/12/2020 14.36.10 ... e ci auguriamo tutti che sia una LEGNATA ESEMPLARE, PESANTE E DEFINITIVA, al becero ricorsificio messi su da gentaglia senza scrupoli, incapace di accettare la sconfitta. Le spese dello.psicciatra gliele paghiamo noi, non c'è problema 😀😀😀
Rispondi

Da: Ci siamo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!	09/12/2020 17:41:45

Rispondi