Mininterno.net FORUM - Concorso Dirigenti scolastici 2011

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigenti scolastici 2011
32952 messaggi, letto 1299845 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Da: quindi 12/10/2013 10:23:51
quindi?
Rispondi

Da: Idonea per finta 12/10/2013 14:35:10
Rientro oggi dall'estero e dei colleghi mi dicono che nella 104/2013 ci sarà un emendamento salva-idonei del concorso ds. Per intenderci, quelli che sono stati fregati alla fine (idoneità fuori dal numero messo a concorso). Voi ne sapete qualcosa?
Rispondi

Da: John333 12/10/2013 16:44:05
Sì, ho sentito che saranno presi in Lombardia.
Rispondi

Da: Idonea per finta 12/10/2013 16:56:20
John 333 a chi stai rispondendo?
Rispondi

Da: Dal 2016 nuovo reclutamento 12/10/2013 17:59:00
Per accedere ai corsi-concorsi per dirigenti scolastici che saranno banditi dal 2016 in poi i candidati dovranno aver frequentato e completato un master universitario di leadership scolastica. Con proprio decreto, da emanare entro 60 giorni dall'entrata in vigore della presente legge, il Ministro dell'istruzione, università e ricerca definisce standard di contenuto e di organizzazione (inclusa la durata minima) e le condizioni di partecipazione al master di leadership scolastica nonché le procedure di accreditamento delle strutture universitarie interessate a offrire un percorso che permetta l'accesso al corso concorso e criteri per il riconoscimento dei master universitari di management scolastico frequentati e conclusi alla data del decreto stesso.

http://www.anp.it/anp/doc/d_l_104-accolte-le-proposte-di-emendamenti-prodotte-dall_anp
Rispondi

Da: John333 12/10/2013 21:15:15
A te, Idonea per finta.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Io 12/10/2013 23:25:12
E come potrebbe finire la pacchia se non ci sono soldi? Ma davvero vi aspettate il volontariato? Ahahahaha! No no. La pacchia comincia proprio ora. Bellissimo vedervi annaspare nel nulla.
Rispondi

Da: Idonea per finta 12/10/2013 23:37:43
Ho trovato l'emendamento...speriamo arrivi alle camere
Rispondi

Da: trikke trakke 13/10/2013 10:43:42
Così, come al solito, avremo un bel gruppetto di docenti che in classe non fa nulla perché deve studiare.
Rispondi

Da: @ idonea per finta 13/10/2013 14:21:41
Scusa , potresti essere più precisa? Cosa prevederebbe questo emendamento per gli ex idonei? Grazie!
Rispondi

Da: .....mumble 13/10/2013 18:19:46
ma perché il prox concorso dal 2016????non si attendeva prima'????
Rispondi

Da: genialata 13/10/2013 22:04:36

Bene così Anp ha trovato il modo di fare altri soldi coi master.
Prima ha sostenuto un master in " dirigenza scolastica" per far punti e adesso, invece, in "leadership scolastica" addirittura come criterio di accesso per il prossimo concorso!
Aspettiamoci in seguito la richiesta di un master in " a 90 gradi in classe".
La scuola è fottuta. Assieme a questo strano paese.
Rispondi

Da: a proposito 13/10/2013 22:28:45
L'anp ha pure fatto sì che il prossimo concorso non sia bandito prima del totale esaurimento delle graduatorie tuttora in piedi (altri 2 anni)!
Rispondi

Da: .....mumble 14/10/2013 09:44:24
allora..... fino al prox per dpr140 non è cmq possibile.... e qui va tutto bene. il prox anno siamo al 2014..... preparazione bando e annessi....dovremmo attenderlo per il 2015 max!!!! che dici?
Rispondi

Da: a proposito 14/10/2013 12:11:32
Evidentemente per esaurire la graduatorie ci vorranno altri due anni!
Rispondi

Da: x a proposito 14/10/2013 16:38:29
per esaurire la nostra pazienza ci vorrà molto meno
Rispondi

Da: x genialata 14/10/2013 19:38:58
Ottimo!
Rispondi

Da: fo rhum 15/10/2013 17:44:22
salute!
Rispondi

Da: @new 15/10/2013 23:37:46
come è andata la sentenza del 9?
Rispondi

Da: VERGOGNA CAMPANA 16/10/2013 23:34:33
Colleghi, leggete bene questo post:
----------------------------------------------------------------------------
Da: ah ah ah ah ah ancora fango su di noi 16/10/2013 20.22.48

bene noi stiamo studiando più di voi e prenderemo ciò che ci spetta e se meritiamo voti più alti di voi è logico che per noi ci saranno i posti . Pensate al vostro di studio, noi pensiamo al nostro ed alla fine la giustizia trionferà. La preselezione non ha selezionato i migliori viste le nostre prove orali e le pietose esibizioni di chi l'aveva superata. In fondo la preselezione non conta niente, ciò che vale è saper fare il preside e noi lo sappiamo fare.
-----------------------------------------------------------------------------
-"noi stiamo studiando più di voi" (infatti hanno studiato TANTO per orchestrare un modo per diventare dirigenti senza merito)
-"renderemo ciò che ci spetta" (senza aver ottenuto il diritto di partecipare al concorso, visti i risultati della preselezione)
-"se meritiamo voti più alti di voi è logico che per noi ci saranno i posti" (si cerca di far credere che i bocciati alla preselezione meritino di più di chi è stato ammesso; si afferma che il merito coincida con il clientelismo)
-"alla fine la giustizia trionferà" (qui mi inca@@o! Ma quale giustizia?)
-"La preselezione non ha selezionato i migliori viste le nostre prove orali e le pietose esibizioni di chi l'aveva superata" (in verità, anche se gli esami dei ricorrenti sono pietosi, i loro risultati sono stranamente positivi, mentre i concorrenti pleno iure ottengono valutazioni pietose dopo colloqui dignitosi)
-"In fondo la preselezione non conta niente" (davvero? Potevano dircelo prima che ci massacrassimo sui quiz!)
-"ciò che vale è saper fare il preside e noi lo sappiamo fare" (l'unica cosa che sanno fare è intrallazzare).

Non uno di questi loschi figuri dovrà sedere su ua poltrona dirigenziale!
VERGOGNA !
Rispondi

Da: la preselettiva 17/10/2013 12:54:48

è stata una VV EE RR GG OO GG NN AA !!!
Rispondi

Da: @la preselettiva 17/10/2013 23:07:03
HAI RAGIONE!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: @la preselettiva 17/10/2013 23:07:17
HAI RAGIONE!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: @ a proposito 18/10/2013 08:49:08
e nelle regioni in cui c'è il tutto esaurito... che si fa?
Rispondi

Da: a proposito 18/10/2013 09:27:41
Interrregionalitá!
Rispondi

Da: @ a proposito 18/10/2013 09:50:59
Boh! da dove lo deduci?
Rispondi

Da: a proposito 18/10/2013 10:44:18
Dall'emendamento anp
Rispondi

Da: l''anp 18/10/2013 14:36:34
a livello politico conta come il 2 di briscola!
Rispondi

Da: @ l''anp 18/10/2013 15:40:10
sempre meglio dell'asse di bastoni
Rispondi

Da: Sedie Scomode 20/10/2013 22:07:34
Il concorso per dirigenti scolastici torna nella bufera

Pubblicato il 20 Ottobre 2013 alle 14:04
Share on facebook Share on myspace Share on google Share on twitter

Dopo l'ordine del rifacimento della procedura in Lombardia, il Tar impone al Miur di far avere copia dei cartoncini utilizzati in occasione delle prove scritte del Lazio: se verrà appurata la trasparenza delle buste utilizzate per contenere i dati dei candidati, sarà inevitabile l'annullamento delle prove per violazione del principio dell'anonimato. Pacifico (Anief): rimangono anche da accertare i forti dubbi sulla laicità dei quiz somministrati a oltre 33mila docenti in occasione delle prove preselettive, se pure questi venissero confermati il rischio decadimento l'intera procedura concorsuale sarà più che fondato.

Torna ad alzarsi lo spettro sui dubbi di legittimità delle buste utilizzate in occasione della prove scritte per l'accesso al concorso per nuovi dirigenti scolastici, bandito a livello nazionale con D.D.G. del 13 luglio 2011 per 2.386 posti a disposizione: con l'ordinanza cautelare n. 8821 depositata il 14 ottobre scorso, il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio, sezione terza bis, ha ordinato "al Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca (Ufficio Scolastico per il Lazio) di depositare nella Segreteria della Sezione i documenti in motivazione indicati nel termine di giorni 20 (venti) decorrenti dalla comunicazione (o notifica ove preventivamente eseguita dalla parte interessata) della presente Ordinanza".

Come in Lombardia, dove le prove andranno rifatte, anche per la procedura del Lazio l'ipotesi è quella della violazione del principio dell'anonimato per un errore nella scelta delle buste contenenti il cartoncino dei dati personali dei candidati aspiranti a ricoprire uno dei 215 posti messi a concorso a livello regionale. I documenti cui si riferisce il Tar sono, infatti, sempre le contestate "buste contenenti le prove di concorso della ricorrente onde consentire di verificare la trasparenza delle buste piccole contenenti i cartoncini con i dati anagrafici dei concorrenti". Nell'ordinanza n. 8821, i giudici amministrativi del Lazio spiegano che quel che c'è da verificare è se effettivamente "le buste utilizzate nel Lazio per il Concorso in esame abbiamo caratteristiche di 'trasparenza' per effetto della visibilità (anche attraverso le buste chiuse) dei dati identificativi dei candidati apposti sui cartoncini per la quale ragione ha fatto domanda di accesso".

Un'ipotesi, ricordano i giudici, già riconosciuta "dal Tar Lombardia, che, con sentenza n. 2035/2012, ha accertato e conseguentemente statuito che 'dall'esame svolto è emerso nitidamente che il contenuto dal cartoncino, contenente i dati anagrafici dei candidati, risulta agevolmente leggibile, se posto in controluce, anche all'interno della busta bianco piccola in cui il predetto cartoncino è stato posto dallo stesso candidato'". Premesso ciò, il Tar del Lazio reputa lecito il dubbio posto dai ricorrenti e "ritiene disporsi incombenti istruttori diretti ad acquisire in originale (e non già in fotocopia suscettibile di occultare la visibilità dei dati contenuti all'interno anche se poste in controluce)".

Quello che l'Anief ha definito da tempo il più brutto concorso degli ultimi vent'anni, con 8mila ricorrenti che attendono gli esiti della giustizia, diventa così sempre più soggetto a rischio annullamento. "Anche perché - dichiara Marcello Pacifico, presidente Anief e segretario organizzativo Confedir - si attende la calendarizzazione di merito dell'appello del Consiglio di Stato, promosso anche dal nostro sindacato, sulla erroneità dei quesiti disposti durante le prove preselettive cui parteciparono oltre 33mila aspiranti dirigenti scolastici. È evidente che se pure queste irregolarità venissero accertate - conclude il sindacalista Anief-Confedir - aumenterebbero in modo esponenziale le prospettive di decadimento di tutta la procedura svolta livello nazionale".
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Idonea per finta	12/10/2013 14:35:10
Rientro oggi dall'estero e dei colleghi mi dicono che nella 104/2013 ci sarà un emendamento salva-idonei del concorso ds. Per intenderci, quelli che sono stati fregati alla fine (idoneità fuori dal numero messo a concorso). Voi ne sapete qualcosa?
Rispondi

Da: John333	12/10/2013 16:44:05
Sì, ho sentito che saranno presi in Lombardia.
Rispondi

Da: Idonea per finta	12/10/2013 16:56:20
John 333 a chi stai rispondendo?
Rispondi

Da: Dal 2016 nuovo reclutamento	12/10/2013 17:59:00
Per accedere ai corsi-concorsi per dirigenti scolastici che saranno banditi dal 2016 in poi i candidati dovranno aver frequentato e completato un master universitario di leadership scolastica. Con proprio decreto, da emanare entro 60 giorni dall'entrata in vigore della presente legge, il Ministro dell'istruzione, università e ricerca definisce standard di contenuto e di organizzazione (inclusa la durata minima) e le condizioni di partecipazione al master di leadership scolastica nonché le procedure di accreditamento delle strutture universitarie interessate a offrire un percorso che permetta l'accesso al corso concorso e criteri per il riconoscimento dei master universitari di management scolastico frequentati e conclusi alla data del decreto stesso. http://www.anp.it/anp/doc/d_l_104-accolte-le-proposte-di-emendamenti-prodotte-dall_anp
Rispondi

Da: John333	12/10/2013 21:15:15
A te, Idonea per finta.
Rispondi

Da: Io	12/10/2013 23:25:12
E come potrebbe finire la pacchia se non ci sono soldi? Ma davvero vi aspettate il volontariato? Ahahahaha! No no. La pacchia comincia proprio ora. Bellissimo vedervi annaspare nel nulla.
Rispondi

Da: Idonea per finta	12/10/2013 23:37:43
Ho trovato l'emendamento...speriamo arrivi alle camere
Rispondi

Da: trikke trakke	13/10/2013 10:43:42
Così, come al solito, avremo un bel gruppetto di docenti che in classe non fa nulla perché deve studiare.
Rispondi

Da: @ idonea per finta	13/10/2013 14:21:41
Scusa , potresti essere più precisa? Cosa prevederebbe questo emendamento per gli ex idonei? Grazie!
Rispondi

Da: .....mumble	13/10/2013 18:19:46
ma perché il prox concorso dal 2016????non si attendeva prima'????
Rispondi

Da: genialata	13/10/2013 22:04:36
Bene così Anp ha trovato il modo di fare altri soldi coi master. Prima ha sostenuto un master in " dirigenza scolastica" per far punti e adesso, invece, in "leadership scolastica" addirittura come criterio di accesso per il prossimo concorso! Aspettiamoci in seguito la richiesta di un master in " a 90 gradi in classe". La scuola è fottuta. Assieme a questo strano paese.
Rispondi

Da: a proposito	13/10/2013 22:28:45
L'anp ha pure fatto sì che il prossimo concorso non sia bandito prima del totale esaurimento delle graduatorie tuttora in piedi (altri 2 anni)!
Rispondi

Da: .....mumble	14/10/2013 09:44:24
allora..... fino al prox per dpr140 non è cmq possibile.... e qui va tutto bene. il prox anno siamo al 2014..... preparazione bando e annessi....dovremmo attenderlo per il 2015 max!!!! che dici?
Rispondi

Da: a proposito	14/10/2013 12:11:32
Evidentemente per esaurire la graduatorie ci vorranno altri due anni!
Rispondi

Da: x a proposito	14/10/2013 16:38:29
per esaurire la nostra pazienza ci vorrà molto meno
Rispondi

Da: @new	15/10/2013 23:37:46
come è andata la sentenza del 9?
Rispondi

Da: VERGOGNA CAMPANA	16/10/2013 23:34:33
Colleghi, leggete bene questo post: ---------------------------------------------------------------------------- Da: ah ah ah ah ah ancora fango su di noi 16/10/2013 20.22.48 bene noi stiamo studiando più di voi e prenderemo ciò che ci spetta e se meritiamo voti più alti di voi è logico che per noi ci saranno i posti . Pensate al vostro di studio, noi pensiamo al nostro ed alla fine la giustizia trionferà. La preselezione non ha selezionato i migliori viste le nostre prove orali e le pietose esibizioni di chi l'aveva superata. In fondo la preselezione non conta niente, ciò che vale è saper fare il preside e noi lo sappiamo fare. ----------------------------------------------------------------------------- -"noi stiamo studiando più di voi" (infatti hanno studiato TANTO per orchestrare un modo per diventare dirigenti senza merito) -"renderemo ciò che ci spetta" (senza aver ottenuto il diritto di partecipare al concorso, visti i risultati della preselezione) -"se meritiamo voti più alti di voi è logico che per noi ci saranno i posti" (si cerca di far credere che i bocciati alla preselezione meritino di più di chi è stato ammesso; si afferma che il merito coincida con il clientelismo) -"alla fine la giustizia trionferà" (qui mi inca@@o! Ma quale giustizia?) -"La preselezione non ha selezionato i migliori viste le nostre prove orali e le pietose esibizioni di chi l'aveva superata" (in verità, anche se gli esami dei ricorrenti sono pietosi, i loro risultati sono stranamente positivi, mentre i concorrenti pleno iure ottengono valutazioni pietose dopo colloqui dignitosi) -"In fondo la preselezione non conta niente" (davvero? Potevano dircelo prima che ci massacrassimo sui quiz!) -"ciò che vale è saper fare il preside e noi lo sappiamo fare" (l'unica cosa che sanno fare è intrallazzare). Non uno di questi loschi figuri dovrà sedere su ua poltrona dirigenziale! VERGOGNA !
Rispondi

Da: la preselettiva	17/10/2013 12:54:48
è stata una VV EE RR GG OO GG NN AA !!!
Rispondi

Da: @la preselettiva	17/10/2013 23:07:03
HAI RAGIONE!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: @la preselettiva	17/10/2013 23:07:17
HAI RAGIONE!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: @ a proposito	18/10/2013 08:49:08
e nelle regioni in cui c'è il tutto esaurito... che si fa?
Rispondi

Da: a proposito	18/10/2013 09:27:41
Interrregionalitá!
Rispondi

Da: @ a proposito	18/10/2013 09:50:59
Boh! da dove lo deduci?
Rispondi

Da: a proposito	18/10/2013 10:44:18
Dall'emendamento anp
Rispondi

Da: l''anp	18/10/2013 14:36:34
a livello politico conta come il 2 di briscola!
Rispondi

Da: @ l''anp	18/10/2013 15:40:10
sempre meglio dell'asse di bastoni
Rispondi

Da: Sedie Scomode	20/10/2013 22:07:34
Il concorso per dirigenti scolastici torna nella bufera Pubblicato il 20 Ottobre 2013 alle 14:04 Share on facebook Share on myspace Share on google Share on twitter Dopo l'ordine del rifacimento della procedura in Lombardia, il Tar impone al Miur di far avere copia dei cartoncini utilizzati in occasione delle prove scritte del Lazio: se verrà appurata la trasparenza delle buste utilizzate per contenere i dati dei candidati, sarà inevitabile l'annullamento delle prove per violazione del principio dell'anonimato. Pacifico (Anief): rimangono anche da accertare i forti dubbi sulla laicità dei quiz somministrati a oltre 33mila docenti in occasione delle prove preselettive, se pure questi venissero confermati il rischio decadimento l'intera procedura concorsuale sarà più che fondato. Torna ad alzarsi lo spettro sui dubbi di legittimità delle buste utilizzate in occasione della prove scritte per l'accesso al concorso per nuovi dirigenti scolastici, bandito a livello nazionale con D.D.G. del 13 luglio 2011 per 2.386 posti a disposizione: con l'ordinanza cautelare n. 8821 depositata il 14 ottobre scorso, il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio, sezione terza bis, ha ordinato "al Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca (Ufficio Scolastico per il Lazio) di depositare nella Segreteria della Sezione i documenti in motivazione indicati nel termine di giorni 20 (venti) decorrenti dalla comunicazione (o notifica ove preventivamente eseguita dalla parte interessata) della presente Ordinanza". Come in Lombardia, dove le prove andranno rifatte, anche per la procedura del Lazio l'ipotesi è quella della violazione del principio dell'anonimato per un errore nella scelta delle buste contenenti il cartoncino dei dati personali dei candidati aspiranti a ricoprire uno dei 215 posti messi a concorso a livello regionale. I documenti cui si riferisce il Tar sono, infatti, sempre le contestate "buste contenenti le prove di concorso della ricorrente onde consentire di verificare la trasparenza delle buste piccole contenenti i cartoncini con i dati anagrafici dei concorrenti". Nell'ordinanza n. 8821, i giudici amministrativi del Lazio spiegano che quel che c'è da verificare è se effettivamente "le buste utilizzate nel Lazio per il Concorso in esame abbiamo caratteristiche di 'trasparenza' per effetto della visibilità (anche attraverso le buste chiuse) dei dati identificativi dei candidati apposti sui cartoncini per la quale ragione ha fatto domanda di accesso". Un'ipotesi, ricordano i giudici, già riconosciuta "dal Tar Lombardia, che, con sentenza n. 2035/2012, ha accertato e conseguentemente statuito che 'dall'esame svolto è emerso nitidamente che il contenuto dal cartoncino, contenente i dati anagrafici dei candidati, risulta agevolmente leggibile, se posto in controluce, anche all'interno della busta bianco piccola in cui il predetto cartoncino è stato posto dallo stesso candidato'". Premesso ciò, il Tar del Lazio reputa lecito il dubbio posto dai ricorrenti e "ritiene disporsi incombenti istruttori diretti ad acquisire in originale (e non già in fotocopia suscettibile di occultare la visibilità dei dati contenuti all'interno anche se poste in controluce)". Quello che l'Anief ha definito da tempo il più brutto concorso degli ultimi vent'anni, con 8mila ricorrenti che attendono gli esiti della giustizia, diventa così sempre più soggetto a rischio annullamento. "Anche perché - dichiara Marcello Pacifico, presidente Anief e segretario organizzativo Confedir - si attende la calendarizzazione di merito dell'appello del Consiglio di Stato, promosso anche dal nostro sindacato, sulla erroneità dei quesiti disposti durante le prove preselettive cui parteciparono oltre 33mila aspiranti dirigenti scolastici. È evidente che se pure queste irregolarità venissero accertate - conclude il sindacalista Anief-Confedir - aumenterebbero in modo esponenziale le prospettive di decadimento di tutta la procedura svolta livello nazionale".
Rispondi