Mininterno.net FORUM - Concorso Dirigenti scolastici 2011

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigenti scolastici 2011
32978 messaggi, letto 1303776 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, ..., 1095, 1096, 1097, 1098, 1099, 1100 - Successiva >>

Da: X Nunzia 26/09/2013 09:05:12
Torna presto !
Sei stata bravissima !!!!
Ti prendevano in giro e invece tutto ciò che avevi previsto si è avverato !!!
Ciao !!!!!
Rispondi

Da: e infatti i docenti 26/09/2013 21:03:42
grattandosi i caba......

all'esame passano la terza prova e valutano

con grande generosità le altre 2 prove!

Scherzi a parte gli Ispettori dovrebbero

fare controlli a tappeto.... A proposito ma gli Ispettori

qualcuno li ha visti?????????
Rispondi

Da: per artemisia 26/09/2013 21:05:50
trovati la raccomandazione e scrivi il biglietto

di accompagnamento in Francese.........
Rispondi

Da: cara artemisia 26/09/2013 21:09:12
vai su facebook iscriviti in qualche

gruppo per aspiranti DS o gruppi di

insegnanti. lì ci mettono la faccia e

sono molto più seri!Oppure recati presso

una Feltrinelli e cerca negli scaffali libri

adatti..... li troverai di sicuro e poi la lettura

è gratuita.

Rispondi

Da: X TUTTI 27/09/2013 11:31:44
Secondo i servizi metereologi russi, l'inverno che sta per arrivare potrebbe essere il più freddo degli ultimi 100 anni. In particolare, il quotidiano sovietico Noviye Izvestia riporta che le masse di aria dell'Artico si sposteranno su tutta l'Europa causando un freddo molto intenso e, soprattutto, anomalo. Inoltre, sembra che l'attività solare diminuirà favorendo, di conseguenza, l'ulteriore abbassamento delle temperature.
Rispondi

Da: milanodabere 27/09/2013 17:16:13
Hanno nominato le commissioni per la ricorrezione degli scritti ds lombardi. Bene.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: posta il link 28/09/2013 10:33:31
delle commissioni

grazie
Rispondi

Da: Buona Domenica 29/09/2013 10:16:13
e quali imbrogli faranno per agevolare i loro protetti?????

Ora che il governo traballa devono stare molto attenti!
Rispondi

Da: 29/09/2013 20:11:53
non illudiamoci i poteri "forti" non traballano a causa di un governo senza futuro
Rispondi

Da: abbasso i poteri forti 29/09/2013 22:42:48
viva la Meritocrazia!
Rispondi

Da: milanodabere 29/09/2013 22:47:19
Hanno nominato tre (delle) commissioni
Rispondi

Da: sai chi sono 29/09/2013 23:04:33
i tre commissari?
Rispondi

Da: milanodabere 29/09/2013 23:12:16
Vedi decreto su Usr Lombardia
Rispondi

Da: ................. 01/10/2013 16:18:22
http://www.tecnicadellascuola.it/index.php?id=48903&action=view&c
Rispondi

Da: Per Da: ................. 01/10/2013 16:41:18
puoi dire per favore cosa dice? non mi si apre....
Rispondi

Da: ................. 01/10/2013 17:12:26
evidenzia, tasto dx, apri link
Rispondi

Da: data nomine 01/10/2013 17:22:07
Salve a tutti, qualcuno sa indicativamente quando potrebbero essere nominati i nuovi DS? Se è più probabile che la nomina avvenga prima di Natale o alla fine dell'anno scolastico?
Grazie!
Rispondi

Da: ................. 01/10/2013 18:28:29
I Lettori ci scrivono | Lettera aperta ai Professionisti dell'Educazione, al mondo della Scuola, alla Società civile
Lettera aperta ai Professionisti dell'Educazione, al mondo della Scuola, alla Società civile
01/10/2013
Chi scrive è un gruppo di insegnanti della Regione Campania, in servizio presso Istituti scolastici di differente ordine e grado, candidati al Concorso per Dirigenti scolastici nella Regione Campania.
Il proprio compito, complesso e articolato, viene assolto, quotidianamente, con sacrificio e passione.
Il sacrificio nel cercare di infondere, in un tessuto sociale particolare, la dimensione della cultura della legalità, il fondamento del vivere collettivo, la grandezza della nostra storia, solo talvolta lievemente offuscata da "particolari" eventi.
La passione che ogni insegnante porta nel cuore, essendo la prima espressione della realtà sociale con cui il giovane si confronta, esterna al nucleo familiare. A noi, questa difficile, stimolante missione: tramandare il passato, contestualizzandolo nel presente, partecipando alla creazione del futuro culturale, scientifico, economico e, in definitiva, sociale.
Questo stesso gruppo subiva un grave sopruso in occasione del Concorso per Dirigenti scolastici.
Tutti, con anzianità ed esperienze professionali differenti, accomunati dal desiderio di contribuire, con incisività, sulla crescita culturale dei giovani, dei propri figli, hanno voluto mettere in gioco il mondo che si erano costruiti come gli affetti, le scelte professionali passate, credendo nella possibilità di un contributo più completo, certo più oneroso e, proprio per questo, maggiormente esaltante: la candidatura al Concorso per Dirigente Scolastico.
Tutti hanno superato una prova oggettiva di preselezione nazionale, registrando votazioni ben superiori al punteggio minimo di 80/100, in un contesto non semplice, attesi i più volte evidenziati errori, da parte del Ministero dell'Istruzione, nella redazione degli items e delle risposte.
La modalità della prova, pur impugnata in sede amministrativa da alcuni colleghi esclusi, ha fatto ben sperare in un concorso sano, scevro da possibili "condizionamenti", purtroppo, sempre più frequenti nella nostra amata Italia.
A seguire, l'esame scritto, articolato in due prove, il 14 e il 15 Dicembre 2011; qui le prime sorprese: alcuni candidati, esclusi, a priori, dell'esito della prova pre-selettiva, con un espediente giuridico e con un conseguente provvedimento cautelare, ottenuto soltanto la sera prima (ma in un caso "particolare", depositato, discusso e pubblicato nella stessa giornata del 14 ï¿� primo giorno delle prove), hanno partecipato ingiustamente alle prove scritte, seppure con l'effimera dicitura "con riserva".
In tutte le Regioni d'Italia, i Tribunali amministrativi si sono dichiarati incompetenti: la competenza appartiene al Tar Lazio, essendo la prima prova a carattere nazionale; i T.A.R. hanno, di conseguenza, negato l'accesso ai candidati che non avevano superato la preselezione. Solo successivamente all'espletamento delle prove scritte, il Tar Campania si è allineato agli altri Tribunali amministrativi regionali e ha dichiarato la propria incompetenza.
Nel nostro Ordinamento giuridico, la perdita di efficacia del decreto cautelare fa sì che le parti vengano ricondotte, retroattivamente, nelle condizioni sussistenti al momento della sua adozione; viene a determinarsi, cioè, la caducazione del provvedimento emesso e, conseguentemente, l'immediata cancellazione degli effetti giuridici prodotti, medio tempore, dal decreto monocratico, come anche degli effetti prodotti dagli atti eventualmente adottati dall'Amministrazione per dare esecuzione al decreto stesso.
Pertanto, nel rispetto della legge, gli elaborati di coloro che, in virtù di tali provvedimenti provvisori, hanno partecipato con riserva alle prove scritte, a valle della citata incompetenza territoriale, avrebbero dovuto ritenersi nulli e, quindi, stralciati dall'insieme degli altri elaborati.
L'Ufficio Scolastico Regionale per la Campania, invece, il 30 ottobre 2012, pubblicava l'elenco degli ammessi alla prova orale, tra i quali risultavano ben 103 candidati con riserva: si tratta dei ricorrenti, coloro che, non presenti nell'elenco degli ammessi alle prove scritte, si presentarono, all'ultimo momento (con l'Ordinanza del T.A.R. Campania emessa alle ore 16,00 del giorno 13 Dicembre 2011 o, in un particolare caso, con Ordinanza emessa nella stessa giornata del 14 Dicembre 2011, depositata, discussa e pubblicata dopo aver già completato l'appello e, probabilmente, mentre già si stavano espletavano le prove scritte).
In nessuna Regione d'Italia i candidati che non avevano superato la preselettiva sono stati ammessi agli scritti, soprattutto non dopo che il Tribunale aveva dichiarato nullo l'atto con cui li autorizzava a partecipare a tali prove.
La presenza di tali concorrenti nell'elenco echeggia come un'offesa ai 900 candidati che, invece, avevano superato la preselezione, anche con punteggio altissimo e con grandi sacrifici, ma non risultavano ammessi alla prove scritte.
La correzione degli elaborati, inizialmente lentissima, presumibilmente per la necessità di dover ponderare, con la dovuta equità, testi lunghi e articolati, subiva, in un dato momento, incomprensibilmente, un'accelerazione improvvisa che terminava il 30 ottobre 2012 con la pubblicazione dell'elenco degli ammessi alle prove orali.
Tale pubblicazione vedeva sconfitti gli scriventi i quali, consapevoli della propria preparazione e fiduciosi nella Giustizia, non accettavano tale verdetto.
Come può un docente insegnare se non ha le competenze tecnico linguistiche necessarie?
L'esito delle prove, invece, sanciva questo, attribuendo agli elaborati giudizi ingiusti, palesemente incongruenti, che pur con tanta passione (e anche "un po'" di preparazione) erano stati redatti in sede concorsuale.
Appresi i risultati, venivano presentati i ricorsi, assolutamente circostanziati, al Tribunale amministrativo di Napoli, questa volta competente nel merito, attesa la regionalizzazione della prova scritta.
In tali ricorsi venivano eccepite lampanti incongruità, incoerenze e illiceità che non potevano essere sottaciute.
E' stato proprio in questa fase che si è dovuta registrare la beffa, oltre il danno: in ripetute occasioni, prima della pubblicazione delle Sentenze, vertici politici del Ministero dell'Istruzione si sono rivolti a ben qualificate Assemblee, eccependo la liceità dei ricorsi, che "non sono condivisibili dal Ministero" (parole del Sottosegretario Marco Rossi Doria) affermando, inoltre, che il Ministero "sta comunque valutando tutte le eventuali misure da adottare sia nei confronti dei ricorrenti, sia nei confronti dei vincitori del concorso, qualora l'indirizzo assunto dal Giudice di Appello, non dovesse essere confermato nella decisione di merito". Cosa significa questo? Forse i ricorrenti devono avere qualcosa da temere dal Ministero solo per aver esercitato un diritto?
La strada intrapresa, comunque, come prevedibile, non ha dato i frutti attesi. Recentemente, si è appreso che il Tribunale adito non ha riconosciuto (o forse non ha voluto riconoscere) valide le ragioni dei ricorrenti, pur articolate, ampie, motivate e circostanziate.
In tale quadro, la maggiore sofferenza è relativa all'ammissione di quei concorrenti che, invece, non avevano superato il test pre-selettivo e che si erano trovati alla prova scritta, "probabilmente" in virtù di qualche cavillo, espediente o imperfezione giuridica. Quello che molti concorrenti non hanno compreso, ravvisando tempi di correzione degli elaborati molto inferiori a dieci minuti - meno di sei - (così esiguo, il tempo dedicato alla correzione di un elaborato di un aspirante Dirigente dello Stato?), è stata la motivazione di tale frettolosa correzione.
Sono emersi, infine, palesi conflitti di interessi e incompatibilità tra componenti della Commissione giudicatrice: attività formative svolte, Master, Corsi di formazione, relazioni con i sindacati, rapporti di lavoro e parentele con alcuni concorrenti.
È questa l'Italia che si insegna nelle nostre Scuole ?
È questa la legalità che coincide con il bene che deve trionfare?
È questo lo spirito più profondo del vivere collettivo?
È questa la vera anima della nostra società?
A queste domande, quale deve essere la risposta che oggi, come educatori, dobbiamo dare?
Docenti così umiliati cosa dovranno insegnare ai propri alunni e ai propri figli? Dovranno insegnare loro che solo il merito, l'impegno e lo studio li renderà uomini capaci di vivere e partecipare ai valori della legalità e della convivenza democratica? O forse che il raggiro delle leggi e delle regole democratiche è la mossa vincente, per vivere in una società dove il merito, l'impegno e lo studio sono ogni giorno calpestati dalle stesse Istituzioni, che invece sono chiamate a tutelarli?
Permane, purtroppo, un sottile tentativo di nascondere e di voler omettere tutte le illegalità e i raggiri delle regole e delle leggi.
Le Sentenze pubblicate a partire dal 24 luglio 2013 possono essere lette ed "interpretate" da tutti: i candidati ricorrenti della Regione Campania, da soli contro il "Sistema", si uniscono in un grido collettivo, invocando "AIUTO" per ottenere giustizia e ripristinare lo Stato di diritto, espressione suprema di legalità e democrazia.
Pongono, infine, ai garanti della giustizia, il seguente quesito: per quale motivo c'è la volontà di proseguire e portare a conclusione una procedura concorsuale palesemente non trasparente e gravata da indagini penali tuttora in corso?
Rispondi

Da: voce 02/10/2013 12:19:42

Il ricorso n. 9116-2011 patrocinato dall'avv. Marotta si discuterà innanzi al TAR Lazio in data 09/10/2013.

Se qualcuno ha altre notizie è pregato di postarle. Grazie
Rispondi

Da: X voce 03/10/2013 10:45:18

Scusa, ma cosa riguarda ?
Ormai abbiamo perso il conto.
Rispondi

Da: M1l1uzzuSalgar1 03/10/2013 15:29:38
E' relativo alla possibilità per gli inidonei DS di prender parte a un concorso internazionale studentesco per chi riesce a smerciare più copie dell'enciclopedia a puntate. A patto ovviamente che firmino le dimissioni anche come docenti. Per i vincitori del concorso altrettanti posti di bidello a tempo indeterminato.

Rotfl...
Rispondi

Da: gio64 03/10/2013 15:33:08
qualcuno può postare le domande di oggi in campania?
Rispondi

Da: x gio64 03/10/2013 16:42:01
Campania, non campania: lo dovresti sapere dalla classe terza elementare.
Rispondi

Da: voce 03/10/2013 21:04:42
ricorso alla preselettiva
Rispondi

Da: ...mumble 04/10/2013 11:35:11
ancora con la preselezione?!!??! seeeeeee, ciaooooooo
Rispondi

Da: 1 04/10/2013 12:14:55
-1'
Rispondi

Da: -1'' 04/10/2013 12:14:59
1
Rispondi

Da: 1 04/10/2013 12:15:04
1
Rispondi

Da: 2 05/10/2013 09:37:41
2
Rispondi

Da: nunzia73 05/10/2013 11:56:10
Grazie per i complimenti, io non sono andata via, ho sempre letto tutto sul forum, anche se la voglia di rispondere era poca sia per tutto quello che è successo sia perchè il 2 settembre 2012 ho rotto il mio pc e mi collegavo da scuola quando potevo......poi so di non essere amata da tutti per la mia spontaneità e schiettezza....a volte posso sembrare pazzerella ma sulla distanza le cose che dico poi arrivano, chi non mi conosce non mi apprezza........comunque grazie e a presto!!!!!!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, ..., 1095, 1096, 1097, 1098, 1099, 1100 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: X Nunzia	26/09/2013 09:05:12
Torna presto ! Sei stata bravissima !!!! Ti prendevano in giro e invece tutto ciò che avevi previsto si è avverato !!! Ciao !!!!!
Rispondi

Da: e infatti i docenti	26/09/2013 21:03:42
grattandosi i caba...... all'esame passano la terza prova e valutano con grande generosità le altre 2 prove! Scherzi a parte gli Ispettori dovrebbero fare controlli a tappeto.... A proposito ma gli Ispettori qualcuno li ha visti?????????
Rispondi

Da: per artemisia	26/09/2013 21:05:50
trovati la raccomandazione e scrivi il biglietto di accompagnamento in Francese.........
Rispondi

Da: cara artemisia	26/09/2013 21:09:12
vai su facebook iscriviti in qualche gruppo per aspiranti DS o gruppi di insegnanti. lì ci mettono la faccia e sono molto più seri!Oppure recati presso una Feltrinelli e cerca negli scaffali libri adatti..... li troverai di sicuro e poi la lettura è gratuita.
Rispondi

Da: X TUTTI	27/09/2013 11:31:44
Secondo i servizi metereologi russi, l'inverno che sta per arrivare potrebbe essere il più freddo degli ultimi 100 anni. In particolare, il quotidiano sovietico Noviye Izvestia riporta che le masse di aria dell'Artico si sposteranno su tutta l'Europa causando un freddo molto intenso e, soprattutto, anomalo. Inoltre, sembra che l'attività solare diminuirà favorendo, di conseguenza, l'ulteriore abbassamento delle temperature.
Rispondi

Da: milanodabere	27/09/2013 17:16:13
Hanno nominato le commissioni per la ricorrezione degli scritti ds lombardi. Bene.
Rispondi

Da: posta il link	28/09/2013 10:33:31
delle commissioni grazie
Rispondi

Da: Buona Domenica	29/09/2013 10:16:13
e quali imbrogli faranno per agevolare i loro protetti????? Ora che il governo traballa devono stare molto attenti!
Rispondi

Da:	29/09/2013 20:11:53
non illudiamoci i poteri "forti" non traballano a causa di un governo senza futuro
Rispondi

Da: abbasso i poteri forti	29/09/2013 22:42:48
viva la Meritocrazia!
Rispondi

Da: milanodabere	29/09/2013 22:47:19
Hanno nominato tre (delle) commissioni
Rispondi

Da: sai chi sono	29/09/2013 23:04:33
i tre commissari?
Rispondi

Da: milanodabere	29/09/2013 23:12:16
Vedi decreto su Usr Lombardia
Rispondi

Da: .................	01/10/2013 16:18:22
http://www.tecnicadellascuola.it/index.php?id=48903&action=view&c
Rispondi

Da: Per Da: .................	01/10/2013 16:41:18
puoi dire per favore cosa dice? non mi si apre....
Rispondi

Da: .................	01/10/2013 17:12:26
evidenzia, tasto dx, apri link
Rispondi

Da: data nomine	01/10/2013 17:22:07
Salve a tutti, qualcuno sa indicativamente quando potrebbero essere nominati i nuovi DS? Se è più probabile che la nomina avvenga prima di Natale o alla fine dell'anno scolastico? Grazie!
Rispondi

Da: .................	01/10/2013 18:28:29
I Lettori ci scrivono \| Lettera aperta ai Professionisti dell'Educazione, al mondo della Scuola, alla Società civile Lettera aperta ai Professionisti dell'Educazione, al mondo della Scuola, alla Società civile 01/10/2013 Chi scrive è un gruppo di insegnanti della Regione Campania, in servizio presso Istituti scolastici di differente ordine e grado, candidati al Concorso per Dirigenti scolastici nella Regione Campania. Il proprio compito, complesso e articolato, viene assolto, quotidianamente, con sacrificio e passione. Il sacrificio nel cercare di infondere, in un tessuto sociale particolare, la dimensione della cultura della legalità, il fondamento del vivere collettivo, la grandezza della nostra storia, solo talvolta lievemente offuscata da "particolari" eventi. La passione che ogni insegnante porta nel cuore, essendo la prima espressione della realtà sociale con cui il giovane si confronta, esterna al nucleo familiare. A noi, questa difficile, stimolante missione: tramandare il passato, contestualizzandolo nel presente, partecipando alla creazione del futuro culturale, scientifico, economico e, in definitiva, sociale. Questo stesso gruppo subiva un grave sopruso in occasione del Concorso per Dirigenti scolastici. Tutti, con anzianità ed esperienze professionali differenti, accomunati dal desiderio di contribuire, con incisività, sulla crescita culturale dei giovani, dei propri figli, hanno voluto mettere in gioco il mondo che si erano costruiti come gli affetti, le scelte professionali passate, credendo nella possibilità di un contributo più completo, certo più oneroso e, proprio per questo, maggiormente esaltante: la candidatura al Concorso per Dirigente Scolastico. Tutti hanno superato una prova oggettiva di preselezione nazionale, registrando votazioni ben superiori al punteggio minimo di 80/100, in un contesto non semplice, attesi i più volte evidenziati errori, da parte del Ministero dell'Istruzione, nella redazione degli items e delle risposte. La modalità della prova, pur impugnata in sede amministrativa da alcuni colleghi esclusi, ha fatto ben sperare in un concorso sano, scevro da possibili "condizionamenti", purtroppo, sempre più frequenti nella nostra amata Italia. A seguire, l'esame scritto, articolato in due prove, il 14 e il 15 Dicembre 2011; qui le prime sorprese: alcuni candidati, esclusi, a priori, dell'esito della prova pre-selettiva, con un espediente giuridico e con un conseguente provvedimento cautelare, ottenuto soltanto la sera prima (ma in un caso "particolare", depositato, discusso e pubblicato nella stessa giornata del 14 ï¿� primo giorno delle prove), hanno partecipato ingiustamente alle prove scritte, seppure con l'effimera dicitura "con riserva". In tutte le Regioni d'Italia, i Tribunali amministrativi si sono dichiarati incompetenti: la competenza appartiene al Tar Lazio, essendo la prima prova a carattere nazionale; i T.A.R. hanno, di conseguenza, negato l'accesso ai candidati che non avevano superato la preselezione. Solo successivamente all'espletamento delle prove scritte, il Tar Campania si è allineato agli altri Tribunali amministrativi regionali e ha dichiarato la propria incompetenza. Nel nostro Ordinamento giuridico, la perdita di efficacia del decreto cautelare fa sì che le parti vengano ricondotte, retroattivamente, nelle condizioni sussistenti al momento della sua adozione; viene a determinarsi, cioè, la caducazione del provvedimento emesso e, conseguentemente, l'immediata cancellazione degli effetti giuridici prodotti, medio tempore, dal decreto monocratico, come anche degli effetti prodotti dagli atti eventualmente adottati dall'Amministrazione per dare esecuzione al decreto stesso. Pertanto, nel rispetto della legge, gli elaborati di coloro che, in virtù di tali provvedimenti provvisori, hanno partecipato con riserva alle prove scritte, a valle della citata incompetenza territoriale, avrebbero dovuto ritenersi nulli e, quindi, stralciati dall'insieme degli altri elaborati. L'Ufficio Scolastico Regionale per la Campania, invece, il 30 ottobre 2012, pubblicava l'elenco degli ammessi alla prova orale, tra i quali risultavano ben 103 candidati con riserva: si tratta dei ricorrenti, coloro che, non presenti nell'elenco degli ammessi alle prove scritte, si presentarono, all'ultimo momento (con l'Ordinanza del T.A.R. Campania emessa alle ore 16,00 del giorno 13 Dicembre 2011 o, in un particolare caso, con Ordinanza emessa nella stessa giornata del 14 Dicembre 2011, depositata, discussa e pubblicata dopo aver già completato l'appello e, probabilmente, mentre già si stavano espletavano le prove scritte). In nessuna Regione d'Italia i candidati che non avevano superato la preselettiva sono stati ammessi agli scritti, soprattutto non dopo che il Tribunale aveva dichiarato nullo l'atto con cui li autorizzava a partecipare a tali prove. La presenza di tali concorrenti nell'elenco echeggia come un'offesa ai 900 candidati che, invece, avevano superato la preselezione, anche con punteggio altissimo e con grandi sacrifici, ma non risultavano ammessi alla prove scritte. La correzione degli elaborati, inizialmente lentissima, presumibilmente per la necessità di dover ponderare, con la dovuta equità, testi lunghi e articolati, subiva, in un dato momento, incomprensibilmente, un'accelerazione improvvisa che terminava il 30 ottobre 2012 con la pubblicazione dell'elenco degli ammessi alle prove orali. Tale pubblicazione vedeva sconfitti gli scriventi i quali, consapevoli della propria preparazione e fiduciosi nella Giustizia, non accettavano tale verdetto. Come può un docente insegnare se non ha le competenze tecnico linguistiche necessarie? L'esito delle prove, invece, sanciva questo, attribuendo agli elaborati giudizi ingiusti, palesemente incongruenti, che pur con tanta passione (e anche "un po'" di preparazione) erano stati redatti in sede concorsuale. Appresi i risultati, venivano presentati i ricorsi, assolutamente circostanziati, al Tribunale amministrativo di Napoli, questa volta competente nel merito, attesa la regionalizzazione della prova scritta. In tali ricorsi venivano eccepite lampanti incongruità, incoerenze e illiceità che non potevano essere sottaciute. E' stato proprio in questa fase che si è dovuta registrare la beffa, oltre il danno: in ripetute occasioni, prima della pubblicazione delle Sentenze, vertici politici del Ministero dell'Istruzione si sono rivolti a ben qualificate Assemblee, eccependo la liceità dei ricorsi, che "non sono condivisibili dal Ministero" (parole del Sottosegretario Marco Rossi Doria) affermando, inoltre, che il Ministero "sta comunque valutando tutte le eventuali misure da adottare sia nei confronti dei ricorrenti, sia nei confronti dei vincitori del concorso, qualora l'indirizzo assunto dal Giudice di Appello, non dovesse essere confermato nella decisione di merito". Cosa significa questo? Forse i ricorrenti devono avere qualcosa da temere dal Ministero solo per aver esercitato un diritto? La strada intrapresa, comunque, come prevedibile, non ha dato i frutti attesi. Recentemente, si è appreso che il Tribunale adito non ha riconosciuto (o forse non ha voluto riconoscere) valide le ragioni dei ricorrenti, pur articolate, ampie, motivate e circostanziate. In tale quadro, la maggiore sofferenza è relativa all'ammissione di quei concorrenti che, invece, non avevano superato il test pre-selettivo e che si erano trovati alla prova scritta, "probabilmente" in virtù di qualche cavillo, espediente o imperfezione giuridica. Quello che molti concorrenti non hanno compreso, ravvisando tempi di correzione degli elaborati molto inferiori a dieci minuti - meno di sei - (così esiguo, il tempo dedicato alla correzione di un elaborato di un aspirante Dirigente dello Stato?), è stata la motivazione di tale frettolosa correzione. Sono emersi, infine, palesi conflitti di interessi e incompatibilità tra componenti della Commissione giudicatrice: attività formative svolte, Master, Corsi di formazione, relazioni con i sindacati, rapporti di lavoro e parentele con alcuni concorrenti. È questa l'Italia che si insegna nelle nostre Scuole ? È questa la legalità che coincide con il bene che deve trionfare? È questo lo spirito più profondo del vivere collettivo? È questa la vera anima della nostra società? A queste domande, quale deve essere la risposta che oggi, come educatori, dobbiamo dare? Docenti così umiliati cosa dovranno insegnare ai propri alunni e ai propri figli? Dovranno insegnare loro che solo il merito, l'impegno e lo studio li renderà uomini capaci di vivere e partecipare ai valori della legalità e della convivenza democratica? O forse che il raggiro delle leggi e delle regole democratiche è la mossa vincente, per vivere in una società dove il merito, l'impegno e lo studio sono ogni giorno calpestati dalle stesse Istituzioni, che invece sono chiamate a tutelarli? Permane, purtroppo, un sottile tentativo di nascondere e di voler omettere tutte le illegalità e i raggiri delle regole e delle leggi. Le Sentenze pubblicate a partire dal 24 luglio 2013 possono essere lette ed "interpretate" da tutti: i candidati ricorrenti della Regione Campania, da soli contro il "Sistema", si uniscono in un grido collettivo, invocando "AIUTO" per ottenere giustizia e ripristinare lo Stato di diritto, espressione suprema di legalità e democrazia. Pongono, infine, ai garanti della giustizia, il seguente quesito: per quale motivo c'è la volontà di proseguire e portare a conclusione una procedura concorsuale palesemente non trasparente e gravata da indagini penali tuttora in corso?
Rispondi

Da: voce	02/10/2013 12:19:42
Il ricorso n. 9116-2011 patrocinato dall'avv. Marotta si discuterà innanzi al TAR Lazio in data 09/10/2013. Se qualcuno ha altre notizie è pregato di postarle. Grazie
Rispondi

Da: X voce	03/10/2013 10:45:18
Scusa, ma cosa riguarda ? Ormai abbiamo perso il conto.
Rispondi

Da: M1l1uzzuSalgar1	03/10/2013 15:29:38
E' relativo alla possibilità per gli inidonei DS di prender parte a un concorso internazionale studentesco per chi riesce a smerciare più copie dell'enciclopedia a puntate. A patto ovviamente che firmino le dimissioni anche come docenti. Per i vincitori del concorso altrettanti posti di bidello a tempo indeterminato. Rotfl...
Rispondi

Da: gio64	03/10/2013 15:33:08
qualcuno può postare le domande di oggi in campania?
Rispondi

Da: x gio64	03/10/2013 16:42:01
Campania, non campania: lo dovresti sapere dalla classe terza elementare.
Rispondi

Da: voce	03/10/2013 21:04:42
ricorso alla preselettiva
Rispondi

Da: ...mumble	04/10/2013 11:35:11
ancora con la preselezione?!!??! seeeeeee, ciaooooooo
Rispondi

Da: nunzia73	05/10/2013 11:56:10
Grazie per i complimenti, io non sono andata via, ho sempre letto tutto sul forum, anche se la voglia di rispondere era poca sia per tutto quello che è successo sia perchè il 2 settembre 2012 ho rotto il mio pc e mi collegavo da scuola quando potevo......poi so di non essere amata da tutti per la mia spontaneità e schiettezza....a volte posso sembrare pazzerella ma sulla distanza le cose che dico poi arrivano, chi non mi conosce non mi apprezza........comunque grazie e a presto!!!!!!
Rispondi