Mininterno.net FORUM - Concorso Dirigenti scolastici 2011

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigenti scolastici 2011
32952 messaggi, letto 1299841 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Da: non fate il suo gioco 15/12/2013 09:04:16
Basta ignorarlo. Funziiona.
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 15/12/2013 09:05:13
Grazie Oro puro .

La proprietà transitiva vale anche nel senso Prrrrrrrrrrrr ! ----> Sput --------> Oro puro !
Rispondi

Da: @ non fate... 15/12/2013 09:25:35
Io propongo invece di assecondarlo. Se l'è presa (in ordine sparso) con: idonei, ex idonei, ricorrenti, tromboselettivi, ds, collaboratori e chi più ne ha più ne metta. A tratti poi, non aveva nemmenobpartecipato al concorso.
Ce n'è per tutti i gusti: assecondatelo e ditegli sempre di sì. Noto che qualcun altro già lo sta facendo.
Rispondi

Da: @ non fate... 15/12/2013 09:26:31
nemmeno partecipato
Rispondi

Da: l''invidia altrui 15/12/2013 10:15:02
è sempre una grande soddisfazione!
Rispondi

Da: Eu Genio Idoneo 15/12/2013 10:34:43
Finalmente, pirla di un deej, stai mettendo la testa app'osto. Stai per diventare mio collega. Ma, non till'udere, devi farne di strada prima di diventare come. eh eh eh. Intanto, visto che non ti serve più, me la prendo io la tua pernacchia. Mi serve per una delle mie illustri e colte citazioni: "La pernacchia è un apostrofo rosa messo tra le parole dell piano".
In bocca all 'upo, pirla!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 15/12/2013 10:42:01
Crep ' i il l' upo !!!
Rispondi

Da: @ non fate.... 15/12/2013 10:42:45
Sì prrrrr, ti invidio tanto.
Se poi mi facessi capire meglio se sei un trombato, ex trombato, neo trombato, idoneo, ex idoneo, neo idoneo, ds, ex ds, neo ds eccetera, indirizzerei meglio la mia invidia. Comunque ti invidierei, stai tranquillo!
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 15/12/2013 10:51:51
@ non fate............................................................ ppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!
Rispondi

Da: Eu Genio Idoneo 15/12/2013 11:01:15
X la zitellona acida, tanto amata dal pirla sput

Dì la verità, cocca, se fosse un "trombato" lo invidieresti ancora di più! Capisci a me....

eh eh eh
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 15/12/2013 11:03:02
Ma guarda un po' , è stato bocciato anche un ex idoneo che si faceva fotografare alle feste del PD . Mi pare che facesse il cuoco .

In effetti non lo conosco , non so che tipo sia , quindi non mi pronuncio .

Comunque agli ex idonei , ora bocciati , che schifavano la mia proposta del corso - concorso per tutti gli ammessi agli scritti posso dire solo una cosa : pppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!
Rispondi

Da: GrandeOtelmo 15/12/2013 12:06:30
cari discepoli sono il Grande Otelmo prevedo che la Maga Nunzia sarà trombata all'orale con dolore e stridor di denti ....
Rispondi

Da: @pppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr 15/12/2013 19:23:00
vedrai, vedrai... vedrai che cambierà, forse non sarà domani, ma molto presto cambierà... vedrai vedrai... la giustizia trionferà, non so dirti come e quando, ma vedrai che cambierà
Rispondi

Da: non mi sorprenderei 15/12/2013 19:37:38
se fosse vero che prrrrr è passato alla ricorrezione lombarda. Riflettendo, a parte qualche rara eccezione, le menti più bacate passate sul forum sono risultate idonee in questo concorso-beffa (ricordo su tutti un pervertito perennemente invasato). Dunque perchè sorprendersi tanto?
Rispondi

Da: e intanto in calabria 15/12/2013 19:39:43
La situazione che si è venuta a creare in Lombardia è un monito anche per le altre regione! Pensate che cosa potrebbe succedere in Calabria, se i compiti pieni di strafalcioni degli idonei , riportati in rete ma anche sulla stampa, fossero ricorretti!!!
Rispondi

Da: e intanto in calabria 15/12/2013 19:40:42
La situazione che si è venuta a creare in Lombardia è un monito anche per le altre regione! Pensate che cosa potrebbe succedere in Calabria, se i compiti pieni di strafalcioni degli idonei , riportati in rete ma anche sulla stampa, fossero ricorretti!!!
Rispondi

Da: @ e intanto in Calabria 15/12/2013 19:54:57
..per non parlare della normativa riportata in modo sbagliato!!!!
Rispondi

Da: @ e intanto in Calabria 15/12/2013 19:55:19
ma la commissione che c@@@@ ha letto?!?!?!?!?
Rispondi

Da: in calabria??? 15/12/2013 20:14:52
Ma lì il concorso non si è già concluso regolarmente e i vincitori già nominati? È ancora aperto solo in lombardia e campania!
Rispondi

Da: chi sarebbe 15/12/2013 20:16:53
il pervertito invasato?
Rispondi

Da: @Sput 15/12/2013 20:27:21
L'hai toppato il suo nome, lombardo è stato trombato!
Rispondi

Da: riassunto 15/12/2013 20:29:35
Chi è addentro alla vicenda lombarda, può postare i numeri con le differenze rispetto alla precedente correzione?
Grazie
Rispondi

Da: nuove indagini 15/12/2013 22:31:06
su questi Concorsi!
Rispondi

Da: Niente informazioni!!!!!!!! 16/12/2013 08:49:57
..................................
Rispondi

Da: @ in calabria??? 16/12/2013 14:23:47
Si, dormi tranquilla, è come dici tu, in calabria tutto procede per il meglio. Sogni d'oro
Rispondi

Da: uomini o caporali 16/12/2013 14:26:48
"L'umanità, io l'ho divisa in due categorie di persone: Uomini e caporali.
La categoria degli uomini è la maggioranza, quella dei caporali, per fortuna, è la minoranza.
Gli uomini sono quegli esseri costretti a lavorare per tutta la vita, come bestie, senza vedere mai un raggio di sole, senza mai la minima soddisfazione, sempre nell'ombra grigia di un'esistenza grama.
I caporali sono appunto coloro che sfruttano, che tiranneggiano, che maltrattano, che umiliano. Questi esseri invasati dalla loro bramosia di guadagno li troviamo sempre a galla, sempre al posto di comando, spesso senza averne l'autorità, l'abilità o l'intelligenza ma con la sola bravura delle loro facce toste, della loro prepotenza, pronti a vessare il povero uomo qualunque.
Dunque dottore ha capito? Caporale si nasce, non si diventa! A qualunque ceto essi appartengano, di qualunque nazione essi siano, ci faccia caso, hanno tutti la stessa faccia, le stesse espressioni, gli stessi modi. Pensano tutti alla stessa maniera!"

fonte Wikipedia
Rispondi

Da: Incredibile!!! 16/12/2013 14:28:42
Tecnica della scuola

Concorso DS in Calabria: quegli "errori"passati inosservati!

19/03/2013

Dopo la sentenza del Tar Calabria, che ha rigettato le istanze di annullamento della procedura concorsuale avanzata da un gruppo di candidati bocciati alle prove scritte, sulla vicenda calabrese sembrava fosse ormai calato il sipario. Ma la decisione del Tribunale amministrativo regionale ha ingeneratonon poche polemiche e perplessità nel mondo della scuola, che potrebbero dar luogo a nuove azioni legali, aprendo la strada a diversi scenari. Ad aver ridestatonei candidati non idonei la voglia di riprendere a lottare sono state le recenti notizie relative agli esiti del concorso a preside tenutosi in Campania, dove i tanti esposti inviati alla Procura della Repubblica hanno consentito alla Guardia di Finanza di aprire un'inchiesta per accertare eventuali responsabilità.

Nei suddetti esposti si puntava il dito, in particolare, contro la presunta incompatibilità di alcuni membri della commissione: un componente risultava dirigente scolastico referente di un sindacato; un altro aveva fatto parte del comitato scientifico ed era stato docente di un corso di preparazione al concorso; un altro membro della commissione aveva svolto un master di preparazione al concorso, al quale avevano partecipato nove candidati risultati idonei. In quel caso, le circostanze accertate erano state motivo di sospensione del concorso da parte del Tar.

Circostanze simili sono state a suo tempo denunciate pubblicamente anche nell'ambito della vicenda concorsuale calabrese, ma con esito ben diverso.

Dopo la pubblicazionedell'elenco degli ammessi agli orali, si è scatenata sull'ufficio contenzioso dell'USR Calabria una gran tempesta di richieste di accesso a elaborati e verbali da parte di candidati che non si capacitavano di essere stati esclusi. Così, visionati idocumenti concorsuali, sono stati inoltrati parecchi ricorsi, individuali e collettivi, tesi a far luce su alcuni aspetti alquanto"oscuri" della selezione. Innanzitutto, una circostanza da molti ritenuta "anomala". Nel marzo 2011, l'Università Magna Graecia di Catanzaro, in collaborazione con l'USR Calabria, ha organizzato un corso di perfezionamento, a pagamento, il cui responsabile scientifico è stato il prof. Antonio Viscomi. Il corso era formalmente intitolato "Per dirigenti scolastici" ma in realtà poi è stato esteso anche a docenti con funzioni vicarie. Ebbene, dodici di questi docenti vicari sono stati successivamente ritrovati nell'elenco degli ammessi alle prove orali del concorso, presiedente lo stessoViscomi,e nove di loro sono risultati idonei. Il prof. Viscomi aveva accettato l'incarico di presidente del concorso, benché tra i concorrenti ci fossero dei partecipanti al corso di formazioneda lui stesso organizzato mesi prima.

Nel marzo 2012 l'USR Calabria ha promosso un corso di formazione per dirigenti scolastici, che prevedeva una serie di seminari da svolgersi in diverse città calabresi. In tali incontri il relatore è stato il Prof. Antonio Viscomi. Nella scheda illustrativa del corso, alla fine della presentazione delle varie attività, si legge: "Per ulteriori informazioni contattare: M.A.C. e M. N. I."Delle due collaboratrici referenti viene fornito sia il numero di cellulare che l'indirizzo di posta elettronica. Ebbene, anche queste due collaboratrici risultano nell'elenco degli ammessi all'orale del concorso. Una di esse era stata persino bocciata alla preselezione di ottobre e poi riammessa agli scritti e agli orali con riserva, mentre l'altra si è classificata tra i primi nella graduatoria finale dei vincitori.

Secondo il Tar Calabria, le circostanze sopra esposte non rientrano tra le cause d'astensione per i commissari in un pubblico concorso. Si dice testualmente nella sentenza: "la collaborazione tra commissario e candidato comporta l'obbligo di astensione, in applicazione dell'art. 51 c.p.c., soltanto se essa implichi comunanza di interessi economici o di vita d'intensità tale da far ingenerare il sospetto che il giudizio sul candidato sortisca da conoscenza personale con il commissario e non da risultanze oggettive della proceduraâ��.Le situazioni di presunta incompatibilità prospettate (â��)non rientrano in nessuna delle cause d'astensione previste dall'art. 51 c.p.c., né in quelle ulteriori ipotesi che sono state delineate dalla giurisprudenza al fine di meglio adattare la norma processualcivilistica allo specifico segmento concorsuale".

Vediamo, dunque, alcuni passaggi chiave della sentenza che ha smontato, punto per punto, le motivazioni dei ricorrenti.

In merito al famigerato corso di formazione, la sentenzaconferma quanto già affermato dal Tar in una precedente ordinanza del giugno 2012: " Il corso presieduto dal presidente della commissione esaminatrice, Prof. Antonio Viscomi, è consistito in un "corso di perfezionamento per dirigenti scolastici" e non in un "corso di preparazione al concorso per dirigenti scolastici", ipotesi quest'ultima che sarebbe stata idonea a determinare una situazione di incompatibilità".

Per quanto riguarda la partecipazione dei vicari al corso di perfezionamento, secondo il Tar: "â��non emerge alcun elemento da cui poter desumere anche un semplice contatto occasionale tra il prof. Viscomi e i docenti vicari che hanno partecipato al corso di perfezionamentoâ��.Non è ipotizzabile alcuna delle cause di astensione previste dal c.p.c., né del criterio sintomatico d'incompatibilità elaborato dalla giurisprudenza, destinato ad operare quando i rapporti personali fra esaminatore ed esaminando siano tali da far sorgere il sospetto che il candidato sia stato giudicato non in base al risultato delle prove, bensì in virtù delle conoscenze personali, quali, ad esempio, un sodalizio professionale con reciproci interessi di carattere patrimoniale ovvero quando sia accertata la sussistenza di rapporti personali diversi e più saldi di quelli che di regola intercorrono tra maestro ed allievo".

Riguardo alle due collaboratrici, viene chiarito che esse "sono state individuate ed incaricate - dall'U.S.R. per la Calabria - come referenti organizzative preposte alla raccolta delle domande di partecipazione; dunque entrambe, in quanto affidatarie di ruoli amministrativi, hanno avuto contatti, peraltro mediante e-mail, esclusivamente con il personale scolastico.In conclusione: non si è in presenza del rapporto docente- alunno; i microseminari non hanno generato alcun legame tra presidente della commissione e le due referenti organizzative, occupandosi il primo della parte didattica e quest'ultime della mera recezione via e-mail delle domande di ammissione; non emerge un elemento da cui poter desumere anche un semplice contatto occasionale tra il prof. Viscomi e le due referenti organizzative".

In merito al vantaggio che i vicari avrebbero avuto seguendo le lezioni del corso di perfezionamento, il Tar afferma che: " il vizio di eccesso di potere per disparità di trattamento non può essere dedotto quando viene rivendicata l'applicazione in proprio favore di posizioni giuridiche riconosciute ad altri soggetti in modo illegittimo, in quanto, in applicazione del principio di legalità, la legittimità dell'operato della p.a. non può comunque essere inficiata dall'eventuale illegittimità compiuta in altra situazioneâ��.In buona sostanza l'assunta illegittimità che avrebbe inficiato il corso di perfezionamento per dirigenti scolatici per l'apertura ai docenti vicari non è strumentalizzabile per invalidare la procedura concorsuale di reclutamento dei dirigenti scolastici, la cui legittimità, circa l' ammissione dei docenti vicari che avevano partecipato precedentemente al corso di perfezionamento, non è contestata dalla ricorrente né alcuna contestazione è in tal senso ipotizzabile".

Infine, sui plagi e sull' "illogicità" nella valutazione degli elaborati, così il collegio del Tar, presieduto dal giudice Massimo Luciano Calveri,liquida la questione: "Riguardo all'intensità del sindacato del giudice amministrativo sugli elaborati, la giurisprudenza, alla quale questo Tribunale aderisce, afferma "la valutazione delle prove scritte (â��) è frutto di discrezionalità tecnica, che non può essere sindacata in sede di giudizio di legittimità, se non per violazione delle norme che regolano l'espressione del giudizio o per il fatto di presentare vizi di manifesta illogicità, irragionevolezza e contraddittorietà oppure per l'aver omesso di considerare taluni determinanti elementi".

Ed è qui l'incongruenza, perché, se si deve ritenere risolta la questione dell'incompatibilità, non si vede come siano state spiegate e chiarite le discrasie presentinella valutazione degli elaborati. Come spiegarei gravi errori di grammatica e di concettonegli elaborati di alcuni idonei?La situazione si fa poi significativamente allarmante se si mettono a confronto tali compiti passati per buoni con quelli di altri candidati per i quali sono stati espressi giudizi gravemente insufficienti nei descrittori linguistici, benché in essi non si riscontri neppure l'ombra di un errore morfosintattico. Possibile che nessuno sappia spiegare come mai sono stati ammessi agli orali dei candidati che sconoscono la grammatica e la sintassi, o, secondo i quali" il D.Lgs 29/93 è stato introdotto dal dlg 59/98", "il dirigente scolastico presiede il Consiglio d'Istituto" o "il direttore didattico era posto a capo della scuola secondaria" ? Possibile che questi e altri megastrafalcioni siano passati inosservati anchealla giustizia amministrativa oltre che alla commissione? Il Tar sembra essersi espresso in modo generico sul punto della valutazione, come a voler dire che tale aspetto non fosse di sua competenza. Ma altre volte lo stesso Tribunale ha preso posizione su questo punto.

Infatti, in un precedente concorso per la copertura di un posto di avvocato indetto dalla Provincia di Cosenza, il collegio del Tar presieduto dal giudice Calveri,accogliendo il ricorso di una candidata esclusa, che denunciava gli errori ortografici rinvenuti negli elaborati del candidato vincitore, ed in ossequio alla sentenza del Tar n�° 51 del 12 gennaio 2011, annullava sia la valutazione positiva degli elaborati redatti dal controinteressato, sia l'approvazione della graduatoria di merito e la nomina del vincitore, disponendo il rinnovo della procedura concorsuale a partire dalla valutazione delle prove scritte di tutti i candidati da parte di"una commissione in diversa composizione, con le necessarie garanzie di anonimato degli elaborati dei concorrenti"."Atteso che- spiega la sentenza- in modo a dir vero incomprensibile, la Commissione originaria ha favorevolmente valutato elaborati con gravi errori di ortografia e di grammatica". Questa valutazione di merito è stata tra i motivi che la sentenza ha posto a base dell'accoglimento del ricorso e dell'annullamento degli atti impugnati.

Quindi, due pesi e due misure nell'operatodelle commissioni esaminatrici e due pesi e due misure anche nelle controversie giudiziarie?

Antonella Mongiardo
Rispondi

Da: uomini o caporali 16/12/2013 14:30:05
......chiedo scusa, ho citato una fonte errata!

Antonio Griffo Focas Flavio Angelo Ducas Comneno Porfirogenito Gagliardi De Curtis di Bisanzio
Rispondi

Da: What''s forfora??? 16/12/2013 14:38:33
" Il corso presieduto dal presidente della commissione esaminatrice, Prof. Antonio Viscomi, è consistito in un "corso di perfezionamento per dirigenti scolastici" e non in un "corso di preparazione al concorso per dirigenti scolastici", ipotesi quest'ultima che sarebbe stata idonea a determinare una situazione di incompatibilità".

??????????????????????????????????????????????????????
Rispondi

Da: ................. 16/12/2013 14:52:47
uomini, non mi dire, anche tu con la mania della "lista"?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: non fate il suo gioco	15/12/2013 09:04:16
Basta ignorarlo. Funziiona.
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr !	15/12/2013 09:05:13
Grazie Oro puro . La proprietà transitiva vale anche nel senso Prrrrrrrrrrrr ! ----> Sput --------> Oro puro !
Rispondi

Da: @ non fate...	15/12/2013 09:25:35
Io propongo invece di assecondarlo. Se l'è presa (in ordine sparso) con: idonei, ex idonei, ricorrenti, tromboselettivi, ds, collaboratori e chi più ne ha più ne metta. A tratti poi, non aveva nemmenobpartecipato al concorso. Ce n'è per tutti i gusti: assecondatelo e ditegli sempre di sì. Noto che qualcun altro già lo sta facendo.
Rispondi

Da: @ non fate...	15/12/2013 09:26:31
nemmeno partecipato
Rispondi

Da: l''invidia altrui	15/12/2013 10:15:02
è sempre una grande soddisfazione!
Rispondi

Da: Eu Genio Idoneo	15/12/2013 10:34:43
Finalmente, pirla di un deej, stai mettendo la testa app'osto. Stai per diventare mio collega. Ma, non till'udere, devi farne di strada prima di diventare come. eh eh eh. Intanto, visto che non ti serve più, me la prendo io la tua pernacchia. Mi serve per una delle mie illustri e colte citazioni: "La pernacchia è un apostrofo rosa messo tra le parole dell piano". In bocca all 'upo, pirla!
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr !	15/12/2013 10:42:01
Crep ' i il l' upo !!!
Rispondi

Da: @ non fate....	15/12/2013 10:42:45
Sì prrrrr, ti invidio tanto. Se poi mi facessi capire meglio se sei un trombato, ex trombato, neo trombato, idoneo, ex idoneo, neo idoneo, ds, ex ds, neo ds eccetera, indirizzerei meglio la mia invidia. Comunque ti invidierei, stai tranquillo!
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr !	15/12/2013 10:51:51
@ non fate............................................................ ppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!
Rispondi

Da: Eu Genio Idoneo	15/12/2013 11:01:15
X la zitellona acida, tanto amata dal pirla sput Dì la verità, cocca, se fosse un "trombato" lo invidieresti ancora di più! Capisci a me.... eh eh eh
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr !	15/12/2013 11:03:02
Ma guarda un po' , è stato bocciato anche un ex idoneo che si faceva fotografare alle feste del PD . Mi pare che facesse il cuoco . In effetti non lo conosco , non so che tipo sia , quindi non mi pronuncio . Comunque agli ex idonei , ora bocciati , che schifavano la mia proposta del corso - concorso per tutti gli ammessi agli scritti posso dire solo una cosa : pppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!
Rispondi

Da: GrandeOtelmo	15/12/2013 12:06:30
cari discepoli sono il Grande Otelmo prevedo che la Maga Nunzia sarà trombata all'orale con dolore e stridor di denti ....
Rispondi

Da: @pppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr	15/12/2013 19:23:00
vedrai, vedrai... vedrai che cambierà, forse non sarà domani, ma molto presto cambierà... vedrai vedrai... la giustizia trionferà, non so dirti come e quando, ma vedrai che cambierà
Rispondi

Da: non mi sorprenderei	15/12/2013 19:37:38
se fosse vero che prrrrr è passato alla ricorrezione lombarda. Riflettendo, a parte qualche rara eccezione, le menti più bacate passate sul forum sono risultate idonee in questo concorso-beffa (ricordo su tutti un pervertito perennemente invasato). Dunque perchè sorprendersi tanto?
Rispondi

Da: e intanto in calabria	15/12/2013 19:39:43
La situazione che si è venuta a creare in Lombardia è un monito anche per le altre regione! Pensate che cosa potrebbe succedere in Calabria, se i compiti pieni di strafalcioni degli idonei , riportati in rete ma anche sulla stampa, fossero ricorretti!!!
Rispondi

Da: e intanto in calabria	15/12/2013 19:40:42
La situazione che si è venuta a creare in Lombardia è un monito anche per le altre regione! Pensate che cosa potrebbe succedere in Calabria, se i compiti pieni di strafalcioni degli idonei , riportati in rete ma anche sulla stampa, fossero ricorretti!!!
Rispondi

Da: @ e intanto in Calabria	15/12/2013 19:54:57
..per non parlare della normativa riportata in modo sbagliato!!!!
Rispondi

Da: @ e intanto in Calabria	15/12/2013 19:55:19
ma la commissione che c@@@@ ha letto?!?!?!?!?
Rispondi

Da: in calabria???	15/12/2013 20:14:52
Ma lì il concorso non si è già concluso regolarmente e i vincitori già nominati? È ancora aperto solo in lombardia e campania!
Rispondi

Da: chi sarebbe	15/12/2013 20:16:53
il pervertito invasato?
Rispondi

Da: @Sput	15/12/2013 20:27:21
L'hai toppato il suo nome, lombardo è stato trombato!
Rispondi

Da: riassunto	15/12/2013 20:29:35
Chi è addentro alla vicenda lombarda, può postare i numeri con le differenze rispetto alla precedente correzione? Grazie
Rispondi

Da: nuove indagini	15/12/2013 22:31:06
su questi Concorsi!
Rispondi

Da: Niente informazioni!!!!!!!!	16/12/2013 08:49:57
..................................
Rispondi

Da: @ in calabria???	16/12/2013 14:23:47
Si, dormi tranquilla, è come dici tu, in calabria tutto procede per il meglio. Sogni d'oro
Rispondi

Da: uomini o caporali	16/12/2013 14:26:48
"L'umanità, io l'ho divisa in due categorie di persone: Uomini e caporali. La categoria degli uomini è la maggioranza, quella dei caporali, per fortuna, è la minoranza. Gli uomini sono quegli esseri costretti a lavorare per tutta la vita, come bestie, senza vedere mai un raggio di sole, senza mai la minima soddisfazione, sempre nell'ombra grigia di un'esistenza grama. I caporali sono appunto coloro che sfruttano, che tiranneggiano, che maltrattano, che umiliano. Questi esseri invasati dalla loro bramosia di guadagno li troviamo sempre a galla, sempre al posto di comando, spesso senza averne l'autorità, l'abilità o l'intelligenza ma con la sola bravura delle loro facce toste, della loro prepotenza, pronti a vessare il povero uomo qualunque. Dunque dottore ha capito? Caporale si nasce, non si diventa! A qualunque ceto essi appartengano, di qualunque nazione essi siano, ci faccia caso, hanno tutti la stessa faccia, le stesse espressioni, gli stessi modi. Pensano tutti alla stessa maniera!" fonte Wikipedia
Rispondi

Da: Incredibile!!!	16/12/2013 14:28:42
Tecnica della scuola Concorso DS in Calabria: quegli "errori"passati inosservati! 19/03/2013 Dopo la sentenza del Tar Calabria, che ha rigettato le istanze di annullamento della procedura concorsuale avanzata da un gruppo di candidati bocciati alle prove scritte, sulla vicenda calabrese sembrava fosse ormai calato il sipario. Ma la decisione del Tribunale amministrativo regionale ha ingeneratonon poche polemiche e perplessità nel mondo della scuola, che potrebbero dar luogo a nuove azioni legali, aprendo la strada a diversi scenari. Ad aver ridestatonei candidati non idonei la voglia di riprendere a lottare sono state le recenti notizie relative agli esiti del concorso a preside tenutosi in Campania, dove i tanti esposti inviati alla Procura della Repubblica hanno consentito alla Guardia di Finanza di aprire un'inchiesta per accertare eventuali responsabilità. Nei suddetti esposti si puntava il dito, in particolare, contro la presunta incompatibilità di alcuni membri della commissione: un componente risultava dirigente scolastico referente di un sindacato; un altro aveva fatto parte del comitato scientifico ed era stato docente di un corso di preparazione al concorso; un altro membro della commissione aveva svolto un master di preparazione al concorso, al quale avevano partecipato nove candidati risultati idonei. In quel caso, le circostanze accertate erano state motivo di sospensione del concorso da parte del Tar. Circostanze simili sono state a suo tempo denunciate pubblicamente anche nell'ambito della vicenda concorsuale calabrese, ma con esito ben diverso. Dopo la pubblicazionedell'elenco degli ammessi agli orali, si è scatenata sull'ufficio contenzioso dell'USR Calabria una gran tempesta di richieste di accesso a elaborati e verbali da parte di candidati che non si capacitavano di essere stati esclusi. Così, visionati idocumenti concorsuali, sono stati inoltrati parecchi ricorsi, individuali e collettivi, tesi a far luce su alcuni aspetti alquanto"oscuri" della selezione. Innanzitutto, una circostanza da molti ritenuta "anomala". Nel marzo 2011, l'Università Magna Graecia di Catanzaro, in collaborazione con l'USR Calabria, ha organizzato un corso di perfezionamento, a pagamento, il cui responsabile scientifico è stato il prof. Antonio Viscomi. Il corso era formalmente intitolato "Per dirigenti scolastici" ma in realtà poi è stato esteso anche a docenti con funzioni vicarie. Ebbene, dodici di questi docenti vicari sono stati successivamente ritrovati nell'elenco degli ammessi alle prove orali del concorso, presiedente lo stessoViscomi,e nove di loro sono risultati idonei. Il prof. Viscomi aveva accettato l'incarico di presidente del concorso, benché tra i concorrenti ci fossero dei partecipanti al corso di formazioneda lui stesso organizzato mesi prima. Nel marzo 2012 l'USR Calabria ha promosso un corso di formazione per dirigenti scolastici, che prevedeva una serie di seminari da svolgersi in diverse città calabresi. In tali incontri il relatore è stato il Prof. Antonio Viscomi. Nella scheda illustrativa del corso, alla fine della presentazione delle varie attività, si legge: "Per ulteriori informazioni contattare: M.A.C. e M. N. I."Delle due collaboratrici referenti viene fornito sia il numero di cellulare che l'indirizzo di posta elettronica. Ebbene, anche queste due collaboratrici risultano nell'elenco degli ammessi all'orale del concorso. Una di esse era stata persino bocciata alla preselezione di ottobre e poi riammessa agli scritti e agli orali con riserva, mentre l'altra si è classificata tra i primi nella graduatoria finale dei vincitori. Secondo il Tar Calabria, le circostanze sopra esposte non rientrano tra le cause d'astensione per i commissari in un pubblico concorso. Si dice testualmente nella sentenza: "la collaborazione tra commissario e candidato comporta l'obbligo di astensione, in applicazione dell'art. 51 c.p.c., soltanto se essa implichi comunanza di interessi economici o di vita d'intensità tale da far ingenerare il sospetto che il giudizio sul candidato sortisca da conoscenza personale con il commissario e non da risultanze oggettive della proceduraâ��.Le situazioni di presunta incompatibilità prospettate (â��)non rientrano in nessuna delle cause d'astensione previste dall'art. 51 c.p.c., né in quelle ulteriori ipotesi che sono state delineate dalla giurisprudenza al fine di meglio adattare la norma processualcivilistica allo specifico segmento concorsuale". Vediamo, dunque, alcuni passaggi chiave della sentenza che ha smontato, punto per punto, le motivazioni dei ricorrenti. In merito al famigerato corso di formazione, la sentenzaconferma quanto già affermato dal Tar in una precedente ordinanza del giugno 2012: " Il corso presieduto dal presidente della commissione esaminatrice, Prof. Antonio Viscomi, è consistito in un "corso di perfezionamento per dirigenti scolastici" e non in un "corso di preparazione al concorso per dirigenti scolastici", ipotesi quest'ultima che sarebbe stata idonea a determinare una situazione di incompatibilità". Per quanto riguarda la partecipazione dei vicari al corso di perfezionamento, secondo il Tar: "â��non emerge alcun elemento da cui poter desumere anche un semplice contatto occasionale tra il prof. Viscomi e i docenti vicari che hanno partecipato al corso di perfezionamentoâ��.Non è ipotizzabile alcuna delle cause di astensione previste dal c.p.c., né del criterio sintomatico d'incompatibilità elaborato dalla giurisprudenza, destinato ad operare quando i rapporti personali fra esaminatore ed esaminando siano tali da far sorgere il sospetto che il candidato sia stato giudicato non in base al risultato delle prove, bensì in virtù delle conoscenze personali, quali, ad esempio, un sodalizio professionale con reciproci interessi di carattere patrimoniale ovvero quando sia accertata la sussistenza di rapporti personali diversi e più saldi di quelli che di regola intercorrono tra maestro ed allievo". Riguardo alle due collaboratrici, viene chiarito che esse "sono state individuate ed incaricate - dall'U.S.R. per la Calabria - come referenti organizzative preposte alla raccolta delle domande di partecipazione; dunque entrambe, in quanto affidatarie di ruoli amministrativi, hanno avuto contatti, peraltro mediante e-mail, esclusivamente con il personale scolastico.In conclusione: non si è in presenza del rapporto docente- alunno; i microseminari non hanno generato alcun legame tra presidente della commissione e le due referenti organizzative, occupandosi il primo della parte didattica e quest'ultime della mera recezione via e-mail delle domande di ammissione; non emerge un elemento da cui poter desumere anche un semplice contatto occasionale tra il prof. Viscomi e le due referenti organizzative". In merito al vantaggio che i vicari avrebbero avuto seguendo le lezioni del corso di perfezionamento, il Tar afferma che: " il vizio di eccesso di potere per disparità di trattamento non può essere dedotto quando viene rivendicata l'applicazione in proprio favore di posizioni giuridiche riconosciute ad altri soggetti in modo illegittimo, in quanto, in applicazione del principio di legalità, la legittimità dell'operato della p.a. non può comunque essere inficiata dall'eventuale illegittimità compiuta in altra situazioneâ��.In buona sostanza l'assunta illegittimità che avrebbe inficiato il corso di perfezionamento per dirigenti scolatici per l'apertura ai docenti vicari non è strumentalizzabile per invalidare la procedura concorsuale di reclutamento dei dirigenti scolastici, la cui legittimità, circa l' ammissione dei docenti vicari che avevano partecipato precedentemente al corso di perfezionamento, non è contestata dalla ricorrente né alcuna contestazione è in tal senso ipotizzabile". Infine, sui plagi e sull' "illogicità" nella valutazione degli elaborati, così il collegio del Tar, presieduto dal giudice Massimo Luciano Calveri,liquida la questione: "Riguardo all'intensità del sindacato del giudice amministrativo sugli elaborati, la giurisprudenza, alla quale questo Tribunale aderisce, afferma "la valutazione delle prove scritte (â��) è frutto di discrezionalità tecnica, che non può essere sindacata in sede di giudizio di legittimità, se non per violazione delle norme che regolano l'espressione del giudizio o per il fatto di presentare vizi di manifesta illogicità, irragionevolezza e contraddittorietà oppure per l'aver omesso di considerare taluni determinanti elementi". Ed è qui l'incongruenza, perché, se si deve ritenere risolta la questione dell'incompatibilità, non si vede come siano state spiegate e chiarite le discrasie presentinella valutazione degli elaborati. Come spiegarei gravi errori di grammatica e di concettonegli elaborati di alcuni idonei?La situazione si fa poi significativamente allarmante se si mettono a confronto tali compiti passati per buoni con quelli di altri candidati per i quali sono stati espressi giudizi gravemente insufficienti nei descrittori linguistici, benché in essi non si riscontri neppure l'ombra di un errore morfosintattico. Possibile che nessuno sappia spiegare come mai sono stati ammessi agli orali dei candidati che sconoscono la grammatica e la sintassi, o, secondo i quali" il D.Lgs 29/93 è stato introdotto dal dlg 59/98", "il dirigente scolastico presiede il Consiglio d'Istituto" o "il direttore didattico era posto a capo della scuola secondaria" ? Possibile che questi e altri megastrafalcioni siano passati inosservati anchealla giustizia amministrativa oltre che alla commissione? Il Tar sembra essersi espresso in modo generico sul punto della valutazione, come a voler dire che tale aspetto non fosse di sua competenza. Ma altre volte lo stesso Tribunale ha preso posizione su questo punto. Infatti, in un precedente concorso per la copertura di un posto di avvocato indetto dalla Provincia di Cosenza, il collegio del Tar presieduto dal giudice Calveri,accogliendo il ricorso di una candidata esclusa, che denunciava gli errori ortografici rinvenuti negli elaborati del candidato vincitore, ed in ossequio alla sentenza del Tar n�° 51 del 12 gennaio 2011, annullava sia la valutazione positiva degli elaborati redatti dal controinteressato, sia l'approvazione della graduatoria di merito e la nomina del vincitore, disponendo il rinnovo della procedura concorsuale a partire dalla valutazione delle prove scritte di tutti i candidati da parte di"una commissione in diversa composizione, con le necessarie garanzie di anonimato degli elaborati dei concorrenti"."Atteso che- spiega la sentenza- in modo a dir vero incomprensibile, la Commissione originaria ha favorevolmente valutato elaborati con gravi errori di ortografia e di grammatica". Questa valutazione di merito è stata tra i motivi che la sentenza ha posto a base dell'accoglimento del ricorso e dell'annullamento degli atti impugnati. Quindi, due pesi e due misure nell'operatodelle commissioni esaminatrici e due pesi e due misure anche nelle controversie giudiziarie? Antonella Mongiardo
Rispondi

Da: uomini o caporali	16/12/2013 14:30:05
......chiedo scusa, ho citato una fonte errata! Antonio Griffo Focas Flavio Angelo Ducas Comneno Porfirogenito Gagliardi De Curtis di Bisanzio
Rispondi

Da: What''s forfora???	16/12/2013 14:38:33
" Il corso presieduto dal presidente della commissione esaminatrice, Prof. Antonio Viscomi, è consistito in un "corso di perfezionamento per dirigenti scolastici" e non in un "corso di preparazione al concorso per dirigenti scolastici", ipotesi quest'ultima che sarebbe stata idonea a determinare una situazione di incompatibilità". ??????????????????????????????????????????????????????
Rispondi

Da: .................	16/12/2013 14:52:47
uomini, non mi dire, anche tu con la mania della "lista"?
Rispondi