Mininterno.net FORUM - Concorso Dirigenti scolastici 2011

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigenti scolastici 2011
32952 messaggi, letto 1300079 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Da: @@@ 16/10/2020 13:44:31
per Alba 2019= Altroché
1) Le cronache di Caserta sul concorso hanno pubblicato monnezza (da loro rettificata dopo 2 giorni) perché sono organo del Tep che garantisce a queste testate on line di hobbisti un certo grado di visibilità e quindi non considero le informazioni nemmeno da prendere in considerazione...
2) "d e' stato riportato pure come, il Marcucci abbia confessato di aver tenuto un corso a DS 2017 dove poi l'organizzatrice di tale corso, nonché candidata al concorso a ds 2017, non solo ha frequentato tale corso, ma poi è risultata idonea al concorso.
Oltre al fatto che è stato rimarcato che le regole sulla incompatibilità specifica sono state riportate per la prima volta in un concorso pubblico ed erano condizioni alle quali, proprio perché specifiche, inderogabili" FESSERIE: Con il DDG 13/07/2011 si ponevano in preambolo le cause di incompatibilità ex D.P.R. 9 maggio 1994, n. 487; con D.D.G. n. 1259 del 23/11/2017 si poneva in preambolo le cause di incompatibilità come da DECRETO 3 agosto 2017, n. 138. Le cause sono identiche e non inserite nel bando in nessuno dei due casi (leggete i dispositivi e non fate copia/incolla signori)
Gli avvocati presenti all'udienza hanno riportato (giustamente) il suono di una campana che a ben vedere più passano i giorni e più costituisce un suono flebile.
Tirate fuori farina del vostro sacco e non copiate e incollate i post dei vostri avvocati ai quali avete bonificato migliaia di euro. Per farvi capire... se andate dal parrucchiere e gli lasciate 100euro alla fine dirà che siete bellissimi anche se fate schifo...
Vi ho dato una risposta he se avete cervello dovrebbe tenervi impegnati fino alla sentenza che accetterò comunque con il rispetto (che voi stentate a dimostrare) che merita la magistratura.
Rispondi

Da: per te carta conosciuta @@@! 16/10/2020 14:50:48
dov'è finito "aspettando il cds, tuttofatto", il neods in servizio onnipresente sul forum? Lui si che ostentava certezze su quali sarebbero state le decisioni del CDS, un perfetto 007 con licenza di controllo sul forum, proprio come voi altri...
Mi chiedo come mai non si veda più in giro. 😏
Rispondi

Da: Confermo 16/10/2020 14:55:10
Altroché = Scialba 2019
Se l'avessero già emessa ti avremmo detto che avevi ragione sull'incompatibilità... per consecutio logica ti ribadisco quanto scritto sopra...
Il CdS entra nel merito perché non valuta la posizione motivo di incompatibilità la posizione dei commissari. Difficile?? Il sindaco è sindaco, gli altri hanno tenuto corsi../ cosa c'era tanto da valutare se non "l'effettiva portata della loro posizione?"
Il tempo gioca a nostro favore signori miei
Rispondi

Da: CIUCCIA 16/10/2020 14:59:03
Te lo dico io perché Tuttofatto non si vede più in questa cloaca: perché, insieme agli altri DS neoassunti e di lungo corso, sta mandando avanti una scuola, in un momento drammatico, con un virus che miete vittime e contagi a non finire tra docentine studenti. Se oltre a vegetare dul forum guardassi i telegiornali sapresti che c'è una recrudescenza della pandemia, con picchi che non si registravano da marzo 2020!!
Continuate a cazzeggiare all'asilo, che tra pichi giorni vi finisce lo spasso
Rispondi

Da: X @@@ 16/10/2020 15:01:36
Gli articoli sul concorso sono stati tutti pilotati dal Comitato di Forcella.
Lo hanno capito tutti il livello di mariuoleria che c"e'stato.
Rispondi

Da: X @@@ 16/10/2020 15:03:00
Io però vorrei consigliare al ministeolro di guardarsi da certi suoi funzionari, che potrebbero essere imparentati con studi legali.........magari con accento campano
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: CAGNA registro 16/10/2020 15:32:46
infatti è stato sul forum fino a quando non hanno chiesto la registrazione! Hahahahaaaaa

Troll = tuttosfatto = @@@ = Camay = TU

🤣😂🤬
Rispondi

Da: X @@@ 16/10/2020 15:38:59
😂😅😂😅😅
Rispondi

Da: ...Nunzia73....ci fai sapere? 16/10/2020 15:58:18
Ciao Nunzia, ci dici il responso della sentenza DS2017? grazie
Rispondi

Da: Il concorso è nullo 16/10/2020 16:25:40
Si voleva consumare l'ansia nel prendere tempo e si è chiesto pietà a chi deve concedere giustizia. Poche e significative parole hanno rappresentato l'incongruenza di chi aveva il vantaggio di aprire la discussione, ma col vuoto non si colma la nullità
Rispondi

Da: @sopra 16/10/2020 16:51:07
Scusate, ma parlate come se sapeste qualcosa. È uscita la sentenza? O sono gli avvocati che riferiscono? Attendo lumi. Grazie
Rispondi

Da: X @@@ 16/10/2020 17:17:34
Non sanno più cosa fare per condizionare i giudici..questi articoletti spazzatura del Tep, di casertana editoria straccia, è una prova di disperazione! Poi il marone che cerca di convincere il giudice che nell'irganico c'è pisto pure per i bicciati fa veramente pena. 😂🤣😂🤣😂🤣😂
Non c'è trippa per gatti, non esiste NESSUNA INCOMPATIBILITA'.
Rispondi

Da: Incredibile ma vero........ 16/10/2020 17:32:21
Ma avete letto lo pseudoarticolo di Caserta (di chiara matrice Comitato Forcella)..notate cosa dice Marone:"io ho fatto notare che il numero complessivo dei ricorrenti non è sproporzionato rispetto alle esigenze di organico" !!!
Ma non credo ai miei occhi, hanno menducato pyre al CdS????!!!!!
Senza pudore!!!
Ma quale prova serve più al giudice del.CdS ??

😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂
Rispondi

Da: Incredibile ma vero........ 16/10/2020 17:33:30
Con questo estremo sbattimento di coda hanno scoperto leiro carte pure al CdS.....incredibile...li ringrazierei pure

😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣
Rispondi

Da: Difesa dei ricorrenti 16/10/2020 17:37:35
Penosa.. al limite del grottesco
Rispondi

Da: Altroche'' 16/10/2020 17:38:29
.......Sereni il CdS ci mette dai 15 ai 30 giorni minimo per redigere una sentenza, anche fosse di sola conferma, poi pubblichera', state buoni se potete, e non trastullatevi troppo le meningi con supposizioni false ed errate..........sappiate attendere saggia e dovuta decisione in merito dai superiori giudici del CdS.
Buon fine settimana a tutti.
Rispondi

Da: Altroche'' 16/10/2020 17:38:46
.......Sereni il CdS ci mette dai 15 ai 30 giorni minimo per redigere una sentenza, anche fosse di sola conferma, poi pubblichera', state buoni se potete, e non trastullatevi troppo le meningi con supposizioni false ed errate..........sappiate attendere saggia e dovuta decisione in merito dai superiori giudici del CdS.
Buon fine settimana a tutti.
Rispondi

Da: Difesa dei ricorrenti 16/10/2020 17:46:09
Mi sa che ad essere nervosetto è chi si affanna a pubblicare articoli, che vorrebbero suonare sensazionali, e invece sono solo grotteschi e penosi..😂
Rispondi

Da: Difesa dei ricorrenti 16/10/2020 17:49:03
Mi sa che l'invito a non ulucubrare troppo lo.devi rivolgere ai tuoi beniamini, che sbattono la coda in modo indecoroso arrivando persino a mendicare al CdS...
Speriamo non conoscano l"indirizzo di casa del giudice, se no si presenteranno nei prox giorni con un cartello davanti al petto:" ho famme...dammi posto da DS. Grazie"
😂🤣😂🤣😂😂🤣

Rispondi

Da: Avvocato Tep 16/10/2020 17:51:52
" io ho fatto presente che i numerosi ricorrenti complessivi non sono così spoporzionati rispetto alle esigenze di organico".
Della serie:"fate mangiare pure noi, che se ci stringiamo c'è posto per tutti"

Incredibile

🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂
Rispondi

Da: Mongiardo 16/10/2020 17:59:58
calmati, fai qualcosa, distraiti, studia, lavora ma dai un pò di tregua a questo forum al quale neanche apparterresti....ma perché non stai nel tuo? Non c'è più nessuno lì? Hanno sbaraccato tutti? Ti annoi tanto tanto? Roba da matti....
Rispondi

Da: 🤣 16/10/2020 18:01:24
Siete uno spasso!!!
Rispondi

Da: A parte gli scherzi raga'' 16/10/2020 18:03:40
Ma dai, su, a parte che non sono Mongiardo, ma fa niente. Ma, dico, l'avete letto lo pseudoarticolo di Forcella News??
Demenziale...da ringraziare l'autore, veramente! 😀
Rispondi

Da: Vincitori 1 - 16/10/2020 19:00:36
Coraggio, tra pochi giorni questa buffonata finirà per sempre. E di questi mariuoli dovremo cancellare ogni ricordo. Non vale neppure la pena provare per loro sentimenti negativi, credetemi
Rispondi

Da: Altroche'' 16/10/2020 19:52:20
Lo vedremo chi sara' stato il mariuolo che dice lei, noi o.....voi?😁😁😁😁😂😂😂😂😂
Rispondi

Da: Altroche'' 16/10/2020 20:04:19
P.s......Noi abbiamo onestamente ricorso come per legge a causa delle gravi irregolarità e vizi riscontrati nel concorso a ds 2017.....voi state approfittando di una caritatevole sospensiva concessa dal CdS solo sugli EFFETTI conseguenti all'Annullamento decretato dal TAR Lazio ......questo è tutto......a buon intenditor poche parole.
Rispondi

Da: Altroche'' 16/10/2020 20:06:28
P.s......Noi abbiamo onestamente ricorso come per legge a causa delle gravi irregolarità e vizi riscontrati nel concorso a ds 2017.....voi state approfittando di una caritatevole sospensiva concessa dal CdS solo sugli EFFETTI conseguenti all'Annullamento decretato dal TAR Lazio ma l'Annullamento è tutto ora in corso.
Questo è tutto......a buon intenditor poche parole.
Rispondi

Da: Ma va a raccogliere 16/10/2020 20:12:05
Patate, patataro
Rispondi

Da: Vincitori 16/10/2020 20:13:07

Coraggio, tra pochi giorni questa buffonata finirà per sempre. E di questi mariuoli dovremo cancellare ogni ricordo. Non vale neppure la pena provare per loro sentimenti negativi, credetemi
Rispondi

Da: Non ci posso credere 16/10/2020 20:30:49
Io ho fatto presente che i numerosi ricorrenti complessivi non sono così spoporzionati rispetto alle esigenze di organico".
Della serie:"fate mangiare pure noi, che se ci stringiamo c'è posto per tutti"

Ahahahahahah
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @@@	16/10/2020 13:44:31
per Alba 2019= Altroché 1) Le cronache di Caserta sul concorso hanno pubblicato monnezza (da loro rettificata dopo 2 giorni) perché sono organo del Tep che garantisce a queste testate on line di hobbisti un certo grado di visibilità e quindi non considero le informazioni nemmeno da prendere in considerazione... 2) "d e' stato riportato pure come, il Marcucci abbia confessato di aver tenuto un corso a DS 2017 dove poi l'organizzatrice di tale corso, nonché candidata al concorso a ds 2017, non solo ha frequentato tale corso, ma poi è risultata idonea al concorso. Oltre al fatto che è stato rimarcato che le regole sulla incompatibilità specifica sono state riportate per la prima volta in un concorso pubblico ed erano condizioni alle quali, proprio perché specifiche, inderogabili" FESSERIE: Con il DDG 13/07/2011 si ponevano in preambolo le cause di incompatibilità ex D.P.R. 9 maggio 1994, n. 487; con D.D.G. n. 1259 del 23/11/2017 si poneva in preambolo le cause di incompatibilità come da DECRETO 3 agosto 2017, n. 138. Le cause sono identiche e non inserite nel bando in nessuno dei due casi (leggete i dispositivi e non fate copia/incolla signori) Gli avvocati presenti all'udienza hanno riportato (giustamente) il suono di una campana che a ben vedere più passano i giorni e più costituisce un suono flebile. Tirate fuori farina del vostro sacco e non copiate e incollate i post dei vostri avvocati ai quali avete bonificato migliaia di euro. Per farvi capire... se andate dal parrucchiere e gli lasciate 100euro alla fine dirà che siete bellissimi anche se fate schifo... Vi ho dato una risposta he se avete cervello dovrebbe tenervi impegnati fino alla sentenza che accetterò comunque con il rispetto (che voi stentate a dimostrare) che merita la magistratura.
Rispondi

Da: per te carta conosciuta @@@!	16/10/2020 14:50:48
dov'è finito "aspettando il cds, tuttofatto", il neods in servizio onnipresente sul forum? Lui si che ostentava certezze su quali sarebbero state le decisioni del CDS, un perfetto 007 con licenza di controllo sul forum, proprio come voi altri... Mi chiedo come mai non si veda più in giro. 😏
Rispondi

Da: Confermo	16/10/2020 14:55:10
Altroché = Scialba 2019 Se l'avessero già emessa ti avremmo detto che avevi ragione sull'incompatibilità... per consecutio logica ti ribadisco quanto scritto sopra... Il CdS entra nel merito perché non valuta la posizione motivo di incompatibilità la posizione dei commissari. Difficile?? Il sindaco è sindaco, gli altri hanno tenuto corsi../ cosa c'era tanto da valutare se non "l'effettiva portata della loro posizione?" Il tempo gioca a nostro favore signori miei
Rispondi

Da: CIUCCIA	16/10/2020 14:59:03
Te lo dico io perché Tuttofatto non si vede più in questa cloaca: perché, insieme agli altri DS neoassunti e di lungo corso, sta mandando avanti una scuola, in un momento drammatico, con un virus che miete vittime e contagi a non finire tra docentine studenti. Se oltre a vegetare dul forum guardassi i telegiornali sapresti che c'è una recrudescenza della pandemia, con picchi che non si registravano da marzo 2020!! Continuate a cazzeggiare all'asilo, che tra pichi giorni vi finisce lo spasso
Rispondi

Da: X @@@	16/10/2020 15:01:36
Gli articoli sul concorso sono stati tutti pilotati dal Comitato di Forcella. Lo hanno capito tutti il livello di mariuoleria che c"e'stato.
Rispondi

Da: X @@@	16/10/2020 15:03:00
Io però vorrei consigliare al ministeolro di guardarsi da certi suoi funzionari, che potrebbero essere imparentati con studi legali.........magari con accento campano
Rispondi

Da: CAGNA registro	16/10/2020 15:32:46
infatti è stato sul forum fino a quando non hanno chiesto la registrazione! Hahahahaaaaa Troll = tuttosfatto = @@@ = Camay = TU 🤣😂🤬
Rispondi

Da: X @@@	16/10/2020 15:38:59
😂😅😂😅😅
Rispondi

Da: ...Nunzia73....ci fai sapere?	16/10/2020 15:58:18
Ciao Nunzia, ci dici il responso della sentenza DS2017? grazie
Rispondi

Da: Il concorso è nullo	16/10/2020 16:25:40
Si voleva consumare l'ansia nel prendere tempo e si è chiesto pietà a chi deve concedere giustizia. Poche e significative parole hanno rappresentato l'incongruenza di chi aveva il vantaggio di aprire la discussione, ma col vuoto non si colma la nullità
Rispondi

Da: @sopra	16/10/2020 16:51:07
Scusate, ma parlate come se sapeste qualcosa. È uscita la sentenza? O sono gli avvocati che riferiscono? Attendo lumi. Grazie
Rispondi

Da: X @@@	16/10/2020 17:17:34
Non sanno più cosa fare per condizionare i giudici..questi articoletti spazzatura del Tep, di casertana editoria straccia, è una prova di disperazione! Poi il marone che cerca di convincere il giudice che nell'irganico c'è pisto pure per i bicciati fa veramente pena. 😂🤣😂🤣😂🤣😂 Non c'è trippa per gatti, non esiste NESSUNA INCOMPATIBILITA'.
Rispondi

Da: Incredibile ma vero........	16/10/2020 17:32:21
Ma avete letto lo pseudoarticolo di Caserta (di chiara matrice Comitato Forcella)..notate cosa dice Marone:"io ho fatto notare che il numero complessivo dei ricorrenti non è sproporzionato rispetto alle esigenze di organico" !!! Ma non credo ai miei occhi, hanno menducato pyre al CdS????!!!!! Senza pudore!!! Ma quale prova serve più al giudice del.CdS ?? 😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂
Rispondi

Da: Incredibile ma vero........	16/10/2020 17:33:30
Con questo estremo sbattimento di coda hanno scoperto leiro carte pure al CdS.....incredibile...li ringrazierei pure 😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣
Rispondi

Da: Difesa dei ricorrenti	16/10/2020 17:37:35
Penosa.. al limite del grottesco
Rispondi

Da: Altroche''	16/10/2020 17:38:29
.......Sereni il CdS ci mette dai 15 ai 30 giorni minimo per redigere una sentenza, anche fosse di sola conferma, poi pubblichera', state buoni se potete, e non trastullatevi troppo le meningi con supposizioni false ed errate..........sappiate attendere saggia e dovuta decisione in merito dai superiori giudici del CdS. Buon fine settimana a tutti.
Rispondi

Da: Altroche''	16/10/2020 17:38:46
.......Sereni il CdS ci mette dai 15 ai 30 giorni minimo per redigere una sentenza, anche fosse di sola conferma, poi pubblichera', state buoni se potete, e non trastullatevi troppo le meningi con supposizioni false ed errate..........sappiate attendere saggia e dovuta decisione in merito dai superiori giudici del CdS. Buon fine settimana a tutti.
Rispondi

Da: Difesa dei ricorrenti	16/10/2020 17:46:09
Mi sa che ad essere nervosetto è chi si affanna a pubblicare articoli, che vorrebbero suonare sensazionali, e invece sono solo grotteschi e penosi..😂
Rispondi

Da: Difesa dei ricorrenti	16/10/2020 17:49:03
Mi sa che l'invito a non ulucubrare troppo lo.devi rivolgere ai tuoi beniamini, che sbattono la coda in modo indecoroso arrivando persino a mendicare al CdS... Speriamo non conoscano l"indirizzo di casa del giudice, se no si presenteranno nei prox giorni con un cartello davanti al petto:" ho famme...dammi posto da DS. Grazie" 😂🤣😂🤣😂😂🤣
Rispondi

Da: Avvocato Tep	16/10/2020 17:51:52
" io ho fatto presente che i numerosi ricorrenti complessivi non sono così spoporzionati rispetto alle esigenze di organico". Della serie:"fate mangiare pure noi, che se ci stringiamo c'è posto per tutti" Incredibile 🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂
Rispondi

Da: Mongiardo	16/10/2020 17:59:58
calmati, fai qualcosa, distraiti, studia, lavora ma dai un pò di tregua a questo forum al quale neanche apparterresti....ma perché non stai nel tuo? Non c'è più nessuno lì? Hanno sbaraccato tutti? Ti annoi tanto tanto? Roba da matti....
Rispondi

Da: A parte gli scherzi raga''	16/10/2020 18:03:40
Ma dai, su, a parte che non sono Mongiardo, ma fa niente. Ma, dico, l'avete letto lo pseudoarticolo di Forcella News?? Demenziale...da ringraziare l'autore, veramente! 😀
Rispondi

Da: Vincitori	1 - 16/10/2020 19:00:36
Coraggio, tra pochi giorni questa buffonata finirà per sempre. E di questi mariuoli dovremo cancellare ogni ricordo. Non vale neppure la pena provare per loro sentimenti negativi, credetemi
Rispondi

Da: Altroche''	16/10/2020 19:52:20
Lo vedremo chi sara' stato il mariuolo che dice lei, noi o.....voi?😁😁😁😁😂😂😂😂😂
Rispondi

Da: Altroche''	16/10/2020 20:04:19
P.s......Noi abbiamo onestamente ricorso come per legge a causa delle gravi irregolarità e vizi riscontrati nel concorso a ds 2017.....voi state approfittando di una caritatevole sospensiva concessa dal CdS solo sugli EFFETTI conseguenti all'Annullamento decretato dal TAR Lazio ......questo è tutto......a buon intenditor poche parole.
Rispondi

Da: Altroche''	16/10/2020 20:06:28
P.s......Noi abbiamo onestamente ricorso come per legge a causa delle gravi irregolarità e vizi riscontrati nel concorso a ds 2017.....voi state approfittando di una caritatevole sospensiva concessa dal CdS solo sugli EFFETTI conseguenti all'Annullamento decretato dal TAR Lazio ma l'Annullamento è tutto ora in corso. Questo è tutto......a buon intenditor poche parole.
Rispondi

Da: Ma va a raccogliere	16/10/2020 20:12:05
Patate, patataro
Rispondi

Da: Vincitori	16/10/2020 20:13:07
Coraggio, tra pochi giorni questa buffonata finirà per sempre. E di questi mariuoli dovremo cancellare ogni ricordo. Non vale neppure la pena provare per loro sentimenti negativi, credetemi
Rispondi

Da: Non ci posso credere	16/10/2020 20:30:49
Io ho fatto presente che i numerosi ricorrenti complessivi non sono così spoporzionati rispetto alle esigenze di organico". Della serie:"fate mangiare pure noi, che se ci stringiamo c'è posto per tutti" Ahahahahahah
Rispondi