Mininterno.net FORUM - Concorso Dirigenti scolastici 2011

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigenti scolastici 2011
32951 messaggi, letto 1299821 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Da: Oltremare. 11/08/2017 09:33:19
Salve a tutti. Non ci ha detto quali tempi ma ci ha detto che avremo esito positivo. Verremo ripescati con corso riservato......
Rispondi

Da: Oltremare. 11/08/2017 09:34:02
Altrimenti non avrei aderito perché bastavano i soldi già spesi......
Rispondi

Da: Oltremare. 11/08/2017 09:34:35
Comunque in Sardegna reggenze assegnate.
Rispondi

Da: @Oltremare 11/08/2017 10:05:34
Non ti sembra troppo azzardato ciò che hai scritto? Come fa il tuo avvocato ad essere sicuro che avrete esito positivo? Di sicuro c'è che il suo c/c ora è più cospicuo e che tu non hai le qualità caratteriali per essere dirigente scolastico, perchè in quel caso avresti dovuto mantenere segrete le informazioni ricevute da un legale.
Rispondi

Da: Oltremare. 11/08/2017 11:46:06
@ @oltremare
Sì infatti le qualità giuste ce le hai sicuramente tu e infatti sarai un ds. Ma che segreti ci sono in rincorso collettivi di cui tutti hanno scritto tutto?
Rispondi

Da: Oltremare. 11/08/2017 11:47:02
@ @ oltremare
Ah dimenticavo o sarai ds o sarai un coglione
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Oltremare. 11/08/2017 11:49:23
Ti rode non avere il c/c del mio avvocato.....ah ah ah
Rispondi

Da: X oltremare 11/08/2017 12:28:12
Ma tu sei un/un ricorrente 2011?
Quindi in Corte costituzionale avete fatto un ricorso ad adiuvandum per sostenere la disparita' di trattamento?
Rispondi

Da: @Oltremare 11/08/2017 12:39:44
Io penso che la consulta sancirà l'incostituzionalità di tutti gli articoli della sanatoria (da art. 87 a 90 della 107) come del resto ha già rilevato d'UFFICIO il CdS! Altro che disparità di trattamento e corsi riservati. Ma come ve lo devono dire che i corsi riservati violano la costituzione?
Rispondi

Da: @Oltremare 11/08/2017 12:46:45
Io sarò coglione come dici, ma tu sei una minchia morta piena d'acqua e oltretutto sei un anche un impostore mitomane. Tu al massimo potresti dirigere un uccello, ma quello di un altro naturalmente.
Rispondi

Da: X@Oltremare 11/08/2017 12:47:58
E allora quelli entrati nel 2015 devono andarsene a casa
Rispondi

Da: Che bello 11/08/2017 13:04:07
E infatti appena dopo l'incostituzionalità di tutti gli articoli saranno declassati perché entrati con legge incostituzionale, come già successo per i dirigenti dell'agenzia delle entrate.
Così imparano a far entrare gente vincitrice di concorso NULLO definitivamente o per il GRANDE merito di avere un contenzioso pendente...roba da non crederci...
Si devono vincere i concorsi validi e non nulli e bisogna aspettare l'esito dei ricorsi, non aggirare le sentenze!
Vi devo dire la verità: sto godendo da matti in attesa dell' incostituzionalità
Rispondi

Da: Oltremare 11/08/2017 13:40:34
@Che bello
Ma pensi forse che la 107 l'abbiano scritta quelli del 2011?
Noi chiediamo che venga applicata la legge che LORO hanno scritto e approvato!
Rispondi

Da: @Oltremare 11/08/2017 14:09:55
Infatti e tu non godere troppo che ti fa male alle coronarie, abbi un minimo di ritegno o sei come quelli che lo fanno all'aperto? Va beh che va di moda, però...
Rispondi

Da: @che bello 11/08/2017 14:44:41
Il caso dell'Agenzia delle entrate era ben diverso e non assimilabile alla questione che ci compete. Nulla è da escludere, ma non sarei così sicuro come qualcuno che gode di masturbazioni mentali.
Rispondi

Da: Ma che fareste i ds sareste voi 11/08/2017 17:13:37
se non sapete neppure che il diritto amministrativo dà alla PA la facoltà di poter scongiurare il sicuro annullamento di un concorso nell'interesse generale e della stessa PA, alla sola condizione di azzerare il più possibile le ragioni di fondo dell'annullamento, attuare un'apposita sanatoria risarcitoria a favore dei concorrenti riconosciuti come parte lesa. Il comma in questione di cui all'unico articolo 1 della legge 107/2015, andava correttamente in questa direzione, l'unico errore e per giunta grave è stato quello che nella legge non aveva compreso la parte più corposa della sanatoria e cioè i ricorrenti pendenti 2011, ed è per questa ragione che là CC imporrà al ministero di estendere tale provvedimento a favore di questi ultimi. L'alternativa a questa condizione, sebbene ragionevolmente molto improbabile da realizzarsi, sarebbe quella di annullare il concorso 2011 ex tunc, ovvero con l'applicazione della retroattività nella produzione di effetti giuridici in qualunque modo siano essi prodotti.
Rispondi

Da: Ma come potreste fare il lavoro di ds 11/08/2017 17:21:42
Se non sapete......
Rispondi

Da: @Ma che fareste i ds sareste voi 11/08/2017 17:38:58
E allora perchè non lo fa? Visto che sei così competente dovresti saper rispondere.
Rispondi

Da: Ma come potreste fare il lavoro di ds 11/08/2017 17:48:16
correggo:
se non sapete neppure che il diritto amministrativo dà alla PA la facoltà di poter scongiurare il sicuro annullamento di un concorso agendo nell'interesse generale e della stessa PA, alla sola condizione di dovere azzerare il più possibile, le motivazioni che sarebbero alla base dell'annullamento, e cioè attuando un'apposita sanatoria risarcitoria a favore dei concorrenti individuati come parte lesa. Perciò, Il noto comma di cui all'unico articolo 1 della legge 107/2015, andava coerentemente in questa direzione, l'unico errore che fu commesso, involontariamente o non, ma di sicuro molto grave, fu quello di non comprendere fra i beneficiari, i più agguerriti ricorrenti pendenti 2011, che rappresentano la parte più corposa della sanatoria non per il numero, tra l'altro non rilevante, ma per le motivazioni sottese. È allora per questa ragione che là CC imporrà al ministero di estendere tale provvedimento anche a favore di questi ultimi. L'alternativa a questa condizione, sebbene ragionevolmente molto improbabile da realizzarsi, potrebbe essere quella di annullare il concorso 2011 ex tunc, ovvero con l'applicazione della retroattività nella produzione di effetti giuridici in qualunque modo siano stati essi prodotti.
Rispondi

Da: Il fatto che non sia stato fatto finora 11/08/2017 17:54:22
non implica che non possa essere fatto ora.
Rispondi

Da: @per post precedenti 11/08/2017 21:14:29
Noi pendenti 2004 non verremo rimossi ...
Rispondi

Da: @@per 11/08/2017 21:18:14
Tornerete serenamente a fare i docenti, non è poi così male, credimi.
Rispondi

Da: @per post precedenti 12/08/2017 00:36:08
In realtà è pure meglio...
Rispondi

Da: Pure i farlocchi 12/08/2017 01:13:34
Anche se per essi si prospetta, in aggiunta, la possibilità che possano essere inquisiti e rinviati a giudizio, laddove dall'esame della documentazione presentata per fruire dei benefici di legge si rilevassero ipotesi di reato penale.
Rispondi

Da: Sput-nick 12/08/2017 09:06:13
http://www.repubblica.it/politica/2017/08/12/news/calabria_super-ferie_per_il_consiglio_e_6_sedute_nel_2017_-172882283/

un articolo davvero vis-comico

vai con risatona
Rispondi

Da: @pure i farlocchi 12/08/2017 17:01:14
non li rimuove nessuno statene certi..
Rispondi

Da: La speranza di farla franca 13/08/2017 14:23:31
continuando a occupare un posto dirigenziale, senza mai aver superato un concorso, anzi dopo essere stati bocciati e solo per presunte pendenze che sarebbero state mantenute in vita per iltre dieci anni, è destinata a breve a infrangersi contro la palese incostituzionalità delle norme discriminatorie in questione oltre che alle presumibili imdagini volte all'accertamento dell'effettiva esistenza dei requisiti di legge, all'atto dell'entrata in vigore della stessa. A settembre c sarà sicuramente la svolta anche per consentire finalmente la partenza del nuovo concorso che altrimenti potrebbe rimanere ancora bloccato.
Rispondi

Da: @ma 13/08/2017 14:32:11
A settembre di quale anno....che ridere...i Pendenti sanati sai come se la ridono dei vostri commenti da folli...
Rispondi

Da: Non credo proprio 13/08/2017 18:55:35
anzi sembra che siano fortemente preoccupati al punto che continuano a frequentare questo forum, cercando di capire cosa potrebbe accadere. Innanzitutto c'è la questione dell'incostituzionalità che, laddove dichiarata, avrebbe ovviamente effetto retroattivo e, dunque, tornerebbero, se va bene, a fare i docenti. Sbagliarono quando sottovalutarono il problema dei pendenti del 2011. Avrebbero dovuto sollecitare i loro riferimenti a estendere la sanatoria anche a loro. Poi c'è ancora in campo l'interrogazione a risposta scritta dell'on. Di Lello, del 4 novembre 2015, dove vengono elencate una serie di sentenze definitive che riguarderebbe alcuni pendenti sanati del 2004, che dunque non avrebbero avuto i requisiti per partecipare al corso intensivo e alla successiva prova scritta. Inoltre pende il giudizio amministrativo sulla richiesta di visione degli atti, dopo che alcuni pendenti sanati del 2004 hanno negato l'accesso ai richiedenti. Infine potrebbero essere già in corso indagini della magistratura per l'accertamento di quanto, anche in questo forum denunciato, sull'intero iter procedurale anche alla luce delle palesi disparità applicative delle specifiche norme della legge 107/2015 tra le altre regioni e la Sicilia. Alla luce di quanto sopra non vedo proprio come possano ridere.
Rispondi

Da: @Non credo proprio 13/08/2017 20:54:38
Purtroppo le sentenze della Corte Costituzionale non sono retroattive.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Oltremare.	11/08/2017 09:33:19
Salve a tutti. Non ci ha detto quali tempi ma ci ha detto che avremo esito positivo. Verremo ripescati con corso riservato......
Rispondi

Da: Oltremare.	11/08/2017 09:34:02
Altrimenti non avrei aderito perché bastavano i soldi già spesi......
Rispondi

Da: Oltremare.	11/08/2017 09:34:35
Comunque in Sardegna reggenze assegnate.
Rispondi

Da: @Oltremare	11/08/2017 10:05:34
Non ti sembra troppo azzardato ciò che hai scritto? Come fa il tuo avvocato ad essere sicuro che avrete esito positivo? Di sicuro c'è che il suo c/c ora è più cospicuo e che tu non hai le qualità caratteriali per essere dirigente scolastico, perchè in quel caso avresti dovuto mantenere segrete le informazioni ricevute da un legale.
Rispondi

Da: Oltremare.	11/08/2017 11:46:06
@ @oltremare Sì infatti le qualità giuste ce le hai sicuramente tu e infatti sarai un ds. Ma che segreti ci sono in rincorso collettivi di cui tutti hanno scritto tutto?
Rispondi

Da: Oltremare.	11/08/2017 11:47:02
@ @ oltremare Ah dimenticavo o sarai ds o sarai un coglione
Rispondi

Da: Oltremare.	11/08/2017 11:49:23
Ti rode non avere il c/c del mio avvocato.....ah ah ah
Rispondi

Da: X oltremare	11/08/2017 12:28:12
Ma tu sei un/un ricorrente 2011? Quindi in Corte costituzionale avete fatto un ricorso ad adiuvandum per sostenere la disparita' di trattamento?
Rispondi

Da: @Oltremare	11/08/2017 12:39:44
Io penso che la consulta sancirà l'incostituzionalità di tutti gli articoli della sanatoria (da art. 87 a 90 della 107) come del resto ha già rilevato d'UFFICIO il CdS! Altro che disparità di trattamento e corsi riservati. Ma come ve lo devono dire che i corsi riservati violano la costituzione?
Rispondi

Da: @Oltremare	11/08/2017 12:46:45
Io sarò coglione come dici, ma tu sei una minchia morta piena d'acqua e oltretutto sei un anche un impostore mitomane. Tu al massimo potresti dirigere un uccello, ma quello di un altro naturalmente.
Rispondi

Da: X@Oltremare	11/08/2017 12:47:58
E allora quelli entrati nel 2015 devono andarsene a casa
Rispondi

Da: Che bello	11/08/2017 13:04:07
E infatti appena dopo l'incostituzionalità di tutti gli articoli saranno declassati perché entrati con legge incostituzionale, come già successo per i dirigenti dell'agenzia delle entrate. Così imparano a far entrare gente vincitrice di concorso NULLO definitivamente o per il GRANDE merito di avere un contenzioso pendente...roba da non crederci... Si devono vincere i concorsi validi e non nulli e bisogna aspettare l'esito dei ricorsi, non aggirare le sentenze! Vi devo dire la verità: sto godendo da matti in attesa dell' incostituzionalità
Rispondi

Da: Oltremare	11/08/2017 13:40:34
@Che bello Ma pensi forse che la 107 l'abbiano scritta quelli del 2011? Noi chiediamo che venga applicata la legge che LORO hanno scritto e approvato!
Rispondi

Da: @Oltremare	11/08/2017 14:09:55
Infatti e tu non godere troppo che ti fa male alle coronarie, abbi un minimo di ritegno o sei come quelli che lo fanno all'aperto? Va beh che va di moda, però...
Rispondi

Da: @che bello	11/08/2017 14:44:41
Il caso dell'Agenzia delle entrate era ben diverso e non assimilabile alla questione che ci compete. Nulla è da escludere, ma non sarei così sicuro come qualcuno che gode di masturbazioni mentali.
Rispondi

Da: Ma che fareste i ds sareste voi	11/08/2017 17:13:37
se non sapete neppure che il diritto amministrativo dà alla PA la facoltà di poter scongiurare il sicuro annullamento di un concorso nell'interesse generale e della stessa PA, alla sola condizione di azzerare il più possibile le ragioni di fondo dell'annullamento, attuare un'apposita sanatoria risarcitoria a favore dei concorrenti riconosciuti come parte lesa. Il comma in questione di cui all'unico articolo 1 della legge 107/2015, andava correttamente in questa direzione, l'unico errore e per giunta grave è stato quello che nella legge non aveva compreso la parte più corposa della sanatoria e cioè i ricorrenti pendenti 2011, ed è per questa ragione che là CC imporrà al ministero di estendere tale provvedimento a favore di questi ultimi. L'alternativa a questa condizione, sebbene ragionevolmente molto improbabile da realizzarsi, sarebbe quella di annullare il concorso 2011 ex tunc, ovvero con l'applicazione della retroattività nella produzione di effetti giuridici in qualunque modo siano essi prodotti.
Rispondi

Da: Ma come potreste fare il lavoro di ds	11/08/2017 17:21:42
Se non sapete......
Rispondi

Da: @Ma che fareste i ds sareste voi	11/08/2017 17:38:58
E allora perchè non lo fa? Visto che sei così competente dovresti saper rispondere.
Rispondi

Da: Ma come potreste fare il lavoro di ds	11/08/2017 17:48:16
correggo: se non sapete neppure che il diritto amministrativo dà alla PA la facoltà di poter scongiurare il sicuro annullamento di un concorso agendo nell'interesse generale e della stessa PA, alla sola condizione di dovere azzerare il più possibile, le motivazioni che sarebbero alla base dell'annullamento, e cioè attuando un'apposita sanatoria risarcitoria a favore dei concorrenti individuati come parte lesa. Perciò, Il noto comma di cui all'unico articolo 1 della legge 107/2015, andava coerentemente in questa direzione, l'unico errore che fu commesso, involontariamente o non, ma di sicuro molto grave, fu quello di non comprendere fra i beneficiari, i più agguerriti ricorrenti pendenti 2011, che rappresentano la parte più corposa della sanatoria non per il numero, tra l'altro non rilevante, ma per le motivazioni sottese. È allora per questa ragione che là CC imporrà al ministero di estendere tale provvedimento anche a favore di questi ultimi. L'alternativa a questa condizione, sebbene ragionevolmente molto improbabile da realizzarsi, potrebbe essere quella di annullare il concorso 2011 ex tunc, ovvero con l'applicazione della retroattività nella produzione di effetti giuridici in qualunque modo siano stati essi prodotti.
Rispondi

Da: Il fatto che non sia stato fatto finora	11/08/2017 17:54:22
non implica che non possa essere fatto ora.
Rispondi

Da: @per post precedenti	11/08/2017 21:14:29
Noi pendenti 2004 non verremo rimossi ...
Rispondi

Da: @@per	11/08/2017 21:18:14
Tornerete serenamente a fare i docenti, non è poi così male, credimi.
Rispondi

Da: @per post precedenti	12/08/2017 00:36:08
In realtà è pure meglio...
Rispondi

Da: Pure i farlocchi	12/08/2017 01:13:34
Anche se per essi si prospetta, in aggiunta, la possibilità che possano essere inquisiti e rinviati a giudizio, laddove dall'esame della documentazione presentata per fruire dei benefici di legge si rilevassero ipotesi di reato penale.
Rispondi

Da: Sput-nick	12/08/2017 09:06:13
http://www.repubblica.it/politica/2017/08/12/news/calabria_super-ferie_per_il_consiglio_e_6_sedute_nel_2017_-172882283/ un articolo davvero vis-comico vai con risatona
Rispondi

Da: @pure i farlocchi	12/08/2017 17:01:14
non li rimuove nessuno statene certi..
Rispondi

Da: La speranza di farla franca	13/08/2017 14:23:31
continuando a occupare un posto dirigenziale, senza mai aver superato un concorso, anzi dopo essere stati bocciati e solo per presunte pendenze che sarebbero state mantenute in vita per iltre dieci anni, è destinata a breve a infrangersi contro la palese incostituzionalità delle norme discriminatorie in questione oltre che alle presumibili imdagini volte all'accertamento dell'effettiva esistenza dei requisiti di legge, all'atto dell'entrata in vigore della stessa. A settembre c sarà sicuramente la svolta anche per consentire finalmente la partenza del nuovo concorso che altrimenti potrebbe rimanere ancora bloccato.
Rispondi

Da: @ma	13/08/2017 14:32:11
A settembre di quale anno....che ridere...i Pendenti sanati sai come se la ridono dei vostri commenti da folli...
Rispondi

Da: Non credo proprio	13/08/2017 18:55:35
anzi sembra che siano fortemente preoccupati al punto che continuano a frequentare questo forum, cercando di capire cosa potrebbe accadere. Innanzitutto c'è la questione dell'incostituzionalità che, laddove dichiarata, avrebbe ovviamente effetto retroattivo e, dunque, tornerebbero, se va bene, a fare i docenti. Sbagliarono quando sottovalutarono il problema dei pendenti del 2011. Avrebbero dovuto sollecitare i loro riferimenti a estendere la sanatoria anche a loro. Poi c'è ancora in campo l'interrogazione a risposta scritta dell'on. Di Lello, del 4 novembre 2015, dove vengono elencate una serie di sentenze definitive che riguarderebbe alcuni pendenti sanati del 2004, che dunque non avrebbero avuto i requisiti per partecipare al corso intensivo e alla successiva prova scritta. Inoltre pende il giudizio amministrativo sulla richiesta di visione degli atti, dopo che alcuni pendenti sanati del 2004 hanno negato l'accesso ai richiedenti. Infine potrebbero essere già in corso indagini della magistratura per l'accertamento di quanto, anche in questo forum denunciato, sull'intero iter procedurale anche alla luce delle palesi disparità applicative delle specifiche norme della legge 107/2015 tra le altre regioni e la Sicilia. Alla luce di quanto sopra non vedo proprio come possano ridere.
Rispondi

Da: @Non credo proprio	13/08/2017 20:54:38
Purtroppo le sentenze della Corte Costituzionale non sono retroattive.
Rispondi