>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigenti scolastici 2011
32951 messaggi, letto 1299821 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Da: @ AHAHAHAH...18/07/2017 13:49:38
nessun commento, qui, sulla vicenda crotonese che sta facendo scalpore su face-book...oggi su QUotidano del SUD!!!!!!

come SI VEDE Che qui non scrivono più i calabresi......
Rispondi

Da: Rivelino  -banned!-18/07/2017 16:20:23

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Da: @Prrrrrrrrrrrr19/07/2017 13:49:45
Quali implicazioni comporterà per eventuale sanatoria ai pendenti ds 2011 non sanati dalla 107 (e non solo della Lombardia) la Sentenza CdS n. 3558 sezione sesta depositata il 18/07/2017. (Ricorso n. 6210/2015)?
Rispondi

Da: X@Prrrrrrrrrrrrr19/07/2017 14:23:24
Nessuna! Con l'assunzione dei ricorrenti cessano gli effetti del provvedimento. Oltretutto non dovreste neanche lagnarvi, perchè avete lasciato l'iniziativa del ricorso a una parte dei 96 già idonei poi estromessi, mentre gli altri 350 che oggi si lagnano non hanno mosso un dito.
Rispondi

Da: Una triste realtà 19/07/2017 14:40:35
Oramai in materia di dirigenza scolastica non si parla più di concorsi o di equivalenti modalità selettive ma di ricorsi, di pendenze, più o meno farlocche, di sentenze a favore o contro, di leggi e leggine a sanatoria. In pratica la classe dirigente si sta formando nelle aule di giustizia o del parlamento piuttosto che nelle sedi scolastiche, con quel che da ciò ne consegue.
Rispondi

Da: @la barzelletta del giorno 19/07/2017 14:46:27
Ancora non si comprende che i sanati del 2015 non li tocca nessuno dopo due anni...perche' e' passato troppo tempo e se pure venissero rimossi poi dovrebbero emettere un provvedimento per rimetterli in ruolo....a questo chi vuole deve partecipare al concorso da DS e non aspettarsi altre sanatorie
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @Una triste realtà19/07/2017 15:18:27
Gioia, i commi 87-90 dell'unico articolo abominevole della 107/15 li abbiamo scritti noi per caso???
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr !19/07/2017 16:05:50
Per @Prrrrrrrrrrrr :

ho scritto due risposte sul sottoforum del concorso di Godot ........ pardon , del 2017 .
Rispondi

Da: Se quei commi vengono dichiarati incostituzionali19/07/2017 16:07:43
è certo che i pendenti sanati del 2004 devono tornarsene a casa, a fare gli insegnanti. Qualunque altra norma che li rimettesse in carreggiata presenterebbe gli stessi problemi d'incostituzionalità. Si devono rassegnare e, se proprio vogliono fare i dirigenti, prepararsi per il prossimo concorso, superandolo, come hanno fatto gli altri e non avvalendosi di presunte pendenze ultra decennali e di qualche leggina ad personam
Rispondi

Da: @Se quei commi19/07/2017 16:13:27
Gioia, se la CC dichiarasse l'illegittimità dei commi, stai certa che farebbero subito una leggina ad hoc. Quando il Cga Sicilia annullò il concorso 2004 mandando a casa 406 presidi fecero una bella leggina che li tenne tutti in sella, pensi forse che non farebbero lo stesso ora? Ti ricorso inoltre, ma spesso lo si dimentica, che la 107 sanò anche gli ex idonei del 2011 lombardi e toscani, non solo quelli del 2004-2006, ma questo non dici mai, perchè???
Rispondi

Da: Per tutti19/07/2017 17:26:13
Basta e basta. I pendenti del 2004 a casa a fare....chissà
Rispondi

Da: Big shaved cok19/07/2017 22:53:01


"La senatrice Puglisi, che la scuola l'ha distrutta contribuendo attivamente a scrivere la sciagurata riforma renziana, ha davvero una bella faccia tosta."

"Ha avuto il coraggio di presentare un emendamento al decreto vaccini che di fatto sottraeva denaro al già misero 'Fondo per  l'arricchimento e l'ampliamento dell'offerta formativa e per gli interventi perequativi', cioè il Fondo dedicato alla formazione del personale della scuola, alla didattica, all'innalzamento del tasso di successo della scolarità e per il contrasto dell'abbandono scolastico. Invece di vergognarsi per questo emendamento 'ammazza scuola', si lamenta che la relatrice lo abbia ritirato". Lo affermano i parlamentari del MoVimento 5 Stelle delle commissioni Cultura di Camera e Senato.
"Già all'epoca della Buona scuola - continuano - denunciammo la norma scandalosa che di fatto prevedeva il potenziamento di alcuni insegnamenti, come quello alla legalità e l'educazione ambientale, senza un aumento delle risorse. Ora la Puglisi pretendeva di togliere anche quelle poche briciole che ci sono".
Rispondi

Da: @la barzelletta del giorno 20/07/2017 07:49:07
Uscirà il concorso a breve occorre studiare, il pendenti 2011 non avranno ricosciuto nulla...
Rispondi

Da: Improcedibilità20/07/2017 08:18:18
non significa cessata materia del contendere. Restano gli effetti della sentenza di primo grado.
Rispondi

Da: Venghino signori venghino 20/07/2017 08:51:57
Meno male qualcuno ha capito il significato di improcedibilita' del ricorso d'APPELLO non del ricorso di primo grado.
È come se l'appello non ci fosse mai stato perché il miur ha chiesto di non avere più interesse alla decisione d'APPELLO.
Ergo la sentenza impugnata del secondo annullamento diventa passata in giudicato cioè definitiva
Rispondi

Da: A Vengono signori venghino 20/07/2017 09:55:59
E ora che succede?
Rispondi

Da: @venghino 20/07/2017 10:36:49
Ma non dire cazzate cammina
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr !20/07/2017 15:19:37
Non c'è un VERO avvocato nel forum ? Venghino signori venghino e chi gli dà contro fanno entrambi ragionamenti sensati .
Rispondi

Da: Il Signor Pendente 20/07/2017 15:37:09
Sono stato sanato due anni fa e nessuno mi tocca più dal posto che ricopro con grande soddisfazione da due anni, ora inizia una nuovo anno e sono tornato a casa....
Rispondi

Da: Oltremare. 20/07/2017 21:17:35
E chi non è  ancora sanato che deve fare? Aspetta e spera che poi s'avvera, teniamo altanto la nostra bandiera.........Corso ....corso .....corso......
Rispondi

Da: Oltremare. 20/07/2017 21:18:35
Alta non altanto!
Rispondi

Da: Stronza Dura20/07/2017 21:31:15
Ma possibile mai che qua scriva sempre stronzate la stessa persona sotto vari pseudonimi, sarebbe stato meglio che allora lo avesse vinto quel cavolo di concorso annullato due volte, oggi non dovremmo leggerla.
Rispondi

Da: Una soluzione rapida per le nuove nomine21/07/2017 18:14:01
nvece di pubblicare un bando, lungo, costoso e complesso, con esiti immaginabili, visti i precedenti, si potrebbe emanare un decreto con il quale si rinvia sine die un nuovo concorso per dirigenti scolastici. A questo punto, da parte di quanti interessati, indipendentemente dal possesso di requisiti e titoli, si scatenerà una pioggia di ricorsi. Basterà poi inserire, in una delle tanti leggi in discussione, un emendamento che preveda l'estensione dei benefici, indicati dai commi 87 e ss dell'art. 1 della legge 107/2015, a tutti i nuovi contenziosi pendenti nati da questa situazione. Così, con un corso intensivo di sole 80 ore a livello regionale, e una prova scritta finale verranno sfornati in tempi rapidi i nuovi dirigenti. Una soluzione, peraltro, in continuità con quando accaduto con i contenziosi pendenti del 2004, per alcuni dei quali si sarebbe proceduto alla nomina benché, all'atto dell'approvazione della legge, non vi fossero le condizioni in essa indicate, essendo nel frattempo intervenuta una sentenza definitiva.
Rispondi

Da: Credo 21/07/2017 20:04:45
Il fatto che si sia fatto ricorso a provvedimenti discutibili prima non giustifica il dover continuare sulla stessa strada. E nemmeno ha senso dire :Quelli si è noi no? Bisogna smetterla con queste procedure barzelletta e procedere a selezioni serie, regolari e inattaccabili.
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr !21/07/2017 20:23:25
Credoooooooooooooooo ..................... pppppppppppppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!
Ma hai capito dove vivi ? Altro pppppppppppppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!
Rispondi

Da: @ Credo21/07/2017 22:16:21
"Il fatto che si sia fatto ricorso a provvedimenti discutibili prima non giustifica il dover continuare sulla stessa strada. E nemmeno ha senso dire :Quelli si è noi no? Bisogna smetterla con queste procedure barzelletta e procedere a selezioni serie, regolari e inattaccabili."

E io ti rispondo che sarebbe giunta l'ora che le commissioni d'esame vengano scelte fra persone oneste e competenti e non fra quelle  avide di lucrosi business, perché ci crediate o no, sono proprio queste le cause dei fiumi di ricorsi e poi a seguire, quelli che tu scioccamente definisci corsi "barzelletta", che invece a capir bene sono "sanatorie" che si attuano a fronte di concorsi che per mera opportunità della pubblica amministrazione non sono stati annullati in autotutela, ma che dovevano essere annullati. Ti è chiaro ora?
Rispondi

Da: Oltremare21/07/2017 22:49:55
@ Credo
Ma il comma 87 della 107 lo abbiamo scritto noi del 2011 per caso? Si chiama SANATORIA!!!!!!
Rispondi

Da: @Oltremare21/07/2017 22:53:18
Ma i commi 87-90 della 107 li abbiamo scritti noi del 2011 per caso?
Rispondi

Da: Il Signor Pendente 21/07/2017 22:55:49
Infatti Io sono un felice e non raccomandato  pendente sanato
Rispondi

Da: @Oltremare21/07/2017 22:56:19
No, li fece scrivere il cognato della cognata, dato che lui non era nemmeno capace di farlo, data l'ignoranza che lo caratterizza e che è celeberrima negli ambienti che contano.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)