NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso Dirigenti scolastici 2011
32978 messaggi, letto 1303916 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, ..., 1095, 1096, 1097, 1098, 1099, 1100 - Successiva >>
Da: Per sopra | 04/09/2017 14:43:04 |
Ancora!!! Finché non ci sarà giustizia vai la pena ricordare sempre | |
Rispondi |
Da: Troppo comodo | 04/09/2017 16:18:35 |
Per chi ne ha beneficiato, auspicare l'oblio. Ebbene no! Sino a quando non sarà fatta giustizia, individuando e punendo gli eventuali colpevoli di reati penalmente rilevanti, restituendo il maltolto, relativamente alle eventuali false pendenze del 2004, continueremo a vigilare e a ricordare | |
Rispondi |
Da: oltremare | 04/09/2017 22:43:50 |
sistemare pendenti 2011.......please | |
Rispondi |
Da: @oltremare | 04/09/2017 23:01:48 |
Mi sono collegato al profilo fb della Malpezzi a ogni suo post centinaia di insulti. Andate a vedere quanto la amano... | |
Rispondi |
Da: A furor di popolo | 05/09/2017 05:26:33 |
Come si potrebbero sistemare i pendenti 2011 e soprattutto quando? Grazie | |
Rispondi |
Da: Sistemare ? | 05/09/2017 07:02:49 |
Va data a loro GIUSTIZIA. Quale sistemazione ! | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: intanto in Calabria | 05/09/2017 14:35:11 |
tutto tace... | |
Rispondi |
Da: @Sistemare | 05/09/2017 14:37:41 |
Infatti, noi non chiediamo una sistemazione, non ne abbiamo bisogno, noi vogliamo gli stessi diritti dei pendenti del 2004 che hanno avuto il corso intensivo e che continuano ad averne, infatti in sicilia stanno per farne un altro per 7 che hanno ottenuto l'annullamento della perenzione. Giuridicamente come si giustica questa differenza tra pendenti del 2004 e pendenti del 2011? La politica, in particolare l'attuale maggioranza di governo, ha fatto orecchio da mercante. Spero che la sentenza della Corte Costituzionale, comunque vada, li metta di fronte alle loro responsabilità. Hai creato il caos per La Cognata ma ora sono cavoli tuoi, caro grande vecchio. | |
Rispondi |
Da: A furor di popolo | 05/09/2017 14:51:07 |
@sistemare: hai ragione | |
Rispondi |
Da: oltremare | 05/09/2017 15:00:26 |
Ma quando si pronuncerà questa benedetta Corte Costituzionale? Io aspetto e spero.......e studio.......... | |
Rispondi |
Da: @oltremare | 05/09/2017 15:19:13 |
Purtroppo i tempi della CC non sono prevedibili | |
Rispondi |
Da: Credo | 05/09/2017 16:03:38 |
Il MIUR ha deciso di rimettersi al parere dei giudici. Se ci saranno sentenze favorevoli, saranno presi i dovuti provvedimenti. Nessun nuovo provvedimento che preveda sanatorie. Di nessun tipo. | |
Rispondi |
Da: Al massimo | 05/09/2017 16:03:47 |
sei mesi. | |
Rispondi |
Da: Oltremare. | 05/09/2017 17:44:54 |
@Credo Quali provvedimenti prenderanno? | |
Rispondi |
Da: ritardo | 05/09/2017 20:54:21 |
Scusate se propongo argomenti che, probabilmente, avete già trattato, ma intervengo oggi per la prima volta in questo gruppo. La mancata emanazione del nuovo bando è dovuta al fatto che stanno aspettando che la corte Costituzionale si pronunci sulla procedura riservata di immissione nei ruoli dei dirigenti scolastici? Perché, se è così, passeranno ancora parecchi mesi | |
Rispondi |
Da: Prrrrrrrrrrrr ! | 05/09/2017 20:58:46 |
No , la mancata emanazione dipende dal fatto che il concorso non lo hanno mai voluto fare , perchè costa . | |
Rispondi |
Da: ritardo | 05/09/2017 22:02:29 |
I dirigenti scolastici servono e un concorso, ordinario o riservato, prima o poi devono farlo, anche se costa | |
Rispondi |
Da: @prrrrr | 06/09/2017 16:47:28 |
Ti facevo più intelligente... | |
Rispondi |
Da: ... | 06/09/2017 20:06:39 |
Esce il concorso entro il quindici. | |
Rispondi |
Da: Considerazione della sera | 06/09/2017 20:52:04 |
Mi riempie d'orgoglio leggere che qualcuno attribuisca il ritardo alla faccenda delle pendenze e della Corte Costituzionale, purtroppo non è così e devo smentire motivandone le ragioni. Il concorso viene procrastianato da più di due anni e già nel mese di luglio del 2016 il tar del Lazio avevo bocciato il ricorso contro il dm 499/15. Quello sarebbe stato il momento propizio per bandire, ma non l'hanno fatto. L'ordinanza del CdS è arrivata un anno dopo la sentenza del tar e nel corso di questo tempo non si sono sognati di bandire neanche lontanamente. Considerato che le sentenze della CC vengono, di norma, aggirate o ignorate, non vedo per quale motivo attribuire il ritardo al ricorso. E' che se ne stanno infischiando alla grande e non c'entra nemmeno il problema dei costi e dei presunti risparmi. Il concorso sarà bandito davvero entro il 15/9, ma decine di migliaia di candidati hanno dovuto aspettare che qualcuno maturasse i requisiti per partecipare e ora vincere. Purtroppo siete troppo ingenui, questo è il vero problema. | |
Rispondi |
Da: ... | 07/09/2017 07:19:38 |
La Fedeli ha annunciato il bando entro il 15. È meglio studiare che illudersi che ci saranno corsi concorsi riservati... | |
Rispondi |
Da: ............................. | 07/09/2017 13:32:39 |
a Prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr ma il bando esce davvero? | |
Rispondi |
Da: Uscirà solo | 07/09/2017 23:56:19 |
quando i pendenti del 2004, a partire dai farlocchi, saranno mandati a casa, a seguito delle decisioni sull'illegittimità della sanatoria introdotta dalla legge 107, a seguito delle decisioni della CC. | |
Rispondi |
Da: Prrrrrrrrrrrr ! | 08/09/2017 02:48:06 |
Per ............................ : certo che no !!!!!! Che domande ! | |
Rispondi |
Da: @ma | 08/09/2017 08:14:54 |
Che scocciatura, ma pensate a voi e non ai pendenti che non li tocca dopo tre anni nessuno... | |
Rispondi |
Da: E mò | 08/09/2017 08:56:54 |
che vuoi rispondere a questa? | |
Rispondi |
Da: Oltremare | 08/09/2017 15:43:42 |
Alcune testate danno per certa la data del 15 settembre per la pubblicazione del bando......ma forse ci sarà la pubblicazione del regolamento più che del bando? Che ne dite? | |
Rispondi |
Da: Prrrrrrrrrrrr ! | 08/09/2017 18:48:09 |
Nè regolamento nè bando , ma sei "de coccio" ????????? PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR !!!!!! Ma ancora credi alla "laureata" ???????????????????? PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR !!!!!! | |
Rispondi |
Da: Prrrrrrrrrrrr ! | 08/09/2017 18:53:08 |
Ma non pensate alle grasse risate che si stanno facendo a Roma alle vostre spalle ? Cosa pensate che si dicano , fra loro , i parassiti del ministero ? Si diranno frasi del tipo : "andiamo a leggere il forum di Mininterno , vediamo se quei pezzenti stanno ancora , trepidanti , ad aspettare il concorso . Dici che pure studiano ? Ahahahahahahahahahahahahahahahahah , che scemiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii , pppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!" . Ma vi divertite a fare i giullari ??? | |
Rispondi |
Da: @oltremare | 08/09/2017 18:59:01 |
C'è il problema dell'art 26. Se fosse rimasto com'era il concorso non potrebbe essere bandito quest'anno scolastico. Se invece fosse stato modificato il bando anche il giorno dopo il regolamento | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, ..., 1095, 1096, 1097, 1098, 1099, 1100 - Successiva >>