Mininterno.net FORUM - Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?
45406 messaggi, letto 910872 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316, 1317, 1318, 1319, 1320, 1321, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>

Da: X X X 18/06/2011 00:09:57
per interna...
Scusa la durezza d'espressione... ma anche tu mi sembri di coccio.
Come interna dovresti sapere che, anche se le progressioni dovessero scorrere... il Dio denaro è bloccato fino alla fine del 2013.
... Pochi euro che fanno comodo dirai tu!!! Ma al confronto della posta in gioco del futuro di molte persone... sono solo caramelle.
Avrai tutto il tempo possibile per farti dare del Lei dal collega di turno... meno fortunato di te.
Al momento, che le progressioni scorrano, è solamente un fatto puramente teorico... non remunerato.
Datte pace... e lascia i sindacati liberi di pensare a come districare la matassa delle assunzioni di molte categorie in bilico... sii un tantino altruista.

Da: comitato 18/06/2011 00:50:08
sai anche quando si dovrebbe firmare?

Da: X X X 18/06/2011 01:41:06
Ciao Icchese...
Passato il momento di sfogo interiore... hai ripreso la calma e cercato di dare spiegazioni più esaurienti; bravo, chi vuol capire capisca, chi no... continui imperterrito per la sua strada(ed ignoranza).
Molti, non hanno il polso delle situazioni... vuoi perchè non hanno seguito l'evolversi nel tempo... vuoi perchè stanno fuori Roma e leggono solo ciò che fa comodo... vuoi perchè giunti in questo bailame alla ultima ora utile.
Ricordi il penultimo bivacco d'avanti al I Dip.???
Ricordi il dialogo con Cavallari???
Ricordi chi era la persona che lo accompagnava e che ha tenuto a presentare a noi tutti???... Non era un caso, ha voluto dirci tra le righe... che aveva valutato anche l'aspetto giuridico legale del tipo di assunzione proposta(in funzione dei soldi in cassa) e la problematica di un eventuale secondo lavoro part time(da noi considerato in un precedente dialogo, non compatibile e quindi costretti al nero)... purchè non in contrasto con gli interessi dell'amministrazione.
Con ciò ha risposto indirettamente alle contestazioni fatte la volta precedente a riguardo di un eventuale lavoro extra amministrazione.
Molto arguto direi... oltre che politicamente protettivo.
Ricordo anche che, alla nostra rimostranza riguardante i numeri scritti sulla proposta di concertazione(300), pur considerando le eventuali rinunce, un piccolo numero sarebbe rimasto "fuori".
La sua risposta fu... non lasceremo fuori nessuno, esauriremo la graduatoria... chi prima e chi dopo, assumeremo tutti.
Passiamo ad altro..... giusto qualche info per un eventuale confronto/conferma, qualora tornasse utile.
Mi risulta che, la graduatoria(gia esaurita) dei PM e manchevole di 41 assunzioni, quindi... altri soldini recuperabili per eventuali assunzioni(credo che i sindacati ne siano al corrente).
Mesi orsono, i sindacati hanno raggiunto l'accordo per la PM a riguardo del Part Time volontario, a richiesta... che molti/e di loro bramavano... molto più conveniente che il part time dei IA.
Da ciò si evince che... difficilmente i PM presenti in graduatoria IA, cambieranno casacca... spinti dalla necessità di tale istituto.
Il loro part time è di gran lunga più remunerativo del nostro, va da se che.....
Da una mia stima numerica, scaturita dal confronto con altre graduatorie... mi risultano 70 persone(PM, TD, Riservatari, Rinunce, Assunti in altre amministrazioni) che potrebbero non presentarsi alla firma... più i rinunciatari che ritengono poco vantaggioso firmare.
Per il resto, chi può firmi... continuando a lottare dall'interno; chi ritiene di non poterlo fare.....pazienza, ci sarà un altro treno.

Per "INTERNA"... goliardicamente e nel massimo rispetto...
Grazie bella MORA...è sempre un piacere vederti andar su e giù per quella scala.....

Da: x X X X 18/06/2011 01:48:05
Bello il tuo tatuaggio sul braccio ;-)

Da: tt 18/06/2011 01:52:23
icchese quasi non ti riconosco non in imprecazione non un'offesa.cosi' si va d'accordo!

Da: X X X 18/06/2011 02:08:37
Non porto tatuaggi... correggi il tiro.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x X X X 18/06/2011 10:21:01
Allora ti ho scambiato per un'altra persona.A volte capita scambiare un giurista vicino all'assessore per un abile giocatore di poker che si trova in quella posizione per rendere stabile e determinata la tracciatura del territorio.I giochi si sono fatti dopo l'uscita dell'assessore da quella riunione e ancora di più il giorno successivo;dietro ci sono accordi che, purtroppo per noi, hanno poco a che vedere con l'assunzione(assunzione)degli idonei.
Posso dire solo un'ultima cosa, senza alcuna vena polemica: non ho condiviso la domanda rivolta all'assessore circa la disparità di trattamento tra chi viene da fuori e chi risiede a Roma; la disparità se ma ci fosse è in altro.Con quella domanda non si è dimostrato un grande senso strategico e la risposta dell'assessore è stata, dobbiamo ammetterlo, di ottimo profilo dal punto di vista della replica che ha di fatto zittito tutti.Secondo me la disparità era nell'aver assunto tutta la graduatoria della PM ma su quello nessuno ha detto alcunchè (visto che ci ha rimproverato di essere poco solidali)

Da: per x XXX 18/06/2011 10:42:18
QUARDA CHE C'ERO ANCH'IO QUANDO è STATA RIVOLTA LA DOMANDA ALL'ASSESSORE...E - SECONDO QUANTO HO CAPITO - NON SI PARLAVA TANTO DI DISPARITA' DI TRATTAMENTO QUANTO PIUTTOSTO DI IMPOSSIBILITA' DI VIVERE A ROMA PER CHI (VENENDO DA FUORI) NE DEVE SPENDERE ALMENO 400-500 PER UNA STANZA.
QUANTO ALLA RISPOSTA, CHE RITENGO ASSOLUTAMENTE ESSERE STATA SENZA SENSO, LA STESSA HA ZITTITO TUTTI PERCHè IN QUEL MOMENTO C'ERA SOLO DA PRENDERLO A ... IN QUEI MOMENTI O RISPONDI A TEMA (TIPO PARENTOPOLI, IMPICCI VARI, ECC.) O TI STAI ZITTO PERCHè SEI UNA PERSONA CIVILE E CERCI DI CONTENERTI DATA LA SITUAZIONE DELICATA , SPECIALMENTE DOPO CHE HA DETTO CON TANTA ARROGANZA CHE ANCORA NON AVEVAMO IL CONTRATTO IN TASCA
PURTROPPO è FAMOSO PER FRASI SIMILI...PENSATE A QUELLA DI COMINCIARE A STUDIARE PER ALTRI CONCORSI...PERCHè PIUTTOSTO NON STUDIA LUI CHE SI è BUTTATO IN POLITICA PUR DI LAVORARE

Da: infatti 18/06/2011 10:44:35
infatti, per parentopoli e per altri casini i contratti sono tutti full time e senza concorso...

Da: X X X 18/06/2011 11:37:56
Come ha giustamente fatto notare il precedente intervento(10.42.18)... la domanda era in riferimento al part time del 50%... e all'impossibilità di viverci.
In particolare per coloro che... giungendo da fuori regione..... per esempio dalla Sicilia come dal Piemonte...
E' stato l'assessore che ha "svicolato"... parlando di discriminazione ed eludendo il vero significato della domanda.
Purtroppo, i giochi erano già stati fatti in precedenza... e nessuno si è accorto di ciò; quello che l'amministrazione proponeva(dettava)... non era contrattabile..... dovevano solamente definire i dettagli attuativi.

Da: ............. 18/06/2011 11:56:50
siamo degli idonei e quindi non potevamo pretendere niente.
però bisognerebbe capire che lo stipendio è già basso full time quindi part time per uno che viene da fuori è veramente un qualcosa di impossibile...
l'assessore dovrebbe capirlo e non fare ironia...

Da: stanca 18/06/2011 12:42:36
x tutti quelli che vogliono fare ricorso

Sappiate che se la mia assunzione dovesse non avvenire per tali motivi, poi ci vado io dall'avvocato.....e vi faccio neri per tutti i soldi che dovete darmi come risarcimento!!!!!!!
Poi altro che full time, anche secondo e terzo lavoro!!!!

Da: stiamo 18/06/2011 12:52:43
prepandoci ad un ricorso con i controc.....i, venite alla riunione oggi alle 15.00.
Non rischiamo niente, tuteliamo i nostri diritti

Da: tt 18/06/2011 12:58:11
cmq il ricorso credo che blocchi la situazione solo di chi lo fa grazie a dio non di tutti.diverso era se c'era un vincitore solo e il secondo classificato faceva ricorso, in quel caso bloccava tutto.
qui di sticazzi ricorri su sta minkia

Da: tt 18/06/2011 12:58:15
cmq il ricorso credo che blocchi la situazione solo di chi lo fa grazie a dio non di tutti.diverso era se c'era un vincitore solo e il secondo classificato faceva ricorso, in quel caso bloccava tutto.
qui di sticazzi ricorri su sta minkia

Da: tt 18/06/2011 12:58:19
cmq il ricorso credo che blocchi la situazione solo di chi lo fa grazie a dio non di tutti.diverso era se c'era un vincitore solo e il secondo classificato faceva ricorso, in quel caso bloccava tutto.
qui di sticazzi ricorri su sta minkia

Da: tt 18/06/2011 12:58:20
cmq il ricorso credo che blocchi la situazione solo di chi lo fa grazie a dio non di tutti.diverso era se c'era un vincitore solo e il secondo classificato faceva ricorso, in quel caso bloccava tutto.
qui di sticazzi ricorri su sta minkia

Da: tt 18/06/2011 12:58:21
cmq il ricorso credo che blocchi la situazione solo di chi lo fa grazie a dio non di tutti.diverso era se c'era un vincitore solo e il secondo classificato faceva ricorso, in quel caso bloccava tutto.
qui di sticazzi ricorri su sta minkia

Da: tt 18/06/2011 12:58:22
cmq il ricorso credo che blocchi la situazione solo di chi lo fa grazie a dio non di tutti.diverso era se c'era un vincitore solo e il secondo classificato faceva ricorso, in quel caso bloccava tutto.
qui di sticazzi ricorri su sta minkia

Da: tt 18/06/2011 12:58:23
cmq il ricorso credo che blocchi la situazione solo di chi lo fa grazie a dio non di tutti.diverso era se c'era un vincitore solo e il secondo classificato faceva ricorso, in quel caso bloccava tutto.
qui di sticazzi ricorri su sta minkia

Da: tt 18/06/2011 12:58:24
cmq il ricorso credo che blocchi la situazione solo di chi lo fa grazie a dio non di tutti.diverso era se c'era un vincitore solo e il secondo classificato faceva ricorso, in quel caso bloccava tutto.
qui di sticazzi ricorri su sta minkia

Da: tt 18/06/2011 12:58:25
cmq il ricorso credo che blocchi la situazione solo di chi lo fa grazie a dio non di tutti.diverso era se c'era un vincitore solo e il secondo classificato faceva ricorso, in quel caso bloccava tutto.
qui di sticazzi ricorri su sta minkia

Da: tt 18/06/2011 12:58:26
cmq il ricorso credo che blocchi la situazione solo di chi lo fa grazie a dio non di tutti.diverso era se c'era un vincitore solo e il secondo classificato faceva ricorso, in quel caso bloccava tutto.
qui di sticazzi ricorri su sta minkia

Da: tt 18/06/2011 12:58:27
cmq il ricorso credo che blocchi la situazione solo di chi lo fa grazie a dio non di tutti.diverso era se c'era un vincitore solo e il secondo classificato faceva ricorso, in quel caso bloccava tutto.
qui di sticazzi ricorri su sta minkia

Da: sveglia 18/06/2011 13:11:42
prima diceva non vi assumeranno mai adesso che fa ricorso lo volete capire che è lo stesso figlio di troia che rompe le palle.il brutto è che invece di ignorarlo gli andate dietro siete dei rincoglioniti

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316, 1317, 1318, 1319, 1320, 1321, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>

Torna al forum

Da: X X X	18/06/2011 00:09:57
per interna... Scusa la durezza d'espressione... ma anche tu mi sembri di coccio. Come interna dovresti sapere che, anche se le progressioni dovessero scorrere... il Dio denaro è bloccato fino alla fine del 2013. ... Pochi euro che fanno comodo dirai tu!!! Ma al confronto della posta in gioco del futuro di molte persone... sono solo caramelle. Avrai tutto il tempo possibile per farti dare del Lei dal collega di turno... meno fortunato di te. Al momento, che le progressioni scorrano, è solamente un fatto puramente teorico... non remunerato. Datte pace... e lascia i sindacati liberi di pensare a come districare la matassa delle assunzioni di molte categorie in bilico... sii un tantino altruista.

Da: comitato	18/06/2011 00:50:08
sai anche quando si dovrebbe firmare?

Da: X X X	18/06/2011 01:41:06
Ciao Icchese... Passato il momento di sfogo interiore... hai ripreso la calma e cercato di dare spiegazioni più esaurienti; bravo, chi vuol capire capisca, chi no... continui imperterrito per la sua strada(ed ignoranza). Molti, non hanno il polso delle situazioni... vuoi perchè non hanno seguito l'evolversi nel tempo... vuoi perchè stanno fuori Roma e leggono solo ciò che fa comodo... vuoi perchè giunti in questo bailame alla ultima ora utile. Ricordi il penultimo bivacco d'avanti al I Dip.??? Ricordi il dialogo con Cavallari??? Ricordi chi era la persona che lo accompagnava e che ha tenuto a presentare a noi tutti???... Non era un caso, ha voluto dirci tra le righe... che aveva valutato anche l'aspetto giuridico legale del tipo di assunzione proposta(in funzione dei soldi in cassa) e la problematica di un eventuale secondo lavoro part time(da noi considerato in un precedente dialogo, non compatibile e quindi costretti al nero)... purchè non in contrasto con gli interessi dell'amministrazione. Con ciò ha risposto indirettamente alle contestazioni fatte la volta precedente a riguardo di un eventuale lavoro extra amministrazione. Molto arguto direi... oltre che politicamente protettivo. Ricordo anche che, alla nostra rimostranza riguardante i numeri scritti sulla proposta di concertazione(300), pur considerando le eventuali rinunce, un piccolo numero sarebbe rimasto "fuori". La sua risposta fu... non lasceremo fuori nessuno, esauriremo la graduatoria... chi prima e chi dopo, assumeremo tutti. Passiamo ad altro..... giusto qualche info per un eventuale confronto/conferma, qualora tornasse utile. Mi risulta che, la graduatoria(gia esaurita) dei PM e manchevole di 41 assunzioni, quindi... altri soldini recuperabili per eventuali assunzioni(credo che i sindacati ne siano al corrente). Mesi orsono, i sindacati hanno raggiunto l'accordo per la PM a riguardo del Part Time volontario, a richiesta... che molti/e di loro bramavano... molto più conveniente che il part time dei IA. Da ciò si evince che... difficilmente i PM presenti in graduatoria IA, cambieranno casacca... spinti dalla necessità di tale istituto. Il loro part time è di gran lunga più remunerativo del nostro, va da se che..... Da una mia stima numerica, scaturita dal confronto con altre graduatorie... mi risultano 70 persone(PM, TD, Riservatari, Rinunce, Assunti in altre amministrazioni) che potrebbero non presentarsi alla firma... più i rinunciatari che ritengono poco vantaggioso firmare. Per il resto, chi può firmi... continuando a lottare dall'interno; chi ritiene di non poterlo fare.....pazienza, ci sarà un altro treno. Per "INTERNA"... goliardicamente e nel massimo rispetto... Grazie bella MORA...è sempre un piacere vederti andar su e giù per quella scala.....

Da: x X X X	18/06/2011 01:48:05
Bello il tuo tatuaggio sul braccio ;-)

Da: tt	18/06/2011 01:52:23
icchese quasi non ti riconosco non in imprecazione non un'offesa.cosi' si va d'accordo!

Da: X X X	18/06/2011 02:08:37
Non porto tatuaggi... correggi il tiro.

Da: x X X X	18/06/2011 10:21:01
Allora ti ho scambiato per un'altra persona.A volte capita scambiare un giurista vicino all'assessore per un abile giocatore di poker che si trova in quella posizione per rendere stabile e determinata la tracciatura del territorio.I giochi si sono fatti dopo l'uscita dell'assessore da quella riunione e ancora di più il giorno successivo;dietro ci sono accordi che, purtroppo per noi, hanno poco a che vedere con l'assunzione(assunzione)degli idonei. Posso dire solo un'ultima cosa, senza alcuna vena polemica: non ho condiviso la domanda rivolta all'assessore circa la disparità di trattamento tra chi viene da fuori e chi risiede a Roma; la disparità se ma ci fosse è in altro.Con quella domanda non si è dimostrato un grande senso strategico e la risposta dell'assessore è stata, dobbiamo ammetterlo, di ottimo profilo dal punto di vista della replica che ha di fatto zittito tutti.Secondo me la disparità era nell'aver assunto tutta la graduatoria della PM ma su quello nessuno ha detto alcunchè (visto che ci ha rimproverato di essere poco solidali)

Da: per x XXX	18/06/2011 10:42:18
QUARDA CHE C'ERO ANCH'IO QUANDO è STATA RIVOLTA LA DOMANDA ALL'ASSESSORE...E - SECONDO QUANTO HO CAPITO - NON SI PARLAVA TANTO DI DISPARITA' DI TRATTAMENTO QUANTO PIUTTOSTO DI IMPOSSIBILITA' DI VIVERE A ROMA PER CHI (VENENDO DA FUORI) NE DEVE SPENDERE ALMENO 400-500 PER UNA STANZA. QUANTO ALLA RISPOSTA, CHE RITENGO ASSOLUTAMENTE ESSERE STATA SENZA SENSO, LA STESSA HA ZITTITO TUTTI PERCHè IN QUEL MOMENTO C'ERA SOLO DA PRENDERLO A ... IN QUEI MOMENTI O RISPONDI A TEMA (TIPO PARENTOPOLI, IMPICCI VARI, ECC.) O TI STAI ZITTO PERCHè SEI UNA PERSONA CIVILE E CERCI DI CONTENERTI DATA LA SITUAZIONE DELICATA , SPECIALMENTE DOPO CHE HA DETTO CON TANTA ARROGANZA CHE ANCORA NON AVEVAMO IL CONTRATTO IN TASCA PURTROPPO è FAMOSO PER FRASI SIMILI...PENSATE A QUELLA DI COMINCIARE A STUDIARE PER ALTRI CONCORSI...PERCHè PIUTTOSTO NON STUDIA LUI CHE SI è BUTTATO IN POLITICA PUR DI LAVORARE

Da: infatti	18/06/2011 10:44:35
infatti, per parentopoli e per altri casini i contratti sono tutti full time e senza concorso...

Da: X X X	18/06/2011 11:37:56
Come ha giustamente fatto notare il precedente intervento(10.42.18)... la domanda era in riferimento al part time del 50%... e all'impossibilità di viverci. In particolare per coloro che... giungendo da fuori regione..... per esempio dalla Sicilia come dal Piemonte... E' stato l'assessore che ha "svicolato"... parlando di discriminazione ed eludendo il vero significato della domanda. Purtroppo, i giochi erano già stati fatti in precedenza... e nessuno si è accorto di ciò; quello che l'amministrazione proponeva(dettava)... non era contrattabile..... dovevano solamente definire i dettagli attuativi.

Da: .............	18/06/2011 11:56:50
siamo degli idonei e quindi non potevamo pretendere niente. però bisognerebbe capire che lo stipendio è già basso full time quindi part time per uno che viene da fuori è veramente un qualcosa di impossibile... l'assessore dovrebbe capirlo e non fare ironia...

Da: stanca	18/06/2011 12:42:36
x tutti quelli che vogliono fare ricorso Sappiate che se la mia assunzione dovesse non avvenire per tali motivi, poi ci vado io dall'avvocato.....e vi faccio neri per tutti i soldi che dovete darmi come risarcimento!!!!!!! Poi altro che full time, anche secondo e terzo lavoro!!!!

Da: stiamo	18/06/2011 12:52:43
prepandoci ad un ricorso con i controc.....i, venite alla riunione oggi alle 15.00. Non rischiamo niente, tuteliamo i nostri diritti

Da: tt	18/06/2011 12:58:11
cmq il ricorso credo che blocchi la situazione solo di chi lo fa grazie a dio non di tutti.diverso era se c'era un vincitore solo e il secondo classificato faceva ricorso, in quel caso bloccava tutto. qui di sticazzi ricorri su sta minkia

Da: tt	18/06/2011 12:58:15
cmq il ricorso credo che blocchi la situazione solo di chi lo fa grazie a dio non di tutti.diverso era se c'era un vincitore solo e il secondo classificato faceva ricorso, in quel caso bloccava tutto. qui di sticazzi ricorri su sta minkia

Da: tt	18/06/2011 12:58:19
cmq il ricorso credo che blocchi la situazione solo di chi lo fa grazie a dio non di tutti.diverso era se c'era un vincitore solo e il secondo classificato faceva ricorso, in quel caso bloccava tutto. qui di sticazzi ricorri su sta minkia

Da: tt	18/06/2011 12:58:20
cmq il ricorso credo che blocchi la situazione solo di chi lo fa grazie a dio non di tutti.diverso era se c'era un vincitore solo e il secondo classificato faceva ricorso, in quel caso bloccava tutto. qui di sticazzi ricorri su sta minkia

Da: tt	18/06/2011 12:58:21
cmq il ricorso credo che blocchi la situazione solo di chi lo fa grazie a dio non di tutti.diverso era se c'era un vincitore solo e il secondo classificato faceva ricorso, in quel caso bloccava tutto. qui di sticazzi ricorri su sta minkia

Da: tt	18/06/2011 12:58:22
cmq il ricorso credo che blocchi la situazione solo di chi lo fa grazie a dio non di tutti.diverso era se c'era un vincitore solo e il secondo classificato faceva ricorso, in quel caso bloccava tutto. qui di sticazzi ricorri su sta minkia

Da: tt	18/06/2011 12:58:23
cmq il ricorso credo che blocchi la situazione solo di chi lo fa grazie a dio non di tutti.diverso era se c'era un vincitore solo e il secondo classificato faceva ricorso, in quel caso bloccava tutto. qui di sticazzi ricorri su sta minkia

Da: tt	18/06/2011 12:58:24
cmq il ricorso credo che blocchi la situazione solo di chi lo fa grazie a dio non di tutti.diverso era se c'era un vincitore solo e il secondo classificato faceva ricorso, in quel caso bloccava tutto. qui di sticazzi ricorri su sta minkia

Da: tt	18/06/2011 12:58:25
cmq il ricorso credo che blocchi la situazione solo di chi lo fa grazie a dio non di tutti.diverso era se c'era un vincitore solo e il secondo classificato faceva ricorso, in quel caso bloccava tutto. qui di sticazzi ricorri su sta minkia

Da: tt	18/06/2011 12:58:26
cmq il ricorso credo che blocchi la situazione solo di chi lo fa grazie a dio non di tutti.diverso era se c'era un vincitore solo e il secondo classificato faceva ricorso, in quel caso bloccava tutto. qui di sticazzi ricorri su sta minkia

Da: tt	18/06/2011 12:58:27
cmq il ricorso credo che blocchi la situazione solo di chi lo fa grazie a dio non di tutti.diverso era se c'era un vincitore solo e il secondo classificato faceva ricorso, in quel caso bloccava tutto. qui di sticazzi ricorri su sta minkia

Da: sveglia	18/06/2011 13:11:42
prima diceva non vi assumeranno mai adesso che fa ricorso lo volete capire che è lo stesso figlio di troia che rompe le palle.il brutto è che invece di ignorarlo gli andate dietro siete dei rincoglioniti