Mininterno.net FORUM - Concorso Ds Sicilia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Ds Sicilia - Il ricorso
12190 messaggi, letto 209763 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Clicca qui per unirti al nuovo gruppo Facebook dedicato al concorso per dirigenti scolastici 2015!

Testi suggeriti per la preparazione, appena aggiornati:

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, ..., 402, 403, 404, 405, 406, 407 - Successiva >>

Da: X@tutankamen 19/07/2013 14:20:09
..... mettilo tu il punto, allora! Perché voi trombati volete sempre avere l'ultima parola?
Rispondi

Da: Brunèo Vespa Ape 19/07/2013 15:14:44
Le intercettazioni sono avvenute nel contesto dell'operazione "Giacchetto", nomi e cognomi sono depositati in Procura.
Rispondi

Da: Brunèo 19/07/2013 15:21:10
Sono convinto che presto avremo delle novità alquanto imbarazzanti sul concorso ds. Gente che finora ha operato senza il minimo pudore vedrà il suo nome sui giornali.
Rispondi

Da: ape-operaia 19/07/2013 15:28:33
La condotta del dipendente pubblico che, fuori da situazioni eccezionali d'urgenza, usi il telefono d'ufficio per ragioni private secondo un orientamento giurisprudenziale è ascrivibile alla figura del peculato d'uso di cui all'art.314 comma 2 c.p., "in quanto con tale condotta realizza un'interversione del possesso dell'apparecchio telefonico, a lui affidato esclusivamente per ragioni d'ufficio". (Cass. n. VI, 24/06/1997 n. 7364)

Beh, per chiamare gli "amici" si può fare uno strappo alle regole no?
Attenti al lupo però ... ahhahahahh
Rispondi

Da: Brunèo 19/07/2013 15:49:02
Non so se li hanno intercettati da telefono pubblico, quindi sul luogo di lavoro. E' probabile che questi contatti siano avvenuti in conversazione "private". Si tratterebbe di intercettazioni "incidentali", perchè alcuni anorevoli erano tenuti d'occhio da un bel po', si dice circa un anno e mezzo. Quindi non sono i candidati ad essere stati intercettati, bensì persone con repsonsabilità pubbliche diciamo "importanti", anche se secondo me non valgono una sega.
Rispondi

Da: ho visto 19/07/2013 16:14:11
tanti ds agire nella illegalità ... poco male, purtroppo tutti, la maggior parte, si è agito come se la cosa non interessasse, almeno fino a quando non tocca di persona. Tempo fa un ds voleva farsi pagare, attingendo al fondo d'istituto, perfino in carburante per gli spostamenti da un plesso all'altro ... . Adesso, con il clima poco condiscendente che si è venuto a creare, devo dire grazie all'azione anche "parlante" di alcuni spirtuna, credo che in pochi si sarà disposti a chiudere un occhio ... altro che uso illegittimo del telefono
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ape-operaia 19/07/2013 16:17:15
Chi ha sbagliato è giusto che paghi, caso mai dovessero rimanere impuniti e quindi a settembre prendere servizio presso le "nostre" scuole, bisogna semplicemente mettere i puntini da subito con questa gente avvezza al malaffare facendo capire subito come stanno le cose.
Sono i servi che fanno i padroni ...
Sicuramente qualcuno a servizio troveranno perchè i ruffiani ci sono dentro le nostre realtà e per un piatto di lenticchie si venderanno al primo arrivato, ma attenzione i ruffianelli di turno sono bilama. se da una parte danno dall'altra tolgono e quindi sono in grado di voltare le spalle ed accoltellarli in un sol boccone. Il chlichè del ruffianotto è sempre uguale dappertutto ... sono dei tutto fare, traffichini e baciamano .... ma dietro sono delle emerite carogne, pronte a succhiare ilsangue di chiunque pur di ottenere un qualcosa in più...
A questi i nuovi dirigenti stringeranno le mani il primo giorno...

ps. mani sudate e grondanti di .... sporcizia! Auguri!!!
ahahaahaahh
Rispondi

Da: ho visto 19/07/2013 16:28:10
arrivare un ds, proveniente dalla categoria dei vice, che sembrava avere il potere della bacchetta magica in mano. Dall'alto della sua arroganza, per altro non sufficientemente supportata da adeguata conoscenza, pretendeva di fare e sfare, dire e vanniare, redarguire, consigliare ... perfino dirigere (ahahaha). Quando la posizione di "comando", in democrazia, non è affiancata ad una buona dose di umiltà, la fine che si fa è sempre la stessa ... tribunale. Mi auguro che i "neo" abbiano il buon senso e la consapevolezza di quello che sono, di come siano arrivati alla posizione raggiunta, di quella che è la effettiva preparazione, di come si sanno rapportare e relazionare (voglio sinceramente sperare che le cazzate scritte qui sul forum siano state solo lo sfogo di qualche megalomane che approfitta dell'anonimato per dare corso ad uno sdoppiamento della personalità).
Rispondi

Da: eventi.... 19/07/2013 16:31:48
tutto scotta....la gallina non può più stare chiusa nel pollaio. Vuole fare l'uovo sulla sua sedia marcata ds. Attenta i nodi presto al pettine e rifarai la maestrina.
Rispondi

Da: ape-operaia 19/07/2013 16:36:37
la fine che si fa è sempre la stessa... tribunale.

Avrebbero potuto fare la stagione "un giorno in pretura" a rai tre ... chiamandolo "un anno in pretura" ....
ahhahaaah con tutti i pasticci che sono riusciti a fare, peccato che non si possa sapere con esattezza quanti procedimenti sono a carico!
Io un paio e forse tre mi pare di saperli ...
ahhahaha
Rispondi

Da: ho visto 19/07/2013 16:39:39
Invece, un ds arrivare come catapultato. Tutto avrebbe potuto sognare e sperare tranne che assurgere (ahahahaha), eppure, si dall'inizio, una prosopopea degna del più esperto ed antiquato condottiero. Tribunale, screzi in collegio, assenze ripetute da parte di tutto il personale, docente e non, e, come era da aspettarsi, una sua presenza da fantasma. Per finire gossip continuo in sala riunioni ove gli interlocutori, in genere, il personale non docente â�� ognuno si mostra per quello che è, a prescindere dal ruolo che occupa e dalla funzione che espleta
Rispondi

Da: ape-operaia 19/07/2013 16:46:40
in fondo quelli 2011 potrebero anche essere peggio di quelli del 2004, considerando l'up-date che i "committenti" avranno fatto in questi anni e che la sfacciataggine ha raggiunto livelli mai visti ... forse le nuove leve supereranno i predecessori? Vedremoo... chi vivrà vivrà!
Rispondi

Da: ho visto 19/07/2013 16:49:10
la sfacciataggine penso sia una questione cromosomica e non di date. Certo questi hanno mostrato di averne tanta, alcuni anche più dei predecessori ... lo si legge qui sul forum laddove ancora esiste, ed insiste, qualche refuso.
Rispondi

Da: tutankamen 19/07/2013 17:15:33
X@tutankamen. Mi stupisce sentir dire che solo una ha diritto al corso,io qualcuno conosco e devo dire sono parecchio in gamba,meritavano di passare come pure in gamba lo erano alcuni che non sono passati.
Rispondi

Da: @moscerino ex moralizzatore 19/07/2013 17:49:58
eccola qui la principessa del FORO...... Peculato, concussione, corruzione, falsitá in atti d'ufficio.... e chi più ne ha più ne metta..... Ma in quali scuole sei stata? Avete una fortuna particolare (tu è il tuo maritino - oggi dal nickname "ho visto") ad aver incontrato il peggio del peggio dei dirigenti e, a vostro dire, il meglio deve ancora venire...... Dei DS che stuprano ragazzini e docenti in erba ..... non avete ancora parlato .... Strano, molto strano....
Peccato che tu non sia diventata DS, peccato davvero! Tu saresti stata diversa, ovviamente, e ti saresti distinta in ogni tua manifestazione. Invece dovrai accontentarti di quello che sei....ed aspettare il prossimo concorso. Potrai sempre leccare il culo a tutti i "mostri" che si avvicenderanno nella tua scuola, elemosinando il ruolo di vicario..... Così, magari solo durante il periodo estivo, potrai farti chiamare PRESIDE ........
Sei poca cosa apuzza nica, davvero poca cosa......
Rispondi

Da: @tutankamen 19/07/2013 17:53:15
Io ne conosco una alta in classifica veramente brava e simpatica, quindi non si può fare di tutta l'erba un fascio. Io ho saputo il nome di una sicura raccomandata, che ha avuto 21 agli scritti, ma che agli orali è stata aiutata con un voto che l'ha portata a metà classifica. Cmq molti raccomandati hanno tre 21 e sono in basso nella graduatoria. Ancora ringraziano con volantini sparsi nel loro paese.
Rispondi

Da: arabafenice12 19/07/2013 17:54:55
se qualcuno afferma che ci sono dei procedimenti in corso per intercettazioni incidentali, sembra ovvio che nessuno sarà ds il prossimo settembre.

Quindi, perchè sprecare tempo a scrivere di eventuali prese di servizio e dei conseguenti trattamenti che subiranno da parte dei docenti.

Mi sembra inopportuno sprecare tasti per scrivere inutili supposizioni
Rispondi

Da: PRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrrr 19/07/2013 17:57:24
prrrrrrrrrrrrrrrrrrr
prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
Rispondi

Da: @arabafenice 19/07/2013 17:59:42
Supponiamo che siano stati intercettati alcuni anorevoli in conversazione relative al concorso, supponiamo riguardanti 10 o venti candidati, a quel punto tutto verrebbe annullato? E sulla base di cosa spiega! Secondo me rischiano sul piano penale i diretti coinvolti, non credo che il penale si estenda erga omnes.
Rispondi

Da: @arabafenice 19/07/2013 18:01:52
Anzi, credo che anche la certezza di una raccomandazioni non abbia conseguenze sul piano penale, ma solo su quello amministrativo. A meno che non si provi la corruzione e/o la concussione. Riguardo alle semplici segnalazioni la legge è abbastanza ambigua. In molte sentenze la Cassazione ha assolto.
Rispondi

Da: @arabafenice 19/07/2013 18:03:00
Scusate gli orrori grammaticali ma da un po' mi sento cosi' idoneo da scrivere come un idoneo.
Rispondi

Da: @ la principessa del FORO 19/07/2013 18:04:10
.... Abbiamo bisogno di te: chi ha ragione arabafenice o l'idoneo?
Rispondi

Da: I concorsi truccati 19/07/2013 18:05:50
di Reginaldo Palermo
19/07/2013
C'è un solo modo per evitare trucchi, trucchetti e buste più o meno trasparenti: affidare la correzione delle prove ad un software apposito. Ma questo, per ora, si può fare solo con test a scelta multipla.
Le decisioni fin qui assunte dalla magistratura amministrativa sulla questione del concorso per dirigenti scolastici in Lombardia si prestano ad interessanti riflessioni sul problema più generale della imparzialità delle procedure concorsuali pubbliche.
In sostanza il concorso è stato invalidato perché le buste contenenti i dati dei candidati non erano sufficientemente opache rendendo in tal modo possibile (anche seppure "astrattamente", dice il Consiglio di Stato) l'identificazione dell'autore della prova.
Si tratta di una decisione di estremo interesse perché, se portata alle sue conseguenze (neppure troppo estreme), si tradurrebbe di fatto nella bocciatura di qualunque prova concorsuale che comprenda un elaborato scritto.
In realtà, per fare in modo che uno o più componenti della commissione riconoscano l'autore della prova, non c'è affatto bisogno di ricorrere a buste del tipo "vedo-non-vedo". Basta molto meno.
Volete un paio di esempi ?
Eccoli.

Il candidato A.B., dopo aver completato il proprio elaborato, prende nota molto semplicemente di alcune parole utilizzate nel corso del testo e le comunica al commissario "complice": "autonomia" alla decima riga della prima pagina, "progettazione" alla decima della seconda, "normativa" alla decima della terza e "formazione" nella terzultima riga.

Se preferite si può anche utilizzare un metodo diverso.
In quanti modi si può indicare il regolamento sull'autonomia ?
C'è solo l'imbarazzo della scelta:
DPR n. 275 del 1999
D.P.R. 275/99
DPR n. 275/1999
dpr 275/99
"regolamento contenuto nel DPR 275/99"
Basta combinare in vario modo le diverse opzioni (DPR in maiuscolo o minuscolo, con o senza il punto, n oppure n. per indicare la parola numero, e così via) per ottenere decine e decine di possibilità diverse: il candidato decide quale "cifratura" usare, lo comunica al "commissario-complice" e il gioco è fatto.

Sono solo due banalissimi esempi, ma siccome la fantasia italica è assolutamente proverbiale (non dimentichiamoci che Totò e Nino Taranto riuscirono persino a vendere la Fontana di Trevi ad un facoltoso turista americano), siamo certi che di metodi più o meno efficaci per rendere riconoscibile il proprio elaborato in una prova di concorso ce n'è davvero più di uno.
C'è un solo modo per evitare tutto questo: la prova d'esame dovrebbe essere completamente "automatizzata" e corretta non da commissari in carne ed ossa ma da un software apposito. Al momento attuale, però, questo è possibile solamente con test a scelta multipla come quelli usati per la prova preselettiva.
Se si ritiene che la selezione dei dipendenti pubblici debba avvenire in questo modo bisogna però avere il coraggio di dirlo e soprattutto di accettarne le conseguenze.
Rispondi

Da: PRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrrr 19/07/2013 18:07:51
prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrPRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRPRPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP

PRRPRPRPRPPPPPPPPPRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
Rispondi

Da: I concorsi truccati 19/07/2013 18:08:19
L'unica conseguenza sarebbe che in Italia avremmo finalmente vincitori sicuramente onesti. Mi ha colpito durante le prove scritte del concorso a preside in Sicilia che la vigilanza era perfino minore di quella che faccio io durante gli scritti che impartisco ai miei alunni. Detto ciò possiamo dire che avremo tanti neo ds esperti amanuensi.
Rispondi

Da: ho visto 19/07/2013 18:08:57
La questione non è avere incontrato il peggio dei ds, ma, semplicemente, il peggio delle persone che, casualmente, sono diventati ds. Sai c'è una grande differenza. Non è il ruolo o la funzione che fa apparire le persone per quello che sono, ma ognuno mostra e dimostra di essere quello che è a prescindere dal lavoro che svolge. Da quanto visto, da quanto appreso, da quello che si sa, relativamente al concorso e a i suoi vincitori, da quello che si è visto, letto e sentito sul forum â�� beh, devo dire che la situazione è poco edificante e poco o nulla lascia presagire di buono relativamente alla "qualità" delle persone che andranno ad assolvere alla funzione di ds. Gli stronzi, i traffichini, i maleducati, i presuntuosi, gli arroganti, i deficienti esistono, come sempre sono esistiti e sempre esisteranno, poco o relativamente importa il mestiere o la professione che svolgono.
Purtroppo siamo costretti a constatare che, se è vero che qualche neo continua a starsene sul forum dei ricorsisti a dare sfogo a ciò che non riesce a trattenere, tra i nuovi, alcuni nei appartengono a quelle categorie di cui sopra e, pensando di apparire sperti, non riescono a nascondere o camuffare quella, ahimè, perfidia mista a ignoranza (ma intesa in senso molto lato e non necessariamente riferita alla preparazione) di cui madre natura (attraverso il passaggio cromosomico) li ha dotati. Semplice, non si tratta di sfortuna, né tantomeno di presa di posizione a priori â�� semplice constatazione.

Rispondi

Da: bardelcentro 19/07/2013 18:13:33
RACCOMANDATI ... i 176 sono raccomandati di ferro è inutile aggiungere niente e sprecare fiato e saliva.
Rispondi

Da: I concorsi truccati 19/07/2013 18:13:38
Non mi posso lamentare dei ds che ho avuto, ma nessuno di loro usciva dal concorso 2004 o 2011. Io per fortuna per ora non dovrò conoscere nessuno di loro.
Rispondi

Da: I concorsi truccati 19/07/2013 18:15:35
Non possono essere tutti raccomandati, statisticamente non regge. Oggi sentivo parlare casualmente alcune persone dei palermitani e di Palermo, le quali dicevano che questa città è odiosa per la commistione che esiste a ogni livello e in ogni settore. A buon intenditor...
Rispondi

Da: I concorsi truccati 19/07/2013 18:16:43
I raccomandati li riconoscerai nella graduatoria per l'aiutino ricevuto all'orale.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, ..., 402, 403, 404, 405, 406, 407 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: X@tutankamen	19/07/2013 14:20:09
..... mettilo tu il punto, allora! Perché voi trombati volete sempre avere l'ultima parola?
Rispondi

Da: Brunèo Vespa Ape	19/07/2013 15:14:44
Le intercettazioni sono avvenute nel contesto dell'operazione "Giacchetto", nomi e cognomi sono depositati in Procura.
Rispondi

Da: Brunèo	19/07/2013 15:21:10
Sono convinto che presto avremo delle novità alquanto imbarazzanti sul concorso ds. Gente che finora ha operato senza il minimo pudore vedrà il suo nome sui giornali.
Rispondi

Da: ape-operaia	19/07/2013 15:28:33
La condotta del dipendente pubblico che, fuori da situazioni eccezionali d'urgenza, usi il telefono d'ufficio per ragioni private secondo un orientamento giurisprudenziale è ascrivibile alla figura del peculato d'uso di cui all'art.314 comma 2 c.p., "in quanto con tale condotta realizza un'interversione del possesso dell'apparecchio telefonico, a lui affidato esclusivamente per ragioni d'ufficio". (Cass. n. VI, 24/06/1997 n. 7364) Beh, per chiamare gli "amici" si può fare uno strappo alle regole no? Attenti al lupo però ... ahhahahahh
Rispondi

Da: Brunèo	19/07/2013 15:49:02
Non so se li hanno intercettati da telefono pubblico, quindi sul luogo di lavoro. E' probabile che questi contatti siano avvenuti in conversazione "private". Si tratterebbe di intercettazioni "incidentali", perchè alcuni anorevoli erano tenuti d'occhio da un bel po', si dice circa un anno e mezzo. Quindi non sono i candidati ad essere stati intercettati, bensì persone con repsonsabilità pubbliche diciamo "importanti", anche se secondo me non valgono una sega.
Rispondi

Da: ho visto	19/07/2013 16:14:11
tanti ds agire nella illegalità ... poco male, purtroppo tutti, la maggior parte, si è agito come se la cosa non interessasse, almeno fino a quando non tocca di persona. Tempo fa un ds voleva farsi pagare, attingendo al fondo d'istituto, perfino in carburante per gli spostamenti da un plesso all'altro ... . Adesso, con il clima poco condiscendente che si è venuto a creare, devo dire grazie all'azione anche "parlante" di alcuni spirtuna, credo che in pochi si sarà disposti a chiudere un occhio ... altro che uso illegittimo del telefono
Rispondi

Da: ape-operaia	19/07/2013 16:17:15
Chi ha sbagliato è giusto che paghi, caso mai dovessero rimanere impuniti e quindi a settembre prendere servizio presso le "nostre" scuole, bisogna semplicemente mettere i puntini da subito con questa gente avvezza al malaffare facendo capire subito come stanno le cose. Sono i servi che fanno i padroni ... Sicuramente qualcuno a servizio troveranno perchè i ruffiani ci sono dentro le nostre realtà e per un piatto di lenticchie si venderanno al primo arrivato, ma attenzione i ruffianelli di turno sono bilama. se da una parte danno dall'altra tolgono e quindi sono in grado di voltare le spalle ed accoltellarli in un sol boccone. Il chlichè del ruffianotto è sempre uguale dappertutto ... sono dei tutto fare, traffichini e baciamano .... ma dietro sono delle emerite carogne, pronte a succhiare ilsangue di chiunque pur di ottenere un qualcosa in più... A questi i nuovi dirigenti stringeranno le mani il primo giorno... ps. mani sudate e grondanti di .... sporcizia! Auguri!!! ahahaahaahh
Rispondi

Da: ho visto	19/07/2013 16:28:10
arrivare un ds, proveniente dalla categoria dei vice, che sembrava avere il potere della bacchetta magica in mano. Dall'alto della sua arroganza, per altro non sufficientemente supportata da adeguata conoscenza, pretendeva di fare e sfare, dire e vanniare, redarguire, consigliare ... perfino dirigere (ahahaha). Quando la posizione di "comando", in democrazia, non è affiancata ad una buona dose di umiltà, la fine che si fa è sempre la stessa ... tribunale. Mi auguro che i "neo" abbiano il buon senso e la consapevolezza di quello che sono, di come siano arrivati alla posizione raggiunta, di quella che è la effettiva preparazione, di come si sanno rapportare e relazionare (voglio sinceramente sperare che le cazzate scritte qui sul forum siano state solo lo sfogo di qualche megalomane che approfitta dell'anonimato per dare corso ad uno sdoppiamento della personalità).
Rispondi

Da: eventi....	19/07/2013 16:31:48
tutto scotta....la gallina non può più stare chiusa nel pollaio. Vuole fare l'uovo sulla sua sedia marcata ds. Attenta i nodi presto al pettine e rifarai la maestrina.
Rispondi

Da: ape-operaia	19/07/2013 16:36:37
la fine che si fa è sempre la stessa... tribunale. Avrebbero potuto fare la stagione "un giorno in pretura" a rai tre ... chiamandolo "un anno in pretura" .... ahhahaaah con tutti i pasticci che sono riusciti a fare, peccato che non si possa sapere con esattezza quanti procedimenti sono a carico! Io un paio e forse tre mi pare di saperli ... ahhahaha
Rispondi

Da: ho visto	19/07/2013 16:39:39
Invece, un ds arrivare come catapultato. Tutto avrebbe potuto sognare e sperare tranne che assurgere (ahahahaha), eppure, si dall'inizio, una prosopopea degna del più esperto ed antiquato condottiero. Tribunale, screzi in collegio, assenze ripetute da parte di tutto il personale, docente e non, e, come era da aspettarsi, una sua presenza da fantasma. Per finire gossip continuo in sala riunioni ove gli interlocutori, in genere, il personale non docente â�� ognuno si mostra per quello che è, a prescindere dal ruolo che occupa e dalla funzione che espleta
Rispondi

Da: ape-operaia	19/07/2013 16:46:40
in fondo quelli 2011 potrebero anche essere peggio di quelli del 2004, considerando l'up-date che i "committenti" avranno fatto in questi anni e che la sfacciataggine ha raggiunto livelli mai visti ... forse le nuove leve supereranno i predecessori? Vedremoo... chi vivrà vivrà!
Rispondi

Da: ho visto	19/07/2013 16:49:10
la sfacciataggine penso sia una questione cromosomica e non di date. Certo questi hanno mostrato di averne tanta, alcuni anche più dei predecessori ... lo si legge qui sul forum laddove ancora esiste, ed insiste, qualche refuso.
Rispondi

Da: tutankamen	19/07/2013 17:15:33
X@tutankamen. Mi stupisce sentir dire che solo una ha diritto al corso,io qualcuno conosco e devo dire sono parecchio in gamba,meritavano di passare come pure in gamba lo erano alcuni che non sono passati.
Rispondi

Da: @moscerino ex moralizzatore	19/07/2013 17:49:58
eccola qui la principessa del FORO...... Peculato, concussione, corruzione, falsitá in atti d'ufficio.... e chi più ne ha più ne metta..... Ma in quali scuole sei stata? Avete una fortuna particolare (tu è il tuo maritino - oggi dal nickname "ho visto") ad aver incontrato il peggio del peggio dei dirigenti e, a vostro dire, il meglio deve ancora venire...... Dei DS che stuprano ragazzini e docenti in erba ..... non avete ancora parlato .... Strano, molto strano.... Peccato che tu non sia diventata DS, peccato davvero! Tu saresti stata diversa, ovviamente, e ti saresti distinta in ogni tua manifestazione. Invece dovrai accontentarti di quello che sei....ed aspettare il prossimo concorso. Potrai sempre leccare il culo a tutti i "mostri" che si avvicenderanno nella tua scuola, elemosinando il ruolo di vicario..... Così, magari solo durante il periodo estivo, potrai farti chiamare PRESIDE ........ Sei poca cosa apuzza nica, davvero poca cosa......
Rispondi

Da: @tutankamen	19/07/2013 17:53:15
Io ne conosco una alta in classifica veramente brava e simpatica, quindi non si può fare di tutta l'erba un fascio. Io ho saputo il nome di una sicura raccomandata, che ha avuto 21 agli scritti, ma che agli orali è stata aiutata con un voto che l'ha portata a metà classifica. Cmq molti raccomandati hanno tre 21 e sono in basso nella graduatoria. Ancora ringraziano con volantini sparsi nel loro paese.
Rispondi

Da: arabafenice12	19/07/2013 17:54:55
se qualcuno afferma che ci sono dei procedimenti in corso per intercettazioni incidentali, sembra ovvio che nessuno sarà ds il prossimo settembre. Quindi, perchè sprecare tempo a scrivere di eventuali prese di servizio e dei conseguenti trattamenti che subiranno da parte dei docenti. Mi sembra inopportuno sprecare tasti per scrivere inutili supposizioni
Rispondi

Da: PRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrrr	19/07/2013 17:57:24
prrrrrrrrrrrrrrrrrrr prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
Rispondi

Da: @arabafenice	19/07/2013 17:59:42
Supponiamo che siano stati intercettati alcuni anorevoli in conversazione relative al concorso, supponiamo riguardanti 10 o venti candidati, a quel punto tutto verrebbe annullato? E sulla base di cosa spiega! Secondo me rischiano sul piano penale i diretti coinvolti, non credo che il penale si estenda erga omnes.
Rispondi

Da: @arabafenice	19/07/2013 18:01:52
Anzi, credo che anche la certezza di una raccomandazioni non abbia conseguenze sul piano penale, ma solo su quello amministrativo. A meno che non si provi la corruzione e/o la concussione. Riguardo alle semplici segnalazioni la legge è abbastanza ambigua. In molte sentenze la Cassazione ha assolto.
Rispondi

Da: @arabafenice	19/07/2013 18:03:00
Scusate gli orrori grammaticali ma da un po' mi sento cosi' idoneo da scrivere come un idoneo.
Rispondi

Da: @ la principessa del FORO	19/07/2013 18:04:10
.... Abbiamo bisogno di te: chi ha ragione arabafenice o l'idoneo?
Rispondi

Da: I concorsi truccati	19/07/2013 18:05:50
di Reginaldo Palermo 19/07/2013 C'è un solo modo per evitare trucchi, trucchetti e buste più o meno trasparenti: affidare la correzione delle prove ad un software apposito. Ma questo, per ora, si può fare solo con test a scelta multipla. Le decisioni fin qui assunte dalla magistratura amministrativa sulla questione del concorso per dirigenti scolastici in Lombardia si prestano ad interessanti riflessioni sul problema più generale della imparzialità delle procedure concorsuali pubbliche. In sostanza il concorso è stato invalidato perché le buste contenenti i dati dei candidati non erano sufficientemente opache rendendo in tal modo possibile (anche seppure "astrattamente", dice il Consiglio di Stato) l'identificazione dell'autore della prova. Si tratta di una decisione di estremo interesse perché, se portata alle sue conseguenze (neppure troppo estreme), si tradurrebbe di fatto nella bocciatura di qualunque prova concorsuale che comprenda un elaborato scritto. In realtà, per fare in modo che uno o più componenti della commissione riconoscano l'autore della prova, non c'è affatto bisogno di ricorrere a buste del tipo "vedo-non-vedo". Basta molto meno. Volete un paio di esempi ? Eccoli. Il candidato A.B., dopo aver completato il proprio elaborato, prende nota molto semplicemente di alcune parole utilizzate nel corso del testo e le comunica al commissario "complice": "autonomia" alla decima riga della prima pagina, "progettazione" alla decima della seconda, "normativa" alla decima della terza e "formazione" nella terzultima riga. Se preferite si può anche utilizzare un metodo diverso. In quanti modi si può indicare il regolamento sull'autonomia ? C'è solo l'imbarazzo della scelta: DPR n. 275 del 1999 D.P.R. 275/99 DPR n. 275/1999 dpr 275/99 "regolamento contenuto nel DPR 275/99" Basta combinare in vario modo le diverse opzioni (DPR in maiuscolo o minuscolo, con o senza il punto, n oppure n. per indicare la parola numero, e così via) per ottenere decine e decine di possibilità diverse: il candidato decide quale "cifratura" usare, lo comunica al "commissario-complice" e il gioco è fatto. Sono solo due banalissimi esempi, ma siccome la fantasia italica è assolutamente proverbiale (non dimentichiamoci che Totò e Nino Taranto riuscirono persino a vendere la Fontana di Trevi ad un facoltoso turista americano), siamo certi che di metodi più o meno efficaci per rendere riconoscibile il proprio elaborato in una prova di concorso ce n'è davvero più di uno. C'è un solo modo per evitare tutto questo: la prova d'esame dovrebbe essere completamente "automatizzata" e corretta non da commissari in carne ed ossa ma da un software apposito. Al momento attuale, però, questo è possibile solamente con test a scelta multipla come quelli usati per la prova preselettiva. Se si ritiene che la selezione dei dipendenti pubblici debba avvenire in questo modo bisogna però avere il coraggio di dirlo e soprattutto di accettarne le conseguenze.
Rispondi

Da: PRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrrr	19/07/2013 18:07:51
prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrPRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRPRPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP PRRPRPRPRPPPPPPPPPRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
Rispondi

Da: I concorsi truccati	19/07/2013 18:08:19
L'unica conseguenza sarebbe che in Italia avremmo finalmente vincitori sicuramente onesti. Mi ha colpito durante le prove scritte del concorso a preside in Sicilia che la vigilanza era perfino minore di quella che faccio io durante gli scritti che impartisco ai miei alunni. Detto ciò possiamo dire che avremo tanti neo ds esperti amanuensi.
Rispondi

Da: ho visto	19/07/2013 18:08:57
La questione non è avere incontrato il peggio dei ds, ma, semplicemente, il peggio delle persone che, casualmente, sono diventati ds. Sai c'è una grande differenza. Non è il ruolo o la funzione che fa apparire le persone per quello che sono, ma ognuno mostra e dimostra di essere quello che è a prescindere dal lavoro che svolge. Da quanto visto, da quanto appreso, da quello che si sa, relativamente al concorso e a i suoi vincitori, da quello che si è visto, letto e sentito sul forum â�� beh, devo dire che la situazione è poco edificante e poco o nulla lascia presagire di buono relativamente alla "qualità" delle persone che andranno ad assolvere alla funzione di ds. Gli stronzi, i traffichini, i maleducati, i presuntuosi, gli arroganti, i deficienti esistono, come sempre sono esistiti e sempre esisteranno, poco o relativamente importa il mestiere o la professione che svolgono. Purtroppo siamo costretti a constatare che, se è vero che qualche neo continua a starsene sul forum dei ricorsisti a dare sfogo a ciò che non riesce a trattenere, tra i nuovi, alcuni nei appartengono a quelle categorie di cui sopra e, pensando di apparire sperti, non riescono a nascondere o camuffare quella, ahimè, perfidia mista a ignoranza (ma intesa in senso molto lato e non necessariamente riferita alla preparazione) di cui madre natura (attraverso il passaggio cromosomico) li ha dotati. Semplice, non si tratta di sfortuna, né tantomeno di presa di posizione a priori â�� semplice constatazione.
Rispondi

Da: bardelcentro	19/07/2013 18:13:33
RACCOMANDATI ... i 176 sono raccomandati di ferro è inutile aggiungere niente e sprecare fiato e saliva.
Rispondi

Da: I concorsi truccati	19/07/2013 18:13:38
Non mi posso lamentare dei ds che ho avuto, ma nessuno di loro usciva dal concorso 2004 o 2011. Io per fortuna per ora non dovrò conoscere nessuno di loro.
Rispondi

Da: I concorsi truccati	19/07/2013 18:15:35
Non possono essere tutti raccomandati, statisticamente non regge. Oggi sentivo parlare casualmente alcune persone dei palermitani e di Palermo, le quali dicevano che questa città è odiosa per la commistione che esiste a ogni livello e in ogni settore. A buon intenditor...
Rispondi

Da: I concorsi truccati	19/07/2013 18:16:43
I raccomandati li riconoscerai nella graduatoria per l'aiutino ricevuto all'orale.
Rispondi