Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419052 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: Domanda: 18/03/2013 22:58:16
Cosa dimostra la sentenza riguardante i ricorsi in Lazio?

Risposta:
Che il concorso -anche qui in Campania- non sarà annullato (come volevasi dimostrare).
Rispondi

Da: E speriamo.. 19/03/2013 00:57:56
che sia veramente così!
Rispondi

Da: Hparlante 19/03/2013 01:41:41
Ci tengo a precisare al gruppo che l'utente @ Hparlante non sono io...........poteva trovarsi un altro nick, anche perchè non condivido minimamente la sua ....netiquette
Rispondi

Da: Risposta 19/03/2013 07:22:47
La conversazione che ho avuto ieri sera prova che noi non ammessi, nonostante che abbiamo fatto dei buoni lavori ed abbiamo subito il torto di non essere ammessi, dobbiamo essere, in ragione di questo torto, anche umiliati. Infatti è stato detto, a prescindere della nostre ragioni, che i nostri compiti tanto valevano. Viene detto da chi i nostri compiti non li ha letti sulla supposta, ma erronea, base che la commissione li avrebbe bene valutati!!!!!!!!

Bisogna essere vigili!!!!!

La sentenza del lazio, non è rapportabile ai fatti campani.
Le nostre sono ragioni molto più serie e ben calibrate!!!!!

Rispondi

Da: e soprattutto 19/03/2013 08:19:37
documentate
Rispondi

Da: ricordate la previsione 19/03/2013 12:09:51
La sentenza del lazio dimostra che la discrezionalità tecnica della commissione è inattaccabile; ipotesi dell'irrealtà sarebbe la disparità macroscopica di trattamento, ma è un caso di specie, come dire che non si reperisce in giurisprudenza ma solo in via teoretica più che teorica, dunque inutile sperare nella riammissione e meno che mai nell'annullamento, anzi sarà a breve stilato l'elenco degli ammessi con esclusione dei bocciati alla preselezione, nonchè dei bocciati agli scritti, con risarcimento danni per l'impiego di una commissione ulteriore, anche se a mio avviso i danni all'amm. dovrebbe pagarli il tar, che, pur incompetente, diede la tristemente nota sospensiva affrettata.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Il difetto di imparzialità 19/03/2013 12:17:25
rende l'atto Nullo. La discrezionalità tecnica esiste se e nelle condizioni che non sussistano condizioni di parzialità. La carenza di imparzialità rende gli atti nulli!
La situazione campana è ben delineata. A breve verrà stilato un nuovo elenco di ammessi a sostenere gli orali. Saranno tutti i candidati con esclusione di chi non ha presentato ricorso e di coloro che non hanno titolo per proseguire il concorso (non superamento selettiva non possesso di titolo di studio idoneo, non possesso dei cinque anni di rapporto a tempo indeterminato). Saranno ammessi con riserva coloro che abbiano tenuto un comportamento concorsuale non conforme alle regole, in attesa del proscioglimento.
Rispondi

Da: Il difetto di imparzialit 19/03/2013 12:18:47
gli orali ripartiranno dalla lettera c.
Rispondi

Da: La squadra ha ben giocato 19/03/2013 12:37:23
il mediano è riuscito a giocare con intelligenza tattica. La squadra si è mantenuta contratta nella propria metà campo ed ha conservato il vantaggio. senza o con l'ano (fortuna) gli avversari si sono più volte avvicinati alla nostra area, ma non hanno messo a segno alcun colpo. Ora dopo la domenica delle Palme e con l'aloia vera bisogna, prima della trasferta in campo neutro, fare attenzione a non fare alcun fallo, perché l'ano (fortuna) non è dalla nostra parte per non essere espulsi. Non si creda alle cose Annunziate che buon aiuti ci sostiene con coscienza monda. Adesso, però, bisogna giocare liberi del campo e spostare la manovra più avanti. La squadra avversaria mostra segni evidenti di stanchezza.
Vive sulle chimere e sulle false speranze. E' a corto di idee e di fiato.
Non sarà un'avventura. Ma noi, forti della ragione, porteremo a segno i goal che servono.
Rispondi

Da: chi 19/03/2013 13:17:02
pura follia!!!!!!
Rispondi

Da: la festa del lavoro ci vedrà tutti di nuovo .... 19/03/2013 13:30:44
al lavoro, commissioni e candidati faranno la loro parte e a settembre i primi ds all'opera!!
Rispondi

Da: La squadra ha ben giocato 19/03/2013 13:51:22
Si a settembre primi ds all'opera auguri al merito!
Rispondi

Da: attenti alle schegge! 19/03/2013 14:11:42
!!
Rispondi

Da: attenti alle schegge! 19/03/2013 14:12:30
(della granata)
Rispondi

Da: lupona 19/03/2013 14:41:44
La conversazione che ho avuto ieri sera prova che noi non ammessi, nonostante che abbiamo fatto dei buoni lavori ed abbiamo subito il torto di non essere ammessi, dobbiamo essere, in ragione di questo torto, anche umiliati. Infatti è stato detto, a prescindere della nostre ragioni, che i nostri compiti tanto valevano. Viene detto da chi i nostri compiti non li ha letti sulla supposta, ma erronea, base che la commissione li avrebbe bene valutati!!!!!!!!

Bisogna essere vigili!!!!!

La sentenza del lazio, non è rapportabile ai fatti campani.
Le nostre sono ragioni molto più serie e ben calibrate!!!!!

Riscrivo correggendo gli errori di morfosintassi?
Rispondi

Da: lupona 19/03/2013 14:45:01
ti ho già spiegato che si scrive "un esame". Devo spiegarti l'uso del congiuntivo, la virgola tra il soggetto e il verbo (eventualmente anche il concetto di soggetto e predicato) e tutto quello che ne consegue? Chi non sa scrivere, non impara a farlo da un momento all'altro. Sii vigile, per l'amor del cielo, ma impara anche a riconoscere i tuoi limiti
Rispondi

Da: @ risposta 19/03/2013 14:50:01
e poi dici di essere stata esclusa ingiustamente!
Rispondi

Da: @Lupona 19/03/2013 15:30:47
scrivevo tra una pausa ed un'altra, tra un cliente,assistito ed un altro, senza guardare la tastiera. Scrivevo mentre parlavo di cose molto più serie. Mi pare che questo l'ho scritto. I miei elaborati valgono almeno 28!!!
Sono stato più volte premiato da giurie di comprovata competenza letteraria anche per lo stile di scrittura.
Tu pensi di poter mettere in ridicolo o di provare qualcosa. No, qualcosa verrà provato davanti agli organi di giustizia!
Ripeto i miei elaborati valgono almeno 28.
Quando si scrive sui forum non si bada tanto alla forma. Io ho senso pratico delle cose.
Per quanto riguarda l'uso del congiuntivo, di questo sono un maestro!!!
Proprio per questo, talvolta passo, volutamente, all'indicativo, Se tu ti fermassi a cercare di comprendere quanto viene scritto capiresti che chi scrive usa la lingua in modo aperta e globale.
Credo che tu al massimo hai competenze linguistiche idonee alla scuola primaria, forse non oltre la terza!!!
Tale fase io l'ho superata da un pezzo!
Rispondi

Da: @Lupona 19/03/2013 15:33:18
l'uso della virgola tra il soggetto ed il verbo assolve diverse funzioni espressive. Tale cosa non te la voglio spiegare.
Studia, forse, la imparerai.
Rispondi

Da: @ lupona 19/03/2013 15:34:29
Da: lupona 18/03/2013 22.29.08
@domanda:
... Io non so se tu abbia assisitito alle prove orali (scritti altrui non ne ho letti e quindi non mi permetto di giudicare l'operato della commissione). Chi è stato bocciato meritava realmente la bocciatura. Sui promossi, voto più voto meno, le mie valutazioni collimavano con quelle della commissione. Ho assistito in tutto a tre sedute, quindi una trentina di candidati, ma ritengo che il campione possa considerarsi rappresentativo. Molti di questi bocciati hanno già presentato ricorso, dichiarando tra l'altro di essere stati danneggiati dal fatto di essere interrogati su tre delle sei aree previste, ma ti assicuro che, se fosse dipeso da me, io li avrei anche allontanati dall'insegnamento. E' inconcepibile per un docente non avere dignità e presentarsi così impreparati a una prova

Propongo una petizione per allontanare lupona dall'insegnamento.
E' un essere spregevole.
Rispondi

Da: @Lupona 19/03/2013 15:37:01
Visto che ritieni di essere tanto brava cerca di comprendere il significato di questa virgola, che confermo con tutta la sua forza.

La sentenza del lazio, non è rapportabile ai fatti campani.

Ti consiglio di leggerla rispettando la virgola!!!!!!!
Rispondi

Da: ACCADEMIA DELLA CRUSCA 19/03/2013 16:00:18
ATTENZIONE.
Separare il soggetto dal predicato con una virgola NON E' MAI CONSENTITO. Si tratta di uno dei peggiori errori che si possano commettere, in quanto l'introduzione di tale iato svuota totalmente di significato la frase.
Invitiamo tutti a non commettere -distrattamente- tale marchiano errore precisando che tale azione non ha alcuna funzione espressiva. Chiunque sostenga il contrario è destituito di ogni credibilità e dimostra di non conoscere minimamente la lingua italiana.
Unica eccezione a questa regola categorica è l'eventuale utilizzo di un INCISO, il quale, però, è separato dal contesto della frase da DUE VIRGOLE.
Rispondi

Da: Conosco quello che dice 19/03/2013 16:03:39
L'accademia della crusca!!!
Ma l'accademia della crusca non sa quello che dico io, evidentemente, quello che dice Fochi, quello che dice Leopardi, Manzoni e tanti altri!!!!!!
Rispondi

Da: Conosco quello che dice 19/03/2013 16:04:38
scusatemi, ho dimenticato il grande Ugo Foscolo ed il legislatore italiano!!!!!
Rispondi

Da: Conosco quello che dice 19/03/2013 16:13:05
leggi bene e cerca di capire.
http://www.galassiaarte.it/grammatica_italiana/uso_della_virgola.html
Rispondi

Da: ACCADEMIA DELLA CRUSCA 19/03/2013 16:14:57
Si precisa che nessuno degli autori citati ha MAI usato la virgola per separare il soggetto dal predicato, se non nei casi di utilizzo dell'inciso.
Rispondi

Da: Conosco quello che dice 19/03/2013 16:15:07
Ma ci sono anche altre motivazioni che te le cerchi da sola. Bisogna studiare, non essere mai sicuri di sapere più di chi scrive!!!!!!
Rispondi

Da: Conosco quello che dice 19/03/2013 16:15:40
No, non è vero!!!!
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 19/03/2013 16:16:26
@Conosco...

Io penso che i tuoi interventi abbiano il carattere della provocazione. Escludo assolutamente che possano esserci insegnanti, qualunque sia la materia da loro insegnata, che facciano i gravissimi errori, su cui si sta inutilmente discutendo.
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 19/03/2013 16:18:08
@Conosco...

Io penso che i tuoi interventi abbiano il carattere della provocazione. Escludo assolutamente che possano esserci insegnanti, qualunque sia la materia da loro insegnata, che facciano i gravissimi errori su cui si sta inutilmente discutendo.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Domanda:	18/03/2013 22:58:16
Cosa dimostra la sentenza riguardante i ricorsi in Lazio? Risposta: Che il concorso -anche qui in Campania- non sarà annullato (come volevasi dimostrare).
Rispondi

Da: E speriamo..	19/03/2013 00:57:56
che sia veramente così!
Rispondi

Da: Hparlante	19/03/2013 01:41:41
Ci tengo a precisare al gruppo che l'utente @ Hparlante non sono io...........poteva trovarsi un altro nick, anche perchè non condivido minimamente la sua ....netiquette
Rispondi

Da: Risposta	19/03/2013 07:22:47
La conversazione che ho avuto ieri sera prova che noi non ammessi, nonostante che abbiamo fatto dei buoni lavori ed abbiamo subito il torto di non essere ammessi, dobbiamo essere, in ragione di questo torto, anche umiliati. Infatti è stato detto, a prescindere della nostre ragioni, che i nostri compiti tanto valevano. Viene detto da chi i nostri compiti non li ha letti sulla supposta, ma erronea, base che la commissione li avrebbe bene valutati!!!!!!!! Bisogna essere vigili!!!!! La sentenza del lazio, non è rapportabile ai fatti campani. Le nostre sono ragioni molto più serie e ben calibrate!!!!!
Rispondi

Da: e soprattutto	19/03/2013 08:19:37
documentate
Rispondi

Da: ricordate la previsione	19/03/2013 12:09:51
La sentenza del lazio dimostra che la discrezionalità tecnica della commissione è inattaccabile; ipotesi dell'irrealtà sarebbe la disparità macroscopica di trattamento, ma è un caso di specie, come dire che non si reperisce in giurisprudenza ma solo in via teoretica più che teorica, dunque inutile sperare nella riammissione e meno che mai nell'annullamento, anzi sarà a breve stilato l'elenco degli ammessi con esclusione dei bocciati alla preselezione, nonchè dei bocciati agli scritti, con risarcimento danni per l'impiego di una commissione ulteriore, anche se a mio avviso i danni all'amm. dovrebbe pagarli il tar, che, pur incompetente, diede la tristemente nota sospensiva affrettata.
Rispondi

Da: Il difetto di imparzialità	19/03/2013 12:17:25
rende l'atto Nullo. La discrezionalità tecnica esiste se e nelle condizioni che non sussistano condizioni di parzialità. La carenza di imparzialità rende gli atti nulli! La situazione campana è ben delineata. A breve verrà stilato un nuovo elenco di ammessi a sostenere gli orali. Saranno tutti i candidati con esclusione di chi non ha presentato ricorso e di coloro che non hanno titolo per proseguire il concorso (non superamento selettiva non possesso di titolo di studio idoneo, non possesso dei cinque anni di rapporto a tempo indeterminato). Saranno ammessi con riserva coloro che abbiano tenuto un comportamento concorsuale non conforme alle regole, in attesa del proscioglimento.
Rispondi

Da: Il difetto di imparzialit	19/03/2013 12:18:47
gli orali ripartiranno dalla lettera c.
Rispondi

Da: La squadra ha ben giocato	19/03/2013 12:37:23
il mediano è riuscito a giocare con intelligenza tattica. La squadra si è mantenuta contratta nella propria metà campo ed ha conservato il vantaggio. senza o con l'ano (fortuna) gli avversari si sono più volte avvicinati alla nostra area, ma non hanno messo a segno alcun colpo. Ora dopo la domenica delle Palme e con l'aloia vera bisogna, prima della trasferta in campo neutro, fare attenzione a non fare alcun fallo, perché l'ano (fortuna) non è dalla nostra parte per non essere espulsi. Non si creda alle cose Annunziate che buon aiuti ci sostiene con coscienza monda. Adesso, però, bisogna giocare liberi del campo e spostare la manovra più avanti. La squadra avversaria mostra segni evidenti di stanchezza. Vive sulle chimere e sulle false speranze. E' a corto di idee e di fiato. Non sarà un'avventura. Ma noi, forti della ragione, porteremo a segno i goal che servono.
Rispondi

Da: la festa del lavoro ci vedrà tutti di nuovo ....	19/03/2013 13:30:44
al lavoro, commissioni e candidati faranno la loro parte e a settembre i primi ds all'opera!!
Rispondi

Da: La squadra ha ben giocato	19/03/2013 13:51:22
Si a settembre primi ds all'opera auguri al merito!
Rispondi

Da: attenti alle schegge!	19/03/2013 14:11:42
!!
Rispondi

Da: attenti alle schegge!	19/03/2013 14:12:30
(della granata)
Rispondi

Da: lupona	19/03/2013 14:41:44
La conversazione che ho avuto ieri sera prova che noi non ammessi, nonostante che abbiamo fatto dei buoni lavori ed abbiamo subito il torto di non essere ammessi, dobbiamo essere, in ragione di questo torto, anche umiliati. Infatti è stato detto, a prescindere della nostre ragioni, che i nostri compiti tanto valevano. Viene detto da chi i nostri compiti non li ha letti sulla supposta, ma erronea, base che la commissione li avrebbe bene valutati!!!!!!!! Bisogna essere vigili!!!!! La sentenza del lazio, non è rapportabile ai fatti campani. Le nostre sono ragioni molto più serie e ben calibrate!!!!! Riscrivo correggendo gli errori di morfosintassi?
Rispondi

Da: lupona	19/03/2013 14:45:01
ti ho già spiegato che si scrive "un esame". Devo spiegarti l'uso del congiuntivo, la virgola tra il soggetto e il verbo (eventualmente anche il concetto di soggetto e predicato) e tutto quello che ne consegue? Chi non sa scrivere, non impara a farlo da un momento all'altro. Sii vigile, per l'amor del cielo, ma impara anche a riconoscere i tuoi limiti
Rispondi

Da: @ risposta	19/03/2013 14:50:01
e poi dici di essere stata esclusa ingiustamente!
Rispondi

Da: @Lupona	19/03/2013 15:30:47
scrivevo tra una pausa ed un'altra, tra un cliente,assistito ed un altro, senza guardare la tastiera. Scrivevo mentre parlavo di cose molto più serie. Mi pare che questo l'ho scritto. I miei elaborati valgono almeno 28!!! Sono stato più volte premiato da giurie di comprovata competenza letteraria anche per lo stile di scrittura. Tu pensi di poter mettere in ridicolo o di provare qualcosa. No, qualcosa verrà provato davanti agli organi di giustizia! Ripeto i miei elaborati valgono almeno 28. Quando si scrive sui forum non si bada tanto alla forma. Io ho senso pratico delle cose. Per quanto riguarda l'uso del congiuntivo, di questo sono un maestro!!! Proprio per questo, talvolta passo, volutamente, all'indicativo, Se tu ti fermassi a cercare di comprendere quanto viene scritto capiresti che chi scrive usa la lingua in modo aperta e globale. Credo che tu al massimo hai competenze linguistiche idonee alla scuola primaria, forse non oltre la terza!!! Tale fase io l'ho superata da un pezzo!
Rispondi

Da: @Lupona	19/03/2013 15:33:18
l'uso della virgola tra il soggetto ed il verbo assolve diverse funzioni espressive. Tale cosa non te la voglio spiegare. Studia, forse, la imparerai.
Rispondi

Da: @ lupona	19/03/2013 15:34:29
Da: lupona 18/03/2013 22.29.08 @domanda: ... Io non so se tu abbia assisitito alle prove orali (scritti altrui non ne ho letti e quindi non mi permetto di giudicare l'operato della commissione). Chi è stato bocciato meritava realmente la bocciatura. Sui promossi, voto più voto meno, le mie valutazioni collimavano con quelle della commissione. Ho assistito in tutto a tre sedute, quindi una trentina di candidati, ma ritengo che il campione possa considerarsi rappresentativo. Molti di questi bocciati hanno già presentato ricorso, dichiarando tra l'altro di essere stati danneggiati dal fatto di essere interrogati su tre delle sei aree previste, ma ti assicuro che, se fosse dipeso da me, io li avrei anche allontanati dall'insegnamento. E' inconcepibile per un docente non avere dignità e presentarsi così impreparati a una prova Propongo una petizione per allontanare lupona dall'insegnamento. E' un essere spregevole.
Rispondi

Da: @Lupona	19/03/2013 15:37:01
Visto che ritieni di essere tanto brava cerca di comprendere il significato di questa virgola, che confermo con tutta la sua forza. La sentenza del lazio, non è rapportabile ai fatti campani. Ti consiglio di leggerla rispettando la virgola!!!!!!!
Rispondi

Da: ACCADEMIA DELLA CRUSCA	19/03/2013 16:00:18
ATTENZIONE. Separare il soggetto dal predicato con una virgola NON E' MAI CONSENTITO. Si tratta di uno dei peggiori errori che si possano commettere, in quanto l'introduzione di tale iato svuota totalmente di significato la frase. Invitiamo tutti a non commettere -distrattamente- tale marchiano errore precisando che tale azione non ha alcuna funzione espressiva. Chiunque sostenga il contrario è destituito di ogni credibilità e dimostra di non conoscere minimamente la lingua italiana. Unica eccezione a questa regola categorica è l'eventuale utilizzo di un INCISO, il quale, però, è separato dal contesto della frase da DUE VIRGOLE.
Rispondi

Da: Conosco quello che dice	19/03/2013 16:03:39
L'accademia della crusca!!! Ma l'accademia della crusca non sa quello che dico io, evidentemente, quello che dice Fochi, quello che dice Leopardi, Manzoni e tanti altri!!!!!!
Rispondi

Da: Conosco quello che dice	19/03/2013 16:04:38
scusatemi, ho dimenticato il grande Ugo Foscolo ed il legislatore italiano!!!!!
Rispondi

Da: Conosco quello che dice	19/03/2013 16:13:05
leggi bene e cerca di capire. http://www.galassiaarte.it/grammatica_italiana/uso_della_virgola.html
Rispondi

Da: ACCADEMIA DELLA CRUSCA	19/03/2013 16:14:57
Si precisa che nessuno degli autori citati ha MAI usato la virgola per separare il soggetto dal predicato, se non nei casi di utilizzo dell'inciso.
Rispondi

Da: Conosco quello che dice	19/03/2013 16:15:07
Ma ci sono anche altre motivazioni che te le cerchi da sola. Bisogna studiare, non essere mai sicuri di sapere più di chi scrive!!!!!!
Rispondi

Da: Conosco quello che dice	19/03/2013 16:15:40
No, non è vero!!!!
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	19/03/2013 16:16:26
@Conosco... Io penso che i tuoi interventi abbiano il carattere della provocazione. Escludo assolutamente che possano esserci insegnanti, qualunque sia la materia da loro insegnata, che facciano i gravissimi errori, su cui si sta inutilmente discutendo.
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	19/03/2013 16:18:08
@Conosco... Io penso che i tuoi interventi abbiano il carattere della provocazione. Escludo assolutamente che possano esserci insegnanti, qualunque sia la materia da loro insegnata, che facciano i gravissimi errori su cui si sta inutilmente discutendo.
Rispondi