Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419052 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: @........... 19/03/2013 20:41:58
Si dice che dopo Pasqua tutti a sostenere gli orali,anche i bocciati alle prove scritte oppure............tutti a rifare le prove scritte.Si ipotizza ancora una nuova correzione anonima.IO CREDO CHE TUTTO RIPRENDERA' COME SE NULLA FOSSE ACCADUTO.Siamo in Italia ,perche' annullare un concorso se ci sono cause di incompatibilità,irregolarità,mancanza di trasparenza e ,per finire,compravendita di posti?Per non parlare di quanti conoscevano le tracce già dal giorno prima.Ma siamo in Italia e tutto questo marciume fa parte della normalità.Berlusconi docet.
Rispondi

Da: @ @..... 19/03/2013 20:46:06
E ti pareva che non si citasse pure Berlusconi ?

Ma vai af....... !
Rispondi

Da: sensibile? 19/03/2013 20:50:19
...coda di paglia?
...punto sul vivo?
Rispondi

Da: sichel 19/03/2013 20:52:27
x @...........
si dopo Pasqua il concorso riprenderà quasi sicuramente (dipende dalla data di pronunciamento del CdS), seguendo il calendario già
pubblicato. Quelli il cui orale è saltato andranno in coda.
Ne sono certi alcuni dell'USR ed alcuni ispettori che continuano a fare soldi con i corsi ai concorrenti cui resta da sostenere l'orale.

Rispondi

Da: @ sensibil... 19/03/2013 21:23:58
Arivaff........
Rispondi

Da: sensibile? 19/03/2013 21:33:56
Delicato, non c'è che dire!
Eloquio sublime.
Avviati, che ti seguo
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: da non perdere 19/03/2013 21:46:43
http://www.ondacalabra.it/web/2013/03/scuola-didattica-e-formazione-sabato-convegno-a-gioa-tauro/
Rispondi

Da: E'' finita 19/03/2013 21:54:33
Salta tutto!
Rispondi

Da: @appunto 19/03/2013 22:39:30
lo dicono quelli che continuano a fare soldi con le preparazioni...

quelli seri, come il mio, hanno sospeso la formazione e per il momento non si prevede alcunché!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: e mamma mia..... 19/03/2013 22:53:14
pure in Calabria non ce n'erano? Dovevano prenderli qui da noi i dirigenti miur per fare i corsi, padrino e pupillo sempre insieme, dove va uno c'è anche l'altro.....u maronna mia, che squallore!!
Rispondi

Da: Il diavolo fa le pentole ma non i coperchi ! 20/03/2013 07:59:07
Finalmente si stanno scoperchiando pentole, pentolini e pentolacce di questo infame concorso !

Credo che nei prossimi giorni ne sentiremo delle belle !
Rispondi

Da: .......................... 20/03/2013 08:48:17
http://dspace-roma3.caspur.it/bitstream/2307/460/1/Lacategoriadelvocativonellelingueclassiche_aspettiteoricidiacronicietipologici.pdf
Rispondi

Da: Non si scherza 20/03/2013 10:49:15
Penso che stai scherzando tu, ALTRIMENTI NON SO PROPRIO COSA PENSARE...
Rispondi

Da: Vocativo ??? 20/03/2013 13:26:55
Noooooooooo.

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHHHAHAHAHAHHHHAHAHAHAHHAHAH!
AHAHHAHHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!
AHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHHAHAHAHHAH!
Rispondi

Da: rispondo a chi ha pensato che scherzassi 20/03/2013 13:37:59
Preciso che non sono io l'autore della frase!!!
Ho riletto la conversazione tra il(la) collega e la collega.
Il primo precisava che non bisognava osservare la forma, in quanto stava lavorando.
Il secondo tentava di far prevalere le sue supposizioni.
L'autore della frase precisava di aver scritto senza guardare la tastiera perché impegnato nel suo lavoro.
Qualcuno osserva che il periodo sarebbew stato scritto in modo sbagliato.
Addirittura qualcuno si permette di sostituire la frase!!!
Sui forum esiste maggiore libertà di scrittura
La mia opinione è che la frase è scritta in sano italiano. Ritengo che la presunta correzione, oltre ad essere un'offesa nei confronti della libera capacità di espressione, snatura ed indebolisce il significato dell'espressione:"Il tar...,â��"
Tale è un'espressione che riprende e specifica qualcosa di concettualmente più organico e più forte di:" "Per quanto concerne la sentenza del Lazio, essa non è rapportabile ai fatti campani".
Il significato di tale frase è scontato e semplice: Le sentenze valgono nei confronti degli atti impugnati.
Con l'espressione:" "La sentenza del Lazio, non è rapportabile ai fatti campani", comprendo qualcosa di più articolato e complesso.
E' un'espressione che risponde ad un post precedente, richiama l'oggetto al quale si fa riferimento, lo isola e lo rafforza di significato intrinseco. Poi sottintende il soggetto del periodo e ne qualifica la portata:" non è rapportabile ai fatti campani."
C'è ancora di più.
La sentenza del TAR Lazio. Leggo, grazie ed in funzione della virgola subito dopo, un rafforzamento un richiamo al rispetto del suo significato.
La sentenza è emessa in nome del popolo italiano. Essa può rappresentare un precedente giuridico.
Tutte queste cose le comprendo da quella contestata, erroneamente, virgola!!!!
Se un ds dovesse sostituire una frase di un insegnante (su supposto principio che sia scritta male) incorrerebbe in un probabile reato!!!

Se poi volete continuare a scrivere sciocchezze, fate pure.
Rispondi

Da: lupona 20/03/2013 14:03:37
va bene, lasciamo perdere. La grammatica è di tutti, ma non per tutti, come tutte le cose veramente importanti
Rispondi

Da: Ah ah 20/03/2013 15:14:57
Ma la virgola e' l'ultimo dei problemi per il nostro povero collega bocciato!!
Vogliamo parlare dei congiuntivi evitati come se si trattasse di peste bubbonica?
Costui ha semplicemente litigato con il libro di grammatica.
Rispondi

Da: @ rispondo a chi... 20/03/2013 16:04:09
Collega, stai delirando!

Mi domando: non sarebbe stato preferibile ammettere che ti fosse sfuggita una virgola di troppo (magari dando la colpa alla tastiera) piuttosto che esercitarti in un inutile ed autolesionista esercizi di arrampicata sugli specchi?

Rispondi

Da: Virgole e pinzellacchere. Vanagloria e presunzione 20/03/2013 16:08:35
..."libera capacità di espressione",
..."qualcosa di più articolato e complesso",
..."lo isola e lo rafforza di significato intrinseco",
..."un richiamo al rispetto del suo significato"...

......AHAHAHAHAHAHAHAHHAHHHHAHAHAHAHHAHAH!
AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!
...AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!!
Rispondi

Da: Basta una sola parola: 20/03/2013 17:38:46

............. CIUCCIO !!!

Rispondi

Da: BASTA ! 20/03/2013 17:44:24
Nun ve regghe più !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Io ho scritto una frase 20/03/2013 17:44:24
Sostengo che è scritta in modo corretto.
Vedo che tanti insegnanti la pensano come me.

Concordo pienamente con Lupona quando afferma che
La grammatica è di tutti, ma non per tutti, come tutte le cose veramente importanti.

Mi si attribuiscono post non scritti da me per giustificare che altre persone concordano con me!
Una cosa la voglio dire.
E' da tempo che frequento il forum, ma non mi sono mai permesso di offendere il decoro, l'onore e la dignità dei colleghi usando appellativi come ciuccio, ignorante e quanti altri. Non lo ho fatto neanche quando ho letto sembre invece di sempre ed altri orrori.
E' un fatto di costume e di serietà. Già mai ho pensato di sostituire le mie ragioni a quelle dei colleghi. Difendermi, quello si che l'ho fatto.
Che io sia nel giusto è chiaro come il raggio del sole.
Non voglio recepire la provocazione di colui che mi censura sull'uso del congiuntivo. Tale persona mi ha costretto più volte a fargli fare brutte figure:gli dovrebbero bastare!!!
Vi vorrei raccontare un altro aneddoto, ma sono sicuro che non mancherà l'occasione.
Rispondi

Da: BASTA ! 20/03/2013 17:47:27
Nun ve regghe più !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Io ho scritto una frase 20/03/2013 17:48:13
Credo che tu non regga te stessa!!!
Rispondi

Da: Va bene, chiudiamo il contenzioso 20/03/2013 17:56:43

Ammetti che quella virgola non dovevi metterla lì e facciamola finita.

Un parere disinteressato: scrivi MOLTO meno bene di quanto tu pensi, indipendentemente dalle virgole.
Un bagno di umiltà non ti farebbe male.
Le persone davvero valide sanno ammettere i propri errori e hanno consapevolezza dei propri limiti.
Sicuramente sarai un ottimo docente, una persona di cultura, un vero professionista......., ma la scrittura non è il tuo forte.

......E ora cambiamo argomento.
Rispondi

Da: A questo punto, è il momento del linguista 20/03/2013 18:04:58
DUBBI SULL'ITALIANO? INTERVIENE IL LINGUISTA.
Daniele scrive:
29 luglio 2011 alle 09:45
La virgola può separare soggetto e verbo, quando il soggetto è un gruppo nominale anche lungo oppure non deve mai interporsi, secondo la regola tradizionale?
Es.:
- "La Signora avanti con gli anni che ieri ha parlato per ore al figlio del tuo datore di lavoro australiano, ha sposato un mio prozio".
- "La consapevolezza che ogni cosa che impariamo a scuola ci servirà in futuro, ci stimola a far meglio".
Grazie infinite per questo e gli altri quesiti sopra risposti.
linguista scrive:
29 luglio 2011 alle 09:50

RISPONDE IL LINGUISTA
I segni di interpunzione (e quindi anche la virgola) hanno la funzione prioritaria di segnalare i legami interfrasali e i confini tra le proposizioni, e quindi di cooperare alla distribuzione delle informazioni nel discorso. Per tale ragione, dobbiamo escludere la possibilità di separare il soggetto dal verbo. Fa eccezione il caso di una frase in cui esista un segmento di lunghezza variabile (come, ad es., un'incidentale) chiuso tra due virgole, al quale segua, appunto, il verbo.
Il primo esempio si presta a questa eventualità, se lo rendiamo come "La Signora avanti con gli anni, che ieri ha parlato per ore al figlio del tuo datore di lavoro australiano, ha sposato un mio prozio". Diverso il caso del secondo esempio, in cui la virgola prima del verbo non ha ragion d'essere. È comunque comprensibile la perplessità nell'uso della virgola nel caso di frasi in cui il soggetto disti eccessivamente dal verbo, con la conseguente difficoltà a ricostruire i rapporti grammaticali. Bastano tuttavia alcuni accorgimenti (la segnalazione delle incidentali attraverso le due virgole, ad esempio) per non violare alcuna norma interpuntoria.
Alessandro Di Candia
Rispondi

Da: Io ho scritto una frase 20/03/2013 18:05:43
La virgola l'ho messa con cosciente determinazione, ma se hai bisogno di sapere che mi sia sbagliato, per appagare un tuo senso di debolezza, non ho alcun problema a dirti che mi sono sbagliato.
Ciò non mi dà e non mi toglie nulla. Non ho bisogno di queste misere sensazioni di appagamento. Sai quante volte ho sbagliato qualcosa nella vita. Non immagini neppure, come non immagini neanche di quente soddisfazioni professionali ricevo quotidianamente. Quando dico di essere stato premiato anche per la forma, tu credi che sia vana gloria. Pensalo pure. Il tuo pensiero non mi toglie niente, ma se può darti motivo di soddisfazione mi sta pure bene.
Rispondi

Da: Memento! 20/03/2013 18:08:17
Mentre qui si perde tempo a discutere dell'uso delle virgole da parte dei bocciati, qualcuno sta decidendo il destino e il futuro di questo concorso.
A giorni sapremo se tutto è destinato ad andare a rotoli o se il concorso riprenderà dopo Pasqua.

P.S. Tutti questi post sprecati per una virgola indubbiamente usata male!
Rispondi

Da: Io ho scritto una frase 20/03/2013 18:14:57
Se tu leggessi bene quello che dice il linguista potresti, forse, capire la ragione della correttezza della frase.
Su questo non interverrò più.
Grazie per aver riportato la risposta del linguista.
Rispondi

Da: Ah ah 20/03/2013 18:21:32
Gia' mai oppure giammai?
Vana gloria oppure vanagloria?

Ah, santa pazienza....
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @...........	19/03/2013 20:41:58
Si dice che dopo Pasqua tutti a sostenere gli orali,anche i bocciati alle prove scritte oppure............tutti a rifare le prove scritte.Si ipotizza ancora una nuova correzione anonima.IO CREDO CHE TUTTO RIPRENDERA' COME SE NULLA FOSSE ACCADUTO.Siamo in Italia ,perche' annullare un concorso se ci sono cause di incompatibilità,irregolarità,mancanza di trasparenza e ,per finire,compravendita di posti?Per non parlare di quanti conoscevano le tracce già dal giorno prima.Ma siamo in Italia e tutto questo marciume fa parte della normalità.Berlusconi docet.
Rispondi

Da: @ @.....	19/03/2013 20:46:06
E ti pareva che non si citasse pure Berlusconi ? Ma vai af....... !
Rispondi

Da: sensibile?	19/03/2013 20:50:19
...coda di paglia? ...punto sul vivo?
Rispondi

Da: sichel	19/03/2013 20:52:27
x @........... si dopo Pasqua il concorso riprenderà quasi sicuramente (dipende dalla data di pronunciamento del CdS), seguendo il calendario già pubblicato. Quelli il cui orale è saltato andranno in coda. Ne sono certi alcuni dell'USR ed alcuni ispettori che continuano a fare soldi con i corsi ai concorrenti cui resta da sostenere l'orale.
Rispondi

Da: @ sensibil...	19/03/2013 21:23:58
Arivaff........
Rispondi

Da: sensibile?	19/03/2013 21:33:56
Delicato, non c'è che dire! Eloquio sublime. Avviati, che ti seguo
Rispondi

Da: da non perdere	19/03/2013 21:46:43
http://www.ondacalabra.it/web/2013/03/scuola-didattica-e-formazione-sabato-convegno-a-gioa-tauro/
Rispondi

Da: E'' finita	19/03/2013 21:54:33
Salta tutto!
Rispondi

Da: @appunto	19/03/2013 22:39:30
lo dicono quelli che continuano a fare soldi con le preparazioni... quelli seri, come il mio, hanno sospeso la formazione e per il momento non si prevede alcunché!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: e mamma mia.....	19/03/2013 22:53:14
pure in Calabria non ce n'erano? Dovevano prenderli qui da noi i dirigenti miur per fare i corsi, padrino e pupillo sempre insieme, dove va uno c'è anche l'altro.....u maronna mia, che squallore!!
Rispondi

Da: Il diavolo fa le pentole ma non i coperchi !	20/03/2013 07:59:07
Finalmente si stanno scoperchiando pentole, pentolini e pentolacce di questo infame concorso ! Credo che nei prossimi giorni ne sentiremo delle belle !
Rispondi

Da: ..........................	20/03/2013 08:48:17
http://dspace-roma3.caspur.it/bitstream/2307/460/1/Lacategoriadelvocativonellelingueclassiche_aspettiteoricidiacronicietipologici.pdf
Rispondi

Da: Non si scherza	20/03/2013 10:49:15
Penso che stai scherzando tu, ALTRIMENTI NON SO PROPRIO COSA PENSARE...
Rispondi

Da: Vocativo ???	20/03/2013 13:26:55
Noooooooooo. AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHHHAHAHAHAHHHHAHAHAHAHHAHAH! AHAHHAHHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH! AHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHHAHAHAHHAH!
Rispondi

Da: rispondo a chi ha pensato che scherzassi	20/03/2013 13:37:59
Preciso che non sono io l'autore della frase!!! Ho riletto la conversazione tra il(la) collega e la collega. Il primo precisava che non bisognava osservare la forma, in quanto stava lavorando. Il secondo tentava di far prevalere le sue supposizioni. L'autore della frase precisava di aver scritto senza guardare la tastiera perché impegnato nel suo lavoro. Qualcuno osserva che il periodo sarebbew stato scritto in modo sbagliato. Addirittura qualcuno si permette di sostituire la frase!!! Sui forum esiste maggiore libertà di scrittura La mia opinione è che la frase è scritta in sano italiano. Ritengo che la presunta correzione, oltre ad essere un'offesa nei confronti della libera capacità di espressione, snatura ed indebolisce il significato dell'espressione:"Il tar...,â��" Tale è un'espressione che riprende e specifica qualcosa di concettualmente più organico e più forte di:" "Per quanto concerne la sentenza del Lazio, essa non è rapportabile ai fatti campani". Il significato di tale frase è scontato e semplice: Le sentenze valgono nei confronti degli atti impugnati. Con l'espressione:" "La sentenza del Lazio, non è rapportabile ai fatti campani", comprendo qualcosa di più articolato e complesso. E' un'espressione che risponde ad un post precedente, richiama l'oggetto al quale si fa riferimento, lo isola e lo rafforza di significato intrinseco. Poi sottintende il soggetto del periodo e ne qualifica la portata:" non è rapportabile ai fatti campani." C'è ancora di più. La sentenza del TAR Lazio. Leggo, grazie ed in funzione della virgola subito dopo, un rafforzamento un richiamo al rispetto del suo significato. La sentenza è emessa in nome del popolo italiano. Essa può rappresentare un precedente giuridico. Tutte queste cose le comprendo da quella contestata, erroneamente, virgola!!!! Se un ds dovesse sostituire una frase di un insegnante (su supposto principio che sia scritta male) incorrerebbe in un probabile reato!!! Se poi volete continuare a scrivere sciocchezze, fate pure.
Rispondi

Da: lupona	20/03/2013 14:03:37
va bene, lasciamo perdere. La grammatica è di tutti, ma non per tutti, come tutte le cose veramente importanti
Rispondi

Da: Ah ah	20/03/2013 15:14:57
Ma la virgola e' l'ultimo dei problemi per il nostro povero collega bocciato!! Vogliamo parlare dei congiuntivi evitati come se si trattasse di peste bubbonica? Costui ha semplicemente litigato con il libro di grammatica.
Rispondi

Da: @ rispondo a chi...	20/03/2013 16:04:09
Collega, stai delirando! Mi domando: non sarebbe stato preferibile ammettere che ti fosse sfuggita una virgola di troppo (magari dando la colpa alla tastiera) piuttosto che esercitarti in un inutile ed autolesionista esercizi di arrampicata sugli specchi?
Rispondi

Da: Virgole e pinzellacchere. Vanagloria e presunzione	20/03/2013 16:08:35
..."libera capacità di espressione", ..."qualcosa di più articolato e complesso", ..."lo isola e lo rafforza di significato intrinseco", ..."un richiamo al rispetto del suo significato"... ......AHAHAHAHAHAHAHAHHAHHHHAHAHAHAHHAHAH! AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH! ...AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!!
Rispondi

Da: Basta una sola parola:	20/03/2013 17:38:46
............. CIUCCIO !!!
Rispondi

Da: BASTA !	20/03/2013 17:44:24
Nun ve regghe più !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Io ho scritto una frase	20/03/2013 17:44:24
Sostengo che è scritta in modo corretto. Vedo che tanti insegnanti la pensano come me. Concordo pienamente con Lupona quando afferma che La grammatica è di tutti, ma non per tutti, come tutte le cose veramente importanti. Mi si attribuiscono post non scritti da me per giustificare che altre persone concordano con me! Una cosa la voglio dire. E' da tempo che frequento il forum, ma non mi sono mai permesso di offendere il decoro, l'onore e la dignità dei colleghi usando appellativi come ciuccio, ignorante e quanti altri. Non lo ho fatto neanche quando ho letto sembre invece di sempre ed altri orrori. E' un fatto di costume e di serietà. Già mai ho pensato di sostituire le mie ragioni a quelle dei colleghi. Difendermi, quello si che l'ho fatto. Che io sia nel giusto è chiaro come il raggio del sole. Non voglio recepire la provocazione di colui che mi censura sull'uso del congiuntivo. Tale persona mi ha costretto più volte a fargli fare brutte figure:gli dovrebbero bastare!!! Vi vorrei raccontare un altro aneddoto, ma sono sicuro che non mancherà l'occasione.
Rispondi

Da: BASTA !	20/03/2013 17:47:27
Nun ve regghe più !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Io ho scritto una frase	20/03/2013 17:48:13
Credo che tu non regga te stessa!!!
Rispondi

Da: Va bene, chiudiamo il contenzioso	20/03/2013 17:56:43
Ammetti che quella virgola non dovevi metterla lì e facciamola finita. Un parere disinteressato: scrivi MOLTO meno bene di quanto tu pensi, indipendentemente dalle virgole. Un bagno di umiltà non ti farebbe male. Le persone davvero valide sanno ammettere i propri errori e hanno consapevolezza dei propri limiti. Sicuramente sarai un ottimo docente, una persona di cultura, un vero professionista......., ma la scrittura non è il tuo forte. ......E ora cambiamo argomento.
Rispondi

Da: A questo punto, è il momento del linguista	20/03/2013 18:04:58
DUBBI SULL'ITALIANO? INTERVIENE IL LINGUISTA. Daniele scrive: 29 luglio 2011 alle 09:45 La virgola può separare soggetto e verbo, quando il soggetto è un gruppo nominale anche lungo oppure non deve mai interporsi, secondo la regola tradizionale? Es.: - "La Signora avanti con gli anni che ieri ha parlato per ore al figlio del tuo datore di lavoro australiano, ha sposato un mio prozio". - "La consapevolezza che ogni cosa che impariamo a scuola ci servirà in futuro, ci stimola a far meglio". Grazie infinite per questo e gli altri quesiti sopra risposti. linguista scrive: 29 luglio 2011 alle 09:50 RISPONDE IL LINGUISTA I segni di interpunzione (e quindi anche la virgola) hanno la funzione prioritaria di segnalare i legami interfrasali e i confini tra le proposizioni, e quindi di cooperare alla distribuzione delle informazioni nel discorso. Per tale ragione, dobbiamo escludere la possibilità di separare il soggetto dal verbo. Fa eccezione il caso di una frase in cui esista un segmento di lunghezza variabile (come, ad es., un'incidentale) chiuso tra due virgole, al quale segua, appunto, il verbo. Il primo esempio si presta a questa eventualità, se lo rendiamo come "La Signora avanti con gli anni, che ieri ha parlato per ore al figlio del tuo datore di lavoro australiano, ha sposato un mio prozio". Diverso il caso del secondo esempio, in cui la virgola prima del verbo non ha ragion d'essere. È comunque comprensibile la perplessità nell'uso della virgola nel caso di frasi in cui il soggetto disti eccessivamente dal verbo, con la conseguente difficoltà a ricostruire i rapporti grammaticali. Bastano tuttavia alcuni accorgimenti (la segnalazione delle incidentali attraverso le due virgole, ad esempio) per non violare alcuna norma interpuntoria. Alessandro Di Candia
Rispondi

Da: Io ho scritto una frase	20/03/2013 18:05:43
La virgola l'ho messa con cosciente determinazione, ma se hai bisogno di sapere che mi sia sbagliato, per appagare un tuo senso di debolezza, non ho alcun problema a dirti che mi sono sbagliato. Ciò non mi dà e non mi toglie nulla. Non ho bisogno di queste misere sensazioni di appagamento. Sai quante volte ho sbagliato qualcosa nella vita. Non immagini neppure, come non immagini neanche di quente soddisfazioni professionali ricevo quotidianamente. Quando dico di essere stato premiato anche per la forma, tu credi che sia vana gloria. Pensalo pure. Il tuo pensiero non mi toglie niente, ma se può darti motivo di soddisfazione mi sta pure bene.
Rispondi

Da: Memento!	20/03/2013 18:08:17
Mentre qui si perde tempo a discutere dell'uso delle virgole da parte dei bocciati, qualcuno sta decidendo il destino e il futuro di questo concorso. A giorni sapremo se tutto è destinato ad andare a rotoli o se il concorso riprenderà dopo Pasqua. P.S. Tutti questi post sprecati per una virgola indubbiamente usata male!
Rispondi

Da: Io ho scritto una frase	20/03/2013 18:14:57
Se tu leggessi bene quello che dice il linguista potresti, forse, capire la ragione della correttezza della frase. Su questo non interverrò più. Grazie per aver riportato la risposta del linguista.
Rispondi

Da: Ah ah	20/03/2013 18:21:32
Gia' mai oppure giammai? Vana gloria oppure vanagloria? Ah, santa pazienza....
Rispondi