Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419043 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: io 20/02/2013 19:03:30
????????????????
Rispondi

Da: Non so se 20/02/2013 19:08:30
hai continuato tu, anche se lo spero.
Rispondi

Da: non so se 20/02/2013 19:11:04
ci sono notizie. Ci sono notizie NUOVE?
Rispondi

Da: Non so se 20/02/2013 19:14:47
di notizie non ne ho.
Rispondi

Da: non so se 20/02/2013 20:56:48
bbbbb
Rispondi

Da: non so se 20/02/2013 20:57:40
xchè tutto tace?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: io 20/02/2013 21:01:18
dove siete?
Rispondi

Da: .............. 20/02/2013 21:57:15
Questo silenzio di tomba mi fa sperare in una buona notizia,cattiva per i raccomandati e gli imbroglioni.Una farfallina mi ha raccontato che nella sua scuola c'e' un riservista ,borioso e presuntuoso,che si vanta di aver superato tutte le prove del concorso.Ovviamente omette di dire,agli ignari colleghi,che e' un riservista,cioe' non ha superato la preselezione,PROVA PREVISTA DAL BANDO DEL CONCORSO.
Ma il prof. di infor....... si sente gia' un Dirigente,non sa che la giustizia trionfera'................
Rispondi

Da: allora..... 20/02/2013 22:06:07
è un prof di infor.....bugiardello?
Rispondi

Da: .............. 20/02/2013 22:26:30
e molto presuntuoso..............

Rispondi

Da: BUONANOTTE 20/02/2013 22:31:05
a tutti...
Rispondi

Da: allora..... 20/02/2013 22:34:22
è presuntuoso tanto quanto ignorante e molto infido, dice palle
Rispondi

Da: Tutta un''altra musica 21/02/2013 06:35:56
Ah la felicità
oh la felicità
ah la felicità.
Non ricordo più che sapore ha la felicità...
(ma dopo la sospensione lo ricordo...)
Rispondi

Da: previsioni meteo Campania 21/02/2013 07:13:59
ancora parlate di sospensione?
non l'avete ancora capito che il concorso verrà ANNULLATO?

si salverà soltanto la prova preselettiva e poi 1400 persone rifaranno tutte le prove con 3 commissioni

vertici dell'usr trasferiti ad altro incarico

reggenze per tutto il 2013 2014

Rispondi

Da: io io 21/02/2013 08:29:54
non voglio rifare le prove scritte, sono stati due giorni infernali lontano da casa, il tempo che scorreva, la fretta di ricopiare in bella.

nooooooooooooo

chi mi risarcisce di tutto ciò che ho subito?
Rispondi

Da: Si è creata una nuova categoria: 21/02/2013 08:56:54
Rispondi

Da: Si creata una nuova categoria 21/02/2013 08:57:47
I diversamente ammessi (non sono ammessi, non sono ammessi con riserva, ma diversamente ammessi).
Rispondi

Da: scusa ma... 21/02/2013 09:06:33
non ho capito chi sono i diversamente mmessi
Rispondi

Da: si si si 21/02/2013 10:26:45
io ho capito..... sono i ciucci della preselettiva i diversamente ammessi!!!!
Rispondi

Da: i grandi non capiscono 21/02/2013 10:44:18
un bambino lo capirebbe subito.

I "diversamente" (per il tramite di diverse strategie e diverse conoscenze che non sono di certo assimilabili al merito) ammessi sono i responsabili del

"diverso" buon andamento della pubblica amministrazione. Sbalordisce non trovare in nessuno dei 20 ricorsi al tar l'indicazione della illegittima presenza di questi figure e la responsabilità in merito di chi ha permesso ciò. Si denuncia, da parte degli ammessi agli scrutti, tutto tranne il nominare il fatto sporco.
Chissà, forse perchè gli avvocati ch li patrociniano sono gli stessi che hanno aiutato i potenti riservisti e non avrebbero di certo potuto inserire tra le 100000000 cause di incompatibilità inserite, l'unica e lampante incompatibilià di gente bocciata nell'elenco degli ammessi. Per l'avvocato che ha patrocinato entrambi i ricorsi, compresi quelli della preselettiva, sarebbe stato come chiedere al ar di cacciare gente che egli aveva chiest di inserire. Ecco perchè i non ammessi agli scritti non hanno nominato in nessun ricorso questa verità sporca, illegittima e sulla bocca di tutti
Rispondi

Da: teresinella 21/02/2013 10:49:33
e peraltro per questi diversamente ammessi si profila la possibilità di un "consolidamento" della propria posizione a seguito del superamento delle altre prove. Sicilia docet.
Rispondi

Da: i grandi non capiscono 21/02/2013 10:51:46
ma magari ce lo può spiegare qualche ricorrente di quelli nonammessi alle prove orali.......

bene, mi rivolgo a voi, allora. potreste spiegare leggo nei vostri ricorsi le incompatibilità che avete riscontrate tra il tal ds ed i suoi collaboratori, tra il tal commissario e la sua funzione di rappresentanza sindacale e non avete, invece, denunciato l'incompatibilità di persone bocciate ad una prova,da voi stessi superata, nell'elenco delle prove orali? qual è stato il vostro tornaconto? siete stati ricattati? I vostri avvocati vi hanno detto che erano una materia troppo delicata?
Rispondi

Da: Per proporre un ricorso 21/02/2013 10:58:48
bisogna essere ligittimati. Se questo non sapete cosa significa non è un problema dei ricorrenti, ma solo vostro. Anzi ciò lascia aperta un'altra questione.....
Rispondi

Da: i grandi non capiscono 21/02/2013 10:59:44
addirittura si denunciano le buste trasparenti e non si denuncia la presenza di bocciati inseriti legittimamente. questa cosa mi puzza, possibile che un avvocato si faccia remore, avendo fatto appello pure alle buste trasparenti, nel denunciare in nessuno dei 20 ricorsi l'illegittima presenza dei diversamente ammessi nell'elenco? O questi sono davvero intoccabili, e gli avvocati dei non ammessi agli orali hanno avuto paura di inserire questa che è la vera causa dell'incompatibilità di questa concorso o gli avvocati sono gli stessi che hanno aiutato i bocviati e quindi, per deontologia professionale, non possono dichiararsi stupidi da soli.
Rispondi

Da: @per proporre un ricorso 21/02/2013 11:04:21
ora questa signora ci lezione di legittimità..............

ci potresti spiegare cosa significa per te che per proporre un ricorso bisogna essere legittimati?
forse, che per proporre n ricorso bisogna solo dimostrare che è inutile studiare e che se vengo bocciato, poi il ricorso mi fa diventare promosso? È questa la legittimità di cui parli, bocciata?
Rispondi

Da: @per proporre un ricorso 21/02/2013 11:08:38
scusami, se insisto, ricorrente

ma come si fa a non denunciare prima di tutto che in questo concorso ci sono persone ammesse agli orali che non hanno superato una prova che voi avete superata? perchè avete denunciato pure che il vestito del commissario non vi piaceva e non avete fatto nessun cenno a questa grave e sporca irregolarità?
Davvero, non capisco
Rispondi

Da: @per proporre un ricorso 21/02/2013 11:33:38
scusami promosso ds, perchè non hai fatto tu il ricorso di cui tanto parli, avevi già risolto i fatti tuoi in altro modo...
vi riempite solo la bocca, ma non pensate ai sacrifici fatti anche da quelli non ammessi?
Rispondi

Da: per non dimenticare... 21/02/2013 11:33:45
REPUBBLICA ITALIANA

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Terza Bis)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

Sul ricorso numero di registro generale 3376 del 2010, proposto da:
Carlo Buscalferri, Acone Paolo, Alfieri Fabiana, Angileri Francesco, Anversa Grasso Maria Tindara, Bambini Roberta, Bellesia Anna Maria, Blandini Maria Massimina, Boscolo Alessandro, Buonocore Michelina, Burgnich Maria Anna, Capelli Laura, Cappiello Giuseppe, Carullo Daniela, Catalano Rosa, Cavallo Giovanni, Chiesa Abbiati Patrizia, Cornetta Angelo, Corsaro Maria, Corsi Rita, Cortellacci Luciano, Corzani Daniele, Cutrona Stella, Dâï¿�ï¿�Angelo Floridiana, Dâï¿�ï¿�Avolio Rocco, Dâï¿�ï¿�Elia Vincenza, Dâï¿�ï¿�Istria Marina, Del Vecchio Ignazio, Dessiâï¿�ï¿� Anna, Di Cuffa Osvaldo, Ebranati Paola, Ferlito Teresa, Fiorenza Filippa Maria, Fronte Carmela, Garzisi Nicola, Giambarresi Marina Livia, Gianni Manuela, Gioeâï¿�ï¿� Rosalia, Giomini Roberta, Gobbi Simonetta, Iarocci Ottavia, Laino Salvatore, Landini Rita, Lo Giudice Luigi, Lubrano Lavadera Antonio, Magotti Daniela, Maiurano Rosamaria, Mancini Elvira, Mancini Maria Beatrice, Mancini Teresa, Marangi Michele, Martire Antonio, Mascolo Maria, Mezzanotte Filomena, Micozzi Luciana, Mingarelli Elisabetta, Paolucci Gabriella, Revellino Patrizia, Sorbi Daisy, Trapani Anna Amria, rappresentati e difesi dagli avv. Giancarlo Bevilacqua, Giorgio Colnago, con domicilio eletto presso Giorgio Colnago in Roma, via Oslavia, 40;

contro

Ministero dell'Istruzione dell'Universita' e della Ricerca, rappresentato e difeso dall'Avvocatura, domiciliata per legge in Roma, via dei Portoghesi, 12;

nei confronti di

Pierangela Dagna; Michele Donatacci, rappresentato e difeso dall'avv. Domenico Naso, con domicilio eletto presso Domenico Naso in Roma, Salita San Nicola Da Tolentino, 1/B;

per l'annullamento

previa sospensione dell'efficacia,
Rispondi

Da: @@ per proporre un ricorso 21/02/2013 12:14:55
e quali sono stati questi sacrifici dei non ammessi? Il dover sottostare all'ordine dei vostri avvocati di non toccare in nessun modo e con nessun riferimento la vicenda dei potenti e bocciati? È questo il sacrificio che avete fatto?
beh, caro bocciato, noi questo sacrificio non abbiamo intenzione di farlo e semmai un avvocato ci dicesse di non menzionare nei nostri ricorsi il fatto sporco e noto a tutti, gli daremoil benservito!
Rispondi

Da: per non dimenticare 21/02/2013 12:34:06
a chi si riferisce?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Non so se	20/02/2013 19:08:30
hai continuato tu, anche se lo spero.
Rispondi

Da: non so se	20/02/2013 19:11:04
ci sono notizie. Ci sono notizie NUOVE?
Rispondi

Da: Non so se	20/02/2013 19:14:47
di notizie non ne ho.
Rispondi

Da: non so se	20/02/2013 20:57:40
xchè tutto tace?
Rispondi

Da: ..............	20/02/2013 21:57:15
Questo silenzio di tomba mi fa sperare in una buona notizia,cattiva per i raccomandati e gli imbroglioni.Una farfallina mi ha raccontato che nella sua scuola c'e' un riservista ,borioso e presuntuoso,che si vanta di aver superato tutte le prove del concorso.Ovviamente omette di dire,agli ignari colleghi,che e' un riservista,cioe' non ha superato la preselezione,PROVA PREVISTA DAL BANDO DEL CONCORSO. Ma il prof. di infor....... si sente gia' un Dirigente,non sa che la giustizia trionfera'................
Rispondi

Da: allora.....	20/02/2013 22:06:07
è un prof di infor.....bugiardello?
Rispondi

Da: ..............	20/02/2013 22:26:30
e molto presuntuoso..............
Rispondi

Da: allora.....	20/02/2013 22:34:22
è presuntuoso tanto quanto ignorante e molto infido, dice palle
Rispondi

Da: Tutta un''altra musica	21/02/2013 06:35:56
Ah la felicità oh la felicità ah la felicità. Non ricordo più che sapore ha la felicità... (ma dopo la sospensione lo ricordo...)
Rispondi

Da: previsioni meteo Campania	21/02/2013 07:13:59
ancora parlate di sospensione? non l'avete ancora capito che il concorso verrà ANNULLATO? si salverà soltanto la prova preselettiva e poi 1400 persone rifaranno tutte le prove con 3 commissioni vertici dell'usr trasferiti ad altro incarico reggenze per tutto il 2013 2014
Rispondi

Da: io io	21/02/2013 08:29:54
non voglio rifare le prove scritte, sono stati due giorni infernali lontano da casa, il tempo che scorreva, la fretta di ricopiare in bella. nooooooooooooo chi mi risarcisce di tutto ciò che ho subito?
Rispondi

Da: Si è creata una nuova categoria:	21/02/2013 08:56:54

Rispondi

Da: Si creata una nuova categoria	21/02/2013 08:57:47
I diversamente ammessi (non sono ammessi, non sono ammessi con riserva, ma diversamente ammessi).
Rispondi

Da: scusa ma...	21/02/2013 09:06:33
non ho capito chi sono i diversamente mmessi
Rispondi

Da: si si si	21/02/2013 10:26:45
io ho capito..... sono i ciucci della preselettiva i diversamente ammessi!!!!
Rispondi

Da: i grandi non capiscono	21/02/2013 10:44:18
un bambino lo capirebbe subito. I "diversamente" (per il tramite di diverse strategie e diverse conoscenze che non sono di certo assimilabili al merito) ammessi sono i responsabili del "diverso" buon andamento della pubblica amministrazione. Sbalordisce non trovare in nessuno dei 20 ricorsi al tar l'indicazione della illegittima presenza di questi figure e la responsabilità in merito di chi ha permesso ciò. Si denuncia, da parte degli ammessi agli scrutti, tutto tranne il nominare il fatto sporco. Chissà, forse perchè gli avvocati ch li patrociniano sono gli stessi che hanno aiutato i potenti riservisti e non avrebbero di certo potuto inserire tra le 100000000 cause di incompatibilità inserite, l'unica e lampante incompatibilià di gente bocciata nell'elenco degli ammessi. Per l'avvocato che ha patrocinato entrambi i ricorsi, compresi quelli della preselettiva, sarebbe stato come chiedere al ar di cacciare gente che egli aveva chiest di inserire. Ecco perchè i non ammessi agli scritti non hanno nominato in nessun ricorso questa verità sporca, illegittima e sulla bocca di tutti
Rispondi

Da: teresinella	21/02/2013 10:49:33
e peraltro per questi diversamente ammessi si profila la possibilità di un "consolidamento" della propria posizione a seguito del superamento delle altre prove. Sicilia docet.
Rispondi

Da: i grandi non capiscono	21/02/2013 10:51:46
ma magari ce lo può spiegare qualche ricorrente di quelli nonammessi alle prove orali....... bene, mi rivolgo a voi, allora. potreste spiegare leggo nei vostri ricorsi le incompatibilità che avete riscontrate tra il tal ds ed i suoi collaboratori, tra il tal commissario e la sua funzione di rappresentanza sindacale e non avete, invece, denunciato l'incompatibilità di persone bocciate ad una prova,da voi stessi superata, nell'elenco delle prove orali? qual è stato il vostro tornaconto? siete stati ricattati? I vostri avvocati vi hanno detto che erano una materia troppo delicata?
Rispondi

Da: Per proporre un ricorso	21/02/2013 10:58:48
bisogna essere ligittimati. Se questo non sapete cosa significa non è un problema dei ricorrenti, ma solo vostro. Anzi ciò lascia aperta un'altra questione.....
Rispondi

Da: i grandi non capiscono	21/02/2013 10:59:44
addirittura si denunciano le buste trasparenti e non si denuncia la presenza di bocciati inseriti legittimamente. questa cosa mi puzza, possibile che un avvocato si faccia remore, avendo fatto appello pure alle buste trasparenti, nel denunciare in nessuno dei 20 ricorsi l'illegittima presenza dei diversamente ammessi nell'elenco? O questi sono davvero intoccabili, e gli avvocati dei non ammessi agli orali hanno avuto paura di inserire questa che è la vera causa dell'incompatibilità di questa concorso o gli avvocati sono gli stessi che hanno aiutato i bocviati e quindi, per deontologia professionale, non possono dichiararsi stupidi da soli.
Rispondi

Da: @per proporre un ricorso	21/02/2013 11:04:21
ora questa signora ci lezione di legittimità.............. ci potresti spiegare cosa significa per te che per proporre un ricorso bisogna essere legittimati? forse, che per proporre n ricorso bisogna solo dimostrare che è inutile studiare e che se vengo bocciato, poi il ricorso mi fa diventare promosso? È questa la legittimità di cui parli, bocciata?
Rispondi

Da: @per proporre un ricorso	21/02/2013 11:08:38
scusami, se insisto, ricorrente ma come si fa a non denunciare prima di tutto che in questo concorso ci sono persone ammesse agli orali che non hanno superato una prova che voi avete superata? perchè avete denunciato pure che il vestito del commissario non vi piaceva e non avete fatto nessun cenno a questa grave e sporca irregolarità? Davvero, non capisco
Rispondi

Da: @per proporre un ricorso	21/02/2013 11:33:38
scusami promosso ds, perchè non hai fatto tu il ricorso di cui tanto parli, avevi già risolto i fatti tuoi in altro modo... vi riempite solo la bocca, ma non pensate ai sacrifici fatti anche da quelli non ammessi?
Rispondi

Da: per non dimenticare...	21/02/2013 11:33:45
REPUBBLICA ITALIANA Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Bis) ha pronunciato la presente ORDINANZA Sul ricorso numero di registro generale 3376 del 2010, proposto da: Carlo Buscalferri, Acone Paolo, Alfieri Fabiana, Angileri Francesco, Anversa Grasso Maria Tindara, Bambini Roberta, Bellesia Anna Maria, Blandini Maria Massimina, Boscolo Alessandro, Buonocore Michelina, Burgnich Maria Anna, Capelli Laura, Cappiello Giuseppe, Carullo Daniela, Catalano Rosa, Cavallo Giovanni, Chiesa Abbiati Patrizia, Cornetta Angelo, Corsaro Maria, Corsi Rita, Cortellacci Luciano, Corzani Daniele, Cutrona Stella, Dâï¿�ï¿�Angelo Floridiana, Dâï¿�ï¿�Avolio Rocco, Dâï¿�ï¿�Elia Vincenza, Dâï¿�ï¿�Istria Marina, Del Vecchio Ignazio, Dessiâï¿�ï¿� Anna, Di Cuffa Osvaldo, Ebranati Paola, Ferlito Teresa, Fiorenza Filippa Maria, Fronte Carmela, Garzisi Nicola, Giambarresi Marina Livia, Gianni Manuela, Gioeâï¿�ï¿� Rosalia, Giomini Roberta, Gobbi Simonetta, Iarocci Ottavia, Laino Salvatore, Landini Rita, Lo Giudice Luigi, Lubrano Lavadera Antonio, Magotti Daniela, Maiurano Rosamaria, Mancini Elvira, Mancini Maria Beatrice, Mancini Teresa, Marangi Michele, Martire Antonio, Mascolo Maria, Mezzanotte Filomena, Micozzi Luciana, Mingarelli Elisabetta, Paolucci Gabriella, Revellino Patrizia, Sorbi Daisy, Trapani Anna Amria, rappresentati e difesi dagli avv. Giancarlo Bevilacqua, Giorgio Colnago, con domicilio eletto presso Giorgio Colnago in Roma, via Oslavia, 40; contro Ministero dell'Istruzione dell'Universita' e della Ricerca, rappresentato e difeso dall'Avvocatura, domiciliata per legge in Roma, via dei Portoghesi, 12; nei confronti di Pierangela Dagna; Michele Donatacci, rappresentato e difeso dall'avv. Domenico Naso, con domicilio eletto presso Domenico Naso in Roma, Salita San Nicola Da Tolentino, 1/B; per l'annullamento previa sospensione dell'efficacia,
Rispondi

Da: @@ per proporre un ricorso	21/02/2013 12:14:55
e quali sono stati questi sacrifici dei non ammessi? Il dover sottostare all'ordine dei vostri avvocati di non toccare in nessun modo e con nessun riferimento la vicenda dei potenti e bocciati? È questo il sacrificio che avete fatto? beh, caro bocciato, noi questo sacrificio non abbiamo intenzione di farlo e semmai un avvocato ci dicesse di non menzionare nei nostri ricorsi il fatto sporco e noto a tutti, gli daremoil benservito!
Rispondi

Da: per non dimenticare	21/02/2013 12:34:06
a chi si riferisce?
Rispondi