Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419036 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: la coerenza 08/04/2015 08:32:51
correggi cocorrente maestrina
Rispondi

Da: spero davvero.... 08/04/2015 08:49:10
scusa ma quel'è questa SENTENZA??????
Rispondi

Da: grillastra 08/04/2015 08:53:33
Le due colleghe dovevano essere bocciate poiché era già tutto previsto.
Le commissioni indagate devono a tutti i costi essere salvaguardate ed aiutate in questo difficile momento, poiché tanto hanno dato agli stessi vertici dell' amministrazione. Non è ammessa alcuna azione che potesse in qualche modo offuscare il loro modo di operare. Ho saputo che per lo stesso motivo, le nuove commissioni hanno fatto cose turche anche in sede di ricorrezione degli scritti.TUTTO DETTATO A TAVOLINO, PAROLA D'ORDINE : TUTELARE A TUTTI O COSTI LE COMMISSIONI INDAGATE, POICHÉ TANTO HANNO DATO!
@ strega
Se i colloqui fossero stati seri, sarebbe stato logico aspettare i risultati PRIMA della pubblicazione della graduatoria. Ma la bocciatura era cosa certa, era un ordine da eseguire.
Rispondi

Ho riportato il post di Candido del 6 aprile, quanto afferma cos'è se non diffamazione?
Rispondi

Da: grillastra 08/04/2015 08:56:36
ops correggo il post di candido come la neve del 6 aprile configura calunnia peggio ancora!!!!!!
Rispondi

Da: questa è la verità!!!!! 08/04/2015 09:19:28
NON E' POSSIBILE scongiurare l'annullamento del concorso facendo affidamento sul meccanismo che prevede l'intervento discrezionale del Consiglio dei Ministri.
tale dettaglio della legge e' stato abrogato e il parere del CdS è diventato assolutamente vincolante sia per il Capo dello Stato, che deve emanare un d.p.r. in coerenza con la sentenza, sia per il Consiglio dei Ministri, che non ha più il potere di non ottemperare al dettato del CdS
Rispondi

Da: questa è la verità!!!!! 08/04/2015 09:19:30
NON E' POSSIBILE scongiurare l'annullamento del concorso facendo affidamento sul meccanismo che prevede l'intervento discrezionale del Consiglio dei Ministri.
tale dettaglio della legge e' stato abrogato e il parere del CdS è diventato assolutamente vincolante sia per il Capo dello Stato, che deve emanare un d.p.r. in coerenza con la sentenza, sia per il Consiglio dei Ministri, che non ha più il potere di non ottemperare al dettato del CdS
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: I peggiori idonei 08/04/2015 09:48:35
sono quelli che infantilmente si ostinano a non riconoscere che la loro e' stata solo una finta idoneita' e continueranno a farlo anche dopo l'annullamento del concorso. Pertanto, appaiono del tutto inefficaci i tentativi dei non idonei per portarli alla ragione. Probabilmente col tempo l'ubriacatura della falsa idoneita' passera' e forse riusciranno anche a riconsiderare gli avvenimenti con obiettivita'. Percio' il consiglio che mi permetto di dare e' quello d'ignorarli, tanto ormai, non sara' la loro cieca ostinazione che potra' impedire l'affermazione della verita'.
Rispondi

Da: Cieca ostinazione??? 08/04/2015 10:28:26
Certo che ci vuole coraggio a fare queste affermazioni!
Rispondi

Da: Non si tratta di aver coraggio 08/04/2015 10:50:43
@ cieca ostinazione

ma della verità.
Rispondi

Da: Cieca ostinazione 08/04/2015 11:02:31
Che siete ostinati?
Ciecamente ostinati?
Si é vero
Rispondi

Da: esce tra pochi giorni 08/04/2015 11:12:16
la data dei contratti saluti bocciati !!!!
Rispondi

Da: esce tra pochi giorni 08/04/2015 11:16:26
Ciao bocciati alla prossimaaaaaaa
Rispondi

Da: Un genitore 08/04/2015 11:23:27
Non riuscite a capire che siete stati tutti truffati da questo concorso infame ?
Sia idonei sia non idonei !
Alla fine siete tutti perdenti !
Rispondi

Da: @esce tra pochi giorni 08/04/2015 11:27:56
Grazie per averci informati. Rimaniamo in attesa. Auguri a voi!!!
Rispondi

Da: @esce tra pochi giorni 08/04/2015 11:37:28
Infantilismo acuto e stupidità stratosferica, queste sono le caratteristiche dei falsi idonei !
Rispondi

Da: I sogni proibiti e impossibili 08/04/2015 11:42:50
non si realizzano mai, tienilo sempre presente nella tua piccola mente, caro finto idoneo !
Rispondi

Da: @ grillastra 08/04/2015 8.53.33 08/04/2015 11:43:46
Questa mattina ti ho diffidata dallo scrivere cose gravi contro i ricorrenti, ma tu perpetui e riporti in intervento del forumista Candido del 6 aprile scorso. Questo suo intervento ha procurato come risposta le seguente:

Attenzione, Attenzione, Attenzione 06/04/2015 17.38.50
-A tutti i non idonei-
Non date rilievo e valenza al post di Candido postato sopra.
Noi ci distinguiamo per sobrietà, razionalità e non per le "piazzate".

Bisogna essere sereni.

Come vedi i non idonei ricorrenti hanno una posizione molto chiara e per niente diffamatoria.

Il tuo associare a Candido i ricorrenti è artificiosamente arbitrario.
Candido potrebbe essere persona idonea inserita in graduatoria. Potrebbe pure essere ricorrente, ma la sua opinione non è etensibile ai ricorrenti o ad eventuali loro strategie.

Pertanto di ri-diffido dallo scrivere in un forum pubblico cose non rispondenti al comportamento dei ricorrenti tutti ed in modo particolare a cose a cui hai fatto riferimento nel post per il quale ti ho diffidata.
Rispondi

Da: creduloni, speranzosi e bocciati 08/04/2015 11:44:52
Caratteristiche dei non ammessi....c'è da capirli, prima o poi se ne faranno una ragione!
Se poi volessero anche studiare per il prossimo concorso, non guasterebbe.....
Rispondi

Da: ::::::::::::::::::::::::::::: 08/04/2015 11:45:41
Almeno secondo quanto riporta un comunicato inviato dal "Coordinamento docenti per la trasparenza nella PA" che risponde ad un nostro articolo pubblicato sull'argomento sabato scorso.

Ricordiamo, infatti, che un giudice del Consiglio di Stato ha espresso un parere di natura consultiva che ha ritenuto non legittima la commissione d'esame.

Si tratta di un procedimento propedeutico e vincolante, ma che no decreta da solo l'annullamento del concorso.

Però, leggiamo nel comunicato del Coordinamento docenti per la trasparenza nella PA, "nel nostro ordinamento il Ricorso straordinario al Presidente della Repubblica prevede l'acquisizione del parere, obbligatorio e vincolante del Consiglio di Stato. Ed è stato proprio il Consiglio di Stato, nel rilascio di detto parere, a bocciare la commissione esaminatrice del concorso a seguito del ricorso al Capo dello Stato di alcuni candidati che avevano sollevato il problema dell'illegittimità nella composizione della commissione."

"Il parere del Consiglio di Stato - continua il comunicato - è obbligatorio e vincolante per il Capo dello Stato che dovrà emettere il Decreto finale a conclusione del procedimento avviato con tre ricorsi straordinari a lui diretti".

Pare, però, che le questioni in sospeso sul concorso per diventare dirigenti del 2011 non siano terminate.

Sarebbero, secondo quanto riporta il comunicato in questione, che cita una agenzia ANSA del 25 febbraio 2014 ed un articolo del quotidiano "Il Mattino", starebbe indagando anche la Procura su questioni di carattere penale.

"La verità - conclude il comunicato - è che siamo tutti vittime di un sistema incapace di garantire trasparenza e certezze". "Indetto nel 2011 il Concorso a DS ha visto candidati che nel frattempo sono andati in pensione, alcuni deceduti e i superstiti sono ancora lontani dal traguardo!"

Vedi anche

Concorso dirigenti 2012 in Campania, nessun annullamento definitivo. Ma nuova tegola sul concorso 2015
Rispondi

Da: studia l''italiano e poi scrivi.... 08/04/2015 11:49:45
prima di ri-diffidare, " Da: @ grillastra 08/04/2015 8.53.33 08/04/2015 11.43.46 " dovrebbe ri-vedere la grammatica e la sintassi della lingua italiana, perchè il suo post è illegibile.
Rispondi

Da: studia litaliano e poi scrivi.... 08/04/2015 11:52:08
" illeggibile ".....toh......mi correggo, tanto qui pochi saprebbero farlo!
Rispondi

Da: in effetti i post di grillastra 08/04/2015 11:59:00
sono un po' contorti, ma comunque comprensibili.
Rispondi

Da: grillastra scrive bene 08/04/2015 12:04:17
Leggi bene, mi riferivo a " @ grillastra 08/04/2015 8.53.33 08/04/2015 11.43.46
Questa mattina ti ho diffidata dallo scrivere cose gravi contro i ricorrenti, ma tu perpetui e riporti in intervento del forumista Candido del 6 aprile scorso. Questo suo intervento ha procurato come risposta le seguente:....."

Evita gli equivoci e impara a leggere e decodificare i testi.
Rispondi

Da: Quello che ho scritto e ben scritto. 08/04/2015 12:06:36
sostituisco in con un. E' un errore di refuso.

Invito tutti i non idonei a non cadere nelle provocazioni.

Rispondi

Da: Quello che ho scritto e ben scritto. 08/04/2015 12:08:23
la seguente e non le seguente !!!!!!!

Si capisce bene o no ???
Rispondi

Da: info..... 08/04/2015 12:21:21
il sit-in del primo aprile davanti alla tito livio è stato organizzato (pare) dalla pappalardo di avellino. Sempre da avellino sono partiti i primi articoli sull'annullamento del concorso (piùeconomia - vedi link: http://www.piueconomia.it/news/dirigenti-scolastici-concorso-annullato-in-campania-a-bocca-asciutta-in-657 )
Rispondi

Da: Quello che ho scritto è ben scritto. 08/04/2015 12:53:30
Rispondi

Da: codfish 08/04/2015 12:58:43
A questo link si può leggere uno dei 3 pareri del CDS favorevole all'annullamento del concorso:
http://www.dirittoscolastico.it/wordpress/wp-content/uploads/Consiglio-di-Stato-Parere-n.-716-2015.pdf

In un articolo farneticante letto sulla Tecnica della scuola è scritto testualmente:"vi sono strumenti giuridici di impugnativa del predetto decreto che potrebbero sovvertire un eventuale e non ancora emesso decreto di annullamento del concorso".

Vi risulta possibile?
A me sembra proprio di no...

http://www.tecnicadellascuola.it/item/10524-concorso-a-preside-in-campania,-non-e-ancora-finita.html
Rispondi

Da: Quello che ho scritto è ben scritto. 08/04/2015 13:01:42
Il CdS ha emesso un parere che è vincolante secondo la legge e secondo la procedura del ricorso straordinario al Capo dello Stato. Dovrà seguire il D. P.R., ovviamente, coerente con il parere. Non è il caso di lasciarsi assorbire dalle provocazioni. Sarebbe auspicabile che non vengano fatte provocazioni.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: la coerenza	08/04/2015 08:32:51
correggi cocorrente maestrina
Rispondi

Da: spero davvero....	08/04/2015 08:49:10
scusa ma quel'è questa SENTENZA??????
Rispondi

Da: grillastra	08/04/2015 08:53:33
Le due colleghe dovevano essere bocciate poiché era già tutto previsto. Le commissioni indagate devono a tutti i costi essere salvaguardate ed aiutate in questo difficile momento, poiché tanto hanno dato agli stessi vertici dell' amministrazione. Non è ammessa alcuna azione che potesse in qualche modo offuscare il loro modo di operare. Ho saputo che per lo stesso motivo, le nuove commissioni hanno fatto cose turche anche in sede di ricorrezione degli scritti.TUTTO DETTATO A TAVOLINO, PAROLA D'ORDINE : TUTELARE A TUTTI O COSTI LE COMMISSIONI INDAGATE, POICHÉ TANTO HANNO DATO! @ strega Se i colloqui fossero stati seri, sarebbe stato logico aspettare i risultati PRIMA della pubblicazione della graduatoria. Ma la bocciatura era cosa certa, era un ordine da eseguire. Rispondi Ho riportato il post di Candido del 6 aprile, quanto afferma cos'è se non diffamazione?
Rispondi

Da: grillastra	08/04/2015 08:56:36
ops correggo il post di candido come la neve del 6 aprile configura calunnia peggio ancora!!!!!!
Rispondi

Da: questa è la verità!!!!!	08/04/2015 09:19:28
NON E' POSSIBILE scongiurare l'annullamento del concorso facendo affidamento sul meccanismo che prevede l'intervento discrezionale del Consiglio dei Ministri. tale dettaglio della legge e' stato abrogato e il parere del CdS è diventato assolutamente vincolante sia per il Capo dello Stato, che deve emanare un d.p.r. in coerenza con la sentenza, sia per il Consiglio dei Ministri, che non ha più il potere di non ottemperare al dettato del CdS
Rispondi

Da: questa è la verità!!!!!	08/04/2015 09:19:30
NON E' POSSIBILE scongiurare l'annullamento del concorso facendo affidamento sul meccanismo che prevede l'intervento discrezionale del Consiglio dei Ministri. tale dettaglio della legge e' stato abrogato e il parere del CdS è diventato assolutamente vincolante sia per il Capo dello Stato, che deve emanare un d.p.r. in coerenza con la sentenza, sia per il Consiglio dei Ministri, che non ha più il potere di non ottemperare al dettato del CdS
Rispondi

Da: I peggiori idonei	08/04/2015 09:48:35
sono quelli che infantilmente si ostinano a non riconoscere che la loro e' stata solo una finta idoneita' e continueranno a farlo anche dopo l'annullamento del concorso. Pertanto, appaiono del tutto inefficaci i tentativi dei non idonei per portarli alla ragione. Probabilmente col tempo l'ubriacatura della falsa idoneita' passera' e forse riusciranno anche a riconsiderare gli avvenimenti con obiettivita'. Percio' il consiglio che mi permetto di dare e' quello d'ignorarli, tanto ormai, non sara' la loro cieca ostinazione che potra' impedire l'affermazione della verita'.
Rispondi

Da: Cieca ostinazione???	08/04/2015 10:28:26
Certo che ci vuole coraggio a fare queste affermazioni!
Rispondi

Da: Non si tratta di aver coraggio	08/04/2015 10:50:43
@ cieca ostinazione ma della verità.
Rispondi

Da: Cieca ostinazione	08/04/2015 11:02:31
Che siete ostinati? Ciecamente ostinati? Si é vero
Rispondi

Da: esce tra pochi giorni	08/04/2015 11:12:16
la data dei contratti saluti bocciati !!!!
Rispondi

Da: esce tra pochi giorni	08/04/2015 11:16:26
Ciao bocciati alla prossimaaaaaaa
Rispondi

Da: Un genitore	08/04/2015 11:23:27
Non riuscite a capire che siete stati tutti truffati da questo concorso infame ? Sia idonei sia non idonei ! Alla fine siete tutti perdenti !
Rispondi

Da: @esce tra pochi giorni	08/04/2015 11:27:56
Grazie per averci informati. Rimaniamo in attesa. Auguri a voi!!!
Rispondi

Da: @esce tra pochi giorni	08/04/2015 11:37:28
Infantilismo acuto e stupidità stratosferica, queste sono le caratteristiche dei falsi idonei !
Rispondi

Da: I sogni proibiti e impossibili	08/04/2015 11:42:50
non si realizzano mai, tienilo sempre presente nella tua piccola mente, caro finto idoneo !
Rispondi

Da: @ grillastra 08/04/2015 8.53.33	08/04/2015 11:43:46
Questa mattina ti ho diffidata dallo scrivere cose gravi contro i ricorrenti, ma tu perpetui e riporti in intervento del forumista Candido del 6 aprile scorso. Questo suo intervento ha procurato come risposta le seguente: Attenzione, Attenzione, Attenzione 06/04/2015 17.38.50 -A tutti i non idonei- Non date rilievo e valenza al post di Candido postato sopra. Noi ci distinguiamo per sobrietà, razionalità e non per le "piazzate". Bisogna essere sereni. Come vedi i non idonei ricorrenti hanno una posizione molto chiara e per niente diffamatoria. Il tuo associare a Candido i ricorrenti è artificiosamente arbitrario. Candido potrebbe essere persona idonea inserita in graduatoria. Potrebbe pure essere ricorrente, ma la sua opinione non è etensibile ai ricorrenti o ad eventuali loro strategie. Pertanto di ri-diffido dallo scrivere in un forum pubblico cose non rispondenti al comportamento dei ricorrenti tutti ed in modo particolare a cose a cui hai fatto riferimento nel post per il quale ti ho diffidata.
Rispondi

Da: creduloni, speranzosi e bocciati	08/04/2015 11:44:52
Caratteristiche dei non ammessi....c'è da capirli, prima o poi se ne faranno una ragione! Se poi volessero anche studiare per il prossimo concorso, non guasterebbe.....
Rispondi

Da: :::::::::::::::::::::::::::::	08/04/2015 11:45:41
Almeno secondo quanto riporta un comunicato inviato dal "Coordinamento docenti per la trasparenza nella PA" che risponde ad un nostro articolo pubblicato sull'argomento sabato scorso. Ricordiamo, infatti, che un giudice del Consiglio di Stato ha espresso un parere di natura consultiva che ha ritenuto non legittima la commissione d'esame. Si tratta di un procedimento propedeutico e vincolante, ma che no decreta da solo l'annullamento del concorso. Però, leggiamo nel comunicato del Coordinamento docenti per la trasparenza nella PA, "nel nostro ordinamento il Ricorso straordinario al Presidente della Repubblica prevede l'acquisizione del parere, obbligatorio e vincolante del Consiglio di Stato. Ed è stato proprio il Consiglio di Stato, nel rilascio di detto parere, a bocciare la commissione esaminatrice del concorso a seguito del ricorso al Capo dello Stato di alcuni candidati che avevano sollevato il problema dell'illegittimità nella composizione della commissione." "Il parere del Consiglio di Stato - continua il comunicato - è obbligatorio e vincolante per il Capo dello Stato che dovrà emettere il Decreto finale a conclusione del procedimento avviato con tre ricorsi straordinari a lui diretti". Pare, però, che le questioni in sospeso sul concorso per diventare dirigenti del 2011 non siano terminate. Sarebbero, secondo quanto riporta il comunicato in questione, che cita una agenzia ANSA del 25 febbraio 2014 ed un articolo del quotidiano "Il Mattino", starebbe indagando anche la Procura su questioni di carattere penale. "La verità - conclude il comunicato - è che siamo tutti vittime di un sistema incapace di garantire trasparenza e certezze". "Indetto nel 2011 il Concorso a DS ha visto candidati che nel frattempo sono andati in pensione, alcuni deceduti e i superstiti sono ancora lontani dal traguardo!" Vedi anche Concorso dirigenti 2012 in Campania, nessun annullamento definitivo. Ma nuova tegola sul concorso 2015
Rispondi

Da: studia l''italiano e poi scrivi....	08/04/2015 11:49:45
prima di ri-diffidare, " Da: @ grillastra 08/04/2015 8.53.33 08/04/2015 11.43.46 " dovrebbe ri-vedere la grammatica e la sintassi della lingua italiana, perchè il suo post è illegibile.
Rispondi

Da: studia litaliano e poi scrivi....	08/04/2015 11:52:08
" illeggibile ".....toh......mi correggo, tanto qui pochi saprebbero farlo!
Rispondi

Da: in effetti i post di grillastra	08/04/2015 11:59:00
sono un po' contorti, ma comunque comprensibili.
Rispondi

Da: grillastra scrive bene	08/04/2015 12:04:17
Leggi bene, mi riferivo a " @ grillastra 08/04/2015 8.53.33 08/04/2015 11.43.46 Questa mattina ti ho diffidata dallo scrivere cose gravi contro i ricorrenti, ma tu perpetui e riporti in intervento del forumista Candido del 6 aprile scorso. Questo suo intervento ha procurato come risposta le seguente:....." Evita gli equivoci e impara a leggere e decodificare i testi.
Rispondi

Da: Quello che ho scritto e ben scritto.	08/04/2015 12:06:36
sostituisco in con un. E' un errore di refuso. Invito tutti i non idonei a non cadere nelle provocazioni.
Rispondi

Da: Quello che ho scritto e ben scritto.	08/04/2015 12:08:23
la seguente e non le seguente !!!!!!! Si capisce bene o no ???
Rispondi

Da: info.....	08/04/2015 12:21:21
il sit-in del primo aprile davanti alla tito livio è stato organizzato (pare) dalla pappalardo di avellino. Sempre da avellino sono partiti i primi articoli sull'annullamento del concorso (piùeconomia - vedi link: http://www.piueconomia.it/news/dirigenti-scolastici-concorso-annullato-in-campania-a-bocca-asciutta-in-657 )
Rispondi

Da: Quello che ho scritto è ben scritto.	08/04/2015 12:53:30

Rispondi

Da: codfish	08/04/2015 12:58:43
A questo link si può leggere uno dei 3 pareri del CDS favorevole all'annullamento del concorso: http://www.dirittoscolastico.it/wordpress/wp-content/uploads/Consiglio-di-Stato-Parere-n.-716-2015.pdf In un articolo farneticante letto sulla Tecnica della scuola è scritto testualmente:"vi sono strumenti giuridici di impugnativa del predetto decreto che potrebbero sovvertire un eventuale e non ancora emesso decreto di annullamento del concorso". Vi risulta possibile? A me sembra proprio di no... http://www.tecnicadellascuola.it/item/10524-concorso-a-preside-in-campania,-non-e-ancora-finita.html
Rispondi

Da: Quello che ho scritto è ben scritto.	08/04/2015 13:01:42
Il CdS ha emesso un parere che è vincolante secondo la legge e secondo la procedura del ricorso straordinario al Capo dello Stato. Dovrà seguire il D. P.R., ovviamente, coerente con il parere. Non è il caso di lasciarsi assorbire dalle provocazioni. Sarebbe auspicabile che non vengano fatte provocazioni.
Rispondi