Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419028 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1852, 1853, 1854, 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860, 1861, 1862, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: CON 10/01/2015 15:37:11
Tu credi ancora che il CONTE scriva ancora su questo forum? La pazza sei tu. Non hai notato che lo stile linguistico è totalmente cambiato? È qualcun altro che si spaccia per il CONTE, inoltre credo che in tutto siamo rimasti a scrivere non più di quattro o cinque disperati.
Rispondi

Da: chissi chissi 10/01/2015 15:40:44
Vai afarela pissi
Rispondi

Da: ma ci sietew o ci fate 10/01/2015 15:46:20
ma su questo forum c'è qualcuno che tenta di stravolgere la verità o davvero non capisce niente. non è il CONTE a minacciare chicchessia, ma mi pare che sia stato un certo " il conte non immagina" ad aver scritto di un esposto contro il CONTE! pertanto, non rivoltiamo la frittata ed evitiamo di rivolgerci alla polizia postale poichè, come qualcuno ha già fatto rilevare prima di me, un forum nasce per favorire la libera discussione su un argomento, e se a qualcuno questo forum non piace, nessuno lo obbliga a frequentarlo.
Rispondi

Da: CON 10/01/2015 15:47:08
Altissimo il livello culturale della risposta, complimenti.
Rispondi

Da: questo forum 10/01/2015 15:51:58
Me sembra ha grange cola....!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: ridicoli 10/01/2015 16:06:39
volete fare indagare il conte che dice ed esprime le sue idee e convinzioni e le schifezze che hanno fatto i commissari d'eSAME,i sindacati etc non si devono far saper....ma fatemi il piacere.....conte sei tutti noi.Sei uno che dice la verita' e sei amato da tutti noi
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: atti accesso 10/01/2015 16:18:08
intanto chiedete gli atti... sono curioso di leggere... io ho fatto la mia richiesta
Rispondi

Da: Si legge sul forum che si ipotizza 10/01/2015 16:28:58
che l'indagine penale potrebbe chiudersi con un numero elevato di rinviati a giudizio. Chi scrive ha la convinzione che questo sia la logica supposizione di una serie di fattori, tra i quali emerge la durata dell'indagine e le parole che abbiamo letto circa un anno fa (sistema, numeri, persone che agirebbero con assoluta determinazione). Se ciò fosse vero e si dimostrerebbe col tempo di essere vero (si ragiona per ipotesi e non su dati reali) la pubblicazione della graduatoria, prima della chiusura dell'indagine penale, è stata certamente dannosa soprattutto nei confronti di coloro che non abbiano a che vedere con l'indagine penale. I bocciati sono selle condizioni di impugnare la graduatoria se dovessero ravvisare elementi di illegittimità, ma coloro che in essa sono inseriti cosa potrebbero adesso impugnare ? Se invece l'indagine penale fosse stata chiusa potrebbero, forse, trovare ragioni per un'eventuale impugnazione per chiedere l'esclusione, o la sospensione, di coloro che potrebbero essere stati rinviati a giudizio.
Cosa fare adesso ?
Boh !
Rispondi

Da: Si legge sul forum che si ipotizza 10/01/2015 16:35:57
rispetto al forumista IL CONTE e agli attacchi, che qualcuno rivolge a lui, credo siano assolutissimamente ingiustificati.
In fondo cosa direbbe IL CONTE se non cose che siano nella logica presunta degli eventi probabili e possibili ?
Scusate, ma voi i giornali li avete letti o non li avete letti ?

Rispondi

Da: Si legge sul forum che si ipotizza 10/01/2015 16:38:38
Se invece l'indagine penale fosse stata chiusa avrebbero potuto, forse, trovare ragioni per un'eventuale impugnazione per chiedere l'esclusione, o la sospensione, di coloro che potrebbero essere stati rinviati a giudizio.
Cosa fare adesso ?
Rispondi

Da: meglio 10/01/2015 17:04:03
che vi sciacquate la bocca prima di dire e diffondere simili sciocchezze.
la magistratura dovrà fare il suo dovere affinché queste chiacchiere vuote ed accuse infamanti , gettate come melma nel ventilatore, cessino di danneggiarci.
aspetto con ansia che il velo di riservatezza sugli atti dell'indagine cada per poter finalmente leggere integralmente gli atti e poter avere una personale conoscenza dei contenuti.
essere o non essere tra gli indagati non riduce il diritto di ciascuno di conoscere quanto è stato ipotizzato, ed eventualmente provato, soprattutto per le pesanti penalizzazioni subite da coloro che hanno, con esiti diversi, partecipato a questa procedura concorsuale.
tutto il resto non interessa.
Rispondi

Da: @ meglio 10/01/2015 18:21:25
Quanta fretta c'è improvvisamente, di sapere dopo un lunghissimo periodo di silenzio in cui molti navigavano felicemente col vento in poppa, facendo appello al loro indiscutibile diritto di sapere: come mai? Capisco che il timore di vedere scritto il proprio nome in un certo elenco nero può mettere agitazione e ansia, ma in fondo si tratta di attendere davvero pochissimo tempo ancora. Ricordiamoci, però che l'essere scritto in un elenco anziché in un altro, non dipende dalla buona o cattiva sorte di ciascuno di noi, ma solo dal comportamento che noi abbiamo avuto nell'approccio con questo concorso.
Rispondi

Da: @ CON 10/01/2015 18:39:02
" CON 10/01/2015 13.59.23
il continuo riferimento al riconoscimento degli IP ho l'impressione che si stia velatamente impedendo lo scambio di notizie ed opinioni. Vedo la libertà di pensiero minata da qualcuno che non vuole far conoscere lo stato dei fatti. A questo punto si è arrivati? Vi ricordo: forum=un luogo di incontro e discussione su un tema concordato. Continuiamo a discutere senza aver paura di essere censurati."

Solo chi ha scheletri nell'armadio ha ragione di aver paura di essere riconosciuto attraverso l'IP oppure chi ha come abitudine di vita la tendenza a diffondere notizie false o calunniose per propria utilità.
Rispondi

Da: erffermi 10/01/2015 19:41:39
" meglio 10/01/2015 17.04.03
che vi sciacquate la bocca prima di dire e diffondere simili sciocchezze."

Accidenti quanto trovo immensamente grave quello che scrivi.

Il nostro ordinamento presume l'innocenza degli indagati e degli imputati fino a sentenza definitiva (passato in giudicato). Questo è giustissimo. Allo stesso modo è giustissimo non definire, come tu fai, "sciocchezze" le risultanze e le ipotesi di reato su cui la Magistratura penale decide di indagare e di emanare un provvedimento di sequestro di atti, il quale, per la motivazione e gli elementi a suo sostegno regge il vaglio dell'organo deputato a revocarlo (GIP).
Tale atto è di essenziale valenza per tutti i soggetti coinvolti. Soprattutto assume una valenza fondamentale per il soggetto ed i soggetti destinatari di questo atto.
Tutti aspettiamo le determinazioni ulteriori del P.M. e ci auguriamo che pure i soggetti destinatari assumano comportamenti conseguenziali nei limiti e nel rispetto della procedura di cui è resa partecipe.
Rispondi

Da: erffermi 10/01/2015 19:43:26
Chiedo venia: sono resi partecipi.
Rispondi

Da: tra l''essere 10/01/2015 19:47:23
Garantismo da opportunista!!!!!!!
vergogna.......
Rispondi

Da: Hparlante 10/01/2015 22:08:55
@meglio ....peccato che molti di voi , che vivete la "grande paura" della black list non possiate dormire sonni tranquilli .....come me! ahahahah
Rispondi

Da: spero che 10/01/2015 22:16:29
qualcuno onesto o savio sia rimasto...
ci sono pianeti (del sistema solare) in cui certi figuri avrebbero la sfacciataggine di nominare DS anche gli eventuali rinviati a giudizio!

Rispondi

Da: Jeff hard 10/01/2015 22:46:29
Il conte dice solo cose false
Rispondi

Da: @ Jeff hard 11/01/2015 00:14:53
Francamente non so come tu possa asserire in modo cosi' netto e assoluto, che il Conte dica solo cose false. A me sembra un'affermazione pericolosa e azzardata, fatta da una persona avente un forte rancore nei suoi confronti, e non una frase razionale che nasce dalla consapevolezza di avere sufficienti e concreti elementi a sostegno della sua veridicita'. Prima di esprimersi cosi' drasticamente sarebbe opportuno che ognuno abbia sempre il buon senso di calibrare bene le parole prima di parlare.
Rispondi

Da: Dulcinea del Toboso 11/01/2015 08:58:31

Ma quale vile denaro ? Solo baci, amorevoli baci, infiniti baci
e il suggere, suggere, dedicato e assorto, diretto alla meta
attraverso il pur vischioso sentiero.

Dulcinea del Toboso
Rispondi

Da: vergognati 11/01/2015 09:29:24
sei una Batt............
Rispondi

Da: vergognati 11/01/2015 09:29:38
sei una Batt............
Rispondi

Da: Pensavo dagli interventi sul forum 11/01/2015 09:57:11
che ormai la questione si fosse placata, ma non è così. Le persone che chiedono giustizia e chiarezza sono tantissime ed appartengono a fazioni diverse. Credo che adesso la classica distinzione tra bocciati, promossi e last minute possa essere considerata superata. Questo è senza ombra di dubbio una cosa positiva.
Rispondi

Da: palesus 11/01/2015 10:08:14
Mi dispiace ...siete proprio dei disperati
Rispondi

Da: @ 422-622 11/01/2015 10:43:14
Nullo, nullo, Nulla.
Rispondi

Da: @@@@@@@@@@@@@@ 11/01/2015 11:16:57
palesus 11/01/2015 10.08.14
Mi dispiace ...siete proprio dei disperati

Resta a ma da capire se sei tra i disperati o tra gli incoscienti.
Rispondi

Da: penso sia giusto 11/01/2015 12:12:01
chiedere giustizia e chiarezza... però bisognerà accettare il responso anche se non favorevole .
Rispondi

Da: @ Dulcinea 11/01/2015 12:14:52
Sei noiosa e ripetitiva. Oltretutto il tuo messaggio è anche banale. Inventa qualcosa di meglio.
Non ti sei accorta che nessuno ti si fila?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1852, 1853, 1854, 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860, 1861, 1862, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: CON	10/01/2015 15:37:11
Tu credi ancora che il CONTE scriva ancora su questo forum? La pazza sei tu. Non hai notato che lo stile linguistico è totalmente cambiato? È qualcun altro che si spaccia per il CONTE, inoltre credo che in tutto siamo rimasti a scrivere non più di quattro o cinque disperati.
Rispondi

Da: chissi chissi	10/01/2015 15:40:44
Vai afarela pissi
Rispondi

Da: ma ci sietew o ci fate	10/01/2015 15:46:20
ma su questo forum c'è qualcuno che tenta di stravolgere la verità o davvero non capisce niente. non è il CONTE a minacciare chicchessia, ma mi pare che sia stato un certo " il conte non immagina" ad aver scritto di un esposto contro il CONTE! pertanto, non rivoltiamo la frittata ed evitiamo di rivolgerci alla polizia postale poichè, come qualcuno ha già fatto rilevare prima di me, un forum nasce per favorire la libera discussione su un argomento, e se a qualcuno questo forum non piace, nessuno lo obbliga a frequentarlo.
Rispondi

Da: CON	10/01/2015 15:47:08
Altissimo il livello culturale della risposta, complimenti.
Rispondi

Da: questo forum	10/01/2015 15:51:58
Me sembra ha grange cola....!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: ridicoli	10/01/2015 16:06:39
volete fare indagare il conte che dice ed esprime le sue idee e convinzioni e le schifezze che hanno fatto i commissari d'eSAME,i sindacati etc non si devono far saper....ma fatemi il piacere.....conte sei tutti noi.Sei uno che dice la verita' e sei amato da tutti noi
Rispondi

Da: atti accesso	10/01/2015 16:18:08
intanto chiedete gli atti... sono curioso di leggere... io ho fatto la mia richiesta
Rispondi

Da: Si legge sul forum che si ipotizza	10/01/2015 16:28:58
che l'indagine penale potrebbe chiudersi con un numero elevato di rinviati a giudizio. Chi scrive ha la convinzione che questo sia la logica supposizione di una serie di fattori, tra i quali emerge la durata dell'indagine e le parole che abbiamo letto circa un anno fa (sistema, numeri, persone che agirebbero con assoluta determinazione). Se ciò fosse vero e si dimostrerebbe col tempo di essere vero (si ragiona per ipotesi e non su dati reali) la pubblicazione della graduatoria, prima della chiusura dell'indagine penale, è stata certamente dannosa soprattutto nei confronti di coloro che non abbiano a che vedere con l'indagine penale. I bocciati sono selle condizioni di impugnare la graduatoria se dovessero ravvisare elementi di illegittimità, ma coloro che in essa sono inseriti cosa potrebbero adesso impugnare ? Se invece l'indagine penale fosse stata chiusa potrebbero, forse, trovare ragioni per un'eventuale impugnazione per chiedere l'esclusione, o la sospensione, di coloro che potrebbero essere stati rinviati a giudizio. Cosa fare adesso ? Boh !
Rispondi

Da: Si legge sul forum che si ipotizza	10/01/2015 16:35:57
rispetto al forumista IL CONTE e agli attacchi, che qualcuno rivolge a lui, credo siano assolutissimamente ingiustificati. In fondo cosa direbbe IL CONTE se non cose che siano nella logica presunta degli eventi probabili e possibili ? Scusate, ma voi i giornali li avete letti o non li avete letti ?
Rispondi

Da: Si legge sul forum che si ipotizza	10/01/2015 16:38:38
Se invece l'indagine penale fosse stata chiusa avrebbero potuto, forse, trovare ragioni per un'eventuale impugnazione per chiedere l'esclusione, o la sospensione, di coloro che potrebbero essere stati rinviati a giudizio. Cosa fare adesso ?
Rispondi

Da: meglio	10/01/2015 17:04:03
che vi sciacquate la bocca prima di dire e diffondere simili sciocchezze. la magistratura dovrà fare il suo dovere affinché queste chiacchiere vuote ed accuse infamanti , gettate come melma nel ventilatore, cessino di danneggiarci. aspetto con ansia che il velo di riservatezza sugli atti dell'indagine cada per poter finalmente leggere integralmente gli atti e poter avere una personale conoscenza dei contenuti. essere o non essere tra gli indagati non riduce il diritto di ciascuno di conoscere quanto è stato ipotizzato, ed eventualmente provato, soprattutto per le pesanti penalizzazioni subite da coloro che hanno, con esiti diversi, partecipato a questa procedura concorsuale. tutto il resto non interessa.
Rispondi

Da: @ meglio	10/01/2015 18:21:25
Quanta fretta c'è improvvisamente, di sapere dopo un lunghissimo periodo di silenzio in cui molti navigavano felicemente col vento in poppa, facendo appello al loro indiscutibile diritto di sapere: come mai? Capisco che il timore di vedere scritto il proprio nome in un certo elenco nero può mettere agitazione e ansia, ma in fondo si tratta di attendere davvero pochissimo tempo ancora. Ricordiamoci, però che l'essere scritto in un elenco anziché in un altro, non dipende dalla buona o cattiva sorte di ciascuno di noi, ma solo dal comportamento che noi abbiamo avuto nell'approccio con questo concorso.
Rispondi

Da: @ CON	10/01/2015 18:39:02
" CON 10/01/2015 13.59.23 il continuo riferimento al riconoscimento degli IP ho l'impressione che si stia velatamente impedendo lo scambio di notizie ed opinioni. Vedo la libertà di pensiero minata da qualcuno che non vuole far conoscere lo stato dei fatti. A questo punto si è arrivati? Vi ricordo: forum=un luogo di incontro e discussione su un tema concordato. Continuiamo a discutere senza aver paura di essere censurati." Solo chi ha scheletri nell'armadio ha ragione di aver paura di essere riconosciuto attraverso l'IP oppure chi ha come abitudine di vita la tendenza a diffondere notizie false o calunniose per propria utilità.
Rispondi

Da: erffermi	10/01/2015 19:41:39
" meglio 10/01/2015 17.04.03 che vi sciacquate la bocca prima di dire e diffondere simili sciocchezze." Accidenti quanto trovo immensamente grave quello che scrivi. Il nostro ordinamento presume l'innocenza degli indagati e degli imputati fino a sentenza definitiva (passato in giudicato). Questo è giustissimo. Allo stesso modo è giustissimo non definire, come tu fai, "sciocchezze" le risultanze e le ipotesi di reato su cui la Magistratura penale decide di indagare e di emanare un provvedimento di sequestro di atti, il quale, per la motivazione e gli elementi a suo sostegno regge il vaglio dell'organo deputato a revocarlo (GIP). Tale atto è di essenziale valenza per tutti i soggetti coinvolti. Soprattutto assume una valenza fondamentale per il soggetto ed i soggetti destinatari di questo atto. Tutti aspettiamo le determinazioni ulteriori del P.M. e ci auguriamo che pure i soggetti destinatari assumano comportamenti conseguenziali nei limiti e nel rispetto della procedura di cui è resa partecipe.
Rispondi

Da: erffermi	10/01/2015 19:43:26
Chiedo venia: sono resi partecipi.
Rispondi

Da: tra l''essere	10/01/2015 19:47:23
Garantismo da opportunista!!!!!!! vergogna.......
Rispondi

Da: Hparlante	10/01/2015 22:08:55
@meglio ....peccato che molti di voi , che vivete la "grande paura" della black list non possiate dormire sonni tranquilli .....come me! ahahahah
Rispondi

Da: spero che	10/01/2015 22:16:29
qualcuno onesto o savio sia rimasto... ci sono pianeti (del sistema solare) in cui certi figuri avrebbero la sfacciataggine di nominare DS anche gli eventuali rinviati a giudizio!
Rispondi

Da: Jeff hard	10/01/2015 22:46:29
Il conte dice solo cose false
Rispondi

Da: @ Jeff hard	11/01/2015 00:14:53
Francamente non so come tu possa asserire in modo cosi' netto e assoluto, che il Conte dica solo cose false. A me sembra un'affermazione pericolosa e azzardata, fatta da una persona avente un forte rancore nei suoi confronti, e non una frase razionale che nasce dalla consapevolezza di avere sufficienti e concreti elementi a sostegno della sua veridicita'. Prima di esprimersi cosi' drasticamente sarebbe opportuno che ognuno abbia sempre il buon senso di calibrare bene le parole prima di parlare.
Rispondi

Da: Dulcinea del Toboso	11/01/2015 08:58:31
Ma quale vile denaro ? Solo baci, amorevoli baci, infiniti baci e il suggere, suggere, dedicato e assorto, diretto alla meta attraverso il pur vischioso sentiero. Dulcinea del Toboso
Rispondi

Da: vergognati	11/01/2015 09:29:24
sei una Batt............
Rispondi

Da: vergognati	11/01/2015 09:29:38
sei una Batt............
Rispondi

Da: Pensavo dagli interventi sul forum	11/01/2015 09:57:11
che ormai la questione si fosse placata, ma non è così. Le persone che chiedono giustizia e chiarezza sono tantissime ed appartengono a fazioni diverse. Credo che adesso la classica distinzione tra bocciati, promossi e last minute possa essere considerata superata. Questo è senza ombra di dubbio una cosa positiva.
Rispondi

Da: palesus	11/01/2015 10:08:14
Mi dispiace ...siete proprio dei disperati
Rispondi

Da: @ 422-622	11/01/2015 10:43:14
Nullo, nullo, Nulla.
Rispondi

Da: @@@@@@@@@@@@@@	11/01/2015 11:16:57
palesus 11/01/2015 10.08.14 Mi dispiace ...siete proprio dei disperati Resta a ma da capire se sei tra i disperati o tra gli incoscienti.
Rispondi

Da: penso sia giusto	11/01/2015 12:12:01
chiedere giustizia e chiarezza... però bisognerà accettare il responso anche se non favorevole .
Rispondi

Da: @ Dulcinea	11/01/2015 12:14:52
Sei noiosa e ripetitiva. Oltretutto il tuo messaggio è anche banale. Inventa qualcosa di meglio. Non ti sei accorta che nessuno ti si fila?
Rispondi