Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419029 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860, 1861, 1862, 1863, 1864, 1865, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: cip ciop 12/01/2015 21:20:20
Presto saranno DS!
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 12/01/2015 21:33:55
@@cucù

Non è l'unico "scherzetto"!
Alcuni idonei hanno in graduatoria il voto degli scritti superiore alla somma dei punteggi dichiarati ad amici e colleghi all'epoca dell'ammissione agli orali.
Rispondi

Da: Questo forum sta morendo 12/01/2015 22:10:11
Peccato!
Rispondi

Da: @ Questo forum sta morendo 12/01/2015 23:11:05
12/01/2015 22.10.11
"Peccato! "

E chi lo dice che sta morendo... gli idonei? Sono gli idonei che mettono in giro questa falsa voce, perché le nostre serrate e pungenti critiche e osservazioni riguardo ai loro affarucci molto privati, sembra che risultino più che fondate, e stanno andando a buon fine....... e questo desta in loro una forte preoccupazione. Perciò questo forum morirà solo quando lo decideremo noi.
Rispondi

Da: Il forum è tanto 13/01/2015 07:00:32
interessante e come e da dove vi viene dire che stia morendo ? Boh !
Rispondi

Da: cip ciop 13/01/2015 07:42:36
Sono lieti di festeggiare il loro sogno!

Amici e adesso tocca a noi!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: cip ciop 13/01/2015 09:47:29
Just married ?
Rispondi

Da: non capisco 13/01/2015 10:33:51
L'asterisco - riservista - dunque riguarda solo chi, non avendo superato gli scritti, è stato ammesso con riserva all'orale?
E quelli che non hanno superato la preselettiva sono fuori dall'elenco?
Non mi è chiara questa distinzione.
Rispondi

Da: non capisco 13/01/2015 10:33:53
L'asterisco - riservista - dunque riguarda solo chi, non avendo superato gli scritti, è stato ammesso con riserva all'orale?
E quelli che non hanno superato la preselettiva sono fuori dall'elenco?
Non mi è chiara questa distinzione.
Rispondi

Da: non capisco 13/01/2015 10:33:54
L'asterisco - riservista - dunque riguarda solo chi, non avendo superato gli scritti, è stato ammesso con riserva all'orale?
E quelli che non hanno superato la preselettiva sono fuori dall'elenco?
Non mi è chiara questa distinzione.
Rispondi

Da: grido di dolore 13/01/2015 12:06:48
Anche se ho capito che verosimilmente le nostre speranze, a ragione o a torto, non saranno che chimere, abbiate pietà, non ce la faccio più a resistere allo stress, ditemi almeno quando la magistratura penale scioglierà le nostre dannazioni o le nostre glorie!
Rispondi

Da: ti sembra chiaro 13/01/2015 15:55:45
Il primo elenco è stato formulato dopo la preselettiva e in quell'elenco i last minute non ci sono.Hanno presentato ricorso,in virtù del quale sono stati ammessi a sostenere le prove scritte e dopo la correzione delle prove scritte ritroviamo alcuni last minute con l'indicazione della riserva.Dalla graduatoria pubblicata a dicembre 2014 vengono esclusi in quanto il TAR ha escluso ,in ogni concorso,anche in quello dei docenti,i candidati che non avevano superato la preselettiva,come è corretto che sia,anche se lo avrebbe dovuto fare da subito
Rispondi

Da: Che c''è di male 13/01/2015 16:50:57
se il forum sembra discutere come tre anni fa?
Qualcuno ricorda che si parlava dei last minute che erano stati ammessi a sostenere gli scritti ?
Si ipotizzava e si chiedeva che fossero subito esclusi ?
Qualcuno si arrabbiava pure.

Oggi si parla e si sostiene l'invalidità della procedura, qualcuno si arrabbia pure !!!
O.K.
Rispondi

Da: e'' tutto 13/01/2015 18:15:29
Un grosso imbroglio.

Viva la Magistratura!!!!!!
Rispondi

Da: Ho scritto ieri 13/01/2015 20:13:31
che questo forum sta morendo perché ormai gli interventi quotidiani sono sempre di meno e soprattutto perchè i forumisti che lo frequentano sono ormai pochissimi.
Ripeto: peccato!
Rispondi

Da: @ Ho scritto ieri 13/01/2015 20:16:41
Ti sbagli oggi così come erravi ieri.
Rispondi

Da: @ ho scritto ieri 13/01/2015 20:35:52
forse siamo tutti impegnati a chiedere gli atti e gli inquirenti sono impegnati con la chiusura delle indagini e il rinvio a giudizio. Lo spero vivamente
Rispondi

Da: Credo che tutti siano in attesa 13/01/2015 20:41:14
di eventi.
Rispondi

Da: Credo che tutti siano in attesa 13/01/2015 20:45:42
C'è chi aspetta il contratto, chi di fare il concorso fuori regione con la riserva dei posti, chi pensa che la sua posizione in graduatoria non garantisce nulla, chi pensa all'indagine penale e alle possibili conseguenze e chi non pensa nulla di tutto questo, aspetta ed osserva i pensieri altrui perchè i propri sono ormai chiarissimi e perciò, ritenendo che pure agli altri siano altrettanto chiari, non scrive !
Rispondi

Da: Jeff hard 13/01/2015 21:02:50
Auguri coppino
Rispondi

Da: Auguri 13/01/2015 21:39:32
A tutti i Malandrini.
Mai DS ,dovrete passare sulla nostra Pelle!
Rispondi

Da: ben detto 13/01/2015 21:46:45
Ritiratesi in buon ordine!
Rispondi

Da: fuori i disonesti 13/01/2015 21:57:41
Dalla scuola.... E da tutte le P.A.
Rispondi

Da: presto ds 13/01/2015 22:24:46
senza passare sulla pelle di nessuno,
ma solo passando dalla porta principale,
quella del merito.
Chi ha usato altri mezzi, illeciti, anche se sarà ds, nulla toglierà alla mia onestà nè io devo pagare per i suoi imbrogli.
Che vi piaccia o no, sarà così.
Rispondi

Da: a te piace 13/01/2015 22:32:15
La marmellata e allora comprarla!!!!
Rispondi

Da: ti piace la poltrona 13/01/2015 22:42:27
E allora stai. Sul divano!
Rispondi

Da: Concorso farsa 13/01/2015 23:14:47
Proprio così, questo concorso è stato solo un'articolata e sofisticata farsa che come tutti sanno era un componimento teatrale avente il compito specifico di rallegrare gli spettatori alla fine di una tragedia o anche di una commedia fin troppo impegnativa. Nel caso che ci riguarda, essa è stata una rappresentazione teatrale con molti attori aventi ruoli diversi. C'erano infatti attori con il ruolo di concorrenti vincitori che nella finzione teatrale erano coloro che avevano fatto buoni scritti e buoni orali, c'erano poi i concorrenti perdenti, cioè quegli attori che nella recitazione erano stati costretti da causa di forza maggiore ad assumere il ruolo di somari sebbene in molti casi non abbiano svolto cattivi scritti o cattivi orali, e c'erano, infine anche altri attori che recitavano nel ruolo di commissari d'esame: alcuni dei quali fingevano di essere esaminatori bravi e onesti perché per causa di forza maggiore avevano ricevuto l'invito a promuovere i concorrenti vincitori che avevano fatto finta di essere bravi e onesti ed altri attori commissari che nella finzione teatrale, anch'essi per la stessa causa di forza maggiore dovevano fingere di essere bravi e onesti esaminatori in quanto dovevano bocciare a saldo invariato i perdenti fingendo che questi avevano fatto scritti e orali scadenti.
Ma la cosa paradossale sapete qual è? E' che il pubblico che era in sala, non riesce tuttora a capire che una farsa era allora come oggi, solo una farsa, ovvero qualcosa di molto diversa dalla verità ma non dalla reltà, e sapete perchè? Perché nella realtà in cui viviamo coeisistono verità e menzogne.
E nel nostro caso tocca solo a noi l'infelice compito di separare la verità dalla menzogna.
Rispondi

Da: @@@@@@@ 13/01/2015 23:34:00
Il silenzio della magistratura è assordante. Nemmeno nelle indagi per omicidio c'è tanta riservatezza. ....vuoi vedere che non c'è nessun colpevole?
Rispondi

Da: Per @@@@@@@ 13/01/2015 23:43:24
Impossibile, l'assordante silenzio è più eloquente delle parole.
Rispondi

Da: fate come le 14/01/2015 06:12:47
Pecore coprite di lana le vostre vergogne!!!!!

Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860, 1861, 1862, 1863, 1864, 1865, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: cip ciop	12/01/2015 21:20:20
Presto saranno DS!
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	12/01/2015 21:33:55
@@cucù Non è l'unico "scherzetto"! Alcuni idonei hanno in graduatoria il voto degli scritti superiore alla somma dei punteggi dichiarati ad amici e colleghi all'epoca dell'ammissione agli orali.
Rispondi

Da: Questo forum sta morendo	12/01/2015 22:10:11
Peccato!
Rispondi

Da: @ Questo forum sta morendo	12/01/2015 23:11:05
12/01/2015 22.10.11 "Peccato! " E chi lo dice che sta morendo... gli idonei? Sono gli idonei che mettono in giro questa falsa voce, perché le nostre serrate e pungenti critiche e osservazioni riguardo ai loro affarucci molto privati, sembra che risultino più che fondate, e stanno andando a buon fine....... e questo desta in loro una forte preoccupazione. Perciò questo forum morirà solo quando lo decideremo noi.
Rispondi

Da: Il forum è tanto	13/01/2015 07:00:32
interessante e come e da dove vi viene dire che stia morendo ? Boh !
Rispondi

Da: cip ciop	13/01/2015 07:42:36
Sono lieti di festeggiare il loro sogno! Amici e adesso tocca a noi!
Rispondi

Da: cip ciop	13/01/2015 09:47:29
Just married ?
Rispondi

Da: non capisco	13/01/2015 10:33:51
L'asterisco - riservista - dunque riguarda solo chi, non avendo superato gli scritti, è stato ammesso con riserva all'orale? E quelli che non hanno superato la preselettiva sono fuori dall'elenco? Non mi è chiara questa distinzione.
Rispondi

Da: non capisco	13/01/2015 10:33:53
L'asterisco - riservista - dunque riguarda solo chi, non avendo superato gli scritti, è stato ammesso con riserva all'orale? E quelli che non hanno superato la preselettiva sono fuori dall'elenco? Non mi è chiara questa distinzione.
Rispondi

Da: non capisco	13/01/2015 10:33:54
L'asterisco - riservista - dunque riguarda solo chi, non avendo superato gli scritti, è stato ammesso con riserva all'orale? E quelli che non hanno superato la preselettiva sono fuori dall'elenco? Non mi è chiara questa distinzione.
Rispondi

Da: grido di dolore	13/01/2015 12:06:48
Anche se ho capito che verosimilmente le nostre speranze, a ragione o a torto, non saranno che chimere, abbiate pietà, non ce la faccio più a resistere allo stress, ditemi almeno quando la magistratura penale scioglierà le nostre dannazioni o le nostre glorie!
Rispondi

Da: ti sembra chiaro	13/01/2015 15:55:45
Il primo elenco è stato formulato dopo la preselettiva e in quell'elenco i last minute non ci sono.Hanno presentato ricorso,in virtù del quale sono stati ammessi a sostenere le prove scritte e dopo la correzione delle prove scritte ritroviamo alcuni last minute con l'indicazione della riserva.Dalla graduatoria pubblicata a dicembre 2014 vengono esclusi in quanto il TAR ha escluso ,in ogni concorso,anche in quello dei docenti,i candidati che non avevano superato la preselettiva,come è corretto che sia,anche se lo avrebbe dovuto fare da subito
Rispondi

Da: Che c''è di male	13/01/2015 16:50:57
se il forum sembra discutere come tre anni fa? Qualcuno ricorda che si parlava dei last minute che erano stati ammessi a sostenere gli scritti ? Si ipotizzava e si chiedeva che fossero subito esclusi ? Qualcuno si arrabbiava pure. Oggi si parla e si sostiene l'invalidità della procedura, qualcuno si arrabbia pure !!! O.K.
Rispondi

Da: e'' tutto	13/01/2015 18:15:29
Un grosso imbroglio. Viva la Magistratura!!!!!!
Rispondi

Da: Ho scritto ieri	13/01/2015 20:13:31
che questo forum sta morendo perché ormai gli interventi quotidiani sono sempre di meno e soprattutto perchè i forumisti che lo frequentano sono ormai pochissimi. Ripeto: peccato!
Rispondi

Da: @ Ho scritto ieri	13/01/2015 20:16:41
Ti sbagli oggi così come erravi ieri.
Rispondi

Da: @ ho scritto ieri	13/01/2015 20:35:52
forse siamo tutti impegnati a chiedere gli atti e gli inquirenti sono impegnati con la chiusura delle indagini e il rinvio a giudizio. Lo spero vivamente
Rispondi

Da: Credo che tutti siano in attesa	13/01/2015 20:41:14
di eventi.
Rispondi

Da: Credo che tutti siano in attesa	13/01/2015 20:45:42
C'è chi aspetta il contratto, chi di fare il concorso fuori regione con la riserva dei posti, chi pensa che la sua posizione in graduatoria non garantisce nulla, chi pensa all'indagine penale e alle possibili conseguenze e chi non pensa nulla di tutto questo, aspetta ed osserva i pensieri altrui perchè i propri sono ormai chiarissimi e perciò, ritenendo che pure agli altri siano altrettanto chiari, non scrive !
Rispondi

Da: Jeff hard	13/01/2015 21:02:50
Auguri coppino
Rispondi

Da: Auguri	13/01/2015 21:39:32
A tutti i Malandrini. Mai DS ,dovrete passare sulla nostra Pelle!
Rispondi

Da: ben detto	13/01/2015 21:46:45
Ritiratesi in buon ordine!
Rispondi

Da: fuori i disonesti	13/01/2015 21:57:41
Dalla scuola.... E da tutte le P.A.
Rispondi

Da: presto ds	13/01/2015 22:24:46
senza passare sulla pelle di nessuno, ma solo passando dalla porta principale, quella del merito. Chi ha usato altri mezzi, illeciti, anche se sarà ds, nulla toglierà alla mia onestà nè io devo pagare per i suoi imbrogli. Che vi piaccia o no, sarà così.
Rispondi

Da: a te piace	13/01/2015 22:32:15
La marmellata e allora comprarla!!!!
Rispondi

Da: ti piace la poltrona	13/01/2015 22:42:27
E allora stai. Sul divano!
Rispondi

Da: Concorso farsa	13/01/2015 23:14:47
Proprio così, questo concorso è stato solo un'articolata e sofisticata farsa che come tutti sanno era un componimento teatrale avente il compito specifico di rallegrare gli spettatori alla fine di una tragedia o anche di una commedia fin troppo impegnativa. Nel caso che ci riguarda, essa è stata una rappresentazione teatrale con molti attori aventi ruoli diversi. C'erano infatti attori con il ruolo di concorrenti vincitori che nella finzione teatrale erano coloro che avevano fatto buoni scritti e buoni orali, c'erano poi i concorrenti perdenti, cioè quegli attori che nella recitazione erano stati costretti da causa di forza maggiore ad assumere il ruolo di somari sebbene in molti casi non abbiano svolto cattivi scritti o cattivi orali, e c'erano, infine anche altri attori che recitavano nel ruolo di commissari d'esame: alcuni dei quali fingevano di essere esaminatori bravi e onesti perché per causa di forza maggiore avevano ricevuto l'invito a promuovere i concorrenti vincitori che avevano fatto finta di essere bravi e onesti ed altri attori commissari che nella finzione teatrale, anch'essi per la stessa causa di forza maggiore dovevano fingere di essere bravi e onesti esaminatori in quanto dovevano bocciare a saldo invariato i perdenti fingendo che questi avevano fatto scritti e orali scadenti. Ma la cosa paradossale sapete qual è? E' che il pubblico che era in sala, non riesce tuttora a capire che una farsa era allora come oggi, solo una farsa, ovvero qualcosa di molto diversa dalla verità ma non dalla reltà, e sapete perchè? Perché nella realtà in cui viviamo coeisistono verità e menzogne. E nel nostro caso tocca solo a noi l'infelice compito di separare la verità dalla menzogna.
Rispondi

Da: @@@@@@@	13/01/2015 23:34:00
Il silenzio della magistratura è assordante. Nemmeno nelle indagi per omicidio c'è tanta riservatezza. ....vuoi vedere che non c'è nessun colpevole?
Rispondi

Da: Per @@@@@@@	13/01/2015 23:43:24
Impossibile, l'assordante silenzio è più eloquente delle parole.
Rispondi

Da: fate come le	14/01/2015 06:12:47
Pecore coprite di lana le vostre vergogne!!!!!
Rispondi