Mininterno.net FORUM - Ministero dell'Interno, 30 posti carriera prefettizia, G.U. 26-10-12

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero dell'Interno, 30 posti carriera prefettizia, G.U. 26-10-12
19358 messaggi, letto 689803 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i 3000 QUIZ UFFICIALI o per scaricare il SOFTWARE!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, ..., 641, 642, 643, 644, 645, 646 - Successiva >>

Da: Meglio 24/02/2015 23:23:34
Non sono d'accordo...mi dispiace...
Bastava fare direttamente 100 batterie diverse sin dal primo giorno con domande diverse per arginare il rischio di ripetizioni.
E non mi pare impossibile formulare 100 domande diverse...almeno nelle materie fondamentali!

Da: Per x scusate 24/02/2015 23:24:01
Grazie della risposta. Ma una risposta gentile non vi riesce nemmeno sulle stupidaggini su questo forum? Quanta acidità..

Da: ma si, è vero 24/02/2015 23:29:07
sono d'accordo anch'io...a chi la risoluzione a chi il pegno sui prosciutti!

Da: D''accordo 24/02/2015 23:29:48
Con "meglio". Una batteria di 100 domande diverse è possibile. Lo fanno in molti concorsi, fra i quali quello per commissario di polizia (100 domande diverse preparate all'inizio). Anche in quel caso possono ripetersi le domande, ma solo se hai la fortuna di estrarre un gruppo di domande già estratte. Quindi sostanzialmente è lasciata al "caso" questa possibilità.

Da: x meglio 24/02/2015 23:30:00
quindi, come giustamente osservato, andando avanti si eliminavano dallo studio argomenti già chiesti, con la certezza che non si sarebbero ripetuti, e domande fondamentali, come la discrezionalità amministrativa, che danno la misura del grado di preparazione di un candidato, non avrebbero più potuto essere ripresentate.

Da: in bocca al lupo.. 24/02/2015 23:30:32
Secondo me con un totale di 150 tra scritto e orale si potrebbe riuscire ad entrare nei primi 30 ..voi che ne pensate?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x per X SCUSATE 24/02/2015 23:40:07
Dai scherzavo, non prendertela. Se ho ecceduto ti chiedo scusa.

Da: 150 24/02/2015 23:44:19
con questa somma verosimilmente nei primi 50, non 30

Da: aaa 24/02/2015 23:46:14
Con 150 assolutamente no.....probabilmente neanche nei primi 50.....basta fare un rapido calcolo sulla base dei voti pubblicati

Da: Meglio 24/02/2015 23:50:16
X X meglio
Premesso che in 5 min a disposizione per ciascuna materia non si ha la misura di un bel niente del grado di preparazione.
In secondo luogo, la discrezionalità amministrativa non è l'unico argomento importante di amministrativo e se ne può sondare la conoscenza anche mediante altre domande la cui risposta presuppone le conoscenza della discrezionalità.
Anche perché, ti dirò di più, ho assistito ad esami dove dopo aver parlato ininterrottamente della discrezionalità, alla domanda : ci può essere potere amministrativo senza legge??...si è fatta scena muta, dimostrando così di non aver capito perfettamente nulla di ciò di cui si parlava.
Perciò ribadisco, parlare ininterrottamente di un argomento vasto non è indice di preparazione, anzi quasi corrisponde ad una domanda a piacere.
Diverso è il caso di domande secche e precise, anche sullo stesso argomento, e certamente se ne potevano fare 100 sulle ampie materie.

Da: xbxqgywyu 24/02/2015 23:59:19
il problema è proprio che al di là dei picchi, la media si è notevolmente alzata ed è questo che non è giusto. Non è giusto per niente..

Da: xbxqgywyu 25/02/2015 00:00:11
i primi due giorni il 73 sembrava altissimo come voto...mah

Da: x meglio 25/02/2015 00:00:47
Se non hai la misura di un bel niente in cinque minuti di risposta allora i voti non hanno senso ed ogni esame dovrebbe durare una giornata.
Le domande ripetute, proprio perché tali, sono state poste nelle prime sessioni. Domande ampie, in cui il candidato ha avito l'opportunità di dimostrare la sua preparazione.
Comunque è come parlare del sesso degli angeli.

Da: xbxqgywyu 25/02/2015 00:03:54
non ha importanza se le domande sono ripetute...non si spalmano 100 persone in 3 mesi per poi alzare la media...non è corretto

Da: Voi mi state dicendo che 25/02/2015 06:48:20
E'uscito il pegno sui prosciutti???!

Da: si 25/02/2015 08:29:36
Corri a studiartelo!!!!

Da: Risultati oggi 25/02/2015 09:15:00
ragazzi è inutile che fate sempre le solite polemiche. Poi ci sta che in una seduta si concentrino molti ragazzi bravi. Anzi io che ho assistito vi posso dire che i ragazzi che hanno preso i voti più bassi meritavano molto di più e sono stati penalizzati e anche molto. Quindi nel loro caso il 75/ 76 non è stata un'agevolazione ma una penalizzazione. Poi un'altra cosa, la commissione ieri è stata severa il livello di difficoltà si è alzato e hanno chiesto cose difficili ad alcuni

Da: Cose difficili 25/02/2015 09:36:45
Tipo?

Da: vuyegvyuwegygu 25/02/2015 09:43:53
senti magari le avessero chiesto a me le cose difficili!! ci avete rotto co sta storia...le prime due sedute di gennaio sono state sfortunatissime, e la media, dico la MEDIA dei voti, a parte i picchi, si è notevolmente alzata, premiando chi è stato sorteggiato dopo. Se negate questo negate la realtà e, ripeto, le domande cosiddette difficili sono anche meglio

Da: vuyegvyuwegygu 25/02/2015 09:44:29
chieste

Da: vuyegvyuwegygu 25/02/2015 09:46:30
La media delle interrogazioni chiamiamole anche normali doveva essere tra 71 e 73, così come era all'inizio. Questo sarebbe stato un modo giusto per esaminare 100 candidati in tre mesi. E qui chiudo

Da: Meglio 25/02/2015 09:54:21
Concordo con te.
Mo sembra che quasi dovessero avere voti più alti per domande difficili ( che poi vorrei sapere quali sarebbero queste domande tanto difficili per curiosità).
Come già detto spesso è più difficile rispondere ad una domanda generica, perché devi interpretare la volontà del commissario/a che ad una domanda specifica e netta.
Va be ma ormai si è capito che qui regna l'ipocrisia...

Da: vuyegvyuwegygu 25/02/2015 10:03:05
infatti, la domanda generica è più insidiosa...magari le avessero fatte a me le domande cosiddette difficili, ripeto, magari

Da: x il genio dei geni 25/02/2015 10:09:16
è chiaro che le cc.dd. domande difficili non verranno mai riportate da quelli di ieri, per evidenti motivi di concorrenzialità.

però dico, almeno tacete, invece di tentare di "spaventarci".

ps. il pegno rotativo va ovviamente studiato...quello che studia magistratura da secoli dovrebbe saperlo.

Da: la media 25/02/2015 10:23:08
doveva rimanere 70-73. È questa la verità.

Da: x il genio dei geni 25/02/2015 10:39:07
EH GIA' perchè quello è il TUO VOTO! siete davvero patetici.

Da: È inutile 25/02/2015 10:58:34
litigare tra di noi. Alla fine siamo tutti vittime di una gestione comunque poco equa che ha creato forti disparità non solo tra chi l esame lo ha sostenuto a gennaio e chi ad aprile ma anche tra candidati che l esame lo hanno sostenuto all'interno di una medesima seduta. Una gestione così discrezionale delle operazioni concorsuali fa presumere la volontà di assumerci tutti. Perché francamente un orale condotto così non può essere decisivo ai fini dell'assunzione

Da: mah 25/02/2015 11:02:25
forse con 155 si può sperare

Da: Giuro 25/02/2015 11:04:03
Apprezzo l'ottimismo dell'ultimo intervento e non nego che effettivamente un orale fatto così non sembra nemmeno a me fatto con l'intento di selezionare o escludere una parte dei candidati. Ma mi chiedo, ammesso che assumano tutti, quanto tempo passerà secondo voi?

Da: vuyegvyuwegygu 25/02/2015 11:41:02
lo spero, sennò è folle. Cmq io in questo concorso non riterrò nessuno più bravo di me nonostante sia molto bassa per la lettera...è una graduatoria veramente insensata

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, ..., 641, 642, 643, 644, 645, 646 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Meglio	24/02/2015 23:23:34
Non sono d'accordo...mi dispiace... Bastava fare direttamente 100 batterie diverse sin dal primo giorno con domande diverse per arginare il rischio di ripetizioni. E non mi pare impossibile formulare 100 domande diverse...almeno nelle materie fondamentali!

Da: Per x scusate	24/02/2015 23:24:01
Grazie della risposta. Ma una risposta gentile non vi riesce nemmeno sulle stupidaggini su questo forum? Quanta acidità..

Da: ma si, è vero	24/02/2015 23:29:07
sono d'accordo anch'io...a chi la risoluzione a chi il pegno sui prosciutti!

Da: D''accordo	24/02/2015 23:29:48
Con "meglio". Una batteria di 100 domande diverse è possibile. Lo fanno in molti concorsi, fra i quali quello per commissario di polizia (100 domande diverse preparate all'inizio). Anche in quel caso possono ripetersi le domande, ma solo se hai la fortuna di estrarre un gruppo di domande già estratte. Quindi sostanzialmente è lasciata al "caso" questa possibilità.

Da: x meglio	24/02/2015 23:30:00
quindi, come giustamente osservato, andando avanti si eliminavano dallo studio argomenti già chiesti, con la certezza che non si sarebbero ripetuti, e domande fondamentali, come la discrezionalità amministrativa, che danno la misura del grado di preparazione di un candidato, non avrebbero più potuto essere ripresentate.

Da: in bocca al lupo..	24/02/2015 23:30:32
Secondo me con un totale di 150 tra scritto e orale si potrebbe riuscire ad entrare nei primi 30 ..voi che ne pensate?

Da: x per X SCUSATE	24/02/2015 23:40:07
Dai scherzavo, non prendertela. Se ho ecceduto ti chiedo scusa.

Da: 150	24/02/2015 23:44:19
con questa somma verosimilmente nei primi 50, non 30

Da: aaa	24/02/2015 23:46:14
Con 150 assolutamente no.....probabilmente neanche nei primi 50.....basta fare un rapido calcolo sulla base dei voti pubblicati

Da: Meglio	24/02/2015 23:50:16
X X meglio Premesso che in 5 min a disposizione per ciascuna materia non si ha la misura di un bel niente del grado di preparazione. In secondo luogo, la discrezionalità amministrativa non è l'unico argomento importante di amministrativo e se ne può sondare la conoscenza anche mediante altre domande la cui risposta presuppone le conoscenza della discrezionalità. Anche perché, ti dirò di più, ho assistito ad esami dove dopo aver parlato ininterrottamente della discrezionalità, alla domanda : ci può essere potere amministrativo senza legge??...si è fatta scena muta, dimostrando così di non aver capito perfettamente nulla di ciò di cui si parlava. Perciò ribadisco, parlare ininterrottamente di un argomento vasto non è indice di preparazione, anzi quasi corrisponde ad una domanda a piacere. Diverso è il caso di domande secche e precise, anche sullo stesso argomento, e certamente se ne potevano fare 100 sulle ampie materie.

Da: xbxqgywyu	24/02/2015 23:59:19
il problema è proprio che al di là dei picchi, la media si è notevolmente alzata ed è questo che non è giusto. Non è giusto per niente..

Da: xbxqgywyu	25/02/2015 00:00:11
i primi due giorni il 73 sembrava altissimo come voto...mah

Da: x meglio	25/02/2015 00:00:47
Se non hai la misura di un bel niente in cinque minuti di risposta allora i voti non hanno senso ed ogni esame dovrebbe durare una giornata. Le domande ripetute, proprio perché tali, sono state poste nelle prime sessioni. Domande ampie, in cui il candidato ha avito l'opportunità di dimostrare la sua preparazione. Comunque è come parlare del sesso degli angeli.

Da: xbxqgywyu	25/02/2015 00:03:54
non ha importanza se le domande sono ripetute...non si spalmano 100 persone in 3 mesi per poi alzare la media...non è corretto

Da: Voi mi state dicendo che	25/02/2015 06:48:20
E'uscito il pegno sui prosciutti???!

Da: Risultati oggi	25/02/2015 09:15:00
ragazzi è inutile che fate sempre le solite polemiche. Poi ci sta che in una seduta si concentrino molti ragazzi bravi. Anzi io che ho assistito vi posso dire che i ragazzi che hanno preso i voti più bassi meritavano molto di più e sono stati penalizzati e anche molto. Quindi nel loro caso il 75/ 76 non è stata un'agevolazione ma una penalizzazione. Poi un'altra cosa, la commissione ieri è stata severa il livello di difficoltà si è alzato e hanno chiesto cose difficili ad alcuni

Da: vuyegvyuwegygu	25/02/2015 09:43:53
senti magari le avessero chiesto a me le cose difficili!! ci avete rotto co sta storia...le prime due sedute di gennaio sono state sfortunatissime, e la media, dico la MEDIA dei voti, a parte i picchi, si è notevolmente alzata, premiando chi è stato sorteggiato dopo. Se negate questo negate la realtà e, ripeto, le domande cosiddette difficili sono anche meglio

Da: vuyegvyuwegygu	25/02/2015 09:46:30
La media delle interrogazioni chiamiamole anche normali doveva essere tra 71 e 73, così come era all'inizio. Questo sarebbe stato un modo giusto per esaminare 100 candidati in tre mesi. E qui chiudo

Da: Meglio	25/02/2015 09:54:21
Concordo con te. Mo sembra che quasi dovessero avere voti più alti per domande difficili ( che poi vorrei sapere quali sarebbero queste domande tanto difficili per curiosità). Come già detto spesso è più difficile rispondere ad una domanda generica, perché devi interpretare la volontà del commissario/a che ad una domanda specifica e netta. Va be ma ormai si è capito che qui regna l'ipocrisia...

Da: vuyegvyuwegygu	25/02/2015 10:03:05
infatti, la domanda generica è più insidiosa...magari le avessero fatte a me le domande cosiddette difficili, ripeto, magari

Da: x il genio dei geni	25/02/2015 10:09:16
è chiaro che le cc.dd. domande difficili non verranno mai riportate da quelli di ieri, per evidenti motivi di concorrenzialità. però dico, almeno tacete, invece di tentare di "spaventarci". ps. il pegno rotativo va ovviamente studiato...quello che studia magistratura da secoli dovrebbe saperlo.

Da: la media	25/02/2015 10:23:08
doveva rimanere 70-73. È questa la verità.

Da: x il genio dei geni	25/02/2015 10:39:07
EH GIA' perchè quello è il TUO VOTO! siete davvero patetici.

Da: È inutile	25/02/2015 10:58:34
litigare tra di noi. Alla fine siamo tutti vittime di una gestione comunque poco equa che ha creato forti disparità non solo tra chi l esame lo ha sostenuto a gennaio e chi ad aprile ma anche tra candidati che l esame lo hanno sostenuto all'interno di una medesima seduta. Una gestione così discrezionale delle operazioni concorsuali fa presumere la volontà di assumerci tutti. Perché francamente un orale condotto così non può essere decisivo ai fini dell'assunzione

Da: Giuro	25/02/2015 11:04:03
Apprezzo l'ottimismo dell'ultimo intervento e non nego che effettivamente un orale fatto così non sembra nemmeno a me fatto con l'intento di selezionare o escludere una parte dei candidati. Ma mi chiedo, ammesso che assumano tutti, quanto tempo passerà secondo voi?

Da: vuyegvyuwegygu	25/02/2015 11:41:02
lo spero, sennò è folle. Cmq io in questo concorso non riterrò nessuno più bravo di me nonostante sia molto bassa per la lettera...è una graduatoria veramente insensata