NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
SSPA - PREVISIONE ERRORI
465 messaggi, letto 13437 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 - Successiva >>
Da: GIUSEPPE | 21/11/2006 13:20:17 |
GRAZIE MarcoS SI SONO D'ACCORDO NON RISPONDETE A CHI VUOLE PROVOCARE. CERCHIAMO DI LASCIARE A QUESTO FORUM LA SUA FUNZIONE E CIOè QUELLO DI SCAMBIARCI INFORMAZIONI NECESSARIE E UTILI PER IL CONCORSO SUGGERISCO PER SAPERE QUANTO PRIMA I RISULTATI DELLE PRESELEZIONI DI CHIAMARE OGNUNO DI NOI ALLA SSPA......PRIMA O POI SI SCOCCERANNO E PUBBLICHERANNO ALMENO I RISULTATI NELLE MORE DELLA VERIFICA DELLE DOMANDE DEGLI AMMESSI CIAO A TUTTI | |
Da: MarcoS | 21/11/2006 13:21:00 |
soprattutto per mentat :-)) tu che dici, eventualmente (ma proprio eventualmente) passassi la preselettiva, al primo scritto potrò entrare vestito e con le leggi e i regolamenti che mi pare? No perché vatteli a ricordare a memoria l.468/78 e dlgs. 279/97... | |
Da: Giorgio | 21/11/2006 14:39:08 |
Avrei un domanda da farvi, visto che vi vedo molto preparati su statistiche e margini di errore, a parte i fenomeni che hanno fatto 100/100 secondo voi quale sarebbe il limite massimo di errori commessi o l'ultimo punteggio utile da sottrarre al punteggio iniziale di 9700 per entrare tra i 465 che sosterranno le prove scritte? Vi ringrazio anticipatamente per la risposta, grazie. Ciao a tutti | |
Da: Maria Grazia | 21/11/2006 14:51:39 |
non ti curar di loro parafrasando Dante...meglio di lui che non so se solo provocatoriamente ha ammesso e si è vantato la scopiazzatura sbeffeggiando chi, si è messo lì e ha fatto tutto da solo! complimenti! un 100 ottenuto così non vedo quale gratificazione porti,poco da rosicare, ma la vedo dura agli scritti...per i quali visto come siamo avvelenati se noialtri passeremo faremo la rivoluzione ...io per prima! lasciamo perdere questi esemplari modelli di onestà e pensiamo a proseguire il percorso con lo stesso impegno che abbiamo profuso con i quiz.. non esistono solo i furbetti ignoranti...noi ne siamo la prova! fra noi forumisti ci sono tante persone preparate con diverse competenze giuridiche economiche,tributarie, lignuistiche sfruttiamole al massimo e raccoglieremo sicuramente!già questa solidarietà e spirito di gruppo è positivo , a mio giudizio,nonostante le previsioni catastrofiche è sempre un incoraggiamento a non demordere MAI! anche alla faccia...di tutti quelli come lo "scopiazzatore Simpaticone! | |
Da: CientpCient | 21/11/2006 14:53:53 |
Concordo con Ifcias: il 100% ottenuto onestamente , con le proprie forze e, aggiungerei, senza un colpo straordinario di fortuna, dà una grande soddisfazione, che spinge ad investire ulteriormente in questa sfida, questo concorso. Non potrei mai ricoprire una carica sapendo di averla ottenuta imbrogliando Che ne dite? | |
Da: maurizio | 21/11/2006 15:05:02 |
per GIORGIO caro collega.. qui tutti danno statistiche e numeri. Io non sono "ancora" in grado di azzardare alcunchè. Ti posso solo riassumere le considerazioni di qualcuno che pare di statistica se ne intendi: Hp a) si passa fino al 97/89%, a seconda ovviamente del livello degli errori (ma questa è la tesi restrittiva) Hp b) si passa al max con il 95 % (tesi che condivido e che spero si verifichi viste le mie condizioni) Hp c) si puo' addirittura arrivare al 92% (ma questa proprio è una tesi minoritaria) | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Giorgio | 21/11/2006 15:07:38 |
X Maurizio Queste stime secondo voi su una percentuale di quanti candidati? | |
Da: mentat | 21/11/2006 15:08:32 |
X MarcoS Certo che puoi, è anche previsto nel bando. Si possono portare testi di legge, purché non commentati. Puoi portare anche il vocabolario italiano... fa un po' senso, pensando che invece quello inglese per la terza prova no (capisco i motivi, ma fa comunque un po' senso :-) Tra l'altro non mi sembra che si possa evincere da nessuna parte nel bando il divieto di portare una katana... cosa che io porterò (dovessi passare i quiz) per fare harakiri subito dopo la lettura della traccia. :-) | |
Da: MarcoS | 21/11/2006 15:44:10 |
per mentat ero ironico, il fatto è che nel bando mi sembra non sia specificato, ma ragionando al contrario... comunque, oggi studiando mi è venuto un dubbio atroce, mi sono detto: vuoi vedere che ho sbagliato anche un'altra domanda che sapevo (quella di politica economica sul passaggio al sistema contributivo)? e rileggendo le alternative, mi sa proprio che ho annerito la casella sbagliata vi rendete conto? una domanda facilissima, di quelle che anche un non-laureato conosce senza aver letto prima i quiz... non sono sicuro, ma così fosse, sono a 96, e anche quel filo di speranza si sarebbe spezzato e con questo rispondo anche a giorgio la ragione e la statistica direbbero che 95 è un buon punteggio l'umore mi dice che con 96 (o 97?) io e maurizio possiamo anche andare affan... auguri a tutti, è stato un piacere | |
Da: mah | 21/11/2006 16:13:08 |
E se invece si passasse con 86 ? | |
Da: mentat | 21/11/2006 16:15:37 |
X MarcoS Sì avevo capito che eri ironico. Però se guardi bene il bando c'è proprio scritto. | |
Da: lea | 21/11/2006 16:23:03 |
ciao ragazzi volevo ringraziare: MININTERNO perche senza il suo programma perfetto non ce l'avrei mai fatta!!!!!!! tutti i frequentatori del forum:non ho partecipato spesso alle discussioni ma vi ho letto sempre.......sapere che c' erano tante persone impegnate come me tutto il giorno su quei benedetti quiz mi dava un po di conforto................!!!!!!!!!Dovrei aver fatto un errore,naturalmente di contabilità di stato(la mia bestia nera)....volevo chiedervi per la preparazione agli scritti come vi state organizzando?mi hanno parlato di un unico corso apposito (della direkta) in cui sono affrontati vari argomenti interdisciplinari,sapete se è fatto bene? io per il momento vado avanti con i manuali delle singole materie....... | |
Da: giuseppe | 21/11/2006 16:45:24 |
per lea si lea è fatto bene ma ha due limiti 1) è solo a roma; ma questo limite è superabile facendo il corso a distanza 2) costa 850 euro + IVA in ogni modo il corso inizierebbe dopo la pubblicazione della graduatoria...........non avrebbe senso iscriversi senza sapere di essere stati ammessi (anche chi ha la presunzione di dire che ha raggiunto il 100% senza aspettare i risultati)) ciao a tutti | |
Da: Highlander | 21/11/2006 17:02:52 |
Come Lea vi ho letto in questi mesi ma non ho partecipato alla discussione non avendo contributi importanti da dare. Mentre infatti io ero intorno al 90% leggevo di partecipanti che già da tempo avevano raggiunto il 100% e che pensavano a come organizzarsi per gli scritti. Mi sentivo completamente fuori. Grazie però ad un tour de force negli ultimi giorni ed al prezioso aiuto del software di mininterno credo di aver fatto l'en plain (salvo sviste, trucchi, imbrogli, ecc.). Fiducioso cmq nel buon esito della prova sono disponibile a condividere con chi se la sentisse un programma di studio per le prove scritte. Saluti e in bocca al lupo a tutti. | |
Da: clift | 21/11/2006 17:41:06 |
X mah: anche per me si dovrebbe passare con una soglia di errori tra 85 e 90... salvo le conseguenze delle visite in bagno, che potrebbero alzare la media in modo molto sospetto... | |
Da: Angelina | 21/11/2006 19:07:04 |
Dagli con questi bagni.....non vi fate angustiare dai megalomani della rete....era effettivamente molto difficile assentarsi per diverso tempo.....rispondetemi piuttosto sul gruppo di studio...e partiamo una buona volta seriamente con la preparazione degli scritti....dentro o fuori dal ocncorso, non smetterò di aiutarmi e aiutarvi, nei limiti delle mie possibilità. | |
Da: chissà | 21/11/2006 19:14:52 |
Scusate molti di voi state facendo il calcolo con quanto si dovrebbe passare agli scritti tenendo in considerazione solo coloro che hanno partecipato alla discussione del forum di mininterno cioè 1% del totale che ha sostenuto le prove preselettive e che tra l'altro già lavorate con difficoltà di tempo per lo studio. Al concorso hanno partecipato anche tanti disoccupati con l'esperienza di tanti concorsi e che hanno conseguito negli anni anche tanti titoli, master ed esperienze con contratto a tempo determinato in vari enti e che provengono soprattutto dal centro sud ed isole e non hanno partecipato al concorso per fare i turisti, ma hanno studiato tutta l'estate e molti di questi centreranno l'obiettivo a questi candidati bisogna considerare anche i neolaureati di cui una certa percentuale non ha alcun problema ad imparare 5000 quiz a memoria. Ho detto tutto ciò perchè credo che sia giusto per chi abbia commesso degli errori che si organizzi per lo studio, ma attenzione è necessario stare con i piedi per terra perchè il 12 gennaio il verdetto potrebbe essere spietato nel senso che passeranno moltissimi 100% e coloro che hanno commesso un solo errore Scusate se demoralizzo alcuni di voi ma potrebbe verificarsi anche questa ipotesi. SPERIAMO DI NO | |
Da: poiana | 21/11/2006 19:35:34 |
io mi sono demoralizzato e basta a sentire le vostre cazzatone; ACCASCIàTEVI TUTTI!!! | |
Da: RobPu | 21/11/2006 21:19:11 |
E' vero che alla sspa sul sito i risultati saranno disponibili a breve? qualcuno ha telefonato? saluti | |
Da: mentat | 21/11/2006 21:53:29 |
Al contrario, sembra proprio che non dicano nulla, neanche sotto tortura, prima del 12 gennaio. | |
Da: Maria Grazia | 21/11/2006 22:28:38 |
x chissà non per polemizzare , ma non solo i disoccupati hanno titoli e master all'attivo, anche chi lavora potrebbe avere il suo bel bagaglio di concorsi,un sostanzioso curriculum non valorizzato a dovere ed esperienze concorsuali pregresse! ah e anche una memoria allenata per memorizzare i quiz... ma per chi hai preso i lavoratori per un branco di smidollati affetti da Alzeimer precoce?:-) senza offesa! demoralizzarci noi?figurarsi oramai qui si dice tutto e il contrario di tutto....aspettiamo senza patemi! | |
Da: Bastard | 21/11/2006 22:42:33 |
Secondo me siete tutti matti. Spero non vi prendano mai, la PA non ha bisogno di voi. AHAHAHAHAH | |
Da: Harley | 21/11/2006 22:46:13 |
Un saluto a tutti! Io ho partecipato alla preselezione di venerdi 17 (mattina). Innanzitutto volevo ringraziare MININTERNO per aver agevolato la preparazione di tutti noi. Fino ad ora non avevo mai partecipato alle discussioni, colgo l'occasione per farlo oggi. Eviterò di dire quante risposte ho sbagliato, di che livello erano, che tipo di previsione azzardo sull'esito, e sorpasso l'argomento "bagno", ecc, per evitare di alimentare l'ansia ormai dilagante. Piuttosto ci tenevo a dire una cosa che non è emersa fino ad ora. C'è stata un'altro dato che ha ridotto il numero dei candidati. Diversi miei conoscenti, scoraggiati dai vari post sull'esito dei primi giorni, hanno del tutto rinunciato a presentarsi alla preselezione, nonostante avessero studiato moltissimo, perchè non sicuri di arrivare a 100-98 centesimi. Lascio a voi ogni considerazione sulla cosa, augurandomi, comunque, che "vincano" i migliori, i più preparati, nonostante tutto... Anche se qualcuno meritevole, ce lo siamo definitivamente perso per strada... Ma come si dice, è un mondo difficile questo! | |
Da: clift | 21/11/2006 22:53:49 |
l'ansia dilaga... le statistiche impazziscono... | |
Da: clift | 21/11/2006 22:53:55 |
l'ansia dilaga... le statistiche impazziscono... | |
Da: Fulsere | 22/11/2006 01:41:48 |
Per Harley: se è vero ciò che dici, me ne dispiace moltissimo perchè penso abbiano sbagliato grossolanamente. Per questo ho più volte insistito nel dire che da 90 in poi si doveva venire, perchè non era affatto detto che si passasse con 100 e/o che uno che fa 90 con un po' di fortuna non trovasse solo domande per lui facili e ottenesse un 100... Spero davvero che ti sbagli, perchè vorrebbe dire che se qualcuno ha intezionalmente diffuso in mala fede voci terrorizzanti sull'impossibilità di passare senza il 100, costui ha ottenuto il suo lurido scopo, e non hai idea di quanto mi dispiaccia una cosa del genere. Se col mio 99 presunto sono passato, egoisticamente dovrei gioire del fatto di avere meno concorrenti temibili in giro, ma non riesco a ragionare in questo modo, e pensa, mi fa anche un po' schifo l'idea di dover passare un anno, se fossi così fortunato da vincere davvero, insieme ad individui di tal fatta... Meno male che so di preoccuparmi inutilmente, dato che il rischio di vincere per me è assolutamente remoto... :-) Bacioni Fulsere | |
Da: Angelina | 22/11/2006 11:17:16 |
...Nella vita purtroppo....e testimonio per le professioni certamente....i più dotati di titoli non sono sempre i più dotati di successo professionale, anzi....ho constatato che molti di quelli che andavano male al Liceo, hanno fatto un carrierone e lo stesso per i poco studiosi all'Università.....con ciò che voglio dire?.........che il mondo predilige chi agisce piuttosto che chi sta a casa a studiare ed accumulare titoli, che francamente parlando, sono spesso inutili rispetto all'essere "mestierati".... Tra l'altro, questo concorso ritengo che abbia un taglio pratico più che teorico e dunque sarà agevolato chi, mediamente preparato, saprà essere efficace e sintetico nell'esecuzione dei compiti scritti.....via la dottrina, la giurisprudenza e le tesi sul sesso degli angeli come per i temi in magistratura... In due parole, lo ripeto: bando alle ciance....bando alle demopralizzazioni ed ai detrattori che scrivono qui per creare ulteriori dubbi tutti inutili....organizziamoci uno studio intelligente ed efficace. Vi aspetto numerosi. Baci a tutti P.S. Chi, avendo studiato, si è impaurito e non presentato, ha fatto molto male.....a se stesso. In questo mondo, e non voglio essere cinica, la selezione naturale si è spostata esattamente su questi aspetti. | |
Da: Braccobaldo | 22/11/2006 11:24:28 |
Signori, un "uccellino" mi ha detto alcune delle probabili tracce di esame sulle quali potremmo prepararci: 1a prova (costituzionele/amministrativo): "La demolizione del principio di legalità tra Moggiopoli e la legge sull'indulto" 1a prova bis (privato): "L'anticresi, questa sconosciuta" 2a prova (economia): "Adam Smith e la mano invisibile: una teoria ancora attuale o sull'autobus è meglio non farsi beccare dalle ragazze?" Che dite, potrebbero uscire? propongo di sviluppare i temi e poi scambiarci le idee. | |
Da: Maria Grazia | 22/11/2006 15:04:53 |
Braccobaldo, bé ,soprattutto quello di economia politica...direi che è un sempreverde ,mi permetto di suggerire autobus e anche metro!!poi se te l'ha detto un uccellino alzo le mani! in merito si potrebbero raccogliere testimonianze sul campo e proporre finanche un'esercitazione pratica , una simulazione! ah e per gli amanti della statistica, e qui non mancano, la moda,in media gerometrica aritmetica perequando i dati! questo giusto per sdrammatizzare! inizia a buttar giù qualcosa tu per primo però!:-) PS Angelina sempre incisiva e intelligente, sacrosante verità....non sempre i migliori raggiungono l'obiettivo! | |
Da: Tara | 22/11/2006 15:06:03 |
Avviso.. ho appena ricevuto la risposta dalla SSPA: NESSUNA PUBBLICAZIONE ANTICIPATA NE' PROVVISORIA E NE' DEFINITVA! Ciao a tutti | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 - Successiva >>