Mininterno.net FORUM - SSPA - PREVISIONE ERRORI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SSPA - PREVISIONE ERRORI
465 messaggi, letto 13437 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 - Successiva >>

Da: MarcoS 19/11/2006 16:03:10
Eh, maurizio, ma io non voglio litigare con nessuno
è il mio modo di esprimermi
e poi, ti pare, sono nuovo del forum, e già mi metto con l'intenzione di fare polemiche
lungi da me
anzi ti dirò, intervengo al forum (e solo a questo tra l'altro, gli altri dove vi ritrovo in molti no) solo per svagarmi un pò, la tensione è stata tanta, e mi piace discutere con gente preparata e intelligente come voi
Ehi, ci ho 27 anni da compiere io...:)

Io le congratulazioni non le faccio solo a thomas (e con questa sono 3 volte) ma anche tutti gli altri

Da: Thomas 19/11/2006 16:08:29
x Amina:

ascolta Amina, se rileggi il mio post precedente circa la problematica del ricorso ho esordito che chi si sente leso HA TUTTO IL DIRITTO di FARE RICORSO.
E poi, è ora di finirla coll'ergersi in questo forum a giudice del "buon dirigente".
Se in Italia i dirigenti fossero davvero (almeno il 50%) preparati ed onesti non saremmo in questo disastro.
Il mio inc...amento è rivolto esclusivamente alle modalità dilettantistiche con cui vengono gestiti questi concorsi che comunque danneggiano oggettivamente chi ben si è comportato (e se permetti, la richiesta di risarcimento dei danni è un mio diritto).
Tuttavia, cara Amina, bisogna considerare che siamo solo agli inizi...... non oso pensare a cosa potrà accadere agli scritti, ed agli orali, dove ahimé, provare e contestare la frode contro i "veri" furbi sarà pressoché impossibile.

Per chi, come MarcoS, di diceva dubbioso circa la validità delle procedure concorsuali che selezionano chi ha ben studiato e non chi ha le giuste capacità, rispondo, con molta amarezza, che nemmeno ciò avviene, ovvero che chi viene "selezionato", non ha nemmeno una base di preparazione teorica, che sebbene non sufficiente a grantire la scelta del migliore, ne costituisce se non altro la necessaria premessa.

Ciao a tutti, ci si vede nel Gruppo SSPA di Yhaoo.

Thomas

Da: MarcoS 19/11/2006 16:10:01
Per mentat (riguardo la tua ultima risp a me):

ecco, appunto, quando l'ho fatta io la prova la gente è entrata vestita e con borse e/o zainetti
così anche io ho portato il mio dove c'erano solo sigarette e fratelli karamazov da leggere sul treno (ma poteva esserci il codice)
ma la calcolatrice, quella no, non me l'hanno fatta usare, eppure non era quella scientifica adatta a memorizzare dati (quella sì che era esplicitamente vietata dal bando)
parentesi: come fa uno a fare un calcolo sul tasso d'interesse a mente? Sai farlo tu a mente 1,07 alla quarta? io no: vedi che si favorisce chi studia a memoria?

Per proposta:

ci penso con calma (ora devo preparare altri concorsi)
ci aggiorniamo sul forum
ma se nomini striscia ti denuncio a te :))

Da: MarcoS 19/11/2006 16:14:15
Per Thomas

siamo d'accordo, forse mi sono espresso male
intendevo: la selezione in fondo non si basa NE' sulla preparazione, NE' sulle capacità
nonostante questo, uno come te ad esempio, che ha fatto 100, delle doti, anche caratteriali, le ha
mi piacerebbe così tanto passare per batterti agli scritti...:))

Da: proposta 19/11/2006 16:17:12
non era a striscia che pensavo (tra l'altro per motivi personali sono anni - almeno 5 - che non ne guardo neanche 2 minuti), quello non servirebbe a niente, ma ci sono rari casi di giornalisti che fanno delle indagini serie e per quanto possibile imparziali sulle cose che ci circondano......
io dico solo pensiamoci.....e poi se qualcuno ha qualcosa da dire la dica......non credo che lidea sia poi così assurda.....

Da: Thomas 19/11/2006 16:20:03
Guarda che i posti sono 155 e non uno solo.
Ti auguro di passare, visto che sei ancora un pischello. C'è bisogno di nuova linfa in questa PA decrepita. Io ho da poco compiuto 39 anni, quindi sono quasi un vecchietto, ma pensa che sono tra i più giovani nel mio ambiente di lavoro.... che tristezza. :-(

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: mentat 19/11/2006 21:28:48
X Thomas

Be' proprio 1,07 alla quarta non è troppo difficile da fare. Dovrebbe essere 1,07*1,07*1,07*1,07 per cui, non dico proprio a mente, ma almeno con il foglio davanti la moltiplicazione la so fare :)

Che i quiz pubblicati siano una prova puramente mnemonica non ci piove. E che la possibilità di successo sia funzione del tempo che uno ci dedica pure. Tant'è che io ho mollato un lavoro (che non mi piaceva) per dedicare il 100% del tempo a prepararli e adesso sto valutando se, dovessi superarli, è il caso di mollare l'attuale (che non mi piace molto di più) per preparare gli scritti.

Da: mentat 19/11/2006 21:35:35
Ehm il messaggio di sopra è per MarcoS... mi sono incasinato :-)

Da: ciccia 19/11/2006 22:09:27
Io penso che se qualcuno ha visto delle irregolarità nei bagni , doveva dirlo subito, ora è assurdo recriminare. Ci sono stati pure quelli che hanno fatto onestamente 100% o poco meno, dimostrando di saper coniugare bene memoria e nervi saldi .
I furbi se ci sono stati, andavano smascherati subito.
Ciao a tutti

Da: 100pcient 19/11/2006 22:17:05
In bagno?

Io nn ho avuto neanche il tempo x guardare l'orologio, x soffiarmi il naso, ero impegnatissimo ... intorno a me però notavo quizzatori tranquillissimi ... beati loro.

Da: pippino 20/11/2006 08:39:04
per ciccia (vedo solo oggi il tuo mess): suocero di nuovo a casa: ha fatto il tagiando ai polmoni e mi sono fatto rilasciare una garanzia "europea" di due anni... per il resto: ho appreso con piacere che almeno uno in famiglia tua sembra essere cento picciento, e si pone al riparo da sorprese; in queste ore sono in fibrillazione per un altra prova concorsuale (fulsere, ricordi?) di cui dovrebbero dare il responso oggi max domani, e, (a proposito di accesso al bagno...) sono andato stranamente in bagno 4 volte nel giro delle ultime 8 ore...
E' bellissimo leggere questi interventi sull'accesso al bagno: francamente è singolare che in una prova a quiz si possa consentire l'accesso al bagno, come è singolare che, in un concorso di tale importanza, non abbiano schermato la sala, ma cosa possiamo farci ormai? credo che vi siano pochi spazi giuridici per l'accoglimento di un ricorso.

Da: dubbio 20/11/2006 10:17:36
lancio una proposta...visto che ancora non riesco a digerire gli errori commessi....e, soprattutto, due mesi di attesa per sapere i risultati sono un po' troppi....
che ne dite se cerchiamo di fare una nostra graduatoria provvisoria....nel senso che se "ampliamo il numero del campione " (...continuiamoci a farci del male!!!), la stima dovrebbe essere più affidabile....
Magari con un passa parola tra amici e conoscenti che hanno fatto il concorso...insomma, una cosa del genere.
che ne dite? vi sembra fattibile?...e poi, magari, passiamo i dati all'amico econometrista (...) di amina che ce li elabora....
aggiungo il risultato di un collega: circa 7/8 errori.
si aggiorna la stima

Da: oggi 20/11/2006 11:05:39
ragazzi, fate sto conto io dieci errori ed un mio amico lo stesso

Da: MarcoS 20/11/2006 11:07:41
l'ultimo aggiornamento di giuseppe diceva:
Su un totale di 57 partecipanti
0 errori: 12+5(non ufficiali o dei forumisti)
1 errore : 8
2 errori : 7
3/4 errori : 15
5/10 errori : 3
più di 10 errori : 7
se ora giuseppe si ricordasse quanti erano i 3 e quanti i 4...

faccio notare che la media di questo sottocampione è per ora sul 96-97

no basta, perché dobbiamo farci del male???
cominciamo a pensare agli scritti
chi apre per primo una nuova discussione??

ehi thomas, vecchietto, lo so che i posti sono 155, ma intendevo dire che nel caso (improbabile) che le nostre strade si incrociassero agli scritti, io spero di arrivare davanti a te...;-)

Da: oggi 20/11/2006 11:08:59
io ed il mio amico abbiamo fatto 10

Da: MarcoS 20/11/2006 11:09:19
Se poi proprio insistete ve la faccio io la proiezione...
già da ora posso darvi un dato certo: chi ha fatto 100 è dentro...:))

Da: Domitilla 20/11/2006 11:53:28
Sono stata anch'io colpita da questo dettaglio: in altre occasioni il codice a barre veniva fatto applicare con sticker ANCHE sul foglio risposte, stavolta invece no...PUZZA ma tant'è....D'altronde credo che un concorso che senza cadenza regolare da luogo a gli "appetiti" quantomeno famelici. Staremo a vedere

Da: daniele 20/11/2006 12:29:00
Domitilla:
- il codice a barre c'era ANCHE sul foglio risposte
- il concorso per legge avrebbe cadenza annuale

Ciao,
Daniele

Da: Angelina 20/11/2006 12:36:39
La cosa che mi fa arrabbiare dell'assenza di controllo che c'era è che, anche il più furbastro dei concorsisti, col migliore dei palmari esistenti, verosimilmente , non può aver controllato più di una domanda o due...mettendoci comunque un tempo notevole. quando ripassavo sulle domande in ordine alfabetico, con relative risposte esatte, ci mettevo un secolo e mezzo a trovarle. Anche se uno può accedere alla ricerca veloce tramite l'incipit della domanda, sono diverse quelle che iniziano nello stesso modo......dunque, per copiare in questo modo, la permanenza in bagno dev'essere stata comunque lunghetta alias sospetta....

Sul codice a barre....no coment, come sulla schermatura dell'aula.....posto hce chi ha organizzato il concorso non era certo Alice nel paese delle Meraviglie......l'idea peggiore mi sembra la più azzeccata....

Sul resto, però, posto che il ricorso lo ritengo più che inutile (avvocatescamente parlando, cioè come possibilità di riuscita, non ovviamente come diritto a farlo), tanto più non avendo denunciato la cosa seduta stante, permettendo di identificare i oclpevoli, invito tutti al relax.....tanto su certe dinamiche al momento non si può influire più....

A parte prepararci per gli scritti, quello che si può fare è organizzare una sorta di "polizia privata"....certo senza grande potere.....però è anche bene che alla SSPA si sappia che ci sono persone che, agli scritti, non solo lavoreranno onestamente, ma nei limiti del possibile staranno anche attenti a movimenti strani e quant'altro.

L'organizzazione fa la forza, ma bisogna anche essere compatti nel volerlo. Io mi dichiaro disponibile, voi?

E guardate che sono una persona certamente competitiva, e non ho intenzione di mollare il concorso......semplicemente, vorrei vincerlo bene o essere battuta sul campo da persone più brave di me, come siete senza dubbio voi.

Da: Maria Grazia 20/11/2006 13:39:22
in merito alla questione "uscita" sulla quale tante elucubrazioni e meditazioni si sono fatte qui sul forum...io neppure mi ero soffermata su questo particolare nel bando e questo perchè personalmente quando sono sotto esame mi concentro a tal punto da scordarmi di tutto per cui l'idea di uscire dall'aula non mi ha neppure sfiorato!figurarsi una scopiazzatura veloce...poi imbranata come sono , mai copiato nulla in vita mia...avrei rischiato di farmi beccare, copiare è un'arte e lo dico a ragion veduta!:-)

sul ricorso concordo con chi più addentro di me ( vedi l'avvocatessa angelina!) ne sottolinea l'inutilità e l'aleatorietà visto che chi ha notato la cosa non l'ha denunciata seduta stante...
io , onestamente, come sempre e con i miei "genuini" 3 errori, guardo avanti..non mi voglio esaurire con il dentro o fuori ,inizierò senza patemi a pensare agli scritti dove, però gli occhi aperti, qualora dovessi arrivarci( qui fra statistiche ,stime e percentuali, sembra più un'estrazione al Lotto che un concorso!) li terrò eccome ..affinchè nulla di sopsetto che possa invalidare il lavoro degli onesti macchi l'esito della prova e renda anche l'esito di quelli che hanno fatto da soli meno cristallino , cosa ingiusta!

una volta...sì, ma due sarebbe davvero da stupidi! e su questo credo che almeno noi forumisti saremo tutti d'accordo!

e visto che i numeri fioccano, ma fra tutte queste statistiche una bella cinquina da giocare no? almeno per chi resterà fuori un gruzzoletto che dite?:-)

alla prox!

Da: ifcias 20/11/2006 13:47:06
condivido e mi dichiaro disponibile

Da: GIUSEPPE 20/11/2006 13:54:43
......MI è SORTO UN DUBBI

LA DOMANDA LA RIVOLGO SOLO AI MASCHI

SICCOME L'AMMISSIONE AGLI SCRITTI è SUBORDINATA ALLA REGOLARITA' DELLA DOMANDA DI PARTECIPAZIONE ..........HO VISTO CHE NEL FACSIMILE DELLA DOMANDA NON RICHIEDEVANO LA POSIZIONE REGOLARE NEI CONFRONTI DEGLI OBBLIGHI MILITARI .........ERA COSì O MI SBAGLIO????

Da: TARA 20/11/2006 13:57:31
Ciao a tutti,

...non so se qualcuno di voi ieri sera ha seguito Report, su Rai 3!!!?
La puntata trasmessa era proprio sulle modalita' di reclutamento dei Dirigenti nella P.A. e non era nolto incoraggiante; Si sono sentite cose TURCHE: Altro che Graduatorie di Concorso, "..la Liste da cui attingere sono quelle elettorali , Comunali, Provinciali e Regionali e la scelta cade sui Candidati di Partito non Eletti .." che dovrebbero essere ricompensati con tali incarichi. Della serie "..la persona che non e' scelta dagli elettori come Consigliere viene, invece imposta come Dirigente" nei diversi Enti: Comuni, Sanita' ecc.
E i dirigenti gia' presenti,magari vicitori di concorsi? ..Traferiti oppure se in prossimita' di eta' pensionabile , si parla di 58 anni, "invitati" a lasciare gli incarichi;

Da: Maria Grazia 20/11/2006 15:00:29

disponibile a tenere gli occhi aperti se passassimo alla fase 2 o a proporre i numeri per la cinquina ifcias?:-)

per i numeri era seria la faccenda....:-)))

Da: Maria Grazia 20/11/2006 15:03:22
Tara ......sempre più triste!
non ho visto Report,ma posso immaginare e considerando la serietà delle inchieste in questione non dubito sull'attendibilità delle sesse!

se tutto rispondesse a verità, qui 100 o non 100 saremmo tutti tagliati fuori...se non siamo "ammanigliati" politicamente!

Da: Braccobaldo 20/11/2006 15:10:00
Un saluto affettuoso a tutti i forumisti!

Da: CientpCient 20/11/2006 15:50:58
Incredibile ... nonostante il risultato perfetto che ho ottenuto, il giorno dopo mi son svegliato con una grande ansia ... mille e mille dubbi mi tormentano ... le 3 prove scritte fanno paura ... soprattutto x chi lavora e viaggia ....

Che fare?

Da: proposta 20/11/2006 16:01:14
X TARA:
era proprio a report che mi riferivo in un mio post precedente.....
ho visto la puntata e consiglio a tutti di fare lo stesso (è on line sul sito)......

Da: Tara 20/11/2006 17:51:11
..chissa' questo concorso forse puo' essere un piccolo inizio della NUOVA GENERAZIONE DI DIRIGENTI;
Come ho gia' menzionato , io non rientro tra gli speranzosi (15 errori) di questo turno,pertanto vi AUGURO veramente di tutto cuore di proseguire l'avventura e di farcela; Nonostante tutto quello che si vede e che si sente io sono sempre ottimista , non e'mai troppo tardi per cambiare il sistema!

UN GRANDE IN BOCCA AL LUPO A TUTTI!!!

Da: RobPu 20/11/2006 19:32:59
Adesso li voglio vedere agli scritti quelli che hanno fatto 100% studiando a memoria questi quesiti.
Chissà come se la caveranno nei temi di economia chi non ha mai visto un modello IS-LM , una funzione di produzione o un modello di economia aperta con cambi flessibili o peggio ancora non ha per niente basi di inferenza statistica.
O peggio ancora...il tema in lingua senza dizionario....Prevedo una mega-strage. Hi!Hi!

ciaoooo

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 - Successiva >>

Torna al forum

Da: MarcoS	19/11/2006 16:03:10
Eh, maurizio, ma io non voglio litigare con nessuno è il mio modo di esprimermi e poi, ti pare, sono nuovo del forum, e già mi metto con l'intenzione di fare polemiche lungi da me anzi ti dirò, intervengo al forum (e solo a questo tra l'altro, gli altri dove vi ritrovo in molti no) solo per svagarmi un pò, la tensione è stata tanta, e mi piace discutere con gente preparata e intelligente come voi Ehi, ci ho 27 anni da compiere io...:) Io le congratulazioni non le faccio solo a thomas (e con questa sono 3 volte) ma anche tutti gli altri

Da: Thomas	19/11/2006 16:08:29
x Amina: ascolta Amina, se rileggi il mio post precedente circa la problematica del ricorso ho esordito che chi si sente leso HA TUTTO IL DIRITTO di FARE RICORSO. E poi, è ora di finirla coll'ergersi in questo forum a giudice del "buon dirigente". Se in Italia i dirigenti fossero davvero (almeno il 50%) preparati ed onesti non saremmo in questo disastro. Il mio inc...amento è rivolto esclusivamente alle modalità dilettantistiche con cui vengono gestiti questi concorsi che comunque danneggiano oggettivamente chi ben si è comportato (e se permetti, la richiesta di risarcimento dei danni è un mio diritto). Tuttavia, cara Amina, bisogna considerare che siamo solo agli inizi...... non oso pensare a cosa potrà accadere agli scritti, ed agli orali, dove ahimé, provare e contestare la frode contro i "veri" furbi sarà pressoché impossibile. Per chi, come MarcoS, di diceva dubbioso circa la validità delle procedure concorsuali che selezionano chi ha ben studiato e non chi ha le giuste capacità, rispondo, con molta amarezza, che nemmeno ciò avviene, ovvero che chi viene "selezionato", non ha nemmeno una base di preparazione teorica, che sebbene non sufficiente a grantire la scelta del migliore, ne costituisce se non altro la necessaria premessa. Ciao a tutti, ci si vede nel Gruppo SSPA di Yhaoo. Thomas

Da: MarcoS	19/11/2006 16:10:01
Per mentat (riguardo la tua ultima risp a me): ecco, appunto, quando l'ho fatta io la prova la gente è entrata vestita e con borse e/o zainetti così anche io ho portato il mio dove c'erano solo sigarette e fratelli karamazov da leggere sul treno (ma poteva esserci il codice) ma la calcolatrice, quella no, non me l'hanno fatta usare, eppure non era quella scientifica adatta a memorizzare dati (quella sì che era esplicitamente vietata dal bando) parentesi: come fa uno a fare un calcolo sul tasso d'interesse a mente? Sai farlo tu a mente 1,07 alla quarta? io no: vedi che si favorisce chi studia a memoria? Per proposta: ci penso con calma (ora devo preparare altri concorsi) ci aggiorniamo sul forum ma se nomini striscia ti denuncio a te :))

Da: MarcoS	19/11/2006 16:14:15
Per Thomas siamo d'accordo, forse mi sono espresso male intendevo: la selezione in fondo non si basa NE' sulla preparazione, NE' sulle capacità nonostante questo, uno come te ad esempio, che ha fatto 100, delle doti, anche caratteriali, le ha mi piacerebbe così tanto passare per batterti agli scritti...:))

Da: proposta	19/11/2006 16:17:12
non era a striscia che pensavo (tra l'altro per motivi personali sono anni - almeno 5 - che non ne guardo neanche 2 minuti), quello non servirebbe a niente, ma ci sono rari casi di giornalisti che fanno delle indagini serie e per quanto possibile imparziali sulle cose che ci circondano...... io dico solo pensiamoci.....e poi se qualcuno ha qualcosa da dire la dica......non credo che lidea sia poi così assurda.....

Da: Thomas	19/11/2006 16:20:03
Guarda che i posti sono 155 e non uno solo. Ti auguro di passare, visto che sei ancora un pischello. C'è bisogno di nuova linfa in questa PA decrepita. Io ho da poco compiuto 39 anni, quindi sono quasi un vecchietto, ma pensa che sono tra i più giovani nel mio ambiente di lavoro.... che tristezza. :-(

Da: mentat	19/11/2006 21:28:48
X Thomas Be' proprio 1,07 alla quarta non è troppo difficile da fare. Dovrebbe essere 1,071,071,07*1,07 per cui, non dico proprio a mente, ma almeno con il foglio davanti la moltiplicazione la so fare :) Che i quiz pubblicati siano una prova puramente mnemonica non ci piove. E che la possibilità di successo sia funzione del tempo che uno ci dedica pure. Tant'è che io ho mollato un lavoro (che non mi piaceva) per dedicare il 100% del tempo a prepararli e adesso sto valutando se, dovessi superarli, è il caso di mollare l'attuale (che non mi piace molto di più) per preparare gli scritti.

Da: mentat	19/11/2006 21:35:35
Ehm il messaggio di sopra è per MarcoS... mi sono incasinato :-)

Da: ciccia	19/11/2006 22:09:27
Io penso che se qualcuno ha visto delle irregolarità nei bagni , doveva dirlo subito, ora è assurdo recriminare. Ci sono stati pure quelli che hanno fatto onestamente 100% o poco meno, dimostrando di saper coniugare bene memoria e nervi saldi . I furbi se ci sono stati, andavano smascherati subito. Ciao a tutti

Da: 100pcient	19/11/2006 22:17:05
In bagno? Io nn ho avuto neanche il tempo x guardare l'orologio, x soffiarmi il naso, ero impegnatissimo ... intorno a me però notavo quizzatori tranquillissimi ... beati loro.

Da: pippino	20/11/2006 08:39:04
per ciccia (vedo solo oggi il tuo mess): suocero di nuovo a casa: ha fatto il tagiando ai polmoni e mi sono fatto rilasciare una garanzia "europea" di due anni... per il resto: ho appreso con piacere che almeno uno in famiglia tua sembra essere cento picciento, e si pone al riparo da sorprese; in queste ore sono in fibrillazione per un altra prova concorsuale (fulsere, ricordi?) di cui dovrebbero dare il responso oggi max domani, e, (a proposito di accesso al bagno...) sono andato stranamente in bagno 4 volte nel giro delle ultime 8 ore... E' bellissimo leggere questi interventi sull'accesso al bagno: francamente è singolare che in una prova a quiz si possa consentire l'accesso al bagno, come è singolare che, in un concorso di tale importanza, non abbiano schermato la sala, ma cosa possiamo farci ormai? credo che vi siano pochi spazi giuridici per l'accoglimento di un ricorso.

Da: dubbio	20/11/2006 10:17:36
lancio una proposta...visto che ancora non riesco a digerire gli errori commessi....e, soprattutto, due mesi di attesa per sapere i risultati sono un po' troppi.... che ne dite se cerchiamo di fare una nostra graduatoria provvisoria....nel senso che se "ampliamo il numero del campione " (...continuiamoci a farci del male!!!), la stima dovrebbe essere più affidabile.... Magari con un passa parola tra amici e conoscenti che hanno fatto il concorso...insomma, una cosa del genere. che ne dite? vi sembra fattibile?...e poi, magari, passiamo i dati all'amico econometrista (...) di amina che ce li elabora.... aggiungo il risultato di un collega: circa 7/8 errori. si aggiorna la stima

Da: oggi	20/11/2006 11:05:39
ragazzi, fate sto conto io dieci errori ed un mio amico lo stesso

Da: MarcoS	20/11/2006 11:07:41
l'ultimo aggiornamento di giuseppe diceva: Su un totale di 57 partecipanti 0 errori: 12+5(non ufficiali o dei forumisti) 1 errore : 8 2 errori : 7 3/4 errori : 15 5/10 errori : 3 più di 10 errori : 7 se ora giuseppe si ricordasse quanti erano i 3 e quanti i 4... faccio notare che la media di questo sottocampione è per ora sul 96-97 no basta, perché dobbiamo farci del male??? cominciamo a pensare agli scritti chi apre per primo una nuova discussione?? ehi thomas, vecchietto, lo so che i posti sono 155, ma intendevo dire che nel caso (improbabile) che le nostre strade si incrociassero agli scritti, io spero di arrivare davanti a te...;-)

Da: oggi	20/11/2006 11:08:59
io ed il mio amico abbiamo fatto 10

Da: MarcoS	20/11/2006 11:09:19
Se poi proprio insistete ve la faccio io la proiezione... già da ora posso darvi un dato certo: chi ha fatto 100 è dentro...:))

Da: Domitilla	20/11/2006 11:53:28
Sono stata anch'io colpita da questo dettaglio: in altre occasioni il codice a barre veniva fatto applicare con sticker ANCHE sul foglio risposte, stavolta invece no...PUZZA ma tant'è....D'altronde credo che un concorso che senza cadenza regolare da luogo a gli "appetiti" quantomeno famelici. Staremo a vedere

Da: daniele	20/11/2006 12:29:00
Domitilla: - il codice a barre c'era ANCHE sul foglio risposte - il concorso per legge avrebbe cadenza annuale Ciao, Daniele

Da: Angelina	20/11/2006 12:36:39
La cosa che mi fa arrabbiare dell'assenza di controllo che c'era è che, anche il più furbastro dei concorsisti, col migliore dei palmari esistenti, verosimilmente , non può aver controllato più di una domanda o due...mettendoci comunque un tempo notevole. quando ripassavo sulle domande in ordine alfabetico, con relative risposte esatte, ci mettevo un secolo e mezzo a trovarle. Anche se uno può accedere alla ricerca veloce tramite l'incipit della domanda, sono diverse quelle che iniziano nello stesso modo......dunque, per copiare in questo modo, la permanenza in bagno dev'essere stata comunque lunghetta alias sospetta.... Sul codice a barre....no coment, come sulla schermatura dell'aula.....posto hce chi ha organizzato il concorso non era certo Alice nel paese delle Meraviglie......l'idea peggiore mi sembra la più azzeccata.... Sul resto, però, posto che il ricorso lo ritengo più che inutile (avvocatescamente parlando, cioè come possibilità di riuscita, non ovviamente come diritto a farlo), tanto più non avendo denunciato la cosa seduta stante, permettendo di identificare i oclpevoli, invito tutti al relax.....tanto su certe dinamiche al momento non si può influire più.... A parte prepararci per gli scritti, quello che si può fare è organizzare una sorta di "polizia privata"....certo senza grande potere.....però è anche bene che alla SSPA si sappia che ci sono persone che, agli scritti, non solo lavoreranno onestamente, ma nei limiti del possibile staranno anche attenti a movimenti strani e quant'altro. L'organizzazione fa la forza, ma bisogna anche essere compatti nel volerlo. Io mi dichiaro disponibile, voi? E guardate che sono una persona certamente competitiva, e non ho intenzione di mollare il concorso......semplicemente, vorrei vincerlo bene o essere battuta sul campo da persone più brave di me, come siete senza dubbio voi.

Da: Maria Grazia	20/11/2006 13:39:22
in merito alla questione "uscita" sulla quale tante elucubrazioni e meditazioni si sono fatte qui sul forum...io neppure mi ero soffermata su questo particolare nel bando e questo perchè personalmente quando sono sotto esame mi concentro a tal punto da scordarmi di tutto per cui l'idea di uscire dall'aula non mi ha neppure sfiorato!figurarsi una scopiazzatura veloce...poi imbranata come sono , mai copiato nulla in vita mia...avrei rischiato di farmi beccare, copiare è un'arte e lo dico a ragion veduta!:-) sul ricorso concordo con chi più addentro di me ( vedi l'avvocatessa angelina!) ne sottolinea l'inutilità e l'aleatorietà visto che chi ha notato la cosa non l'ha denunciata seduta stante... io , onestamente, come sempre e con i miei "genuini" 3 errori, guardo avanti..non mi voglio esaurire con il dentro o fuori ,inizierò senza patemi a pensare agli scritti dove, però gli occhi aperti, qualora dovessi arrivarci( qui fra statistiche ,stime e percentuali, sembra più un'estrazione al Lotto che un concorso!) li terrò eccome ..affinchè nulla di sopsetto che possa invalidare il lavoro degli onesti macchi l'esito della prova e renda anche l'esito di quelli che hanno fatto da soli meno cristallino , cosa ingiusta! una volta...sì, ma due sarebbe davvero da stupidi! e su questo credo che almeno noi forumisti saremo tutti d'accordo! e visto che i numeri fioccano, ma fra tutte queste statistiche una bella cinquina da giocare no? almeno per chi resterà fuori un gruzzoletto che dite?:-) alla prox!

Da: ifcias	20/11/2006 13:47:06
condivido e mi dichiaro disponibile

Da: GIUSEPPE	20/11/2006 13:54:43
......MI è SORTO UN DUBBI LA DOMANDA LA RIVOLGO SOLO AI MASCHI SICCOME L'AMMISSIONE AGLI SCRITTI è SUBORDINATA ALLA REGOLARITA' DELLA DOMANDA DI PARTECIPAZIONE ..........HO VISTO CHE NEL FACSIMILE DELLA DOMANDA NON RICHIEDEVANO LA POSIZIONE REGOLARE NEI CONFRONTI DEGLI OBBLIGHI MILITARI .........ERA COSì O MI SBAGLIO????

Da: TARA	20/11/2006 13:57:31
Ciao a tutti, ...non so se qualcuno di voi ieri sera ha seguito Report, su Rai 3!!!? La puntata trasmessa era proprio sulle modalita' di reclutamento dei Dirigenti nella P.A. e non era nolto incoraggiante; Si sono sentite cose TURCHE: Altro che Graduatorie di Concorso, "..la Liste da cui attingere sono quelle elettorali , Comunali, Provinciali e Regionali e la scelta cade sui Candidati di Partito non Eletti .." che dovrebbero essere ricompensati con tali incarichi. Della serie "..la persona che non e' scelta dagli elettori come Consigliere viene, invece imposta come Dirigente" nei diversi Enti: Comuni, Sanita' ecc. E i dirigenti gia' presenti,magari vicitori di concorsi? ..Traferiti oppure se in prossimita' di eta' pensionabile , si parla di 58 anni, "invitati" a lasciare gli incarichi;

Da: Maria Grazia	20/11/2006 15:00:29
disponibile a tenere gli occhi aperti se passassimo alla fase 2 o a proporre i numeri per la cinquina ifcias?:-) per i numeri era seria la faccenda....:-)))

Da: Maria Grazia	20/11/2006 15:03:22
Tara ......sempre più triste! non ho visto Report,ma posso immaginare e considerando la serietà delle inchieste in questione non dubito sull'attendibilità delle sesse! se tutto rispondesse a verità, qui 100 o non 100 saremmo tutti tagliati fuori...se non siamo "ammanigliati" politicamente!

Da: Braccobaldo	20/11/2006 15:10:00
Un saluto affettuoso a tutti i forumisti!

Da: CientpCient	20/11/2006 15:50:58
Incredibile ... nonostante il risultato perfetto che ho ottenuto, il giorno dopo mi son svegliato con una grande ansia ... mille e mille dubbi mi tormentano ... le 3 prove scritte fanno paura ... soprattutto x chi lavora e viaggia .... Che fare?

Da: proposta	20/11/2006 16:01:14
X TARA: era proprio a report che mi riferivo in un mio post precedente..... ho visto la puntata e consiglio a tutti di fare lo stesso (è on line sul sito)......

Da: Tara	20/11/2006 17:51:11
..chissa' questo concorso forse puo' essere un piccolo inizio della NUOVA GENERAZIONE DI DIRIGENTI; Come ho gia' menzionato , io non rientro tra gli speranzosi (15 errori) di questo turno,pertanto vi AUGURO veramente di tutto cuore di proseguire l'avventura e di farcela; Nonostante tutto quello che si vede e che si sente io sono sempre ottimista , non e'mai troppo tardi per cambiare il sistema! UN GRANDE IN BOCCA AL LUPO A TUTTI!!!

Da: RobPu	20/11/2006 19:32:59
Adesso li voglio vedere agli scritti quelli che hanno fatto 100% studiando a memoria questi quesiti. Chissà come se la caveranno nei temi di economia chi non ha mai visto un modello IS-LM , una funzione di produzione o un modello di economia aperta con cambi flessibili o peggio ancora non ha per niente basi di inferenza statistica. O peggio ancora...il tema in lingua senza dizionario....Prevedo una mega-strage. Hi!Hi! ciaoooo