Mininterno.net FORUM - Concorso diplomatico 2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso diplomatico 2013
2618 messaggi, letto 105097 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, ..., 83, 84, 85, 86, 87, 88 - Successiva >>

Da: domanda_voti 27/07/2013 18:11:16
ehehe io di certo non punto a rientrare per vie amministrative.. tanto è una battaglia persa, persissima ;-) mi limito solo a mettere in luce certi paradossi.

Da: @ domanda voti (inglese) 27/07/2013 18:12:48

Da: sagtf 27/07/2013 18:13:55
no va be, ma se c'è stato uno scambio di persone, io credo sia proprio una questione di decenza..... non credo che nemmeno vorrebbero il ricorso formale.

Da: @ domanda voti (inglese 27/07/2013 18:15:53
non ti stupire troppo. E' esattamente quello che è successo a me lo scorso anno e io, come te, rimasi letteralmente basito.
Credevo di essere bocciato in francese, lingua che ho studiavo leggendo e trascrivendo articoli di giornale circa sette otto mesi prima degli scritti, mai fatta nè al liceo nè all'università, mentre presi un voto discreto (ben sopra il 70) e fui bocciato in inglese, dove ho il CPE.
Conosco persone madrelingue che furono bocciate in inglese.
conosco le tue sensazioni, purtroppo. anche io in un primo momento pensai pure di essere stato vittima di un errore ma non è stato così.
bw2

Da: sagtf 27/07/2013 18:47:32
beh, il CPE è tosto, equivale a C2, il 40% dei madrelingua non arriva al C1 O.o

Da: VOTI 27/07/2013 18:55:41
anche io ho preso un votone di seconda lingua, pari a persone madrelingua che hanno fatto il concorso, pur non essendomi mai esercitato nella scrittura negli ultimi 10 mesi. d'inglese, invece, un voto piuttosto scarso rispetto alle prove affrontate in sioi in cui normalmente prendevo ben oltre il 70

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X domanda_voti 27/07/2013 18:59:37
Hai studiato 2 anni con insegnanti SIOI privatamente? Come hai fatto? Anche a me interesserebbe! Le lingue come le avete perfezionate?

Da: sagtf 27/07/2013 19:08:27
che poi, proprio perché i madrelingua abbondano, perché dovrebbero essere valutati da un italiano?

Da: VOTI 27/07/2013 20:06:00
per le lingue devi arrivare in sioi già preparatissimo, non ha senso fare le loro lezioni senza un'ottima preparazione. per il resto, devi avere una forma mentis adatta allo studio delle lingue ed esercitarti nella scrittura per conto tuo.

Da: sagtf 27/07/2013 20:19:25
ragazzi, ma la ragazza che offriva delle audiolezioni? qualcuno ha un contatto dove risponde?

Da: domanda_voti 27/07/2013 20:38:29
se voi mi dite che i madrelingua vengono bocciati e chi ha il CPE non passa il 70, pur avendo fatto la SIOI, io comincio a prendermi paura..

non è che inglese sta diventando la nuova relazione sintetica?

Da: Dubbioso 27/07/2013 22:09:58
La conoscenza dell'attualità quanto conta? Voi come fate?

Da: 27/07/2013 23:11:26

Da: Ma va 28/07/2013 07:57:20
Ma ci sono messaggi censurati?

Sull'attualità, il peso più importante lo ha per l'orale. Un buon giornale (el pais, le monde, economist, corriere della sera) basta e avanza!

Da: Dubbioso 28/07/2013 10:01:40
Grazie mille! No no nessuna censura, probabilmente un errore di qualche utente o del sito stesso :)

Da: candidayo 28/07/2013 11:14:15
Un 95 a economia, nell'anno in cui viene data una traccia del genere, è secondo me un chiaro indice di raccomandazione. Non voglio fare polemica, ma o si è economisti puri oppure a una traccia del genere non si prende 95, salvo sapere prima qualcosa....

Da: Ma va 28/07/2013 11:16:11
So di un 90 dato ad un candidato eccellente in economia, molto, molto preparato

Da: @ candidayo 28/07/2013 11:28:48
Ti vorrei far notare che bastava essersi aperto un qualunque manuale di ec. Int pochi giorni prima e aver ripassato la politica commerciale in mercati non correnziali. Da lì, in ogni manuale del mondo, anche il peggiore di tutto, fa l'essmpio di brander & spencer su boeing e airbus.

In tutto, a non saperne niente di economia, con la traccia di quest'anno bastava scrivere pari pari cosa c'e scrito nel 99% dei testi.
La traccia di qst anno era tutto meno che difficile: il campo di analizi era ben definito e l'esempio era uno dei piu famosi di tt l'economia mondiale...
Un po' di intelligenza prima di scrivere qst commenti.

Da: @ candidayo 28/07/2013 11:29:51
E scusate per gli errori grammaticali. Piccola inutile tastiera...

Da: Ma va 28/07/2013 12:09:31
Non fai che confermare quanto penso: è stato premiato chi sapeva il capitolo a memoria, non chi ha cercato di argomentare al meglio la traccia

Da: Ma va 28/07/2013 12:12:45
Ps ma ho sentito casi di gente che non ha proprio parlato di sussidi e di Boeing, ma è passata! Boh, misteri

Da: @ Ma va 28/07/2013 12:22:45
Io non ho parlato del fatto che era un tema mnemonico e di poco ragionamento, ma del fatto che è fuori luogo parlare di un 'chiare raccomandazioni' per un 95 dal momento che era un tema profondamente manualistico dove l'interpretazione e l'argomentazione era minima.
Se c'e un anno dove prendere 95 era possibile era proprio con questo tema si economia.

Poi possiamo discutere sul fatto che sia stato un tema che mette poco in risalto il ragionamento( e posso concordare), ma è un altro discorso rispettp a quanto volevo precisare.

Da: @domanda voti e sagtf 28/07/2013 12:27:28
Tra le altre cose venerdì mattina, per un paio d'ore quasi, nell'area riservata del sito alcuni candidati hanno trovato voti di altre persone, senza nominativi: persone passate avevano i voti di non idonei e viceversa... poi sono stati modificati nell'arco della giornata

Da: VOTI 28/07/2013 12:50:57
credo che chi abbia preso 95 se lo sia meritato. la difficoltà del tema di quest'anno era il titolo troppo manualistico. chi si è concentrato solo su letture mirate al commissario, come me, si è trovato spiazzato. bastava studiare bene il manuale e la sufficienza c'era abbondantemente. i dubbi sorgono su storia e diritto dove le votazioni sono state eccessivamente basse

Da: Ma va 28/07/2013 13:38:37
Vedo che nessuno ha colto cosa intendessi quando ho detto : chi ha preso la sufficienza in certi casi non ha proprio argomentato su sussidi alle esportazioni, economie di scala e Boeing! Ha parlato in generale di protezionismo e sussidi..
Poi, sulle "raccomandazioni", non ci siamo capiti proprio: intendevo dire che per andare molto bene era necessaria una forte capacità mnemonica più che il ragionamento, ma che non stupisce assolutamente un voto altissimo data la grande specificità del caso in esame.
Che voglio dire? Che l'anno scorso il tema era su una parte non presente nei libri (non nei miei almeno). Quest'anno all'opposto era su una parte più che specifica che ha reso la prova un esonero universitario più che un tema.
Dunque, è veramente arduo capire come gestire questo concorso visto che ogni anno fa storia a sé.

Da: Ma va 28/07/2013 13:43:08
Ps sto rispondendo chiaramente a "@ma va", ma non avendo messo nessun Nick specifico, perché prima credo fosse "@candidayo", è duro farsi capire...

Ripeto, secondo me non si tratta assolutamente di raccomandazioni (e concordo con @candidayo/@ma va), ma di pura e semplice memoria.
Resta il mistero che chi non ha messo nessun riferimento agli argomenti della traccia e tantomeno al Boeing, ha preso la sufficienza piena... Boh!

Da: sagtf 28/07/2013 13:44:41
@@domanda voti e sagtf
allora devo dare ragione @novantasetteio
se ognuno ha accesso solo alla propria scheda queste voci da dove vengono?

Da: Ma va 28/07/2013 13:58:46
Caro sagtf almeno per quanto mi riguarda, quando parlo di voci mi riferisco ad amici e colleghi di studio. conosco quattro persone ammesse agli orali quest'anno (le persone più lontane dal concetto di raccomandazione che io conosca), nonché ho la fortuna di studiare/ripassare da tanto tempo con altre persone splendide che condividono con me la voglia di vincere questo concorso. Ci siamo scambiati alcune impressioni e le scalette, e alcuni hanno preso la sufficienza senza citare nessun modello specifico sui sussidi, ma argomentando al meglio su protezionismo e libero mercato.

Da: sagtf 28/07/2013 14:29:27
@Ma va, no mi riferivo a quando diceva che qualcuno del MAE è tra noi su questo forum

Da: sagtf 28/07/2013 14:31:26
@Ma va, una curiosità... queste quattro persone, e tu, quante lingue avreste portato all'orale?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, ..., 83, 84, 85, 86, 87, 88 - Successiva >>

Torna al forum

Da: domanda_voti	27/07/2013 18:11:16
ehehe io di certo non punto a rientrare per vie amministrative.. tanto è una battaglia persa, persissima ;-) mi limito solo a mettere in luce certi paradossi.

Da: sagtf	27/07/2013 18:13:55
no va be, ma se c'è stato uno scambio di persone, io credo sia proprio una questione di decenza..... non credo che nemmeno vorrebbero il ricorso formale.

Da: @ domanda voti (inglese	27/07/2013 18:15:53
non ti stupire troppo. E' esattamente quello che è successo a me lo scorso anno e io, come te, rimasi letteralmente basito. Credevo di essere bocciato in francese, lingua che ho studiavo leggendo e trascrivendo articoli di giornale circa sette otto mesi prima degli scritti, mai fatta nè al liceo nè all'università, mentre presi un voto discreto (ben sopra il 70) e fui bocciato in inglese, dove ho il CPE. Conosco persone madrelingue che furono bocciate in inglese. conosco le tue sensazioni, purtroppo. anche io in un primo momento pensai pure di essere stato vittima di un errore ma non è stato così. bw2

Da: sagtf	27/07/2013 18:47:32
beh, il CPE è tosto, equivale a C2, il 40% dei madrelingua non arriva al C1 O.o

Da: VOTI	27/07/2013 18:55:41
anche io ho preso un votone di seconda lingua, pari a persone madrelingua che hanno fatto il concorso, pur non essendomi mai esercitato nella scrittura negli ultimi 10 mesi. d'inglese, invece, un voto piuttosto scarso rispetto alle prove affrontate in sioi in cui normalmente prendevo ben oltre il 70

Da: X domanda_voti	27/07/2013 18:59:37
Hai studiato 2 anni con insegnanti SIOI privatamente? Come hai fatto? Anche a me interesserebbe! Le lingue come le avete perfezionate?

Da: sagtf	27/07/2013 19:08:27
che poi, proprio perché i madrelingua abbondano, perché dovrebbero essere valutati da un italiano?

Da: VOTI	27/07/2013 20:06:00
per le lingue devi arrivare in sioi già preparatissimo, non ha senso fare le loro lezioni senza un'ottima preparazione. per il resto, devi avere una forma mentis adatta allo studio delle lingue ed esercitarti nella scrittura per conto tuo.

Da: sagtf	27/07/2013 20:19:25
ragazzi, ma la ragazza che offriva delle audiolezioni? qualcuno ha un contatto dove risponde?

Da: domanda_voti	27/07/2013 20:38:29
se voi mi dite che i madrelingua vengono bocciati e chi ha il CPE non passa il 70, pur avendo fatto la SIOI, io comincio a prendermi paura.. non è che inglese sta diventando la nuova relazione sintetica?

Da: Dubbioso	27/07/2013 22:09:58
La conoscenza dell'attualità quanto conta? Voi come fate?

Da: Ma va	28/07/2013 07:57:20
Ma ci sono messaggi censurati? Sull'attualità, il peso più importante lo ha per l'orale. Un buon giornale (el pais, le monde, economist, corriere della sera) basta e avanza!

Da: Dubbioso	28/07/2013 10:01:40
Grazie mille! No no nessuna censura, probabilmente un errore di qualche utente o del sito stesso :)

Da: candidayo	28/07/2013 11:14:15
Un 95 a economia, nell'anno in cui viene data una traccia del genere, è secondo me un chiaro indice di raccomandazione. Non voglio fare polemica, ma o si è economisti puri oppure a una traccia del genere non si prende 95, salvo sapere prima qualcosa....

Da: Ma va	28/07/2013 11:16:11
So di un 90 dato ad un candidato eccellente in economia, molto, molto preparato

Da: @ candidayo	28/07/2013 11:28:48
Ti vorrei far notare che bastava essersi aperto un qualunque manuale di ec. Int pochi giorni prima e aver ripassato la politica commerciale in mercati non correnziali. Da lì, in ogni manuale del mondo, anche il peggiore di tutto, fa l'essmpio di brander & spencer su boeing e airbus. In tutto, a non saperne niente di economia, con la traccia di quest'anno bastava scrivere pari pari cosa c'e scrito nel 99% dei testi. La traccia di qst anno era tutto meno che difficile: il campo di analizi era ben definito e l'esempio era uno dei piu famosi di tt l'economia mondiale... Un po' di intelligenza prima di scrivere qst commenti.

Da: @ candidayo	28/07/2013 11:29:51
E scusate per gli errori grammaticali. Piccola inutile tastiera...

Da: Ma va	28/07/2013 12:09:31
Non fai che confermare quanto penso: è stato premiato chi sapeva il capitolo a memoria, non chi ha cercato di argomentare al meglio la traccia

Da: Ma va	28/07/2013 12:12:45
Ps ma ho sentito casi di gente che non ha proprio parlato di sussidi e di Boeing, ma è passata! Boh, misteri

Da: @ Ma va	28/07/2013 12:22:45
Io non ho parlato del fatto che era un tema mnemonico e di poco ragionamento, ma del fatto che è fuori luogo parlare di un 'chiare raccomandazioni' per un 95 dal momento che era un tema profondamente manualistico dove l'interpretazione e l'argomentazione era minima. Se c'e un anno dove prendere 95 era possibile era proprio con questo tema si economia. Poi possiamo discutere sul fatto che sia stato un tema che mette poco in risalto il ragionamento( e posso concordare), ma è un altro discorso rispettp a quanto volevo precisare.

Da: @domanda voti e sagtf	28/07/2013 12:27:28
Tra le altre cose venerdì mattina, per un paio d'ore quasi, nell'area riservata del sito alcuni candidati hanno trovato voti di altre persone, senza nominativi: persone passate avevano i voti di non idonei e viceversa... poi sono stati modificati nell'arco della giornata

Da: VOTI	28/07/2013 12:50:57
credo che chi abbia preso 95 se lo sia meritato. la difficoltà del tema di quest'anno era il titolo troppo manualistico. chi si è concentrato solo su letture mirate al commissario, come me, si è trovato spiazzato. bastava studiare bene il manuale e la sufficienza c'era abbondantemente. i dubbi sorgono su storia e diritto dove le votazioni sono state eccessivamente basse

Da: Ma va	28/07/2013 13:38:37
Vedo che nessuno ha colto cosa intendessi quando ho detto : chi ha preso la sufficienza in certi casi non ha proprio argomentato su sussidi alle esportazioni, economie di scala e Boeing! Ha parlato in generale di protezionismo e sussidi.. Poi, sulle "raccomandazioni", non ci siamo capiti proprio: intendevo dire che per andare molto bene era necessaria una forte capacità mnemonica più che il ragionamento, ma che non stupisce assolutamente un voto altissimo data la grande specificità del caso in esame. Che voglio dire? Che l'anno scorso il tema era su una parte non presente nei libri (non nei miei almeno). Quest'anno all'opposto era su una parte più che specifica che ha reso la prova un esonero universitario più che un tema. Dunque, è veramente arduo capire come gestire questo concorso visto che ogni anno fa storia a sé.

Da: Ma va	28/07/2013 13:43:08
Ps sto rispondendo chiaramente a "@ma va", ma non avendo messo nessun Nick specifico, perché prima credo fosse "@candidayo", è duro farsi capire... Ripeto, secondo me non si tratta assolutamente di raccomandazioni (e concordo con @candidayo/@ma va), ma di pura e semplice memoria. Resta il mistero che chi non ha messo nessun riferimento agli argomenti della traccia e tantomeno al Boeing, ha preso la sufficienza piena... Boh!

Da: sagtf	28/07/2013 13:44:41
@@domanda voti e sagtf allora devo dare ragione @novantasetteio se ognuno ha accesso solo alla propria scheda queste voci da dove vengono?

Da: Ma va	28/07/2013 13:58:46
Caro sagtf almeno per quanto mi riguarda, quando parlo di voci mi riferisco ad amici e colleghi di studio. conosco quattro persone ammesse agli orali quest'anno (le persone più lontane dal concetto di raccomandazione che io conosca), nonché ho la fortuna di studiare/ripassare da tanto tempo con altre persone splendide che condividono con me la voglia di vincere questo concorso. Ci siamo scambiati alcune impressioni e le scalette, e alcuni hanno preso la sufficienza senza citare nessun modello specifico sui sussidi, ma argomentando al meglio su protezionismo e libero mercato.

Da: sagtf	28/07/2013 14:29:27
@Ma va, no mi riferivo a quando diceva che qualcuno del MAE è tra noi su questo forum

Da: sagtf	28/07/2013 14:31:26
@Ma va, una curiosità... queste quattro persone, e tu, quante lingue avreste portato all'orale?