NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso diplomatico 2013
2618 messaggi, letto 105097 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, ..., 83, 84, 85, 86, 87, 88 - Successiva >>
Da: Ma va | 27/07/2013 13:06:34 |
Ps ovviamente qualcuno avrà vinto usando la testa, ragionando e argomentando e soprattutto convincendo, con sapienza e scaltrezza, il commissario. Ovvio, si vince anche così, e sarebbe strano se così non fosse. Dunque onore al merito degli ammessi all'orale: di certo, non sono lì per caso. | |
Da: VOTI | 27/07/2013 13:16:27 |
@hiker ho studiato conforti, daniele, leanza e appunti sioi, oltre ad aver preso lezioni private tutto l'anno. @ma va comunque secondo me chi ce l'ha fatta è stato bravissimo e non contesto minimamente il loro risultato. io sapevo di aver fatto male economia per cui mi aspettavo di esser fuori, ma i voti di storia e diritto mi hanno francamente stupito. a detta di molti professori di diritto di un certo calibro che conosco personalmente, tuttavia, la prof di quest'anno è una persona che dal punto di vista accademico conta molto poco nel panorama giuridico italiano (per questo mi son permesso di dire che è insignificante!). Ad ogni modo, speriamo esca il prossimo anno così ci rifaremo | |
Da: Ma va | 27/07/2013 13:24:07 |
Sì, assolutamente. | |
Da: cmq.. | 27/07/2013 14:03:43 |
in un concorso dove gli ammessi ad aver superato la media di 80 sono solo due, l'aver raggiunto la media di 60 quasi quasi mi inorgoglisce!! Buona estate ragà! | |
Da: sagtf | 27/07/2013 14:06:24 |
Mi piacerebbe capire una cosa. Può influire la scaletta messa come prima cosa dello svolgimento di brutta copia? Non vorrei che, quando presente, leggano solo quella. E quindi paradossalmente, uno potrebbe prendere un votone imparando le bibliografie di riferimento. | |
Da: @sagtf.. | 27/07/2013 14:09:46 |
assolutamente no...cioé spero vivamente di no. | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Ma va | 27/07/2013 14:21:40 |
@cmq hai proprio ragione! @sagtf Non ci ho mai pensato! Ma non credo... O almeno anche io spero di no | |
Da: la brutta è brutta per definizione | 27/07/2013 14:30:44 |
la brutta non può influire sulla valutazione a meno che ci sia solo quella. Se io voglio scrivere la storia di Cenerentola sulla brutta posso farlo, a patto che presenti una bella. Mi sembra una cosa abbastanza logica. In nessun concorso la brutta copia può essere presa come metro di valutazione. | |
Da: ashes | 27/07/2013 14:32:37 |
@ ma va Mi dispiace molto; è molto strano passare da idoneo non vincitore a fuori dagli orali. E' evidente l'assoluta aleatorietà delle prove. Ma stai lavorando nel frattempo giusto? Mi sembra che avessi già una posizione lavorativa se non sbaglio. | |
Da: Ma va | 27/07/2013 14:48:04 |
Ashes io presi 59 in economia lo scorso anno e il resto sopra il 65. Non lavoro attualmente, pensavo avesse senso dedicare almeno un altro anno agli studi... Invece no' | |
Da: domanda_voti | 27/07/2013 15:07:40 |
ragazzi dove si vedono i voti dei non ammessi agli orali? | |
Da: Ma va | 27/07/2013 15:23:30 |
https://web.esteri.it/concorsionline/ Fai login Vai su concorsi Vai su risultati | |
Da: Ma... | 27/07/2013 15:33:10 |
Sono il laureando di prima, cosa ne pensate della sioi e dell'ispi? Sono corsi che danno un valore aggiunto alla preparazione o sono una perdita di tempo? Lo so sono stressante :) grazie ragazzi | |
Da: domanda_voti | 27/07/2013 16:14:55 |
cari colleghi, innanzitutto complimenti per i vincitori! Volevo proporre a tutti quelli che ritengono che ci siano stati degli errori amministrativi nell'inserimento dei voti di fornirmi un riscontro in merito.. io ho fatto l'accesso agli atti e ho trovato alcuni risultati altamente paradossali, con delle differenze di voti rispetto all'anno scorso che non possono riflettere la realtà.. addirittura un voto in una lingua dove non sono competente è molto più alto di quello che ho preso in inglese, che praticamente studio sia in italia sia all'estero da quando avevo 7 anni.. senza contare le lauree che ho fatto all'estero proprio in lingua inglese.. non voglio sembrare critico verso gli altri .. mi chiedo solo se non vi siano delle anomalie oggettive che forse andrebbero chiarite.. errori materiali nell'accoppiamento dei numeri.. o cose del genere.. mi sembra paradossale il risultato.. ripeto però, bravissimo chi ce l'ha fatta! | |
Da: domanda_voti_correz | 27/07/2013 16:18:35 |
intendevo complimenti ai vincitori! | |
Da: X domanda voti | 27/07/2013 16:28:08 |
Ti ricordi le tracce di inglese e francese? | |
Da: domanda_voti | 27/07/2013 16:32:35 |
purtroppo non me le sono appuntate.. e nel sito non le hanno ancora scritte.. l'argomento di inglese riguardava "integrazione europea e interessi nazionali", se non erro. Quello di seconda lingua verteva su immigrazione e fuga dei cervelli.. la domanda esatta l'ho rimossa dalla mente :-) | |
Da: X domanda voti | 27/07/2013 16:41:00 |
Ahah :-) sono temi abbastanza generali quindi vero? Leggendo saltuariamente dei quotidiani si riesce a fare un tema decente giusto? | |
Da: sagtf | 27/07/2013 17:09:18 |
@domanda_voti se ci sono stati degli accorpamenti sbagliati in qualche modo dovevano risultare, a meno di sbagliare il numero tutti e 5 i giorni. Sinceramente il giorno di inglese anch'io ricordo un numero diverso da quello degli altri due giorni, ma non vorrei che fossero i trip della mente. Ad ogni modo ce ne accorgeremmo con gli atti online (la tua grafia e quello che hai scritto lo riconosci). Quantomeno dovrebbero ripristinare uno dei 3 colpi in canna per chi fosse stato efficacemente colpito da tali eventi, se non creare una vera e propria sessione supplettiva appositamente per loro. Certo, il colmo, come ha detto qualcuno, sarebbe, il primo settembre, scoprire di essere idonei e avere gli orali a metà ottobre come tutti gli altri :-) | |
Da: sagtf | 27/07/2013 17:15:17 |
io invece volevo chiedere quelli che son passati, mediamente, porteranno una terza lingua? | |
Da: domanda_voti | 27/07/2013 17:18:54 |
il voto di inglese mi preoccupa molto, perché a prescindere dal fatto che gli anni passati ero stato sopra il 70, il vedere un giudizio di questo tipo mi fa temere che nonostante possa studiare per anni e anni mi potrebbero dare un 66 e bocciarmi.. la cosa mi preoccupa molto.. non riesco a capire i parametri usati dalla commissione... strano che a nessun altro sia successa una cosa simile.. l'arbitrarietà usata verso l'inglese mi fa venire in mente quella della relazione sintetiche.. è una cosa che fa rabbrividire.. uno potrebbe dedicare la vita al concorso, sapere l'inglese benissimo e trovarsi un 68.. spero possiate condividere il vostro punto di vista.... | |
Da: domanda_voti | 27/07/2013 17:20:38 |
scrivo col t9.. non vogliatemene per gli errori! | |
Da: sagtf | 27/07/2013 17:23:02 |
domanda_voti tranquillo/tranquilla con le scannerizzazioni salterebbe fuori. Anch'io ho adocchiato tra gli idonei uno che potrei essere io, voti più coerenti con la mia preparazione e inoltre la differenza nel cognome è minima, quel tanto che basta per sbagliarsi di uno o due righi sul loro registro. | |
Da: domanda_voti | 27/07/2013 17:29:30 |
@ sagtf addirittura?!! e cosa farai quindi? cheiderai all'ufficio V di ricontrollare? cmq non riesco a capacitarmi dei voti di inglese.. ho visto degli 80.. 85.. inglese era l'unica materia che ero sicurissimo di aver fatto bene perché ho studiato all'estero.. tutte le mie tesi sono in inglese.. e anche il contenuto non credo fosse sbagliato.. sull'Unione europea ho scritto molto con gli insegnanti privati della SIOI.. invece mi vedo un votone nella seconda lingua.. secondo me c'è qualcosa che non va... | |
Da: @domanda voti | 27/07/2013 17:30:30 |
scusa, ma il voto sui temi di lingua non è basato solo sulla conoscenza della lingua, ma anche sul contenuto. Come sai che non abbiano giudicato il contenuto del tuo elaborato molto scarso? | |
Da: domanda_voti | 27/07/2013 17:35:58 |
hai perfettamente ragione a dire ciò, eppure dovrei davvero aver scritto delle stupidaggini per prendere un voto così basso.. è strano perché era un argomento che conoscevo molto bene, su cui mi ero specializzato in due anni di studio con gli insegnanti SIOI.. al contrario, il tema di seconda lingua l'ho improvvisato e consegnato parzialmente in malacopia. In aggiunta tale lingua non la conosco molto bene e le frasi che ho usato sono grammaticalmente non eccelse..sorprende quindi scoprire di aver preso un voto altissimo ... | |
Da: sagtf | 27/07/2013 17:38:57 |
io, finché non vedo le scannerizzazioni non faccio niente anche perché creerei inutile pressione sull'altro candidato. Ma una volta che le scansioni vengono pubblicate, se è come dico io, non sono io che devo fare. Una volta che glie lo notifico dovranno provvedere. Voglio dire i Ministeri sono livelli della PA un attimino più seri.... | |
Da: sagtf | 27/07/2013 17:50:00 |
ma ripeto, non ci spero più di tanto anche perché come diamine si fa a sbagliare 5 volte è impossibile! Certo è molto più plausibile la tesi dei contenuti. Inoltre più ti avvicini a un livello madrelingua più tendi a usare phrasal verbs ed espressioni idiomatiche, il che è quanto di più lontano c'é dall'International English. Quando dicono di prendere ad esempio i saggi di foreign affairs, secondo me vogliono proprio dire che vogliono l'Inglese standard ISO-001. Praticamente devi parlare come la CNN international, non come la FOX. | |
Da: domanda_voti | 27/07/2013 17:55:36 |
quello che dici è molto interessante.. io cmq l'inglese l'ho usato soprattutto per fare tesi e papers, che richiedono proprio un inglese accademico | |
Da: sagtf | 27/07/2013 18:06:02 |
Non so che dire, spero per te e per me di rientrare. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, ..., 83, 84, 85, 86, 87, 88 - Successiva >>