Mininterno.net FORUM - Concorso diplomatico 2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso diplomatico 2013
2618 messaggi, letto 105097 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, ..., 83, 84, 85, 86, 87, 88 - Successiva >>

Da: bidibibodibibu 26/07/2013 10:22:02
io ho vomitato appena l'ho visto stanotte.

Da: miunto 26/07/2013 10:27:43
E ragazzi bravissimi che si preparano da piu' di due anni( tempo minimo per affrontare questo concorso) bocciati per quattro cavolate...

Da: @ magicabula 26/07/2013 10:31:56
ma qual è, esattamente il problema?
Il nome "noto" dell'anno scorso o il fatto che ci siano parecchi (secondo te statisticamente troppi) 70?
Per quest'ultima, mi dispiace ripeterti che non c'è niente di strano. Se alcune persone sono al limite della sufficienza, è normalissimo, soprattutto in un'annata come questa dove hanno consegnato meno di 180 persone (ma anche gli altri anni) che prenderanno 70 e non 73. Come è normale che molti 60 erano 58 o anche 56 arrotondati, magari di fronte ad un altro tema più che buono. d'altronde questo non è un concorso assoluto, ma comparativo (salvo i rari casi del passato, come nel 2005) dove devono prendere i migliori 35 o, come qualcuno ha sardonicamente sottolineato, i meno peggio.

Da: miunto 26/07/2013 10:38:08
il problema e' che questo concorso e' veramente ridicolo....

Da: Per favore 26/07/2013 10:41:10
Prima i test, poi i ricorsi, poi si scopre che ricorsi non ce ne sono, tant'è vero che non figurano asterischi in lista, poi i 70, che mi sembra un voto normalissimo, poi chi ha studiato sette mesi (sarà bravi, no?) e chi ha studiato invece due anni, come se questo fosse un titolo di merito, e poi il nome dell'anno scorso, che semmai prova esattamente l'opposto, perché se fosse un raccomandato non l'avrebbero bocciato un anno fa, e poi non si capisce perché per lui invece i due anni di studio non debbano essere un titolo di merito. Ma nessuno che pensi semplicemente che è passato chi ha studiato meglio? Ma che cosa volete di più?

Da: scusate 26/07/2013 10:42:04
non mi sono firmato. il commento qui sopra era il mio
BW2

ragazzi un consiglio a tutti, da chi l'anno scorso era molto amareggiato per gli scritti che definire beffardi è dire poco e quest'anno ha trovato forse l'unico argomento non fatto. smettetela di perdere tempo in complottismi. Il caso, chiamiamolo caso, inciderà sempre. Nomi noti ci saranno sempre. fate il vostro, studiate tanto e che Dio ce la mandi buona.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: parlo del commento @magicabul 26/07/2013 10:48:01
non di quello immediatamente sopra
bw2

Da: ashes 26/07/2013 10:58:58
Concordo pienamente con bw.
Il fatto di studiare 7-8 mesi e arrivare agli orali non significa proprio nulla. A dirla tutta, puoi studiare 5 mesi e avere un c*** della madonna beccandoti i temi su cui vai forte...come puoi studiare moolto tempo, com'è successo a bw (se non sbaglio) e 'ma va' che da quanto ho capito studiano già molto tempo e il fato vuole che su 5 esce l'unico tema di storia o diritto che svevi escluso o ripassato poco...

Da: Ma va 26/07/2013 11:12:40
Avete ragione ragazzi, anche io non sopporto le teorie del complotto e non mi sento assolutamente migliore di altri perché "studio da tanto", anzi, mi sento un ripetente impenitente e basta. Piuttosto, ammetto di aver dato più importanza a tematiche di attualità, memore dell'esperienza dello scorso anno, quando invece stavolta sarebbe servito soprattutto fare i manuali (e bene).
Ammetto di non essere fortissimo dal punto di vista mnemonico, e che ho forse sottovalutato il ripasso di storia (pensando, stupidamente, che bastasse aver letto i manuali bene l'anno scorso), ma prima di dare un giudizio concreto aspetto i voti degli scritti. Lo scorso anno andai bene quasi in tutto, ma non seppi costruire al meglio il tema di economia.
Se c'è una cosa che ho imparato veramente a mie spese, è che ogni concorso fa storia a sé, e che nulla si improvvisa.
Anche coloro che hanno studiato otto mesi, sono sicuro che abbiano comunque buone, se non ottime, capacità espressive.
Conta soprattutto questo, nonché una certa dose di fortuna e freddezza.
Ne saprò comunque di più una volta che sarà inserito online l'accesso agli atti. Vorrei proprio sapere quanto ho sbagliato.
E stringere la mano al ragazzo che ha preso 95 in economia, ormai ufficialmente divenuto il mio idolo.

Da: novantasetteio 26/07/2013 11:16:30
Ragazzi ma è possibile che abbiano fatto qualche pasticcio con i numeri delle buste? Ora io ho avuto voti normalissimi in Storia, Diritto, Inglese e Seconda lingua e non sono passato. Ma sono strasicuro di non valere 97!!!!!! in Economia. Non ci credo nemmeno se me lo correggono davanti agli occhi.

Da: novantasetteio 26/07/2013 11:17:04
Per carità non fraintendetemi eh, secondo me valgo intorno al 70-75 in economia, non di più.

Da: quando sarà.. 26/07/2013 11:21:19
possibile accedere agli atti? E cmq sì, basta con queste teorie complottistiche da 4 soldi. Chi è passato, è stato bravo ed è stato fortunato. Tant'é! E' inutile friggersi il cervello, soprattutto con Caronte in arrivo!

Da: Ma va 26/07/2013 11:21:19
97???

Da: 1983 26/07/2013 11:29:32
@novantasetteio scusa ma come fai a saperlo? Non c'è ancora l'accesso agli atti tra i link!

Da: Ma va 26/07/2013 11:30:31
Forse è andato al MAE direttamente

Da: Ma va 26/07/2013 11:59:38
Rettifico, l'ufficio concorsi conferma che dobbiamo pazientare per sapere i voti. Dunque resta il mistero di questo 97.

Da: @ma va 26/07/2013 12:06:47
pazientare per quanto? :)

Da: novantasetteio 26/07/2013 12:12:55
no ragazzi, pazientare per vedere gli atti online, per sapere i vostri voti vi basta andare alla pagina della domanda online ed eseguire l'accesso.

Da: novantasetteio 26/07/2013 12:13:07
vi posto il link

Da: novantasetteio 26/07/2013 12:13:32
https://web.esteri.it/concorsionline/Default.aspx

Da: novantasetteio 26/07/2013 12:17:03
Sono spariti, vi giro che c'erano.
Tra l'altro a quell'indirizzo c'è ancora questo avviso:
Dal 26 luglio pv sarà disponibile l'accesso alle valutazioni delle proprie prove scritte del Concorso Diplomatico 2013. Quanto prima sarà possibile anche l'accesso online ai propri elaborati.

Da: novantasetteio 26/07/2013 12:18:21
ora sono tornati

Da: sagtf 26/07/2013 12:22:15
ma che dici non c'è una mazza ancora!?!

Da: Ma va 26/07/2013 12:22:25
Effettuando il link e andando su risultati vedo solo il risultato del test attitudinale

Da: sagtf 26/07/2013 12:24:58
che gabbia di matti

Da: @novantasetteio 26/07/2013 12:26:21
scusa ma da dove si vedono???

Da: 1983 26/07/2013 12:26:40
Magari per alcuni li hanno già caricati e per altri ancora no! L'avviso lo vedo anche io ma i voti no, c'è solo il risultato della prova attitudinale!

Da: sagtf 26/07/2013 12:26:56
@novantasetteio,
beh comunque se è come dici è molto più probabile che abbiano sbagliato solo a digitare, anzi, sono sicuro che sei un 79.
ci sta dai!

Da: @sagtf.. 26/07/2013 12:27:06
com'è andata?!

Da: sagtf 26/07/2013 12:27:50
no non l'ho superato

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, ..., 83, 84, 85, 86, 87, 88 - Successiva >>

Torna al forum

Da: bidibibodibibu	26/07/2013 10:22:02
io ho vomitato appena l'ho visto stanotte.

Da: miunto	26/07/2013 10:27:43
E ragazzi bravissimi che si preparano da piu' di due anni( tempo minimo per affrontare questo concorso) bocciati per quattro cavolate...

Da: @ magicabula	26/07/2013 10:31:56
ma qual è, esattamente il problema? Il nome "noto" dell'anno scorso o il fatto che ci siano parecchi (secondo te statisticamente troppi) 70? Per quest'ultima, mi dispiace ripeterti che non c'è niente di strano. Se alcune persone sono al limite della sufficienza, è normalissimo, soprattutto in un'annata come questa dove hanno consegnato meno di 180 persone (ma anche gli altri anni) che prenderanno 70 e non 73. Come è normale che molti 60 erano 58 o anche 56 arrotondati, magari di fronte ad un altro tema più che buono. d'altronde questo non è un concorso assoluto, ma comparativo (salvo i rari casi del passato, come nel 2005) dove devono prendere i migliori 35 o, come qualcuno ha sardonicamente sottolineato, i meno peggio.

Da: miunto	26/07/2013 10:38:08
il problema e' che questo concorso e' veramente ridicolo....

Da: Per favore	26/07/2013 10:41:10
Prima i test, poi i ricorsi, poi si scopre che ricorsi non ce ne sono, tant'è vero che non figurano asterischi in lista, poi i 70, che mi sembra un voto normalissimo, poi chi ha studiato sette mesi (sarà bravi, no?) e chi ha studiato invece due anni, come se questo fosse un titolo di merito, e poi il nome dell'anno scorso, che semmai prova esattamente l'opposto, perché se fosse un raccomandato non l'avrebbero bocciato un anno fa, e poi non si capisce perché per lui invece i due anni di studio non debbano essere un titolo di merito. Ma nessuno che pensi semplicemente che è passato chi ha studiato meglio? Ma che cosa volete di più?

Da: scusate	26/07/2013 10:42:04
non mi sono firmato. il commento qui sopra era il mio BW2 ragazzi un consiglio a tutti, da chi l'anno scorso era molto amareggiato per gli scritti che definire beffardi è dire poco e quest'anno ha trovato forse l'unico argomento non fatto. smettetela di perdere tempo in complottismi. Il caso, chiamiamolo caso, inciderà sempre. Nomi noti ci saranno sempre. fate il vostro, studiate tanto e che Dio ce la mandi buona.

Da: parlo del commento @magicabul	26/07/2013 10:48:01
non di quello immediatamente sopra bw2

Da: ashes	26/07/2013 10:58:58
Concordo pienamente con bw. Il fatto di studiare 7-8 mesi e arrivare agli orali non significa proprio nulla. A dirla tutta, puoi studiare 5 mesi e avere un c*** della madonna beccandoti i temi su cui vai forte...come puoi studiare moolto tempo, com'è successo a bw (se non sbaglio) e 'ma va' che da quanto ho capito studiano già molto tempo e il fato vuole che su 5 esce l'unico tema di storia o diritto che svevi escluso o ripassato poco...

Da: Ma va	26/07/2013 11:12:40
Avete ragione ragazzi, anche io non sopporto le teorie del complotto e non mi sento assolutamente migliore di altri perché "studio da tanto", anzi, mi sento un ripetente impenitente e basta. Piuttosto, ammetto di aver dato più importanza a tematiche di attualità, memore dell'esperienza dello scorso anno, quando invece stavolta sarebbe servito soprattutto fare i manuali (e bene). Ammetto di non essere fortissimo dal punto di vista mnemonico, e che ho forse sottovalutato il ripasso di storia (pensando, stupidamente, che bastasse aver letto i manuali bene l'anno scorso), ma prima di dare un giudizio concreto aspetto i voti degli scritti. Lo scorso anno andai bene quasi in tutto, ma non seppi costruire al meglio il tema di economia. Se c'è una cosa che ho imparato veramente a mie spese, è che ogni concorso fa storia a sé, e che nulla si improvvisa. Anche coloro che hanno studiato otto mesi, sono sicuro che abbiano comunque buone, se non ottime, capacità espressive. Conta soprattutto questo, nonché una certa dose di fortuna e freddezza. Ne saprò comunque di più una volta che sarà inserito online l'accesso agli atti. Vorrei proprio sapere quanto ho sbagliato. E stringere la mano al ragazzo che ha preso 95 in economia, ormai ufficialmente divenuto il mio idolo.

Da: novantasetteio	26/07/2013 11:16:30
Ragazzi ma è possibile che abbiano fatto qualche pasticcio con i numeri delle buste? Ora io ho avuto voti normalissimi in Storia, Diritto, Inglese e Seconda lingua e non sono passato. Ma sono strasicuro di non valere 97!!!!!! in Economia. Non ci credo nemmeno se me lo correggono davanti agli occhi.

Da: novantasetteio	26/07/2013 11:17:04
Per carità non fraintendetemi eh, secondo me valgo intorno al 70-75 in economia, non di più.

Da: quando sarà..	26/07/2013 11:21:19
possibile accedere agli atti? E cmq sì, basta con queste teorie complottistiche da 4 soldi. Chi è passato, è stato bravo ed è stato fortunato. Tant'é! E' inutile friggersi il cervello, soprattutto con Caronte in arrivo!

Da: 1983	26/07/2013 11:29:32
@novantasetteio scusa ma come fai a saperlo? Non c'è ancora l'accesso agli atti tra i link!

Da: Ma va	26/07/2013 11:30:31
Forse è andato al MAE direttamente

Da: Ma va	26/07/2013 11:59:38
Rettifico, l'ufficio concorsi conferma che dobbiamo pazientare per sapere i voti. Dunque resta il mistero di questo 97.

Da: novantasetteio	26/07/2013 12:12:55
no ragazzi, pazientare per vedere gli atti online, per sapere i vostri voti vi basta andare alla pagina della domanda online ed eseguire l'accesso.

Da: novantasetteio	26/07/2013 12:13:32
https://web.esteri.it/concorsionline/Default.aspx

Da: novantasetteio	26/07/2013 12:17:03
Sono spariti, vi giro che c'erano. Tra l'altro a quell'indirizzo c'è ancora questo avviso: Dal 26 luglio pv sarà disponibile l'accesso alle valutazioni delle proprie prove scritte del Concorso Diplomatico 2013. Quanto prima sarà possibile anche l'accesso online ai propri elaborati.

Da: sagtf	26/07/2013 12:22:15
ma che dici non c'è una mazza ancora!?!

Da: Ma va	26/07/2013 12:22:25
Effettuando il link e andando su risultati vedo solo il risultato del test attitudinale

Da: @novantasetteio	26/07/2013 12:26:21
scusa ma da dove si vedono???

Da: 1983	26/07/2013 12:26:40
Magari per alcuni li hanno già caricati e per altri ancora no! L'avviso lo vedo anche io ma i voti no, c'è solo il risultato della prova attitudinale!

Da: sagtf	26/07/2013 12:26:56
@novantasetteio, beh comunque se è come dici è molto più probabile che abbiano sbagliato solo a digitare, anzi, sono sicuro che sei un 79. ci sta dai!