Mininterno.net FORUM - 40 nuovi dirigenti MEF

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

40 nuovi dirigenti MEF
2418 messaggi, letto 87800 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, ..., 76, 77, 78, 79, 80, 81 - Successiva >>

Da: marco 04/12/2008 15:12:25
grazie

Da: obama 04/12/2008 15:21:05
x funzionario ribelle: sei un coglionazzo frustrato, vecchio e insignificante.

Da: Rosy 04/12/2008 16:06:16
Io la conosco bene, ho assistito a tutta la scena e so che lei era la prima ai test.

Da: miky mouse 04/12/2008 16:42:23
per Rosy

quindi hai intravisto o capito cosa le sia stato requisito dal Maresciallo?

Da: funzionario ribelle 04/12/2008 16:53:52
per alex
legge 468 art 11 co 5 vigente

Da: ultimo miglio 04/12/2008 16:55:55
nessuno ha chiesto i tempi di correzione??
io non ho pensato di farlo perchè ero sfiduciato per la mia prova

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: funzionario ribelle 04/12/2008 17:02:08
per l'abbronzato, ricambio vivamente i complimenti.

Da: alex e superdog 04/12/2008 17:31:37
si dovrebbe essere proprio cosi'anche se i fondi speciali
rivestono e sono caratterizzati dal prendere in considerazione un provvedimento in fase di approvazione, essi allora rivestono carattere obbligatorio proprio in attuazione del 4 co art 81,
anche se infase di approvazione, par la particolare natura che vanno a disciplinare rivestendo un carttere di urgenza, li si pone nel fondo speciale e dovranno essr utilizzati per quelle particolari finalita', salvo
che per le spese spese di primo intervento, situazioni di emergenza finanziaria,
questo dovrebbe essere lo strumento tecniconormativo da cui reperire i fondi reperire i fondi
comunque anche i fondi specali attingono dalle maggiori entrate tributarie o del gettito

i casi invece dovrebbero essere i ter co 3 art 11, norme che comportano aumenti di spesa o riduzioni di entrata ed il cui contenuto sia finalizzato direttamente al sostegno o al rilancio dell'economia, con esclusione di interventi di carattere localistico o microsettoriale

il dubbio lo puo' sciogliere esperto in materia.

Da: CARLO 04/12/2008 21:31:02
tutte le altre tracce "teoriche" erano sulla stessa materia...bilancio..finanza, gli altri argomenti indicati nel bando non sono stati per niente presi in considerazione sembra fatto apposta, come al solito alla rgs, per chi conosce solo il bilancio come argomento

Da: x alex 04/12/2008 21:56:57
non voglio farmi riconoscere - ma ero dietro te - sei sicuramente molto preparato in bocca al lupo

Da: MARESCIALLO 04/12/2008 22:02:07
IL MARESCIALLO ALTO E GROSSO HA ESPULSO PARECCHIA GENTE TROVATA CON I BILGIETTINI....COME MAI QUESTA SIGNORA DELLE 17 E 40 è STATA GRAZIATA? QUALCUNO LA CONOSCE?
DOVE ERA SEDUTA?

Da: JEAN 04/12/2008 22:02:32
Vorrei postare qualche impressione non sulle prove ma sul concorso in se. L'ho vissuto con un certo disagio. Per fortuna abito non molto lontano da Roma ma ho conosciuto colleghi provenienti da regioni lontane che erano parecchio sbattuti per il viaggio. Poi la lunga attesa al freddo del mattino davanti all'Ergife, la verifica dei bagagli e del materiale, la sorveglianza degli agenti della finanza (alcuni dei quali armati e muniti di manette!!!!), le lunghe ore della prova scritta, i chiarimenti della commissione arrivati in ritardo, l'umiliante cacciata di alcuni (forse solo un po troppo maldestri), infine il malinconico viaggio di ritorno con il treno che magari partiva a tarda notte e la quasi certezza che tutti quegli sforzi sono stati quasi certamente inutili.
Ma perchè dobbuiamo subire tutto questo?
Quale è il peccato originale per il quale dobbiamo pagare?

Da: vera 04/12/2008 22:12:33
per ultimo miglio

io ho chiesto i tempi
anche se non credo di avere alcuna speranza
ho fatto bene un solo quesito su 4

comunque mi hanno detto 3 mesi e si potrebbero avere i risultati

Da: one orchio 04/12/2008 22:41:20
Ho letto i vostri commenti e mi ritrovo in pieno.

Una cosa non mi è chiara però, ovvero il chiarimento della commissione che è stato sulla prima traccia e dunque sul disavanzo.
Hanno spiegato che non doveva farsi riferimento al disavanzo dello stato ma a quello dell'intera Pa e dunque Maastricht etc.
Ho capito male ?

Da: e quando lo vinciamo noi 04/12/2008 22:44:15
Bravo Jean, io infatti non ci sono andato, per me questo concorso puzza troppo, comunque spero per chi ci è andato di essere smentito, ma la mia impressione è che sia già tutto deciso con si e no 30/40 persone scarse che ce la faranno (molti interni tra questi). Ripeto, vorrei sbagliarmi, ma quello che è successo ai 70 Dir. Dogane docet.
ho espresso la mia opinione ma auguro a tutti quanti ogni fortuna.

Da: funzionario ribelle 05/12/2008 06:03:31
Molti di noi hanno affrontato viaggi e spese di treni e alberghi per sostenere il concorso. E' stato molto faticoso. Le tracce sono state estratte e sarebbe interessante conoscere le altre. Ho visto molti scrivere e pochi dare suggerimenti. Non ho visto le espulsioni dalla mia posizione non era possibile. Ho visto gente palesemente imbottita forse di appunti. Quoto JEAN per le amare considerazioni. Forse si farebbe meglio ad assumere a chiamata diretta almeno eviteremmo questo spreco di energie.Un saluto ad alex e superdog.

Da: LTM 05/12/2008 09:50:55
F.R.

Da: LTM 05/12/2008 10:02:50
Per Maresciallo:
io non ero presente ( segato ai test !) ma se ho capito bene si traterebbe di una certa Franca Russo ( prima ai test) che lavora nell'ufficio che gestisce il concorso ( SGAG I ) e nella stessa stanza del secondo classificato ai test unitamente al segreterio della Commissione. Chiaramente le cose sono puramente causali ( rectius: casuali).

Da: .........to be continued...... 05/12/2008 10:04:56
Mai più concorso [pubblico] per chi "imbroglia" all'esame e licenziamento per i commissari "compiacenti". E' la linea dura scelta dal [governo] dopo le notizie su presunte irregolarità alle prove scritte al concorso per l'accesso in magistratura. "Quanto si è verificato a Milano gravissimo e inaccettabile e non si dovrà ripetere mai più. Per questo [si] proporr[à] una legge che preveda che il candidato trovato a tentare di imbrogliare al concorso [...] non solo sarà espulso, ma non potrà mai più partecipare a [un] concorso [pubblico]".

"Il candidato a [un] concorso [pubblico] interrompe già in quel momento, nel momento cioè in cui tenta di imbrogliare, ogni rapporto fiduciario con lo Stato che dovrebbe assumerlo e quindi, nè in quella circostanza nè in futuro, questo rapporto potrà essere ripristinato". "[...] licenziamento dei commissari d'esame che dovessero risultare compiacenti o collusi con il truccare il concorso, favorendo qualcuno. Truccare il concorso è un furto nei confronti della speranza di quelle migliaia di giovani onesti e preparati che a quel concorso partecipano".

Da: nucleo di lotta 2 05/12/2008 12:01:41
Sicuramente non superano il concorsi i "giovani onesti e preparati" che a quel concorso partecipano ,gli onesti e preparati salvo rare eccezioni vengono sfruttati dai dirigenti disonesti e impreparati che senza di loro non sarebbero in grado di mandare avanti la baracca....prendete ad esempio i alcuni dei dirigenti del IGB e del servizio studi

Da: Giorgia 05/12/2008 12:16:22
gli espulsi sono stati parecchi. alle 17.40 non c'ero già più. il maresciallo che andava a caccia mi pareva fosse serio

Da: x LTM 05/12/2008 12:19:32
non mi sembra affatto corretto inserire pubblicamente nomi di persone insinuando cose di un certo tipo. Sei passibile di querela, non pensare che l'anonimato sia insuperabile.

Da: marco 05/12/2008 12:46:04
cara giorgia,ti sbagli.non è stato espulso nessuno! solo richiami verbali,almeno a quanto ho visto io.

Da: Amministratore 05/12/2008 12:52:25
x LTM

CARO AMICO, NON CREDO SIA CORRETTO PARLARE DI PERSONE CHE SI POSSONO INDIVIDUARE,SOPRATTUTTO SE LORO NON SONO D'ACCORDO A FARSI CONOSCERE O RICONOSCERE.PENSA A TE STESSO E NON A TERZI! NON ANDARE OLTRE LO SPIRITO DEL FORUM

Da: Giorgia 05/12/2008 13:02:24
no sono sicura, parecchi espulsi

Da: espulso 05/12/2008 13:10:31
gli espulsi ci sono stati : sono uno di quelli e ha visto la candidata delle 17e 40 continui a confermarlo perchè abbiamo molti elementi per le denunce

Da: ultimo miglio 05/12/2008 13:11:31
leggete qua:
http://ministeriale.blogspot.com/

Da: alex 05/12/2008 13:21:01
prima di tutto espulso dovresti vergognarti discrivere qui,

non vorrai forse invocare un trattamento di eguaglianza , di pari trattamento , dovresti essere denunciato per tentata truffa, se mi dai il nome ti denuncio io in prima persona , hai gia' tenuto a livello morale un comportamento inaccettabile.

ancora non ti basta, vuoi infangare uno dei migliori concorsi.che io abbia visto.

Da: funzionario 05/12/2008 13:38:00
ad alex .se questo è uno dei migliori concorsi che hai visto allora sei nella merda .....e ti auguro di superarne mille di questi concorsi perchè tra imbecilli ci si capisce

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, ..., 76, 77, 78, 79, 80, 81 - Successiva >>

Torna al forum

Da: obama	04/12/2008 15:21:05
x funzionario ribelle: sei un coglionazzo frustrato, vecchio e insignificante.

Da: Rosy	04/12/2008 16:06:16
Io la conosco bene, ho assistito a tutta la scena e so che lei era la prima ai test.

Da: miky mouse	04/12/2008 16:42:23
per Rosy quindi hai intravisto o capito cosa le sia stato requisito dal Maresciallo?

Da: funzionario ribelle	04/12/2008 16:53:52
per alex legge 468 art 11 co 5 vigente

Da: ultimo miglio	04/12/2008 16:55:55
nessuno ha chiesto i tempi di correzione?? io non ho pensato di farlo perchè ero sfiduciato per la mia prova

Da: funzionario ribelle	04/12/2008 17:02:08
per l'abbronzato, ricambio vivamente i complimenti.

Da: alex e superdog	04/12/2008 17:31:37
si dovrebbe essere proprio cosi'anche se i fondi speciali rivestono e sono caratterizzati dal prendere in considerazione un provvedimento in fase di approvazione, essi allora rivestono carattere obbligatorio proprio in attuazione del 4 co art 81, anche se infase di approvazione, par la particolare natura che vanno a disciplinare rivestendo un carttere di urgenza, li si pone nel fondo speciale e dovranno essr utilizzati per quelle particolari finalita', salvo che per le spese spese di primo intervento, situazioni di emergenza finanziaria, questo dovrebbe essere lo strumento tecniconormativo da cui reperire i fondi reperire i fondi comunque anche i fondi specali attingono dalle maggiori entrate tributarie o del gettito i casi invece dovrebbero essere i ter co 3 art 11, norme che comportano aumenti di spesa o riduzioni di entrata ed il cui contenuto sia finalizzato direttamente al sostegno o al rilancio dell'economia, con esclusione di interventi di carattere localistico o microsettoriale il dubbio lo puo' sciogliere esperto in materia.

Da: CARLO	04/12/2008 21:31:02
tutte le altre tracce "teoriche" erano sulla stessa materia...bilancio..finanza, gli altri argomenti indicati nel bando non sono stati per niente presi in considerazione sembra fatto apposta, come al solito alla rgs, per chi conosce solo il bilancio come argomento

Da: x alex	04/12/2008 21:56:57
non voglio farmi riconoscere - ma ero dietro te - sei sicuramente molto preparato in bocca al lupo

Da: MARESCIALLO	04/12/2008 22:02:07
IL MARESCIALLO ALTO E GROSSO HA ESPULSO PARECCHIA GENTE TROVATA CON I BILGIETTINI....COME MAI QUESTA SIGNORA DELLE 17 E 40 è STATA GRAZIATA? QUALCUNO LA CONOSCE? DOVE ERA SEDUTA?

Da: JEAN	04/12/2008 22:02:32
Vorrei postare qualche impressione non sulle prove ma sul concorso in se. L'ho vissuto con un certo disagio. Per fortuna abito non molto lontano da Roma ma ho conosciuto colleghi provenienti da regioni lontane che erano parecchio sbattuti per il viaggio. Poi la lunga attesa al freddo del mattino davanti all'Ergife, la verifica dei bagagli e del materiale, la sorveglianza degli agenti della finanza (alcuni dei quali armati e muniti di manette!!!!), le lunghe ore della prova scritta, i chiarimenti della commissione arrivati in ritardo, l'umiliante cacciata di alcuni (forse solo un po troppo maldestri), infine il malinconico viaggio di ritorno con il treno che magari partiva a tarda notte e la quasi certezza che tutti quegli sforzi sono stati quasi certamente inutili. Ma perchè dobbuiamo subire tutto questo? Quale è il peccato originale per il quale dobbiamo pagare?

Da: vera	04/12/2008 22:12:33
per ultimo miglio io ho chiesto i tempi anche se non credo di avere alcuna speranza ho fatto bene un solo quesito su 4 comunque mi hanno detto 3 mesi e si potrebbero avere i risultati

Da: one orchio	04/12/2008 22:41:20
Ho letto i vostri commenti e mi ritrovo in pieno. Una cosa non mi è chiara però, ovvero il chiarimento della commissione che è stato sulla prima traccia e dunque sul disavanzo. Hanno spiegato che non doveva farsi riferimento al disavanzo dello stato ma a quello dell'intera Pa e dunque Maastricht etc. Ho capito male ?

Da: e quando lo vinciamo noi	04/12/2008 22:44:15
Bravo Jean, io infatti non ci sono andato, per me questo concorso puzza troppo, comunque spero per chi ci è andato di essere smentito, ma la mia impressione è che sia già tutto deciso con si e no 30/40 persone scarse che ce la faranno (molti interni tra questi). Ripeto, vorrei sbagliarmi, ma quello che è successo ai 70 Dir. Dogane docet. ho espresso la mia opinione ma auguro a tutti quanti ogni fortuna.

Da: funzionario ribelle	05/12/2008 06:03:31
Molti di noi hanno affrontato viaggi e spese di treni e alberghi per sostenere il concorso. E' stato molto faticoso. Le tracce sono state estratte e sarebbe interessante conoscere le altre. Ho visto molti scrivere e pochi dare suggerimenti. Non ho visto le espulsioni dalla mia posizione non era possibile. Ho visto gente palesemente imbottita forse di appunti. Quoto JEAN per le amare considerazioni. Forse si farebbe meglio ad assumere a chiamata diretta almeno eviteremmo questo spreco di energie.Un saluto ad alex e superdog.

Da: LTM	05/12/2008 10:02:50
Per Maresciallo: io non ero presente ( segato ai test !) ma se ho capito bene si traterebbe di una certa Franca Russo ( prima ai test) che lavora nell'ufficio che gestisce il concorso ( SGAG I ) e nella stessa stanza del secondo classificato ai test unitamente al segreterio della Commissione. Chiaramente le cose sono puramente causali ( rectius: casuali).

Da: .........to be continued......	05/12/2008 10:04:56
Mai più concorso [pubblico] per chi "imbroglia" all'esame e licenziamento per i commissari "compiacenti". E' la linea dura scelta dal [governo] dopo le notizie su presunte irregolarità alle prove scritte al concorso per l'accesso in magistratura. "Quanto si è verificato a Milano gravissimo e inaccettabile e non si dovrà ripetere mai più. Per questo [si] proporr[à] una legge che preveda che il candidato trovato a tentare di imbrogliare al concorso [...] non solo sarà espulso, ma non potrà mai più partecipare a [un] concorso [pubblico]". "Il candidato a [un] concorso [pubblico] interrompe già in quel momento, nel momento cioè in cui tenta di imbrogliare, ogni rapporto fiduciario con lo Stato che dovrebbe assumerlo e quindi, nè in quella circostanza nè in futuro, questo rapporto potrà essere ripristinato". "[...] licenziamento dei commissari d'esame che dovessero risultare compiacenti o collusi con il truccare il concorso, favorendo qualcuno. Truccare il concorso è un furto nei confronti della speranza di quelle migliaia di giovani onesti e preparati che a quel concorso partecipano".

Da: nucleo di lotta 2	05/12/2008 12:01:41
Sicuramente non superano il concorsi i "giovani onesti e preparati" che a quel concorso partecipano ,gli onesti e preparati salvo rare eccezioni vengono sfruttati dai dirigenti disonesti e impreparati che senza di loro non sarebbero in grado di mandare avanti la baracca....prendete ad esempio i alcuni dei dirigenti del IGB e del servizio studi

Da: Giorgia	05/12/2008 12:16:22
gli espulsi sono stati parecchi. alle 17.40 non c'ero già più. il maresciallo che andava a caccia mi pareva fosse serio

Da: x LTM	05/12/2008 12:19:32
non mi sembra affatto corretto inserire pubblicamente nomi di persone insinuando cose di un certo tipo. Sei passibile di querela, non pensare che l'anonimato sia insuperabile.

Da: marco	05/12/2008 12:46:04
cara giorgia,ti sbagli.non è stato espulso nessuno! solo richiami verbali,almeno a quanto ho visto io.

Da: Amministratore	05/12/2008 12:52:25
x LTM CARO AMICO, NON CREDO SIA CORRETTO PARLARE DI PERSONE CHE SI POSSONO INDIVIDUARE,SOPRATTUTTO SE LORO NON SONO D'ACCORDO A FARSI CONOSCERE O RICONOSCERE.PENSA A TE STESSO E NON A TERZI! NON ANDARE OLTRE LO SPIRITO DEL FORUM

Da: Giorgia	05/12/2008 13:02:24
no sono sicura, parecchi espulsi

Da: espulso	05/12/2008 13:10:31
gli espulsi ci sono stati : sono uno di quelli e ha visto la candidata delle 17e 40 continui a confermarlo perchè abbiamo molti elementi per le denunce

Da: ultimo miglio	05/12/2008 13:11:31
leggete qua: http://ministeriale.blogspot.com/

Da: alex	05/12/2008 13:21:01
prima di tutto espulso dovresti vergognarti discrivere qui, non vorrai forse invocare un trattamento di eguaglianza , di pari trattamento , dovresti essere denunciato per tentata truffa, se mi dai il nome ti denuncio io in prima persona , hai gia' tenuto a livello morale un comportamento inaccettabile. ancora non ti basta, vuoi infangare uno dei migliori concorsi.che io abbia visto.

Da: funzionario	05/12/2008 13:38:00
ad alex .se questo è uno dei migliori concorsi che hai visto allora sei nella merda .....e ti auguro di superarne mille di questi concorsi perchè tra imbecilli ci si capisce