Mininterno.net FORUM - Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia
26491 messaggi, letto 825928 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Da: il marchese che marca 22/06/2014 15:00:39
Oops... mu scuso, Vaticinio. Ritiro la sega. Non avevo capito chi sei.
Rispondi

Da: il conte che conta 22/06/2014 15:04:42
Vaticinio ha ragione... è stato tutto forzato. Qualcuno deve spiegare la motivazione di questa folle corsa al suicidio. Ma forse non ce ne è bisogno. E' palese. Tutto in funzione di aggirare la possibilità di una sentenza sfavorevole. Nessuna sospensiva? Magari i giudici credevano che l'amministrazione e i suoi rappresentanti avessero più sale in zucca....invece no. Spero che tutto ciò sia stato fatto presente al TAR e che i giudici si rendano conto di ciò che sta avvenendo.
Rispondi

Da: STRATEGIE 22/06/2014 15:05:20
La campagna mediatica di Lettera43 ha il sapore della disperazione.
Rispondi

Da: STRATEGIE 22/06/2014 15:06:55
I giudici si renderanno anche conto che una legge dello Stato prevedeva la presa di servizio immediata, alla pubblicazione della graduatoria.
Rispondi

Da: il conte che conta 22/06/2014 15:12:12
@STRATEGIE mi sembra che sia stato lo stesso MIUR ad optare per una soluzione diversa. Quindi....
Rispondi

Da: il conte che conta 22/06/2014 15:13:36
sicuramente se ne sta rendendo conto l'opinione pubblica...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: VATICINIO 22/06/2014 15:15:21
Cerco di spiegarmi, almeno dal mio punto di vista. Alcune richieste di sospensiva, sembra siano state ritirate. Se dei ricorrenti, tramite i loro legali, le hanno ritirate, qualcosa dovrà pur significare? Non dirmi cosa, proprio non saprei dirtelo.

In altri casi, la sospensiva per motivi meramente tecnici non ha avuto luogo. Dico "motivi meramente tecnici" e questa locuzione è importante.

Un rischio del genere di una sentenza che potrebbe ribaltare gli esiti del concorso lo si corre solo a luglio. E questo l'USR lo sa. Lo sanno tutti; quindi, fare gli ipocriti è per lo meno fuori di senso.

A me personalmente non interessa che gli esiti del concorso vengano o meno ribaltati. A me interessa che venga data una riposta alle mie rivendicazioni.

Non credo sia sadismo. Scusa, però. Se tutti avessero fatto le cose come si deve (e così non è stato) nessun ricorso avrebbe potuto spuntarla.

Un esempio: due orali diversi con criteri diversi. La stessa Avvocatura dello Stato, nel difendere a proposito degli scritti l'operato della nuova commissione e affermando la legittimità dei nuovi criteri visto che il Consiglio di Stato aveva annullato le pregresse valutazioni e quindi anche i criteri, paradossalmente, ha ritenuto lei stessa illegittimi i due orali successivi con due criteri diversi. Delle due l'una: o l'Avvocatura dello Stato ha ragione e, dunque, a fronte, di un ricorso respinto per chi non ha superato gli scritti non si può poi non accogliere quello dei respinti all'orale oppure ha torto e allora non solo i respinti all'orale ma anche quelli agli scritti si vedrebbero accogliere le loro lagnanze.

Ti dico questo non per pescare nel torbido ma per dire che ancora una volta si sono, diciamo, incartati da solo. Sicuramente non tutti, ma qualche ricorrente non potrà non vedere trionfare le proprie ragioni. E a quel punto, con voi che avete preso servizio, come la mettiamo con quei pochi che dovevano stare lì insieme a voi? Si accettano suggerimenti. Nel frattempo attendo paziente ma sicuro
Rispondi

Da: @vaticinio 22/06/2014 15:17:31
il tar avrebbe avuto la possibilità di sospendere tutto anche dopo la nota chiappeta, ma non l'ha fatto. Perchè? Anche io ci speravo. Meglio uscirte subito che fare la fine dei toscani
Rispondi

Da: il conte che conta 22/06/2014 15:22:59
ripeto il TAR non ha sospeso perché non ne ha visto la necessità. Si dipende solo per motivi di grave urgenza e se i diritti possono essere lesi in modo irrecuperabile. Il problema non è del TAR ma Usr che doveva avvedersi e posticipare....
Rispondi

Da: il conte che conta 22/06/2014 15:24:02
dipende=sospende
Rispondi

Da: il conte che conta 22/06/2014 15:27:39
@Vaticinio paziente ma sicuro ;-)
Rispondi

Da: VATICINIO 22/06/2014 15:31:48
Aggiungo una cosa. Guardate, è vero che sono un non idoneo. Ma vi giuro che non è nel mio stile giocare e approfittare degli errori altrui. Se fossi idoneo, però, non mi farebbe piacere prendere servizio senza una certezza definitiva. Loro, nei contratti, leggeteli i vostri contratti, un po' si sono tutelati (hai voglia a dire che la locuzione presente di cui si è parlato molti post addietro sta sempre nei contratti, però c'è). Ti immagini, mi calo nella parte, da idoneo vengono chiamato per prendere servizio nell'Istituto tal dei tali. Mi organizzo, cerco casa, in alcune circostanze al seguito di famiglia e affetti vari, sostengo spese, saluto alunni e colleghi. E annidato il rischio di sentirsi dire "scusate, abbiamo scherzato"
ABBIAMO SCHERZATO?????????

E non citiamo, a garanzia del futuro,la vicenda dei ds toscani che sono stati letteralmente presi per i fondelli.
La legge, che qualcuno ha chiamato "salvapresidi" ma che sarebbe più corretto chiamare ""salvachiappa" per l'Amministrazione, dice solo che, a seguito del pronunciamento del Consiglio di Stato, i ds in servizio continueranno a stare lì finchéé non sarà completata la procedura di ricorrezione, eccetera eccetera (ma non dice cosa accadrebbe nel caso venissero bocciati).
Inoltre, la chicca meravigliosa è la quota riservata nel prossimo corso concorso: con quanti posti? In che modo? Nessuno lo sa. Ma come, la legge che fa, in sostanza? Dice che coloro i quali hanno superato il concorso e si trovano a essere idonei in una graduatoria annullata, rifanno il concorso. Con tutte le quote di questo mondo ma, porcaccia la miseria, siete duri di comprendonio, RIFANNO IL CONCORSO.

E voi idonei vi fidate? I primi a fare i pazzi e a pretendere certezze e non flatus voci dovreste essere voi. Invece, come i bambini, entriamo entriamo, che così becchiamo la merendina. Voi idonei, e più di noi, dovreste incavolarvi sul serio già per quello che vi hanno fatto a marzo e, invece, niente.
Rispondi

Da: il conte che conta 22/06/2014 15:40:45
già invece di andare a fondo di esigere che vengano chiariti i propri diritti si accontentano. Ma ci pensate cosa accadrebbe se il 29 .......o meglio ancora se i contratti rimanessero nel limbo dell'Usr? Già perche ancora non avete un contratto in mano.... Boh E questo vi pare un comportamento corretto? Ah dimenticavo qui non c'è nulla di corretto......
Rispondi

Da: @vaticinio e conte 22/06/2014 15:53:18
avete ragione, ma cosa proponete? Non dobbiamo presentarci il 30 giugno?
pensare che me ne andrei volentieri a mare
Rispondi

Da: continuiamo col profilo basso? 22/06/2014 16:00:47
Questa è la logica che continua, nonostante la portavoce non sia più portavoce e il Direttorio non sia più Direttorio!!!
Facciamoci sentire!!!
Rispondi

Da: VATICINIO 22/06/2014 16:02:05
E ve lo dobbiamo dire noi? Protestate, fatevi sentire, diamine. Lo dico anche contro i miei interessi di "perdente". Se andate il 30 giugno pretendete garanzie scritte nero su bianco (vedrete poi che vi daranno solo parole).

Certo sarebbe bello. Mi hai aperto per un attimo le porte di un sogno. Ma tu immagini se il 30 non si presentasse nessuno? Sarebbe come dire: "Signori, ma vi rendete conto che noi siamo persone, con progetti di vita, aspirazione, sentimenti, dignità?" Ma non avete capito che, a fronte della tutela di pochi, siamo stati trattati tutti uno schifo?

Ma non accadrà. E' un po' come gli "scioperi" degli studenti a scuola (del tempo di quando eravamo ragazzi): c'è sempre qualcuno che approfitta delle potenziali assenze di massa.

Pensateci. Avete visto i famosi 96 vincitori della prima tornata? Scaricati, al di là delle belle parole, al momento sono belli e scaricati. Per quale astruso e oscuro motivo dovreste essere trattati in maniera diversa? E che siete i cosiddetti figli della gallina bianca, come dicevano i nostri nonni?

La giustizia non è mai di parte. C'è chi ci gioca ma la giustizia è di tutti.

Se proprio andate fatevi almeno tutelare (ma veramente)

Rispondi

Da: il conte che conta 22/06/2014 16:08:50
Non dobbiamo suggerire nulla. Ognuno e adulto e vaccinato. Saprà come comportarsi. Non voglio dare alcun suggerimento perche potrebbe essere interpretato di parte. Noi, ripeto, aspettiamo fiduciosi e sicuri, poi sarà quel che sarà.....
Rispondi

Da: VATICINIO 22/06/2014 16:08:54
E aggiungo ancora. Se invece farci abbindolare nella logica del divide et impera si fosse costituito un comitato di candidati al concorso ds in Lombardia (idonei, vincitori, non idonei) pretendendo tutti un percorso dove con chiarezza fossero chiare le regole in modo da poter dire chi ha vinto che ha vinto e chi ha perso che ha perso, saremmo stati Uomini prima che dirigenti scolastici e, da ds, lo avrebbero anche capito i tardi e i duri di cuore, finalmente avremmo potuto essere latori di una logica e mentalità nuova.

Invece, ci troviamo di fronte allo schifo di idonei (quindi in graduatoria e in una graduatoria a esaurimento con la certezza che nel giro di poco visto l'enorme ricambio sarebbero diventati ds) fare ricorso agli idonei vincitori perché non si trovano in posizione utile per entrare subito?

Ma ci rendiamo conto? Mi sa mi sa che noi non idonei non abbiamo proprio niente di cui rimproverarci. Se io fossi stato idoneo, ad esempio, una stupidata del genere non l'avrei fatta mai. Questo è non solo bieco egoismo ma anche egoismo fesso
Rispondi

Da: VATICINIO 22/06/2014 16:11:25
Conte, sii più buono. Un consiglio non guasta. Così non potranno dire nemmeno di "essere interessati, nonostante tutto". Siamo interessanti ma attenti alla coerenza. Dobbiamo avere la forza di tenere alta la testa e di non vergognarci del proprio sguardo, almeno noi.
Rispondi

Da: il conte che conta 22/06/2014 16:21:36
...siamo numeri e come tali possiamo essere cancellati e sostituiti come d'altronde è avvenuto. Solo quando si avrà l'umiltà di capire ciò solo allora si potrà dire di avere vinto.
Rispondi

Da: @ continuiamo col profilo basso 22/06/2014 16:32:30
Scusate, ma perché chi non ha esami non chiede lumi all'USR su contratti non restituiti e affini?
Rispondi

Da: MRX 22/06/2014 17:53:14
State tranquilli che se anche prenderete servizio giorno 30 giugno.
Dopo la pubblicazione della sentenza di giorno 1 luglio, dovessimo vincere, andremo su tutti i giornali e telegiornali a spiattellare tutta la verità, ma non la finta verità come è stato fatto sulle buste, ma la realtà.
NON STAREMO PIU' ZITTI E BUONINI!!!

A quel punto ci sarà da ridere, vogliamo vedere come giustificheranno questa ennesima forzatura, quelli dei vari Ministeri e i Deputati, che hanno portato avanti la leggina salva imbrogli proposta sotto la presidenza "Galan".
Rispondi

Da: VATICINIO 22/06/2014 18:07:40
Potreste incominciare prima. Se ci sono verità da dire è tempo e ora, no. Del resto, come si dice, se una cosa sembra e suona strana, probabilmente è proprio strana.
Rispondi

Da: @MRX 22/06/2014 18:20:15
se qualcuno ha qualcosa da dire parli ora. dopo sarà tardi. Dopo la presa di servizio chi c'è c'è. Inutile nascondere la testa sotto la sabbia. Meglio per tutti fermare la macchina prima.
Rispondi

Da: amedeolaminkia 22/06/2014 18:54:59
io non capisco. ma che volete dire????
Che dovremo fare noi idonei?
e se andasse tutto bene?
Rispondi

Da: dsreggente 22/06/2014 19:00:02
In questi ultimi giorni, sul forum (e per fortuna solo sul forum che non conta una minchia), si sta verificando una situazione allucinante: candidati non idonei, trombati, bisbocciati, respinti stanno inondando di consigli, suggerimenti, avvertimenti, aut-aut e provocazioni i prossimissimi neodiesse con la speranza di sollevare qualche ultima, residua grana prima della nomina al 30 giugno.
Ah, la cattiveria umana non ha confini.
Aggiungo solo di essere reggente ormai da 20 mesi in un Istituto con 1.500 alunni e me ne strafotto delle vostre farneticazioni: la questione va risolta e chiusa.
Punto.
Rispondi

Da: dice il saggio 22/06/2014 19:02:47
Non idonei e ricorrenti si stanno cagando sotto perché tra pochi giorni sbatteranno la faccia contro la realtà, definitivamente.
Rispondi

Da: PIM PANT 22/06/2014 19:08:40
Dobbiamo avere compassione nei confronti di questi ultimi poveretti che remano contro: tempo fa qualcuno ha scritto sul forum paragonandoli agli isolati soldati giapponesi che hanno continuato a fare la guerra (da soli) contro gli Stati Uniti ben oltre il 1945.
Pazienza ancora per pochi giorni.
Rispondi

Da: il marchese che marca 22/06/2014 19:10:17
Beh dai, ma io li devo ringraziare, questi candidati non idonei, trombati, bisbocciati, respinti.
Essi infatti mi stanno mantenendo coi piedi attaccati per terra, pronto d attutire l'ennesima botta, in caso di rovescio clamoroso, ed a gioire immensamente in caso vada tutto bene, come ci auguriamo.

Quindi dobbiamo solo ringraziarli. la loro cattiveria, che comunque è palpabile, sortisce indirettamente un effetto positivo...
Rispondi

Da: VATICINIO 22/06/2014 19:12:59
Ma che fandonie dici tu? Io non ho dato nessun consiglio. Ho risposto solo, sognando si sa, a un post. Allora devo pensare che bene abbia fatto il conte a disdegnare.
"Inondando" e "da diversi giorni", poi. Un consiglio in un post e una discussione iniziata circa due ore fa. Alla faccia del senso del vero. Se leggi la realtà così stiamo freschi.

Non ti permetto, poi, di chiamarci "cattivi". Cosa dovrei pensare allora di quelli che giocano con le vite, con il futuro, le prospettive e i sogni di tutti.

Caro reggente, ti faccio notare che un pubblico funzionario, quale tu dovresti essere (e spero tu sia) non può strafottersene solo perché ha sul groppone 1500 alunni (e fai credo la metà del tuo dovere in una situazione di bisogno). Ma poi cosa insegni ai tuoi alunni e ai tuoi docenti, che quando c'è un problema dove forse sta per accadere qualcosa di non corretto secondo la procedura, che fai? Te ne strafotti?

E poi, mamma mia, che linguaggio e che lessico. Fai paura.

Infine, vorrei solo invitarti a una rilettura più attenta dei miei post, scostumatone. Dalla mia bocca mai una volta sono usciti termini così di bassa lega. E un tempo eravamo educatori.

Come diceva Wittgenstein (penso e spero tu lo conosca) : quando non si sa cosa dire forse sarebbe il caso tacere.

Del resto, noi presentiamo ragioni voi parolacce. Quando saremo noi ds, ti garantisco, faremo dimenticare ai nostri stakeholders (visto ho pure studiato) questo modo di esprimersi un po' volgaruccio.

Comunque, ti voglio bene lo stesso; non è colpa tua: ognuno si realizza come può e non certo come vuole
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: il marchese che marca	22/06/2014 15:00:39
Oops... mu scuso, Vaticinio. Ritiro la sega. Non avevo capito chi sei.
Rispondi

Da: il conte che conta	22/06/2014 15:04:42
Vaticinio ha ragione... è stato tutto forzato. Qualcuno deve spiegare la motivazione di questa folle corsa al suicidio. Ma forse non ce ne è bisogno. E' palese. Tutto in funzione di aggirare la possibilità di una sentenza sfavorevole. Nessuna sospensiva? Magari i giudici credevano che l'amministrazione e i suoi rappresentanti avessero più sale in zucca....invece no. Spero che tutto ciò sia stato fatto presente al TAR e che i giudici si rendano conto di ciò che sta avvenendo.
Rispondi

Da: STRATEGIE	22/06/2014 15:05:20
La campagna mediatica di Lettera43 ha il sapore della disperazione.
Rispondi

Da: STRATEGIE	22/06/2014 15:06:55
I giudici si renderanno anche conto che una legge dello Stato prevedeva la presa di servizio immediata, alla pubblicazione della graduatoria.
Rispondi

Da: il conte che conta	22/06/2014 15:12:12
@STRATEGIE mi sembra che sia stato lo stesso MIUR ad optare per una soluzione diversa. Quindi....
Rispondi

Da: il conte che conta	22/06/2014 15:13:36
sicuramente se ne sta rendendo conto l'opinione pubblica...
Rispondi

Da: VATICINIO	22/06/2014 15:15:21
Cerco di spiegarmi, almeno dal mio punto di vista. Alcune richieste di sospensiva, sembra siano state ritirate. Se dei ricorrenti, tramite i loro legali, le hanno ritirate, qualcosa dovrà pur significare? Non dirmi cosa, proprio non saprei dirtelo. In altri casi, la sospensiva per motivi meramente tecnici non ha avuto luogo. Dico "motivi meramente tecnici" e questa locuzione è importante. Un rischio del genere di una sentenza che potrebbe ribaltare gli esiti del concorso lo si corre solo a luglio. E questo l'USR lo sa. Lo sanno tutti; quindi, fare gli ipocriti è per lo meno fuori di senso. A me personalmente non interessa che gli esiti del concorso vengano o meno ribaltati. A me interessa che venga data una riposta alle mie rivendicazioni. Non credo sia sadismo. Scusa, però. Se tutti avessero fatto le cose come si deve (e così non è stato) nessun ricorso avrebbe potuto spuntarla. Un esempio: due orali diversi con criteri diversi. La stessa Avvocatura dello Stato, nel difendere a proposito degli scritti l'operato della nuova commissione e affermando la legittimità dei nuovi criteri visto che il Consiglio di Stato aveva annullato le pregresse valutazioni e quindi anche i criteri, paradossalmente, ha ritenuto lei stessa illegittimi i due orali successivi con due criteri diversi. Delle due l'una: o l'Avvocatura dello Stato ha ragione e, dunque, a fronte, di un ricorso respinto per chi non ha superato gli scritti non si può poi non accogliere quello dei respinti all'orale oppure ha torto e allora non solo i respinti all'orale ma anche quelli agli scritti si vedrebbero accogliere le loro lagnanze. Ti dico questo non per pescare nel torbido ma per dire che ancora una volta si sono, diciamo, incartati da solo. Sicuramente non tutti, ma qualche ricorrente non potrà non vedere trionfare le proprie ragioni. E a quel punto, con voi che avete preso servizio, come la mettiamo con quei pochi che dovevano stare lì insieme a voi? Si accettano suggerimenti. Nel frattempo attendo paziente ma sicuro
Rispondi

Da: @vaticinio	22/06/2014 15:17:31
il tar avrebbe avuto la possibilità di sospendere tutto anche dopo la nota chiappeta, ma non l'ha fatto. Perchè? Anche io ci speravo. Meglio uscirte subito che fare la fine dei toscani
Rispondi

Da: il conte che conta	22/06/2014 15:22:59
ripeto il TAR non ha sospeso perché non ne ha visto la necessità. Si dipende solo per motivi di grave urgenza e se i diritti possono essere lesi in modo irrecuperabile. Il problema non è del TAR ma Usr che doveva avvedersi e posticipare....
Rispondi

Da: il conte che conta	22/06/2014 15:24:02
dipende=sospende
Rispondi

Da: il conte che conta	22/06/2014 15:27:39
@Vaticinio paziente ma sicuro ;-)
Rispondi

Da: VATICINIO	22/06/2014 15:31:48
Aggiungo una cosa. Guardate, è vero che sono un non idoneo. Ma vi giuro che non è nel mio stile giocare e approfittare degli errori altrui. Se fossi idoneo, però, non mi farebbe piacere prendere servizio senza una certezza definitiva. Loro, nei contratti, leggeteli i vostri contratti, un po' si sono tutelati (hai voglia a dire che la locuzione presente di cui si è parlato molti post addietro sta sempre nei contratti, però c'è). Ti immagini, mi calo nella parte, da idoneo vengono chiamato per prendere servizio nell'Istituto tal dei tali. Mi organizzo, cerco casa, in alcune circostanze al seguito di famiglia e affetti vari, sostengo spese, saluto alunni e colleghi. E annidato il rischio di sentirsi dire "scusate, abbiamo scherzato" ABBIAMO SCHERZATO????????? E non citiamo, a garanzia del futuro,la vicenda dei ds toscani che sono stati letteralmente presi per i fondelli. La legge, che qualcuno ha chiamato "salvapresidi" ma che sarebbe più corretto chiamare ""salvachiappa" per l'Amministrazione, dice solo che, a seguito del pronunciamento del Consiglio di Stato, i ds in servizio continueranno a stare lì finchéé non sarà completata la procedura di ricorrezione, eccetera eccetera (ma non dice cosa accadrebbe nel caso venissero bocciati). Inoltre, la chicca meravigliosa è la quota riservata nel prossimo corso concorso: con quanti posti? In che modo? Nessuno lo sa. Ma come, la legge che fa, in sostanza? Dice che coloro i quali hanno superato il concorso e si trovano a essere idonei in una graduatoria annullata, rifanno il concorso. Con tutte le quote di questo mondo ma, porcaccia la miseria, siete duri di comprendonio, RIFANNO IL CONCORSO. E voi idonei vi fidate? I primi a fare i pazzi e a pretendere certezze e non flatus voci dovreste essere voi. Invece, come i bambini, entriamo entriamo, che così becchiamo la merendina. Voi idonei, e più di noi, dovreste incavolarvi sul serio già per quello che vi hanno fatto a marzo e, invece, niente.
Rispondi

Da: il conte che conta	22/06/2014 15:40:45
già invece di andare a fondo di esigere che vengano chiariti i propri diritti si accontentano. Ma ci pensate cosa accadrebbe se il 29 .......o meglio ancora se i contratti rimanessero nel limbo dell'Usr? Già perche ancora non avete un contratto in mano.... Boh E questo vi pare un comportamento corretto? Ah dimenticavo qui non c'è nulla di corretto......
Rispondi

Da: @vaticinio e conte	22/06/2014 15:53:18
avete ragione, ma cosa proponete? Non dobbiamo presentarci il 30 giugno? pensare che me ne andrei volentieri a mare
Rispondi

Da: continuiamo col profilo basso?	22/06/2014 16:00:47
Questa è la logica che continua, nonostante la portavoce non sia più portavoce e il Direttorio non sia più Direttorio!!! Facciamoci sentire!!!
Rispondi

Da: VATICINIO	22/06/2014 16:02:05
E ve lo dobbiamo dire noi? Protestate, fatevi sentire, diamine. Lo dico anche contro i miei interessi di "perdente". Se andate il 30 giugno pretendete garanzie scritte nero su bianco (vedrete poi che vi daranno solo parole). Certo sarebbe bello. Mi hai aperto per un attimo le porte di un sogno. Ma tu immagini se il 30 non si presentasse nessuno? Sarebbe come dire: "Signori, ma vi rendete conto che noi siamo persone, con progetti di vita, aspirazione, sentimenti, dignità?" Ma non avete capito che, a fronte della tutela di pochi, siamo stati trattati tutti uno schifo? Ma non accadrà. E' un po' come gli "scioperi" degli studenti a scuola (del tempo di quando eravamo ragazzi): c'è sempre qualcuno che approfitta delle potenziali assenze di massa. Pensateci. Avete visto i famosi 96 vincitori della prima tornata? Scaricati, al di là delle belle parole, al momento sono belli e scaricati. Per quale astruso e oscuro motivo dovreste essere trattati in maniera diversa? E che siete i cosiddetti figli della gallina bianca, come dicevano i nostri nonni? La giustizia non è mai di parte. C'è chi ci gioca ma la giustizia è di tutti. Se proprio andate fatevi almeno tutelare (ma veramente)
Rispondi

Da: il conte che conta	22/06/2014 16:08:50
Non dobbiamo suggerire nulla. Ognuno e adulto e vaccinato. Saprà come comportarsi. Non voglio dare alcun suggerimento perche potrebbe essere interpretato di parte. Noi, ripeto, aspettiamo fiduciosi e sicuri, poi sarà quel che sarà.....
Rispondi

Da: VATICINIO	22/06/2014 16:08:54
E aggiungo ancora. Se invece farci abbindolare nella logica del divide et impera si fosse costituito un comitato di candidati al concorso ds in Lombardia (idonei, vincitori, non idonei) pretendendo tutti un percorso dove con chiarezza fossero chiare le regole in modo da poter dire chi ha vinto che ha vinto e chi ha perso che ha perso, saremmo stati Uomini prima che dirigenti scolastici e, da ds, lo avrebbero anche capito i tardi e i duri di cuore, finalmente avremmo potuto essere latori di una logica e mentalità nuova. Invece, ci troviamo di fronte allo schifo di idonei (quindi in graduatoria e in una graduatoria a esaurimento con la certezza che nel giro di poco visto l'enorme ricambio sarebbero diventati ds) fare ricorso agli idonei vincitori perché non si trovano in posizione utile per entrare subito? Ma ci rendiamo conto? Mi sa mi sa che noi non idonei non abbiamo proprio niente di cui rimproverarci. Se io fossi stato idoneo, ad esempio, una stupidata del genere non l'avrei fatta mai. Questo è non solo bieco egoismo ma anche egoismo fesso
Rispondi

Da: VATICINIO	22/06/2014 16:11:25
Conte, sii più buono. Un consiglio non guasta. Così non potranno dire nemmeno di "essere interessati, nonostante tutto". Siamo interessanti ma attenti alla coerenza. Dobbiamo avere la forza di tenere alta la testa e di non vergognarci del proprio sguardo, almeno noi.
Rispondi

Da: il conte che conta	22/06/2014 16:21:36
...siamo numeri e come tali possiamo essere cancellati e sostituiti come d'altronde è avvenuto. Solo quando si avrà l'umiltà di capire ciò solo allora si potrà dire di avere vinto.
Rispondi

Da: @ continuiamo col profilo basso	22/06/2014 16:32:30
Scusate, ma perché chi non ha esami non chiede lumi all'USR su contratti non restituiti e affini?
Rispondi

Da: MRX	22/06/2014 17:53:14
State tranquilli che se anche prenderete servizio giorno 30 giugno. Dopo la pubblicazione della sentenza di giorno 1 luglio, dovessimo vincere, andremo su tutti i giornali e telegiornali a spiattellare tutta la verità, ma non la finta verità come è stato fatto sulle buste, ma la realtà. NON STAREMO PIU' ZITTI E BUONINI!!! A quel punto ci sarà da ridere, vogliamo vedere come giustificheranno questa ennesima forzatura, quelli dei vari Ministeri e i Deputati, che hanno portato avanti la leggina salva imbrogli proposta sotto la presidenza "Galan".
Rispondi

Da: VATICINIO	22/06/2014 18:07:40
Potreste incominciare prima. Se ci sono verità da dire è tempo e ora, no. Del resto, come si dice, se una cosa sembra e suona strana, probabilmente è proprio strana.
Rispondi

Da: @MRX	22/06/2014 18:20:15
se qualcuno ha qualcosa da dire parli ora. dopo sarà tardi. Dopo la presa di servizio chi c'è c'è. Inutile nascondere la testa sotto la sabbia. Meglio per tutti fermare la macchina prima.
Rispondi

Da: amedeolaminkia	22/06/2014 18:54:59
io non capisco. ma che volete dire???? Che dovremo fare noi idonei? e se andasse tutto bene?
Rispondi

Da: dsreggente	22/06/2014 19:00:02
In questi ultimi giorni, sul forum (e per fortuna solo sul forum che non conta una minchia), si sta verificando una situazione allucinante: candidati non idonei, trombati, bisbocciati, respinti stanno inondando di consigli, suggerimenti, avvertimenti, aut-aut e provocazioni i prossimissimi neodiesse con la speranza di sollevare qualche ultima, residua grana prima della nomina al 30 giugno. Ah, la cattiveria umana non ha confini. Aggiungo solo di essere reggente ormai da 20 mesi in un Istituto con 1.500 alunni e me ne strafotto delle vostre farneticazioni: la questione va risolta e chiusa. Punto.
Rispondi

Da: dice il saggio	22/06/2014 19:02:47
Non idonei e ricorrenti si stanno cagando sotto perché tra pochi giorni sbatteranno la faccia contro la realtà, definitivamente.
Rispondi

Da: PIM PANT	22/06/2014 19:08:40
Dobbiamo avere compassione nei confronti di questi ultimi poveretti che remano contro: tempo fa qualcuno ha scritto sul forum paragonandoli agli isolati soldati giapponesi che hanno continuato a fare la guerra (da soli) contro gli Stati Uniti ben oltre il 1945. Pazienza ancora per pochi giorni.
Rispondi

Da: il marchese che marca	22/06/2014 19:10:17
Beh dai, ma io li devo ringraziare, questi candidati non idonei, trombati, bisbocciati, respinti. Essi infatti mi stanno mantenendo coi piedi attaccati per terra, pronto d attutire l'ennesima botta, in caso di rovescio clamoroso, ed a gioire immensamente in caso vada tutto bene, come ci auguriamo. Quindi dobbiamo solo ringraziarli. la loro cattiveria, che comunque è palpabile, sortisce indirettamente un effetto positivo...
Rispondi

Da: VATICINIO	22/06/2014 19:12:59
Ma che fandonie dici tu? Io non ho dato nessun consiglio. Ho risposto solo, sognando si sa, a un post. Allora devo pensare che bene abbia fatto il conte a disdegnare. "Inondando" e "da diversi giorni", poi. Un consiglio in un post e una discussione iniziata circa due ore fa. Alla faccia del senso del vero. Se leggi la realtà così stiamo freschi. Non ti permetto, poi, di chiamarci "cattivi". Cosa dovrei pensare allora di quelli che giocano con le vite, con il futuro, le prospettive e i sogni di tutti. Caro reggente, ti faccio notare che un pubblico funzionario, quale tu dovresti essere (e spero tu sia) non può strafottersene solo perché ha sul groppone 1500 alunni (e fai credo la metà del tuo dovere in una situazione di bisogno). Ma poi cosa insegni ai tuoi alunni e ai tuoi docenti, che quando c'è un problema dove forse sta per accadere qualcosa di non corretto secondo la procedura, che fai? Te ne strafotti? E poi, mamma mia, che linguaggio e che lessico. Fai paura. Infine, vorrei solo invitarti a una rilettura più attenta dei miei post, scostumatone. Dalla mia bocca mai una volta sono usciti termini così di bassa lega. E un tempo eravamo educatori. Come diceva Wittgenstein (penso e spero tu lo conosca) : quando non si sa cosa dire forse sarebbe il caso tacere. Del resto, noi presentiamo ragioni voi parolacce. Quando saremo noi ds, ti garantisco, faremo dimenticare ai nostri stakeholders (visto ho pure studiato) questo modo di esprimersi un po' volgaruccio. Comunque, ti voglio bene lo stesso; non è colpa tua: ognuno si realizza come può e non certo come vuole
Rispondi