Mininterno.net FORUM - Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia
26491 messaggi, letto 826018 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Da: @il marchese che marca 15/06/2014 10:11:05
In caso di vittoria dei ricorrenti (ma credo che per un genio come te fosse chiaro)...
Rispondi

Da: @il marchese che marca 15/06/2014 10:14:12
Scusami ,risolvimelo tu questo busillis:ma tu marchi con la tua "conoscienza"?
Rispondi

Da: chiudetelo 15/06/2014 10:53:55
E chiudetelo questo forum prima che la gente si prenda a botte ... troppo distanti le posizioni, troppo inconciliabili i punti di vista, qui tra conti , marchesi, gufi .... prevale solo l'idea che ognuno sia convinto di aver ragione e si scagli contro gli altri : ma il vero nemico, cioè l'Amministrazione che ci ha condotto fin qui, intanto non se ne cura e prosegue tranquilla ...
Rispondi

Da: il barone che bara 15/06/2014 11:35:03
Oh oh oh balotelli...
Rispondi

Da: il lord che lorda 15/06/2014 11:36:36
Oh oh oh balotelli...
Rispondi

Da: il marchese che marca 15/06/2014 11:41:00
Oh oh oh balotelli...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: il coglione che coglie 15/06/2014 11:42:15
Oh oh oh balotelli...
Rispondi

Da: il conte che conta 15/06/2014 11:43:41
Oh oh oh balotelli...
Rispondi

Da: Il conte che conta 15/06/2014 12:22:42
sono IO....tutto il resto è contorno.
Rispondi

Da: @chiudetelo 15/06/2014 13:11:11
Solo che l'amministrazione quando fa comodo e' brava e capace....visto che la colpa è dell'amministrazione perché gli attuali idonei non contestano il concorso... il culo sulla poltrona è molto più comodo rispetto a quello posto su di una sedia.....mi viene solo da ridere se penso a questo concorso farsa dove ci sono politici provveditori sindacalisti ecc ecc...
Rispondi

Da: @@chiudetelo 15/06/2014 13:45:30
francamente da bisidoneo contesto eccome le resurrezioni della seconda correzione ..
Rispondi

Da: @chiudetelo 15/06/2014 14:19:26
Certo ma dovresti contestare anche la prima.....anche lì passarono politici ecc..io ho letto i temi e ti dico la verità' alcuni erano proprio improponibili eppure furono resi idonei....anche nella prima ricorrezione passarono temi con errori grammaticali ed ortografici.....
Rispondi

Da: ma facciamola finita 15/06/2014 14:47:19
Un professore valuta nell' anno scolastico 2012/2013 un tema in modo sufficiente. UN ALTRO professore, l'anno successivo, valuta lo stesso tema come mediocre. Domanda: può aver ragione il prof 2012 solo perché ha corretto prima il tema? Francamente non credo che sia il criterio cronologico a stabilire chi valga e chi invece no. Come vedete tutte le argomentazioni si prestano ad essere artatamente rovesciate baci baci a tutti voi
Rispondi

Da: il conte che conta 15/06/2014 15:56:28
W la * * * *
Rispondi

Da: conte 15/06/2014 17:00:50
Sempre e comunque.... e tu qualcuna puoi consigliarla? Sai com'è i conti....
Rispondi

Da: @ma facciamo la finita 15/06/2014 17:15:05
Ma passare da un tema mediocre o addirittura gravemente mediocre a votazioni che rasentano il nonplusultra? In modo più esplicito passare da 0 a 30? Ma facciamo la finita e non prendiamoci in giro...o passare da 10 a 26? Nessuna scusa può sostenere alcuna ipotesi tantomeno la discrezionalità nelle votazioni.
Rispondi

Da: il conte che conta 15/06/2014 17:37:01
Certo, ma sai... qui... tra gentiluomini...
Rispondi

Da: @@ma facciamo la finita 15/06/2014 17:51:58
la domanda resta sempre la stessa: perchè era corretta la prima votazione e non la seconda? tar e CdS hanno ANNULLATO le prime votazioni, quindi................
Rispondi

Da: chiudetelo 15/06/2014 18:27:48
Riprongo : chiudetelo!
Rispondi

Da: STRATEGIE 15/06/2014 18:55:19
L'annullamento delle prime correzioni a causa della (sia pure astratta possibilità di) violazione dell'anonimato, basterà a rendere legittima ogni discrepanza, che sarebbe appunto giustificata coi favori prestati nella prima tornata, mentre la seconda correzione, avvenuta sotto l'egida del ministero ed in esecuzione del giudicato del CdS, sarà considerata ineccepibile.
Rispondi

Da: corsi e ricorsi 15/06/2014 19:18:16
Io non sono nessuno per giudicare i risultati delle correzioni della prima e della seconda commissione: tuttavia già in passato ho sostenuto che i commissari della seconda commissione hanno ricevuto l'incarico appunto di ricorreggere gli elaborati sui quali aleggiava, pur solo teoricamente, il sospetto di brogli (causa trasparenza buste). Pertanto, è del tutto ragionevole che le seconde commissioni non abbiano fatto un copia e incolla dei punteggi relativi alle prime commissioni. Il vero problema che ancora oggi si pone è il seguente: determinati punteggi degli elaborati della prima commissione sono cambiati perché vistosamente "pompati" oppure sono stati cambiati a seguito di una diversa valutazione, corretta e onesta ma pur sempre soggettiva, da parte della seconda commissione.
Mi spiego meglio: mentre a tantissime persone il cantautore Ligabue piace moltissimo, per me invece il medesimo non sa assolutamente cantare (con quella voce di una noia infinita) e compone brani altrettanto moiosi sempre con i soliti tre accordi scopiazzati dall'infinito repertorio rock statunitense. Chi ha ragione? Per quali motivazioni? Su quali giudizi di merito? Sulla scorta di quali valutazioni?
Ergo, tra i candidati, nel bene e nel male, quanti Ligabue sono stati penalizzati e quanti esaltati?
Rispondi

Da: Ma 15/06/2014 19:24:08
Bella esemplificazione. Però Ligabue non si tocca. Appunto.....
Rispondi

Da: ricorsi 15/06/2014 19:25:16
quali indiscrezioni per martedì?
Rispondi

Da: @ corsi e ricorsi 15/06/2014 19:25:17
Ligabue ha partecipato al concorso? Dio misericordioso, il mondo si è capovolto.
Rispondi

Da: x Ma 15/06/2014 19:28:33
Ho scelto Ligabue come esempio proprio perché non è certo assolutamente da mettere tra i "bocciati", anzi, per fortuna è lontano anni luce, che ne so, dai Pooh!!! Tuttavia, nessuno mi toglie dalla testa che sia un furbetto...
Rispondi

Da: @@ corsi e ricorsi 15/06/2014 19:30:20
I Pooh hanno partecipato al concorso? Dio mio, non c'è più religione a questo mondo.
Rispondi

Da: X Dio mio misericordioso 15/06/2014 19:37:47
TU HAI PARTECIPATO AL CONCORSO?
Dio onnipotente, non c'è giustizia su questa terra!
Rispondi

Da: vangelis 15/06/2014 19:39:20
Se gli ultimi saranno i primi e i primi saranno gli ultimi, chi sta nel mezzo non ha nessuna possibilità.
Rispondi

Da: vangelis 15/06/2014 19:41:04
è più facile che un cammello passi per la cruna di un ago che un neodirigente con la giacca di cammello passi per la porta dell'ufficio di direzione.
Rispondi

Da: vangelis 15/06/2014 19:42:37
se qualcuno ti rifila uno schiaffo, porgi il biglietto da visita per la querela
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @il marchese che marca	15/06/2014 10:11:05
In caso di vittoria dei ricorrenti (ma credo che per un genio come te fosse chiaro)...
Rispondi

Da: @il marchese che marca	15/06/2014 10:14:12
Scusami ,risolvimelo tu questo busillis:ma tu marchi con la tua "conoscienza"?
Rispondi

Da: chiudetelo	15/06/2014 10:53:55
E chiudetelo questo forum prima che la gente si prenda a botte ... troppo distanti le posizioni, troppo inconciliabili i punti di vista, qui tra conti , marchesi, gufi .... prevale solo l'idea che ognuno sia convinto di aver ragione e si scagli contro gli altri : ma il vero nemico, cioè l'Amministrazione che ci ha condotto fin qui, intanto non se ne cura e prosegue tranquilla ...
Rispondi

Da: il barone che bara	15/06/2014 11:35:03
Oh oh oh balotelli...
Rispondi

Da: il lord che lorda	15/06/2014 11:36:36
Oh oh oh balotelli...
Rispondi

Da: il marchese che marca	15/06/2014 11:41:00
Oh oh oh balotelli...
Rispondi

Da: il coglione che coglie	15/06/2014 11:42:15
Oh oh oh balotelli...
Rispondi

Da: il conte che conta	15/06/2014 11:43:41
Oh oh oh balotelli...
Rispondi

Da: Il conte che conta	15/06/2014 12:22:42
sono IO....tutto il resto è contorno.
Rispondi

Da: @chiudetelo	15/06/2014 13:11:11
Solo che l'amministrazione quando fa comodo e' brava e capace....visto che la colpa è dell'amministrazione perché gli attuali idonei non contestano il concorso... il culo sulla poltrona è molto più comodo rispetto a quello posto su di una sedia.....mi viene solo da ridere se penso a questo concorso farsa dove ci sono politici provveditori sindacalisti ecc ecc...
Rispondi

Da: @@chiudetelo	15/06/2014 13:45:30
francamente da bisidoneo contesto eccome le resurrezioni della seconda correzione ..
Rispondi

Da: @chiudetelo	15/06/2014 14:19:26
Certo ma dovresti contestare anche la prima.....anche lì passarono politici ecc..io ho letto i temi e ti dico la verità' alcuni erano proprio improponibili eppure furono resi idonei....anche nella prima ricorrezione passarono temi con errori grammaticali ed ortografici.....
Rispondi

Da: ma facciamola finita	15/06/2014 14:47:19
Un professore valuta nell' anno scolastico 2012/2013 un tema in modo sufficiente. UN ALTRO professore, l'anno successivo, valuta lo stesso tema come mediocre. Domanda: può aver ragione il prof 2012 solo perché ha corretto prima il tema? Francamente non credo che sia il criterio cronologico a stabilire chi valga e chi invece no. Come vedete tutte le argomentazioni si prestano ad essere artatamente rovesciate baci baci a tutti voi
Rispondi

Da: il conte che conta	15/06/2014 15:56:28
W la * * * *
Rispondi

Da: conte	15/06/2014 17:00:50
Sempre e comunque.... e tu qualcuna puoi consigliarla? Sai com'è i conti....
Rispondi

Da: @ma facciamo la finita	15/06/2014 17:15:05
Ma passare da un tema mediocre o addirittura gravemente mediocre a votazioni che rasentano il nonplusultra? In modo più esplicito passare da 0 a 30? Ma facciamo la finita e non prendiamoci in giro...o passare da 10 a 26? Nessuna scusa può sostenere alcuna ipotesi tantomeno la discrezionalità nelle votazioni.
Rispondi

Da: il conte che conta	15/06/2014 17:37:01
Certo, ma sai... qui... tra gentiluomini...
Rispondi

Da: @@ma facciamo la finita	15/06/2014 17:51:58
la domanda resta sempre la stessa: perchè era corretta la prima votazione e non la seconda? tar e CdS hanno ANNULLATO le prime votazioni, quindi................
Rispondi

Da: chiudetelo	15/06/2014 18:27:48
Riprongo : chiudetelo!
Rispondi

Da: STRATEGIE	15/06/2014 18:55:19
L'annullamento delle prime correzioni a causa della (sia pure astratta possibilità di) violazione dell'anonimato, basterà a rendere legittima ogni discrepanza, che sarebbe appunto giustificata coi favori prestati nella prima tornata, mentre la seconda correzione, avvenuta sotto l'egida del ministero ed in esecuzione del giudicato del CdS, sarà considerata ineccepibile.
Rispondi

Da: corsi e ricorsi	15/06/2014 19:18:16
Io non sono nessuno per giudicare i risultati delle correzioni della prima e della seconda commissione: tuttavia già in passato ho sostenuto che i commissari della seconda commissione hanno ricevuto l'incarico appunto di ricorreggere gli elaborati sui quali aleggiava, pur solo teoricamente, il sospetto di brogli (causa trasparenza buste). Pertanto, è del tutto ragionevole che le seconde commissioni non abbiano fatto un copia e incolla dei punteggi relativi alle prime commissioni. Il vero problema che ancora oggi si pone è il seguente: determinati punteggi degli elaborati della prima commissione sono cambiati perché vistosamente "pompati" oppure sono stati cambiati a seguito di una diversa valutazione, corretta e onesta ma pur sempre soggettiva, da parte della seconda commissione. Mi spiego meglio: mentre a tantissime persone il cantautore Ligabue piace moltissimo, per me invece il medesimo non sa assolutamente cantare (con quella voce di una noia infinita) e compone brani altrettanto moiosi sempre con i soliti tre accordi scopiazzati dall'infinito repertorio rock statunitense. Chi ha ragione? Per quali motivazioni? Su quali giudizi di merito? Sulla scorta di quali valutazioni? Ergo, tra i candidati, nel bene e nel male, quanti Ligabue sono stati penalizzati e quanti esaltati?
Rispondi

Da: Ma	15/06/2014 19:24:08
Bella esemplificazione. Però Ligabue non si tocca. Appunto.....
Rispondi

Da: ricorsi	15/06/2014 19:25:16
quali indiscrezioni per martedì?
Rispondi

Da: @ corsi e ricorsi	15/06/2014 19:25:17
Ligabue ha partecipato al concorso? Dio misericordioso, il mondo si è capovolto.
Rispondi

Da: x Ma	15/06/2014 19:28:33
Ho scelto Ligabue come esempio proprio perché non è certo assolutamente da mettere tra i "bocciati", anzi, per fortuna è lontano anni luce, che ne so, dai Pooh!!! Tuttavia, nessuno mi toglie dalla testa che sia un furbetto...
Rispondi

Da: @@ corsi e ricorsi	15/06/2014 19:30:20
I Pooh hanno partecipato al concorso? Dio mio, non c'è più religione a questo mondo.
Rispondi

Da: X Dio mio misericordioso	15/06/2014 19:37:47
TU HAI PARTECIPATO AL CONCORSO? Dio onnipotente, non c'è giustizia su questa terra!
Rispondi

Da: vangelis	15/06/2014 19:39:20
Se gli ultimi saranno i primi e i primi saranno gli ultimi, chi sta nel mezzo non ha nessuna possibilità.
Rispondi

Da: vangelis	15/06/2014 19:41:04
è più facile che un cammello passi per la cruna di un ago che un neodirigente con la giacca di cammello passi per la porta dell'ufficio di direzione.
Rispondi

Da: vangelis	15/06/2014 19:42:37
se qualcuno ti rifila uno schiaffo, porgi il biglietto da visita per la querela
Rispondi