Mininterno.net FORUM - Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia
26491 messaggi, letto 825928 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Da: X ragione? 26/02/2014 09:10:54
Ciao Ver.
Rispondi

Da: Per gli ottimisti a oltranza 26/02/2014 09:22:08

Bocciati i presidi del concorsone
Depositata la consulenza sugli scritti

Ricorrette le prove: insufficienti i voti per diversi dei nuovi dirigenti scolastici gia' immessi nel ruolo

di LEO AMATO

Bocciati i presidi del concorsone Depositata la consulenza sugli scritti
La sede dell'ufficio scolastico regionale di Potenza

POTENZA - Non solo alcuni dei voti andrebbero rivisti al ribasso, ma in qualche caso ben al di sotto della sufficienza. Col risultato che ad oggi sarebbero diversi i dirigenti scolastici in servizio che starebbero meglio tra i banchi che dietro a una scrivania. Magari con tanto di cappellino a punta e le immancabili orecchie da asinello.

E' stata già depositata in Procura la consulenza tecnica disposta sugli elaborati del concorsone per i nuovi dirigenti scolastici da distribuire tra gli istituti di mezza Basilicata.

La notizia dell'inchiesta aperta dai carabinieri del reparto operativo di Potenza al comando del capitano Antonio Milone, e dai colleghi dell'aliquota di pg guidati dal tenente colonnello Gianfilippo Simoniello, era venuta a galla agli inizi di giugno con l'acquisizione degli atti dell'Ufficio scolastico regionale. Un accesso accompagnato dall'invio di avvisi di garanzia a 3 commissari d'esame e 2 dei vincitori della selezione.

Le ipotesi al vaglio del pm Gerardo Salvia, erede del fascicolo aperto dal collega Salvatore Colella che a luglio ha preso servizio a Matera, sono molto pesanti.

Una prima anomalia riguarda voti inseriti nelle griglie di valutazione delle prove scritte, che apparirebbero inspiegabili rispetto ai giudizi negativi espressi e a tutti gli errori evidenziati.

C'è Ad esempio chi avrebbe risposto al quesito di lingue straniere sbagliando l'idioma, se non proprio scrivendo in italiano. E chi avrebbe risposto una cosa per un'altra tanto per riempire lo spazio sul foglio.

Poi c'è il caso del corso di preparazione al "concorsone" organizzato a Matera da una nota sigla sindacale, con la partecipazione di un dirigente dell'Ufficio scolastico regionale che a distanza di due mesi sarebbe stato nominato all'interno della commissione.

L'inizio di tutta la vicenda risale addirittura al 2008 quando è stato pubblicato il bando che in tutta Italia avrebbe dovuto portare al reclutamento di 2.346 presidi tra quasi 150mila candidati.

Stando a quanto stabilito per la loro selezione il concorso si sarebbe dovuto svolgere in gran parte a livello locale.

In pratica ognuno degli Uffici scolastici regionali doveva curare l'organizzazione delle prove, nominare le commissione, vigilare sulle procedure, approvare le graduatorie di merito al termine delle varie fasi, emanare i provvedimenti di esclusione dal concorso e curare le attività di formazione e tirocinio.

A settembre del 2011, per questo motivo, è spettato al direttore generale dell'Ufficio scolastico della Basilicata, Franco Inglese, scegliere i membri della Commissione esaminatrice. In primis Antonio Sergio De Franchi, professore di prima fascia dell'Università degli Studi della Basilicata, che è stato nominato presidente. Quindi Giuseppe Spadafora, a sua volta professore di prima fascia ma dell'Università degli Studi della Calabria, a cui è toccato il ruolo di supplente. Poi ancora il dirigente scolastico Adele Trotta e il dirigente tecnico, nonché �«esperto di organizzazioni pubbliche�», Francesco Fasolino, come componenti. Infine i supplenti Giuseppe Pepe, dirigente tecnico e a sua volta �«esperto di organizzazioni pubbliche�», e il dirigente scolastico Rosa Maria Giordano, che avrebbe rinunciato a stretto giro cedendo il posto a Carmela Bove.

I "lucani" che hanno presentato domanda sono stati 674, ma solo in 147 hanno superato la prima prova preselettiva, il 10 ottobre del 2011, e tra il 14 e il 15 dicembre si sono presentati nelle aule del liceo "Gianturco" di Potenza per la seconda prova scritta.

Qui però cominciano i problemi perché a detta di più di qualcuno qualcosa non sarebbe andato per il verso giusto. Specie quando si è trattato di attribuire i voti agli elaborati e stilare la lista dei 63 ammessi a sostenere la prova orale a maggio del 2012 nei locali dell'Isis "Da Vinci" di Potenza.

I primi ricorsi al Tar risalgono ad allora. Poi c'è stata la pubblicazione delle graduatorie e dei punteggi complessivi in 120esimi, di cui 60 per le prove scritte, 30 per l'orale, e il resto tra titoli di servizio e culturali.

Mentre l'atto con cui i primi tra i nuovi dirigenti scolastici sono stati immessi in ruolo dal direttore generale Inglese, per l'anno di prova previsto dal bando, è arrivato il 22 agosto del 2012.

Nove giorni più tardi i nuovi presidi hanno preso servizio negli istituti. Ma intanto era arrivata anche la denuncia di uno dei candidati, bocciato al secondo scritto, che dopo aver chiesto e ottenuto di esaminare gli elaborati di chi aveva passato la prova ha deciso di rivolgersi ai carabinieri.

Possibile che qualcuno dei 62 idonei e pure dei presidi già immessi a ruolo sia stato favorito rispetto agli altri?

Di certo non per il Tar che finora si è espresso per la legittimità di tutte le procedure bocciando un ricorso e respingendone altri 3, ma soltanto in fase cautelare.

Anche quanto alla presunta incompatibilità del commissario d'esame, per la partecipazione a quel corso di preparazione al "concorsone" organizzato dal sindacato, i giudici amministrativi hanno stabilito che tutto è regolare. Infatti non risulta che il commissario fosse stato retribuito, per questo non può dirsi che �«aveva svolto la funzione di docente�» per i candidati che in seguito lui stesso avrebbe dovuto valutare.

Ma anche salvata la forma, resta tutta la sostanza, e adesso spetta alla Procura di Potenza valutare il da farsi. Tanto più che il consulente tecnico incaricato di ricorreggere gli elaborati avrebbe confermato il contenuto della denuncia.

C'è anche da capire perché la commissione avrebbe favorito qualcuno a scapito di altri, al netto di chi ha frequentato quel corso di preparazione a Matera. Motivo per cui l'inchiesta potrebbe anche allargarsi ancora.

Ma l'Ufficio scolastico va avanti lo stesso: Assunti altri 15 dirigenti scorrendo la graduatoria

A settembre del 2012 erano stati 22 i nuovi dirigenti scolastici immessi nel ruolo su 62 "idonei" in graduatoria. Ma a distanza di un anno sono diventati 37 grazie ad altrettanti pensionamenti. Nonostante i ricorsi, le denunce e l'inchiesta in corso da parte dei carabinieri.

E' quanto ha deciso il direttore generale dell'Ufficio scolastico regionale Franco Inglese lo scorso 21 agosto, un mese e mezzo dopo le notizie sulle accuse e gli avvisi di garanzia per 3 membri della commissione d'esame e due vincitori del "concorsone" per dirigenti.

Ai 18 istituti comprensivi e ai 4 istituti superiori, che hanno accolto i vincitori del "concorsone" nella bufera, tra Matera, Potenza, Venosa, Melfi, Barile, Scanzano Jonico, Bernalda, Ruoti, Stigliano, Tricarico, Albano di Lucania, Atella, Rapolla, Policoro, Lavello, Montalbano Jonico e Picerno, vanno quindi aggiunti altri 8 istituti comprensivi e 7 istituti superiori tra Palazzo San Gervasio, Potenza, Oppido Lucano, Genzano di Lucania, Lagonegro, Matera, Sant'Arcangelo, Muro Lucano, Moliterno, Tursi e Albano di Lucania.

E' tra questi che si anniderebbero i "somari" scovati dal consulente della Procura di Potenza. Ma se le accuse nei loro confronti fossero confermate non è detto che ci resteranno ancora a lungo. Con o senza il placet dell'Ufficio regionale.
Rispondi

Da: voi non sapete 26/02/2014 09:26:55
Che il presidente della commissione lombarda ha due coglioni così. Tutto è stato fatto in regola. State sereni
Rispondi

Da: X voi non sapete 26/02/2014 09:32:21
Io non metto in discussione l'evidenza sferica del presidente della commissione lombarda. Ma tutto ciò che è stato prima che mister due coglioni venisse con la sua salomonica presenza
Rispondi

Da: XX voi non sapete 26/02/2014 09:44:36
Mamma, mamma non mi piacciono i coglioni: preferisco le albicocche
Rispondi

Da: eleutero 26/02/2014 09:57:46
La verità voglio la verità
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: mettiamo 26/02/2014 12:06:29
In discussione anche il comportamento discutibile, appunto,di un membro della commissione precedente che nel bel mezzo ddellenuove correzioni rilasciava dichiarazioni sulla mancanza di anonimato dei compiti pubblicati in internet gettando non poche ombre, quindi, sull'operato di una commissione che non si è mai espressa sugli errori marchiani di chi l"ha preceduta
Rispondi

Da: 2palle 26/02/2014 12:23:57
Ci vogliono nel dare 20/30 al potente da 5/30 ... invece con un effervescente 27 all'orale eccolo rientrare nel contingenre ...
Rispondi

Da: due palle 26/02/2014 12:26:22
ci vogliono per mettere 30 ad un compito con i disegnini che anche in Congo sono segni di riconoscimento o quanto meno non sono consentite nel caso di prove scritte per pubblici concorsi anzi di palle ce ne vogliono 4
Rispondi

Da: @@@@@@@@@@@@io 26/02/2014 12:38:37
MI AUGURO NON CI SIA IMMISSSSSSSSSSSSSSSSIONE PER NESSUNO, IL CONCORSO SI DEVE RIFARE; TROPPI BROGLI!!!!!!!!!
Rispondi

Da: caos... 26/02/2014 12:47:56
ma vi siete accorti che l'Usr ha messo online gli adempimenti preparatori alle nomine dei vincitori, da presentare entro le 9 del 3 marzo?
Quale solerzia!!!!
Rispondi

Da: @caos 26/02/2014 12:53:08
nessuna solerzia ogni giorno in più sono soldini risparmiati sul risarcimento danni ... considera che il CdS ha decretato l'errore in capo alla PA che adesso verrà chiamata ad ingenti risarcimenti ...
Rispondi

Da: @due palle 26/02/2014 12:55:56
ma non fare il saccente basta che qualcuno sappia che la decima parola del mio compito è Stato per essere riconosciuti e riconoscibili altri che ricorrere ai disegnini ....
Rispondi

Da: Ascolta le procedure 26/02/2014 13:48:40
Sono procedure e se tu lasci a chi ha intenzione di sollevare un polverone la possibilita di farlo evidentemente devi dedicarti ad altro. Non contiamo poi il modo in cui sono stati definiti i verbali dai quali si evinceva candidamente la mancanza del collegio perfetto. Chi ha le palle in queste ingenuità non ci casca. Comunque resta pure della tua opinione, non voglio convincere nessuno. Soltanto avete stufato con questa storia della prima commissione capace di promuovere i geni, mentre la seconda sarebbe stata in grado soltanto di aiutare gli asini a scrivere
Rispondi

Da: @ascolta le procedure 26/02/2014 14:14:56
sulla tua ultima frase: per piacere (senza alcuna polemica) leggi i compiti passati da 5, 7 ,12 ecc... alla sufficienza. Basta chiedere l'accesso agli atti come ho fatto io. Chiunque sia dotato di un minimo di onestà intellettuale e dignità non può che indignarsi. E vergognarsi. Ma tanto non cambia nulla. Però, te lo chiedo sempre per piacere, parliamo di graduatoria, non graduatoria di merito. Leggere questa definizione sul sito dell'Urss questa mattina mi ha fatto veramente vergognare. A meno che il merito....vedi il potente & co.
Rispondi

Da: @@ascolta le procedure 26/02/2014 15:56:38
Bravo,non se ne può davvero più!
Rispondi

Da: Dal Corriere dell''Irpinia 26/02/2014 16:26:04
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: quello che conta 26/02/2014 16:31:35
è la comunicazione dell'USR che fissa il termine degli adempimenti preparatori alle nomine in data 03 marzo 2014 (alle ore 9.00!). I neods verranno nominati ancora prima di quanto previsto.
Tutto il resto è chiacchiera, sterile polemica, vacua contestazione, materiale per illusi e sconfitti.
Rispondi

Da: i post 26/02/2014 16:34:02
il galateo informatico prevede che in forum i messaggi debbano essere brevi e sintetici. Per favore, non scambiamo i post per dei trattati.
Rispondi

Da: @......../................ 26/02/2014 16:38:17
Certo, oltretutto vuoi la sede scolastica sotto casa?
Perché non chiedi l'istituto omnicomprensivo di Vilminore di Scalve (Bg)?
Che cosa hai contro le sedi "alpine"?
Hai paura di diventare un ds-bes?
Guarda che ne guadagneresti in salute.
Rispondi

Da: @ i neo-ricorrenti 26/02/2014 16:39:37
c'è qualcuno?
Rispondi

Da: io 26/02/2014 16:42:57
ho la valigia pronta: viviamo in un tempo in cui i giovani troveranno lavoro (forse) in Europa e nel resto del mondo
e qualcuno si preoccupa per un posto dentro i confini della Lombardia?
Ma non facciamo ridere i polli.
Rispondi

Da: sollazzo 26/02/2014 16:49:42
Che goduria! Se è vero che i neo DS della Lombardia verranno nominati a breve, dalla mia scuola scomparirà finalmente una rompiballe ciellina che da decenni con la sua supponenza e il suo furore integralista ha ammorbato l'aria della scuola. Povera la scuola che la vedrà all'opera come DIRIGENTE!!!
Rispondi

Da: @ sollazzo 26/02/2014 17:01:23
e tu cosa hai fatto per ripulire l'aria della tua scuola?
Rispondi

Da: x i post 26/02/2014 17:03:33
son d'acc c te.
Rispondi

Da: analogia 26/02/2014 17:11:13
secondo il mio modesto parere, è semplicemente ridicolo cambiare il Governo di un Paese dopo soli 10 mesi.
In 10 mesi non si riesce a capire nemmeno come funziona un istituto scolastico.
Rispondi

Da: quattro palle 26/02/2014 17:13:40
direi, visto che ora c'è pure una parente di quella dei disegnini!
Rispondi

Da: benissimo 26/02/2014 17:14:51
la graduatoria è pubblica: ora mi chiedo e vi chiedo quanti dei 523 neods scrivono effettivamente su questo forum
Rispondi

Da: quasi tutti i 26/02/2014 17:17:26
dirigenti scolastici titolari con reggenza ringraziano.
Rispondi

Da: andiamo avanti 26/02/2014 17:21:11
e costruiamo un forum per le faq dei neo ds (ne avranno bisogno, e molto).
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Per gli ottimisti a oltranza	26/02/2014 09:22:08
Bocciati i presidi del concorsone Depositata la consulenza sugli scritti Ricorrette le prove: insufficienti i voti per diversi dei nuovi dirigenti scolastici gia' immessi nel ruolo di LEO AMATO Bocciati i presidi del concorsone Depositata la consulenza sugli scritti La sede dell'ufficio scolastico regionale di Potenza POTENZA - Non solo alcuni dei voti andrebbero rivisti al ribasso, ma in qualche caso ben al di sotto della sufficienza. Col risultato che ad oggi sarebbero diversi i dirigenti scolastici in servizio che starebbero meglio tra i banchi che dietro a una scrivania. Magari con tanto di cappellino a punta e le immancabili orecchie da asinello. E' stata già depositata in Procura la consulenza tecnica disposta sugli elaborati del concorsone per i nuovi dirigenti scolastici da distribuire tra gli istituti di mezza Basilicata. La notizia dell'inchiesta aperta dai carabinieri del reparto operativo di Potenza al comando del capitano Antonio Milone, e dai colleghi dell'aliquota di pg guidati dal tenente colonnello Gianfilippo Simoniello, era venuta a galla agli inizi di giugno con l'acquisizione degli atti dell'Ufficio scolastico regionale. Un accesso accompagnato dall'invio di avvisi di garanzia a 3 commissari d'esame e 2 dei vincitori della selezione. Le ipotesi al vaglio del pm Gerardo Salvia, erede del fascicolo aperto dal collega Salvatore Colella che a luglio ha preso servizio a Matera, sono molto pesanti. Una prima anomalia riguarda voti inseriti nelle griglie di valutazione delle prove scritte, che apparirebbero inspiegabili rispetto ai giudizi negativi espressi e a tutti gli errori evidenziati. C'è Ad esempio chi avrebbe risposto al quesito di lingue straniere sbagliando l'idioma, se non proprio scrivendo in italiano. E chi avrebbe risposto una cosa per un'altra tanto per riempire lo spazio sul foglio. Poi c'è il caso del corso di preparazione al "concorsone" organizzato a Matera da una nota sigla sindacale, con la partecipazione di un dirigente dell'Ufficio scolastico regionale che a distanza di due mesi sarebbe stato nominato all'interno della commissione. L'inizio di tutta la vicenda risale addirittura al 2008 quando è stato pubblicato il bando che in tutta Italia avrebbe dovuto portare al reclutamento di 2.346 presidi tra quasi 150mila candidati. Stando a quanto stabilito per la loro selezione il concorso si sarebbe dovuto svolgere in gran parte a livello locale. In pratica ognuno degli Uffici scolastici regionali doveva curare l'organizzazione delle prove, nominare le commissione, vigilare sulle procedure, approvare le graduatorie di merito al termine delle varie fasi, emanare i provvedimenti di esclusione dal concorso e curare le attività di formazione e tirocinio. A settembre del 2011, per questo motivo, è spettato al direttore generale dell'Ufficio scolastico della Basilicata, Franco Inglese, scegliere i membri della Commissione esaminatrice. In primis Antonio Sergio De Franchi, professore di prima fascia dell'Università degli Studi della Basilicata, che è stato nominato presidente. Quindi Giuseppe Spadafora, a sua volta professore di prima fascia ma dell'Università degli Studi della Calabria, a cui è toccato il ruolo di supplente. Poi ancora il dirigente scolastico Adele Trotta e il dirigente tecnico, nonché �«esperto di organizzazioni pubbliche�», Francesco Fasolino, come componenti. Infine i supplenti Giuseppe Pepe, dirigente tecnico e a sua volta �«esperto di organizzazioni pubbliche�», e il dirigente scolastico Rosa Maria Giordano, che avrebbe rinunciato a stretto giro cedendo il posto a Carmela Bove. I "lucani" che hanno presentato domanda sono stati 674, ma solo in 147 hanno superato la prima prova preselettiva, il 10 ottobre del 2011, e tra il 14 e il 15 dicembre si sono presentati nelle aule del liceo "Gianturco" di Potenza per la seconda prova scritta. Qui però cominciano i problemi perché a detta di più di qualcuno qualcosa non sarebbe andato per il verso giusto. Specie quando si è trattato di attribuire i voti agli elaborati e stilare la lista dei 63 ammessi a sostenere la prova orale a maggio del 2012 nei locali dell'Isis "Da Vinci" di Potenza. I primi ricorsi al Tar risalgono ad allora. Poi c'è stata la pubblicazione delle graduatorie e dei punteggi complessivi in 120esimi, di cui 60 per le prove scritte, 30 per l'orale, e il resto tra titoli di servizio e culturali. Mentre l'atto con cui i primi tra i nuovi dirigenti scolastici sono stati immessi in ruolo dal direttore generale Inglese, per l'anno di prova previsto dal bando, è arrivato il 22 agosto del 2012. Nove giorni più tardi i nuovi presidi hanno preso servizio negli istituti. Ma intanto era arrivata anche la denuncia di uno dei candidati, bocciato al secondo scritto, che dopo aver chiesto e ottenuto di esaminare gli elaborati di chi aveva passato la prova ha deciso di rivolgersi ai carabinieri. Possibile che qualcuno dei 62 idonei e pure dei presidi già immessi a ruolo sia stato favorito rispetto agli altri? Di certo non per il Tar che finora si è espresso per la legittimità di tutte le procedure bocciando un ricorso e respingendone altri 3, ma soltanto in fase cautelare. Anche quanto alla presunta incompatibilità del commissario d'esame, per la partecipazione a quel corso di preparazione al "concorsone" organizzato dal sindacato, i giudici amministrativi hanno stabilito che tutto è regolare. Infatti non risulta che il commissario fosse stato retribuito, per questo non può dirsi che �«aveva svolto la funzione di docente�» per i candidati che in seguito lui stesso avrebbe dovuto valutare. Ma anche salvata la forma, resta tutta la sostanza, e adesso spetta alla Procura di Potenza valutare il da farsi. Tanto più che il consulente tecnico incaricato di ricorreggere gli elaborati avrebbe confermato il contenuto della denuncia. C'è anche da capire perché la commissione avrebbe favorito qualcuno a scapito di altri, al netto di chi ha frequentato quel corso di preparazione a Matera. Motivo per cui l'inchiesta potrebbe anche allargarsi ancora. Ma l'Ufficio scolastico va avanti lo stesso: Assunti altri 15 dirigenti scorrendo la graduatoria A settembre del 2012 erano stati 22 i nuovi dirigenti scolastici immessi nel ruolo su 62 "idonei" in graduatoria. Ma a distanza di un anno sono diventati 37 grazie ad altrettanti pensionamenti. Nonostante i ricorsi, le denunce e l'inchiesta in corso da parte dei carabinieri. E' quanto ha deciso il direttore generale dell'Ufficio scolastico regionale Franco Inglese lo scorso 21 agosto, un mese e mezzo dopo le notizie sulle accuse e gli avvisi di garanzia per 3 membri della commissione d'esame e due vincitori del "concorsone" per dirigenti. Ai 18 istituti comprensivi e ai 4 istituti superiori, che hanno accolto i vincitori del "concorsone" nella bufera, tra Matera, Potenza, Venosa, Melfi, Barile, Scanzano Jonico, Bernalda, Ruoti, Stigliano, Tricarico, Albano di Lucania, Atella, Rapolla, Policoro, Lavello, Montalbano Jonico e Picerno, vanno quindi aggiunti altri 8 istituti comprensivi e 7 istituti superiori tra Palazzo San Gervasio, Potenza, Oppido Lucano, Genzano di Lucania, Lagonegro, Matera, Sant'Arcangelo, Muro Lucano, Moliterno, Tursi e Albano di Lucania. E' tra questi che si anniderebbero i "somari" scovati dal consulente della Procura di Potenza. Ma se le accuse nei loro confronti fossero confermate non è detto che ci resteranno ancora a lungo. Con o senza il placet dell'Ufficio regionale.
Rispondi

Da: voi non sapete	26/02/2014 09:26:55
Che il presidente della commissione lombarda ha due coglioni così. Tutto è stato fatto in regola. State sereni
Rispondi

Da: X voi non sapete	26/02/2014 09:32:21
Io non metto in discussione l'evidenza sferica del presidente della commissione lombarda. Ma tutto ciò che è stato prima che mister due coglioni venisse con la sua salomonica presenza
Rispondi

Da: XX voi non sapete	26/02/2014 09:44:36
Mamma, mamma non mi piacciono i coglioni: preferisco le albicocche
Rispondi

Da: eleutero	26/02/2014 09:57:46
La verità voglio la verità
Rispondi

Da: mettiamo	26/02/2014 12:06:29
In discussione anche il comportamento discutibile, appunto,di un membro della commissione precedente che nel bel mezzo ddellenuove correzioni rilasciava dichiarazioni sulla mancanza di anonimato dei compiti pubblicati in internet gettando non poche ombre, quindi, sull'operato di una commissione che non si è mai espressa sugli errori marchiani di chi l"ha preceduta
Rispondi

Da: 2palle	26/02/2014 12:23:57
Ci vogliono nel dare 20/30 al potente da 5/30 ... invece con un effervescente 27 all'orale eccolo rientrare nel contingenre ...
Rispondi

Da: due palle	26/02/2014 12:26:22
ci vogliono per mettere 30 ad un compito con i disegnini che anche in Congo sono segni di riconoscimento o quanto meno non sono consentite nel caso di prove scritte per pubblici concorsi anzi di palle ce ne vogliono 4
Rispondi

Da: @@@@@@@@@@@@io	26/02/2014 12:38:37
MI AUGURO NON CI SIA IMMISSSSSSSSSSSSSSSSIONE PER NESSUNO, IL CONCORSO SI DEVE RIFARE; TROPPI BROGLI!!!!!!!!!
Rispondi

Da: caos...	26/02/2014 12:47:56
ma vi siete accorti che l'Usr ha messo online gli adempimenti preparatori alle nomine dei vincitori, da presentare entro le 9 del 3 marzo? Quale solerzia!!!!
Rispondi

Da: @caos	26/02/2014 12:53:08
nessuna solerzia ogni giorno in più sono soldini risparmiati sul risarcimento danni ... considera che il CdS ha decretato l'errore in capo alla PA che adesso verrà chiamata ad ingenti risarcimenti ...
Rispondi

Da: @due palle	26/02/2014 12:55:56
ma non fare il saccente basta che qualcuno sappia che la decima parola del mio compito è Stato per essere riconosciuti e riconoscibili altri che ricorrere ai disegnini ....
Rispondi

Da: Ascolta le procedure	26/02/2014 13:48:40
Sono procedure e se tu lasci a chi ha intenzione di sollevare un polverone la possibilita di farlo evidentemente devi dedicarti ad altro. Non contiamo poi il modo in cui sono stati definiti i verbali dai quali si evinceva candidamente la mancanza del collegio perfetto. Chi ha le palle in queste ingenuità non ci casca. Comunque resta pure della tua opinione, non voglio convincere nessuno. Soltanto avete stufato con questa storia della prima commissione capace di promuovere i geni, mentre la seconda sarebbe stata in grado soltanto di aiutare gli asini a scrivere
Rispondi

Da: @ascolta le procedure	26/02/2014 14:14:56
sulla tua ultima frase: per piacere (senza alcuna polemica) leggi i compiti passati da 5, 7 ,12 ecc... alla sufficienza. Basta chiedere l'accesso agli atti come ho fatto io. Chiunque sia dotato di un minimo di onestà intellettuale e dignità non può che indignarsi. E vergognarsi. Ma tanto non cambia nulla. Però, te lo chiedo sempre per piacere, parliamo di graduatoria, non graduatoria di merito. Leggere questa definizione sul sito dell'Urss questa mattina mi ha fatto veramente vergognare. A meno che il merito....vedi il potente & co.
Rispondi

Da: @@ascolta le procedure	26/02/2014 15:56:38
Bravo,non se ne può davvero più!
Rispondi

Da: Dal Corriere dell''Irpinia	26/02/2014 16:26:04
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: quello che conta	26/02/2014 16:31:35
è la comunicazione dell'USR che fissa il termine degli adempimenti preparatori alle nomine in data 03 marzo 2014 (alle ore 9.00!). I neods verranno nominati ancora prima di quanto previsto. Tutto il resto è chiacchiera, sterile polemica, vacua contestazione, materiale per illusi e sconfitti.
Rispondi

Da: i post	26/02/2014 16:34:02
il galateo informatico prevede che in forum i messaggi debbano essere brevi e sintetici. Per favore, non scambiamo i post per dei trattati.
Rispondi

Da: @......../................	26/02/2014 16:38:17
Certo, oltretutto vuoi la sede scolastica sotto casa? Perché non chiedi l'istituto omnicomprensivo di Vilminore di Scalve (Bg)? Che cosa hai contro le sedi "alpine"? Hai paura di diventare un ds-bes? Guarda che ne guadagneresti in salute.
Rispondi

Da: @ i neo-ricorrenti	26/02/2014 16:39:37
c'è qualcuno?
Rispondi

Da: io	26/02/2014 16:42:57
ho la valigia pronta: viviamo in un tempo in cui i giovani troveranno lavoro (forse) in Europa e nel resto del mondo e qualcuno si preoccupa per un posto dentro i confini della Lombardia? Ma non facciamo ridere i polli.
Rispondi

Da: sollazzo	26/02/2014 16:49:42
Che goduria! Se è vero che i neo DS della Lombardia verranno nominati a breve, dalla mia scuola scomparirà finalmente una rompiballe ciellina che da decenni con la sua supponenza e il suo furore integralista ha ammorbato l'aria della scuola. Povera la scuola che la vedrà all'opera come DIRIGENTE!!!
Rispondi

Da: @ sollazzo	26/02/2014 17:01:23
e tu cosa hai fatto per ripulire l'aria della tua scuola?
Rispondi

Da: x i post	26/02/2014 17:03:33
son d'acc c te.
Rispondi

Da: analogia	26/02/2014 17:11:13
secondo il mio modesto parere, è semplicemente ridicolo cambiare il Governo di un Paese dopo soli 10 mesi. In 10 mesi non si riesce a capire nemmeno come funziona un istituto scolastico.
Rispondi

Da: quattro palle	26/02/2014 17:13:40
direi, visto che ora c'è pure una parente di quella dei disegnini!
Rispondi

Da: benissimo	26/02/2014 17:14:51
la graduatoria è pubblica: ora mi chiedo e vi chiedo quanti dei 523 neods scrivono effettivamente su questo forum
Rispondi

Da: quasi tutti i	26/02/2014 17:17:26
dirigenti scolastici titolari con reggenza ringraziano.
Rispondi

Da: andiamo avanti	26/02/2014 17:21:11
e costruiamo un forum per le faq dei neo ds (ne avranno bisogno, e molto).
Rispondi